🌀 اندیشهٔ الحادی قسمت دهم: عقل در کمین الحاد 🔘 یکی از ادعاهایی کە از جانب خداناباوران مطرح می‌شود این است: «آن‌ها با فاکتورِ منطقی و عقلانی، این خط مشی را برگزیدە‌اند.»!!! از این رو، لازم است برای بررسی این مسئلە، بە سراغ ضوابط عقلی برویم. ببینیم قوانین عقلی با این ادعا و با این خط مشی الحاد همخوانی دارد؟! و یا اصلاً بین آن‌ها سازگاری وجود دارد یا خیر؟! ➕ یکی از ضوابط بدیهیِ افکار بشر این است کە هر قانونی، قانون‌گذاری دارد؛ اما الحاد می‌گوید: «هستی از طریق فرایندِ آزادانهٔ فیزیکی و خودبە‌خود بە‌وجود آمدە است.»❗️ ➕ ضابطهٔ دیگر این است کە هر مخلوقی خالقی دارد؛ اما الحاد می‌گوید: «هستی، خودش خودش را آفریدە است و یا از هیچ بە‌وجود آمدە است و یا توسط مخلوقی درست شدە‌ است.»❗️ ➕ یکی از ضوابط عقلی می‌گوید کە هر متأثری، تأثیر‌گذاری دارد؛ اما الحاد منکر این می‌شود کە خورشید و ماە و کهکشان‌ها را یک ذات واحد حرکت می‌دهد و این‌ها همگی از اراده‌ای یگانه تأثیر می‌پذیرند.❗️ ➕ همچنین ضابطهٔ دیگر این است کە هر نظم‌یافتە‌ای، ناظمی دارد؛ اما الحاد می‌گوید: «تمام آن ظرافت‌های موجود در سلول‌های عصبی و تمام ظرافت‌ها و طراحی‌های موجود در هستی، همگی از طریق تصادف بەوجود آمدە‌اند.»❗️ 🔸 همچنین ضوابط عقلیِ دیگری نیز وجود دارند کە الحاد مخالف آن‌ها است مثلاً: هر عکس دارای عکاسی است، هر رویدادی علتی دارد، کە بە‌دلیل طولانی‌شدنِ مطلب، بە همهٔ آن‌ها نمی‌توان اشارە کرد. 🔄 نمونە‌هایی از این تضاد عقلی: الکساندر روزنبرگ، فیلسوف مشهور، می‌گوید: «از دیدگاە الحاد، نە عقل و نە اختیارِ آزادانە وجود ندارد.» در همین رابطه، دکتر سم هریس در کتاب [ارادهٔ آزاد (Free Will)] می‌گوید: «انسان، ارادە و عقل و اختیارِ آزادانە ندارد؛ بلکە فعل‌وانفعالاتش بەجهت کنش‌های شیمیایی و تحرکات فیزیکی موجود در مغزش می‌باشد.» به‌عبارتی، گویی اندیشە‌های انسان دستِ خودش نیست و رفتار‌هایش در مغزش برنامە‌ریزی شدە است! ❗️اما در همین کتاب خوشحالی خود را از اینکە بە این باور رسیدە است کە انسان دارای ارادە و اختیار نیست، بروز می‌دهد! و ما را بە سوی باور خویش فرا‌می‌خواند و از یاد می‌برد کە اگر رفتار و انفعالات انسان تنها حاصل کنش‌های فیزیکی و شیمیایی و تکانە‌های الکتریکیِ سلول‌هایِ مغزی و سلول‌های عصبی هستند، پس شما چگونە دیگران را بە‌سوی انسانیت فرا‌می‌خوانید؟! ما اگر صاحبِ ارادە و اختیار نباشیم، پس چگونە از طریق کتاب‌ها و نشست‌ها، فکر و عقیدهٔ خود را تغییر دهیم؟ 🔺 آیا اعمال سران الحاد با ادعاهایشان یکی است؟ 🔺 آیا سخنانشان با عقل هم‌گرایی دارد؟‌!!! ☑️ @naghdeelhad

🌎 قرآن در ماجراي #یونس علیه‌السلام به نکته‌اي اشاره مي‌کند ☜نهنگ او را #بلعید ✘و حرف از«جویدن»نیست فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيم(صافات/142) ➣پس نهنگی او را بلعيد 💥علم ثابت کرده بسیاري از نهنگ‌ها دندان ندارند و غذا را مي‌بلعند Unlike the vast majority of mammals, mysticetes have no teeth. Instead, they owe their success to baleen ...most items to be swallowed whole. برخلاف بیشتر پستانداران، نهنگ‌ها دندان ندارند و بجاي آن «والانه» دارند و [بجاي جویدن] مي‌بلعند 🌐https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5582114/ Baleen are comb-like keratin plates that have replaced the teeth of the whale والانه‌ها صفحات کراتیني شانه‌مانندي هستند که جایگزین دندان اجداد نهنگ‌هاي 30میلیون سال پیش شده‌اند 🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170606121559.htm ➤اگر قرآن دست‌نوشته بشر مي‌بود در آن روزگار و شرایط جغرافیایي عربستان که نهنگي آنجا زندگي نمي‌کرد، چه کسي مي‌توانست از این حقیقت خبر دهد؟! ➣بشر امروز هم تصوّر مي‌کند نهنگ غذایش را مي‌جود، چه برسد به اعراب 14قرن پیش ☑️ @naghdeelhad

💠 کنفرانس: تبیین جهاد در دیدگاه اسلام ، به همراه نقد شبهات و دیدگاه های ملحدین و مسیحیت تبشیری 💠 پیوسته از سوی مبلغین مسیحی و جریانات آتئیستی، چنین تبلیغ می شود که اسلام دین خشونت و شمشیر است. در این مختصر نشان داده ایم نگاه اسلام در این باب، یک نگاه اعتدالی است و متقابلاً این جریانات اسلام ستیز هستند که هیچ مبنای معقول و منسجمی برای دفاع از حقوق انسان و حرمت جان و مال و نوامیس او ندارند. 👈 تصویر اسناد مورد استناد نیز ارائه شده اند. #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

✴️#قسمت_پنجم ✍🏿 در ادامه مبحث پيشين و جهت رسوا كردن بيش از پيش ملحدين #پشمک_مغز، به ارائه چند روايت ديگر نيز مي پردازيم... ☪1⃣1⃣ روايت از حضرت حبيب قلوب، محمد مصطفي(ص): ⚡️#متن_عربي: 1861- وفي أخرى عنه قال: أتَيْتُ رسول الله صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فقلت: ما تقول في نسائنا؟ قال: " أطعموهنَ مما تأكلون، واكْسُوهن مما تَكْتَسُونَ، ولا تضربوهن، ولا تُقَبِّحُوهُن ". ⚡️#ترجمه: راوي مي گويد نزد رسول خدا (ص) آمدم، گفتم در مورد زنانمان چه مي فرماييد؟ فرمود: « از آنچه كه خودتان مي خوريد به آنها بخورانید و از آنچه که خودتان می پوشید آنها را بپوشانید. و آنها را نزنید و زشت و ناپسند نشمارید 📙 صحيح أبي داود - الأم جلد: 6 صفحه: 361 ☪2⃣1⃣ روايتِ حضرت علي بن الحسين عليه السلام در مورد رسول خدا (ص): ⚡️#متن_عربي: أخبرنا محمد بن عمر. حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْ علي [ابن حُسَيْنٍ قَالَ: مَا ضَرَبَ رَسُولُ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - بِيَدِهِ امْرَأَةً قَطُّ وَلا خَادِمًا إِلا أَنْ يُجَاهِدَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ]. ⚡️#ترجمه: هيچگاه رسول خدا ( ص ) با دستشان زني را نزدند، و يا خادمي را؛ مگر در وقت جهاد در راه خدا. 📓 الطبقات الكبرى - ط العلمية جلد: 8 صفحه: 165 #و_انک_لعلى_خلق_عظيم ☪3⃣1⃣ روايت از حضرت رسول (ص): ⚡️#متن_عربي: 59- عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَى عَنْ عَمْرِو بْنِ جُمَيْعٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص‌ قَوْلُ الرَّجُلِ لِلْمَرْأَةِ إِنِّي أُحِبُّكِ لَا يَذْهَبُ مِنْ قَلْبِهَا أَبَداً. ⚡️#ترجمه: رسول خدا (ص) فرمود: سخن مرد به همسرش كه بگويد: " من دوستت دارم " هيچگاه از قلب همسرش خارج نمي شود. 📓 الكافي- ط الاسلامية جلد: 5  صفحه: 569 ☪1⃣4⃣ روايت از امام صادق (ع): ⚡️#متن_عربي: 5- عَنْهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَمَّنْ حَدَّثَهُ عَنْ شِهَابِ بْنِ عَبْدِ رَبِّهِ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع مَا حَقُّ الْمَرْأَةِ عَلَى زَوْجِهَا قَالَ يَسُدُّ جَوْعَتَهَا وَ يَسْتُرُ عَوْرَتَهَا وَ لَا يُقَبِّحُ لَهَا وَجْهاً- فَإِذَا فَعَلَ ذَلِكَ فَقَدْ وَ اللَّهِ أَدَّى حَقَّهَا.... ⚡️#ترجمه: 5 - شهاب بن عبد ربّه گويد: از امام صادق عليه السّلام پرسيدم: حقوق زن بر شوهرش چيست‌؟ فرمود: گرسنگى‌اش را برطرف كند و ناموسش را بپوشاند و با او با ترش‌رويى رفتار نكند پس اگر شوهر چنين رفتار كرد به خدا سوگند كه حقّ‌ همسرش را ادا كرده است... ♻️ نكته: ادامه روايت به مباحثي در مورد نحوه تهيه خوراک و پوشاک مي پردازد كه فعلا محل بحث ما نيست. عزيزان ميتوانند ادامه روايت و ترجمه آنرا اينجا مطالعه كنند 📘 الكافي- ط الاسلامية  جلد: 5  صفحه: 511 #الصواعق_الحیدریه #رسوايي_ملحدين_نفهم #ادامه_دارد... ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ 282 #زئوس ( آیا سگ نجس است؟ ) این کلیپ را ببینید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد کلیپ 282 #زئوس ( آیا سگ نجس است؟ ) این صوت را گوش دهید و منتشر کنید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

⬅️⬅️⬅️شبهه: چرا خدا دنیایی ساخته که در آن بدیها هم وجود دارند، مگر نمی توانست دنیایی بسازد که در آن فقط خوبی ها وجود داشته باشند؟ پاسخ🌻🌻: ➖قسمت اول➖ 📘الف) 🔘از قدیم الایام فلاسفه یک تقسیم بندی انجام داده اند، و می گویند پنج حالت برای دنیا متصور است: ▪️1. دنیایی که سراسر خیر باشد ▪️2. دنیایی که در آن خیر در اکثریت و شر در اقلیت باشد ▪️3. دنیایی که در آن خیر و شر برابر باشد ▪️4. دنیایی که در آن شر در اکثریت و خیر در اقلیت باشد ▪️5. دنیایی که سراسر شر باشد ➖-با توجه به شناختی که از خداوند متعال داریم، فقط انجام گزینه های اول و دوم در شان الله متعال و حکیم است و ایشان سراغ گزینه های دیگر نمی رود(توضیح بیشتر این نکته در قسمت «ج»). ➖-اما بنا بر شرایطی که ان شاء الله توضیح خواهیم داد، خداوند متعال گزینه ی دوم را انتخاب کرده است... ➖-و سوال شما این است که چرا حالت اول را انتخاب نکرده است؟ ➖-ان شاء الله در ادامه به این موضوع می پردازیم... 📕ب) 🔘سوال اصلی این است: ▪️▪️1. چرا خداوند گزینه ی یک را انتخاب نکرد؟ (و دنیا سراسر خیر و رحمت نشده است) همانگونه که می دانیم، ما دو نوع بدی(شر) در دنیا داریم: 1. بدی های طبیعی 2. بدی های اخلاقی (از جانب انسان)، اگر بدانیم آنها چرا وجود دارند، این سوال هم خود به خود پاسخ داده می شود... 🔘مورد اول: چرا بدی ها در طبیعت وجود دارند؟ (مثلا بلایای طبیعی) 🔺پاسخ: ▪️چون تغییر و دگرگونی لازمه ی وجود ماده است(تغییر، صفتی است که مربوط به ذات ماده است) و یا نباید ماده وجود می داشت، یا باید وضعیتش این می بود و «تغییر» به آن راه می یافت... ▪️ برای ذاتی بودن صفت، به مثال خیس بودن آب توجه بفرمایید: خیس بودن هم لازمه ی وجود آب است و یا نباید آب وجود می داشت، یا باید خیس می بود تا وجود داشته باشد، و همین طور هم شده است. ▪️حال طبق توضیحات بیان شده، وجود «تغییر» و «دگرگونی» در جهان ماده، بستر ایجاد بدی ها شده است... مثلا دمای هوا «تغییر» پیدا می کند و باعث ایجاد آتش سوزی می شود، یا باعث ایجاد طوفان می شود.... یا پوسته های قاره ای «تغییر» پیدا می کنند و باعث ایجاد زلزله می شوند و مثال های دیگر... 🔘مورد دوم: چرا بدیها (شُرور) در دنیای انسان ها وجود دارد؟ 🔺پاسخ: ▪️چون، «اختیار» هم یکی از صفات ذاتی انسان هاست... و یا نباید موجودی بنام انسان وجود می داشت، یا باید وضعیتش این می بود و صفت اختیار همراه با او باشد. ▪️اگر بنا بر این می بود که انسان موجودی بی اختیار باشد، آن موقع دیگر نامش انسان نمی بود و یک خلقت دیگر می بود، و این سوال هم ایجاد نمیشد تا در مورد آن بحث کنیم... چون مقوله ی «تفکر» و «اختیار» و «اراده» مانند یک زنجیر به هم وصل هستند... به نظر شما اگر اختیار نباشد دیگر «تفکر» و «اراده» چگونه می توانند خود را نشان دهند؟ ▪️پس وجود اختیار که از شاخصه های وجود انسان است، منجر به ایجاد جرم ها و جنایت هایی شده است که در بین انسان ها وجود دارد. نویسنده جناب م.یوسفی ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

👌یکی از جوجه کانالهای وهابی که اکثرا شبهات تکراری سایر کانالهای وهابی را بازنشر می کند که ما قبلا پاسخ داده ایم و به درخواست مخاطبین شبهات تازه اش را پاسخ می گوییم در پاسخ به ما در مورد انقطاع وحی پس از پیامبر مطلبی گفته است که در پست امشب مفصل تر پاسخ گفتیم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4022 👌در ادامه مدعی شده است که علی علیه السلام خود را از اشتباه مصون نمی دانسته است , در ذیل پاسخ این ادعایش را نیز داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2445

👌معاند نسبت به آیه ای که در رابطه با تنظیم اسناد تجاری است اشکالی وارد کرده است که مطابق آیه شریفه , در صورتى كه شهود مركب از دو مرد باشند هر كدام مى‏توانند مستقلا شهادت بدهند اما در صورتى كه يك مرد و دو زن باشند، بايد آن دو زن به اتفاق يكديگر اداء شهادت كنند" تا اگر يكى انحرافى يافت، ديگرى به او يادآورى كند" (أَنْ تَضِلَّ إِحْداهُما فَتُذَكِّرَ إِحْداهُمَا الْأُخْرى‏). ( بقره ٢٨٢ ) 👌علت این مساله آن است که زنان به خاطر عواطف قوى ممكن است تحت تاثير واقع شوند، و به هنگام اداء شهادت به خاطر فراموشى يا جهات ديگر، مسير صحيح را طى نكنند، و لذا يكى، ديگرى را يادآورى مى‏كند، البته اين احتمال در باره مردان نيز هست، ولى در حدى پايين‏تر و كمتر. 📚تفسير نمونه، ج‏ 2، ص: 387 👌در ذیل در رابطه با مباحث مربوط به شهادت زنان , توضیحات بیشتری داده ایم : 💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3199 💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1230

✅ جدید 📝📝 مطالعه‌ای که بر روی بیش از ۲۵ هزار نفر در انگلیس انجام شده نشان می‌دهد، حتی نوشیدن مقدار کمی الکل، روی بخش‌های مختلف مغز تأثیر منفی می‌گذارد، این مطالعه  نشان می‌دهد که هرچه الکل بیشتری مصرف شود، حجم مغز بیشتر کاهش می‌یابد. بر اساس این مطالعه، "هرچه بیشتر بنوشید، وضعیت بدتری در مغز شما ایجاد می‌شود و هیچ مشروبات الکلی بدون ضرری وجود ندارد؛ به نظر می‌رسد نه فقط مناطق خاصی از مغز بلکه تقریباً کل مغز تحت تأثیر الکل قرار می‌گیرد."  📄 بر اساس تحقیقات پایگاه biobank هرچه حجم مصرف الکل بیشتر باشد، تراکم ماده خاکستری مغز کمتر خواهد بود؛ ارتباط منفی گسترده‌ای نیز بین مصرف الکل و یکپارچگی "ماده سفید" مغز مشاهده شده است، فیبرهای مغزی که میلیاردها سلول عصبی را تشکیل می‌دهند، ماده خاکستری مغز را تشکیل می‌دهند. ⛔️ برخلاف تحقیقات قبلی که حاکی از آن بود که نوشیدن شراب در حد متوسط ​​در مقایسه با آبجو و دیگر نوشیدنی‌های الکلی فوایدی دارد، این مطالعه هیچ مدرکی مبنی بر این که نوع نوشیدنی الکلی تفاوتی در خطرات مغزی ایجاد می‌کند، پیدا نکرد. 🇬🇧 Guardian (2021) https://b2n.ir/y17802 ☑️ @naghdeelhad

💠 کنفرانس : بررسی جهاد از دیدگاه اسلامی و نقد شبهات و مبانی مسیحیت و ملحدین در این زمینه 🔶 در این مختصر اثبات شده است که نگاه اسلامی به جهاد ، دارای مبانی وحیانی _ عقلانی است و بسیار با چیزی که گروهک های تکفیری و یا خلفای جور مطرح کرده اند ، تفاوت دارد. 🔶 متقابلاً با بررسی عقاید و کتب مورد قبول ملحدین ، مسیحیان و یهودیان ، توضیح داده شده که این مکاتب : 1⃣ نمی توانند مدعی رعایت حقوق انسان و محبت انسانی باشند و از این منظر به نقد اسلام بپردازند! 2⃣ اثبات شده است که با این مبانی می توان انواع نسل کشی ها ، غارتگری ها و خشونت های افراطی را توجیه کرد. 💠 فقط در چهارچوب قرآن و عترت می توان از حقوق و ارزش های انسانی دفاع کرد. 🔶 قبلا به این مبحث پرداخته شده بود ولی این بار ، توضیحات و استنادات بیشتری ارائه شده است. ☑️ @naghdeelhad