👌کانال وهابی به روایتی استناد کرده است که پیامبر به زید بن حارثه می گوید تو مولای من هستی , آنگاه اشکال کرده است که اگر مولی به معنای سرپرستی باشد , یعنی زید سرپرست پیامبر بوده است !!!! ❗️متاسفانه کانال های وهابی جهالت و بیسوادی را به نهایتش رسانده اند و نمی دانند که اساسا کلمه مولی مشترک معنوی است که دارای چندین استعمال است اما در همه آنها معنای " اولی به تصرف " لحاظ شده است و مثلا به آزاده شده ای چون زید بن حارثه , مولی می گویند از این جنبه که آزاده شده یعنی زید سزاوارتر و اولی است که دستورات آزاد کننده خود ( یعنی پیامبر و علی و جعفر که آزاد کننده مادی و معنوی زید بودند ) را اجرایی کند !!!!! 👌اگر مولی مشترک لفظی میان چندین معنای مختلف هم باشد , دلائل فراوانی در دست است که " مولی " در حدیث غدیر به معنای سرپرستی و اولی به تصرف است نه دوستی که در ذیل در این رابطه بحث مفصلی داشته ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2555

👌کانال ملحد به روایتی استناد کرده است که امام صادق علیه السلام امامت خود را در برابر افرادی زیدی مذهب انکار می کند !!!! معاند اشکال کرده است که اگر امام صادق علیه السلام امامی راستین بوده است چگونه امامتش را انکار می کند !!!!! ❗️ملحد این شبهه را از وهابیون کپی کرده است و ما قبلا در پاسخ به وهابیون به این شبهه پاسخ مفصلی داده ایم , در ذیل بخوانید : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4059

👌پس از موفقیت سگهای آموزش دیده در نجات افراد زیر آوار رفته آبادان , عده ای از معاندین و برخی از سلبریتیهای همه چی دان بیسواد اشکال می کنند که همان سگی که اسلام نجسش می داند , موجب نجات آدمیان شد !!!!! ❗️متاسفانه اینان توجه ندارند که نجاست سگ به معنای ممنوعیت استفاده از سگ در اغراض و کارهای مهم نیست یا نجاست سگ مجوزی برای اذیت و آزار سگ و عدم رسیدگی به او نیست , در تعالیم دینی هم به کارکردهای مثبت سگ تذکر داده شده و هم به ممنوعیت اذیت و آزار سگ و لزوم رسیدگی به سگ , در عین حال که نجاست سگ هم اثبات شده تا انسانها در کنار بهره مندی از منافع سگ , از آسیبهای ارتباط محافظت نشده با سگ هم ایمن باشند , در ذیل در این رابطه بحث مفصلی داشته ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3237

#بسته_شهادت_امام_صادق_علیه_السلام ◾️پرسش ها و پاسخ های برگزیده پیرامون امام صادق علیه السلام ؛ 1⃣آیا حقیقت دارد که امامان و بزرگان اهل #سنت شاگرد امام صادق علیه السلام بوده اند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2215 2⃣در ميان دانش آموختگان و شاگردان #امام_صادق دو نام بزرگ به چشم ميخورد #ابوحنيفه يا امام ابوحنيفه از ائمه اهل #سنت و پايه ريز مذهب حنفى از مذاهب اهل سنت٢- #مالك يا امام مالك از ائمه اهل سنت و پايه ريز مذهب مالكى از مذاهب اهل سنت سئوال: اگر امام صادق دانشمند و تئوريسين بزرگ شيعه و پايه گذار #مذهب_شيعه_جعفرى است، چگونه #شاگردانش از بزرگان اهل سنت هستند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2216 3⃣ تحدی کانال ضد دین ؛ به تمامى روحانيون و مراجع شيعه در كل فضاى مجازى تحدى ميكنيم كه فقط و فقط يكى از كتابهاى #امام_جعفر_صادق را براى اثبات دانشمند بودن ايشان، معرفى كنند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2217 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3559 4⃣چرا امام صادق علیه السلام اختراعی نکرد و از این طریق به بشریت خدمت نکرد !!!! 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3563 5⃣چرا ما شیعیان را شیعه #جعفری می گویند ❗️آیا امام صادق مذهب شیعه را به وجود آورده اند ❕یعنی تا قبل از امام #صادق شیعه نبوده است ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2218 6⃣❔چرا به امام صادق ، #صادق می گویند ❗️مگر بقیه امامان معاذ الله کاذب بوده اند که ایشان #صادق شده اند ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2219 7⃣جایگاه امام صادق علیه السلام در نظر #معاصران و اندیشمندان اهل سنت ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2220 8⃣تـــــــــحـــدی ؛ به مناسبت شهادت امام #صادق ❕ یک روایت صحیح از کتب تشیع راجب #شهادت ونحوه شهادت امام صادق ارائه کنید❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2791 #پرسمان_اعتقادی #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi ipasookh.ir

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 34 #زئوس ( جنگ بنی قریظه ) قسمت دوم - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

✅ پاسخ به سوالی که ممکن است برای همه پیش بیاید. ⭕️ چرا شیعیان فقط خودشان را بر حق می‌دانند؟ ☑️ پاسخگو : مجتبی دریس، نویسنده و پژوهشگر دینی لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://www.aparat.com/v/7UgCc ☑️ @naghdeelhad

🔶 ۴ مورد از اعجاز علمی ثابت شده در قرآن که اخیرا توسط علم کشف شده‌اند: ▪️اسلام در یک محیط ابتدایی از نظر علمی و فرهنگی به‌وجود آمد؛ محیطی که در تفسیر پدیده‌های جهان، آمیخته با خرافات و افسانه‌ها و بت‌پرستی بود! حتی اندیشه‌های ارسطو نیز که پیشگام علم در آن زمان بود اندیشه‌ای خرافی بود، افکاری که طبق علم نوین، خرافی به شمار می‌آمدند. ❌ بیشتر نظریه‌های علمی ارسطو امروزه خنده‌دار هستند. (بدلیل مطابقت‌نداشتن با مسائل علمی و خرافی بودن آنها). ▪️قرآن کریم در آن عصر و در آن فرهنگ نازل شد و در بیش از هزار آیه پیرامون مسائل علمی و پدیده‌های کیهانی سخن گفته است و اینجاست که تفاوت بسیار مهم رخ می‌نماید و آن اینکه اگر قرآن از سوی غیر الله متعال می‌بود می‌بایست فرهنگ آن دوران را با تمام خرافات علمی‌اش به ما منتقل می‌نمود! در نتیجه همه اشتباهات واضح علمی آن امروزه به دستمان می‌رسید. اما ملحدین با وجود تمامی تلاش‌های (شبانه‌روزی‌شان) عاجزند از اینکه آیه‌ای از قرآن را بیابند که ناسازگاری آن را با یک مسئله‌ی علمی اثبات‌شده نشان دهند و همین امر دلیلی برای همه ملحدین است مبنی بر اینکه قرآن متنی الهی است، زیرا چگونه ممکن است کتابی ۱۴۰۰ سال پیش با بیش از هزار آیه بیاید که به مسائل علمی پرداخته باشد و ملحدی نتواند حتی یک ناسازگاری و مخالفت آن با علم بیابد؟! ❇️ «اگر قرآن از سوی غیر الله بود اختلاف فراوانی در آن می‌یافتند.» (نساء/۸۱) بلکه نکته شگفت‌انگیزتر این است که مسائل علمی اثبات‌شده به سوی آیات قرآن کریم گرایش می‌یابند، زیرا قرآن کریم تنها یک کتاب آسمانی عاری از هر گونه خطا و اشتباه نمی‌باشد، بلکه مسائل علمی را نیز ثبت می‌کند که قبلا توسط علم و فلسفه و فکر مورد بحث و بررسی قرار نگرفته است و این مطالب علمی اخیرا کشف شده‌اند. ✳️ در این قسمت به ذکر چهار مورد از قضایای علمی می‌پردازیم که جدیدا کشف شده‌اند و قرآن کریم در ۱۴۰۰ سال پیش آنها را بیان داشته است. 🔘 اعجاز اول: ماده اصلی تشکیل‌دهنده‌ی جهان انسان‌ها در زمان‌های قدیم می‌پنداشتند که آب، منبع و سرچشمه‌ی این جهان است و (بد نیست بدانید که) اسطوره‌های بابلی، سومری، کنعانی و فرعونی نیز در درست بودن این پندار اتفاق‌نظر داشتند. این، فرهنگ منطقه‌ی خاورمیانه بود، لذا طبق افکار و باور پیشینیان، ماده‌ سازنده اولیه جهان هستی، آب بوده است. ▪️در اسطوره سومریان می‌بینیم که کلمه "نَمو" (همان آب) ماده اصلی سازنده جهان بود و "نَمو" در اصل به معنای آب مادر است! (بنابراین طبق این باور) آب، مصدر و سرچشمه‌ی جهان هستی است. ▪️در افسانه بابلی نیز کلمه "تیامات" عبارتست از آب‌هایی که این جهان از آن سرچشمه گرفته است. ▪️عین این گفته را در اسطوره‌ی فرعونی نیز مشاهده می‌نماییم، چنانکه "نون" (به معنای آب در زبان و فرهنگ فرعونی) منبع بوجودآورنده جهان است و در افسانه کنعانیان نیز کلمه "یَمّ" به معنای آب اولیه و ماده سازنده جهان بوده است! ▪️همین امر در اسطوره‌های هند و ژاپن هم دیده می‌شود! این‌ها فرهنگ و تفکرات زمان‌های گذشته بوده است. حتی مفسران کتاب مقدس عین این دیدگاه را نقل کرده‌اند که آب، ماده اصلی بوجودآورنده جهان است و فیلسوفان یونانی نیز بر این باور بوده‌اند که سرچشمه‌ی جهان، آب بوده است، چنانکه تالس مَلطی چنین اعتقادی داشت. این، دیدگاه و فرهنگ آن دوران بود. 🔹اما همین که قرآن بر پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) نازل می‌شود به ما خبر می‌دهد که جهان، دود بوده و آب نبوده است! ▪️{ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ} ▫️«سپس به آفرینش آسمان پرداخت در حالی که به‌صورت دود بود!» (فصلت/۱۱) و واژه‌ی "دود" تاکید می‌کند که اصل و اساس جهان، چیزی شعله‌ور است و نه دریاچه‌ی آب. ✳️ پس جهان هستی از چیز شعله‌وری پدید آمده است. این معلوماتی است که فقط علم نوین آن را بیان داشته است و قبلا هیچ کسی و چیزی جز قرآن در این مورد چیزی نگفته است. ستارگان موجود قبل از اینکه بوجود بیایند همگی دود بوده‌اند! (فلذا) ماده بوجودآورنده این ستارگان دود است و نه آب. ▪️دخان یا دود همان تراکم گازیِ حاصل از چیزی در حال سوختن یا منفجر شدن است و این دقیقا توصیف علمی برای شروع پیدایش جهان و ستارگان و اجرام می‌باشد. 🔻می‌توانی بگویی ما از دود حاصل از انفجار بزرگ (بیگ بنگ) ساخته شده‌ایم! و دود کیهانی تا این لحظه نیز موجود است و این دود انباشت می‌شود تا ستارگان تشکیل گردد پس این مسئله از لحاظ علمی ثابت‌شده می‌باشد؛ همانطور که وب‌سایت رصدخانه فضایی هرشل می‌گوید: «چیزی که ما آن را غبار کیهانی می‌نامیم نام صحیح‌تر آن، دود است.» این توصیف منحصربه‌فرد قرآنی است که هیچ کسی قبل از آن در مورد پیدایش افلاک، چنین نگفته که از دود است نه از آب. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه: غذا در گلو گیر کرده، به پشتش میزنید یا برایش دعا میکنید؟ ✅ پاسخ: ۱- هم دعا میکنیم و هم به پشتش میزنیم ( هر دو کار با هم )؛ چون اگر خدا نخواهد، هزار بار به پشتش بزنیم، باز راه گلو باز نمیشود ۲- دشمنان دین نمیدانند، دعا چیست؟ فکر میکنند، بنشینی و فقط دعا کنی و کاری نکنی، در صورتی که دعا جایگزین کار نیست، بلکه برکت دهنده به عمل است. ۳- یک بار نداریم که معصومین بگویند بنشین و فقط دعا کن و کاری نکن. ۴- خداوند فرموده اند: وظیفه انسان تلاش است. ۵- خدا کارها را از طریق اسباب و علل انجام میدهد(کافی ج۱،ص۱۸۳) به همین خاطر خود معصومین نیز موقع بیماری نزد دکتر میرفتند (با اینکه همه علوم را داشتند و البته مامور به ظاهر بودند) ۶- اگر تنها علم برای درمان کافی است، پس چرا این همه انسان بر اثر بیماری و انواع سرطان و سکته و... از دنیا میروند؟ ۷- همه دکترها میگویند: دعا و راز و نیاز برای آرامش بیماران مخصوصا، بیماران صعب العلاج مثل سرطان مفید است. ۸- بیماران صعب العلاج فراوانی با دعا، نذر، روضه و رفتن به حرم ائمه اطهار (ع) شفا یافته و خوب شده اند. #منتشر_کنید #استوری_کنید ☑️ @naghdeelhad

🌎آیا اسلام آئین #صلح است یا جنگ؟ ➤"اجباري در دین نیست"(256/بقره) ➤"دشمنان اگر به صلح تمایل داشتند شما نیز به صلح درآیید"(61/انفال) ➤"اگر (در میدان جنگ) يكى از مشركان از تو امان و پناه خواست، پس به او پناه بده و او را به‌جاي امن برسان!(6/توبه) ➤"به کافراني‌که شرّ و خطري برایتان ندارند مي‌توانید نیکي کنید"(8/ممتحنه) ★نشریات جهانی: اسلام نقطه مقابل کشتار و ترور استꪜ Islam is a religion not a terror ideology ➢"اسلام یك دین است نه یك ایدئولوژي ترور!" 𖣐 http://www.cnn.com/2010/OPINION/08/24/cesari.islam.is.a.religion/index.html Another cognate of the word Islam is the Arabic word for peace salām ➢علاوه بر تسلیم، یك ریشه دیگر از واژه "اسلام" #صلح است، معادلِ "سلام" 𖣐 https://rlp.hds.harvard.edu/religions/islam Koran is a book of peace and Islam is a peaceful religion ➢«قرآن کتاب صلح است‌و اسلام خواهان صلح» 𖣐 https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1140549/Pope-says-Koran-book-peace-Islam-peaceful-religion.html - خوشتر آن باشد که سر دلبران گفته آید در حدیث دیگران ☑️ @naghdeelhad

🔶 کنفرانس : بشارت تورات به ظهور حضرت محمد (ص) 📖 محتوا : یکی از بشارت های معروف توراتی درباره ظهور حضرت محمد (ص) بشارت حضرت موسی (ع) درباره پیامبری از برادران بنی اسرائیل است. در این سلسله بحثی به پیشینه ، دلالت و تطبیق این بشارت پرداخته شده است. همچنین تفاسیر رقیب نقد شده اند. و (به تناسب بحث) به نقد اناجیل و برخی اختلاف نسخه های این بشارت پرداخته شده است. و نیز به برخی ابهامات و اشکالات مطرح پاسخ داده شده است. ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه امامزاده به کسانی اطلاق میشود که از نسل امامان شیعه باشند... در زمان یورش اعراب به ایران آنها به مناطق زیادی حمله کردن و نواحی گسترده ای از ایران را ویران کردند و به خاک و خون کشیدند... بخصوص در نواحی گیلان و مازندران ایرانیان مقاومت جانانه ای کردند... جنگ تا مدت زیادی ادامه داشت تا قسمت های ماورا النهر و خراسان که در این بین از هر دو طرف کشته می شدند... جالب اینجاست هر گاه از لشگر اعراب فرمانده یا فرماندهانی کشته میشدن اعراب برای آنها مقبره ای میساختن و طبق رسوم اعراب جاهلیت آن مکان را مقدس میشمردن و بعد از فتح منطقه به ایرانیان تحمیل میکردند و چون به اسم اسلام وارد خاک ایران شده بودن این قبور را قبور صحابه ی رسول الله تفهیم میکردن و ایرانیان را مجبور میکردند که این قبور را مورد عزت و احترام قرار بدهند... دقیقا از این زمان بنیان امامزاده و امامزاده سازی در ایران شروع شد... برای مثال：در کجور حوالی مازندران قبر "مسلم باحلی" هستش که این شخص یکی از فرماندهان لشگر اعراب بود که در سراسر مازندران کشتار بی رحمانه ای از ایرانیان رو به اسم خودش ثبت کرده تو تاریخ و در طی حمله به گیلان کشته شد که در منطقه ی کجور مازندران دفن شد و امروزه تعداد زیادی از ایرانیان به زیارت قبر این شخص رفته و از او طلب حاجت و نیاز میکنند... << نفهمی بد دردیست >> منبع： -تاریخ اجتماعی ایران -تاریخ پس از اسلام نوشته ی استاد مشکور -تاریخ طبری -بهرام چوبینه：پژوهشگر تاریخ اجتماعی ایران " ❇️ پاسخ 1⃣ امامزادگان تنها بدلیل نسبتشان با ائمه اطهار(ع) احترام نمی شوند، بلکه معنویات، صفات برجسته و کرامات زمان حیات یا پس از مرگ این بزرگواران، دلیل اصلی این ارادت است. 2⃣ ایران بارها مورد هجوم ملتهای مختلف قرار گرفته و اگر بنا بود کشتگان مهاجمین احترام شوند، باید زیارتگاههای مختلفی از یونانیان، مغولان، افغانها، انگلیسیها و... داشته باشیم! 3⃣ ارادت و احترام مقوله ای قلبی و باطنیست که تابع زور نیست. اگر مردم اجبارا به تکریم سادات پرداخته بودند، پس باید در اولین فرصت به تخریب بارگاهشان می پرداختند، نه اینکه پس از هزار سال بر ارادتشان افزوده گردد!❗️ 4⃣ معرفی کارگزاران بنی امیه بعنوان صحابه پیامبر(ص) عوامفریبی بوده، اما بنا به اعتراف شبهه، امامزادگان فرزندان امامان هستند نه صحابه پیامبر(ص)! امروزه مقابر فاقد اصالت شناسایی شده و در مجموعه امامزادگان قرار ندارند. 5⃣ امامزادگان، کشتگان فتوحات مسلمانان نیستند! سادات علوی پس از فتح ایران و در چند مرحله وارد کشورمان شدند و هیچ یک در لشکرکشیهای حکام وقت شرکت نداشتند! دلیل اصلی حضور ایشان در ایران، ارادت شیعیان ایران نسبت به ائمه(ع) و خاندانشان بود. http://www.yjc.ir/fa/news/4611001 6⃣ تمام امامزادگان موجود، بر اساس اسناد و معیارهای مختلف تاریخی، توسط سازمان اوقاف ثبت شده و دارای شناسنامه و شجره نامه مشخص می باشند. این سازمان از احداث بقعه های جدید بدون اعتبار جلوگیری می کند . http://shayeaat.ir/post/367 7⃣ مقبره ادعا شده در شبهه، امامزاده نبوده و متعلق به مسلم باهلی نیست! بلکه قبر پسر او یعنی قتیبه بن مسلم باهلی، از کارگزاران امویان می باشد. در بانک جامع امام زادگان و بقاع متبرکه ایران نیز نام این مقبره وجود ندارد. http://emamzadegan.ir/emamzadehbank/ 8⃣ قتیبه به طبرستان نرفت بلکه فاتح نواحی شمال شرق ایران بود و به آمل در ایالت خراسان بزرگ تردد داشت که با آمل طبرستان تفاوت دارد! او در شورش سپاهیان خود کشته شد و در رباط سرهنگ واقع در استان خراسان رضوی دفن شد. http://yon.ir/Ghotaibe 9⃣ خدشه در بقاع متبرکه مورد احترام که ملجاء مردم و دارای سابقه تاریخی هستند، جهت کمرنگ کردن اعتقادات و ایجاد شبهه انجام می شود . مقایسه یک مقبره شاهانه غیرمرتبط وبدون اقبال عمومی، با بیش از 10 هزار امامزاده معتبر و شناسنامه دار، نشان سوء نیت نویسنده است. ✍ استاد محمدی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارنشناس معاند ⭕️ آیا خداوند در قرآن کریم دستور به کشتن تمام کفار و قطع دست و پای آنان را داده است؟؟!! ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به این‌ شبهه جناب معاند پاسخ میدهند که اولا ترجمه ارائه شده ملحد بیسواد اشتباه است و منظور قرآن کریم دستور به قتل کافران نیست بلکه خداوند دستور برخورد با محاربان را میدهد که این محارب هم میتواند خداباور باشد چه خداناباور، ثانیا دستور به اجرای احکام جزایی روی محاربان را خداوند به حکومت میدهد نه به تمام افراد جامعه، ثالثا طبق تفسیر اهل بیت (ع) از این آیه، منظور قطع تمام دست و پای محارب نیست، بلکه قطع انگشتان آنان است و رابعا برخورد با محارب تنها حکمش اعدام نیست بلکه طبق آیه قرآن، و میزان عمل انجام شده میتواند شامل تبعید طرف مقابل یا قطع انگشتان دست و پا (مخالف هم) و همچنین اعدام طرف مقابل باشد. که ملحد شبهه افکن طوری قصد فریب مخاطبان را دارد که انگار خداوند دستور به قتل همه کافران را داده است در حالی که طبق منطق قرآن‌ و سیره بزرگان اسلام به هیچ وجه نباید کافری که صرفا اعتقادی به اسلام و خداوند ندارد کشته شود و همچنین دستور به همزیستی مسالمت آمیز با آنان را میدهد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت سوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🌸فرا رسیدن سالروز میلاد فاطمه معصومه سلام الله علیها را تبریک می گوییم ؛ 🔰پرسش و پاسخهای مرتبط با فاطمه معصومه سلام الله علیها ؛ 1⃣تاریخ دقیق وفات حضرت #معصومه چه روزی هست؟ هرجایی مطلبی میخونم تاریخ وفات حضرت معصومه معلوم نیست اما #تقویم ما ۱۰ربیع الثانی نوشتن. و اینکه حضرت معصومه #وفات کردند و یا شهید شدند❕ و چرا ایشان #ازدواج نکردند ❕و چه #ثوابی برای زیارت ایشان است ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2241 2⃣آیا واقعا یک بار زیارت حضرت فاطمه معصومه آدم رو #بهشتی می کند ❗️من برم هر جنایتی که دلم می خواد بکنم بعد برم زیارت حضرت معصومه میرم بهشت ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2242 3⃣نکاتی در مورد فاطمه معصومه سلام الله علیها و فضائل ایشان ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1208 4⃣مگر نه اينكه ازدواج نيمى از دين است؟ مگر نه اينكه پيامبر اسلام به ازدواج توصيه اكيد كرده است؟ مگر نه اينكه #امام_كاظم معصوم بود و بايد به توصيه هاى پيامبر اسلام گوش جان ميسپرد؟ پس چرا دخترانش را از ازدواج محروم كرد؟ با اين استدلال #معصومه , خواهر امام رضا حتى نصف دينش را كامل نكرده است و كافر از دنيا رفته است! سر تا پاى ادعاهاى اسلامگرايان متناقض و دروغ است كه به خورد ما داده اند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1438 5⃣تحدى و سئوال از تمامى شيعيان و متوليان اين مذهب از تمامى آخوندهاى شيعه، مراجع، تمامى شيعيان عام و تمامى كسانى كه به شفابخشى و كرامات قبر و ضريح معصومه در قم اعتقاد دارند، تقاضا داريم به اين سئوال پاسخ قانع كنند و منطقى بدهند. چرا فاطمه معصومه كه حتى سنت پيامبر اسلام يعنى ازدواج را به جا نياورده است، داراى تقدس است ، ایشان چه خدمتی به بشریت کرده اند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2002 6⃣اگر فاطمه معصومه سلام الله علیها شفاء دهنده است ، چرا حرم ایشان در ایام شیوع کرونا بسته شد ❕و اگر ایشان شفاء می دهند چرا خودشان با بیماری از دنیا رفتند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2005 7⃣آیا برای توسل و تکریم امامزادگان ( چون فاطمه معصومه س ) دلیلی از #آیات قرآن و #روایات داریم❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2826 🤲یا فاطمه اشفعی لی فی الجنه ، فان لک عند الله شانا من الشان #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

👌زئوس بیسواد که چندین سال است نتوانسته حتی یک پاسخ ما را رد کند و وقتی کاربرانش از او می خواهند که پاسخ ما را دهد , با توجیهات بی اساس از پاسخگویی فرار می کند : ( نمونه این فرار او را که مربوط به سالهای گذشته است , در ذیل ببینید ) : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3048 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3049 👌در کلیپ اخیرش که در یوتیوب قرار داده است , مجددا با استدلال به سخنان کمال حیدری , اشکالاتی را در مورد قرآن مطرح کرده که ما در گذشته پاسخ داده ایم . ❗️او مدعی شده است حفص که راوی قرائت از عاصم است , فرد دروغگویی بوده است , در ذیل پاسخش را داده ایم و اعتبار قرائت حفص را که منتهی می شود به امیر مومنان علیه السلام ثابت کرده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3339 👌در ذیل نیز متعرض بحث قرآن صنعا که زئوس به آن اشاره می کند شده ایم و پاسخش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1053 ❗️زئوس بیسواد در ادامه مدعی شده است که در قرآن اشکالات صرفی و نحوی است و مستمسک زئوس برای این اشکال تراشی سخنان یک ورشکسته علمی و بیسواد به نام کمال حیدری است , ما در گذشته مفصلا پاسخ این اشکالات را دادیم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3426 ▫️ادامه 👇

💠ادامه 👇 ❗️زئوس بیسواد در ادامه خودش هم یک اشکال از قرائت حفص می گیرد و مدعی می شود که آیت الله خویی در کتاب بیان گفته است: حفص در آیه ٥٤ سوره روم , با عاصم مخالفت کرده است و کلمه " ضعف " را به ضم ضاد خوانده است , در حالی که عاصم به فتح ضاد خوانده بود !!!!! ❗️( قرآن های کنونی به قرائت حفص از عاصم به فتح ضاد است و زئوس اشکال می کند که چرا در این مورد با حفص مخالفت کرده اید , زیرا حفص به ضم ضاد خوانده است , او این قدر بیسواد است که نمی داند که اگر این ادعا صحیح هم باشد , حفص تصریح می کند که قرائت عاصم فتح ضاد است اما نظر خود حفص ضم ضاد است , ما نیز برایمان قرائت حفص از عاصم مهم است نه نظر شخصی خود حفص , حفص نیز می گوید نظر عاصم فتح ضاد است اما من با او مخالفت کردم به ضم ضاد نیز خواندم ) 👌در پاسخ به این اشکال او توجه به دو نکته لازم است : 🔸١ _ آیت الله خویی سخن مذکور را از ذهبی عالم اهلسنت نقل می کند اما زئوس بیسواد مدعی است که خود آیت الله خویی چنین گفته است : " قال الذهبي: «أما القراءة فثقة ثبت ضابط لها. بخلاف حاله في الحديث» أو ذكر حفص: «أنه لم يخالف عاصما في شى‏ء من قراءته إلى في حرف ... «الروم سورة 3 آية 54» اللَّهُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ ضَعْفٍ ... قرأه بالضم و قرأ عاصم بالفتح» " 📚البیان فی تفسیر القرآن ص ١٣١ 🔸٢ _ مرحوم آیت الله معرفت به زیبایی پاسخ این اشکال علمای اهلسنت را که مدعی اند حفص در مورد مذکور با عاصم مخالفت کرده است را می دهد و می گوید : ❓"آيا حفص مخالفتى با عاصم دارد؟ ❗️ابن جزرى مى‏گويد: «حفص گفته است: من در هيچ موردى با قرائت عاصم مخالفتى نداشتم، مگر در مورد كلمه «ضعف» كه سه بار در اين آيه تكرار شده است: «اللَّهُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ ضَعْفٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْ بَعْدِ ضَعْفٍ قُوَّةً ثُمَّ جَعَلَ مِنْ بَعْدِ قُوَّةٍ ضَعْفاً» ( روم ٥٤ ) عاصم، كلمه «ضعف» را به فتح ضاد و حفص، به ضمّ ضاد خوانده است» ( طبقات القراء ج ١ ص ٢٥٤ ) 👌ابو محمد مكى مى‏گويد: «ابو بكر و حمزه اين كلمه را در هر سه مورد به فتح ضاد خوانده‏اند و گفته شده است كه حفص نيز آن را به فتح ضاد از عاصم روايت كرده؛ ولى خود بر مبناى روايت عبد اللّه بن عمر، آن را به ضمّ ضاد خوانده است. ابن عمر گفته است كه من اين كلمه را در حضور پيامبر صلّى اللّه عليه و آله به فتح ضاد خواندم و پيامبر صلّى اللّه عليه و آله قرائت مرا تصحيح كرد و در هر سه مورد به ضمّ ضاد خواند». مكى اضافه مى‏كند كه: «از حفص روايت شده كه گفته است: من در قرائتى كه از عاصم فرا گرفتم، در هيچ مورد با وى اختلافى نداشتم و مخالفتى نكردم، مگر در مضموم خواندن اين سه كلمه» 📚الکشف عن وجوه القرائات ج ٢ ص ١٨٦ 👌به نظر مى‏رسد اين نسبت كاملا ناروا است و هرگز حفص بر خلاف قرائت عاصم قرائت نكرده و چنين چيزى نگفته است و لذا مكى به صراحت آن را به حفص نسبت نداده و با لفظ مجهول (گفته شده و روايت شده) اين موضوع را با شك و ترديد نقل مى‏كند. به‏طورى‏كه گويى صحّت و درستى آن برايش روشن نيست. 👌اين نكته‏اى است كه ما نيز آن را ترجيح مى‏دهيم؛ زيرا اعتماد شخصيّتى مانند حفص به‏ ابن عمر، كه در زندگى با سردرگمى روز مى‏گذراند و ترجيح دادن وى بر شيخ و استاد خود عاصم، كه مورد وثوق و امانت و ضبط بوده، معقول به نظر نمى‏آيد. ❗️به خصوص كه قرائت عاصم به موجب اسناد صحيح و عالى مأخوذ از على عليه السّلام است و عاصم آن را به دست‏پرورده خود «حفص» كه مورد وثوق او بوده، به وديعت سپرده است اين موضوعى نيست كه به مجرد روايتى كه شخص فاقد اعتبارى نقل كرده، بتوان آن را مورد شك و ترديد قرار داد. ❓چگونه ممكن است چنين موضوعى در مورد آيه‏اى از آيات قرآن بر ديگر صحابه بزرگ و امين پيامبر پوشيده باشد و تنها ابن عمر از آن اطلاع داشته باشد؟! آيا معقول است كه حفص، قرائت شيخ مورد وثوق خود را كه عينا قرائت على عليه السّلام است و با اخلاص و امانت تمام از سلمى اخذ كرده، كنار گذارد؛ تنها به علت روايتى كه صحّت آن ثابت نشده است به گونه ديگر قرائت كند؟! 👌با توجه به اين كه ما به ميزان دقت كوفى‏ها، به خصوص در عصر تابعين؛ و نيز به ميزان دوستى آنان نسبت به اهل بيت عليهم السّلام آگاه بوده، ناباورى‏هايى كه نسبت به افرادى سست عنصر مانند ابن عمر از خود نشان مى‏دادند، به نادرستى نسبت ياد شده و عدم صحت آن يقين داريم و معتقديم كه حفص در هيچ موردى با قرائت استاد خود، عاصم اختلافى نداشته است. چنان‏كه عاصم با سلمى اختلافى نداشته، زيرا سلمى با على عليه السّلام مخالفتى نداشته است. نظرى را كه مى‏توان ترجيح داد اين است كه اين كلمه را حفص هرگز به ضم نخوانده و با شيخ خود هيچ‏گاه مخالفتى نورزيده است. " 📚علوم قرآنی , معرفت , ص ٢٤١ #پرسمان_اعتقادی #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi ipasookh.ir

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 34 #زئوس ( جنگ بنی قریظه ) قسمت سوم - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

🛑 نقد زرتشتیان : نگاهی به آیین #دهشتناکِ گُمیز خوریِ زنان زرتشتی - حقوق زن در باستان #ادمین : به عقیده ی پژوهشگران، این آیین موجب مسلمان شدنِ جمع زیادی از زنان آریایی - زرتشتی شده بود : مانند این پژوهشگر ملحد👇🏻 https://www.aparat.com/v/hvlRf =========================== 💭 بررسی توسط : دکتر محمد حسینی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان و زرتشتی گری لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://www.aparat.com/v/hvlRf ☑️ @naghdeelhad

به نظر شما، ملحدین چگونه الحاد خود را توجیه می‌کنند! حسرت خوردن آنها را احساس می‌کنم در آن حال که دائما تلاش می‌کنند برون‌رفتی بیابند تا دلایل روشن دین اسلام را با سفسطه‌هایشان پنهان کنند! امـا به خدا سوگند که آنها بر قلب‌هایشان مهر می‌زنند. حقیقت هیچ‌گاه از اباطیل تاثیر نخواهد پذیرفت هر اندازه هم که لباس هزارسوراخ باطل را هزاران وصله و پینه بزنی، بلکه حقیقت برای همیشه حق و پیروز خواهد ماند و باطل نیز برای همیشه باطل خواهد ماند. 🔘 اعجاز دوم: ساختار اساسی آسمان! 🔶 الله متعال می‌فرماید: ▪️{وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ} ▫️«و ما آسمان را بنا کرده‌ایم و همواره آن را وسعت می‌بخشیم.» (ذاریات/۴۷) ✳️ اصل نظریه‌ی نسبیت عام اینشتین بر این اساس است که آسمان ساخته‌ شده است. بله! آسمان ساخته‌ شده است. این تداخل زمان و مکان به‌صورت پارچه‌ای بافته‌شده تشکیل شده که اجرام آسمانی به دور آن می‌چرخند و این همان چیزی است که انیشتین آن را در مقاله‌اش درباره نسبیت عام در سال ۱۹۱۶ گفته است. ▪️گفته خود اوست که آسمان فقط متشکل از فضا و پرده نیست، بلکه در آن حوادثی رخ داده است پس دارای ساختار اساسی می‌باشد؛ یعنی یک زیرساخت دارد. آسمان دارای زیرساختی می‌باشد که از انرژی و جرم تأثیر می‌پذیرد. 🔹 در نتیجه آسمان دارای ساختار اساسی است و این یک امر علمی ثابت‌شده است و در سال ۲۰۱۶ یعنی صد سال پس از مقاله‌ی انیشتین، موج‌های گرانشی بافت فضا-زمان کشف شدند و این اکتشاف موفق به کسب جایزه‌ی نوبل علم فیزیک در سال ۲۰۱۷ شد: «آسمان یک پرده (صفحه) و یا یک خلأ نیست، چنانچه ممکن است (به اشتباه و خطای دید مستقیم) چنین فرض کنیم.» «ما آسمان را ساخته‌ایم و همواره آن را وسعت می‌بخشیم.» (ذاریات/ 47) 🔘 اعجاز سوم: توسعه‌یافتن آسمان! آیا آسمان توسعه می‌یابد؟! مردم حتی تا زمان آلبرت انیشتین بر این باور بودند که آسمان، ثابت است، یعنی نه منقبض و نه منبسط می‌گردد. (جهان ثابت)، حتی انیشتین نیز این باور را تایید می‌کرد که جهان، ثابت است، اما در سال ۱۹۲۹ رویدادی غافلگیرکننده اتفاق افتاد که دید ما را نسبت به جهان برای همیشه تغییر داد: علم ثابت نمود که جهان در حال گسترش است، آسمان در حال توسعه می‌باشد و این کشف شگفت‌انگیز توسط تلسکوپ هابل مشاهده شد و امروزه قضیه‌ای ثابت‌شده و علمی می‌باشد و قانون "هابل" برای اثبات انبساط جهان وجود دارد و این امر یک قضیه علمی ثابت‌شده است که هیچ شکی در آن وجود ندارد؛ همانطور که «اندرو لیدل»، استاد اخترفیزیک می‌گوید: «انیشتین اعتراف نموده که مفهوم جهان ثابت و گسترش‌ناپذیر، بزرگترین خطای علمی او در طول زندگانی‌اش بوده است». این در حالی است که قرآن کریم ۱۴۰۰ سال پیش در این مورد توضیح داده که جهان در حال گسترش می‌باشد: «ما آسمان را ساخته‌ایم و همواره آن را وسعت می‌بخشیم.» خبری قرآنی که علم فقط چند سال اخیر به کشفیاتی در رابطه با آن رسیده است. 🔘 اعجاز چهارم: گرم‌شدن سطح زمین توسط نور خورشید از قضیه‌های علمی ثابت‌شده و پذیرفتنی این است که نور خورشید به وقت صبح هنگامی که بر زمین می‌خورد سطح زمین را گرم می‌کند؛ در نتیجه، حرارت زمین به هوا که در تماس با آن است منتقل می‌گردد پس هوا که گرم و منبسط شد، فشار آن کاهش می‌یابد و به سمت بالا حرکت می‌کند و هوای لایه‌های بالایی جایگزین آن می‌گردد و این هوایی که به بالا می‌رود نتیجه‌ی تنفس موجودات زنده در طول شب می‌باشد. این پدیده شگفت‌انگیز در صبح رخ می‌دهد و این هوا با هوای تازه دیگری جایگزین می‌شود و این فرآیند از نظر علمی به عنوان جریان‌های همرفتی یا جریان‌های حرارتی صعودی شناخته می‌شود؛گویی که زمین مانند یک ریه‌ی عظیم است که هر روز صبح نفس می‌کشد. قرآن کریم با بیانی صریح به این موضوع علمی تأثیرگذار اشاره کرده است؛ چنانکه پروردگار ما می‌فرماید: ▪️{وَالصُّبْحِ إِذَا تَنَفَّسَ} ▫️«و صبح هنگامي كه تنفس كند». (تکویر/۱۸) این امر به معنای واقعی کلمه اتفاق می‌افتد: زمین هر روز صبح مانند موجودات زنده نفس می‌کشد؛ هوای حاوی دی اکسید کربن را دفع می‌کند و هوای تازه را جایگزین این هوا می‌کند. 🔹نویسنده: دکتر هیثم طلعت 🔸مترجم: کیهان نامدار ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه علم هر ۱۰ سال تازه میشود، چگونه از دینی پیروی میکنید که مربوط به ۱۴۰۰ سال پیشه؟ ✅ پاسخ ۱- اگر علم واقعی باشد که عوض نمیشود و تاریخ انقضا ندارد، پس معلوم است، قبلی ها جهل بوده است (نه علم) ۲- آیا وقتی از دبیرستان به دانشگاه میروید، همه علومی که خواندید، باطل میشود؟ ۳- آیا اینکه ظلم بد است و راستگویی و اخلاقیات خوب است، در زمان عوض میشود؟ ( آیا اینکه خدا یکی است و لازمه عدالت، حسابرسی است، قدیمی میشود؟ ) ۴- آیا قوانین ثابت ریاضی (مثل ضرب و تقسیم ۴=۲*۲ ) عوض میشود؟ ۵- آیا اشعار شاعران (سعدی-فردوسی) باطل و بی ارزش میشود؟ ۶- چگونه دم از کوروش ۲۵۰۰ سال پیش میزنید و نمیگویید قدیمی شده؟ #مرتضی_کهرمی #منتشر_کنید #استوری_کنید ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط معاندین منتشر میشود ❌ تو قرآن سوره هود آیه ۶ اومده که هیچ جنبنده ای روی زمین نیست مگر اینکه رزقش بر عهده خداست. خب پس چرا این همه گرسنه دارن تو جهان میمیرن‌‌؟ در این کلیپ جذاب جناب مصطفی محمدی با طرح احادیث و روایاتی و با چند پاسخ کلیدی و منطقی، به طور عقلانی به این شبهه تکراری و پوشالی پاسخ لازم و کامل را میدهند، که از طرفی غارت منابع و سرزمین های مردم فقیر به طور مثال مردم آفریقا توسط استعمارگران از یکسو و عدم تلاش کافی توسط خود مردم آفریقا برای به دست آوردن حق خود از سوی دیگر دلیل گرسنه و فقیر ماندن این مردمان است. و ثانیا اگر خداوند میخواست تمام مردم دنیا را به صورت خودکار و غیبی سیر کند آنوقت بدون تلاش و کوشش افراد مختلف در کار خود، نظام اسباب و مسببات و خلقت عالم به هم میخورد. پس در نتیجه امکانات لازم و کافی برای همه افراد بشر توسط خداوند در کره زمین فراهم شد و خود افراد ملزم به به دست آوردن آنند، بدون‌ اینکه حقی از دیگران ضایع کنند 🔅پاسخ کاملتر را در کلیپ فوق ببینید و ببینانید تا در روشنگری جامعه از خرافات منتشر شده معاندان سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔶 کنفرانس : آزادی عقیده در قرآن کریم 📖 محتوا : آیات متعددی در قرآن کریم دال بر آزادی عقیده و عدم اجبار بر ایمان وجود دارند. آیا این آیات نسخ شده اند؟ (دیدگاه برخی مسلمین) آیا این آیات مربوط به زمان ضعف پیروان پیامبر (ص) بوده است و آن حضرت پس از تاسیس حکومت مدینه ، تغییر موضع داده اند؟ (سخن اسلام ستیزان) در این مختصر ابتدا اصل آیات را تبیین کرده و سپس به نقد دو دیدگاه مذکور وارد شده ایم. #نقد_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝چطور عقل تان قبول می کند شخصی با خر به آسمان رفته باشد!؟ پاسخ🌻🌻: 🔘این سوال نیز یکی از شبهات تکراری اسلام ستیزان است و خیلی روی آن مانور می دهند. ان شاء الله در این یادداشت به بررسی آن می پردازیم. 📘الف) 🔸جهت اطلاع جوانانی که نمی دانند اسرا و معراج چیست: ▪️رسول خدا (صلی الله علیه و اله) در یکی از سالها زندگیش عمویش ابوطالب (که یکی از بزرگترین حامیاتش بود) و همسرش خدیجه (که او هم از بزرگترین حامیانش بود) را از دست می دهد، همچنین ایشان برای تبلیغ دین الله به طائف (شهری که در نزدیکی مکه بود) می رود و با زشت ترین شیوه با او برخورد می کنند و... ▪️همین باعث شد، رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) قلب غمگینی داشته باشد، لذا خداوند متعال جهت تجدید روحیه ی ایشان-برای رسالت بزرگی که بر دوش داشتند-، ایشان را به یک سفر آسمانی می برد... ▪️این سفر دو قسمت بود، ابتدا از مکه به مسجد الاقصی (که اسراء نام دارد) و از مسجد الاقصی به آسمانها (که معراج نام دارد) و خداوند در این سفر، بهشت و جهنم و پیامبران بزرگ و بسیاری از امور را به رسول الله (صلی الله علیه و آله) نشان می دهد. ▪️حال اسلام ستیزان این ماجرا را مسخره می کنند، و متن فوق در این مورد است. 📕ب) ▪️قبل نوشتن پاسخ، رفتم در اینترنت یک موضوع جغرافیایی را جستجو نمودم، خواستم ببینم فاصله ی بین تهران تا بندرعباس چقدر است؟ سایت های مسافرتی نوشته بودند، 1300 کیلومتر. اگر با اتوبوس برویم، تقریباً 15 ساعت طول می کشد و اگر این مسیر را با هواپیما طی کنیم، یک ساعت و نیم زمان می خواهد. 📗ج) ▪️نکته ی مهم اینجاست که در عصر حاضر کسی از حرکت در آسمان و طی کردن یک مسیر 1300 کیلومتری در 90 دقیقه تعجب نمی کند. (آن هم با یک هواپیمای مسافربری معمولی وگرنه حساب جت های جنگنده جداست) و این «عدم تعجب مردم» از مساله ی فوق، دقیقاً کلید حل مسئله ی ماست. ▪️-خوب چرا تعجب نمی کنند؟، پاسخ واضح است، چون بحث علم و توانایی بشر برای آنها حل شده است و با «تکیه برای تکنولوژی روز» می گویند این که کاری ندارد، وقتی انسانها به فضا می روند، پرواز از یک شهر به شهر دیگر، امر پیش پا افتاده ای است. 📙د) ▪️و نکته ی اصلی یادداشت ما این است که، ما مسلمانها هم مبحث "اسرا" و "معراج" سرورمان رسول الله (صلی الله علیه و آله) را با «تکیه بر توانایی خداوند» پذیرفته ایم. اما مخالفان فکر می کنند، «ما بدون تکیه بر این موضوع!، و با همان قوانین دنیای اسباب!، این مبحث را پذیرفته ایم!»، اما این قضاوت نادرست است. ▪️ بله، اگر نیروی خداوند را دخیل ندانیم، اسرا و معراج به یک توهم بزرگ تبدیل می شود، اما اگر نیروی خالق در آن دخیل باشد چه؟ 📘ه) ▪️لذا، در خصوص اسرا و معراج پیامبر(صلی الله علیه و آله)، این توضیح را برای همیشه به خاطر بسپارید و در صورت لزوم، به مخالفان بگویید: 🔻دوستان، ما «با تکیه بر نیروی خداوند» و «نصوص قابل اطمینانی» که این امر را تایید کرده اند، به مساله ی فوق باور داریم، نه از روی خیال پردازی! و ما هم می گوییم، اگر نیروی بی انتهای الله متعال از چرخه ی فوق حذف شود، چنین چیزی امکان ندارد. کما اینکه شما هم پرواز یک شخص در آسمان را «با تکیه بر هوپیما و علم بشر» منطقی می دانید و اگر هواپیما یا وسیله ی مشابه آن در در دنیای اسباب وجود نداشته باشد، این عمل را خیال پردازی و توهم می دانید. 🔻حال اگر احیاناً خدا را قبول ندارید، یا این نصوص را قابل اطمینان نمی دانید، بحث ما باید در مورد «وجود» یا «عدم وجود» "خدا" و «صحت» یا «عدم صحت» این "نصوص" باشد، نه مساله ی فوق الذکر. و در آنجا هم ما استدلال های خود را بیان نمودهایم و اشکالات شما را پاسخ داده ایم. 📗و) ▪️می خواستم این نکته را در ابتدای یادداشت توضیح دهم ولی گفتم تمرکز مخاطبان گرامی بر روی نکاتی که بیان می شود باقی بماند و ان شاء الله در پایان به این مساله می پردازیم، که رسول اکرم (صلی الله علیه و آله) با «مرکبی آسمانی» بنام «بُراق» به آسمانها رفته است نه با خر و اسب و مرکب های دنیایی. ▪️لذا به مخالفان می گوییم: ➖- اگر نمی دانستید لطفا اصلاح بفرمایید. ➖-و اگر عمداً و از روی تمسخر این را می گویید، شما وقتی از اعتقادات ما حرف می زنید، باید آنچه در باور ماست، آن را بیان کنید، نه آنچه خودتان دل تان می خواهد. 🌺و السَّلامُ عَلى‌ مَنِ اتَّبَعَ الْهُدى‌🌺 (طه: 47) و درود بر آن کس باد که از هدایت پیروی می‌کند! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارنشناس معاند آیا قرآن فقط برای هدایت مردم مکه آمده است؟؟!! ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به این شبهه معاند پاسخ میدهند که اولا همچین آیه ای در قرآن کریم موجود نیست، که صریحا بگوید فقط برای هدایت مردم مکه نازل شده است؛ و ثانیا در جای جای مختلف قرآن‌ به صراحت مخالف این گفتار چرند معاند مفلوک آمده است که قرآن کریم رسالت پیامبر اسلام را جهانی میداند. و همچنین ماجراهای تاریخی مختلف از جمله نامه حضرت محمد (ص) به پادشاهان امپراطوران آن روزگار مثل ساسانیان و مصر و روم و همچنین سران قبایل مختلف، بیانگر آن است که حضرت محمد از جانب خداوند برای هدایت تمام مردم دنیا آمده است و هر کس از مردم دنیا که پیام اسلام عزیز به ایشان رسیده است موظف به اطاعت آن است، فارغ از اینکه برای کدام نژاد یا ملیت باشند. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad