eitaa logo
کانال نقد الحاد
348 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 رد شبهات تاریخی ⛔️ سوال _ شبهه: علت حمله و توقیف برخی از کاروان های مشرکین توسط سپاهیان پیامبر (ص) در صدر اسلام چه بود ؟ ➖➖➖➖➖➖➖ 🔥✍ : معاندین و اهل کفر میکنند ، پیامبر فاتح اسلام (ص) دستور حمله به هر کاروانی را میداده اند و با قضایای قبل از ماجرای کاروان ها ، اتهامات بی پایه و اساسی را به آقا رسول الله (ص) وارد میسازند ! اما این شبهه پوشالی به خط خودش رسیده است/ 🔰 به سراغ مدارک تاریخی میرویم و ماجرا را علمی و منطقی بررسی مینمائیم: 🖇 : پیامبر (ص) و یارانشان در مدت زمانیکه در مکه حضور داشتند به شدت مورد آزار و اذیت و شکنجه مشرکین قرار گرفتند و در حقشان ‌ظلم بسیار شد ! 📝 : 🔺آنگاه آنان با مسلمانان و یاران رسول الله (ص) که از او پیروی میکردند دشمنی کردند و هر قبیله ای به سراغ آن دسته از مسلمانان رفتند که از افراد آنان بودند و مستضعفان را زندانی میکردند و با زدن و گرسنه و تشنه نگاه داشتن شکنجه میدادند و آنان را بر سنگریزه های داغ مکه آنهم در گرم ترین زمان میخواباندند تا آنان را در دینشان به فتنه اندازند و از دین برگردانند و کسانی هم بودند که از سختی بلایی که بر سرشان میآمد ناگزیر میشدند اعلام دارند که از دین برگشته اند و گروهی دیگر از آنان هم در مسلمانی خویش استوار می ماندند و خداوند آنان را از فتنه ی مشرکان مصون نگاه میداشت 📓سيرة ابن هشام ج 1 ص 317 Ⓜ️http://yon.ir/TjiMx =================== ✳️ آیه شریفه 39 حج نیز در رابطه با همین قضایا نازل گردید و مسلمانان مجوز جنگ و پیکار گرفتند: أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا ۚ وَإِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ نَصْرِهِمْ لَقَدِيرٌ 📖 به کسانی که جنگ بر آنان تحمیل گردیده، اجازه جهاد داده شده است؛ چرا که مورد ستم قرار گرفته ‌اند و خدا بر یاری آنها تواناست. 📚http://yon.ir/8MKiH ✍ مبارزه و برخورد با مشکرین امری اجتناب ناپذیر و غیر قابل گذشت بوده است ! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
﷽ 👊🏿پاسخي کوبنده به اتّهامات کفّار به جایگاه علمي ائمه‌اطهار(علیهم‌السلام) ← این #لاشخوراني که خود
به کفار درموردِ اشاره علمي اهل‌بیت علیهم‌السلام به حساسیت رنگ قرمز براي بانوان 🖇📑 پیش از هر چیز، "رسواي بي‌سواد" خودتان هستید، همچنین : ما کجا این [مقاله 2010] را آورده‌ایم؟! این خواننده، این هم[مقاله پست ما]2016 از زبان ما به‌دروغ منبع می‌گذارید بعدش رد می‌کنید که منابع خداباوران رد شد؟! آن خدائي که فهم‌تان به باورش نرسیده رسواترتان کند... در ادامه اما خودشان استناد به یك سایت قدیمي غیر روان‌شناسي! کرده‌اند آن هم با موضوع تأثیر رنگ قرمز بر ❗️ Men in red درحالي‌که امام صادق علیه‌السلام سخن از حسّاسیت لباس قرمز براي فرموده‌اند!! از آنجا که کافر همه را به کیش خود پندارد، مخاطب را نیز احمق فرض کرده‌اند... اما با پیش‌کشیدن [این ســــایت] سفاهت و حماقتِ خودشان را در ویترین رسوایي گذاشته‌اند؛ در اینجا تحقیقاتي بر روي عده‌اي از مردان انجام شده است که آن تاثیرگذاري ←بر روي اینها→ بارز نشده است؛ نه اینکه منکر وجود اثرات رنگ قرمز شده باشد! در آخر هم اعتراف کرده که به انجام تحقیقات آینده نیاز داریم. در ابتدا هم گفته در دیگر مطالعات با سَمپل‌هاي بزرگ‌تر، تأثیر آن ثابت شده است. ؟ سپس می‌نویسد: «➖ ثانیاً امام صادق زنان را از پوشیدن لباس شاد نهی می‌کند! در حالی که علم نشان داده لباس شاد باعث می‌شود زنان احساس بهتری داشته باشند.» 👈🏿اما ابتداي پست خودشان را ببینید که طبق حدیثی که پیش کشیده‌اند، امام صادق علیه‌السلام آیا زنان را در "همه‌جا" نهي فرموده‌اند یا "در مواجهه با مردان نامحرم"⁉️: إذا عدت إخوتك فلا تلبسي المصبغة امام‌صادق: 👈🏿هرگاه به دیدار برادرت رفتی👉🏻 لباس رنگی و چشم‌گیر مپوش. (!) 📓الكافي ٫ ج5 ٫ ص526 [شرح نیز داده شد که منظور از برادران دیني، مردان نامحرم است] در خاتمه خیلي بي‌ربط! رنگ *سیاه را هم وسط کشیده مبني براینکه افسردگي ربط به لباس تیره دارد پس امامان شیعه اشتباه کرده‌اند! اولاً همین دو پست ارجاعي رویشان را سیاه‌تر مي‌کند دوماً این شیادانِ بي‌سواد آیا نمی‌دانسته‌اند که اهل‌بیت (علیهم‌السلام) چقدر از لباس سیاه _به‌صورت عام_ نهي فرموده‌اند؟! 1. [لَا تَلْبَسُوا السَّوَادَ فَإِنَّهُ لِبَاسُ فِرْعَوْنَ] 2. [كَانَ رَسُولُ اللَّهِ (ص) يَكْرَهُ السَّوَادَ] 📓علل الشرائع ج2 ص347 3. [أبي‌عبدالله(ع)فقال: يا حنان مالك وللسوداء؟!] 📓وسائل‌الشيعة ج3ص386 از فرطِ دروغگویي‌،روي از شرم شده↓↓↓اما شما عار ندارید ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad