کانال نقد الحاد
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟ ➖قسمت اول➖ پاسخ🌻🌻: 🔘چشم، پاسخ خواهم داد ولی
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟
➖قسمت دوم➖
📘د)
▪️احتمال می دهم یکی از مخالفان اسلام بگوید:
⬅️شما این حرف های خوشکل را از کجا می آورید! اسلام و این حرف ها! مگر آن همه جهاد و کشتن و قتل مرتد و ... در همین اسلام شما وجود ندارد؟
در پاسخ می گوییم🌻🌻:
▪️1. قبل از هرچیز بین «احکام اسلام» و «سواستفاده از احکام اسلام» تفاوت قائل شوید، چون اگر شما انتقاد دارید، ما ده برابر بیشتر از شما منتقد سواستفاده های انجام شده هستیم. ولی متاسفانه «رسانه ها» و «کتاب های» "جهت دار" و "متخاصم" طوری به شما القا کرده اند که همه ی آن افعالِ نادرست را بخشی از اسلام بدانید.
▪️2. حال با حذف موارد نامبرده و باقی ماندن احکام اسلام بدانید، جهاد مراحل مختلفی دارد(جهاد با زبان، جهاد با مال، جهاد با قلم و...) و «قتال» و «جنگ مسلحانه» آخرین مرحله ی آن است...
شما خود بگویید: وقتی دشمن هیچ منطقی سرش نمی شود و فقط با زبان خشونت حرف می زند... از چه طریقی باید با او تعامل نمود؟ طبعاً اگر اسلام هم نباشد، هر برنامه ای که «خواستار عزت» است، باید در این مرحله وارد جنگ شود وگرنه «ذلت» را بر او تحمیل می نمایند...
▪️3. مثلاً به جنگ های صدر سلام نگاه کنید... مسلمانان در پی انتشار اندیشه ی خود بودند (نه تحمیل اندیشه ی خود)، لذا وقتی زرتشتیان و مسیحیان، اجازه چنین کاری ندادند، جنگیدند تا «راه تبلیغ» را باز کنند و بعد از تبلیغ، این بار مردم کاملا مختار بودند... لذا آنها جنگیدند تا راهی برای «معرفی» بینش جدید ایجاد نمایند و مردم در نهایت میل خودشان بود... می توانستند جزیه بدهند و بر همان بینش خود باقی بمانند (نکته: جزیه حق شهروندی بود، مسلمانها هم می پرداختند اما تحت عنوان زکات و بسیار بیشتر از جزیه بود)
▪️4. در مورد قتل مرتد هم بارها توضیح داده ایم، (از یک زاویه ی دید می توان گفت:) این مساله «حکومتی» است و «عقیدتی» نیست... کسی که تغییر نگرش می دهد خودش و خدای خودش... اما اگر در قلب حکومت اسلامی شروع کند به تبلیغ علیه اسلام و باورهای مردم را با شبهه پراکنی سست نماید، این مصداق «جنگ» و «براندازی حکومت اسلام» است... لذا ابتدا او را دستگیر می کنند و می گویند این کار را نکن... اگر بازهم گفت علیه شما می جنگم و هیچ اهمیتی برایتان قائل نیستم، این بار با او برخورد می شود.
▪️5. باز در اینجا ممکن است شخص منتقد بگوید، چرا زرتشتیان و مسیحیان باید اجازه می دادند؟ و چون اجازه ندادند با آنها جنگیدید... اما خودتان اجازه ی تبلیغ به آنها نمی دهید، و کسی که چنین تبلیغی انجام دهد را مرتد می دانید و اعدام می کنید؟
🔺می گوییم:
➖ اولا مسائل را با هم قاطی نکنید... وقتی یک مبلغ مسیحی برای مسیحیت تبلیغ می کند، نام او مرتد نیست! بلکه نامش مبلغ مسیحیت است... مرتد به کسی گفته می شود که قبلاً مسلمان بوده و بعدا از آن خارج شود...
➖ثانیاً همان مبلغ مسیحی و زرتشتی بیایند با یک متخصص اسلامی بنشینند، اگر توانستند باطل بودن اسلام را اثبات کنند مختارند هر تبلیغی دوست دارند انجام دهند، اما آیا برعکس این را می پذیرند؟ یعنی حاضرند اگر نادرست بودن عقاید آنها و حقانیت اسلام را ثابت کردیم اجازه تبلیغ به ما بدهند؟ آیا مجوسیان و مسیحیان صدر اسلام اجازه تبلیغ دادند؟
➖ثالثاً اگر می گویید، بله اجازه می دهند، همین الان در اروپا تبلیغ برای آیین اسلام وجود دارد... می گوییم بله تبلیغ وجود دارد، ولی حکومت های اروپایی دینی نیستند که روی تبلیغ برای دین -تا این اندازه- حساس باشند... بلکه آنها بر پایه ی نگرش های اقتصادی شکل گرفته اند و جالب اینکه اگر روی دین -زیاد- حساس نیستند، در مورد تفکر خود چنین نیستند و هرگز یک تفکر مخالف اقتصادشان را برنمی تابند... مثلا شخصی مالیات ندهد و فرار مالیاتی داشته باشد، با او چه رفتاری می کنند؟
➖رابعاً، می دانم مخالفان بلافاصله در اینجا می گویند، بله برخورد می کنند ولی برخورد آنها «زندانی کردن» است نه «کشتن» و «اعدام کردن»...
🔺می گوییم:
🔹1. مجازات افراد در یک «سیستم اقتصادی» با یک «سیستم دینی» متفاوت است و همانگونه که بیان شد نباید این دو سیستم دقیقاً مانند هم تلقی گردند...
🔹2. فراموش نکنیم، هر سیستمی آستانه ی تحمل مخصوص خود را دارد، مثلا در همین اروپا اگر شخص، اجازه ی دستگیر شدنش را ندهد و در مقابل ماموران بایستد... چه اتفاقی می افتد؟ تصور کنید ماموران برای کنترل او از سلاح استفاده کنند او هم سلاح بیرون بکشد... ماموران تیراندازی کنند، او هم تیراندازی کند، بالاخره او را می کشند یا او ماموران را می کشد...! لذا این گونه نیست که هر کس هر کاری در آنجا انجام داد، با او برخورد نشود...
ادامه دارد...
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ به شبهه کانال نقدی بر اسلام
امام حسین(ع) که از مکه به کوفه میخواست برود چگونه از کربلا سر در آورد؟
#استاد_توحیدی
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
بسم الله الرحمن الرحیم قل هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین 📝📝 سلسله پست های پاسخ به شبهات اسلام ستیزان،
بسم الله الرحمن الرحیم
قل هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین
📝📝 سلسله پست های پاسخ به شبهات اسلام ستیزان، پیرامون تشنگی امام حسین (ع) و یاران باوفای ایشان
https://bit.ly/2WpI8m2
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#قسمت_چهارم
https://eitaa.com/naghdeelhad/4332
#قسمت_پنجم
[ دسته ی 2 _ اتفاقات حین واقعه (2) ]
✍ یکی از اسناد مهم پیرامون شبهه تشنگی در کربلا ، تشنه به شهادت رسیدن حضرت علی اصغر علیه الصلاه و السلام است و کاملا نشان میدهد که بعد از صبح دیگر آبی در خیمه و در دسترس اباعبدالله علیه السلام و یارانشان نبوده است، سند ماجرا را بخوانیم:
👳♂ سبط بن جوزی حنفی، مورخ نامی اهل سنت در کتاب تذکره الخواص به نقل از هشام بن محمّد، مورخ و نسب شناس پرآوازه مینویسد:
✍ وقتى حسين عليه السلام ديد كه آنها بر كُشتن او پافشارى مى كنند، قرآنى را گرفت و آن را باز كرد و بر سرش نهاد و ندا داد: «كتاب خدا و نيز جدّم محمّد، فرستاده خدا، ميان من و شما [ داورى كند ]. اى مردم ! براى چه خونم را حلال مى شمريد ؟ ! ...» . همچنين حسين عليه السلام، به سوى يكى از كودكانش كه از تشنگى مى گريست، رفت . او را بر سرِ دست گرفت و گفت: «اى قوم ! اگر بر من رحم نمى كنيد، بر اين كودک، رحم كنيد». در اين حال، مردى از آنان، تيرى به سوى او انداخت و ذبحش كرد . حسين عليه السلام مى گريست و مى گفت: «خدايا ! ميان ما و گروهى كه ما را دعوت كردند تا ما را يارى دهند، امّا ما را كُشتند، داورى كن». در اين هنگام، از آسمان، ندايى رسيد: «او را وا گذار ـ اى حسين، كه او را در بهشت، شير مى دهند»
#متن_عربی: عن هشام بن محمّد: لَمّا رَآهُمُ الحُسَينُ عليه السلام مُصِرّينَ عَلى قَتلِهِ، أخَذَ المُصحَفَ ونَشَرَهُ ، وجَعَلَهُ عَلى رَأسِهِ، ونادى: بَيني وبَينَكُم كِتابُ اللّه ِ ، وجَدّي مُحَمَّدٌ رَسولُ اللّه ِ صلى الله عليه و آله ، يا قَومِ! بِمَ تَستَحِلّونَ دَمي؟!... فَالتَفَتَ الحُسَينُ عليه السلام فَإِذا بِطِفلٍ لَهُ يَبكي عَطَشاً، فَأَخَذَهُ عَلى يَدِهِ، وقالَ: يا قَومِ ، إن لَم تَرحَموني فَارحَموا هذَا الطِّفلَ، فَرَماهُ رَجُلٌ مِنهُم بِسَهمٍ فَذَبَحَهُ، فَجَعَلَ الحُسَينُ عليه السلام يَبكي ويَقولُ: اللّهُمَّ احكُم بَينَنا وبَينَ قَومٍ دَعَونا لِيَنصُرونا فَقَتَلونا. فَنودِيَ مِنَ الهَوا: دَعهُ يا حُسَينُ؛ فَإِنَّ لَهُ مُرضِعاً فِي الجَنَّةِ
📒نام کتاب : تذكرة الخواص نویسنده: سبط بن الجوزی جلد 1 صفحه 227
🌐 https://b2n.ir/316685
#ادامه_دارد
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مفت خور به نقل از مفت خور دیگری مدعی شده است که عاشوراء در زمستان بوده و جریان شهادت عباس علیه السلام از جعلیات است ❗️در ذیل پاسخ هر دو ادعا را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3215
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2541
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مدعی شده است که مرحوم نوبختی گفته است که عبدالله بن سبا بود اولین بار قضیه امامت علی علیه السلام را مطرح کرد ، در حالی که کلام مرحوم نوبختی را کامل نقل نمی کند که ایشان می گوید « حکی جماعه ...» یعنی گروهی این قول را مطرح کرده اند که مقصودش علمای متعصب اهلسنت است . مرحوم کشی نیز این قول را از علمای اهلسنت مطرح کرده است که ما در ذیل بحث مفصلی پیرامون آن داشته ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3274
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مدعی است که علی علیه السلام فرموده که زن نمی تواند شرط کند که حق طلاق با او باشد ❗️و این نادیده گرفتن حقوق بانوان است ، در حالی که توجه ندارد که مطابق روایات ، زن اگر چه نمیتواند حق طلاق را از مرد بگیرد و به خود واگذار کند ، اما می تواند وکیل مرد در امر طلاق شود که هر زمانی که صلاح ببینید ، خودش را از طرف مرد ، طلاق دهد ، در ذیل در این رابطه توضیح مفصلی داده ایم ؛
https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3276
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد ادعا می کند که امام حسن علیه السلام از شیعیانش نفرت و بیزاری داشته است ، در حالی که مخاطب امام حسن علیه السلام کسانی هستند که به دروغ ادعای تشیع می کردند اما در واقع کارگزار معاویه بودند ، و حتی قصد قتل امام حسن ع را داشتند ، کسانی که اطراف امام را خالی کردند و امام را وادار به صلح کردند ، امام حسن در مورد آنان تعبیر « یزعمون لی شیعه » به کار می برد ، یعنی کسانی که شیعه نیستند ، اما خود را شیعه معرفی می کنند ، در ذیل در مورد این شیعه نمایان منافق توضیح داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2780
❕و توضیح داده ایم که همین منافقین ، اطراف امام حسن ع را خالی کردند و امام را وادار به صلح کردند ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2780
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕وهابی مدعی شده است که در روایت شیعه آمده است که انسان نباید بر چیزی سجده کند که سایر اعضای بدنش بر آن قرار نگرفته است ، و مطابق عقیده خودشان مثلا باید بر روی فرش سجده کرد که سایر اعضاء نیز بر روی فرش قرار دارند ، در حالی که مطابق روایات خودشان پیامبر گرامی از سجده کردن بر روی فرش و مانند آن نهی کرده است و مقید بر سجده کردن بر روی زمین و خاک بوده است ، این مساله در روایات متعدد شیعه نیز آمده است در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1499
❕و در روایات دیگری نیز آمده است هیچ اشکالی ندارد که انسان بر چیزی سجده کند که سائر اعضای بدنش بر روی آن قرار ندارند ؛
📚وسائل الشیعه ج 5 ص 356 باب 8 « باب جواز السجود علی شيئ لیس علیه سائر الجسد
❕روایتی هم که وهابی به آن استناد کرده است ، موافق اعتقاد خودشان است و از روی تقیه صادر شده است چرا که خلاف روایاتی است که از سجده بر روی فرش و امثال آن نهی می کند و می گوید اشکالی ندارد که بر چیزی سجده کرد که سائر اعضا بر روی آن قرار ندارد .
📚الاستبصار ج 1 ص 335
❕راوی از امام صادق علیه السلام سوال کرد که ؛
« دو خبر از شما می بینیم که یکی از آنها موافق اهل سنت و دیگری مخالف عقیده اهل سنت است ، کدام خبر را اخذ کنیم ؟ امام علیه السلام فرمود آن خبری را که با اهل سنت مخالف است ، آن را اخذ کنید چرا که رشد و هدایت در آن است »
📚 الکافی ج 1 ص 68
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد میگوید که چرا خداوند از کعبه در جریان ابرهه دفاع می کند و سپاه ابرهه را نابود می کند ، اما در موارد دیگر که کعبه توسط عوامل انسانی و غیر انسانی تخریب شده است ، از کعبه دفاع نمی کند ، در ذیل پاسخ مفصلی به این اشکال داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2052
❕و می گوید خداوند از کعبه در زمانی که بت خانه بود ، دفاع کرد ، در حالی که جریان ابرهه در زمانی واقع شد که زمام کعبه به دست عبدالمطلب بود ، و ایشان یکتاپرست و از اوصیاء پیامبران الهی بودند و دامان کعبه را از آلودگی های شرک و خرافات حفظ کرده بودند ، در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2214
❕اگر چه بعدها ، تولیت کعبه به دست مشرکین می افتد و کعبه را بت خانه می کنند ، اما باز همین کعبه در مدت 13 سال حضور پیامبر در مکه محل عبادت و طواف ایشان وپس از آن قبله برای مسلمین بوده است . این که عده ای از موقعیت کعبه سوء استفاده کردند غباری بر دامن خانه کعبه نمی نشیند .
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
🔺 نتیجه آریایی بازی ها.. اینه👆
نتیجه نژادپرستی ها.. اینه👆
نتیجه ما آریایی هستیم! ما نژاد اصیل هستیم! اینه👆
☑️ @naghdeelhad
#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان
👤ادوارد براون (مستشرق معروف انگلیسی):
▪️آیا قلبی پیدا میشود که وقتی درباره کربلا سخن میشنود، آغشته با حزن و درد نگردد؟! حتی غیر مسلمانان نیز نمیتوانند پاکی روحی را که در این جنگ اسلامی در تحت لوای آن انجام گرفت انکار کنند.
پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد...
☑️ @naghdeelhad
4_5915499379229197520.pdf
529.9K
کتابچه:📙
فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی
قسمت سوم
پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین
این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟ ➖قسمت دوم➖ 📘د) ▪️احتمال می دهم یکی از مخالف
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟
➖قسمت سوم، قسمت پایانی➖
🔹3. سیستم اقتصادی غربی، مدینه ی فاضله نیست و گمان نکنید چون با منتقدان کمی نرم تر برخورد می کند، نرم تر است... همین سیستم در جای خود برای فروش سلاح یا برای افزایش سلطه ی اقتصادی و نظامی، آتش جنگ را شعله ور می نماید و هزاران انسان بی گناه را به خاک و خون می کشد...
در حکومت اسلامی شخصی که برانداز باشد (مرتدی که علیه اسلام تبلیغ کند) کشته می شود، اما در سیستم این افراد، هزاران شخصی که بی خبر در خانه ی خود نشسته اند، به خاک و خون کشیده می شوند...
📕ه)
▪️هر چند شاید این گونه القا شود که ما از موضوع اصلی یادداشت فاصله گرفتیم ولی این طور نیست، این مسائل کلا با هم ارتباط دارند...، وجود چنین ابهاماتی است که نمی گذارد نکات اول یادداشت به قلب برخی از افراد وارد شود...
▪️خلاصه اینکه، اگر ما به نقد شبهات می پردازیم و منتقدان اسلام را نقد می کنیم، می خواهیم «بینش صحیح» را برای جوانان معرفی نماییم و به آنها بگوییم منتقدان در اشتباه هستند...
➖-اسلام آیین درستی و حقیقت است و حتی بسیاری از منتقدان هم به حقیقت آن دست نیافته اند...
➖-باور کنید آنها اسلامی را نقد می کنند که ساخته ی ذهن خودشان یا دوستان شان است و از رسالت آیین پاک پروردگار بی اطلاعند.
▪️لذا انتخاب نهایی شما به خودتان مربوط است، ولی ما به عنوان یک «وظیفه ی دینی» و یک «رسالت اجتماعی» وظیفه داریم راست و دروغ را برایتان مشخص نماییم... و در نهایت خودتان و سرنوشت قیامتی تان...
🌺ومَا عَلَيْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ🌺 (یس، 17)
و بر ما، جز تبليغ آشكار و روشن، وظيفهى ديگرى نيست.
🌺وَالسَّلَامُ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى🌺 (طه، 47)
و بر هر كس كه از هدايت پيروى كند درود باد
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به شبهه
چرا کافران در رفاه هستند ولی مسلمون ها بدبخت و بیچاره؟ پس معلومه خدایی وجود نداره و گرنه نمیذاشت پیروانش اینقدر در سختی و فشار باشند!
- این کلیپ را ببینید و منتشر کنید تا گامی در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده بردارید
☑️ @naghdeelhad
چرا کافران در رفاه هستند ؟.mp3
6.95M
🔈 پاسخ به شبهه
چرا کافران در رفاه هستند ولی مسلمون ها بدبخت و بیچاره؟ پس معلومه خدایی وجود نداره و گرنه نمیذاشت پیروانش اینقدر در سختی و فشار باشند!
- این کلیپ را ببینید و منتشر کنید تا گامی در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده بردارید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
7⃣6⃣1⃣طبق اعتقاد شیعه امامان علم گذشته و آینده را دارند و حتی کتاب معتبر شیعه, کافی کلینی در این مورد یک باب باز کرده است باب اینکه ائمه علم گذشته و آینده را دارند، و هیچ چیز بر آنها مخفی نمی شود.
(باب ٤٨: باب أن الأئمه علیهم السلام یعلمون علم ما کان و ما یکون ، و أنه لا یخفی علیهم الشيء»
#منبع: اصول الکافی کتاب الحجة ۱/۱۸۸)
حال با توجه به اين ادعا و داستان كشته شدن على اصغر،
بايد امام حسين را اولين كودك كش تاريخ نام نهاد كه با علم به اينكه اين كودك كشته ميشود او را بالاى دست گرفته و مانند سيبل جلوى تير دشمنان قرار داده است.
قطعا چنين فردی نه ميتواند معصوم باشد و نه حتى يك انسان شرافتمند ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1400
8⃣6⃣1⃣در مورد امام سوم شیعیان داستانها و افسانهها زیاد شنیده اید؛ از آزاد مردی و شجاعت او تا اخلاق مداری و مظلومیت او ولی خواندن تاریخ در مورد ایشان اثبات میکند که او فردی دزد و راهزن بوده است.
✍🏻طبق سند معتبر، حسین بن علی در راه کربلا به کاروانی که متعلق به حکومت وقت بوده برمیخورد که اقلامی را به دمشق می برده اند. حسین کاروان را توقیف کرده و اموال آن را دزدیده است؛ اینکه این امام معصوم و عاری از گناه! مگر برای امر به معروف نرفته بود؟ خوب چرا سر راه دست به دزدی و راهزنی میزند ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1432
9⃣6⃣1⃣داستان حركت حسين به كربلا و دروغهاى آخوندهاى شيعه و پيروان قبر پرست آنها، يكى از مضحك ترين داستانهاى شيعيان است.
ما در اين ويديو با توضيح و تفصيل و نشان دادن نقشه منطقه حركت كاروان حسين، اثبات ميكنيم كه اين داستان چقدر دروغ و زاده ذهن فرومايه آخوندهاست.
در دنياى امروزى براحتى و با چند كليك ميتوان به مواردى اشاره كرد كه ١٢٠٠ سال ذهن غارنشينان حوزه با داستان پردازى و خرافه سازى آنرا در كتابهاى بى محتوايشان ترسيم كرده و به خورد مردم نااگاه داده اند.
❕بیشتر منظورم این قسمتشه که امام حسین ع که از مدینه به دعوت کوفیان به سمت این شهر حرکت کردند چی شد که از کربلا سر درآوردن که ۱۲۰-۳۰ کیلومتر بالاتر از کوفه است ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1433
0⃣7⃣1⃣ادعا: هر که با آل علی در افتاد، ور افتاد!
حتما این ادعای مضحک آخوندها و پیروان تشیع را شنیدهاید!
این ادعای اسلامگرایان شیعه در صورتی ادا میشود که بنا بر ادعای خودشان، تمامی ائمه شیعه بدست خلفای مسلمان کشته شدهاند!
معاویه، یزید و باقی امویان بیش از ۱۰۰ سال حکومت کردند و هیچ آزاری از سوی آل علی به آنها نرسید...
ازین گذشته، تعداد شیعیانی که به آل علی اعتقاد دارند کمتر از ۸ ٪ از کل مسلمانان میباشد و باقی مسلمانان پیرو مخالفین آل علی هستند.
باید پرسید: کی، کجا و چگونه ور افتاد؟!
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1434
1⃣7⃣1⃣در داستانهای کربلا که خواندم و گاهی شنیدم میگن که در بین یاران امام یک غلام سیاه هم بود و امام حتی آن غلام سیاه را مورد لطف قرار داد. به نظرم نژادپرستیه که میگن غلام سیاه چون اگر قراره بگن غلام سیاه باید غلام سفید هم بگن. این یار امام به نام «جون» است در اکثر سایتها یافتم و تأسف و تعجب مرا بیشتر هم کرد. چون نه تنها سیاه بودن غلام به شدت مورد تأکید قرار گرفته بود بلکه اشاره به بدبو بودن و داشتن نژادی پست هم اشاره شده بود .
خودم را در برابر سؤالات بیپاسخ زیادی یافتم. جدا از اینکه چگونه رنگ پوست یک یار امام به صورت جدی اهمیت پیدا میکند بدبوبودن ایشان را چطور می شود توجیه کرد؟ آیا کلاً سیاهپوستبودن باعث بویناک بودن میشود؟ اگر چنین است پس باید همه سیاه پوستهای جهان از جمله نلسون ماندلا هم چنین میبودند....
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1466
2⃣7⃣1⃣آیا اصطلاح جاماندگان از زیارت اربعین و امام حسین ، اصطلاح صحیحی است ❗️آیا این افراد باید از حزن و اندوه بمیرند چون نتوانستند به زیارت قبر امام حسین بروند ❕❕
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1524
3⃣7⃣1⃣عزاداری و سینه زنی و گریه برای برای امام حسن و پیامبر در امروز چه حکمی داره؟ اگر جایزه پس در اون حدیث چرا میگن که ناپسنده؟ خیلی شفاف میگن ناپسند ست مگر برای امام حسین ع . خب امام صادق چرا نگفتن ناپسند است مگر برای پیامبر و ائمه و حضرت عباس ع و...
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1561
4⃣7⃣1⃣لطفا در رابطه با عزاداری محرم در دوران کرونا توضیح دهید ❗️آیا باید برای جلوگیری از کرونا عزاداری تعطیل شود چنان که عده ای این قضیه را دنبال می کنند ❕
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2476
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕معاند مدعی است که در روایت آمده است ، هرکس خمس ندهد ، حرامزاده است ، در حالی که روایتی که به آن استناد کرده است ، اشاره به یک موضوع خاص صدر اسلام و کنیزانی است که جزء غنائم جنگی بوده و خمس آن لازم بوده است و یک حکم عام را صادر نمی کند ، در ذیل در این رابطه توضیح مفصلی دادیم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2599
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد به نقد سخنان آقای رائفی پور پرداخته است که ایشان ظاهرا حکم سنگسار را حکم اسلامی نمی دانند .
👌باید توجه داشت که سخنان آقای رائفی پور ، مورد انتقاد ما هم است که متاسفانه ایشان با مطالعات ناقص ، در مسائل دینی اظهار نظر می کنند .
❕حکم سنگسار حکمی اسلامی است که ریشه در روایات متعددی از ائمه علیهم السلام دارد و هیچ یک از علمای شیعه نیز منکر آن نشده است ، در ذیل در این رابطه و فلسفه این حکم ، توضیحات کافی را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3260
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد می گوید پیامبر اسلام به زنان توهین کرده که فرموده است ، زن صالحه و شایسته کم و نایاب است ❗️
👌در حالی که مفهوم زن صالحه را درک نکرده است که مقصود زنی است که به خداوند و اسلام و تشیع ، ایمان داشته باشد و دستورات خداوند را اجرایی کند و عفت و پاکی خود را نیز حفظ کند ❗️در میان چندین میلیارد جمعیت زنان جهان ، چند درصد این ویژگی ها را دارند ❕آیا جز زنان مومنه برخی کشورهای مسلمان نشین مصداقی یافت می شود ❕ چنین زنان کسانی هستند که امام صادق علیه السلام در وصف آنان فرمود ؛
« یک زن صالحه از هزار مرد غیر صالح برتر است»
📚وسائل الشیعه ج 20 ص 172
@Rahnamye_Behesht
کانال نقد الحاد
🌀 اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت چهارم: رابطهٔ میان علم و الحاد ❓آیا علم بە دین پایان دادە است
🌀 اندیشهٔ الحادی
#شناخت_الحاد
قسمت پنجم: کابوسِ علم!
▪️و در نهایت، گویی علم تنها معیار برای درستی هر چیزی است، تا حدی کە بەعنوان دستاویزی برای اثبات عدم وجود خدا بەکار میرود!!!
اما در حقیقت لازم است علم هم آزمودە شود تا ببینیم آیا زیر سایهٔ علم، پاسخ تمام پرسشهایمان را مییابیم، یا خیر؟ آیا علم مورد ظلم واقع نشدە کە تبدیل بە یک هیولا شدە است و از هر موضوع دیگری بیشتر مورد بحث است؟
🔸 علم منهجی است کە بە مشاهدات، پشتگرم است، علم نمیتواند چیزهایی را بە اثبات برساند کە قابل توضیحدادن نیستند. علم دارای چارچوبهای زیادی است، پرسشهای بسیاری وجود دارد کە علم پاسخگوی آنها نیست.
منبعی دیگر از شناخت، «معرفتشناسی_اپستیمولوژی» است کە علم پاسخی برایش ندارد؛ درحالی کە جزو منابع اساسی و لازم جهت شناخت است کە مجال گریز و شانەخالیکردن از پاسخ در این حوزه وجود ندارد. علم، تلاش انسان برای فهمیدن چگونگی عملکرد جهان مادی است، بهعبارتی، هدف علم مهیاساختن توضیحاتی است کە با فرضیەهای تجربی همراە هستند.
تعدادی از آن زمینەهایی کە علم نمیتواند پاسخگوی آنها باشد، عبارتاند از:
🔺علم نمیتواند بە سؤالات دشوار در مورد وجود پاسخ دهد.
🔺علم بە کلمات پرسشی «چیست» و «چگونە» پاسخ میدهد؛ اما هرگز نمیتواند پاسخگوی کلمهٔ پرسشی «چرا» باشد.
🔺علم محدود بە تجربە و مشاهدە است، علم عمق شخصیت را درنمییابد.
🔺علم از لحاظ رفتاری ناسویدار است.
🔺علم نمیتواند واقعیتهای حتمی را اثبات کند.
🔺علم نمیتواند عقل را شرح دهد.
🔺علم نمیتواند هدف انسان از هستی را مشخص سازد. ریچارد داوکینز میگوید: «اینکە بپرسی من چرا وجود دارم، سؤالی بیمعناست!!!»
🔺علم تنها میتواند دنیای مادی را توضیح دهد، هیچوقت نمیتوان با قوانین فیزیک، گرەهای متافیزیک را باز کرد.
إن شاء اللّه در قسمت بعدی، به رفتارشناسی الحاد میپردازیم.
☑️ @naghdeelhad
#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان
👤توماس کارلایل (فیلسوف و مورخ انگلیسی):
▪️بهترین درسی که از تراژدی کربلا میگیریم، این است که حسین و یارانش ایمان استوار به خدا داشتند؛ آنان با عمل خود روشن کردند که تفوق عددی در جایی که حق با باطل روبرو میشود اهمیت ندارد و پیروزی حسین با وجود اقلیتی که داشت، باعث شگفتی من است.
پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد...
☑️ @naghdeelhad
🔴❌ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ #ﺁﺭﯼ ؛
🔵❌ ﺩﯾﻦ ﻋﺮﺑﯽ (به قول اشتباه خودشان) #ﺧﯿﺮ
❌ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ #ﺩﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻋﺎ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺕ ، ﺁﻥ ﺭﮒ #ﺁﺭﯾﺎﺋﯿﺸﺎﻥ ﮔﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﮕﺮ ﻣﺎ ﺁﺭﯾﺎﯾﯽ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ؟
❌ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﺋﯿﻢ ؟
❌ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ #ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺨﻮﺍﻧﯿﻢ ؟
❌ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻗﺒﻠﻪ #ﺍﻋﺮﺍﺏ ﯾﮑﯽ ﺑﺎﺷﺪ؟
❌ﻣﮕﺮ ﻣﺎ #ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ؟
❌ﻣﮕﺮ ﺩﯾﻦ ﺍﺟﺪﺍﺩﻣﺎﻥ #ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻭ #ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﭼﻪ ﺍﺷﮑﺎﻟﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺩﯾﻦ #ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟
❌ﺍﺻﻼ ﺧﺪﺍﯼ ﻣﺎ #ﺍﻟﻠﻪ ﻧﯿﺴﺖ ،
❌ #ﺍﻫﻮﺭﺍ_ﻣﺰﺩﺍﺳﺖ !
❌ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﭼﺮﺍ ﻭ ﻣﮕﺮ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﯾﺖ ﺭﺩﯾﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ !
❌ﺍﻣﺎ ...
❌ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﭘﺎﯼ ﺭﻗﺺ ﻭ ﺑﺰﻡ ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺧﻮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﺸﺘﻪ ﻣﺮﺩﻩ #ﻧﺎﻧﺴﯽ ﻭ #ﻫﯿﻔﺎ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ #ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﺹ ﺑﺮﺍﯾﺸﺎﻥ ﭼﻪ ﺯﯾﺒﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﻓﺼﯿﺢ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻠﯿﻎ !
❌ﻫﻤﻪ ﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﺒﻬﻮﺕ ﺣﺮﻭﻑ ﻭ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺍﯾﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺯﯾﺒﺎ ﻭ ﻣﻠﯿﺢ ﺍﺯ ﺩﻫﺎﻥ ﺍﯾﻦ #ﺭﻗﺎﺻﻪ_ﻫﺎ ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺧﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﺩﺍ ﻣﯽﺷﻮﺩ !
❌ﻫﻤﻪ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻓﺮﺍﮔﯿﺮﯼ #ﺭﻗﺺ_ﻋﺮﺑﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻋﺮﻭﺳﯽ ﺍﺯ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮐﻢ ﻧﯿﺎﻭﺭﻧﺪ
❌ﺍﯾﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺒﺮﯾﮏ #ﮐﺮﯾﺴﻤﺲ ﻭ #ﻭﻟﻨﺘﺎﯾﻦ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺭﺍ #ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﯼ(!) ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ
❌ﻭ ﺗﺒﺮﯾﮏ #ﻋﯿﺪ_ﻏﺪﯾﺮ ﻭ #ﻣﺒﻌﺚ ﻭ #ﻧﯿﻤﻪ_ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﺍ #ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ_ﭘﺮﺳﺘﯽ ...
❌ﺍﯾﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺤﺎﺷﯽ #ﺷﺎﻫﯿﻦ_ﻧﺠﻔﯽ ﻭ #ﺷﺎﺭﻟﯽ_ﺍﺑﺪﻭ ﺭﺍ #ﺁﺯﺍﺩﯼ_ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻧﯽ ﭼﻮﻥ #ﺣﺎﻣﺪ_ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺭﺍ #ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﯽ ﻭ ﻧﺎﻥ ﺧﻮﺭﯼ #ﺣﮑﻮﻣﺖ !
❌ﻟﺨﺖ ﺷﺪﻥ #ﮔﻠﺸﯿﻔﺘﻪ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﻈﻬﺮ #ﺍﺯﺍﺩﮔﯽ ﻭ #ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ #ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﭼﺎﺩﺭﯼ ﺷﺪﻥ #ﺍﻟﻬﺎﻡ_ﭼﺮﺧﻨﺪﻩ ﺭﺍ #ﺟﻮﮔﯿﺮﯼ ﻭ #ﺭﯾﺎﮐﺎﺭﯼ ﻭ #ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﯽ !
❌ ﺳﺠﺪﻩ ﺑﺮ ﻣﻘﺒﺮﻩ #ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ #ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺘﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﻮﺳﻪ ﺑﺮ ﺿﺮﯾﺢ ﻣﺒﺎﺭﮎ #ﺣﻀﺮﺕ_ﻋﺒﺎﺱ ( ﻉ ) ﺭﺍ #ﺑﺖ_ﭘﺮﺳﺘﯽ !
❌ﺯﺩﻥ ﻧﺎﺭﻧﺠﮏ ﻭ ... ﺑﻪ ﺩﺭ ﻭ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ #ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ_ﺳﻮﺭﯼ ﺭﺍ ﺟﺸﻦ #ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ_ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻫﯿﺌﺎﺕ #ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﯼ ﺭﺍ #ﺳﻠﺐ_ﺁﺳﺎﯾﺶ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ !
❌ﻧﺸﺮ ﺟﻤﻼﺗﯽ ﺟﻌﻠﯽ ﻭ ﺑﯽ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ #ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ #ﻧﻬﺞ_ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ_ﻋﻠﯽ ( علیه السلام ) ﺳﮑﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ !
❌ﺍﻣﺜﺎﻝ #ﺻﺎﺩﻕ_ﻫﺪﺍﯾﺖ ﻭ #ﻧﯿﭽﻪ ﺭﺍ ﺍﻟﮕﻮ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ #ﺣﻀﺮﺕ_ﻋﻠﯽ ( علیه السلام ) ﺭﺍ ﮐﻪ ﻓﺨﺮ ﺑﺸﺮﯾﺖ ﻫﺴﺖ ﺧﯿﺮ !
❌ﺩﺭ ﺳﺮﻣﺎﯼ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ #ﺳﺎﭘﻮﺭﺕ ﺩﺭ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺳﺮﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺭﻭﺳﺮﯼ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﺯ ﮔﺮﻣﺎ ﻫﻼﮎ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ
✏پس لطفا بهتر بينديشيم...
☑️ @naghdeelhad
29.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 پاسخ جامع به شبهه نسبت خویشاوندی شمر با حضرت عباس (ع)
در این کلیپ میبینیم که نه تنها شمر دایی حضرت اباالفضل (ع) نیست بلکه تا نسلها قبل رابطه خویشانوندی نداشته اند ضمن اینکه نسب شمر دچار تردید است و اکثر مورخان هم او را زنازاده دانسته اند
توضیحات تکمیلی در کلیپ
#فرشید_شرفی
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ وهابی را که می گوید امام باقر علیه السلام داماد ابوبکر بوده و این فضیلتی برای ابوبکر است را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1649