❕کانال ملحد به کلیپی استناد کرده است که در آن کارشناس شبکه قرآن برای صاحب خانه شدن توصیه می کند نماز خوانده شود و به حضرت مسلم ع هدیه شود و غسل روز جمعه هم صورت گیرد . 👌اگر چه دو عمل مذکور ، کارهای خوبی است ، اما بالخصوص ، نص و روایتی نیست که بگوید برای صاحب خانه شدن ، این دو عمل انجام شود . ❕البته دعا کردن به هر لفظی ، برای رسیدن به خواسته و صاحب خانه شدن بسیار خوب است ، اما شرط اصلی استجابت دعا ، سعی و تلاش و کوشش در جهت رسیدن به خواسته است ، چنان که در ذیل مفصل در این رابطه توضیح دادیم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2140

❕ملحد با تحریف معنایی روایت ، مدعی شده که علی ع شیعه را گله بز می داند ، در حالی که علی ع خبر از مظلومیت شیعه در زمان غیبت امام مهدی ع داده و می فرماید ؛ « ( روزی بیاید ) که شیعه مانند بز باشد که شیر نداند ، دست روی کدام یک از آنها بگذارد ، عزت و بزرگی آنها از دست رفته ، و کسی ندارند که در کارهای خود به او پناه ببرند » 📚الغیبه ، نعمانی ، ص 191 ❕علامه مجلسی در شرح روایت این مضمون را می نویسد ؛ « یعنی شیعه چنان ناتوان می شود که ظالم نمی داند به کدامیک از آنان ظلم کند ، چرا که همه آنان ناتوان هستند ، مانند قصابی که به گله ای از بزها رجوع می کند و نمی داند که کدامیک را برای ذبح انتخاب کند » 📚بحار الانوار ج 51 ص 114 @Rahnamye_Behesht

#بخش_چهارم _ ⚠️ اسلام ستیز گفته است؛ ‌لشگر امام علی (ع) به فرماندهي ربعی ابن كاس عنبری و حصین ابن ابی حو ثابت ابن ذی جره در سیستان پیش رویهائی کرد، ولی دستاورد این سپاه نیز بیش از آن نبود که خانه ها و بازارهای برخی از آبادیهای غربی سیستان را تاراج کردند!! و دخترکانی را از خانه ها بیرون کشیدند و همراه کالاهای تاراجی برای خودشان بردند، ولی نتوانستند که در سیستان بمانند!!. #منابع مدعایی: فتوح البلدان بلاذری ، ۳۸۱_۳۸۴ أنساب الاشراف بلاذری ،۲۶۴/۳ و۱۳/ ۳۸_۳۹ و۸۶_۸۷ تاریخ طبری ۳۸۲/۲ و ۶۴۶/۳ تاریخ سیستان ۸۱_۸۲ ) 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⚡️✍ پاسخ: در تک تک منابعی که اسلام ستیز اشاره کرده خبری از تهاجم به زنان و کنیز گیری وجود خارجی ندارد! و مشخص است که نویسنده ی این شبهه مطلب را از سایت های افراد بیسوادتر از خودش کپی پیست کرده و لای این کتاب ها را باز نکرده است ! چون با تحقیق مشخص گردیده که؛ این اراجیفی که اسلام ستیز سر هم بندی کرده و به خرد مردم کم اطلاع داده چیزی جز یک تحلیل خیالی و دروغین محصول آمال و تراوشات ذهنی بیمارشان پیرامون واقعه سیستان نیست. امیدواریم چهره کریه این جماعت را بیشتر بشناسید... ✍ در این منابع : نه خبری از تجاوز به شهر ها و خانه های مردم سیستان دیده می شود نه گرفتن کنیز . باید شک کرد به گفته های این جماعت کذاب که چگونه در طول سالیان دروغ گفته اند . واقعه ای که تجلی حب مردم سیستان و امیرالمومنین علی علیه السلام بوده و بعد از 1400 سال بیش از پیش نمایان شده است... ================== ✍ به ادامه بحث میپردازیم و اضافه میکنیم که، مردم سیستان مثل حصین ابی حر در لشکر امام علی علیه السلام حضور داشته اند و در سرکوبی راهزنان که سیستان را به جنگ و گرسنگی ندا می دادند یاری داده اند: 👳‍♂ عزالدین ابن اثیر جزری با عنوان خوارج سیستان می نویسد: در این سال امام علی عبدالرحمن جرء طایی را به جنگ با حسکه خارجی فرستاد و حسکه ملعون وی را بکشت سپس امام علی با ابن عباس نامه نگاری کرد که مردی را با ۴۰۰۰ هزار تن همراه وی روانه سیستان سازد که ربعی کاس و حصین ابی حر سیستانی همراه وی برفت چون به آنجا رسیدند حسکه خارجی کشته شد و آن بلاد مجددا ضبط شد. #متن_عربی: فبعث على عبد الرحمن بن جرو الطائي فقتله حسكة فكتب علي إلى عبدالله بن العباس يأمره أن يولي سجستان قاتلهم حسكة وقتلوه و ضبط ربعي البلاد و كان فيروز حصين ينسب إلى الحصين بن أبي الحر هذا و هو من سجستان 📒نام کتاب: الكامل فی التاريخ نویسنده: ابن الأثير، جلد 3 صفحه 264 🌐http://lib.eshia.ir/22036/3/264 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳‍♂ احمد بن یحیی بلاذری نیز میگوید: امه(از یاران امام علی ) به آن نام مشهور بوده است و امام علی با ابن عباس نامه نگاری کرد که ابن کاس را که با چهار هزار نفر به سوی سیستان روند و همراه آنان حصین ابی بحر مالک بن خشخاش عنبری نیز خارج شدند و سرلشکر آنان ذی جره نمیدی بوده است ک هنگامی که ربعی به سیستان رسید با حسکه بن عتاب و عمران بن فضیل جنگید پس بر وی برتری یافت و آن سرزمین را از دست شورشیان گرفت. #متن _عربی: وكاس: أَمَةٌ وإليها ينسب، وكان عليّ كتب إلى عَبْد اللَّه بْن الْعَبَّاس رَضِي الله عَنْهُمْ وهو عامله بالبصرة يأمره أن يوجِّه إلى سجستان رجلًا صارمًا عاقلًا فِي أربعة آلاف، فوجه ربعي بْن الكاس فِي أربعة آلاف، وخرج معه الحصين بْن أَبِي الحرّ مالك بْن الخشخاش العنبري، وبعث على مقدمته باب بْن ذي الجرة الحميري، واسم باب عَبْد الرَّحْمَن، فلما ورد ربعي سجستان حاربه حسكة بْن عتاب الحبطي، وعمران بْن الفضيل البرجمي، فظفر ربعي وضبط البلد، 📒نام کتاب : انساب الاشراف جلد 13 صفحه 87 🌐 http://lib.eshia.ir/40503/13/87 ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤 تاملاس توندون (رییس سابق کنگره ملی هندوستان): ▪️این فداکاری‌های عالی از قبیل شهادت امام حسین (ع)، سطح فکر بشریت را ارتقا بخشیده است و خاطره آن شایسته است همیشه باقی بماند و یادآوری شود. - ایشان دارد به زیبایی بیان میکند که راه راستی و درستی و فداشوندگان آن همیشه قابل بزرگداشت و ستودنیست حتی اگر هزار سال هم از آن گذشته باشد ☑️ @naghdeelhad

کتابچه:📙 فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی قسمت هفتم پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید ☑️ @naghdeelhad

#بخش_پنجم ⚠️ اسلام ستیز فریبکار گفته است: از میان این دختران سیستانی که در کوفه تقسیم شدند، یکی به حسین ابن علی (ع) رسید. امام حسین او را کنیز خویش قرار داد و نامش را سُلافه کرد. این دختر سال بعد علی ابن حسین (ع) را به دنیا آورد که بعدها امام زین العابدین شد. #منابع_مدعایی انساب الأشراف ۳۲۵/۳، ارشاد شیخ مفید ۱۳۷/۲ إعلام الوری طبرسی ۴۸۰/۱_۴۸۱ موالید الأئمه ابن خشاب۲۳ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ #پاسخ: منبع مدعایی اسلام ستیزان را جستجو کردیم و بازهم خبری از اراجیف آنها (تقسیم دختران حاصل از واقعه سیستان) دیده نشد / با هم مشاهده کنیم: 🔆 ابتدا موالید الائمه ابن خشاب که ملحد به آن استناد کرده می نویسد: در حالات زندگی امام سجاد (علیه السلام) در سال ۳۷ هجری متولد و در ۵۷ سالگی در سال ۹۴ وفات یافت بعد از شهادت امام حسین ۳۳ سال بقای حیات داشت و بعضا گفته شده سال وفات ۹۵ هجری بوده است و مادرش خوله دختر یزدگرد پادشاه فارس بوده که امام علی وی را شاه زنان نامیده و برخی گفته اند اسمش: بره دختر نوشجان بوده است و برخی گفته اند اسم وی شهربانو بوده است! #متن_عربی: في حالات على بن الحسين عليهما السلام) سبع وثلاثين. وقبض وهو ابن سبع وخمسين سنة في سنه 94 اربع وتسعين. وكان بقاؤه بعد ابي عد الله ثلاثا وثلاثين سنة. ويقال في سنه 95 خمس وتسعين وامه خولة بنت يزدجرد ملك فارس وهى التى سماها امير المؤمنين شه زنان. ويقال كان اسمها برة بنت النوشجان. ويقال بل كان اسمها شهربانو 📒 تاريخ مواليد الأئمة نویسنده : ابن الخشاب جلد 1 صفحه 24 🌐http://lib.eshia.ir/16021/1/24 👆 در رفرنس نخست نه خبری از تقسیم دختر در کوفه ، نه خبر از شخصی است به این اسم و اصلا ربطی به بحث واقعه سیستان ندارد! 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🔆 منبع دیگر ملحد ارشاد شیخ مفید است که چنین می نویسد : ترجمه :امام بعدی علی بن حسین(ع)با کنیه اباالحسن می باشد و مادر وی شاه زنان دختر یزدگرد دختر کسری می باشد و گفته شده که اسم وی شهربانو بوده است #متن_عربی: والإمام بعد الحسينِ بنِ عليٍّ ابنهُ أَبو محمّدٍ عليُّ بنُ الحسينِ زينُ العابدينَ صلواتُ اللّه عليهم ، وكانَ يُكنى أَيضاً أَبا الحسنِ ، و أُمُّه شاه زنان بنتُ يزدجرد بن شهريار بن كسرى ، ويُقالُ إِنّ اسمَها (شهربانوا)  بنتي يزدجرد بن شهريار بن كسرى ، فَنَحلَ ابنَه الحسينَ شاه زنان منهما فاَولدَها زينَ العابدينَ  📒نام کتاب : الإرشاد نویسنده : شيخ مفيد جلد 2 صفحه 137 🌐http://lib.eshia.ir/27035/2/137/ 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🔆 منبع دیگر ملحد کتاب اعلام الوری می باشد که در این کتاب نیز خبری از تجاوز به سیستان و تقسیم دخترکان که ملحد ادعا می‌کند نیست: اسم مادر امام سجاد (ع)شاه زنان و گفته شده است شهربانویه بوده که حضرت امیر علیه السلام حریث بن جابر حنفی را به سوی مشرق فرستاد. او دختر یزدجرد شهریار بن کسری را به جانب حضرت امیر علیه السلام فرستاد. حضرت علی علیه السلام شهربانو را به امام حسین علیه السلام عطا کرد. شهربانو حضرت امام زین العابدین علیه السلام را به دنیا آورد. #متن_عربی: واسم اُمّه شاه زنان ، وقيل : شهربانويه ، وكان أميرالمؤمنين  ولّى حريث بن جابر الحنفي جانباً من المشرق فبعث إليه ببنتي يزدجرد 📒نام کتاب: اعلام الوری جلد 1 صفحه  481 🌐http://lib.eshia.ir/27186/1/481 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🔆 آخرین منبع ملحد کتاب انساب الاشراف می باشد که بازهم هیچ خبری از تجاوز و برده گیری و اسیر شدن یک زن در ماجرای سیستان نیست! ترجمه: مادر امام زین العابدین (ع) که ادعا می شود سیستانی بوده امام حسین (ع) وی را تزویج کرد #متن_عربی: قَالُوا: و كانت أم عَلِيّ بْن الْحُسَيْن سجستانية تدعى سلافة فزوجها 📒نام کتاب: انساب الاشراف جلد 3 صفحه 102 🌐http://lib.eshia.ir/40503/3/102 ✍ پس میبینید هم میهن ارجمند که ملحد چگونه افترا و دروغ را به راحتی به من و شما تحویل می دهد و افسوس بر آنانی که به راحتی تحریف و دروغ ها را باور دارند !وقتی میگوییم ملحدین عموما بی اخلاق هستند در همینجا مشخص می شود. اخلاق نقل مطلب اقتضا میکند اولا اصل کلام آورده شود سپس از دخل و تصرف در الفاظ آن و انحراف اصل ماجرا پرهیز شود سپس تمامی جوانب یک ماجرا نقل شود !ولی چون این شیادان مرزهای حماقت را جابجا کرده اند به راحتی سخن از فتح سیستان و سرکوب محلی مردم سیستان به میان می آوردند! سپس می گویند دخترکان اسیر شدند و یکی از دخترکان نصیب این و آن شد! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

😂😂آدم خیلی باید دیوانه و شاسکول باشه تا در از دست دادن کسی که دوسش داره کف بزنه و شادی کنه تا مثلا عقدش رو در مقابل شعائر دینی خالی کنه وقتی یه کذاب و جاهلی مثل دکتر روشنعتر از قومی هم حمایت کنه خودتون تا تهش برین راسته میگن آدمو برق بگیره ولی جو نگیره ☑️ @naghdeelhad

#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤 نیکلسون (خاورشناس معروف): ▪️بنی امیه، سرکش و مستبد بودند، قوانین اسلامی را نادیده انگاشتند و مسلمین را خوار نمودند... و، چون تاریخ را بررسی کنیم، گوید:دین بر ضد فرمانفرمایی تشریفاتی قیام کرد و حکومت دینی در مقابل امپراتوری ایستادگی نمود. بنابر این، تاریخ از روی انصاف حکم می‌کند که خون حسین «ع» به گردن بنی امیه است. ☑️ @naghdeelhad

#بخش_ششم ⚠️ اسلام ستیز دروغ پرداز سعی کرده بود؛ خوارج فراری و راهزن در سیستان را ترقی بدهد و از آنها تمجید کند!: که در این بخش به بررسی و شناخت خوارج میپردازیم : 👳‍♂ ابن خلکان در خصوص مردم محلی (مطوعه) و جهاد اینها با خوارج مینویسد: پس هنگامی که درهم بن حسین وارد بغداد شد یعقوب لیث صفاری امور مطوعه (مردم محلی سیستان) را بر عهده گرفت و با خوارج جنگید پس نعمت پیروزی بر آنان عطا شد و توانستند خوارج را نابود ساخته و کاشانه هایشان را ویران سازند سپس شوکتشان محکم تر شد و هیبتشان فزونی گرفت و بر سجستان و هرات و پوشنگ غلبه یافت. #متن_عربی: فلما دخل درهم بن الحسين بغداد تولى يعقوب أمر المطوعة، و حارب الخوارج الشراة فرزق الظفر بهم حتى أفناهم وأخرب ضياعهم. ثم اشتدت شوكته وزادت صولته ، فغلب على سجستان و هراة و بوشنج و ما والاها. 📒نام کتاب: وفيات الأعيان نویسنده: ابن خلكان جلد 6 صفحه 403 🌐 http://lib.eshia.ir/40487/6/403 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🧔🏼 دکتر زرین کوب در مقام یک باستان پرست، این جرگه از خوارج در ایران را با نام راهزن یاد می کند وی در کتاب تاریخ مردم ایران مینویسد: ولایت سیستان از عهد حمزه بن آذرک و حتی قبل آن کانون عمده ای برای فعالی خوارج بودند که در این ایام از سالها پیش مسائل حاد مذهبی را که از واقعه صفین برای آنها مطرح شد کنار گذاشته بودند در بخورد با خلفای عباسی بیشتر معرف قیام مسلحانه دائم بر ضد قدرت حکومت بودند که البته هدف سازنده ای هم نداشت و نام آنها تقریبا نامی بود اندکی مودبانه تر برای عنوان راهزن! 📒منبع : کتاب تاریخ ایران پس از اسلام نوشته دکتر زرین کوب صفحه ۱۰۴ ، ۱۰۵ 🌐 http://uupload.ir/files/zesn_img_20200927_225013_996.jpg 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳‍♂ ابن ابی الحدید نیز در خصوص وضعیت خوارج که به تاریخ آن مسلط بوده ضمن برشمردن صحیح بودن خبر آن می آورد: اخبار پیشگویی حضرت صحت داشته که آخرین آنها تبدیل به یک دزد و راهزن شدند تا این که دعوت خوارج به کل نابود شده و خارجیان نیز نابود گشتند و تا این که مبدل به راهزنی(قطاع الطریق )و همچنین متظاهر به فسق و فجور بودند #متن_عربی: صح إخباره ع أيضا أنه سيكون آخرهم لصوصا سلابين‌ فإن دعوة الخوارج اضمحلت و رجالها فنيت حتى أفضى الأمر إلى أن صار خلفهم قطاع طريق متظاهرين بالفسوق و الفساد في الأرض‌ 📒نام کتاب: علی و الخوارج نویسنده: جعفر العاملی جلد 2 صفحه 269 🌐http://lib.eshia.ir/70597/2/269 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳‍♂ ابن میثم در این خصوص به تاریخ مختصر خوارج اشاره کرده و گفته : اما آنچه فرمایش امام در خصوص دزدی و راهزنی آنها فرموده آنچه اعمالی بود که این جماعت در اطراف سرزمین هایی چون اصفهان اهواز و سواد عراق انجام دادند و روی به غارت اموال خراج می کردند و هر آنکه را که دین خود را آشکارا پرداخت نمی کردند به قتل می رساندند و این امر بعداز تفرقه اینها بعد از جمله مهلب بوده است. #متن_عربی: وأما كون آخرهم لصوصاً سلابين؛ فإشارة إلى ما كانوا يفعلونه في أطراف البلاد؛ بأصبهان، والأهواز، وسواد العراق، يعيثون فيها بنهب أموال الخراج، وقتل من لم يدن بدينهم جهراً، وغيلةً. وذلك بعد ضعفهم وتفرقهم، بوقائع المهلب وغيرها، كما هو مذكور في مظانه إلخ.. 📒نام کتاب: علی و الخوارج نویسنده: جعفر العاملی جلد 2 صفحه 269 🌐http://lib.eshia.ir/70597/2/269 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ پس میبینید واضح و عیان است که خوارج یک مشت راهزنان بودند، ولی نویسنده ملحد که تا گلو در شیادی می باشد خوارج را طوری معرفی میکند که انگار منادی نجات مردم ایران بوده و شعار آن ها عدالت اجتماعی بوده است!! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

👌وهابیون در صدد تبرئه ابن تیمیه از اعتقاد به جسم بودن خداوند هستند ، در حالی که این مساله که ابن تیمیه قائل به جسمانیت خداوند بوده است ، روشن و بدیهی است و قابل تردید نیست ، بلکه روایات صحیح اهلسنت ، ثابت کننده این مساله است ، چنان که در ذیل توضیح داده ایم ؛ 🌐https://b2n.ir/585479

👌پاسخ وهابی را که مدعی است ، علی ع به فاطمه س اعتماد نداشت و حاضر نشد که سنت پیامبر را از فاطمه س بگیرد و مستقیما به نزد پیامبر گرامی ص رفت را در پاسخ گذشته ما بخوانید ؛ 🌐https://b2n.ir/943132