طبیعتا انسان‌هایی که ازدواج نمی‌کنند - آن هم خداناباورانی که به اعضای خانواده و حتی به حیوانات هم تجاوز جنسی می‌کنند - زندگی زاهدانه‌ای نخواهند داشت و به روابطی خارج از چارچوب ازدواج رو می‌آورند. 🔺 تأثیرات تولدهای خارج از ازدواج تا سنین نوجوانی همچنان ادامه می‌یابد و میزان بروز جنایات را در محیط زندگی آن‌ها افزایش می‌دهد. The effects of nonmarital births continue into adolescence and are linked to increased crime rates in a neighborhood.  🌐 www.marripedia.org/effects_of_out-of-wedlock_births_on_society تیمی از دانشگاه هاروارد با بررسی فعالیت‌های دینی و سلامت جسمی ۱۱۵۰۰۰ زن در طول ۱۶ سال به این نتیجه رسیدند که زنانی که بیش‌تر از یک‌بار در هفته در مراسم دینی شرکت داشتند، خطر مرگ آ‌ن‌ها ۳۳٪ کمتر از زنانی است که هیچ فعالیت دینی نداشته‌اند و در بین زنانی که یک‌بار در هفته در مراسم دینی شرکت داشتند، و نیز در زنانی که فاصله‌ای بیشتر از یک هفته بین فعالیت‌های دینی‌شان بوده است، خطر مرگ آن‌ها، به ترتیب، ۲۶٪ و ۱۳٪ کمتر است. همچنین این تحقیقات نشان می‌دهد که در میان زنانی که مرتبا در آیین‌های عبادی شرکت داشتند، میزان افسردگی و استعمال دخانیات کمتر است و نیز در مقایسه با زنانی که هیچ فعالیت دینی نداشتند، از پشتوانه‌ی اجتماعی محکم‌‌تری برخوردار بودند. [...] they found that women who attended religious services more than once per week had a 33% lower risk of dying during the 16 years of follow-up compared with women who never attended religious services. Women who attended services weekly had a 26% lower risk, and those who attended services less than weekly had a 13% lower risk. The researchers also found that women who went to services regularly had lower rates of smoking and depression and were more likely to have strong social support than those who didn't. https://www.health.harvard.edu/mind-and-mood/attending-religious-services-linked-to-longer-lives-study-shows ▪️به دلیل همین سودمندی ادیان برای زنان است که جمعیت کمتری از آنان به سراغ چرندیات اسلام‌ستیزان می‌روند. در بخش قبلی، با استناد به پژوهش‌هایی در این زمینه، ثابت شد که زنان نسبت به مردان، دیندارتر هستند. 💢 دین‌ستیزان نمی‌خواهند این مطالب پخش شود و تمام تلاششان بر این است که این مطالب به فراموشی سپرده شوند. آن‌ها با تفسیر دلخواهِ خود از قرآن و احادیث ادعا می‌کنند دین، زنان را سرکوب کرده است، اما در اشتباهند. تمامی این تحقیقات از ژورنال‌های معتبری است که نمی‌توان از موثق‌بودن آن‌ها رخنه گرفت، حال آنکه دین‌ستیزان با نشر مطالبی زرد از سایت‌هایی بی‌ارزش، می‌خواهند به مخاطبان خود القا کنند زن‌ها در دین رنج می‌کشند و با ترک دین همگی آن‌ها می‌توانند ماری کوری شوند. حقاً که هر زن بی‌دین عاقلی که این تحقیقات را ببیند برای سلامت روح و جسمش هم که شده، اصول و راهکارهای ادیان را در پیش ‌می‌گیرد زیرا بدیهی است که ادیان میزبان صلح و مهربانی هستند و امروزه بر هیچ آدم خردمندی پوشیده نیست که دین سلامت جامعه را به طور چشمگیری ارتقا می‌دهد. پایان ☑️ @naghdeelhad

پاسخ جالب و کوتاه به شبهه فراگیر ملحدین و مخالفین اسلام چرا ارث زن نصف مرده؟! این کلیپ کوتاه و آموزنده را ببینید و برای آگاهی بخشی به دوستان و آشنایانتان هم بفرستید پاسخ تکمیلی در قالب پی دی اف👇 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4618 ☑️ @naghdeelhad

عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت دوم ☑️ @naghdeelhad

🌎 آتئیستِ وامانده هیچ دلیلي براي نبود خدا ندارد، عاجزانه ادعا مي‌کند خدا رد نمي‌شود همان‌گونه که #اسب_تك‌شاخ رد نمي‌شود ✍🏿 20 ردیّه قاطع علیه این ادعا↯↯ 1. اگر خدا صرفاً مفهومي ذهني‌ مانند اسبِ تك‌شاخ‌َست، چرا به "وجود خدا" براي موجودیت جهان، "حسّ نیاز" وجود دارد، ولي به اسبِ تك‌شاخ وجود ندارد؟! 2. چرا خدا "براهین و ادلّه‌ي اثباتِ وجود" دارد ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ برهاني ندارد؟! 3. چرا "ادیاني" به خدا منتسب شده‌اند، ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ دیني ندارد؟! 4. چرا خدا "کتاب‌هائي" به گستره‌ي تاریخ دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 5. چرا "پیامبراني" خودشان را به خدا منتسب کرده‌اند، ولي اسبِ تك‌شاخ هیچ پیامبري ندارد؟! 6. چرا صدها "معجزه" به خداوند منتسب است ولي به اسب تك‌شاخ خیر؟! 7. چرا خدا "احکام" صادر فرموده است ولي اسب‌تك‌شاخ هرگز؟! 8. چرا "آخرت و بهشت‌وجهنّم" به خدا انتساب دارد، ولي به اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 9. چرا از منظر خدائي، نظام "کیفر و پاداش" تعیین شده‌است، ولي اسبِ تك‌شاخ خیر؟! 10. چرا "اخلاق و چارچوب‌هاي آن" به خدا منتسب مي‌شود، ولي به اسبِ تك‌شاخ نمي‌شود؟! 11. چرا "بود و نبود خدا" در دنیاي علم، شایستگي بحث دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 12. چرا "دانشمندان" با جدیّت به بحث خدا مي‌پردازند، ولي درموردِ اسبِ تك‌شاخ یك جوك هم بیان نمي‌کنند؟؟ 13. چرا میلیون‌ها آگنوستیك، "شك به نبودِ خدا" دارند، ولي هیچ‌کس به نبودِ اسبِ تك‌شاخ شك هم ندارد؟! 14. چرا میلیاردها آتئیست در "کشمکش با خدا" بوده و هستند، ولي اسبِ تك‌شاخ حتي یك مقابله‌کننده هم ندارد؟! 15. چرا خدا میلیاردها "مدافع" داشته و دارد، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 16. چرا خدا "عبادت مي‌شود" و میلیاردها "بنده" داشته و خواهد داشت، ولي اسبِ تك‌شاخ ندارد؟! 17. چرا میلیاردها نفر از خدا کمك خواسته‌اند ولي کسي از اسب تك‌شاخ کمكي نمي‌خواهد 18. چرا دنیاي علم، "منافع و سودمندي‌هايي" را براي امور خدائي ثابت کرده‌است، ولي براي اسبِ تك‌شاخ هیچ چیزي ثابت نشده‌است؟! 19. چرا میلیون‌ها شهید جانشان را فداي خدا کرده‌اند ولي حتي یك‌نفر هم فداي اسب تك‌شاخ نشده‌است؟! 20. چرا میلیون‌ها کتاب درموردِ خدا نوشته شده‌است ولي حتي یك‌ کتاب منطقي هم براي اسب تک‌شاخ نوشته نشده‌است؟! ‌➣ آري خدا یك «نادیدني حقیقي عقلاني»ست و اسبِ تك‌شاخ یك «نادیدني مجازي موهوم» ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت دوم 👈 اسلام در برابر گرفتن جزیه از کفار هم حفاظت می کند چه رسد به اهل کتاب #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا امیرالمومنین (ع) واقعا فرمود: «المرأة شرّ کلها»(زن، شر و بدی است)؟! چه شواهدی بر جعلی بودن روایات زن ستیزانه که به پیامبر اکرم (ص) و اهل بیت (ع) نسبت داده می شود وجود دارد؟ - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌سخنران در کلیپ مورد استناد معاند می گوید فرزندان علی ع تا سی تا نوشته اند ، معاند دروغگو نوشته است همسران علی ع را تا سی تن گفته اند ❗️ ❕او اشکال کرده است مگر علی ع ، در شبانه روز هزار رکعت نماز نمی خواند ، با این حال چگونه فرصت می کرد که به نیازمندان رسیدگی کند ، یا نسل خود را گسترش دهد ❗️در ذیل پاسخ این اشکال را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1403

👌معاند که کپی کننده شبهات وهابیت است ، شبهه تکراری را باز نشر کرده است که امام باقر ع در حال روزه ، آدامس می جویده است و اشکال کرده است که ایشان چگونه امامی است که نمی دانسته است که آدامس جویدن مبطل روزه است ❗️در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/159

🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا👆 چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟ 🔶 اینجا کشور کنگو 👆 ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده.. آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت #خدا آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن.. از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

﷽ 🌎 #علم_معصوم اهل‌بیت علیهم‌السلام در احادیث متعدّد از ایستاده پوشیدن #شلوار نهي کرده‌اند و نقطه مقابل آنرا هم سفارش کرده‌اند: قَالَ الصادق علیه‌السلام : 📑«مَنْلَبِسَ السَّرَاوِيلَ مِنْ قُعُودٍ، وُقِيَ وَجَعَ الْخَاصِرَةِ» امام صادق(ع) فرمود: «هركس شلوارش را درحالِ نشسته بپوشد از دردِ خاصره ايمن مي‌شود.» 📓وسائل‌ الشيعة ج3ص416 http://lib.eshia.ir/11024/3/416 ════┅┄‌ 🔬مرکز پزشکي healthcentral ایالات متحده☄ Don’t continue standing when putting on pants. Putting on pants while standing requires bending and possibly twisting, not to mention hopping on one leg. All of these motions can increase your low back pain. در حال ایستاده شلوار نپوشید! چون مستلزم خم‌شدن و احتمالاً پیچیده شدن(عضلات) است. چه رسد به اینکه روی یک پا بجهید و شلوار بپوشید؛ تمامي این حرکات باعث افزایش درد در قسمت پایین کمرتان خواهند شد. بنشینید و شلوار را به تن کنید https://www.healthcentral.com/slideshow/worst-mistakes-to-make-with-low-back-pain ✍🏻سخنِ‌معصوم را نادانسته منکر نشو. ☑️ @naghdeelhad

📝 پاسخ کوبنده به شبهه ی معاندین: آیا یزید بن معاویه دستور قتل امام حسین علیه السلام را نداده و راضی به این امر نبوده ؟ نویسنده گرامی : آرش SVD این مقاله کاملترین پاسخ به شبهه مذکور میباشد که زمانی دستاویز معاندین قرار گرفته بود، لکن مانند بسیاری از شبهات به خط پایانش رسید‌. این pdf زیبا را مطالعه کرده ، و به خوبی انتشار دهید‌ تا در راه توسعه حقایق و رسوایی نواصب گام استواری برداشته باشیم. ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝دین، انسانیت، اخلاق ➖قسمت چهارم➖ 📒ر) ▪️آیا موارد فوق اخلاقی و انسانی هستند یا خیر؟ ▪️آیا کسی می تواند منکر وجود دستورات اخلاقی موجود در اسلام شود؟ (بی شک کسی نمی تواند انکار کند و این موارد کاملا اخلاقی بودن و انسانی بودنِ آموزه های اسلام را نشان می دهند...) ▪️آیا منطقی است با وجود این مطالب، اسلام را از اخلاق و انسانیت (که روح آن و یکی از زیر مجموعه های آن است) جدا بدانیم؟ ▪️و سوال آخر، آیا عدم اجرای موارد فوق توسط مسلمان ها، انگشت اتهام را به سمت اسلام دراز می کند یا به سمت خود مسلمان ها؟ 🔺نکته: اشکالاتی که به اسلام وارد می شود را پاسخ داده ایم و مواردی که مخالفان تصور می کنند بی اخلاقی است، ریشه در بی اطلاعی خودشان دارد، و امور غیر اخلاقی در آیین پروردگار وجود ندارد. 📗ز) ▪️پس عزیزان: 🔘اگر کسی گفت دین (اسلام) مقدمتر است یا اخلاق (یا دین مقدم تر است یا انسانیت) ما در پاسخ می گوییم: ✔️این سوال نادرست است. زیرا اخلاق قسمتی از دین است و اگر دین اجرا شود، اخلاق هم اجرا می شود. یا در بحث انسانیت، دستورات اسلام بهترین روش برای ایجاد انسانیت هستند، آیا 31 دستور اخلاقی که معرفی گردید، باعث تحقق واژه ی انسانیت می شوند یا خیر؟ (نکته: دستورات اخلاقی موجود در قرآن و سنتِ رسول اکرم (ص) بیشتر از این موارد است) ▪️لذا قرار دادن "کل" در مقابل "جزء" و درخواست از مخاطب برای مقدم کردن یکی از این دو!، کار نادرستی می باشد. 📘م) 🔺هدفِ این افراد، از طرح پرسش های فوق چیست؟ کاملاً مشخص است. مثلا در مورد سوالی که می گوید: «دین» مقدمتر است یا «اخلاق»؟ به حالت های زیر توجه بفرمایید: 🔹1. اگر بگوییم دین مقدم تر است... می گویند آیا افرادی که مسلمان نیستند اخلاق ندارند؟ چرا فکر می کنید همه ی غیر مسلمان ها بی اخلاق هستند؟ و سوالاتی از این دست. 🔹2. اگر بگوییم اخلاق مقدم تر است... می گویند، پس انسانهای اخلاق مدار اگر به دین هم باور نداشته باشند انسانهای بزرگی هستند و نباید دین در مورد آنها قضاوت نادرستی داشته باشد، زیاد روی دین گرایی تاکید نداشته باشید، بلکه اخلاق مهم است و... 🔺لذا ما نباید طوری پاسخ دهیم که در منگنه ی فوق قرار بگیریم، منگنه ای که در پی تزریق اندیشه ی شخص پرسشگر می باشد (اندیشه های نسبی گرایانه و بها دادن نادرست به اندیشه های ناحق ...) 📙ن) ▪️بله، بی شک در بین ناباوران هم افراد با اخلاق وجود دارد، در ادیان دیگر هم آموزه های اخلاقی فراوانی وجود دارد؛ کسی نمی تواند منکر این موارد شود. ▪️ولی ما بر این باور هستیم که صرفاً اخلاق اجتماعیِ زیبا داشتن (رعایت حق الناس)، باعث کمال روحانی انسان و نجات اخروی او نخواهد شد و ادای «حقُّ الله» و انجام عبادات (با تسلیم بودن در مقابل آموزه های اعتقادی شریعت) نیز جزو ضروریات است. پس اخلاق/انسانیت امر مبارکیست، خواه شخص با اخلاق کافر باشد، خواه مسلمان. ولی قرار نیست به دلیل با اخلاق بودن شخص ناباور از نقد عقاید او هم چشم پوشی کنیم! و بگوییم چون اخلاقیات وجود دارد پس دنبال نمودن دینِ حقِّ الهی لازم نیست! نویسنره جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت سوم 👈 تاریخ هم گواهی می دهد که اسلام در حق مسیحیت لطف کرده است #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا واقعا آیات سوره طارق درباره خلقت انسان با دانش پزشکی و زیست شناسی تعارض دارد؟ بخش اول آیا آیه " یخرج من بین الصلب و الترائب " درباره ساخته شدن منی (اسپرم) در نخاع یا استخوانهای سینه است یا معنای دیگری دارد؟ آیا این آیه بر خلاف یافته های علمی است؟ - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا👆 چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟ 🔶 اینجا کشور اتیوپی 👆 همونجایی که مسلمانهای عصر پیامبر از ستم مشرکان مکه به نجاشی پادشاه عادلش پناه بردن... ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده.. آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت #خدا آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن.. از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

🌎 #علم_معصوم ❂رابطه #گرسنگی و #علم‌آموزی چیست؟! رسول‌خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله: إذا رَأَيتُم أهلَ الجوعِ وَالتَّفَكُّرِ فَاقتَرِبوا مِنهُم فَإِنَّهُ تَجرِي الحِكمَةُ مَعَهُم ➣چون اهلِ گرسنگي و تفكّر را ديديد به آنان نزديك شويد؛ چرا كه حكمت و دانش، آنان را همراهي مى‏كند. 📓نهج‌الفصاحة ج1ص194 http://lib.eshia.ir/10374/1/194 وضعت العلم في الجوع والجهد ➣دانش را در گرسنگى و تلاش نهاده‏‌ام 📓بحارالأنوار ج78ص453 http://lib.eshia.ir/11008/78/453 🔬تحقیقاتِ علمي 14قرن پس از پیامبر↯ 𖣐Neuroscience researchers have identified a surprising new role for the hunger hormone ghrelin. Hunger hormone enhances memory عصب‌شناسان نقشِ جدیدِ شگفت‌انگیزي را براي هورمون گرسنگي گارلین کشف کرده‌اند؛ هورمون گرسنگي تقویت‌کننده حافظه است! 🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190709171807.htm 𖣐Hunger hormone helps memory هورمون گرسنگي موجب تقویت حافظه مي‌شود. 🌐https://www.nature.com/news/2008/080506/full/news.2008.802.html ➣همین براي اثباتِ الهي‌بودنِ پیامبرِ اسلام کافیست ☑️ @naghdeelhad

عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

⚠️ صحبتی درباره ی کتاب‌های انتقادی پیرامون اسلام و تشیع و ... ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ دکتر حسن انصاری، (مورخ و پژوهشگر مؤسسه تحقيقات عالی پرینستون امریکا) 🔹بعید می‌دانم کسی اهل اینترنت و کتاب باشد و تاکنون دهها سایت حاوی کتاب های قابل دانلود درباره اسلام و تشیع با مضامین انتقادی را ندیده باشد. بسیاری از این کتاب ها را که برخی کتاب های ضاله می خوانندشان و برخی کتاب های ممنوعه یک ویژگی مشترک دارند: این قبیل کتاب ها اگر هر نوع ارزشی را بتوان برای برخی از‌ آنها قائل شد مثلا شجاعت در بیان و یا جنبه های ادبی و فلان و بهمان اما تقریبا همگیشان این ویژگی مشترک را دارند که کتاب هایی اند که عالمانه نوشته نشده اند. 🔹محتوای این کتاب ها در بسیاری از موارد از بی اطلاعی نویسندگانشان و در برخی موارد دیگر دست کم از عدم وجود تخصص لازم در حوزه های تاریخ و مذهب و کتاب و ادبیات اسلامی حکایت دارند. تا آنجا که من دیده ام این نویسندگان که در غالب موارد معلوم نیست کجا تحصیل کرده اند و سابقه دانشگاهی و علمیشان چیست و بر پایه چه سطحی از دانش و آشنایی با زبان های مورد نیاز دست به قلم شده اند چنین می نماید که دورادور چیزهایی شنیده اند و یا تکه و پاره و اینجا و‌آنجا مطالبی خوانده اند و بعد به حساب خود درباره حقیقت اسلام و تشیع به کشفیاتی دست یافته و بر خود لازم می بینند که خلقی را از "جهالت" دیانت ورزی برهانند. 🔹نیک که بنگرید می بینید بیشتر این نویسندگان مقلد وار یکی دو کتاب اسلامشناسان غربی را ناقص و بدون در نظر گرفتن مقدمات خوانده اند و بعد گمان برده اند که این سخنان دیگر وحی الهی است و چون و چرا ندارد و اجماعی است و نظر همه متخصصان فن است. باید به این جماعت گفت: حفظت شیئا و غابت عنک اشیاء. سنت اسلام شناسی در غرب تنوع دارد و تاریخنگاری ساحت جزمی گرایی نیست. 🔹سنت اسلامشناسی سنت نقد و اصلاح مستمر است و همه جور متاعی هم در آن یافت می شود و بسیاری از آنچه شما بدان استنادی ناقص کرده اید بارها و بارها از سوی دانشمندانی دیگر در همین سنت مورد انتقادهای جدی قرار گرفته است. به هرحال وصله و پینه کردن مطالبی ناقص و بدون مقدمات لازم در بحث ها و بدون داشتن تخصص مورد نیاز برای مطالعه تاریخ و ادبیات دینی نتیجه اش می شود این چنین کتاب هایی با عناوین چشم خیره کن و دهان پر کن و البته بی محتوا. طبیعی است که هرگونه نقدی لازمه اش تخصص لازم و در فضای گفتگویی خردمندانه و بی تعصب است. چیزی که متأسفانه غالب این نوع کتاب ها تا آنجا که من دیده ام فاقد آنند. 🔹آنچه بسیاری از این نوع نویسندگان کتاب های به اصطلاح ممنوعه درباره اسلام و تشیع دست کم تاکنون نوشته اند از نقطه نظر علمی حائز هیچ اهمیتی نیست. این حکمی است که می توانم به عنوان یک متخصص در رشته تاریخ و اندیشه دینی دست کم درباره آنچه از این نوع کتاب ها تاکنون خوانده ام با اطمینان خاطر بگویم. 🔹مطالعه نوشته ها و تحقیقات تاریخی سنت های اسلامشناسی در غرب راه و رسم خودش را دارد و این شیوه ای نیست که گویا نویسندگان کتاب هایی که بدانها اشاره کردم با آن آشنا باشند. این نوع نوشته ها ممکن است خواننده ناآشنا را مدتی درگیر خود کند اما روشن است که اهل علم به این قبیل نوشته ها اعتنایی ندارند و این است سبب اینکه معمولا هم مورد انتقاد و ردیه نویسی قرار نمی گیرند. در واقع به چیزی گرفته نمی شوند و حق هم همین است. پ.ن: چیزی که ما بارها در پاسخ های مختلف به شبهاتی اسلام ستیزان مطرح کرده اند را گفته ایم ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت چهارم 👈 آیا طبق آیه قرآن مسلمانان به مسیحیان ظلم میکنند؟! #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ #زئوس در مورد ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده اش ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد کلیپ #زئوس در مورد ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده اش ☑️ @naghdeelhad

👌شبهه افکن به روایتی از پیامبر گرامی ص استناد کرده و مورد اشکال قرار داده است که مطابق آن پیامبر گرامی ص فرموده اند که عطسه نشانه صدق سخن است ، در ذیل در مورد این روایت توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/350

❕معاند آیه قرآن را طبق سخن واعظ کاشفی در تفسیرش مورد توجه قرار داده که باید به اهل کتاب در هنگام گرفتار جزیه ، پس گردنی زد و این است تفسیر آیه شریفه « هم صاغرون » ، در حالی که چنین تفسیری از آیه شریفه کاملا مردود و خلاف روایات اهلبیت علیهم السلام است ، چنان که در ذیل گفته ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/441 👌واعظ کاشفی نیز ، طبق بیان شهید مطهری ، یک فرد دروغگو و بوقلمون صفتی بوده است که در میان شیعیان خودش را شیعه و در میان سنیان خودش را سنی حنفی معرفی می کرد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2251 ❕و تفسیرش هم مطابق با مذهب اهلسنت بوده و بر امامان اهلسنت در همان کتاب ، درود و رحمت می فرستد .

💢 مدعیان پیامبری جدید 🔻هر دین‌پژوهی که به نیکی در دین و حقیقت آن اندیشیده باشد، دریافته است که تشریع حق خداوند است و کسی حق ندارد حلال خدا را حرام دانسته و حرام را حلال بشمارد، بلکه حکم از آن خداست و انسان‌ها باید تسلیم دستورات خداوند باشند؛ اوست که مصالح آفریده‌هایش را می‌داند و آنچه را که مناسب حال آنان باشد، تشریع می‌کند. این نوشتار درباره‌ی کسانی نیست که ادعای وحی جدیدی داشته باشند. آری، کسانی چون بهاءالله یا قادیانی آمده‌‌اند و خود را به دروغ، پیامبر خداوند معرفی می‌کرده‌اند اما نوعی دیگر از مدعیان نبوت وجود دارند که ادعای وحی و کتاب جدید نمی‌کنند، بلکه کار مسیلمه‌ها را در لباس اصلاح‌گری و تجدید انجام می‌دهند! ❗️می‌گویند: فلان حکم شرعی برای گذشته بوده است! اما خود این مدعیان نوگرایی و روشنفکری، در اینکه کدام احکام برای گذشته هستند و کدام احکام باقی مانده‌اند، اتفاق نظر ندارند و اختلافشان از اختلافات یهود و نصاری فراتر رفته است! برخی از آنها حرام‌بودن زنا، لواط و نوشیدن مشروبات الکلی را برنتافته و برخی دیگر آیات مربوط به توحید را هم اهمال کرده‌اند و به تکثرگرایی دینی یا وحدت ادیان دعوت می‌دهند! آنها پاسخی برای این ندارند که این تاریخ‌مندی از چه زمانی به داخل کادر خزیده است و دقیقاً از چه سالی به بعد این احکام از معنا تهی شده‌اند، زیرا وقتی می‌گویند که این احکام برای گذشته بوده است، خودشان هم معنای دقیق «گذشته» را نمی‌دانند! به عبارتی دیگر، ارتکاب یک فعل از چه زمانی حلال شده که فاعلان پیش از آن زمان گناهکار و مستحق عذاب الهی به حساب بیایند و فاعلان بعد از آن زمان، از ملامت بیرون باشند و مرتکب مباح شده باشند؟! ❗️می‌گویند: بشر امروز این احکام را نمی‌پذیرد! مرادشان از «بشر امروز» یا «انسان مدرن» هم انسان غربی است، تو گویی که شرقی‌ها را از زمره‌ی آدمیان نمی‌دانند و مردمان غرب - که در انحطاط اخلاقی به سر می‌برند - بشریت را نمایندگی می‌کنند! در زمان پیامبران هم بسیاری اصلِ اصول دعوتشان یعنی توحید را نپذیرفتند، با این حال کسی شرک را جایگزین توحید نکرد، زیرا دین آمده است تا انسان را تغییر دهد، نه اینکه انسان تغییردهنده‌ی دین باشد! 🔹معلوم است که نسخ، تنها از جانب خداوند می‌تواند باشد و با هواهای نفسانی بشر نمی‌توان چیزی را حرام یا حلال نمود و اگر اینگونه بود، دلیلی برای فرستادن پیامبران نبود و مردم به هوسِ خود واگذار می‌شدند تا هرچه را خواستند، حلال یا حرام بشمارند و چکشِ قضاوتِ آمیخته به جانبداری را بر عرصه‌ی تشریع شهوانی بکوبند! اگر احکام شریعت ما تنها برای زمانی بود و تا قیامت استمرار نداشت، محال بود که خداوندِ حکیم، شریعت ما را آخرین شریعت‌ها و پیامبرمان را خاتم‌الانبیاء قرار دهد، بلکه لازم بود پیامبر دیگری بیاید تا احکام مختص به زمانه‌ی ما را بیاورد و امر مهم تشریع به روشنکفرانِ تاریک‌فکر سپرده نشود. 🔸خداوند متعال فرموده است: ▪️{وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ ۖ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ ۗ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ - أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ ۚ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: ۵۰_۴۹] ▫️«و (به تو ای پیغمبر فرمان می‌دهیم به این که) در میان آنان طبق چیزی حکم کن که خدا بر تو نازل کرده است، و از امیال و آرزوهای ایشان پیروی مکن، و از آنان برحذر باش که تو را از برخی چیزهایی که خداوند بر تو نازل کرده است منحرف نسازند. پس اگر پشت کردند، بدان که خداوند می‌خواهد به سبب پاره‌ای از گناهانشان ایشان را دچار بلا و مصیبت سازد و بی‌گمان بسیاری از مردم، اهل تمرد و فسوق هستند! آیا خواستار حکم جاهلیت هستند؟ برای اهل یقین، حکم چه کسی از حکم خداوند بهتر است؟». التماس تفکر ☑️ @naghdeelhad

⚫️فرا رسیدن سالروز شهادت امام کاظم علیه السلام را تسلیت می گوییم ؛ 👌برخی از پرسش و پاسخهای کانال پیرامون امام کاظم علیه السلام ؛ 1⃣می گویند امام کاظم در 37 سالگی از دنیا رفت و 24 سال از عمرش را در زندان بود و از او 18 پسر و 19 دختر باقی ماند که امامزادگان ایران نیز به امام کاظم بر می گردند چگونه امام #توانست این قدر فرزند تولید کند با این که بیشتر عمرش را در زندان بود ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1771 2⃣این که به امام کاظم باب الحوائج می گویند از #کجا می آید ❕چرا ایشان را به این لقب نامیده اند ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1772 3⃣جایگاه امام کاظم علیه السلام و فضائل و مناقب ایشان در نزد بزرگان اهل سنت ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1773 4⃣آیا حقیقت دارد که امام کاظم دخترش را به نام #عایشه نامگذاری کرده اند ❗️❗️مگر عایشه دشمن اهل بیت نبوده است ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1774 5⃣آیا حقیقت دارد که مادر امام کاظم کنیز بوده است ❗️این که مادران برخی امامان کنیز بودند این واسه امامان بد نبود که مادرانشان کنیز هستند ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1776 6⃣شیعه همان عقائد مسیحیت مانند عقیده به فداء و فدا شدن عیسی جهت آمرزش گناهان مسیحیان را دارند.در روایتی از امام کاظم در کتب شیعه آمده است که من با دادن جان خودم شیعیان را حفظ کردم زمانی که خدا بر شیعیان غضب کرده بود ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1777 7⃣ترس و وحشت امام موسى كاظم از احضارش توسط هارون الرشيد "عجب امامى كه براى جانش اينقدر ميترسد و به گريه مى افتد مگر نه اينكه اينها عاشق شهادت بودند؟ تا كى بايد دروغ اخوندها را باور كرد؟ ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1542 8⃣به چه دلیل می گویید میلاد امام کاظم علیه السلام هفتم صفر است و در ماه ذی الحجه نمی باشد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1455 9⃣توهين و بى ادبى امام هفتم شيعيان به پدر يكى از يارانش معمر بن خلاد روايت مى‌كند كه: ابا الحسن(امام كاظم) خانه‌اى خريدارى كرده و به يكى از دوستان خود امر فرمودند تا بدانجا منتقل شود و فرمودند: «خانه‌ات تنگ است.» پس آن دوست گفت: اين خانه را پدرم ساخته است، امام كاظم فرمودند:«اگر پدرت احمق بود تو نيز مى‌بايست مانند او باشى؟» #منبع: بحارالانوار ج ٧٣، ص ١٥٢ لينك صفحه كتاب وضعيت حديث: الحديث الثاني : صحيح. #منبع: مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامة المجلسي ج: ٢٢ ص ٤٣٦ ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3612 🔟توضیحی در مورد داروی امام کاظم ع در درمان کرونا ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2043 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3354 1⃣1⃣پاسخ به شبهه وهابی در مورد گنهکار بودن امام کاظم ع ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2926 2⃣1⃣امام كاظم: آيه غير المغضوب عليهم در سوره حمد در مورد شيعيان ميباشد ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2835 3⃣1⃣راوى و فقيه بزرگ شیعه جناب زراره از نام دوازده امام اطلاعى نداشت و قبل از وفات قرآن را روى سر گرفت و گفت امام من قرآن است يا دروايتى : امام من همان امامى است كه در قران به آن اشاره شده و ایشان امامت امام کاظم را قبول نداشت ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2617 4⃣1⃣طبق گفته علماى شيعه ائمه شيعه در خوشگذرانى و برده دارى بوده و تنها شغلشان گرفتن پول از خلفا و توليد فرزند از زنان و كنيزانشان بوده است - تاكى بايد دروغ آخوندهاى فاسد را در مورد ائمه قبول كرد؟ ❕امام کاظم ۵۰۰ غلام و خدمتکار داشت ❕امام کاظم ۳۰ فرزند داشت ❕هارون الرشید امام کاظم را عموزاده خطاب می کرد ❕هارون الرشید مال فراوانی به امام کاظم بخشید ❕امام کاظم هارون الرشید را امیر المومنین خطاب می کند ( ترجمه عیون الاخبار ج 1 ص 180) 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2086 5⃣1⃣بنابر منابع اسلامى، امام کاظم، برای درمان بیماری پیسی یا برص(بیماری لک و پیس)و از بین بردن آن، آبگوشت گوشت گاو را پیشنهاد داده اند و این درحالی‌ست که هیچ تاثیری در از بین بردن "بیماری پیسی" ندارد. ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/452 6⃣1⃣اخیرا یکی از مراجع تقلید اعلام کردند که اگر حکومت گمراه ایران روز شهادت امام کاظم را تعطیل نکند ما دیگر مالیات نمی دهیم ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3384 7⃣1⃣مگر نه اينكه پيامبر اسلام به ازدواج توصيه اكيد كرده است؟ مگر نه اينكه #امام_كاظم معصوم بود و بايد به توصيه هاى پيامبر اسلام گوش جان ميسپرد؟ پس چرا دخترانش را از ازدواج محروم كرد؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1438 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir