👌چنان که گفتیم , مطالبی که زئوس کلیپ ساز در کلیپ هایش مطرح می کند , همان مواردی است که سایر معاندین در فضای مجازی به صورت نوشتار مطرح کرده و زئوس آن موارد را تبدیل به کلیپ می کند و مطالب بی ربط را کنار هم قرار می دهد و چرند پراکنی می کند , لذا ما معمولا مستقیما به مطالب زئوس پاسخ نمی گوییم زیرا او همان اشکالاتی را مطرح می کند که دیگران مطرح کرده اند و ما هم پاسخشان را داده ایم به عنوان نمونه : 1⃣زئوس در کلیپ ٣٤٥ مطالبی را در مورد زندگی پس از مرگ یا تجربه نزدیک به مرگ مطرح می کند که ما در ذیل مفصلا در این رابطه توضیح داده ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/11752 2⃣در کلیپ ٣٤٧ در مورد علیت در کوانتوم مطالبی را ایراد می کند که ما در ذیل پاسخ گفته ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/13951 3⃣در کلیپ ٣٤٨ در صدد است القاء کند که قرآن شراب خواری را حرام نکرده است , در حالی که حرمت شراب خواری از مسلمات احکام اسلامی است و تمام آیین های الهی نیز این حرمت را داشته اند , در ذیل بخوانید : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9011 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12066 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/13963 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9600 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9433 ❕او در همان کلیپ چرندیاتی پیرامون حرمت تدریجی شراب در قرآن و معاذ الله , شراب خواری علی علیه السلام بیان می کند که در ذیل پاسخش را گفته ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/9002 4⃣او در کلیپ ٣٤٤ پیرامون تحریف قرآن و کتاب محدث نوری در مورد تحریف قرآن " فصل الخطاب ... " بحث می کند که ما در ذیل پیرامون آن توضیح داده ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/5108 👌او مدعی می شود که دو سوره نورین و ولایت در قرآن بوده است که حذف شده است , ما در ذیل در این رابطه توضیح داده ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/11869 ❕در ذیل توضیح داده ایم که اگر در روایاتی آمده است که قرآن تحریف شده است , مقصود از آنها چیست : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/5054 ❕برخی از روایات هم در صدد تفسیر معنا و مقصود آیات قرآن و به اصطلاح توضیح بیانی است که زئوس بیسواد آنها را حمل بر تحریف لفظی قرآن می کند مانند تحریف در آیه ابلاغ و وضو که در ذیل پیرامون این مساله توضیح داده ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/13445 👌مثلا در آیه وضو : مقصود از " الی المرافق " , برای بیان حد شستن است , و در معنا و طبق توضیح و بیان ائمه ع " الی المرافق " به معنای " من المرافق " است , و این بیان ائمه ع برای توضیح مقصود آیه است , چنان که در ذیل توضیح داده ایم و علامه مجلسی نیز به آن تصریح می کند : " قوله علیه السلام هکذا تنزیلها ای مفادها و معناها بان یکون المراد بلفظه " الی " , " من " 💠مراه العقول ج ١٣ ص ٩٣ 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/6542

👌پاسخی به زئوس در مورد بینهایت بودن ذات خداوند !!!! ❕زئوس بیسواد و هرزه گو در کلیپ شماره ١٨٠ خودش , تحت عنوان " خدا و بینهایت " مدعی شده است که از نظر فیزیکی , بینهایت وجود ندارد و وقتی ما می گوییم خداوند بی نهایت است , یعنی اصلا وجود ندارد !!!! 👌اگر چه چنین مطالب سبک و سخیفی ارزش پاسخ دادن ندارد , اما باز جهت روشنگری بیشتر , گفتنی است که : ❕وقتی ما می گوییم خداوند بی نهایت است , یعنی او محدودیتی ندارد , علمش محدودیت ندارد و به همه چیز تعلق دارد , قدرتش محدودیت ندارد و شامل همه چیز می شود , حیاتش محدودیت ندارد و ازلی و ابدی است , همینطور سایر صفاتش که بازگشت به همین سه صفت اصلی ذاتی می کند , محدودیتی در آن نیست , چرا که اگر محدودیتی در ذات پاک او باشد , دیگر خدا نیست , از این عدم محدودیت تعبیر می شود به نامتناهی یا بینهایت بودن ذات خداوند , این مطلب روشن است و خدشه بردار نیست . 👌برخی از محققین در این رابطه می نویسند : " نخستين و مهمترين مطلبى كه در باب صفات خدا بايد اثبات گردد تا هم مسأله توحيد مشخص گردد و هم صفات ديگر او همچون علم و قدرت و مانند آن نامتناهى بودن ذات پاك او است، چرا كه اگر اين مطلب به خوبى اثبات و درك شود راه براى اثبات همه صفات جمال و جلال او (صفات ثبوتيه و سلبيه) هموار مى‏گردد. ❕براى اثبات اين معنا كه او يك وجود بى‏انتها است بايد امور زير مورد توجّه قرار گيرد: 🔸1. محدوديّت وجود يعنى آلوده بودن به عدم چرا كه اگر پاى عدم در ميان نباشد محدوديّت مفهومى نخواهد داشت، ما مى‏گوييم عمر فلان كس محدود است يعنى عمر او سرانجام به عدم منتهى مى‏گردد، و آلوده به نيستى است، همچنين درباره محدوديّت قدرت و علم و مانند آن. 🔸2. وجود ضد عدم است، و اگر چيزى ذاتاً مقتضى وجود باشد نمى‏تواند مقتضى عدم گردد. 🔸3. در برهان علّت و معلول اين مطلب ثابت شد كه سلسله زنجير مانند علّت و معلول اين جهان بايد به يك نقطه ثابت و ازلى برسد كه آن را واجب الوجود مى‏ناميم يعنى وجودش از درون ذات او است نه از بيرون بنابراين علّت نخستين جهان ذاتاً اقتضاى وجود دارد , در ذیل در این رابطه توضیح داده ایم : 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/3497 💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/3496 ❕يكبار ديگر اين سه مقدّمه را با دقّت بخوانيد و در آن خوب بينديشيد، با توجّه به اين مقدّمات روشن مى‏شود اگر محدوديتى در ذات واجب الوجود حاصل شود بايد از بيرون وجود او باشد، چرا كه محدوديّت طبق مقدّمات فوق به معناى آلودگى به عدم است، و چيزى كه ذاتش اقتضاى هستى دارد هرگز مقتضى عدم و نيستى نخواهد بود، پس اگر محدوديتى در او باشد بايد يك عامل بيرونى داشته باشد، و لازمه اين سخن آيه است كه او واجب الوجود نباشد، چرا كه از نظر حدّ وجودى خود مخلوق ديگر و معلول ذات ديگرى است. 👌به عبارت ديگر: بدون شك واجب الوجودى داريم (در دو نمایه فوق الذکر این قضیه را اثبات کرده ایم) : ❕حال اگر واجب الوجود نامحدود باشد مدّعاى ما ثابت است، و اگر محدود باشد اين محدوديّت هرگز مقتضاى ذات او نيست، چون ذات او مقتضى وجود است، نه آلودگى به عدم، پس بايد از بيرون بر آن تحميل شده باشد و مفهوم اين سخن آن است كه علّتى در بيرون او وجود دارد و او معلول آن علّت است، در اين صورت واجب الوجود نخواهد بود، نتيجه اين‏ كه او وجودى است نامحدود از هر نظر. " 📚پیام قرآن ج ٣ ص ٢٢١ 💠 ادامه 👇

💠ادامه 👇 ❕یا در کتاب اندیشه های جاوید می خوانیم : ❓پرسش: چرا خداوند داراى وجودى بى نهايت است‌؟ ❕پاسخ: محدود بودن موجود، ملازم با آميختگى او با عدم و نيستى است، كتابى را در نظر بگيريد كه بصورت جيبى يا قطع رقعى چاپ شده است، هر بعدى از ابعاد كتاب را در نظر بگيريد سرانجام به نقطه‌اى مى‌رسد كه در آنجا، وجود كتاب پايان پذيرفته و ديگر از كتاب خبرى نيست. معنى اينكه رشته كوه البرز و يا سبلان با آن بزرگى محدود است، اين است كه در اندازه‌گيرى خود به نقطه‌اى ميرسيم كه در آنجا اثرى از اين دو كوه نيست. از اين بيان مى‌توان نتيجه گرفت كه معنى محدود بودن حادثه‌اى از نظر زمان و يا محدود بودن وجود جسمى از نظر مكان اين است كه وجود و هستى او، آميخته با عدم و نيستى است و محدود بودن و آميختگى با عدم، با هم متلازم و توأم مى‌باشند و لذا تمام پديده‌ها و اجسام كه از نظر زمان و مكان محدود هستند وجود و هستى آنها با عدم و نيستى آميخته است و صحيح است كه بگوييم فلان حادثه در فلان زمان تحقّّق نيافته است و يا فلان جسم در فلان مكان نيست. روى اين لحاظ نمى توان خدا را محدود فرض كرد و تصور نمود، زيرا لازمه محدود بودن، آميختگى وجود او با عدمها و نيستى‌هاست، موجودى كه با عدم آميخته باشد، موجود باطلى خواهد بود، كه شايستگى مقام حق مطلق را كه بايد صد در صد حق باشد نخواهد داشت و شعار عقل و قرآن درباره خدا اين چنين است. «ذٰلِكَ بِأَنَّ اللّٰهَ هُوَ الْحَقُّ وَ أَنَّ مٰا يَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ هُوَ الْبٰاطِلُ‌...». «خدا است حق و پايدار و استوار، و آنچه غير او مى‌خوانند باطل و پوچ است». ( حج ٦٢ ) 📚اندیشه های جاوید ج ١ ص ٢٨ 👌بنابراین بینهایت بودن خداوند یعنی نامحدود بودن ذات و اوصافش , چنان که در روایات اسلامی نیز به این معنا تاکید شده است . ❕در روايتى از امام سجاد عليه السلام نقل شده است فرمود: «انَّ اللَّهَ لا يُوْصَفُ بِمَحْدُودِيَّةٍ عَظُمَ رَبُّنا عَنِ الصِّفَةِ وَ كَيْفَ يُوْصَفُ بِمَحْدُودِيَّةٍ مَنْ لا يُحَدُّ» " «خداوند به هيچ محدوديّتى توصيف نمى‏شود (و ذات پاكش هيچ حدّى را نمى‏پذيرد) او برتر از چنين توصيفى است، و چگونه ممكن است كسى كه هيچ حدّى ندارد توصيف به محدوديّت گردد». " 📚الکافی ج ١ ص ١٠٠ ❕در حديث ديگرى از امام على بن موسى الرضا عليه السلام مى‏خوانيم: «هُوَ أَجَلُّ مِنْ انْ تُدْرِكَهُ الْأَبْصارُ أوْ يُحِيطَ بِهِ وَهْمٌ أَوْ يَضْبِطَهُ عَقْلٌ» " او برتر از آن است كه چشم‏ها او را ببيند و انديشه به او احاطه كند و عقل او را تحت قيد و شرطى درآورد». " ❓سؤال كننده‏اى پرسيد: پس حدّ او را براى من بيان فرما امام عليه السلام فرمود: «انَّهُ لا يُحَدُّ، قالَ: لِمَ؟ قالَ عليه السلام: لِانَّ كُلَّ مَحْدُوْدٍ مُتَناهٍ الى‏ حَدٍّ، فَاذا احْتَمَلَ التَّحْديدَ احْتَمَلَ الزِّيادَةَ، وَ اذا احْتَمَلَ الزِّيادَةَ، وَ احْتَمَلَ النُّقْصانَ، فَهُوَ غَيْرُ مَحْدُوْدٍ، وَ لا مُتَزائِدٍ وَ لا مُتَجَزٍّ وَ لا مُ‏تَوَهَّمٍ» : " خداوند حدی ندارد , زيرا هر محدودى بالاخره متناهى به حدّى است، بنابراين اگر وجودش حدّى را بپذيرد قابل زيادى است، و اگر قابل زيادى بود قابل نقصان است (و اگر قابل زيادى و نقصان باشد ممكن الوجود خواهد بود) بنابراين او نامحدود است نه زيادتى را مى‏پذيرد، نه تجزيه مى‏شود، و نه در وهم‏ مى‏گنجد» 📚بحارالانوار، جلد 3، صفحه 15، حديث 1 ❕علی علیه السلام فرمود : " مشمول هيچ حدّی نمى‏شود و با شماره و عدد به حساب در نمى‏آيد، بلكه اقرارها خود را محدود مى‏سازند و ابزارها به چيزهاى همانند خود اشاره مى‏كنند. " "لا يُشمَلُ بِحَدٍّ، ولا يُحسَبُ بِعَدٍّ، وإنَّما تَحُدُّ الأدَواتُ أنفُسَها، وتُشيرُ الآلاتُ إلى‏ نَظائرِها." 📚نهج البلاغه خطبه ١٨٦ 👌و فرمود : " براى اشياء، در همان هنگامِ آفريدنشان، حدّ و مرز قرار داد تا خود را از همانندى با آنها متمايز سازد. وَهمها نتوانند او را با حدود و حركات و اندامها و ابزارها اندازه‏گيرى و متمايز كنند ... او برتر است از آنچه كه حد گزاران به وى نسبت مى‏دهند؛ از قبيل ويژگيهاى وزن و اندازه و پايانهاى دور و اطرافها و آماده‏كردن سكونتگاهها و جاى گرفتن در مكانها؛ زيرا حدّ و مرز براى آفريدگان او قرار داده شده و به غيرِ او نسبت داده مى‏شود. " " حَدَّ الأشياءَ عِندَ خَلقِهِ لَها، إبانَةً لَهُ مِن شَبَهِها، لا تُقَدِّرُهُ الأوهامُ بِالحُدودِ والحَرَكاتِ، ولا بِالجَوارِحِ والأدَواتِ ... تعالى‏ عَمّا يَنحَلُهُ المُحَدِّدونَ مِن صِفاتِ الأقدارِ ونِهاياتِ الأقطارِ، وتَأثُّلِ المَساكِنِ، وتَمَكُّنِ الأماكِنِ، فالحَدُّ لِخَلقِهِ مَضروبٌ، وإلى‏ غَيرِهِ مَنسوب‏ " 📚نهج البلاغه خطبه ١٦٣ #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی این بنا، مقبره کوروش نیست - 5 موضوع : ماجرای رود سیتاکوس بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد. کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان #نقد_باستان (دیدنی) ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_مقـاله ؛« وجـود خدا و مسـئله شــرّ » 🗣 مولف : « محمد محمد رضایی » * دانش یار گروه فلسفه ، دانشگاه تهران . #تــوضیح؛ مقاله حاضر بر آن است تا یکی از مسائل مهم در حوزه دین پژوهی یعنی سـازگاری وجود خدا با مسئله شرّ را مورد تحقیق قرار دهد . هر چند که مسئله شر از قدیم میان اندیشه ورانِ دینی مورد بحث بوده اما امروزه، این مسئله شکل تازه ای به خود گرفته است . برخی از مُلحدان از جمله هیوم، مسئله شرّ را نافی خدا میدانند و به ناسازگاری وجود خدا و شرّ قائل هستند . در این نوشتار، استدلال هیوم مورد نقّادی قرار گرفته و اثبات شده است که اگر خدا که عالِم،قادر مطلق و به طور کامل خیر خواه است، جهت کافی اخلاقی و منطقی برای رخداد شر داشته باشد، میتوان به سازگاری وجود خدا و مسئله شرّ حکم کرد . و از طرفی دیگر وجود شرِّ قلیل لازمه جهان مادی است و خلقت جهان مادی بدون لازمه آن محال است و امکان افتراق بین یک شیء و ذات آن نیست و نیزاز طرفی هم واضح است که قدرت به محال های ذاتیه تعلق نمیگیرد . بنابراین محال است خدا عالَمِ ماده را که خیر کثیر دارد، بدون لازمه آن خلق کند. ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝اگر پیامبر بودم، رسالتم شادمانی بود... ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ ⬅️شبهه افکن: نه از جهنمى مى ترساندم و نه به بهشتى وعده ميدادم پاسخ🌻: ▪️بگذارید ابتدا مشخص نماییم، شما به بهشت اعتقاد دارید یا ندارید؟ اگر اعتقاد دارید، مخفی کردن آن نه تنها کار خوبی نیست، بلکه کار بسیار اشتباهی است... بالاخره مردم هم باید آگاه شوند. (باز مجبورم بنویسم، اگر اعتقاد ندارید چرا با استفاده از نام پیامبر و آموزه هایی چون بهشت و جهنم وارد شده اید؟ هدف تان تضعیف باورهای مومنان بوده است؟) ▪️اما اگر اعتقاد ندارید، این بار باید بدانید، این رفتار شما (عدم بشارت و انذار) کار بسیار نادرستی است. چون یکی از مهمترین اهرم هایی که می تواند جلوی نابسامانی ها و فسادهای دنیا را بگیرد همین باور به معاد است... ولی افسوس مردم زیادی در جهان به آن باور ندارند و در بین افرادی که به آن باور دارند هم افرادی وجود دارند که ایمان شان ظاهری است. 🔸یقین داشته باشید اگر شخص خاطی، عذاب الهی را روبروی خود ببیند، هرگز جرات نمی کند ظلم و ستم و خوردن حق دیگران را سرلوحه ی کار خود قرار دهد. یک سوال، در تفکر شما تکلیف دیکتاتورها و ظالمانی که در طول تاریخ خون میلیون ها نفر را در شیشه کرده اند، چه می شود؟ اینکه می گویید همینگونه می روند، آیا منطقی است؟ 🔸دوست عزیز، اگر به خدا اعتقاد داشتید، می دانستید که یکی از لازمه های صفت عدل خداوند، وجود معاد است...(اینجاست که می گوییم شادمانی حقیقی در گرو ایمان به الله متعال است) ⬅️شبهه افکن: تنها مى آموختم انديشيدن را و "انسان" بودن را... پاسخ🌻: ▪️این که خیلی خوب است، اما همانگونه که در قسمت «شادمانی» و «آزادی» و «خنداندن» گفتیم. همه چنین ادعایی دارند، اما چگونه به اینجا برسیم مهم است. مثلا تفکراتی که «چرا» متفکر شدن ما در بین تمام موجودات زمین را پاسخ نمی دهند، آیا در زمینه ی اندیشه ورزی کامل هستند؟ تفکراتی که می گوید، چرا آمده ام و چرا می روم؟ ▪️و آیا هر عملی انسانی است؟ آیا خود به خودی دانستن و الکی پنداشتن این همه پیچیدگی در کیهان، با بدیهیات یک تفکر منصفانه تطابق دارد؟ آیا یک انسان برای رسیدن به مقام رافع انسانیت نباید کمی عمیق تر فکر نماید؟ نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ 180 #زئوس ( خدا و بینهایت ) - این کلیپ را ببینید و برای دوستان و آشنایانتان بفرستید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد کلیپ 180 #زئوس ( خدا و بینهایت ) - این صوت را گوش دهید و برای دوستان و آشنایانتان بفرستید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

سلسله پستهای پاسخ به زئوس : 👌او در دو کلیپ ٣٤٣ و ٣٤٢ : تحت عنوان خلافت علی علیه السلام , نکات بی ربط و دروغی مطرح کرده است که ذیلا بررسی می شود : 1⃣می گوید پیامبر اسلام ص نصی بر امامت علی ع وارد نکرده است , این سخن او کذب و خلاف هزاران نص فریقین است که در ذیل این نصوص را مفصلا بررسی کرده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4116 2⃣او در فرازی دیگر و بی ربط با موضوعش اشکال می کند که چرا زنان پیامبر حق نداشتند که پس از پیامبر ازدواج کنند , در ذیل پاسخش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1159 3⃣می گوید مسلمین بر خلافت ابوبکر اجماع کردند که این سخنش هم کذب و دروغ است , در ذیل بخوانید : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4135 4⃣در فرازی دیگر در مورد مصحف عثمانی نکاتی را مطرح می کند که ما در ذیل پیرامون آن توضیحاتی داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2349 5⃣او می گوید علی ع بر پایه منافع شخصی افرادی را از بیت المال محروم کرد و موجب ایجاد جنگ جمل و صفین شد , در ذیل پاسخ این ادعایش را هم داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/466 6⃣او در مورد کشته شدن چرندیاتی می گوید که مثلا علی ع دستور به قتل عثمان داده بود و .... که ما در دو نمایه ذیل نصوص تاریخی را آورده ایم که عثمان به خاطر بی کفایتی خودش , توسط صحابه پیامبر کشته شد و علی ع هم به قتل عثمان فرمان نداده بود : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2832 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3112 7⃣او باز در دروغی دیگر مدعی می شود که علی ع دستور داد که ابن ملجم را مثله کنند و حسنین ع هم ابن ملجم را آتش زدند , در ذیل پاسخ این دروغگویی اش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2720 8⃣او در کلیپ ٣٤٠ نیز مطالب بی ربطی با موضوع کلیپش مطرح می کند , مثلا بحث جزیه اسلامی را مطرح می کند که مسلمین با قانون جزیه به زور دیگران را مسلمان می کردند , در رابطه با شبهاتش پیرامون جزیه در نمایه های ذیل مفصل پاسخ داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/441 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/777 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1377 9⃣او در ادامه همان کلیپ , اسلام و تشیع ایرانیان را جبری و زوری می داند که در ذیل در این رابطه نیز توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2734 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3012 🔟او در کلیپ ٣٣٩ در صدد است که اثبات کند که زکریای رازی ملحد و کافر بوده است که در این ادعایش هم صادق نیست , دوستان ما در سایت اسلام کوئست در این رابطه و اسلام زکریای رازی تحقیق مفصلی کرده اند که جهت آگاهی نمایه ذیل را مطالعه فرمائید : 🌐https://www.islamquest.net/fa/archive/fa52964 1⃣1⃣او در همان کلیپ مدعی می شود که علمای اسلام , مسلمین را از تعقل در اصول دین و خداوند نهی می کنند , که این سخنش هم دروغ و کذب است , در ذیل توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3314 2⃣1⃣یا می گوید مذهب همواره موجب جنگ و نزاع در میان بشر بوده است , در ذیل پاسخش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3455 3⃣1⃣یا می گوید قرآن بیان کننده اسطوره های پیشینیان است و در خود قرآن هم این نکته آمده است که در ذیل پاسخش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3277 4⃣1⃣در رابطه با هماوردی با قرآن و پاسخ به تحدی قرآن در این رابطه نیز در ذیل بحثهای مفصلی داشته ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2186 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3091 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

❕پاسخ به شبهات پوسیده و تکراری کانالهای معاند : 1⃣پیامبر اسلام ص به مخالفین خود فحاشی می کرد : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3186 2⃣اگر خداوند تنها خالق است ( توحید در خالقیت ) , پس چرا در قرآن می گوید که دیگران هم می توانند خالق باشند و خداوند بهترین خالقین است !!!! https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2280 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2965 3⃣در روایت شیعه آمده است که نباید بر روی قبور بناسازی کرد !!! https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2759 4⃣پیامبر اسلام دستور داد تا بنای بر روی قبور تخریب شود !!! https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2760

❕در رابطه با روایتی که می گوید امام حسین علیه السلام در کودکی سگ بازی می کرده است , در ذیل پاسخ مفصلی داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2773 👌معاند مدعی است که روایت مذکور را علامه مجلسی تحریف کرده است و وقتی روایت را از محاسن مرحوم برقی نقل کرده , تعبیر " یلعب " را به " یلب " تغییر داده است , در حالی که در چاپ های مختلف بحار الانوار که هم اینک در دست ما است , می بینیم که همان تعبیر " یلعب " آمده است , که در ذیل می توانید , تصویر این چاپ ها را ببینید : 👇👇👇

❕می بینیم که علامه مجلسی روایت را با همان تعبیر " یلعب " نقل می کند . 👌بنابراین اگر در برخی از چاپ ها " یلب " آمده است , این اشتباه ناشر بوده است نه آنکه این اشتباه از علامه مجلسی صورت گرفته باشد .

❕می بینیم که علامه مجلسی روایت را با همان تعبیر " یلعب " نقل می کند . 👌بنابراین اگر در برخی از چاپ ها " یلب " آمده است , این اشتباه ناشر بوده است نه آنکه این اشتباه از علامه مجلسی صورت گرفته باشد .

❕می بینیم که علامه مجلسی روایت را با همان تعبیر " یلعب " نقل می کند . 👌بنابراین اگر در برخی از چاپ ها " یلب " آمده است , این اشتباه ناشر بوده است نه آنکه این اشتباه از علامه مجلسی صورت گرفته باشد .

🛑 دادگاه سالمندان و عدل الهی دادگاهی در اتسهوهه آلمان، زمانی برای محاکمه‌ی پیرزنی 96 ساله به نام ایرمگارد فورخنر تعیین کرده بود. گفته می‌شود که او از ژوئن ۱۹۴۳ تا ۱۹۴۵ به عنوان تایپیست و منشی برای دفتر فرمانده‌ی اردوگاه کار اجباری نازی‌ها کار می‌کرد و در قتل بیش از یازده هزار نفر هم‌دست بوده است! همچنین زمانی برای محاکمه‌ی یکی از نگهبانان اردوگاه زاخسن‌هاوزن در نظر گرفته شده که عمرش از ۱۰۰ سال هم گذشته است! ⏺ مسئله‌ای که سؤال برانگیز است، توقع دادگاه و افکار عمومی نسبت به شیوه‌ی مجازات این افراد است. فرض کنیم که صد نفر به اتهام معاونت در جرم این اردوگاه‌ها محاکمه شوند و جرمشان هم اثبات شود، دادگاه چه مجازاتی برایشان در نظر می‌گیرد که درخور نوع و مقدار جرم باشد؟ گزینه‌ی اعدام که منتفی است، اما مگر می‌توان ایرمگارد فورخنر را یازده هزار بار به دار آویخت و کشت؟! پس از اعدام، گزینه‌ی حبس مطرح می‌شود که با توجه به سن متهمان تا اندازه‌ی مضحک می‌نماید؛ مگر این افراد تا چند سال دیگر زنده هستند تا در بند بمانند؟ از این گذشته، ممکن است که بسیاری از آنها بر اثر پیری حواس خود را از دست داده باشند و بودن در زندان را درک نکنند! ⏺ پس با توجه به اعتقاد منکرین معاد، فرقی ندارد یک‌نفر را کشته باشی یا یک میلیارد نفر، باز مانند کسی که آزارش به مورچه هم نرسیده می‌میری؛ حتی اگر شرایط سخت شد و نخواستی به دادگاه کشیده شوی، می‌توانی دکمه‌ی خروج از این جهان را بفشاری و پس از لحظاتی همه‌چیز تمام می‌شود... انگار که هرگز در این دنیا نبوده‌ای و همه‌چیز به نیستی می‌پیوندد! واقعاً که دنیا با قدرت‌گرفتن منکرین معاد، جای ترسناکی برای زندگی‌کردن است! ☑️ @naghdeelhad

💚 شمایل پیامبر رحمت حضرت محمد (ص) چگونه است؟ کدام تصاویر واقعی و کدام تصاویر جعلی است؟👆 ببینید چطور عکس یک نوجوان تونسی را به اسم تصویر پیامبر قالب کردند... برای آگاهی عموم و دفع شبهات ملحدین و دشمنان اسلام عزیز منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

﷽ 🌎#علم_معصوم #جنسیت #جنین 📑حضرت محمّد(ص): چون 42 شب بر نطفه بگذرد خدا فرشته‌اي فرستد که جنین را صورت‌دهي کند شنوایي بینایي پوست گوشت و استخوانش را شکل دهد. سپس فرشته از خدا پرسد: پسر است یا دختر؟ آنگاه خدا هرچه خواسته انجام دهد! 📓الغدير جلد5 صفحه58 https://lib.eshia.ir/15083/5/58 ⇜ 42 روز = 6هفته! پیامبر فرموده در این دوره جنسیت جنین تعیین می‌شود↯ sex differentiation initiating around week six ➤هفته 6م آغاز تمایز جنسی جنین است! Ⓜ️https://www.nature.com/articles/s41598-017-15931-3 ⇜پیامبر حتی جزییات رشد تکاملی هفته ششم جنین را هم بیان فرموده است↯ at 6 weeks, there are many changes in embryo development ➤تغییرات جنینی هفته6: رشد دست‌وپا لوله عصبی بافت مغز نخاع اعصاب ستون‌فقرات سر بزرگ بدن کوچک فرم صورت چشم بینی فک گونه چانه گوش کلیه کبد ریه هیپوفیز نای حنجره قلب و پمپاژ خون همچنین سلولهای اولیه شکل‌دهنده دستگاه تناسلی مرد/زن Ⓜ️https://www.medicalnewstoday.com/articles/297616#symptoms 💥اگر این علم الهي نیست، بیان جزییاتِ دانش Embryology در عربستان 14قرن پیش چه توجیهي دارد؟ ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_مقـاله ؛« صُلح و جنگ در سیره پیامبر اعظم » 🗣 مولف: «حامد منتظری مقدم #تــوضیح؛ تبیین نادرست صلح ها و جنگ هایی که در تاریخ زندگانی پیامبر اعظم (ص) رخ داده، و این شبهه را به وجود آورده که اسلام « #دین_شمشیر » است. این درحالی است که اکنون تکفیری های به ظاهر مسلمان نیز با رفتار های غیر انسانی خود پدیده « #اسلام_هراسی » را رُشد داده اند. بر این اساس، در این نوشتار، به روش تاریخی (توصیفی - تحلیلی)، سخن بر سر بازشناسی صلح و جنگ در سیره پیامبر اعظم در جایگاه اُسوه حسنه است. در سیره پیامبر (ص) دعوت به خدای یگانه اصالت داشت؛ البته حضرت در این دعوت، تا جای ممکن از جنگ دوری میکرد. در صُلح حدیبیه، بیعیت رضوان که نشانه ای از استحکام مسلمانان بود، به تحکیم صلح منجر شد. در این صلح، پیامبر (روحی فداه) با نرمش قهرمانانه به امنیت دست یافت، و توانست دعوت خود را جهانی کند. جنگ در سیره پیامبر، یا در دفاع از کیان اسلام بود و یا در رفعِ موانع دعوت به اسلام؛ از این رو، امری مقدس به شمار می آمد که توأم با رحمت و مهرورزی بود - مطالعه این مقاله را به هیچ وجه از دست ندهید ☑️ @naghdeelhad

#شبهه 💎️نامهٔ خدا به بند كانش! فرض کنید من اصلا وجود ندارم؛ برويد مثل آدم زندگي تان را بکنيد و اين قدر داستان و شعر درست نکنيد. خودتان نماینده های من را درست کرده ايد که کاسبي کنيد و سر همديگر را کلاه بگذاريد، چرا پاي من را وسط مي کشيد؟ اگر من خدايم چرا موسي را بفرستم بگويم شنبه را تعطيل کند و عيسي را بفرستم بگويم يک شنبه را و محمد را بفرستم بگويم جمعه را؟ چرا کاري کنم که عيسوي شرابش را در کليسا بنوشد و مسلمان به جاي شراب شلاق بخورد؟ چرا یکی چادر برسر کند و دیگری هیچ نپوشد؟ چرا یکی خاتم شود و دیگران ماتم؟ اگر من این خدا بودم چرا اين همه آدم به ظاهر انسان به اسم من روي زمين خدايي مي کنند و کليد بهشت مي فروشند و يا دنيا را براي مخلوقات من جهنم کرده اند؟ خدايي که به عبادت محتاج باشد! خدايي که قسم بخورد جهنمش را از نافرمانان پر مي کند! خدايي که فقط شیعه را به بهشت راه بدهد! و بقيه پيامبرانش بشوند هیچ!! خدايي که مي گويد زمين آزمايشگاه است و آدم ها موش آزمايشگاهي و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد من نيستم... اشتباه گرفته اید 💎 پاسخ: ❎ 1. هدف اصلی متن بالا، انکار دو اصل اساسی یکتاپرستی یعنی #معاد و #نبوت و در وهله بعد انکار وجود خداست (#توحید) . مدعی شده که "خودتان نماینده های مرا درست کردید که کاسبی کنید" (انکار نبوت پیامبران) کلید بهشت را می فروشند و .. (انکار معاد) ❎ 2. متن با برهم بافتن دروغهایی که بیشتر اعتقادات یهودیت و مسیحیت تحریف شده است، اسلام را نیز هم تراز و هم سطح آنها قرار داده است. مثلا گفته شده: ⛔️خدایی که به عبادت محتاج باشد: ✔️ طبق آئین اسلام، این انسانها هستند که به عبادت محتاجند و نه خداوند. خداوند خالق بی نیاز و غنی از مخلوقات است. (الله الصمد) ⛔️ خدایی که فقط شیعه را به بهشت راه می دهد: ✔️ این هم عقیده یهودیان و مسیحیان است که خود را برتر از دیگران می دانند. قرآن در این باره می‌فرماید: «یهودیان گفتند: مسیحیان هیچ موقعیتی (نزد خدا) ندارند و مسیحیان نیز گفتند: یهودیان هیچ موقعیتی ندارند … خداوند روز قیامت درباره آن‌چه در آن اختلاف داشتند داوری می‌کند.» (بقره، 113) برخلاف عقاید یهودیان که معتقدند آنها نژاد برگزیده هستند و بقیه انسانها، حیوان و #برده آنها هستند، و مسیحیان که خود را تنها رستگاران می دانند، باید گفت، قرآن کریم، بارها بیان کرده که همه کسانی که به یکتایی خدا و آخرت ایمان دارند، (از یهود و نصاری و صابئین) رستگار می شوند. (بقره 62) قرآن، بارها اهل کتاب را مثال می زند که مومن و از صالحان هستند.🍀 (113 و 114 آل عمران) ⛔️ داستان و شعر درست کردن هم صفت یهودیان و مسیحیان است که به جعل و تحریف کتابهای آسمانی پرداختند. ✔️ برخلاف قرآن، که محفوظ و از گزند جعلیات به دور مانده، تورات نوشته خاخام های یهودی و تلمود تفسیر آنها بر تورات انسان نوشت است و انجیل هم نوشته راهبان مسیحی. کسانی که قرآن درباره آنها می فرماید: آیات خدا را به قیمتی ناچیز فروختند. (199 بقره) ⛔️ یک دروغ دیگر: متن میگوید:" و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد" ✔️ این هم مغالطه و کذبی بیشتر نیست. بهشت وعده داده شده در قرآن، پاداش نیکوکاران و پاکانی است که در دنیا دست به گناه نیالوده اند، حال چگونه در آخرت، گناه کنند و ذات پاک خود را به سیاهی آلوده کنند؟ این جمله، این عقیده عوامانه و مضحک را به ذهن می اورد که حوریان بهشتی همان فاحشه های زمینی هستند!! معاذالله. حوریانی که در قرآن، بیان شده که دست جن و انس هرگز بدانها نرسیده را چه مقایسه با پلیدترین انسانهایی که قدر گوهر وجود خود را نمی دانند. قرآن، بالاترین نعمت بهشتی و فوز عظیم را افزون بر سرسبزی و نعمات فراوان، ملاقات رب و نزدیکی به خداوند می داند. لذتی که تنها عبادت کنندگان خداوند ذره ای از طعم آن را در دنیا می چشند. ❎ 3. برخلاف ادعای دروغین متن، طبق عقیده مسلمانان، همه پیامبران، برای هدف و رسالتی واحد مبعوث شده اند. ابراهیم و نوح و موسی و عیسی و محمد (علیهم السلام) هر یک با هدف دعوت مردم به #یکتاپرستی، #اخلاق و انسانیت ظهور کرده اند و هر یک، برای پالایش دین خدا از تحریفات و انحرافات، برای #تکمیل پیامبر قبلی آمده اند. نه اینکه با هم متفاوت و متعارض باشند. اینکه #مسیحی شراب میخورد، و #یهودی، کودک می کشد، و نسل کشی می کند، تحریفاتی است که بر دین این پیامبران بزرگ وارد شده، نه اینکه این پیامبران معاذالله شرابخوار و کودک کش بوده اند. و دقیقا علت ظهور پیامبر خاتم نیز، اصلاح همین انحرافات عقیدتی و رفتاری پیروان ادیان قبلی است. ☑️ @naghdeelhad

🔥 رسوایی آتئیست فریبکار ایمان سلیمانی امیری : موضوع : آیا امام حسین (ع) در جنگ قسطنطنیه دوشادوش یزید در لشگر معاویه بودند؟ پاسخگوی محترم : جناب آرش SVD ، پژوهشگر تاریخ و احادیث #رسوایی_سلیمانی_امیری (دیدنی) لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://youtu.be/L-V5EV1XzqM ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه آیا حضرت محمد (ص) واقعا هفتاد جنگ داشته است؟ آیا غزوه ها و سریّه ها مصداق جنگ بودند؟ 👈 مطالبی در مورد جنگ در اسلام قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝دفاع از یکی از قوی ترین اعجازهای علمی قرآن (پست ترین منطقه ی روی زمین) ➖قسمت اول➖ 📘الف) 🔘ما پیشتر یکی از مهمترین اعجازهای علمی قرآن را معرفی نموده ایم، که خلاصه ی آن چنین است: ▪️1. الله متعال در آیات ابتدایی سوره ی مبارکه ی روم می فرماید روم شکست خورد در «ادنی الارض». ▪️2. مترجمان و مفسران قدیمی اکثرا «ادنی الارض» را به «نزدیک ترین سرزمین» ترجمه کرده اند، اما با مشاهده به فرهنگ لغت ها متوجه می شویم، برای کلمه ی «ادنی» معانی دیگری هم وجود دارد... مثلا «پست ترین». ▪️3. در عصر حاضر با پیشرفت علوم، پستی و بلندی همه ی نقاط روی زمین مشخص شده است. ▪️4. طبق مستندات تاریخی، این شکست سنگین روم در اورشلیم بوده است (این عبارت را جستجو بفرمایید: فتح اورشلیم 614، همچنین به تفاسیر نگاه کنید و شان نزول این آیه را بخوانید تا برایتان مشخص شود سال چندِ بعثت این آیات نازل شده است، و در نهایت ثابت گردد این جنگ با شان نزول فوق، کاملاً منطبق است) ▪️5. وقتی نتایج حاصل از تحقیقات علمی جدید را بررسی می نماییم، مشخص می شود، منطقه ای که جنگ در آن روی داده پست ترین (کم ارتفاع ترین) منطقه ی روی زمین، به نسبت دریاهای آزاد جهان است. ( در اینترنت این عبارت را جستجو بفرمایید: the lowest land) ▪️6. دوباره به آیه نگاه کنید، خداوند فرموده روم شکست خورد در « ادنی الارض». ▪️7. گفتیم در معانی، معنای پست ترین هم برای واژه ی «ادنی» معرفی شده است. ▪️8. لذا با توجه به قرینه ی علمی فوق، مشخص می شود ترجمه ی واقعی عبارت «ادنی الارض»، پست ترین منطقه ی روی زمین است. ▪️9. آیا می دانید پستی ها و بلندی های روی زمین، چگونه مشخص شده است؟ به همت ماهواره هایی که به دور زمین می چرخند. ▪️10. و در نهایت باید پرسید، اگر قرآن از جانب خداوند نیامده، رسول خدا (صلی الله علیه و آله وسلم) در عصری که هنوز ماهواره ای به فضا نرفته بود، چگونه می دانست، منطقه ی درگیری، پست ترین منطقه ی روی زمین است؟ 📕ب) ▪️مدتی پیش مشاهده نمودم یکی از منتقدان قرآن، این اعجاز را نقد نموده و دو اشکال به آن وارد کرده است، لذا لازم دیدم به آنها پاسخ دهم، تا ان شاء الله بدانید این اعجاز به قوت خود باقیست و یکی از مهمترین اعجازهای علمی قرآن است. (البته او خیلی مفصل توضیح داده و بنده مغز کلامش را ذکر خواهم نمود) ⬅️اشکال اول: اورشلیم، پایین ترین نقطه ی روی زمین نیست، بلکه بحر المیت (که در 40 کیلومتری اورشلیم است) پایین ترین نقطه ی روی زمین است (منفی 413 متر است). اتفاقاً اگر به نقشه ها و داده های جغرافیایی نگاه کنید اورشلیم(مکانی که جنگ در آن رخ داده) ارتفاعش نسبت به دریاهای آزاد جهان مثبت 750 متر است، این یعنی پایین ترین نیست و به نسبت خیلی از شهرها ارتفاع بالاتری دارد. لذا این ادعای شما مسلمان ها نادرست است. پاسخ🌻: ▪️-منتقد گرامی، قرآن فرموده پایین ترین «سرزمین» (فی ادنی الارض) و نفرموده، پایین ترین «شهر»! یا نفرموده پایین «نقطه»! ▪️وقتی سخن از سرزمین صورت پذیرفت، دیگر تمام آن پهنه با جزئیاتش مدنظر قرار می گیرد، حال آیه ی فوق هم به یکی از آن جزئیاتی که در آن سرزمین وجود دارد(و بسیار مهم و جهانی است)، اشاره نموده است و اورشلیم هم در همان پهنه یا سرزمین قرار دارد. ▪️مثلا تصور کنید به یک پهنه گفته می شود، سرزمین وحی، ولی آیا در جای جای این سرزمین وحی آمده است؟ یا فقط در مکان هایی این اتفاق افتاده است؟ پس چرا به تمام آنجا گفته می شود سرزمین وحی؟ (-سرزمینی که در آن وحی آمده -سرزمینی که در آن پست ترین مکان موجود است) ▪️-شخص منتقد، چندین صفحه در این مورد توضیح داده و داده های بسیار زیادی جمع کرده است، تا ثابت نماید، اورشلیم پایین ترین نقطه نیست! تعجب می کنم، چرا به این نکته توجه نکرده که قرآن می فرماید سرزمین...! آیا انتظار دارند، رومی ها و ایرانی ها سوار کشتی می شدند و بر روی دریاچه ی بحر المیت به نبرد با هم می پرداختند! اگر قرآن می فرمود نقطه، می توانستند چنین مسائلی را مطرح نمایند، ولی قرآن بسیار عالمانه فرموده، الارض= سرزمین. و این ابهامات خود به خود برطرف می گردد. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

💚 شمایل امیرمومنان امام علی(ع) چگونه است؟ کدام تصاویر واقعی و کدام تصاویر جعلی است؟👆 ❌دقت کنید همه تصاویر زشت و ترسناک از اهلبیت رو یه کشیش مسیحی یا یهودی نقاشی کرده😐 و تو سوراخ سمبه های موزه های لوور و رم هم نگه میدارن.. کجای موزه هیشکی نمیدونه!!! الکی مثلا خیلی خفنه!!😐 ✅ هدف: تخریب چهره و شخصیت اهلبیت علیهم السلام👆 برای آگاهی عموم و دفع شبهات ملحدین و دشمنان اسلام عزیز منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad