❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید #برجام را مشروط به #شروط_نه_گانه کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن #دولت یازدهم در سال 92 که آقای #حسن_روحانی به شدت و با اشتیاق به دنبال #مذاکره و #توافق با آمریکایی‌ها برای لغو #تحریم‌ ها بود، #رهبر حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با #آمریکا هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با #شیطان_بزرگ ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب #روحانی و #ظریف از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب #علی_لاریجانی ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً #امام_خامنه_ای صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به #رئیس_جمهور در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ #تضمین کتبی و قوی از طرف مقابل برای #لغو تحریم ها، #نقض برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت #تدبیروامید نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این #تصویب می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران #اصلاح_طلب که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل #خوارج احمقی است که #حکمیت را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی #معاویه و #عمروعاص ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه #جنگ_رسانه_ای 👉 @nashrieh_haghighat 🌹

⛔️🔷🔶عدالتخواهی یا عدالتخواری؟! #حامد_هاديان از فعالان مشهور به عدالتخواهي كه چندي قبل سپاه را به فريب سيستماتيك مردم متهم كرده بود، در جريان يك مباحثه توئيتري عملكرد فرمانده سپاه خوزستان را به عنوان يكي از عوامل ايجاد بحران در غيزانيه معرفي كرد در ادامه، #وحيد_اشتري در تهمتي آشكار مدعي شد فرمانده سپاه خوزستان هر هفته يك روستا را به رگبار مي بندد، بعد يك مملكت بايد دلجويي كند(!!)؛ تهمتي كه ضدانقلاب هم به اين صراحت از طرح آن ابا دارد. انتظار اشاره به خدمات سپاه در محروميت زدايي خوزستان، از جريان «عدالتخواهيِ سياه‌نما»، بي جاست اما رعايت عدالت و راستگويي در عدالتخواهي، حداقل انتظاري است كه از اين افراد مدعي مي توان داشت. ✅ اینا خیلی ناراحت بودن که چرا مردم تو انتخابات مجلس بهشون رای ندادن... #وحیداشتری #عدالتخوار #کاسبان_عدالت #خوارج 👉 @nashrieh_haghighat 🌷

❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید #برجام را مشروط به #شروط_نه_گانه کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن #دولت یازدهم در سال 92 که آقای #حسن_روحانی به شدت و با اشتیاق به دنبال #مذاکره و #توافق با آمریکایی‌ها برای لغو #تحریم‌ ها بود، #رهبر حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با #آمریکا هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با #شیطان_بزرگ ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب #روحانی و #ظریف از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب #علی_لاریجانی ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً #امام_خامنه_ای صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به #رئیس_جمهور در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ #تضمین کتبی و قوی از طرف مقابل برای #لغو تحریم ها، #نقض برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت #تدبیروامید نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این #تصویب می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران #اصلاح_طلب که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل #خوارج احمقی است که #حکمیت را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی #معاویه و #عمروعاص ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! #نشریه_حقیقت #روشنگری #تبیین #پرسش_پاسخ #شبهه #سیاسی #یادآوری #بازخوانی_تدبیروامید #پاسخگوباش 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷

❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید #برجام را مشروط به #شروط_نه_گانه کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن #دولت یازدهم در سال 92 که آقای #حسن_روحانی به شدت و با اشتیاق به دنبال #مذاکره و #توافق با آمریکایی‌ها برای لغو #تحریم‌ ها بود، #رهبر حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با #آمریکا هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با #شیطان_بزرگ ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب #روحانی و #ظریف از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب #علی_لاریجانی ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً #امام_خامنه_ای صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به #رئیس_جمهور در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ #تضمین کتبی و قوی از طرف مقابل برای #لغو تحریم ها، #نقض برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت #تدبیروامید نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این #تصویب می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران #اصلاح_طلب که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل #خوارج احمقی است که #حکمیت را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی #معاویه و #عمروعاص ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! #نشریه_حقیقت #روشنگری #تبیین #پرسش_پاسخ #شبهه #سیاسی #یادآوری #بازخوانی_تدبیروامید #پاسخگوباش 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷

2️⃣ لحظه‌شناسی: «لحظه را باید شناخت، نیاز را باید دانست... شناسایی لحظه ها و انجام کار در لحظه نیاز، خیلی چیز مهمی است.» 1388/10/29 «انسجام ملّی، امروز از همیشه لازم‌تر است؛ همیشه لازم بوده، امّا امروز بیشتر از همیشه. اختلاف، یقه‌گیری، همیشه به ضرر است؛ امروز از همیشه مضرتر است.» 1404/3/21 👈 جنگ اخیر، یکی از کم‌نظیرترین مظاهر #انسجام ملّی در کشورمان پس از حوادث سال 88 تاکنون بود، و اگر این انسجام نبود، از موشک‌ها هم کاری ساخته نبود. لذا یکی از نیازهای این زمان، حفظ و تقویت اتّحاد و انسجام میان مردم با یکدیگر و با مسئولان و انسجام مسئولان باهم است. الان هرگز زمان پرداختن به دعواها و اختلافات پوچ سیاسی و... نیست. مبادا به بهانه نقد کردن، به اختلافات دامن بزنیم. 3️⃣ تحلیل همزمان نقاط قوت و ضعف در مسائل: «همه‌ی نقاط قوت و ضعف را باید بدانیم. نقاط مثبت و منفی، هر دو هست، افت‌وخیز هست، اما حرکت ادامه داشته است... غلبه دادن نگاه منفی، خلاف واقع بینی است، موجب ناامیدی است. نقطه ی مقابلش هم همین‌جور است. یعنی غلبه دادن نگاه مثبت، این هم گمراه‌کننده است.» 1390/5/16 👈 مثلاً اگر فقط نقاط آسیب‌پذیر خود در تجهیزات جنگی و عملیات رسانه‌ای را ببینیم، دچار یأس و ناامیدی می‌شویم، اما اگر در کنار آنها به برجستگی‌ها و توفیق‌های خود هم واقف باشیم، قدرت و دقت حملات خود به دشمن را نظاره کنیم، رشادت و شجاعت مجری صداوسیما هنگام بمباران را ببینیم و تحلیل کنیم، از برآیند این هر دو، به یک تحلیل و قضاوت واقع‌گرایانه می‌رسیم. 4️⃣ توجه به شاخص‌ها: «قدرت تحلیل #خوارج ، ضعیف بود. یک آدم ناباب، یک آدم بدجنس، یک آدم زبان دار پیدا می شد و مردم را به یک طرف می کشاند، شاخص را گم می کردند... اگر شاخص را گم کردید، زود اشتباه می کنید.» 1370/1/26 👈 به لحاظ نظری و فکری، بخصوص در شرایط جنگی، به هیچ شخصی جز رهبر انقلاب، نباید تکیه و استناد کرد، مگر آنکه آن شخص تحلیلگر نیز در چارچوب بیانات و #منظومه_فکری_رهبری ، طیِ طریق کند. تحلیل‌ها و قضاوت‌های انبوه تحلیلگران مجازی، تریبون‌‌داران، کانال‌داران، دکتر، مهندس، حجت‌الاسلام، استاد دانشگاه، و... مادامی ارزشمند و قابل استناد است که مطابق با شاخص باشد، والّا فاقد اعتبار است. شاخص، همانا منظومه فکری رهبر انقلاب است. 5️⃣ اصلی و فرعی کردن مسائل: «در بسیاری از اوقات، یک مسأله‌ی اصلی در کشور وجود دارد که همه باید همّت کنند و به سراغ این مسأله‌ی اصلی بروند، اما ناگهان می‌بینیم از یک گوشه‌ای یک صدایی بلند می‌شود، یک مسأله‌ی حاشیه‌ای درست می‌کنند، ذهن‌ها متوجه آن می‌شود... توجه شود مسائل حاشیه‌ای، کانون توجه افکار عمومی قرار نگیرد.» 1390/1/1 👈 اکنون مسأله‌ی اصلی کشور، جنگ است؛ مقابله با رژیم صهیونیستی و دنیای استکبار است؛ حفظ اتحاد و انسجام ملّی است. آن کسی که در این شرایط، به مسائل فرعی همچون دعواهای جناحی، نقد دولت و مسئولان، چالش حجاب و... می‌پردازد، یعنی توان اصلی فرعی کردن مسائل را ندارد و بهتر است وارد وادی تحلیل و قضاوت نشود. https://eitaa.com/nashrieh_haghighat