❓آیا ایرانی‌ها به زور شمشیر،مسلمان شدند؟ ✅ پاسخ: خیر❗️ ایرانیان باستان با میل و رغبت خود، اسلام آوردند👇👇 ✍ یکی از افسانه‌ها، پیرامون نحوه مسلمان شدن مردم ایران که در واقع بزرگترین #توهین و تحقیر ایرانیان است، این است که ایرانیان #باستان به ضرب و زور شمشیر مسلمان شدند! اما پاسخ این ادّعای کذب که ساخته و پرداخته‌ی ذهن برخی مستشرقین غربی و #باستان_گرایان اسلام‌ستیز است، چیست؟ @nashrieh_haghighat 1⃣ بزرگترین مشکل این ادّعا، نداشتن یک #مدرک مستند و معتبر است. در کجا نوشته یا دیده شده است که ایرانیان، بین مسلمان شدن و کشته شدن، مجبور به انتخاب یکی باشند؟ 2⃣ چیز اجباری با رفع اجبار، پابرجا نمی‌ماند. اگر اسلام #اجباری بوده، چرا بعد از ضعف اعراب، این دین در ایران اوج گرفته و خاموش نشده؟ مگر وقتی چیزی اجباری باشد و اجبار برداشته شود، نباید از بین برود؟ اکنون که قریب به 1400 سال گذشته و هنوز هم #اکثریت_مطلق مردم ایران، با #میل و #افتخار مسلمان هستند. 3⃣ اگر ایرانیان با خشونت و به زور شمشیر، #اسلام را قبول می‌کردند، پس چرا مغول‌های وحشی موفق نشدند ایرانی‌ها را به دین خود در بیاورند؟ بلکه بالعکس مغول‌ها تحت تأثیر ایرانیان، #مسلمان شدند. 👈 اگر اسلام خود را به #زور_شمشیر به ایرانیان قبولاند، چگونه #اسکندر مقدوني، علي‌رغم سعي و تلاشش نتوانست پس از حمله به ايران، آئين يونانيان و فرهنگ هلنيسم را در اين کشور حاکم کند؟ ایرانی‌ها در طول تاریخ، مورد تهاجم وحشیانه ⚡️اسکندر و #مغول قرار گرفته‌اند، ولی فرهنگ هیچ یک از آنها را نپذیرفتند. بلکه مغول وحشی را مسلمان و #شیعه نمودند، مثل سلطان محمد خدابنده. @nashrieh_haghighat 4⃣ خلفای اولیه با #اسلام_اجباری، مخالف بودند. مسلمانان با تکیه بر اندیشه مبتنی بر آیه 256 سوره بقره «لا إِکْراهَ فِی الدِّینِ ...»، هیچ‌کس را با ناخوشایندی و زور مجبور به پذیرش دین اسلام نمی‌کردند؛ بلکه این عمل را زشت می‌دانستند. ضمن اینکه اتفاقاً خلفا هم علاقه‌ای به مسلمان شدن ایرانیان نداشتند؛چراکه می توانستند از غیرمسلمان‌ها مالیات (جزیه) بگیرند. 5⃣ اگر ایرانی‌ها به زور اسلام را پذیرفته بودند، نمی‌توانستند عظیم‌ترین #تمدن_اسلامی را پدید آورند. اینهمه دانشمند، حکیم، ادیب، مورخ، ریاضیدان، منجّم، شیمی‌دان، هنرمند و شاعر، در سایه اسلام در #ایران پرورش‌یافتند و آثار فاخر تاریخی و اسلامی از خود به جای گذاشتند. @nashrieh_haghighat 6⃣ #ایرانیان به خاطر هماهنگی اسلام با فطرتشان، مسلمان شدند. عدالت‌خواهی و مساوات‌طلبی دین اسلام، نقش بسیار مهمی در جذب مردم ایران به سوی اسلام داشت. از دیگر ویژگی‌های ایدئولوژی اسلامی که موجب جذب توده‌ی مردم ایران به اسلام شد، سادگی و #سهولت و #منطقی بودن احکام آن بود؛ درست برعکس آئین شرک‌آلود #زرتشتی که احکامی دشوار و سرشار از #خرافات داشت. 👈 حقیقت این است که علت تشیّع ایرانیان و علت مسلمان شدنشان یک چیز است؛ ایرانی، روح خود را با اسلام سازگار دید وگم‌گشته‌ی خود را در اسلام و تشیّع یافت. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #ایران_باستان #شبهه #اعراب 👉 https://eitaa.com/nashrieh_haghighat

❓علت گرایش ایرانیان باستان به دین #اسلام ، چه بود؟ ✅ پاسخ: 👈 احکام عادلانه، برادرانه، منطقی و عاری از خرافات در دین اسلام. ✍ در پرسش‌وپاسخ شماره‌ی قبلی نشریه با ذکر شش دلیل، اثبات شد که مسلمان شدن ایرانیان، #هرگز به زور شمشیر و حمله‌ی اعراب نبوده، بلکه با میل و اختیار کامل خودشان بوده است. اینک اشاره‌ای مختصر می‌کنیم به اینکه اساساً چرا مردم #ایران_باستان به دین اسلام گرایش پیدا کردند؟ 🔸 در ایران پیش از اسلام، جامعه به چهار طبقه تقسیم می‌شد: * طبقه اول: دربار، موبدان و هیربُدان زرتشتی * طبقه دوم: جنگیان (ارتیشتاران) *طبقه سوم: دبیران (کارگزاران دولت) * طبقه چهارم: توده ملّت (که شامل عموم مردم، کشاورزان، صنعتگران، بازرگانان، زنان و... می‌شد) @nashrieh_haghighat 👈 لازم به ذکر است که در این جامعه‌ی طبقاتی، هیچ طبقه‌ای حقّ تغییر طبقه‌ی خود را نداشت. یعنی یک فرزند کشاورز حقّ دبیر شدن یا موبد شدن نداشت. تنها شاهزادگان و موبدزادگان حقّ تحصیل علم و هنر داشتند؛ و خواندن و نوشتن برای مردم عادی، ممنوع و جُرم بود. توده ملّت در حکم #برده طبقات فرادست بودند و هرساله باید از دسترنج خود، مالیات‌های گزاف به حکومت می‌دادند تا حقّ حیات داشته باشند. 😔 توده ملّت در اوضاع فلاکت‌باری زندگی می‌کردند. این نظام #طبقاتی #ظالمانه که محصول آموزه‌های #زرتشتی و دستورالعمل #اهورامزدا القا می‌شد، همواره موجب شورش‌های متعدد مردمی بود؛ مثل نهضت مردمی مزدکیان و نهضت مانی. اما همگی #سرکوب می‌شدند. 🔸 در این شرایط بود که اسلام🌸 آمد با ندای «برادری» و «برابری»؛ و ایرانیان ستمدیده، گمشده‌ی خود را یافتند. اسلام آمد و ایرانیان را از قرن‌ها ظلم و ستم نجات داد. از بین توده‌ی ملّتی فقیر و بی‌سواد، ابن‌سیناها، رازی‌ها و خوارزمی‌ها شکوفه زدند. @nashrieh_haghighat 👈 لذا علت اصلی گرایش ایرانیان باستان به دین اسلام، نارضایتی مردم از حکومت و آیین و رسوم خرافاتی آن زمان بود. ضمن اینکه نفوذ اسلام در ایران، نفوذی آرام و تدریجی بود. اینطور نبود که همه‌ی مردم همزمان باهم مسلمان شوند. بخش‌هایی از ایران، حتی تا 300 سال بعد از سقوط ساسانیان، همچنان بر دین سابق خود بودند و بعدها اسلام را شناختند و مسلمان شدند. این هم نشان می‌دهد که ایرانیان، اسلام را نه به زور، بلکه اتفاقاً با تفکر، میل و علاقه‌ی قلبی خود پذیرفتند. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه 👉 @nashrieh_haghighat 🌹

طرف تا دیروز میگفت من #زرتشتی و #آریایی ام! با #گرسنگی کشیدن و #روزه مخالفم! احکام #اسلام واسه #عرب هاست!! و این خزعبلات! امروز داره خودشو میکشه مردم به کی و کجا #صدقه و #فطریه شونو بدن یا ندن!!😐😂😂😂 #خنده #استیکر #هرهری 👉 @roshangarii 🌹

برخلاف همه #شایعه ها و #تبلیغات #دروغ #جمهوری_اسلامی کانون #وحدت #ادیان و #مذاهب توحیدی است👆 ✅ مقایسه تعداد نمایندگان #اقلیتهای_دینی در #مجلس ایران با #فرانسه و #آمریکا و. ✅ پاسخ دروغها درباره تعداد #مساجد #اهلسنت در #تهران و #ایران 👆 منابع هر قسمت بصورت لینک فشرده در ذیل تصویر آن آمده #آزادی #حقوق_بشر #دموکراسی #حقوق_اقلیتها #مسیحی #مسلمان #آشوری #یهودی #کلیمی #ارمنی #زرتشتی #اسلام #شیعه #انقلاب #دستاورد_انقلاب 👉 @roshangarii 🌹

👇🏻 نمی‌دونم زرتشتی بود... یا ادای زرتشتی‌ها رُ درمیاوُرد. می‌گفت: ❌ تا اسلام کفن نشود، این وطن، وطن نشود! به زودی اسلام رُ از این سرزمین بیرون می‌کنیم! این در کتاب‌های زرتشتی پیش‌گویی شده که آتش زرتشتی دوباره در ایران شعله ور میشه! دوباره شادی به این سرزمین برمیگرده! ✅ گفتم: طبق پیشگویی رهبران زرتشتی، منجی زرتشتیان 400 سال پیش باید ظهور می‌کرد. اما نیومد: https://t.me/n_bastan/2282 طبق اسنادی که از زرتشتیان هندوستان چاپ شده موبدان زرتشتی در زمان #صفویه، برنامه داشتند به رهبری شخصی به نام بهرام ورجاوند، قبل از ظهور سوشیانت همه مسجدهای ایران رُ خراب کنند: yon.ir/IBn6x و به قول شما اسلام رُ از این کشور بیرون کنند. اما نه بهرام ورجاوندی اومد و نه سوشیانتی ظهور کرد. متون زرتشتی هر چه تیر تو ترکش داشتند همه رُ پرتاب کردند و الآن دستشون خالیه. پیشگویی‌هاشون هم غلط از آب دراومد. ضمن اینکه خیلیا در طول تاریخ تلاش کردند اسلام رو کفن کنند، ولی خودشون خوراک مور و ملخ شدند. ✅ خلف الحبتور (ثروتمند اماراتی و از مسئولین اطلاعاتی امارات) در نشست عربی امریکایی سال 2018 گفت که باید اقلیت‌های دینی رُ در ایران تقویت کنیم تا بتونیم ایران رُ شکست بدیم! https://t.me/n_bastan/2236 به این خاطر که دین #زرتشتی و #مسیحیت و... هیچ پتانسیل و انرژی و قوت فکری و رزمی برای مقابله علیه صهیونیسم ندارن. اونی که میگه اسلام باید کفن بشه داره تو پازل عربستان و اسرائیل بازی میکنه و آلت دست اونهاست ✅ در دوره ساسانی که دین رسمی جامعه #زرتشتی بود، شادی و سرخوشی مخصوص اشراف و سرمایه دار‌ها بود. نه عموم مردم. جامعه پر از فقر و فلاکت و مصیبت و رنج بود. به همین خاطر وقتی مسلمین برای فتح ایران اقدام کردند، اکثر مردم ایران از حکومت ساسانی حمایت نکردند. لذا حکومت ساسانی با وجود اینکه شاید 100 برابر مسلمین نیروی نظامی و تسلیحات داشت اما شکست خورد. بد هم شکست خورد. به قهقرا رفت. ✅ ایران و اسلام چنان به هم گره خوردند که جدا کردن اینها از هم غیر ممکن هست. #فرهیختگان ایرانی، بزرگترین مبلغین و مروجین اسلام بودند. ایرانی‌ها برای ترویج اسلام از جان خودشون مایه گذاشتند و شاید هیچ قومی به اندازه ایرانی‌ها در راه #اسلام فداکاری نکرده باشن. ✅ همانطور که گفته شد پیشگویی متون زرتشتی غلط از آب دراومد. اما کلام پیامبر خدا و اهل بیت تا حالا همه‌ش درست در اومده. نشانه‌های #ظهور و علائم آخرالزمان رو بخونید که چطور یکی یکی داره رخ می‌ده. این هم از بشارت‌های پیامبر و اهل بیت هست که مردم #ایران جزو نخستین مردمانی هستند که به یاری #مهدی (عج) می‌شتابند و فرمانده سپاه امام عصر (عج) یک #ایرانی است: https://t.me/n_bastan/2272 و https://t.me/n_bastan/2278 @n_bastan

🔴به تو گفته اند #اعراب و #مسلمین در #فتح_ایران، همه جا را سوزاندند و غارت کردند و #ایرانی ها را به زور #مسلمان کردند و..؟ ✅یک دلیل ساده و زنده در رد این ادعای #دروغ: #آتشکده ها 👆 ✅ دلیل دوم: این توهین به اجداد ماست که بگوییم آنها با #زور و #شمشیر تغییر #دین دادند.. مگر آنها #ترسو و بی ریشه بودند؟ ✅ دلیل سوم: اگر ما با حمله و شمشیر تغییر دین میدیم، چرا با حمله #اسکندر به آئین #هلنیسم یا با حمله #مغول به آئین #بودیسم درنیامدیم؟😉 هدف از ساخت این #شایعه ها چیه؟!👆 ایجاد #نفرت و بیگانگی نسبت به #اسلام #هویت #هویت_اسلامی #تاریخ #دوقرن_سکوت #دروغهای_تاریخی #زرتشتی #زردشتی #اهل_کتاب #جنگ #ساسانی #ایران #ایران_باستان #تاریخ 👉 @roshangarii 🌹

❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ ✅ پاسخ: خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد. @nashrieh_haghighat ✍️ برخی کوروش‌گراها ادعا می‌کنند که طبق نظر #علامه_طباطبایی (ره) در #تفسیرالمیزان ، «ذوالقَرنِین» که نام آن در #قرآن کریم آمده، همان «کوروش هخامنشی» است که حدود 2500 سال پیش می‌زیسته است! این ادعا را آنقدر تبلیغ و ترویج کرده اند تا برای #کوروش_گرایی ، توجیه #مذهبی هم بتراشند و در نتیجه مذهبی‌ها را هم دچار هخامنشی‌بازی و افتخار به #کوروش و #داریوش بکنند! اما آیا واقعاً علامه در کتاب تفسیر المیزان، چنین مطلبی را مطرح کرده؟ آیا اوصاف #ذوالقرنین در قرآن، با خصوصیات کوروش هخامنشی مطابقت دارد؟ در اینجا به اختصار پاسخ این سؤالات را مطرح می‌کنیم؛ اما در صورت تمایل برای تحقیق بیشتر و مطالعات تفصیلی، ابتدا نظر علامه راجع به ذوالقرنین را در تفسیر سوره #کهف ، به طور کامل بخوانید و سپس آنچه که در رابطه با اوصاف کوروش در منابع موجودِ مورد استناد کوروش‌گراها (از جمله کتاب هرودوت یونانی) و همچنین ترجمه #استوانه_کوروش آمده، مطالعه نمایید؛ خود به کذب ادعاهای کوروش‌گراها پی خواهید برد. داستان ذوالقرنین در آیات 83 تا 98 از سوره مبارکه کهف ذکر شده که علامه طباطبایی در تفسیر این آیات، مطالب مفصلی از منابع مختلف را ذکر کرده است. بخشی از این مطالب راجع به معرفی شخصیت ذوالقرنین و اوصاف اوست. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین یکتاپرست؛ کوروش بت‌پرست علامه براساس آیات قرآن و منابعی که بررسی نموده، ذوالقرنین را مردی مؤمن به خدا و روز جزاء و متديّن به دين حق (یکتاپرستی) معرفی نموده است. حال آنکه، هیچ سند تاریخی بر یکتاپرستی کوروش گواهی نمی‌دهد و حتی بالعکس، در #کتیبه‌ هایی همچون استوانه #منشور_کوروش (کتیبه فتح بابِل) که تنها سند نشانگر وجود کوروش در #تاریخ است، خود کوروش اقرار می‌کند که #بت_پرست است. در بندهای 22، 23 و 35 این کتیبه، کوروش به صراحت از سه خدای خود (مَردوک، نَبو و بِعل) نام می‌برد و اعلام می‌کند که خودش و پسرش #کمبوجیه ، این بت‌ها را می‌پرستیدند. لذا #کوروش_هخامنشی بنابر اقرار خودش، یک بت‌پرست بوده و حتی #زرتشتی هم نبوده، و فقط همین یک مورد برای ردّ ادعای ذوالقرنین بودن وی کافی است. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین عادل؛ کوروش ستمگر علامه بنابر آیات قرآن و منابع تفسیری، ذوالقرنین را مردی اهل صلح و عدالت، عفو و کرامت، اهل گستردن خیر و دفع شر و انسانی ظلم‌ستیز معرفی نموده است. حال آنکه، منابع متعدد تاریخیِ مورد قبول و مورد استنادِ کوروش‌گراها از جمله «تاریخ هِرودوت» یونانی (کتاب اول، بند 201 تا 214)، از تجاوزگری و قتل‌عام‌های کوروش علیه مردمان سرزمین‌های مختلف سخن گفته‌اند، ولذا ادعای رحم و مروّت و دادگری او توهّم و گزافه‌ای بیش نیست. حتی اینکه ادعا می‌شود کتیبه کوروش، #منشور_حقوق_بشر است، صحت ندارد؛ بنابر ترجمه‌ی این کتیبه، در هیچ کجای کتیبه‌ی #تسخیر_بابل ، هیچ حرفی از آزادی و برابری و برادری و حقوق مردم نیست و اتفاقاً بالعکس، کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می‌گوید! لذا بنابر بررسی اوصاف نیکِ مطرح شده در قرآن برای ذوالقرنین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش رد می‌شود. ضمن اینکه طبق فرمایش امیرالمؤمنین علی (علیه السلام)، ذوالقرنین نه پادشاه بوده، و نه پیامبر. (مشروح این روایت در تفسیر المیزان آمده است.) 👈 در #ستمکار بودن و #جنایتکار بودن کوروش هخامنشی، همین بس که #یهودیان صهیونیست علاقه وافری نسبت به وی داشته و دارند؛ تا حدی که #شیمون_پرز رئیس سابق رژیم غاصب صهیونیستی گفته بود: «کوروش هخامنشی، نخستین #صهیونیست بود. کوروش اولین کسی بود که مردم را تشویق به مهاجرت به #اسرائیل کرد!» این تمجید رئیس رژیم صهیونیستی به پاس خدمات تاریخی کوروش به یهودیان متجاوزی است که در اسارت حکومت عادل بابِل بودند و کوروش آنها را آزاد نمود و از آن پس، کوروش به #اسطوره_یهودیان صهیونیست تبدیل شد. قطعاً چنین شخصی، نه ذوالقرنینِ #عادل و #یکتاپرست است، و نه حتی افتخاری برای #ایرانیان است. @nashrieh_haghighat 👇👇👇ادامه مطلب👇👇👇

❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ ✅ پاسخ: خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد.👇 @nashrieh_haghighat ✍️ برخی کوروش‌گراها ادعا می‌کنند که طبق نظر #علامه_طباطبایی (ره) در #تفسیرالمیزان ، «ذوالقَرنِین» که نام آن در #قرآن کریم آمده، همان «کوروش هخامنشی» است که حدود 2500 سال پیش می‌زیسته است! این ادعا را آنقدر تبلیغ و ترویج کرده اند تا برای #کوروش_گرایی ، توجیه #مذهبی هم بتراشند و در نتیجه مذهبی‌ها را هم دچار هخامنشی‌بازی و افتخار به #کوروش و #داریوش بکنند! اما آیا واقعاً علامه در کتاب تفسیر المیزان، چنین مطلبی را مطرح کرده؟ آیا اوصاف #ذوالقرنین در قرآن، با خصوصیات کوروش هخامنشی مطابقت دارد؟ در اینجا به اختصار پاسخ این سؤالات را مطرح می‌کنیم؛ اما در صورت تمایل برای تحقیق بیشتر و مطالعات تفصیلی، ابتدا نظر علامه راجع به ذوالقرنین را در تفسیر سوره #کهف ، به طور کامل بخوانید و سپس آنچه که در رابطه با اوصاف کوروش در منابع موجودِ مورد استناد کوروش‌گراها (از جمله کتاب هرودوت یونانی) و همچنین ترجمه #استوانه_کوروش آمده، مطالعه نمایید؛ خود به کذب ادعاهای کوروش‌گراها پی خواهید برد. داستان ذوالقرنین در آیات 83 تا 98 از سوره مبارکه کهف ذکر شده که علامه طباطبایی در تفسیر این آیات، مطالب مفصلی از منابع مختلف را ذکر کرده است. بخشی از این مطالب راجع به معرفی شخصیت ذوالقرنین و اوصاف اوست. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین یکتاپرست؛ کوروش بت‌پرست علامه براساس آیات قرآن و منابعی که بررسی نموده، ذوالقرنین را مردی مؤمن به خدا و روز جزاء و متديّن به دين حق (یکتاپرستی) معرفی نموده است. حال آنکه، هیچ سند تاریخی بر یکتاپرستی کوروش گواهی نمی‌دهد و حتی بالعکس، در #کتیبه‌ هایی همچون استوانه #منشور_کوروش (کتیبه فتح بابِل) که تنها سند نشانگر وجود کوروش در #تاریخ است، خود کوروش اقرار می‌کند که #بت_پرست است. در بندهای 22، 23 و 35 این کتیبه، کوروش به صراحت از سه خدای خود (مَردوک، نَبو و بِعل) نام می‌برد و اعلام می‌کند که خودش و پسرش #کمبوجیه ، این بت‌ها را می‌پرستیدند. لذا #کوروش_هخامنشی بنابر اقرار خودش، یک بت‌پرست بوده و حتی #زرتشتی هم نبوده، و فقط همین یک مورد برای ردّ ادعای ذوالقرنین بودن وی کافی است. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین عادل؛ کوروش ستمگر علامه بنابر آیات قرآن و منابع تفسیری، ذوالقرنین را مردی اهل صلح و عدالت، عفو و کرامت، اهل گستردن خیر و دفع شر و انسانی ظلم‌ستیز معرفی نموده است. حال آنکه، منابع متعدد تاریخیِ مورد قبول و مورد استنادِ کوروش‌گراها از جمله «تاریخ هِرودوت» یونانی (کتاب اول، بند 201 تا 214)، از تجاوزگری و قتل‌عام‌های کوروش علیه مردمان سرزمین‌های مختلف سخن گفته‌اند، ولذا ادعای رحم و مروّت و دادگری او توهّم و گزافه‌ای بیش نیست. حتی اینکه ادعا می‌شود کتیبه کوروش، #منشور_حقوق_بشر است، صحت ندارد؛ بنابر ترجمه‌ی این کتیبه، در هیچ کجای کتیبه‌ی #تسخیر_بابل ، هیچ حرفی از آزادی و برابری و برادری و حقوق مردم نیست و اتفاقاً بالعکس، کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می‌گوید! لذا بنابر بررسی اوصاف نیکِ مطرح شده در قرآن برای ذوالقرنین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش رد می‌شود. ضمن اینکه طبق فرمایش امیرالمؤمنین علی (علیه السلام)، ذوالقرنین نه پادشاه بوده، و نه پیامبر. (مشروح این روایت در تفسیر المیزان آمده است.) 👈 در #ستمکار بودن و #جنایتکار بودن کوروش هخامنشی، همین بس که #یهودیان صهیونیست علاقه وافری نسبت به وی داشته و دارند؛ تا حدی که #شیمون_پرز رئیس سابق رژیم غاصب صهیونیستی گفته بود: «کوروش هخامنشی، نخستین #صهیونیست بود. کوروش اولین کسی بود که مردم را تشویق به مهاجرت به #اسرائیل کرد!» این تمجید رئیس رژیم صهیونیستی به پاس خدمات تاریخی کوروش به یهودیان متجاوزی است که در اسارت حکومت عادل بابِل بودند و کوروش آنها را آزاد نمود و از آن پس، کوروش به #اسطوره_یهودیان صهیونیست تبدیل شد. قطعاً چنین شخصی، نه ذوالقرنینِ #عادل و #یکتاپرست است، و نه حتی افتخاری برای #ایرانیان است. @nashrieh_haghighat 👇👇👇ادامه مطلب👇👇👇

❓چرا جمهوری اسلامی به اقلیت های دینی، آزادی نمی‌دهد؟ ✅ پاسخ: یک مقایسه آماری ساده نشان می‌دهد اقلیت‌های دینی در کدام کشور، آزادترند ... ✍️ ابتدا لازم به ذکر است که طبق اصل 13 قانون اساسی جمهوری اسلامی، «ایرانیان #زرتشتی ، #كلیمی و #مسیحی تنها اقلیت‌‏های دینی شناخته می ‏شوند كه در حدود قانون در انجام مراسم دینی خود آزادند و در احوال شخصیه و تعلیمات دینی بر طبق آیین خود عمل می‏ كنند.» یعنی فقط اقلیت‌های دینی‌ای که توحیدی‌اند و پیامبری الهی دارند، آزادی تبلیغ دارند. پس تبعاً فرقه‌های ضالّه و انحرافیِ خودساخته همچون بهائیت، وهابیت، بودیسم(بت‌پرستی)، و... که شرک‌آلود هستند و منشأ #توحیدی و الهی ندارند، اقلیت دینی محسوب نمی‌شوند و لذا آزادی فعالیت نخواهند داشت. ⭕️ نمایندگان مجلس اقلیت‌ها در ایران حدوداً به ازای هر 280 هزار نفر، یک نماینده در مجلس شورای اسلامی وجود دارد. از طرف دیگر، اقلیت‌های دینی در ایران حدود 0/2 درصد، یعنی حدود 160 هزار نفر می‌باشند. یعنی به طور طبیعی، اقلیت‌ها نباید حتی یک نماینده داشته باشند؛ در حالی که از 290 نماینده مجلس، 5 نفر مربوط به اقلیت‌‌های دینی است. اما در آمریکا مسأله کاملاً متفاوت است. مسلمانان بیش از 2 درصد از جمعیت آمریکا را تشکیل می‌دهند(یعنی حدود 7 میلیون نفر) و یهودیان کمتر از 2 درصد؛ اما تعداد نمایندگان مسلمان در مجلس آمریکا دو نفر است که همان نیز به دلیل مخالفت سیاست‌مداران تندرو با حضور آنها در رأس ساختار سیاسی کشور، همواره با چالش‌‌های خاصی همراه بوده است؛ اما یهودیان که کمتر از مسلمانان جمعیت دارند، 38 نماینده در مجلس آمریکا دارند! این مقایسه، گوشه‌ای از توجه جمهوری اسلامی به اقلیت‌ها در مقابل ظلم آمریکا را نشان می‌دهد. ⭕️ مکان عبادی اقلیت‌ها اقلیت‌های دینی در ایران، نزدیک به دو برابر مسلمانان به نسبت جمعیت، فضای عبادی دارند. مسیحیان بیش از ۲۵۰ کلیسا در سطح کشور در اختیار دارند و تقریباً به ازای جمعیتی کمتر از ۵۰۰ نفر، یک کلیسا برای آنان وجود دارد؛ در حالی که به ازای هر 1100 مسلمان یک زیارتگاه وجود دارد. اماکن مذهبی اقلیت‌ها ‌‌‌همچنین به طور پیوسته از سوی دولت و با هزینه‌ی عمومی ترمیم و بازسازی می‌شود؛ برای نمونه، کلیسای تاریخی «سنت هوانس» مراغه که قدمتی هشت‌صدساله دارد و تنها کلیسای جنوب استان آذربایجان شرقی است، توسط اداره‌ی میراث فرهنگی و گردشگری در حال بازسازی است. در نقطه مقابل، فرانسه که مهد آزادی نامگذاری شده است، حدود 8 میلیون مسلمان دارد که یک هشتم جمعیت فرانسه را شامل می‌شود، در حالی که فقط 8 مسجد جامع دارد و حدود 100 مکان عبادی کوچک. یعنی به ازای هر 80 هزار نفر یک مکان عبادی! لذا کاملاً آشکار است که در مقایسه با سایر کشورها، اقلیت‌های دینی در جمهوری اسلامی ایران، بیشترین آزادی، امنیت و احترام را دارا هستند. اما متأسفانه مسلمانان در بسیاری از کشورها تحت ظلم و فشار و آزار و اذیت قرار دارند. #پرسش_پاسخ #شبهه #اقلیت_دینی #جمهوری_اسلامی 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷