eitaa logo
🚩سربازانقلاب| سیدفخرالدین موسوی
18هزار دنبال‌کننده
5.3هزار عکس
2.9هزار ویدیو
274 فایل
🚩 درگاهی برای معرفی #شبکه_نفوذ @fakher56 گروه متصل: https://eitaa.com/joinchat/1366360084C09602dbad0 کانالهای دیگرم: @mostanadsazam @parvandeha @roshana_media
مشاهده در ایتا
دانلود
در سال ۱۳۸۷ به اتهام جاسوسی برای موساد، پیش از خروج از کشور در یکی از آژانس‌های مسافرتی تهران دستگیر شد. کارشناس مسائل فنی الکترونیکی بود و در همین زمینه هم دست به جاسوسی زده بود. 🔺او درجریان یکی از سفرهای خارجی به عضویت موساد درآمد و همکاری خود را با آنها آغاز کرد.اشتری در مدت همکاری خود با موساد همواره با اصرار طرف مقابل برای جلب‌نظر مقامات نظامی کشورمان جهت واگذاری پروژه‌های نظامی به شرکتش مواجه بود، چراکه او بدون عبور از فیلترهای ویژه اطلاعاتی، می‌توانست حوزه دسترسی‌هایش را افزایش دهد. 🔻سرانجام علی اشتری به اتهام جاسوسی برای سرویس اطلاعاتی موساد دستگیر و دهم تیرماه سال87 با حکم دادگاه انقلاب تهران، به اعدام محکوم و حکم اعدامش در ۲۷ آبان همان سال اجرا شد. ادامه دارد... @nofoz_shenasi
دوباره مکتوبات علیه ! مکتوبات کانال با ادمینی ، گودرزی، صادقی و... هست و این آقایان مورد حمایت و @nofoz_shenasi
دفاع تمام قد رائفی پور از یکی از عدالتخواران ببخشید عدالتخواهان! این دفاعیات را چطور می‌شود توجیه کرد؟ کدام از کدام خط میگیرند؟ @nofoz_shenasi
دفاع تمام قد رائفی پور از یکی از عدالتخواران ببخشید عدالتخواهان! این دفاعیات را چطور می‌شود توجیه کرد؟ کدام از کدام خط میگیرند؟ @nofoz_shenasi
💠 ، نیست ، هر شنیده شده ای حقیقت نیست ! 🔰این روزها که حکم یکی از های جنجالی ( ) صادر شده ، او از این حکم دستمایه ای درست کرده برای مظلوم نمایی و همفکران او هم فرصتی مناسب پیدا کردند که جار بزنند و بگویند که در نمی شود مسئولین را جار زد و اگر کنی ، عاقبتت محکومیت است و بس ! ◀️ اما حواسمان باشد جای و عوض نشود ، مشکل بزرگ و امثال او این است که تا یک چیزی را شنیدند سریع جار می زنند، حتی اگر آن مورد بارها و بارها در اثبات شود که حقیقت نداشت. 👈 مثلا در مورد پرونده قائم مقام آقای در شهرداری تهران ، این پرونده هم در دوران ریاست آقای لاریجانی بر قوه قضا ، هم دوران ریاست آقای و هم در دوران فعلی بررسی شد آن هم از زوایای مختلف و در هیچ موردی اتهامی متوجه آقای نبود ، اما این جماعت مثلا اما در حقیقت ، هیچ وقت جرأت و البته نداشتند که بگویند ما اشتباه کردیم و بدون سند حرف زدیم ! 👈 در قضیه دختر آقای هم علیرغم تمام ادعاها و زبان درازی ها، موقع دادن سند و مدرک که شد بی دست و پا بود و هیچ سندی جز چند عکس که نشان دهنده سفر به ترکیه بود، نداشت در حالیکه طبق قوانین جمهوری اسلامی، نه سفر به ترکیه جرم است و نه کار خلاف شرع اما برای خود مورد هیچ عکس و سندی داده نشد و این هم مثل بقیه ادعاهای این آدم، دروغ بود 👈 هنوز یادمان نرفته آن تقطیع ناجوانمردانه و دروغی که درباره صحبتهای آقای درباره وضع حقوقی بازنشستگان انجام داد ، واقعا انسان عاقل به چنین آدم دروغگویی می گوید ؟؟؟؟؟ ✅ واقعا باید افتخار کرد به وجود نازنین مقام معظم رهبری که فرمودند " را مصداقی نکنید " ، اما همین جماعت که سابقه توهین به عزیز را هم دارند فقط بلد هستند روی اشخاص و مصادیق کار کنند و البته موقع سند دادن که می شود دست بسته تر از همیشه ! ◀️ آری ، مشکل شما نیست که بارها و بارها از افشاگری درست و با سند حمایت کرده و بارها گزارشات مردمی و سپس رسیدگی و رفع آن مشکل در خبرهای مختلف سیما پخش شد ، مشکل شما این است آقای که را با و حرفهای بدون سند و مدرک و صرفا تکیه بر شنیده ها اشتباه گرفتید . 🌀 مرتب برای مردم دم از مرام امیرالمومنین (ع) می زنید، اما خوب است بدانید همان امام حق و بزرگ مرد فرمود " فاصله بین حق و باطل ، چهار انگشت است " ( شنیدن تا دیدن ! ) آقای بارها و بارها با دروغگویی هایت که اسمش را گذاشتی ، آبروی افراد را بردی ، آن وقت انتظار داری بنشیند و برای تو سوت و کف و هلهله بر پا کند؟ ✅ ما عاشق سینه چاک هیچ مسئولی نیستیم و قطعا با و مخالفیم ، اما متنفریم از زدن، فرقی هم نمی کند مسئولی که به او زده شده یک مسئول انقلابی باشد یا اصلاح طلب، تهمت در هر حالی گناه است و گناه . 👌 مشکل بزرگ این جماعت ، نداشتن یک ارزن است ، اگر می داشتند آن را ، آن وقت به حرف رهبری عمل می کردند و را مصداقی نمی کردند. ✍️ احسان عبادی @ma_va_o
⁉️ حکم اشتری چه می‌گوید و روایتی که اشتری از حکم می گوید؟! 🔹 وحید اشتری که با حکمی مستدل و منطقی روبرو شده بود، چاره ای ندید که طی یک برنامه ریزی حساب شده روایت خود را از حکم به خورد افکار عمومی بدهد لذا اول سه روز اذهان را با روایت خود آماده کرد و سپس حکم کاملش را منتشر کرد. او با اصطلاحاتی مانند «بیانیه سیاسی»، «سرمقاله روزنامه صبح صادق» و «ادبیات سایت مشرق» و انتشار بخش های گزینش شده از حکم و حتی مواردی که اصلا در حکم نیست، اذهان مخاطبین خود را آماده کرد تا کلیت محکومیتش را زیر سوال ببرد. خوب است بعنوان مشت نمونه خروار چند مصداق از فریب رسانه ای او را توضیح دهیم . 🔹او چند نقطه ضعف مثل «تمسخر سایت رهبری» را برجسته و تکرار کرده بود تا اصل جرم هایش مثل تقابل با بیان رهبری را به حاشیه ببرد. حکم توضیح داده که رهبری در یک سخنرانی گفته‌اند امروز نوبت سپاه است که بر آن لجن پراکنی کنند و اشتری در ادامه توییت زده «لجن را پاک کنید تا لجن پراکنی نشود» و در ادامه گفته «چند خط بیشتر در مورد لجن مالی و سپاه»؛ قضیه این است که مقام معظم رهبری پس از تهمت‌های مرتبط با فساد سیستماتیک در سپاه که اشتری یکی از اصلی‌ترین افراد در آن ادعاها بوده است، در سخنانی از سپاه دفاع نموده و این تهمت‌ها را لجن پراکنی خوانده بودند. سپس اشتری که خود متهم به این لجن پراکنی و مخاطب این بیانات بود، به بیان رهبری تعریض زده و عملا خود را مقابل رهبری قرار داده است. اما حالا او سعی نموده تا با استفاده از عبارت قبلی موضوع را به سایت رهبری تقلیل دهد. 🔸 نکته مهم اصلی دیگر این است که او در توییت های خود همه محکومیت خود را ناشی از به اصطلاح افشاگری درباره قالیباف و سیسمونی نسبت داده بود تا خود را مظلوم جلوه دهد حال اینکه در حکم وی هیچ‌جا سخن از سفر و افشای سیسمونی و... نیست. بعنوان مثالی دیگر او دلیل محکومیتش را افشاگری درباره خیریه آقای طائب اعلام می‌کند در حالیکه در حکم تصریح شده که این خیریه متعلق به سپاه است و اشتری سندی برای تعلق او ارایه نکرده است. یا مثلاً او هشتگ مجلس انقلابی را مسخره کرده است در حالیکه در حکم غیر از اینکه سندی برای اثبات ادعاها ارایه نشده، گفته شده فعل رییس مجلس را نمی شود به کلیت مجلس نسبت داد. 🔸 اما اتهامات اصلی او در حکم چیست؟ اولین علت محکومیت وی متهم نمودن فساد سیستماتیک در سپاه پاسداران، تهمت به فرماندهان سپاه ، اتهام به شورای نگهبان برای مهندسی انتخابات و تخریب شخصیت‌های کشوری و نهادهای انقلابی از جمله اتهامات اوست که موجب شده تا دادگاه علیه وی حکم بدهد. آیا این ها جرایم کوچکی است؟ آیا بی بی سی و ایران اینترنشنال هم کاری از این دست را انجام می دهند؟ 🔸 نکته مهم دیگر آن است که طبق اطلاعیه دادگستری تهران و طبق آنچه در حکم آمده، به او فرصت داده شده تا در دادگاه حاضر شود و برای اتهاماتی که شرح آن در دادگاه آمده سند ارائه کند. اما او اساسا برای دفاع حضور نیافته است. یعنی به جای آنکه برای حرف‌های خود سندی داشته باشد، آنها را بصورت گزینشی یکسره کف توییتر ریخته است، چرا؟ چون سندی برای ادعاهایش ندارد و مجبور است با بازی رسانه ای و بسیج کردن نیروهای حزب الهی، خود را برهاند. حال سوال این است که این چگونه بسیجی بودنی است که نه دادگاه را قبول دارد و نه اخلاق و شرع را که حاضر باشد برای تهمت‌هایش، سندی ارائه کند؟ ⬅️ خلاصه اینکه اشتری نمی‌تواند برای تهمت‌های خود سندی ارائه کند و مجبور است با فریب رسانه ای بازی جدیدی را شروع کند اما اگر همان نیروهای حزب الهی واقعا تمام حکم را مطالعه کنند خواهند فهمید که فارغ از برخی نقاط ضعف کوچک، متن نوشته اتفاقا به مانند تمامی احکام معمول دادگاه های کشور است و نباید مرعوب جوسازی رسانه‌ای او شد. @nofoz_shenasi
دفاع تمام قد رائفی پور از یکی از عدالتخواران ببخشید عدالتخواهان! این دفاعیات را چطور می‌شود توجیه کرد؟ کدام از کدام خط میگیرند؟ @nofoz_shenasi
🧨ورود به مجلس با !! 🧰گام اول) بیاییم پروژه بدیم تا بیانات رهبری در مورد انقلابی بودن مجلس رو زیر سوال ببریم. ابتدا با ترند کردن هشتگ (توسط رائفی پور و شرکا) برای به تمسخر کشیدن لقب و سپس با تحریف روشن بیانات رهبری توسط 🧰گام دوم) هرچیز با ربط و بی ربط رو به رییس مجلس ربط بدیم و دلیل تمام مشکلات ۴۵ساله‌ی نظام رو بندازیم گردن ی نفر 🧰گام سوم) لیست‌های انتخاباتی رو زیر سوال ببریم. ولی یکدفعه ی لیست رو کنیم با نام جریان 🧰گام چهارم) فضای رسانه ای کشور رو به گونه‌ای مهندسی کنیم که احدی حتی جرات اسم بردن از نداشته باشه. چرا؟! چون سر لیست جبهه انقلابه. 🔰ائتلاف عدالتخوران معلوم الحالی چون و و جریانی دارد که پشت پرده اش را در چند روز آینده ورق خواهم زد. صدتا نقد به رییس مجلس وارده، اما نقد با تهمت و تخریب بی اساس، تفاوت داره. حالا این شمایید که باید تصمیم بگیرید که اجازه دهید جریانی مرموز، شما را با تحمیر کنند یا خیر... | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اینگونه سند سازی می‌کند!!! و متاسفانه کانالدارهای مدعی انقلابیگری همین اراجیف را تکرار نموده و حتی شورای نگهبان و قوه قضاییه را نیز زیر سوال می‌برند. به زودی ابعادی عمیق‌تر از پرونده منتشر می‌شود و آن کسانی که بیشتر شرمنده خواهند شد که بلندگوی رایگان این جماعت شده بودند.