🔰 مادر ایران 🔸سخنان عزتمندانه مادر شهید قنبری در سوگ فرزندش/ درس ایستادگی و ایثار شیرزنان شهیدپرور به همه دنیا 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰جبهه انقلاب و سواری‌دادن به کارگردانان سیاسی! ✍علی ریاحی‌پور 🔹برخی حرف ها زمانش دقیقا همین روزهاست. حدودا نه ماه قبل از موعد و بزنگاه مهم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی. انتخاباتی که برای اولین بار رهبر انقلاب از آغازین روزهای سال صحبت و ایجاد دغدغه درباره آن را کلید زدند و بر مؤلفه هایی چون «رقابت» و «مشارکت» تأکید کردند. اتفاقی که برخلاف سیره رفتار سیاسی ایشان در انتخابات های قبلی بود و معمولا همگان را از ورود و طرح بحث زودهنگام مباحث انتخاباتی برحذر می داشتند. 🔹اما در این بین حزب الله کجاست؟ حزب الله چه نقشی را برای خود ترسیم کرده است؟ حزب الله قرار است کدام راهبرد را برای خود انتخاب کند؟ «حفظ وضع موجود» یا «عبور و خروش بر وضع موجود»؟ آیا حزب الله باز هم می خواهد همان مسیری را برود که در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ طی کرد؟ نکند حزب الله هم در پستو های خود حرف های درگوشی برخی پدرخوانده های سیاسی را تکرار می کند؟ یعنی حزب الله هم کوتاه آمده است و نفع خود را در عدم رقابت سیاسی گروه های مختلف و مشارکت عموم و جمهور مردم می داند؟ 🔹هیهات! که اگر این است باید فاتحه حزب الله را هم خواند. الان زمان آن است که تکلیف خود را با برخی مسائل روشن کنیم. آیا ما هم مثل آقایان فکر می کنیم که بهتر است مشارکت پایین باشد تا باز هم ما رای بیاوریم؟آیا ما هم مثل این جماعت سفله پرور به پای صندوق آمدن جمهور را به مثابه یک تهدید می انگاریم؟ آیا ما هم در دل خود می گوییم که حالا رهبری یک حرفی زده اند و محترم! اما مصلحت چیز دیگریست! 🔹صمیمانه و صادقانه خطاب به برخی از دوستان می گویم، با اطلاع و بعد ساعتها گفتگو با فحول این گروه ها و جریانات جمع بندی‌ام این است؛ اگر برای لبیک به ندای رهبری منتظر جمع بندی‌های آقایان در اتاقهای دربسته شان هستید ول معطلید، تازه مزه قدرت به دهان برخی شیرین آماده است و راه کسب این شیرینی را هم فهمیده‌اند. به این معادله تازه دارند عادت می کنند؛ 1⃣ لولوسازی از رقبای غیرانقلابی برای حذف نیروهای مستقل ولایی و انقلابی و ترساندن بدنه حزب الله 2⃣ حذف رقبای سنتی سیاسی خود به انواع طرق مختلف 3⃣ ایجاد و بسترسازی اجتماعی و سیاسی جهت عدم مشارکت بالای سیاسی و حاکم کردن فضای سرد سیاسی و ترویج پروژه سیاست زدایی 4⃣ دم زدن از مفاهیم مقدسی چون وحدت و ذبح کردن اصول، آرمان‌ها و خط قرمزها به نفع انتفاع سیاسی و کسب کرسی. 🔹 ای حزب الله عزیز، برخیزید و قیام لله را شروع کنید. تخاطب مستقیم با توده جمهور را تمرین کنید. از فضای گلخانه ای خود خارج شوید. از کلاسهای درس دانشگاه و حجره‌های کسب فیض حوزه‌های علمیه به سوی مردم هجرت کنید، با مسائل واقعی مردم به تعبیر رهبری مماس شوید، نگذارید مگسها روی زخمها بنشینند، دیالوگ با جمهور را امتحان کنید. 🔹مسئله«جبهه انقلاب» از جنس «دعوای سیاسی» نیست که با «سیاست بازی» و آمدن یک «سوپرمن» حل شود. جبهه انقلاب باید دوباره سراغ احیای گفتمان انقلاب به دور از هرگونه «محافظه کاری» برود و با «مردم سخن» بگوید و به دنبال «مسائل واقعی مردم» باشد. نه مثل «سیاسیون قالتاق» شب انتخابات یاد مردم بیفتد. 🔹سنت خدا نیست که با شیوه های اهل باطل بتوان حق را به کرسی نشاند. دعوای ما «کسب قدرت» نیست که دل به «ائتلاف» با «فاحشه‌های سیاسی» یا «قالتاق بازی» یا «منجی نمایی» و «ماکیاولیسم» ببندیم. مردم باید انقلابی بودن واقعی ما را ببینند، تبیین ما را ببینند و ما را نه «شب انتخابات» که همین امروز در کنار دردهایشان و «مطالبه‌گر» آن بیابند وگرنه «دوپینگ سیاسی» بی‌فایده است. 🔹تنها راه بازگشت به جایگاه اصیل و اصلی حزب الله، کنار زدن پوستین کهنه محافظه کاری و خوانشهای محافظه کارانه از گفتمان انقلاب تحت عنوان اصولگرایی است. کاری که در مقطعی در سال ۸۴ انجام شد و به اقبال مردمی منجر شد. اما باید توجه داشت که این کار لزوما با تغییر افراد انجام نمیشود. باید روشهای محافظه کارانه، شیخوخیت مآبانه، سیاست زده، افراط گرایانه و سلب‌گرایانه که منتهی به معطوف شدن به مسئله‌های فرعی میشود را کنار گذاشت و در یک فرآیند خلوص معرفتی رسوبهای اندیشه های محافظه کارانه را از ذهن و زبان حزب الله زدود. 🔹باید بفهمیم دو گانه چپ و راست و اصولگرا- اصلاح طلبی، از منظر گفتمان انقلاب و ادبیات رهبری، غلطِ فکری، مشهور اجتماعی و مشروعیت‌بخش درگیری‌های سیاسیون است. باید بکوشیم خودمان را حول مسائل اصلی انقلاب بازسازی کنیم. نظام مسئله‌شناسیمان را از سیطره محافظه کاری پیر و جوان، سنتی و تحول یافته آزاد کنیم. حزب الله باید به خود بازگردد. بازیابی و بازسازی حزب الله بر اساس گفتمان انقلاب، امام و رهبری، نه ترجمانی از آن؛ این کاری است که با تمام توان باید انجام داد. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰 فرار همیشگی جریان غربگرا از مسئولیت اقداماتش 🔸 پاسخی به ادعاهای یک اصلاح‌طلب در مورد رهبر انقلاب ✍حجت الاسلام قاسم روانبخش 🔹شهاب الدین حائری، اخیرا در یادداشتی با طرح دعاوی خلاف واقع و هیجانی مدعی شده است، رهبر انقلاب با وجود توانایی در اعمال سیاست خود، مسئولیت کارهای خویش را نمی پذیرد. 🔻 نکته بسیار خوبی است که هر کس از جمله‌ رهبری باید به اندازه اختیاراتی که دارد پاسخگو باشد. نباید چنین باشد که‌ وقتی کاری که در حوزه‌ اختیارات قانونی اوست به سرانجام نرسید مسؤولیت آن را به عهده نگیرد و تقصیرها را به گردن دیگران بیاندازد. 🔻 هر چند ولی فقیه ولایتش مطلق است‌ ولی مشی و منش رهبری این بوده‌ و هست که در چارچوب قانون اساسی و طبق اصل ۱۱۰ ولایتش را اعمال کرده‌ است. طبق اصل ۱۱۰ فرماندهی کل نیروهای مسلح به عهده‌ ایشان است‌ اگر در این بخش با توجه‌ به‌ بودجه‌ و امکاناتی که در اختیار دارد کم کاری صورت گرفته‌ باشد حتما باید پاسخگو باشند امروز دوست و دشمن بر این اعتراف دارند که ایران به اندازه ای از قدرت دست یافته است که در۳۴ سال گذشته‌ هیچ قدرتی نتوانسته علیه ایران عملیات نظامی انجام دهد و پهبادها و موشک‌های ایران بهترین بازدارندگی داشته‌ اند.ولی در امور دیگر بر اساس‌ تفکیک قوا، وظایفشان مشخص است کم کاری آن ها را خودشان‌ باید پاسخگو باشند نه رهبری. رهبری هم مانند مردم می تواند مطالبه گری کند. 🔻 طبق قانون اساسی که روسای جمهور از جمله دو رئیس‌جمهور محبوب شما غرب‌گرایان، بر اجرای آن سوگند یاد کرده اند وظیفه رهبری مشخص است. در قانون، تعیین سیاست کلی نظام را به عهده‌ رهبری گذاشته شده است، اگر رهبری سیاستهای کلی نظام را ابلاغ نکرده‌باشد باید پاسخگو باشد. آیا موردی را می شناسید که معظم له سیاستهای کلی آنرا مشخص نکرده‌باشند؟ 🔻بر این اساس حق دارد مجلس‌ و قوه مجریه و قضاییه را بازخواست کند و حتی اگر اگر رئیس‌جمهوری بخواهد دیکتاتوری کند و بر خلاف قانون، از سیاست های کلی نظام خارج شود رهبری با قدرت دربرابر او بایستد. نمونه آن را می توان در امضای سند ذلت بار ۲۰۳۰ و fatf و پالرمو اشاره‌ کرد که رهبری با آن ها مقابله‌ کردند. 🔻بر حسب آنچه این روزها آقای ظریف اعلام کرده که امضای سند ذلت بار ترکمن چای طبق مقتضای زمان بوده‌ است، معنایش این است که اگر رهبری در موضوع برجام ورود نکرده بود، آقای ظریف قاجار گونه‌، کلیه امکانات‌ هسته‌ ای کشور را بدون گرفتن کوچک ترین امتیاز واگذار می کرد و به آن نیز افتخار هم می کرد!! 🔻مواردی که ذکر کردید هیچ کدام در قانون از اختیارات رهبری ذکر نکرده‌ است‌ و هر کدام مربوط به‌ بخش خودش می باشد بستن برخی روزنامه های متخلف از قانون در زمان خاتمی به حکم قاضی انجام گرفت که این جایگاه هم از نظر اسلام و هم از جهت قانونی مستقل است.به همین دلیل بود که‌ آقای محمد خاتمی و دیگر دوستان‌ شما زمانی که‌ مرحوم‌ آیت‌الله موسوی اردبیلی بیش از ۴۰ نشریه را توقیف کرد طی بیانیه‌ای از آن حمایت کردند و آن را اقدامی لازم دانستند. 🔻در موضوع رد صلاحیت نمایندگان در مجلس‌ هفتم‌، طبق قانون، نظارت‌ بر عهده شورای نگهبان است‌ و آن شورای محترم بر اساس‌ قانون عمل کرده‌ و می کند نمایندگان مجلس‌ ششم که در ۴سال نمایندگی خودشان، مجلس‌ را به تریبون رسمی ضدانقلاب تبدیل کرده‌ بودند و بعضاً درجهت براندازی حرف هایی می زدند که حتی آقای کروبی به آنها می گفت حرف هایی می زنید که مال دشمن است و حرف دشمن از حلقوم شما خارج می شود. شورای نگهبان بر اساس‌ مستندات، آن ها را رد صلاحیت کرده است. البته‌ رهبری در مواردی بنابر مصالح کلان‌ کشور و جلوگیری از هرج و مرج حکم حکومتی کرده‌ است و از شورای نگهبان خواسته‌ مواردی را تایید کند مانند تأیید دکتر معین و مهرعلیزاده در انتخابات ریاست جمهوری ۸۴. 🔻در موضوع برجام و شکست هایی که صورت گرفت و کشور را به این روز انداخت متاسفانه به دلیل عبور کردن از خطوط قرمزی بود که رهبری تعیین کرده بود و آقای روحانی و ظریف از آن خطوط گذشتند و کشور را به خاک سیاه نشاندند!! 🔻امروز که‌ مجلس‌ و دولت بر اساس‌ سیاستهای کلی و طبق قانون حرکت می کنند الحمدالله هم در سیاست خارجی به موفقیت های چشم‌گیری مانند رابطه‌ با عربستان سعودی و امارات و مصر دست یافته ایم و هم موضوع هسته‌ای کشور بدون وادادگی به نقطه‌ رفع تحریم ها نزدیک شده که این روزها شاهد آزاد سازی دلارهای توقیف شده هستیم. 🔻پیشنهاد می کنم مراقب باشید در دام دشمن و جورچین او نیفتید دشمن بدنبال نقطه ثقل انقلاب و کشور یعنی رهبری است‌ اگر می خواهید نقد کنید محترمانه واقع بینانه و کارشناسی شده و از طریق خودش صورت گیرد تل موجب‌ تضعیف چنین جایگاهی نشود. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰به سمت عدالت انتخاباتی 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی متن یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1109 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش اول 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 🔹 این روزها در خبرها نام طرح و ایده ای در خصوص نحوه برگزاری انتخابات مجلس شنیده می شود که از آن به عنوان الگوی تناسبی یاد می شود. انتخابات مجلس در بسیاری از کشور‌های توسعه‌یافته بر اساس الگوی تناسبی انجام می‌شود. این الگو مبتنی بر فهرست‌های انتخاباتی پایه‌گذاری شده است. 🔹در ساده‌ترین شکل الگوی تناسبی، مردم به فهرست‌های انتخاباتی که توسط گروه‌های سیاسی ارائه‌شده رأی می‌دهند. سپس درصد آرا کسب‌شده توسط هر فهرست محاسبه می‌شود و به هر فهرست به نسبت سهم کسب‌شده از کل آراء، کرسی نمایندگی اختصاص می‌یابد. در الگوی تناسبی فهرست‌های انتخاباتی به‌صورت «فهرست‌های بسته» یا «فهرست‌های باز» هستند. در فهرست‌های بسته تعیین ترتیب نامزدها در فهرست‌های انتخاباتی توسط گروه‌های سیاسی انجام‌شده و مردم تنها به فهرست‌های انتخاباتی رأی می‌دهند؛ اما در فهرست‌های باز مردم علاوه بر انتخاب فهرست موردنظر، در تعیین ترتیب نامزدها نیز مشارکت خواهند داشت. 🔻تفاوت دو الگو در قالب یک مثال 🔹در الگوی تناسبی رقابت بین گروه‌های سیاسی انجام می‎‌شود و نه افراد. در حقیقت در مدل تناسبی کار جمعی و گروهی محوریت دارد اما در مدل اکثریتی فرد محوری موردتوجه قرار می‌گیرد. به‌منظور فهم دقیق‌تر تفاوت این دو الگو نتیجه یک انتخابات فرضی در جدول ۱ موردبررسی قرارگرفته است. (جدول را در این لینک ببینید: https://eitaa.com/5947/1108 ) 🔹در این انتخابات تعداد کرسی‌های مورد رقابت ۲۰ عدد و نتایج حاصل‌شده پس از اخذ رأی به شرح زیر است: - فهرست «الف» ۶۰ درصد کل آرا، فهرست «ب» ۳۰ درصد آرا و فهرست «ج» ۱۰ درصد آراء را کسب کرده‌اند. - تمامی اعضای فهرست «الف» از تمامی اعضای فهرست«ب» و «ج» و تمامی اعضای فهرست «ب» از تمامی اعضای فهرست «ج» آراء بیشتری کسب‌کردند. 🔹همان‌طور که در جدول مشاهده می‌شود در مدل اکثریتی، فهرست «ب» و «ج» علیرغم اینکه به ترتیب ۳۰ درصد و ۱۰ درصد از آراء را به خود اختصاص داده‌اند هیچ نماینده‌ای در مجلس ندارند و فهرست «الف» با کسب ۶۰ درصد از آراء مردم، تمامی کرسی‌های حوزه انتخابیه را به خود اختصاص داده است؛ اما در مدل تناسبی هرکدام از فهرست‌های انتخاباتی متناسب با درصد آراء به دست آورده کرسی‌های حوزه انتخابیه را از آنِ خودکرده است. 🔹لذا فهرست «الف» با کسب ۶۰ درصد آراء ۱۲ کرسی و فهرست‌های «ب» و «ج» هم با کسب ۳۰ درصد و ۱۰ درصد آراء به ترتیب ۶ کرسی و ۲ کرسی نمایندگی حوزه انتخابیه را به دست آورده‌اند. 🔻آسیب‌شناسی روش فعلی انتخابات مجلس 🔹در حال حاضر انتخابات مجلس شورای اسلامی به شیوه اکثریتی برگزار می‌شود. به این نحو که بعد از رأی‌گیری، نامزدها بر اساس تعداد آراء کسب‌شده، رتبه‌بندی و به ترتیب رتبه، مشروط به کسب بیست درصد کل آراء، حداکثر به تعداد ظرفیت حوزه انتخابیه وارد مجلس می‌شوند. درصورتی‌که تعداد افراد انتخاب‌شده در این مرحله کمتر از ظرفیت حوزه انتخابیه باشد، از بین افراد باقیمانده، نامزدهای حائز بیشترین آراء به تعداد 2 برابر کرسی‌های باقی‌مانده در حوزه انتخابیه، به دور دوم خواهند رفت. در دوم نامزد‌هایی که اکثریت نسبی را کسب کنند پیروز خواهند شد. 🔹هرچند در حوزه‌های انتخابیه کوچک که رقابت برای صرفاً یک کرسی توسط نامزدهای انتخاباتی انجام‌ می‌شود، اتخاذ الگوی اکثریتی اجتناب‌ناپذیر است، لکن اجرای این مدل در شهر‌های بزرگ که رقابت بین فهرست‌های انتخاباتی شکل می‌گیرد مشکلات عدیده‌ای را به وجود آورده. 1⃣ بی‌عدالتی انتخاباتی و احتمال حذف کامل بخشی از اراده مردم: همان‌طور که گفته شد در شیوه اکثریتی ممکن است یک جریان سیاسی ۳۰ درصد آرا مأخوذه در حوزه انتخابیه را به خود اختصاص دهد ولی هیچ نماینده‌ای در ساختار سیاسی نداشته باشد. چنین سازوکاری در حقیقت به معنای حذف بخش قابل‌توجهی از اراده مردم از ساختار تصمیم‌گیری کشور است. درواقع الگوی اکثریتی به‌هیچ‌عنوان قابلیت انعکاس تام اراده مردم را ندارد. 2⃣ایجاد اپوزسیون منسجم در بیرون ساختار قدرت: الگوی اکثریتی به‌واسطه حذف کامل جریان رقیب از صحنه سیاسی، احتمال شکل‌گیری اپوزسیون را تقویت خواهد کرد. همواره بخش تندرو جریان سیاسی حذف‌شده، به‌مرور از این جریان فاصله گرفته و اپوزسیون منسجمی را تشکیل می‌دهند که با کنش‌های سیاسی خود مشکلات فراوانی برای مجموعه نظام سیاسی کشور به وجود می‌آورند. ادامه در بخش دوم👇 https://eitaa.com/5947/1110 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش دوم 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 3⃣ بروز تنش در تبلیغات انتخاباتی: در الگوی اکثریتی مسئله پیروزی در انتخابات مسئله حضور کامل در قدرت یا حذف کامل از قدرت است. ازاین‌رو تنش‌های انتخاباتی افزایش میابد. درواقع الگوی اکثریتی زمینه‌ساز و تقویت‌کننده دوقطبی‌های انتخاباتی است. گفتنی است دوقطبی‌های انتخاباتی می‌تواند منجر به شکل‌گیری دوقطبی‌های اجتماعی و بروز تنش در میان مردم شود. 4⃣ ضعف نظارت اقلیت بر اکثریت: در الگوی فعلی بازنده انتخابات به‌صورت کلی از ساختار تصمیم‌گیری حذف می‌شود. حذف کامل جریان رقیب از ساختار سیاسی کشور منجر به تضعیف نظارت جریانات سیاسی بر یکدیگر و افزایش احتمال فساد خواهد شد. 🔻طرح مصوب مجلس بهارستانی‌ها در نشست علنی روز یکشنبه، ۷ خرداد، استفاده از مدل انتخابات تناسبی برای انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه تهران را با ۱۶۱ رأی موافق تصویب کردند. آن‌ها پیش از این نیز طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس را بررسی و برخی از آن بندهای آن را تصویب کرده بودند. اگرچه آن زمان در بین موارد مصوب تغییری از مدل انتخاباتی به چشم نمی‌خورد اما مجلس چند روز بعد، با الحاق یک ماده به طرح پیشین، مصوبه خود را کامل و مزیت‌های فرمول تناسبی را به نظام انتخاباتی کشور وارد کرد. 🔹بر اساس این مصوبه، برای شروع، انتخابات مجلس تنها در یک حوزه انتخابیه بزرگ یعنی تهران، ری، اسلامشهر و شمیرانات که دارای ۳۰ کرسی نمایندگی است، بر اساس مدل تناسبی برگزار می‌شود. طبق مصوبه ی مجلس نامزدهای انتخاباتی می توانند به صورت لیستی و انفرادی در انتخابات مجلس تهران حضور یابند. هر نامزد تنها حق حضور در یک لیست را خواهد داشت. همچنین لیستهای انتخاباتی باز بوده و مردم به تشخیص خود به نامزدهای مورد علاقه از لیست های مختلف رای خواهند داد. با پایان رای گیری، مجموع آراء نامزدهای هر لیست در قیاس با مجموع آراء کلیه لیست ها، نسبت آراء اخذ شده توسط آن لیست را مشخص خواهد کرد. بر مبنای نسبت آراء لیست، تعداد کرسی های هر لیست مشخص خواهد شد. 🔹با مشخص شدن تعداد کرسی های اختصاص یافته به فهرست ها، نفرات حائز بیشترین رای در هر فهرست تا سقف سهم آن فهرست وارد مجلس خواهند شد. همچنین اگر نامزد منفردی جزو سی نفر اول تهران باشد به عنوان منتخب به مجلس راه خواهد یافت و کرسی های باقی ماند بین فهرست های انتخاباتی توزیع خواهد شد. 🔻نتایج برگزاری انتخابات مجلس طبق الگوی جدید 🔸ایجاد عدالت انتخاباتی در الگوی تناسبی به دلیل آنکه هر فهرست انتخاباتی متناسب با آراء کسب‌شده حائز کرسی‌های نمایندگی مجلس از آن حوزه انتخابیه می‌شود، گروهی حذف نشده و احتمال حضور سلایق مختلف جامعه در مجلس افزایش میابد. 🔸 افزایش ثبات سیاسی-اجتماعی در الگوی تناسبی، برخلاف الگوی اکثریتی، انتخابات بر مبنای حذف اقلیت نبوده و حضور گروه‌های مختلف سیاسی در مجلس شورای اسلامی تا حد بالایی تضمین‌شده است. در الگوی تناسبی گروه‌های سیاسی می‌دانند که با توجه به پایگاه اجتماعی‌شان، حداقلی از کرسی‌های نمایندگی حوزه انتخابیه را دارا هستند. مضافاً اینکه طرفداران یک جریان سیاسی نیز می‌دانند که جریان سیاسی رقیب قطعاً در مجلس آینده حضور خواهد داشت و قابل‌حذف شدن نیست. چنین مکانیسمی تنش‌های انتخاباتی و احتمال دوقطبی سازی جامعه را به‌شدت کاهش خواهد داد. 🔸 افزایش مشارکت در انتخابات در الگوی تناسبی، به دلیل آنکه گروه‌های اصلی سیاسی حذف نشده و گروه‌های مختلف متناسب با میزان آراء کسب‌شده واجد کرسی‌های نمایندگی می‌شوند انگیزه مشارکت در انتخابات در میان طرفداران آنان افزایش میابد. گفتنی است در نظام اکثریتی به دلیل ماهیت حذف‌کنندگی آن، افزایش مشارکت در انتخابات معمولاً با افزایش تنش‌های سیاسی و دوقطبی سازی جامعه همراه است. در چنین شرایطی «رأی‌ها سلبی» بوده و سلیقه‌های مختلف سیاسی از ترس آنکه گروه بدتر رأی نیاورد به گروه بد (ازنظر خودشان) رأی داده‌اند. درحالی‌که در الگوی تناسبی افزایش مشارکت در انتخابات به‌دور از تنش‌های سیاسی- اجتماعی و با «رأی ایجابی» به دست می‌آید. 🔸حفظ مردم‌سالاری در همه مراحل انتخابات در این طرح مردم می‌توانند به نامزدهای مختلف از فهرست‌های مختلف رأی دهند. در این صورت رأی مردم به افراد، تعیین‌کننده ترتیب نامزدهای فهرست‌های انتخاباتی بوده و احزاب سیاسی نقشی در تعیین ترتیب نامزدهای فهرست‌های انتخاباتی نخواهند داشت. در چنین مکانیسمی هم فهرست‌های انتخاباتی باهم رقابت می‌کنند، هم افراد در درون فهرست‌های انتخاباتی با یکدیگر رقابت می‌کنند. ادامه در بخش سوم 👇 https://eitaa.com/5947/1111 بخش اول یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1109 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش سوم و پایانی 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 🔸 تقویت تشکل‌های سیاسی بدون ایجاد انتخابات حزبی در الگوی تناسبی محوریت باکار جمعی و تشکیلاتی است؛ لذا در الگوی تناسبی افراد و شخصیت‌های سیاسی همفکر از رفتارهای انفرادی فاصله گرفته و به سمت کنش‌های تشکیلاتی سوق پیدا خواهند کرد. نامزدهای پیروز در هر فهرست انتخاباتی نیز رأی آوری خود را مرهون رأی و حمایت هم فهرستی‌های خود که وارد مجلس نشده‌اند می‌دانند، لذا برای حفظ حیات سیاسی خود در انتخابات آتی، مجبور به حفظ ارتباط با نامزدهای شکست‌خورده فهرست گروه خود هستند. در نتیجه امکان بروز رفتارهای انفرادی و صرفا قائم به تشخیص فردی کاهش می یابد. همچنین ازآنجاکه هر فرد تنها حق حضور در یک فهرست انتخاباتی را خواهد داشت فضای رقابت‌های انتخاباتی برای مردم شفاف‌تر خواهد شد. 🔸 امکان شکل‌گیری رقابت‌های درون جریانی در الگوی اکثریتی به دلیل ماهیت آن (پیروزی اکثریت و حذف اقلیت)، گروه‌های مختلف یک جریان سیاسی حداکثر ائتلاف‌ها را تشکیل خواهند داد تا بتوانند اکثریت آراء را به دست آورده و رقیب را حذف کنند. در چنین مکانیسمی گروه‌های سیاسی وقت و انرژی بسیاری را صرف رسیدن به «وحدت درون جریانی» به‌منظور تجمیع سبد رأی‌های گروه‌های مختلف جریان خود خواهند کرد. این در حالی است که در الگوی تناسبی دیگر نیازی به «وحدت درون جریانی» نبوده و گروه‌های مختلف جریانات سیاسی می‌توانند مستقلاً وارد انتخابات شده و متناسب با سبد رأی خود کرسی‌های نمایندگی را به دست آورند. در چنین الگویی وحدت یا عدم وحدت گروه‌های مختلف جریانات سیاسی تأثیری درنتیجه‌ی آراء آن جریان سیاسی نخواهد داشت. 🔸 تطابق با ساختار ریاستی و تقویت نظارت اقلیت بر اکثریت انتخاب الگوی انتخاباتی مجالس کشورها، به‌شدت متأثر از ساختار سیاسی کشورهاست. در کشورهایی که دارای نظام‌های پارلمانی هستند، رئیس دولت از طریق مجلس انتخاب خواهد شد. لذا اگر در نظام‌های پارلمانی، الگوی انتخابات مجلس تناسبی باشد، انتخاب رئیس دولت با دشواری روبرو شده و معمولاً دولتی ائتلافی تشکیل خواهد شد. لذا برای کشورهایی که دارای ساختار پارلمانی هستند، نظام انتخاباتی اکثریتی نظامی کارآمدتر خواهد بود چراکه منجر به شکل‌گیری اکثریتی در مجلس شده که قادر به انتخاب نخست‌وزیر و تشکیل دولتی قوی خواهد بود. 🔹این در حالی است که در کشورهایی که دارای ساختار ریاستی هستند، شکل‌گیری الگوی تناسبی در انتخابات مجلس تأثیر منفی‌ای بر کارآمدی نظام اداری نخواهد داشت چراکه انتخابات قوه مجریه جدای از انتخابات قوه مقننه است. در نظام‌های ریاستی، مجلس فاقد نقش اجرایی بوده و دارای شانی نظارتی است، لذا در چنین ساختارهایی، برای انتخابات مجلس الگوی انتخاباتی تناسبی توصیه می‌شود تا همه سلایق فکری در مجلس حاضر بوده و نظارت اقلیت بر اکثریت تقویت شود. 🔹با توجه به ساختار پارلمانی کشور در دهه شصت، الگوی انتخاباتی اکثریتی مناسب ساختار پارلمانی کشور بوده است. در بازنگری قانون اساسی و تغییر ساختار کشور به ریاستی، کارکرد مجلس تغییریافته است، لکن الگوی انتخابات مجلس متناسب با کارکرد جدید تغییر نکرده است. 🔻همه می توانند لیست بدهند نه فقط احزاب! 🔹در پایان باید این نکته را یادآوری کرد که در دوره قبلی مجلس این ایده از سوی طراحان به رئیس وقت مجلس ارائه شد اما وقتی در صحن علنی عنوان شد مساله ای به عنوان استانی شدن انتخابات مطرح شد که طبیعتا خلاف قانون اساسی بود و شورای نگهبان با آن مخالفت کرد. 🔹اما در طرح و ایده اصلی که اکنون به صورت پخته تر و جامع تر مطرح شده، مساله انتخاب به صورت استانی وجود ندارد. برخی گمانه ها و اخبار هم حاکی از این است که شورای نگهبان ایراد خاصی نسبت به این طرح ندارد و تنها یک سری ابهامات برای شورا مطرح است که باید برطرف شود. در واقع گویا شورای نگهبان اصل تناسبی شدن را تایید کرده است. 🔹مهمترین نکته در ایده تناسبی این است که ارائه و معرفی لیست انتخاباتی باید آزاد باشد و اگر این نکته به صورت صریح در متن قانون مصوب احتمالی نیاید، در واقع با روح و فلسفه این ایده و طرح که ایجاد عدالت در انتخاب است، در تضاد خواهد بود؛ شنیده ها حاکی از این است که برخی جریانات سیاسی از الان به دنبال این هستند متن را به گونه ای تنظیم کنند که فقط احزاب سیاسی حق ارائه لیست داشته باشند. بنابراین هم شورای نگهبان و هم نمایندگان انقلابی مجلس باید هنگام تصویب طرح به این نکته مهم دقت کنند. بخش اول یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1109 بخش دوم یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1110 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰دیپلماسی ظریف ✍حجت الاسلام حمیدرضا باقری 🔹دیپلماسی ظریف یعنی هیچ گزینه‌ای جز مذاکره وجود ندارد، چون شما باید قد دهان خودت و امکانات خودت حرف بزنی. دیپلماسی ظریف می‌گوید اگر به قدر کافی زور نداری، رجز نخوان چراکه کار بدتر می‌شود، با لبخند و صلوات هرچه می‌توانی زودتر کمتر امتیاز بده و دعوا را تمام کن. در مذاکره مساحت به قدر چندکشور را بده، تا شاید مجبور نباشی تمام کشور را بدهی. 🔹دیپلماسی ظریف همان دیپلماسی بازرگان است که روز ۲۲ بهمن وقتی حکومت نظامی شکسته شده، رژیم سقوط کرده و ارتش به ملت پیوسته و سران رژیم یا فرار می‌کنند یا دستگیر می‌شوند، هنوز مشغول مذاکره پنهانی با بختیار و سران ارتش است تا آنها راضی شوند با مسالمت و آرامش و قانونی حکومت را به او تحویل دهند! 🔹 با دیپلماسی ظریف هیچ وقت هیچ جنگ و قیامی رخ نخواهد داد و دنیا همیشه به کام حاکمان و ظالمان است، اساسا هر کس قیام کند، عاقل نیست، چون همیشه مظلوم‌ها قدر دهانشان باید حرف بزنند و دهانشان بیشتر از التماس و خواهش برای کم‌تر تجاوز شدن باز نمی‌شود. چون آنکه قیام می‌کند همیشه دست مغلوب را دارد و امکاناتش از آنکه دست غالب را دارد کم‌تر است، پس نباید قیام کند، باید مذاکره کند! 🔹 دیپلماسی ظریف، دیپلماسی همان‌هایی است که وقتی پیامبر(ص) در جرقه‌های کندن خندق، خبر از فتح ایران و روم داد به او خندیند و گفتند: دیوانه شده است، قدر امکاناتش حرف نمی‌زند! 🔹دیپلماسی ظریف، دیپلماسی همان‌هایی است که وقتی امام خمینی می‌گفت: شاه باید برود؛ به او می‌خندیدند و می‌گفتند: دیوانه شده است، قدر امکاناتش حرف نمی‌زند، شاه با این ارتش سرتاپا مسلح و با پشتوانه آمریکا مگر رفتنی است! 🔹پیامبر اکرم (ص) اگر می‌خواست قدر امکانات ظاهری‌اش حرف بزند، هیچ وقت قیام نمی‌کرد. امام خمینی هم هیچ وقت نمی‌گفت: شاه باید برود. 🔹 مگر ابراهیم وقتی یک تنه بت بزرگ را شکست، قدر امکاناتش عمل کرد؟! مگر موسی وقتی سراغ فرعون رفت، قدر امکاناتش عمل کرد؟! 🔹ابراهیم و موسی و محمد (صلوات الله علیهم اجمعین)، اگر قدر امکانات ظاهری خود حرف نمی‌زدند، چون خدای بزرگ عالم و قادر مطلق را حاضر و ناصر خود می‌دانستند و دیده‌ بودند که: 👈«كَمْ مِنْ فِئَةٍ قَليلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثيرَة بِإِذْنِ اللَّهِ وَ اللَّهُ مَعَ الصَّابِرين‏» 🔹مؤمن قدر امکاناتش ظاهری‌اش حرف نمی‌زند چون امکانات او همان امکانات خداست. 👈«وَ لِلَّهِ خَزَآئِنُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَٰكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَا يَفْقَهُونَ» البته کسی اگر عاقل بی‌ایمان هم باشد، قدر امکانات ظاهری‌اش، حرف نمی‌زند. مگر می‌شود قدر امکانات حرف زد و در رقابت با زورمندان پیش رفت! 👈«قُلْ مَنْ ذَا الَّذي يَعْصِمُكُمْ مِنَ اللَّهِ إِنْ أَرادَ بِكُمْ سُوءاً أَوْ أَرادَ بِكُمْ رَحْمَةً وَ لا يَجِدُونَ لَهُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَ لا نَصيراً» بگو: «چه كسى مى‏‌تواند در برابر خدا از شما حمايت كند، اگر او بخواهد براى شما بد بياورد يا بخواهد شما را رحمت كند؟ و غير از خدا براى خود يار و ياورى نخواهند يافت.» 👈«قَدْ يَعْلَمُ اللَّهُ الْمُعَوِّقينَ مِنْكُمْ وَ الْقائِلينَ لِإِخْوانِهِمْ هَلُمَّ إِلَيْنا وَ لا يَأْتُونَ الْبَأْسَ إِلاَّ قَليلاً» (۱۸- الاحزاب) خداوند كارشكنان [و مانع شوندگان‏] شما و آن كسانى را كه به برادرانشان مى‌گفتند: «نزد ما بياييد» و جز اندكى روى به جنگ نمى‏‌آورند [خوب‏] مى‏‌شناسد. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

. 🔹بررسی کلاهبرداری کریمی از زاویه دیگر/ مهم‌تر از کلاهبرداری کریمی از خواهرش: ♻️ چه کسی به علی کریمی اطمینان داده بود که موضوع خبری نمی‌شود؟! 🔰 حمید رسایی: حالا که چند روز از اعلام خبر کلاهبردای علی کریمی از خواهرش گذشته و آن مزدور هم با سکوتش در برابر این خبر، نشان داده که انسان پلیدی است، باید به موضوع مهمتری از اصل کلاهبرداری این شیاد بپردازیم. داستان از این قرار است: خواهر علی کریمی که دو فرزند ۵ و ۱۵ ساله دارد، در سال ۹۹ با اعتماد به برادرش، ۵۰ چک سفید امضا به او داده و پس از مدتی متوجه‌شده که چک‌های او در معاملات سنگینی از جمله خرید تیم فوتبال سپیدرود، خرید زمین و ملک‌های میلیاردی استفاده‌شده و یک بدهی ۷۷۰ میلیارد تومانی برایش باقی‌گذاشته. اواخر سال ۱۴۰۰ علی کریمی که پشت صحنه کار را مدیریت می‌کرد با همکاری دوستانش و شرخران، کار را به دادگاه کشانده و خواهرش را راهی زندانی می‌کند. یعنی در طول سال ۱۴۰۱ که کریمی ادعای برای خواهرم، خواهرت، خواهرامون می‌کرد، خواهرش را با یک کلاهبرداری راهی زندان کرده بود! در جریان بازدید هفتم اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ دادستان تهران از ندامتگاه مرکزی زنان، خواهر علی کریمی که در بند محکومان مالی زنان زندانی پشت میله‌ها بوده با دادستان تهران ملاقات و درخواست‌هایی را مطرح و موضوع علنی می‌شود. 🔹سؤال مهم اینجاست سؤال اینجاست که در طول این مدت و بویژه در نیمه دوم سال ۱۴۰۱ وقتی علی کریمی با دستور سرویس‌های امنیتی اسرائیل همسو با رسانه‌های بیگانه با شعار دروغ زن، زندگی، آزادی برای خواهرم، خواهرت، خواهرامون شروین حاجی‌پور را می‌خواند و به اسم دفاع از زن در حال عملیات روانی بود، چرا با وجود پرونده‌ای به این مهمی، مسأله اطلاع‌رسانی نمی‌شود تا مردم با ذات کثیف مزدوری به نام علی کریمی آشنا شوند؟! دقت کنید: در طول رسیدگی این پرونده یعنی دوره بازپرسی پرونده، مراحل برگزاری دادگاه، زندانی شدن این خانم، مکاتباتی که با دادستان تهران بعد از زندانی شدن صورت گرفته و در تمام این مراحل، نظارت حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، همه این افراد در جریان این پرونده بوده‌اند، طبعا در طول زمان فتنه پس از مرگ مهسا امینی هم هر وقت می‌دیدند که موجودی کثیفی به نام علی کریمی در حال اتهام زدن به نظام است، باید به یاد این پرونده و ظلمی که آن موجود پست در حق خواهرش کرده، می‌افتادند اما چرا سکوت کرده‌اند؟ چه عاملی باعث شده تا قوه قضاییه نسبت به این پرونده که می‌توانست همان روزهای نخست چهره مزدوری به نام علی کریمی را نشان دهد، سکوت کند و در نهایت وقتی دادستان تهران برای بازدید از بخش زنان زندان می‌رود، خواهر‌ کریمی خودش مراجعه و مسأله علنی شود! به این فکر می‌کنم که علی کریمی در طول این ۹ ماه، هر وقت در صفحات مجازی‌اش مردم را تحریک می‌کرد، نگران افشای خیانتی بوده که در حق خواهرش کرده، نگران لو رفتن این موضوع بوده اما چه کسی به علی کریمی اطمینان داده بود که مشکلی نیست! به نظرم مهمتر از خیانت این پست‌فطرت، پیدا کردن این حلقه مفقوده است. مهمتر از خیانت علی کریمی در حق خواهرش و مشخص شدن پلیدی این شخص، پیدا کردن دلیل بی‌توجهی عناصر قوه قضاییه به این موضوع در طول این مدت است! دقیقا شبیه به عدم انتشار فیلم رفتار عادی پلیس و عدم ضرب و شتم مهسا امینی توسط فراجا که با تاخیر یک هفته‌ای منتشر شد یا فیلم اعتراف پدر مهسا امینی به اینکه دخترش در کودکی عمل جراحی در جمجمه داشته است در روزی که دخترش از دنیا رفته ولی این فیلم مهم، چهل روز بعد منتشر می‌شود! چه کسی به این سؤالات پاسخ می‌دهد؟ 🔹حتما این فیلم را ببینید: eitaa.com/rasaee/6733 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

💠 شماره ۵۲۴ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد 👈فردا یکشنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻پایان خاموشی 🔹اقدامات موثر دولت سیزدهم برای جبران کم‌کاریهای دولت روحانی در تامین برق تابستان 🔻ماجرای نیمروز: عاقبت غربگدایی! 🔹ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی 🔸تبعیض خطرناک‌تر از فساد 🔸 گلایه بی‌سابقه امام خامنه‌ای از هیات رئیسه و نمایندگان مجلس 🔸مساله‌پردازی راهبردی حجاب و عفاف ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1 ...

🔰 پایان خاموشی 🔸اقدامات موثر دولت سیزدهم برای جبران کم‌کاریهای دولت روحانی در تامین برق تابستان 🔹 در تابستان سال ۱۴۰۰، کشور با ناترازی شدید تولید و مصرف برق مواجه بود به نحوی که از اردیبهشت تا اواخر شهریور همان سال با خاموشی‌های پی در پی مواجه بودیم، این حجم خاموشی علاوه بر ایجاد نارضایتی، در کاهش تولیدات صنعتی و ساختمانی و افزایش قیمت برخی کالاها و به دنبال آن ایجاد رکود در کشور تأثیر انکارناپذیری داشت. 🔹میزان کمبود نیروی برق در سال ۱۴۰۰ حدود ۱۵ هزار مگاوات بود، اما با توجه به رشد بار، پیش‌بینی می‌شد این ناترازی در تابستان سال ۱۴۰۱ به حدود ۲۰ هزار مگاوات یعنی ۲۸ درصد تقاضای بار افزایش یابد که تهدید بزرگی برای کشور محسوب می‌شد. 🔹کمتر کسی است که ناترازی شدید برق در کشور در تابستان سال ۱۴۰۰ را فراموش کرده باشد. ناترازی که منجر به بروز خاموشی‌های گسترده و کلافه کننده از اردیبهشت تا اواخر شهریور همان سال بود. 🔹این حجم خاموشی، علاوه بر ایجاد نارضایتی، در کاهش تولیدات صنعتی و ساختمانی و افزایش قیمت برخی کالاها و به دنبال آن ایجاد رکود در کشور تأثیر انکارناپذیری داشت. ناگفته نماند که قطعی برق تنها در سال ۱۴۰۰ تولید فولاد را ۸ میلیون تن کاهش داد و ضرر ۶ میلیارد دلاری به این صنعت وارد کرد. 🔹با شروع به کار دولت سیزدهم حل این معضل به‌عنوان یک چالش اساسی در دستور کار وزارت نیرو قرار گرفت و با استفاده از ظرفیت تخصصی صنعت برق کشور، به‌منظور استفاده از تمامی ظرفیت‌ها برای غلبه بر مشکلات انباشته این حوزه برنامه‌ریزی لازم صورت گرفت. برنامه وزارت نیرو برای احداث ۳۵ هزار مگاوات نیروگاه (حرارتی، صنایع و تجدیدپذیر) و بهینه‌سازی و مدیریت مصرف برق با مشارکت مؤثر مردم و مشترکان برای دوره چهارساله تدوین و بلافاصله اجرای آن آغاز شد که در سال اول باعث گذر موفق از پیک بار سال ۱۴۰۱ بدون هرگونه خاموشی شد. 🔹اضافه شدن ۷۰۵۴ مگاوات به توان تولیدی کشور که در حوزه نیروگاه‌های حرارتی شامل احداث ۵۱۹۶ مگاوات نیروگاه سیکل ترکیبی و گازی، ارتقای توان تولیدی واحدهای موجود نیروگاهی با استفاده از ظرفیت شرکت‌های دانش‌بنیان داخلی به میزان ۱۴۰۰ مگاوات و احداث ۲۶۸ مگاوات نیروگاه تولید پراکنده و خودتأمین کوچک از نتایج برخی از این اقدامات در حوزه افزایش ظرفیت نیروگاهی است. 🔹با این تفاسیر از آغاز فعالیت دولت سیزدهم تاکنون در مجموع ۶۸۶۴ مگاوات به توان تولیدی نیروگاه‌های حرارتی کشور اضافه شده که بیش از چهار برابر متوسط افزایش سالیانه احداث نیروگاه‌های حرارتی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم است و مابقی نیز مربوط به دیگر منابع تولید برق در کشور بوده است. 🔹وزیر نیرو در خصوص اقدامات سال ۱۴۰۱ گفته است: علاوه بر اقدامات در خصوص مشوقهای کاهش مصرف خانگی و افزایش تولید برق، اجرای پروژه‌های تبادل انرژی که با کشورهای همسایه نیز به بهره‌برداری رسید معادل ۲۵ درصد کل ظرفیت تبادل انرژی با کشورهای همسایه بوده است و این جدای از قراردادهای به امضا رسیده در بخش خدمات فنی و مهندسی و اجرا است. وزیر نیرو تأکید کرد: با اقدام‌های انجام شده خاموشی‌های بخش خانگی به صفر رسید و در بخش تولید نیز اقدام‌های قابل‌توجهی صورت گرفت. 🔹مصطفی رجبی مشهدی، سخنگوی صنعت برق در خصوص وضعیت تأمین برق در سال‌جاری، گفته است که بر اساس برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته برای امسال هیچگونه جداول خاموشی برنامه‌ریزی شده را منتشر نخواهیم کرد و افزوده که برای گذر از چالش‌های صنعت برق امسال ۱۴۰ برنامه تنظیم شده که سه محور اصلی توسعه و تولید ظرفیت نیروگاهی، تعمیرات نیروگاهی و مدیریت مصرف برای آن تعریف شده است. 🔹رویکرد دولت سیزدهم برای تامین برق کشور علی رغم دولت قبلی تنها بر یک محور مدیریت مصرف حرکت نکرد بلکه ارتقای راندمان، افزایش توان نیروگاه و به طور کلی افزایش ظرفیت تولید برق در کنار طرح‌های تشویقی در حوزه مدیریت مصرف در دستور کار قرار گرفت و همین موضوع موجب دور زدن خاموشی‌ها و تامین پایدار برق شد. 🔻تامین برق صنایع کوچک 🔹مصطفی رجبی مشهدی همچنین گفت: برق بیش از ۹۰ درصد واحدهای صنعتی کشور که تعدادشان حدود ۵۸۰ هزار واحد است، شامل واحدهای صنعتی و صنفی به ویژه کارگاههای تولیدی کوچک که توسط مردم اداره می شود و از اشتغال بالایی برخوردارند بدون هیچ محدودیتی درحال تامین است. امسال نیز با تامین برق پایدار و عدم اجرای برنامه‌های مدیریت مصرف، این واحدهای صنعتی در ابتدای سال جاری نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد مصرف قابل توجهی داشتند. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰تبعیض خطرناک‌تر از فساد! 🔸ماجرای افشاگری اخیر درباره اوقاف از زاویه ای دیگر 🔹ماجرای اجاره یک موقوفه توسط عروس رئیس کنونی سازمان اوقاف، این روزها جزو اخبار داغ فضای مجازی است. در این بین ادعاهایی مطرح شده و متقابلا پاسخهایی نیز از سوی اداره اوقاف استان قزوین، افراد ذی نفع یا مرتبط به ادعاهای مطرح شده داده شده است. طبیعتا قضاوت در مورد صحت و سقم ادعاهای هر یک از طرفین باید در یک فضای آرام، عادلانه و محکمه ای با حضور طرفین و بررسی اسناد و مدارک توسط قاضی منصف صورت بگیرد. 🔹آنچه از متن ادعاهای طرفین ماجرا تا اینجای کار می توان برداشت کرد این است که هر دو طرف، بخشهایی از حقیقت را بیان می کنند و بخشی دیگر که شاید به نفعشان نباشد را ترجیح می دهند مطرح نکنند. 🔹در این یادداشت کوتاه قصد قضاوت درباره این ادعاها را نداریم و در این باره قضاوت نمی کنیم که فسادی رخ داده است یا نه؛ اما آنچه مسلم است وقوع تبعیض در این ماجراست؛ تبعیض یکی از اضلاع سه گانه راهبردی است که رهبر انقلاب از سالها پیش به عنوان راهبرد عدالتخواهی و انتظارات و مطالبه از دستگاههای اجرایی، تقنینی و قضایی مطرح کردند. سه گانه فقر، فساد و تبعیض. 🔹شاید بتوان گفت در بین این اضلاع سه گانه، آنچه امروز بیش از همه ناامیدی و یاس را در جامعه افزایش می دهد، تبعیض است. آنقدری که تبعیض مردم را نسبت به حاکمیت ناامید می کند، شاید وقوع فساد یا مشاهده فقر، نتواند چنین ناامیدی ایجاد کند. طی سالهای گذشته اخبار خوبی از قوه قضائیه و دولت فساد ستیز سیزدهم در خصوص برخورد با مفاسد اداری و اقتصادی و مالی شنیده شده است. مفسدین دانه درشت زیادی محاکمه شده اند؛ اقدامات خوبی توسط دولت سیزدهم در خصوص رفع فقر و فقرزدایی صورت گرفته است؛ اما کمتر خبری در مورد رفع تبعیض و رانت به گوش رسیده است. 🔹ماجرای اخیر افشاگری در خصوص اوقاف بیش از هر چیزی، نشان دهنده وقوع تبعیض و رانت است. هر چند ردیس کنونی اوقاف در زمان عقد قرارداد مذکور، سمتی در اوقاف نداشته اند اما به عنوان رئیس وقت سازمان تبلیغات اسلامی، چهره ای شناخته شده و از مسئولین رده بالای نظام محسوب می شدند. آقای خاموشی و قوه قضائیه باید به این سوال مهم جواب دهند که آنچه مردم را بیش از فساد عصبانی می‌کند، تبعیض است. آیا عروس یک راننده تاکسی، بقال، کارمند جز، طلبه معمولی و ... هم می‌تواند به چنین فرصتی دست یابد؟ 🔹در وسایل الشیعه ج ۲۸ صفحه ۲۹۲ روایتی نقل شده که خواندنش خالی از لطف نیست؛ ابو رافع گويد: من در عصر خلافت علی(ع) از طرف ایشان حسابدار بيت‌المال بودم. در ماجرای بصره گردنبند مرواريدی آورده بودند و جزء بيت‌المال بود. ايام عيد قربان يكی از دختران علی(ع) پيام فرستاد كه آن گردنبند را به عاريه مضمونه (اگر از بين رفت عوض آن را ضامن است) سه روز به او بسپارم. من هم به اين عنوان گردنبند را به او دادم. علی(ع) گردنبند را در گردن دخترش ديد و از او پرسید این گردنبند از كجا آمده؟ دخترش در جواب گفت: از بيت‌المال عاريه گرفته‌ام. 🔹علی(ع) مرا به سوی خود فراخواند، به حضورش شتافتم. فرمود: چرا گردنبند را به دخترم عاريه دادی؟ بی آن‌كه از من اجازه بگيری و رضايت مسلمين را به دست آوری؟ عرض كردم: ‌ای اميرمؤمنان! از من خواست گردنبند را عاريه بدهم تا در عيد قربان استفاده كند و سپس برگرداند. عاريه‌ بود، ضمانت داشت و آن را با اموال خودم ضمانت کردم. 🔹علی(ع) فرمود: فوراً گردنبند را به بيت‌المال رد كن و حتماً بپرهيز كه مثل اين كار را تكرار كنی، اگر دخترم آن را بدون عاريه يا ضمان می‌برد، نخستين زن هاشمی بود كه دستش قطع می‌شد. خبر گفتار امام(ع) به دخترش رسيد، به حضور پدر آمد و گفت: ای اميرمؤمنان منم دختر تو و پاره تن تو! چه كسی سزاوارتر از من كه از آن استفاده كند. علی(ع) به او فرمود: ای دختر علی! از حريم حق پا فراتر منه، آيا همه زنان مهاجر در روز عيد، وجود خود را به مثل اين گردنبند می‌آرايند. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a