eitaa logo
هفته نامه ۹ دی
15.9هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
980 ویدیو
44 فایل
به کانال هفته‌نامه ۹ دی خوش آمدید. این هفته‌نامه از ۹ دی سال ۸۹ شروع به انتشار کرده است و تا روزی که در توان مدیران آن باشد، از آرمان‌های امامین انقلاب و حقوق مردم دفاع خواهد کرد. راه ارتباط با مدیران نشریه وارسال مطالب از طریق ادمین کانال است: @MeskMesk
مشاهده در ایتا
دانلود
هفته نامه ۹ دی
🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش اول 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 🔹 این
🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش دوم 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 3⃣ بروز تنش در تبلیغات انتخاباتی: در الگوی اکثریتی مسئله پیروزی در انتخابات مسئله حضور کامل در قدرت یا حذف کامل از قدرت است. ازاین‌رو تنش‌های انتخاباتی افزایش میابد. درواقع الگوی اکثریتی زمینه‌ساز و تقویت‌کننده دوقطبی‌های انتخاباتی است. گفتنی است دوقطبی‌های انتخاباتی می‌تواند منجر به شکل‌گیری دوقطبی‌های اجتماعی و بروز تنش در میان مردم شود. 4⃣ ضعف نظارت اقلیت بر اکثریت: در الگوی فعلی بازنده انتخابات به‌صورت کلی از ساختار تصمیم‌گیری حذف می‌شود. حذف کامل جریان رقیب از ساختار سیاسی کشور منجر به تضعیف نظارت جریانات سیاسی بر یکدیگر و افزایش احتمال فساد خواهد شد. 🔻طرح مصوب مجلس بهارستانی‌ها در نشست علنی روز یکشنبه، ۷ خرداد، استفاده از مدل انتخابات تناسبی برای انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه تهران را با ۱۶۱ رأی موافق تصویب کردند. آن‌ها پیش از این نیز طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس را بررسی و برخی از آن بندهای آن را تصویب کرده بودند. اگرچه آن زمان در بین موارد مصوب تغییری از مدل انتخاباتی به چشم نمی‌خورد اما مجلس چند روز بعد، با الحاق یک ماده به طرح پیشین، مصوبه خود را کامل و مزیت‌های فرمول تناسبی را به نظام انتخاباتی کشور وارد کرد. 🔹بر اساس این مصوبه، برای شروع، انتخابات مجلس تنها در یک حوزه انتخابیه بزرگ یعنی تهران، ری، اسلامشهر و شمیرانات که دارای ۳۰ کرسی نمایندگی است، بر اساس مدل تناسبی برگزار می‌شود. طبق مصوبه ی مجلس نامزدهای انتخاباتی می توانند به صورت لیستی و انفرادی در انتخابات مجلس تهران حضور یابند. هر نامزد تنها حق حضور در یک لیست را خواهد داشت. همچنین لیستهای انتخاباتی باز بوده و مردم به تشخیص خود به نامزدهای مورد علاقه از لیست های مختلف رای خواهند داد. با پایان رای گیری، مجموع آراء نامزدهای هر لیست در قیاس با مجموع آراء کلیه لیست ها، نسبت آراء اخذ شده توسط آن لیست را مشخص خواهد کرد. بر مبنای نسبت آراء لیست، تعداد کرسی های هر لیست مشخص خواهد شد. 🔹با مشخص شدن تعداد کرسی های اختصاص یافته به فهرست ها، نفرات حائز بیشترین رای در هر فهرست تا سقف سهم آن فهرست وارد مجلس خواهند شد. همچنین اگر نامزد منفردی جزو سی نفر اول تهران باشد به عنوان منتخب به مجلس راه خواهد یافت و کرسی های باقی ماند بین فهرست های انتخاباتی توزیع خواهد شد. 🔻نتایج برگزاری انتخابات مجلس طبق الگوی جدید 🔸ایجاد عدالت انتخاباتی در الگوی تناسبی به دلیل آنکه هر فهرست انتخاباتی متناسب با آراء کسب‌شده حائز کرسی‌های نمایندگی مجلس از آن حوزه انتخابیه می‌شود، گروهی حذف نشده و احتمال حضور سلایق مختلف جامعه در مجلس افزایش میابد. 🔸 افزایش ثبات سیاسی-اجتماعی در الگوی تناسبی، برخلاف الگوی اکثریتی، انتخابات بر مبنای حذف اقلیت نبوده و حضور گروه‌های مختلف سیاسی در مجلس شورای اسلامی تا حد بالایی تضمین‌شده است. در الگوی تناسبی گروه‌های سیاسی می‌دانند که با توجه به پایگاه اجتماعی‌شان، حداقلی از کرسی‌های نمایندگی حوزه انتخابیه را دارا هستند. مضافاً اینکه طرفداران یک جریان سیاسی نیز می‌دانند که جریان سیاسی رقیب قطعاً در مجلس آینده حضور خواهد داشت و قابل‌حذف شدن نیست. چنین مکانیسمی تنش‌های انتخاباتی و احتمال دوقطبی سازی جامعه را به‌شدت کاهش خواهد داد. 🔸 افزایش مشارکت در انتخابات در الگوی تناسبی، به دلیل آنکه گروه‌های اصلی سیاسی حذف نشده و گروه‌های مختلف متناسب با میزان آراء کسب‌شده واجد کرسی‌های نمایندگی می‌شوند انگیزه مشارکت در انتخابات در میان طرفداران آنان افزایش میابد. گفتنی است در نظام اکثریتی به دلیل ماهیت حذف‌کنندگی آن، افزایش مشارکت در انتخابات معمولاً با افزایش تنش‌های سیاسی و دوقطبی سازی جامعه همراه است. در چنین شرایطی «رأی‌ها سلبی» بوده و سلیقه‌های مختلف سیاسی از ترس آنکه گروه بدتر رأی نیاورد به گروه بد (ازنظر خودشان) رأی داده‌اند. درحالی‌که در الگوی تناسبی افزایش مشارکت در انتخابات به‌دور از تنش‌های سیاسی- اجتماعی و با «رأی ایجابی» به دست می‌آید. 🔸حفظ مردم‌سالاری در همه مراحل انتخابات در این طرح مردم می‌توانند به نامزدهای مختلف از فهرست‌های مختلف رأی دهند. در این صورت رأی مردم به افراد، تعیین‌کننده ترتیب نامزدهای فهرست‌های انتخاباتی بوده و احزاب سیاسی نقشی در تعیین ترتیب نامزدهای فهرست‌های انتخاباتی نخواهند داشت. در چنین مکانیسمی هم فهرست‌های انتخاباتی باهم رقابت می‌کنند، هم افراد در درون فهرست‌های انتخاباتی با یکدیگر رقابت می‌کنند. ادامه در بخش سوم 👇 https://eitaa.com/5947/1111 بخش اول یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1109 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش دوم 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 3⃣ بروز
🔰به سمت عدالت انتخاباتی/ بخش سوم و پایانی 🔸شرحی بر ایده جدید برگزاری انتخابات مجلس با الگوی تناسبی 🔸 تقویت تشکل‌های سیاسی بدون ایجاد انتخابات حزبی در الگوی تناسبی محوریت باکار جمعی و تشکیلاتی است؛ لذا در الگوی تناسبی افراد و شخصیت‌های سیاسی همفکر از رفتارهای انفرادی فاصله گرفته و به سمت کنش‌های تشکیلاتی سوق پیدا خواهند کرد. نامزدهای پیروز در هر فهرست انتخاباتی نیز رأی آوری خود را مرهون رأی و حمایت هم فهرستی‌های خود که وارد مجلس نشده‌اند می‌دانند، لذا برای حفظ حیات سیاسی خود در انتخابات آتی، مجبور به حفظ ارتباط با نامزدهای شکست‌خورده فهرست گروه خود هستند. در نتیجه امکان بروز رفتارهای انفرادی و صرفا قائم به تشخیص فردی کاهش می یابد. همچنین ازآنجاکه هر فرد تنها حق حضور در یک فهرست انتخاباتی را خواهد داشت فضای رقابت‌های انتخاباتی برای مردم شفاف‌تر خواهد شد. 🔸 امکان شکل‌گیری رقابت‌های درون جریانی در الگوی اکثریتی به دلیل ماهیت آن (پیروزی اکثریت و حذف اقلیت)، گروه‌های مختلف یک جریان سیاسی حداکثر ائتلاف‌ها را تشکیل خواهند داد تا بتوانند اکثریت آراء را به دست آورده و رقیب را حذف کنند. در چنین مکانیسمی گروه‌های سیاسی وقت و انرژی بسیاری را صرف رسیدن به «وحدت درون جریانی» به‌منظور تجمیع سبد رأی‌های گروه‌های مختلف جریان خود خواهند کرد. این در حالی است که در الگوی تناسبی دیگر نیازی به «وحدت درون جریانی» نبوده و گروه‌های مختلف جریانات سیاسی می‌توانند مستقلاً وارد انتخابات شده و متناسب با سبد رأی خود کرسی‌های نمایندگی را به دست آورند. در چنین الگویی وحدت یا عدم وحدت گروه‌های مختلف جریانات سیاسی تأثیری درنتیجه‌ی آراء آن جریان سیاسی نخواهد داشت. 🔸 تطابق با ساختار ریاستی و تقویت نظارت اقلیت بر اکثریت انتخاب الگوی انتخاباتی مجالس کشورها، به‌شدت متأثر از ساختار سیاسی کشورهاست. در کشورهایی که دارای نظام‌های پارلمانی هستند، رئیس دولت از طریق مجلس انتخاب خواهد شد. لذا اگر در نظام‌های پارلمانی، الگوی انتخابات مجلس تناسبی باشد، انتخاب رئیس دولت با دشواری روبرو شده و معمولاً دولتی ائتلافی تشکیل خواهد شد. لذا برای کشورهایی که دارای ساختار پارلمانی هستند، نظام انتخاباتی اکثریتی نظامی کارآمدتر خواهد بود چراکه منجر به شکل‌گیری اکثریتی در مجلس شده که قادر به انتخاب نخست‌وزیر و تشکیل دولتی قوی خواهد بود. 🔹این در حالی است که در کشورهایی که دارای ساختار ریاستی هستند، شکل‌گیری الگوی تناسبی در انتخابات مجلس تأثیر منفی‌ای بر کارآمدی نظام اداری نخواهد داشت چراکه انتخابات قوه مجریه جدای از انتخابات قوه مقننه است. در نظام‌های ریاستی، مجلس فاقد نقش اجرایی بوده و دارای شانی نظارتی است، لذا در چنین ساختارهایی، برای انتخابات مجلس الگوی انتخاباتی تناسبی توصیه می‌شود تا همه سلایق فکری در مجلس حاضر بوده و نظارت اقلیت بر اکثریت تقویت شود. 🔹با توجه به ساختار پارلمانی کشور در دهه شصت، الگوی انتخاباتی اکثریتی مناسب ساختار پارلمانی کشور بوده است. در بازنگری قانون اساسی و تغییر ساختار کشور به ریاستی، کارکرد مجلس تغییریافته است، لکن الگوی انتخابات مجلس متناسب با کارکرد جدید تغییر نکرده است. 🔻همه می توانند لیست بدهند نه فقط احزاب! 🔹در پایان باید این نکته را یادآوری کرد که در دوره قبلی مجلس این ایده از سوی طراحان به رئیس وقت مجلس ارائه شد اما وقتی در صحن علنی عنوان شد مساله ای به عنوان استانی شدن انتخابات مطرح شد که طبیعتا خلاف قانون اساسی بود و شورای نگهبان با آن مخالفت کرد. 🔹اما در طرح و ایده اصلی که اکنون به صورت پخته تر و جامع تر مطرح شده، مساله انتخاب به صورت استانی وجود ندارد. برخی گمانه ها و اخبار هم حاکی از این است که شورای نگهبان ایراد خاصی نسبت به این طرح ندارد و تنها یک سری ابهامات برای شورا مطرح است که باید برطرف شود. در واقع گویا شورای نگهبان اصل تناسبی شدن را تایید کرده است. 🔹مهمترین نکته در ایده تناسبی این است که ارائه و معرفی لیست انتخاباتی باید آزاد باشد و اگر این نکته به صورت صریح در متن قانون مصوب احتمالی نیاید، در واقع با روح و فلسفه این ایده و طرح که ایجاد عدالت در انتخاب است، در تضاد خواهد بود؛ شنیده ها حاکی از این است که برخی جریانات سیاسی از الان به دنبال این هستند متن را به گونه ای تنظیم کنند که فقط احزاب سیاسی حق ارائه لیست داشته باشند. بنابراین هم شورای نگهبان و هم نمایندگان انقلابی مجلس باید هنگام تصویب طرح به این نکته مهم دقت کنند. بخش اول یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1109 بخش دوم یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1110 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
💠 شماره ۵۲۳ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد 👈فردا یکشنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻فقط زیر پرچم ائتلاف باشید وگر
🔰دیپلماسی ظریف حجت الاسلام حمیدرضا باقری 🔹دیپلماسی ظریف یعنی هیچ گزینه‌ای جز مذاکره وجود ندارد، چون شما باید قد دهان خودت و امکانات خودت حرف بزنی. دیپلماسی ظریف می‌گوید اگر به قدر کافی زور نداری، رجز نخوان چراکه کار بدتر می‌شود، با لبخند و صلوات هرچه می‌توانی زودتر کمتر امتیاز بده و دعوا را تمام کن. در مذاکره مساحت به قدر چندکشور را بده، تا شاید مجبور نباشی تمام کشور را بدهی. 🔹دیپلماسی ظریف همان دیپلماسی بازرگان است که روز ۲۲ بهمن وقتی حکومت نظامی شکسته شده، رژیم سقوط کرده و ارتش به ملت پیوسته و سران رژیم یا فرار می‌کنند یا دستگیر می‌شوند، هنوز مشغول مذاکره پنهانی با بختیار و سران ارتش است تا آنها راضی شوند با مسالمت و آرامش و قانونی حکومت را به او تحویل دهند! 🔹 با دیپلماسی ظریف هیچ وقت هیچ جنگ و قیامی رخ نخواهد داد و دنیا همیشه به کام حاکمان و ظالمان است، اساسا هر کس قیام کند، عاقل نیست، چون همیشه مظلوم‌ها قدر دهانشان باید حرف بزنند و دهانشان بیشتر از التماس و خواهش برای کم‌تر تجاوز شدن باز نمی‌شود. چون آنکه قیام می‌کند همیشه دست مغلوب را دارد و امکاناتش از آنکه دست غالب را دارد کم‌تر است، پس نباید قیام کند، باید مذاکره کند! 🔹 دیپلماسی ظریف، دیپلماسی همان‌هایی است که وقتی پیامبر(ص) در جرقه‌های کندن خندق، خبر از فتح ایران و روم داد به او خندیند و گفتند: دیوانه شده است، قدر امکاناتش حرف نمی‌زند! 🔹دیپلماسی ظریف، دیپلماسی همان‌هایی است که وقتی امام خمینی می‌گفت: شاه باید برود؛ به او می‌خندیدند و می‌گفتند: دیوانه شده است، قدر امکاناتش حرف نمی‌زند، شاه با این ارتش سرتاپا مسلح و با پشتوانه آمریکا مگر رفتنی است! 🔹پیامبر اکرم (ص) اگر می‌خواست قدر امکانات ظاهری‌اش حرف بزند، هیچ وقت قیام نمی‌کرد. امام خمینی هم هیچ وقت نمی‌گفت: شاه باید برود. 🔹 مگر ابراهیم وقتی یک تنه بت بزرگ را شکست، قدر امکاناتش عمل کرد؟! مگر موسی وقتی سراغ فرعون رفت، قدر امکاناتش عمل کرد؟! 🔹ابراهیم و موسی و محمد (صلوات الله علیهم اجمعین)، اگر قدر امکانات ظاهری خود حرف نمی‌زدند، چون خدای بزرگ عالم و قادر مطلق را حاضر و ناصر خود می‌دانستند و دیده‌ بودند که: 👈«كَمْ مِنْ فِئَةٍ قَليلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثيرَة بِإِذْنِ اللَّهِ وَ اللَّهُ مَعَ الصَّابِرين‏» 🔹مؤمن قدر امکاناتش ظاهری‌اش حرف نمی‌زند چون امکانات او همان امکانات خداست. 👈«وَ لِلَّهِ خَزَآئِنُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَٰكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَا يَفْقَهُونَ» البته کسی اگر عاقل بی‌ایمان هم باشد، قدر امکانات ظاهری‌اش، حرف نمی‌زند. مگر می‌شود قدر امکانات حرف زد و در رقابت با زورمندان پیش رفت! 👈«قُلْ مَنْ ذَا الَّذي يَعْصِمُكُمْ مِنَ اللَّهِ إِنْ أَرادَ بِكُمْ سُوءاً أَوْ أَرادَ بِكُمْ رَحْمَةً وَ لا يَجِدُونَ لَهُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَ لا نَصيراً» بگو: «چه كسى مى‏‌تواند در برابر خدا از شما حمايت كند، اگر او بخواهد براى شما بد بياورد يا بخواهد شما را رحمت كند؟ و غير از خدا براى خود يار و ياورى نخواهند يافت.» 👈«قَدْ يَعْلَمُ اللَّهُ الْمُعَوِّقينَ مِنْكُمْ وَ الْقائِلينَ لِإِخْوانِهِمْ هَلُمَّ إِلَيْنا وَ لا يَأْتُونَ الْبَأْسَ إِلاَّ قَليلاً» (۱۸- الاحزاب) خداوند كارشكنان [و مانع شوندگان‏] شما و آن كسانى را كه به برادرانشان مى‌گفتند: «نزد ما بياييد» و جز اندكى روى به جنگ نمى‏‌آورند [خوب‏] مى‏‌شناسد. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هدایت شده از حمید رسایی
. 🔹بررسی کلاهبرداری کریمی از زاویه دیگر/ مهم‌تر از کلاهبرداری کریمی از خواهرش: ♻️ چه کسی به علی کریمی اطمینان داده بود که موضوع خبری نمی‌شود؟! 🔰 حمید رسایی: حالا که چند روز از اعلام خبر کلاهبردای علی کریمی از خواهرش گذشته و آن مزدور هم با سکوتش در برابر این خبر، نشان داده که انسان پلیدی است، باید به موضوع مهمتری از اصل کلاهبرداری این شیاد بپردازیم. داستان از این قرار است: خواهر علی کریمی که دو فرزند ۵ و ۱۵ ساله دارد، در سال ۹۹ با اعتماد به برادرش، ۵۰ چک سفید امضا به او داده و پس از مدتی متوجه‌شده که چک‌های او در معاملات سنگینی از جمله خرید تیم فوتبال سپیدرود، خرید زمین و ملک‌های میلیاردی استفاده‌شده و یک بدهی ۷۷۰ میلیارد تومانی برایش باقی‌گذاشته. اواخر سال ۱۴۰۰ علی کریمی که پشت صحنه کار را مدیریت می‌کرد با همکاری دوستانش و شرخران، کار را به دادگاه کشانده و خواهرش را راهی زندانی می‌کند. یعنی در طول سال ۱۴۰۱ که کریمی ادعای برای خواهرم، خواهرت، خواهرامون می‌کرد، خواهرش را با یک کلاهبرداری راهی زندان کرده بود! در جریان بازدید هفتم اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ دادستان تهران از ندامتگاه مرکزی زنان، خواهر علی کریمی که در بند محکومان مالی زنان زندانی پشت میله‌ها بوده با دادستان تهران ملاقات و درخواست‌هایی را مطرح و موضوع علنی می‌شود. 🔹سؤال مهم اینجاست سؤال اینجاست که در طول این مدت و بویژه در نیمه دوم سال ۱۴۰۱ وقتی علی کریمی با دستور سرویس‌های امنیتی اسرائیل همسو با رسانه‌های بیگانه با شعار دروغ زن، زندگی، آزادی برای خواهرم، خواهرت، خواهرامون شروین حاجی‌پور را می‌خواند و به اسم دفاع از زن در حال عملیات روانی بود، چرا با وجود پرونده‌ای به این مهمی، مسأله اطلاع‌رسانی نمی‌شود تا مردم با ذات کثیف مزدوری به نام علی کریمی آشنا شوند؟! دقت کنید: در طول رسیدگی این پرونده یعنی دوره بازپرسی پرونده، مراحل برگزاری دادگاه، زندانی شدن این خانم، مکاتباتی که با دادستان تهران بعد از زندانی شدن صورت گرفته و در تمام این مراحل، نظارت حفاظت اطلاعات قوه قضاییه، همه این افراد در جریان این پرونده بوده‌اند، طبعا در طول زمان فتنه پس از مرگ مهسا امینی هم هر وقت می‌دیدند که موجودی کثیفی به نام علی کریمی در حال اتهام زدن به نظام است، باید به یاد این پرونده و ظلمی که آن موجود پست در حق خواهرش کرده، می‌افتادند اما چرا سکوت کرده‌اند؟ چه عاملی باعث شده تا قوه قضاییه نسبت به این پرونده که می‌توانست همان روزهای نخست چهره مزدوری به نام علی کریمی را نشان دهد، سکوت کند و در نهایت وقتی دادستان تهران برای بازدید از بخش زنان زندان می‌رود، خواهر‌ کریمی خودش مراجعه و مسأله علنی شود! به این فکر می‌کنم که علی کریمی در طول این ۹ ماه، هر وقت در صفحات مجازی‌اش مردم را تحریک می‌کرد، نگران افشای خیانتی بوده که در حق خواهرش کرده، نگران لو رفتن این موضوع بوده اما چه کسی به علی کریمی اطمینان داده بود که مشکلی نیست! به نظرم مهمتر از خیانت این پست‌فطرت، پیدا کردن این حلقه مفقوده است. مهمتر از خیانت علی کریمی در حق خواهرش و مشخص شدن پلیدی این شخص، پیدا کردن دلیل بی‌توجهی عناصر قوه قضاییه به این موضوع در طول این مدت است! دقیقا شبیه به عدم انتشار فیلم رفتار عادی پلیس و عدم ضرب و شتم مهسا امینی توسط فراجا که با تاخیر یک هفته‌ای منتشر شد یا فیلم اعتراف پدر مهسا امینی به اینکه دخترش در کودکی عمل جراحی در جمجمه داشته است در روزی که دخترش از دنیا رفته ولی این فیلم مهم، چهل روز بعد منتشر می‌شود! چه کسی به این سؤالات پاسخ می‌دهد؟ 🔹حتما این فیلم را ببینید: eitaa.com/rasaee/6733 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
💠 شماره ۵۲۴ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد 👈فردا یکشنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻پایان خاموشی 🔹اقدامات موثر دولت سیزدهم برای جبران کم‌کاریهای دولت روحانی در تامین برق تابستان 🔻ماجرای نیمروز: عاقبت غربگدایی! 🔹ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی 🔸تبعیض خطرناک‌تر از فساد 🔸 گلایه بی‌سابقه امام خامنه‌ای از هیات رئیسه و نمایندگان مجلس 🔸مساله‌پردازی راهبردی حجاب و عفاف ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1 ...
هفته نامه ۹ دی
💠 شماره ۵۲۴ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد 👈فردا یکشنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻پایان خاموشی 🔹اقدامات موثر دو
🔰 پایان خاموشی 🔸اقدامات موثر دولت سیزدهم برای جبران کم‌کاریهای دولت روحانی در تامین برق تابستان 🔹 در تابستان سال ۱۴۰۰، کشور با ناترازی شدید تولید و مصرف برق مواجه بود به نحوی که از اردیبهشت تا اواخر شهریور همان سال با خاموشی‌های پی در پی مواجه بودیم، این حجم خاموشی علاوه بر ایجاد نارضایتی، در کاهش تولیدات صنعتی و ساختمانی و افزایش قیمت برخی کالاها و به دنبال آن ایجاد رکود در کشور تأثیر انکارناپذیری داشت. 🔹میزان کمبود نیروی برق در سال ۱۴۰۰ حدود ۱۵ هزار مگاوات بود، اما با توجه به رشد بار، پیش‌بینی می‌شد این ناترازی در تابستان سال ۱۴۰۱ به حدود ۲۰ هزار مگاوات یعنی ۲۸ درصد تقاضای بار افزایش یابد که تهدید بزرگی برای کشور محسوب می‌شد. 🔹کمتر کسی است که ناترازی شدید برق در کشور در تابستان سال ۱۴۰۰ را فراموش کرده باشد. ناترازی که منجر به بروز خاموشی‌های گسترده و کلافه کننده از اردیبهشت تا اواخر شهریور همان سال بود. 🔹این حجم خاموشی، علاوه بر ایجاد نارضایتی، در کاهش تولیدات صنعتی و ساختمانی و افزایش قیمت برخی کالاها و به دنبال آن ایجاد رکود در کشور تأثیر انکارناپذیری داشت. ناگفته نماند که قطعی برق تنها در سال ۱۴۰۰ تولید فولاد را ۸ میلیون تن کاهش داد و ضرر ۶ میلیارد دلاری به این صنعت وارد کرد. 🔹با شروع به کار دولت سیزدهم حل این معضل به‌عنوان یک چالش اساسی در دستور کار وزارت نیرو قرار گرفت و با استفاده از ظرفیت تخصصی صنعت برق کشور، به‌منظور استفاده از تمامی ظرفیت‌ها برای غلبه بر مشکلات انباشته این حوزه برنامه‌ریزی لازم صورت گرفت. برنامه وزارت نیرو برای احداث ۳۵ هزار مگاوات نیروگاه (حرارتی، صنایع و تجدیدپذیر) و بهینه‌سازی و مدیریت مصرف برق با مشارکت مؤثر مردم و مشترکان برای دوره چهارساله تدوین و بلافاصله اجرای آن آغاز شد که در سال اول باعث گذر موفق از پیک بار سال ۱۴۰۱ بدون هرگونه خاموشی شد. 🔹اضافه شدن ۷۰۵۴ مگاوات به توان تولیدی کشور که در حوزه نیروگاه‌های حرارتی شامل احداث ۵۱۹۶ مگاوات نیروگاه سیکل ترکیبی و گازی، ارتقای توان تولیدی واحدهای موجود نیروگاهی با استفاده از ظرفیت شرکت‌های دانش‌بنیان داخلی به میزان ۱۴۰۰ مگاوات و احداث ۲۶۸ مگاوات نیروگاه تولید پراکنده و خودتأمین کوچک از نتایج برخی از این اقدامات در حوزه افزایش ظرفیت نیروگاهی است. 🔹با این تفاسیر از آغاز فعالیت دولت سیزدهم تاکنون در مجموع ۶۸۶۴ مگاوات به توان تولیدی نیروگاه‌های حرارتی کشور اضافه شده که بیش از چهار برابر متوسط افزایش سالیانه احداث نیروگاه‌های حرارتی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم است و مابقی نیز مربوط به دیگر منابع تولید برق در کشور بوده است. 🔹وزیر نیرو در خصوص اقدامات سال ۱۴۰۱ گفته است: علاوه بر اقدامات در خصوص مشوقهای کاهش مصرف خانگی و افزایش تولید برق، اجرای پروژه‌های تبادل انرژی که با کشورهای همسایه نیز به بهره‌برداری رسید معادل ۲۵ درصد کل ظرفیت تبادل انرژی با کشورهای همسایه بوده است و این جدای از قراردادهای به امضا رسیده در بخش خدمات فنی و مهندسی و اجرا است. وزیر نیرو تأکید کرد: با اقدام‌های انجام شده خاموشی‌های بخش خانگی به صفر رسید و در بخش تولید نیز اقدام‌های قابل‌توجهی صورت گرفت. 🔹مصطفی رجبی مشهدی، سخنگوی صنعت برق در خصوص وضعیت تأمین برق در سال‌جاری، گفته است که بر اساس برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته برای امسال هیچگونه جداول خاموشی برنامه‌ریزی شده را منتشر نخواهیم کرد و افزوده که برای گذر از چالش‌های صنعت برق امسال ۱۴۰ برنامه تنظیم شده که سه محور اصلی توسعه و تولید ظرفیت نیروگاهی، تعمیرات نیروگاهی و مدیریت مصرف برای آن تعریف شده است. 🔹رویکرد دولت سیزدهم برای تامین برق کشور علی رغم دولت قبلی تنها بر یک محور مدیریت مصرف حرکت نکرد بلکه ارتقای راندمان، افزایش توان نیروگاه و به طور کلی افزایش ظرفیت تولید برق در کنار طرح‌های تشویقی در حوزه مدیریت مصرف در دستور کار قرار گرفت و همین موضوع موجب دور زدن خاموشی‌ها و تامین پایدار برق شد. 🔻تامین برق صنایع کوچک 🔹مصطفی رجبی مشهدی همچنین گفت: برق بیش از ۹۰ درصد واحدهای صنعتی کشور که تعدادشان حدود ۵۸۰ هزار واحد است، شامل واحدهای صنعتی و صنفی به ویژه کارگاههای تولیدی کوچک که توسط مردم اداره می شود و از اشتغال بالایی برخوردارند بدون هیچ محدودیتی درحال تامین است. امسال نیز با تامین برق پایدار و عدم اجرای برنامه‌های مدیریت مصرف، این واحدهای صنعتی در ابتدای سال جاری نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد مصرف قابل توجهی داشتند. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
💠 شماره ۵۲۴ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد 👈فردا یکشنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻پایان خاموشی 🔹اقدامات موثر دو
🔰تبعیض خطرناک‌تر از فساد! 🔸ماجرای افشاگری اخیر درباره اوقاف از زاویه ای دیگر 🔹ماجرای اجاره یک موقوفه توسط عروس رئیس کنونی سازمان اوقاف، این روزها جزو اخبار داغ فضای مجازی است. در این بین ادعاهایی مطرح شده و متقابلا پاسخهایی نیز از سوی اداره اوقاف استان قزوین، افراد ذی نفع یا مرتبط به ادعاهای مطرح شده داده شده است. طبیعتا قضاوت در مورد صحت و سقم ادعاهای هر یک از طرفین باید در یک فضای آرام، عادلانه و محکمه ای با حضور طرفین و بررسی اسناد و مدارک توسط قاضی منصف صورت بگیرد. 🔹آنچه از متن ادعاهای طرفین ماجرا تا اینجای کار می توان برداشت کرد این است که هر دو طرف، بخشهایی از حقیقت را بیان می کنند و بخشی دیگر که شاید به نفعشان نباشد را ترجیح می دهند مطرح نکنند. 🔹در این یادداشت کوتاه قصد قضاوت درباره این ادعاها را نداریم و در این باره قضاوت نمی کنیم که فسادی رخ داده است یا نه؛ اما آنچه مسلم است وقوع تبعیض در این ماجراست؛ تبعیض یکی از اضلاع سه گانه راهبردی است که رهبر انقلاب از سالها پیش به عنوان راهبرد عدالتخواهی و انتظارات و مطالبه از دستگاههای اجرایی، تقنینی و قضایی مطرح کردند. سه گانه فقر، فساد و تبعیض. 🔹شاید بتوان گفت در بین این اضلاع سه گانه، آنچه امروز بیش از همه ناامیدی و یاس را در جامعه افزایش می دهد، تبعیض است. آنقدری که تبعیض مردم را نسبت به حاکمیت ناامید می کند، شاید وقوع فساد یا مشاهده فقر، نتواند چنین ناامیدی ایجاد کند. طی سالهای گذشته اخبار خوبی از قوه قضائیه و دولت فساد ستیز سیزدهم در خصوص برخورد با مفاسد اداری و اقتصادی و مالی شنیده شده است. مفسدین دانه درشت زیادی محاکمه شده اند؛ اقدامات خوبی توسط دولت سیزدهم در خصوص رفع فقر و فقرزدایی صورت گرفته است؛ اما کمتر خبری در مورد رفع تبعیض و رانت به گوش رسیده است. 🔹ماجرای اخیر افشاگری در خصوص اوقاف بیش از هر چیزی، نشان دهنده وقوع تبعیض و رانت است. هر چند ردیس کنونی اوقاف در زمان عقد قرارداد مذکور، سمتی در اوقاف نداشته اند اما به عنوان رئیس وقت سازمان تبلیغات اسلامی، چهره ای شناخته شده و از مسئولین رده بالای نظام محسوب می شدند. آقای خاموشی و قوه قضائیه باید به این سوال مهم جواب دهند که آنچه مردم را بیش از فساد عصبانی می‌کند، تبعیض است. آیا عروس یک راننده تاکسی، بقال، کارمند جز، طلبه معمولی و ... هم می‌تواند به چنین فرصتی دست یابد؟ 🔹در وسایل الشیعه ج ۲۸ صفحه ۲۹۲ روایتی نقل شده که خواندنش خالی از لطف نیست؛ ابو رافع گويد: من در عصر خلافت علی(ع) از طرف ایشان حسابدار بيت‌المال بودم. در ماجرای بصره گردنبند مرواريدی آورده بودند و جزء بيت‌المال بود. ايام عيد قربان يكی از دختران علی(ع) پيام فرستاد كه آن گردنبند را به عاريه مضمونه (اگر از بين رفت عوض آن را ضامن است) سه روز به او بسپارم. من هم به اين عنوان گردنبند را به او دادم. علی(ع) گردنبند را در گردن دخترش ديد و از او پرسید این گردنبند از كجا آمده؟ دخترش در جواب گفت: از بيت‌المال عاريه گرفته‌ام. 🔹علی(ع) مرا به سوی خود فراخواند، به حضورش شتافتم. فرمود: چرا گردنبند را به دخترم عاريه دادی؟ بی آن‌كه از من اجازه بگيری و رضايت مسلمين را به دست آوری؟ عرض كردم: ‌ای اميرمؤمنان! از من خواست گردنبند را عاريه بدهم تا در عيد قربان استفاده كند و سپس برگرداند. عاريه‌ بود، ضمانت داشت و آن را با اموال خودم ضمانت کردم. 🔹علی(ع) فرمود: فوراً گردنبند را به بيت‌المال رد كن و حتماً بپرهيز كه مثل اين كار را تكرار كنی، اگر دخترم آن را بدون عاريه يا ضمان می‌برد، نخستين زن هاشمی بود كه دستش قطع می‌شد. خبر گفتار امام(ع) به دخترش رسيد، به حضور پدر آمد و گفت: ای اميرمؤمنان منم دختر تو و پاره تن تو! چه كسی سزاوارتر از من كه از آن استفاده كند. علی(ع) به او فرمود: ای دختر علی! از حريم حق پا فراتر منه، آيا همه زنان مهاجر در روز عيد، وجود خود را به مثل اين گردنبند می‌آرايند. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
مساله پردازی راهبردی برای حجاب.pdf
حجم: 466.6K
🔰مساله‌پردازی راهبردی حجاب و عفاف 🔸۳۰ سرفصل و ۱۸۰ نکته درباره مقوله حجاب و عفاف در جامعه امروز ایران ✍ علیرضا معاف 🔹کلان مساله پیچیده، چندوجهی، چندمنبعی و چند ضلعی حجاب و عفاف، بی شک به یکی از اصلی ترین موضوعات، چالش ها، مشکلات، مستحدثات و مسائل نظام جمهوری اسلامی در ماه های اخیر تبدیل شده است. نگارنده معتقد است ابر مساله و کلان مساله حجاب، عفاف، پوشش و مسائل پیرامونی آن قابل حل و قابل تدبیر است و امکان عبور از این چالش سخت و پیچیده برای نظام اسلامی وجود دارد؛ به شرط آنکه به جامعیت، تضلع، تنوع، تلوّن و تکثرِ موضوع، توجه و تفتن لازم صورت گیرد. 🔹در ادامه ۳۰ سرفصل مختلف در ابعاد متنوع و متکثر مساله حجاب و عفاف مطرح شده و ذیل هر یک از نکات، مبتنی بر آیات قرآن، روایات اهل بیت و اسناد بالادستی نظام و مطالعات معرفت شناختی و مردم شناسانه گزاره های راهبردی و زیرشاخه های عمده هر یک شرح داده شده است. 🔹مساله (Problem) حجاب و عفاف قابل تدبیر و قابل حل است؛ به شرط آنکه برنامه راهبردی و راهکنشی متناسب با پیچیدگی و اضلاع متکثر این مساله طراحی و با جدیت اجرا شود. 📃متن کامل یادداشت را در فایل بالا بخوانید👆 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
🔰ماجرای نیمروز: عاقبت غرب‌گدایی! 🔸ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی متن یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1119 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
🔰ماجرای نیمروز: عاقبت غرب‌گدایی! 🔸ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی متن یاد
🔰ماجرای نیمروز: عاقبت غرب‌گدایی!/ بخش اول 🔸ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی 🔹گروهک تروریستی منافقین هر سال مصادف با ۳۰ خرداد و سالگرد آغاز فعالیت‌های جنایتکارانه خود، گردهمایی سالانه‌ای برگزار می‌کردند که امسال به دستور دولت فرانسه، این گردهمایی لغو شد. 🔹خبرگزاری رویترز در گزارشی ممنوعیت برگزاری این تجمع را همزمان با تلاش کشورهای غربی برای کاهش تنش با ایران دانسته و نوشته است که این ممنوعیت، چند هفته پس از آن اعلام می‌شود که کشورهای اروپایی و ایران چند تبادل زندانی انجام دادند و همچنین دو هفته پیش امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه تماس تلفنیِ ۹۰ دقیقه‌ای با ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور ایران داشت. 🔹ممنوعیت تجمع سالانه منافقین که برای نخستین بار طی ۱۵ سال اخیر صورت گرفته است در حالی است که هفته گذشته نیز پلیس آلبانی به مقر این سازمان تروریستی حمله‌ور شد و آن جا را مورد بازرسی قرار داد. پس از این اقدام دولت آلبانی، ۲ تن از اعضای این گروهک به هلاکت رسیده و قریب به ۱۰۰ نفر نیز مجروح شده‌اند. 🔹کارشناسان و تحلیلگران، این اقدام دولت‌های فرانسه و آلبانی را واکنشی به رویکرد مقتدرانه ایران در سیاست خارجی عنوان کردند. پیش از این نیز آزادی اسدالله اسدی، دیپلمات اسیر ایرانی در اروپا، خشم و وحشت اپوزیسیون را در پی داشت. 🔹همانطور که قابل پیش بینی بود رسانه‌های معاند از جمله بی بی سی، اینترنشنال، صدای آمریکا، رادیو فردا و...در بازنشر اخبار مذکور در فرانسه و آلبانی، به هیچ عنوان به سابقه تروریستی و جنایتکارانه این گروهک منفور اشاره نکردند. 🔹اما نکته قابل تأمل اینجاست که برخی رسانه‌های منتسب به جریان غربگرا در داخل، در صفحه اول به هیچ عنوان به این رویداد مهم نپرداختند. سؤال اینجاست که آیا این طیف از برخورد با این گروهک تروریستی و جنایتکار ناراحت شده‌اند؟! چه اشتراکی میان این دو وجود دارد؟ 🔻خسته نشدید از بیگاری دادن به مزدوران سیا و موساد؟! 🔹در همین زمینه کیهان در یادداشتی درباره نحوه روایت ماجرا توسط روزنامه اصلاح طلب هم میهن گزارش داد: روزنامه هم میهن که از کاربرد تعبیر منافقین درباره سازمان تروریستی مذکورابا دارد، نوشت: 🔸«اتفاقاتی که برای گروه‌های خارج‌نشین به‌ویژه مجاهدین خلق در روزهای اخیر رخ داده، یک نکته بسیار روشنی را ثابت می‌کند. این نکته که نیروی سیاسی در هر مقامی که هست، در درجه اول باید متکی به مردم خودش باشد؛ چه نیرویی که در قدرت است و چه آن نیرویی که در مقام مخالف و برانداز است و چه آن نیرویی که در مقام اصلاحات است. 🔸متکی به مردم خود بودن یعنی نگاه به بیگانگان و حمایت آنان در هیچ جزئی از زندگی سیاسی و مواضع و عمل سیاسی آنها نباید بازتاب داشته باشد. این ادعا به چند دلیل است؛ اول این‌که نیرویی که متکی به مردم است، نیازی ندارد که خود را آویزان آن و آن کند و به امید حمایت بیگانگان گام بردارد. 🔸 دیگر این است که بیگانگان از هر نوعی که باشند دنبال تامین منافع خود هستند، نه تحقق عدالت و آزادی ملت‌های دیگر. منافع آنان گاه با حمایت از مخالفان یک نظام تامین می‌شود و گاه با حمایت از آن نظام و نادیده گرفتن مخالفان به منافع خود می‌رسند و این ویژگی موجب اختلال در اعتبار مواضع نیروهای منتقد یا مخالف می‌شود و آنان را به وادی تذبذب و پوچی می‌اندازد. 🔸اتفاقات روزهای گذشته درباره مجاهدین خلق و دیگر نیروهای مخالف حکومت ایران و نیز منتقدان رادیکال باید این را ثابت کرده باشد که این نیروها نیستند که از آن کشورها به نفع اهداف خود استفاده کرده‌اند، بلکه آن کشورها هستند که از این نیروها برای رسیدن به مقاصد خود و توافق و سازش با تهران استفاده کرده‌اند، نیروی سیاسی مستقل همیشه از بهبود روابط خارجی و برقراری آرامش در این روابط حمایت می‌کند، زیرا نفع مردم خود را در تنش‌های خارجی نمی‌داند و هیچ علاقه‌ای به حضور بیگانگان در مسائل داخلی ایران ندارد. 🔸تردید نباید داشت که وابستگی نیروهای سیاسی به متغیرهای خارجی، نتیجه‌ای جز خیانت ندارد، خیانت به آرمان‌های مردم، خیانت به کشور و حتی خیانت به طرفداران خود. این مسئله وجه دومی هم دارد و این‌که حکومت باید سعی کند روابط خود را به نحوی با جهان خارج تنظیم کند که چنین هزینه‌هایی را نپردازد. استقلال کشور مستلزم برقراری روابط متوازن است و مهم‌تر از همه هر نیروی سیاسی باید منافع مردم را نمایندگی کند و مستظهر به حمایت مردم و دوری از دخالت بیگانه باشد. ادامه یادداشت در بخش دوم👇 https://eitaa.com/5947/1120 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a
هفته نامه ۹ دی
🔰ماجرای نیمروز: عاقبت غرب‌گدایی!/ بخش اول 🔸ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی
🔰ماجرای نیمروز: عاقبت غرب‌گدایی!/ بخش دوم و پایانی 🔸ناراحتی غربگراهای داخلی از حمله به مقر منافقین در آلبانی 🔹 هم میهن در تحلیل دیگری، نوشت: «در سالگرد حرکت مسلحانه مجاهدین خلق در سال ۱۳۶۰ فعالیت‌های این سازمان تروریستی در اروپا با برخورد فرانسه و آلبانی مواجه شد. درست ۴۲ سال پس از ۳۰ خرداد ۱۳۶۰، روزی که سازمان مجاهدین خلق، عملیات مسلحانه خود را برای مقابله با نظام تازه‌تاسیس جمهوری اسلامی تحت لوای حمایت از رئیس‌جمهور وقت آغاز کرد؛ دفاتر این سازمان در آلبانی مورد برخورد نیرو‌های پلیس قرار گرفت و همزمان، دولت فرانسه نیز با برگزاری گردهمایی سالانه مجاهدین خلق در پاریس مخالفت کرد. 🔸حملات دولت‌های اروپایی به دفاتر اصلی‌ترین تشکیلات تروریستی مخالف جمهوری اسلامی و ممانعت از گردهمایی آنها در شرایطی صورت می‌گیرد که در ماه‌های گذشته و پس از ناآرامی‌های پائیز ۱۴۰۱، گروه‌های مختلف اپوزیسیون خواستار براندازی نظام ایران، رایزنی‌ها و فضا‌سازی‌های گسترده‌ای را در سطح اروپا و آمریکا سازماندهی کرده بودند. 🔸حضور در کنفرانس امنیتی مونیخ، برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌های گسترده در شهرهایی، چون برلین، دیدار با رؤسای‌جمهور و مقامات دولت‌های مختلف اروپایی و آمریکایی و شکل دادن کمپین‌ها و فعالیت‌های گسترده در شبکه‌های اجتماعی، بخشی از این اقدامات بوده است. شکل دادن ائتلافی تحت عنوان «منشورِ همبستگی و سازماندهی برای آزادی (مهسا)» با محوریت رضا پهلوی، نقطه اوج این فعالیت‌ها برای سازماندهی اپوزیسیون بود؛ اما خیلی زود این ائتلاف از درون و بیرون دچار اختلاف و تعارض شد و فروپاشید... 🔸رخداد دیروز (۳۰ خرداد) در آلبانی و همزمانی آن با اقدام دولت فرانسه در منع برگزاری گردهمایی مجاهدین خلق، نشانه‌ای از تحولاتی محسوب می‌شود که ممکن است با هماهنگی پوزیسیون یا اپوزیسیون جمهوری اسلامی رخ داده باشد. اگر این حملات و ممنوعیت‌ها چنان‌که گروه رجوی و شورای ملی مقاومت ادعا کرده‌اند، نوعی «معامله» با جمهوری اسلامی باشد، می‌تواند نشانه آشکاری از جدی شدن توافقات ایران و غرب باشد؛ توافقاتی که اخبار جسته و‌گریخته‌ای از آن توسط منابع مختلف در هفته‌های اخیر منتشر شده است و با وجود آن‌که رسماً از سوی مقامات ایران و آمریکا تکذیب شده‌اند، اما ناظران و تحلیلگران، شواهد و قرائن زیادی در تایید آن ارائه می‌کنند.... یک نکته قطعی است. 🔸این‌که رخداد اخیر که درست در سالگرد اقدام مسلحانه ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ صورت گرفت، نقطه آغازی برای پایان سازمان مجاهدین خلق و بقایای گروه رجوی محسوب می‌شود. گروهی که به علت اقدامات تروریستی و همراهی‌اش با رژیم صدام در جنگ علیه ایران، موقعیتی درون ایران نداشت؛ حال در نزد قدرت‌های اروپایی و آمریکایی هم گزینه‌ای قابل حذف محسوب می‌شود؛ گزینه‌ای که چه برای تعامل با جمهوری اسلامی و چه تقابل با آن، کارکردی نخواهد داشت». 🔹 درباره رویکرد روزنامه هم میهن گفتنی است که اولا دست‌اندرکاران این روزنامه (از جمله خود کرباسچی مدیر مسئول)، پاییز سال گذشته با ماموریت سازمان منافقین و سایر گروهک‌های تروریست و تجزیه‌طلب و برانداز برای آشوب افکنی نیابتی همراهی کامل کردند و خبرنگار این روزنامه که متهم به ارتباط و آموزش‌ تحت نظر سازمان سیا است، در کنار عناصر گروهکی بود، جزو بازداشتی‌هاست. 🔹 ثانیا گروهک‌ها در اغتشاشات سال گذشته هر جنایت ممکن را مرتکب شدند و با این وجود، از سوی هم میهن و دیگر نشریات زنجیره‌ای شبه اصلاح‌طلب به عنوان معترض مدنی وانمود شدند. 🔹 ثالثا برخی اصلاح‌طلبان فراری مانند رمضانپور (معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی و سردبیر شبکه ایران اینترنشنال وابسته به موساد) نقش لولا میان اپوزیسیون وحشی خارجی و سازمان منافقین، و جریان منافق داخلی (فعال در اغتشاشات) را ایفا می‌کردند. 🔹 رابعا اگر منافقین و کومله و سلطنت طلبان و بهائیان فعال در اغتشاشات هیچ پایگاه مردمی ندارند و نوکر اجنبی هستند، چرا مدعیان اصلاحات هرگز حاضر به مرزبندی با آنها نشدند و تا جایی که می‌توانستند هیزم‌کشی و آتش‌افروزی کردند؟ متاسفانه این همراهی در فتنه ۱۳۸۸ و آشوب تیرماه ۱۳۷۸ هم مشهود بود؟ بخش اول یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/5947/1119 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a