eitaa logo
کانال پویش ملی سبک زندگی سالم
228 دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
576 ویدیو
379 فایل
___________________________ @non_gmo98 👈 لینک کانال ایتا
مشاهده در ایتا
دانلود
https://rasanews.ir/002iv1 بخش اول مصاحبه منتشره در خبرگزاری رسا
برنامه های زنده پروفسور علی کرمی در ماه مبارک رمضان هر روز ساعت ۱۸ پاسخ به سوالات شما این ادرس را به دوستان خود ارسال کنید تا در جلسه سخنرانی استاد شرکت کنند https://instagram.com/professor_ali_karami سئوالات خود را زیر این پست ارسال کنید تا استاد جواب دهند
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌽 تراریخته میدونی یعنی چی؟ ... 🌽 ذرت مکزیکی به بچه‌هاتون ندید. است.❌❌ 🌽 توی خانواده پنج دقیقه از تراریخته حرف بزن 🌽 هر رستورانی نرو. ⛔️هر چیزی رو نخور.❌ مراقب غذای بچه‌ات باش.😱 _______________________ 💎 پویش ملی نه به تراریخته @NON_GMO 👈لینک گروه تلگرام @non_gmo98 👈 لینک کانال ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
برنامه های زنده پروفسور علی کرمی در ماه مبارک رمضان هر روز ساعت ۱۸ موضوع امروز ۱۰ اردیبهشت: سبک زندگی سالم با پاسخ به سوالات شما این ادرس را به دوستان خود ارسال کنید تا در جلسه سخنرانی استاد شرکت کنند https://instagram.com/professor_ali_karami سئوالات خود را زیر این پست در اینستاگرام ارسال کنید تا استاد جواب دهند
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✨﷽✨ 💎 🗒 زمان:شنبه ۹۹/۲/۶ 🕰 ساعت: 22 🖊 ارائه دهنده: 🔊موضوع: 📰(۱۱۷) () __________________ کانال نه به تراریخته در ایتا 🔻 🆔 @non_gmo98 ----------------------------------------------- پویش ملی نه به تراریخته در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 ----------------------------------------------- کانال بنیاد ملی سبک زندگی سالم🔻 🆔 @professorkarami . ↝•❥✨❥✿❥✨❥•↜ 【 الّلهُــمَّ عَجِّــلْ لِوَلِیِّکَــــ الْفَــرَج 】
ویس۱۱_4987798271633129610.mp3
197.3K
‍ ‍ ✨بسم الله الرحمن الرحیم 🙏فرار رسیدن ماه مبارک رمضان را خدمت عزیزان حاضر در کنفرانس تبریک عرض میکنم ، ان شاالله بتوانیم از این ماه مبارک بهره‌ کافی ببریم و این ماه را با دست پر به سرانجام برسانیم. ♻️ موضوعی که امشب در خدمت شما عزیزان هستیم بحث نقش محصولات تراریخته در امنیت غذایی کشور است، اگر عزیزان در این زمینه سوالاتی دارند ، بفرستند تا در حد وسع پاسخگو باشیم‌. ✨🆔 @non_gmo98
‍ ✅👈در ابتدا نسبت خودمان را با علم و تکنولوژی مشخص می کنیم، چون بعضی از افراد از این موضوع سوء استفاده می‌کنند و مطرح می‌کنند که:« این افراد تکنولوژی گریز و علم هراس هستند!!!!» که مطمئنا این برچسبها به افراد دلسوزی که در این حوزه نقد وارد می کنند نمی چسبد. ✨حضرت امیرالمومنین علی (ع) می‌فرمایند: 💫العلم سلطان 🔆 علم سلطان است، هر کسی که علم بدست آورد میتواند بر جهان پادشاهی کند و هر کس که علم بدست نیاورد باید زیر دست باشد. بنابراین نگاه ما به علم و دانش نگاه قدرت است. 💫در قرآن آیه ۶۰ سوره‌ی انفال آمده است: وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ 🔆یعنی ما دنبال این هستیم که تا جایی که امکان دارد برای مقابله با دشمنان نظام و اسلام قدرت کسب کنیم. 👌 بنابراین ما مخالفتی با علم نداریم ولی بحثی که اینجا مطرح میشود اینست که زیست فناوری یک حوزه‌ی بسیار وسیع است و یک بخشی از زیست فناوری، در حوزه‌ی کشاورزی است ، چون در حوزه‌های صنعت ، معدن ، نفت، پزشکی قانونی ، و حوزه‌های مختلف کاربرد دارد. 👈 در حوزه‌ی کشاورزی استفاده‌های مختلفی از بیوتکنولوژی میشود: 1️⃣ مثلا در رابطه با کشت بافت ، گونه‌های متعددی داریم که ممکن است در حال انقراض باشند. باید بتوانیم این گونه‌ها که مختص کشور خودمان است را نجات دهیم. ❓این گونه‌ها را چگونه نجات دهیم؟ 🔸با کشت بافت و کشت سلول میتوانیم این گونه‌های در حال انقراض را نجات دهیم. 2️⃣ استفاده‌ی دیگر اینست که در حوزه‌ی مارکرها ، میتوانیم شناسایی داشته باشیم. قبل از اینکه بذری را در مزرعه کشت دهیم میتوانیم ببینیم که آیا به یک بیماری یا آفت خاصی مقاومت دارد یا نه؟ کیفیت آن به چه صورت است؟؟ 🔸 میتوانیم از مارکرهای ژنتیکی استفاده کنیم و به این موارد برسیم. 👈پس از این تکنیک هم استفاده میشود و ما هیچ مخالفتی در این قسمت نداریم.(اینها در حوزه‌های بیوتکنولوژی هستند.) 3️⃣ مورد دیگر در رابطه با مهندسی ژنتیک است ، مهندسی ژنتیک استفاده از علم ژنتیک است که در گیاهان نیز استفاده میشود. 🔸در این قسمت میبینیم که تراریخته،‌ یک محصول از هزاران مورد کاربرد مهندسی ژنتیک است ، پس خلاصه کردن علم به یک محصول تراریخته ، کار درستی نیست. 👌بنابراین ما باید اینها را از هم تفکیک کنیم، تراریخته جدا از علم بیوتکنولوژی است یا جزئی از آن است. 👌اگر کسی به تراریخته انتقاد کرد نباید در زمره‌ی فناوری هراسان و تکنولوژی گریزان قرار بگیرد. ما باید به این مورد توجه داشته باشیم. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998532.mp3
1.78M
‍ 🍎 ۱ ⁉️در یک برنامه تلویزیونی یک متخصص ژنتیک عنوان کردند که تراریخته خوب و تراریخته بد داریم، در این مورد توضیح دهید؟ ✅👈در مورد مهندسی ژنتیک و کاربرد آن در کشاورزی ، صفت های مختلفی مورد بحث قرار میگیرد . 🔹امروزه در دنیا با ۴ محصول، بصورت تجاری، سویا ،ذرت ،پنبه و کلزا مواجه هستیم . 🔹که تمام این گیاهان برای دوصفت «مقاومت به آفات» و «مقاومت به علف کش ها» تراریخته شده‌اند. 🔸البته ممکن است صفتهای دیگری هم وجود داشته باشد مثلا در مورد رنگ گل تغییراتی ایجاد شود ، که رنگ گل حالت زینتی دارد و ممکن است مصرف انسانی هم نرسد . 🔹 منظور فردی که تراریخته بد و تراریخته خوب را مطرح میکند را نمیدانم. 🔸ولی فکر میکنم منظور ایشان در مورد گیاهان زینتی باشد که مثلا میتوانیم بوسیله مهندسی ژنتیک تغییر رنگ گلها را داشته باشیم. این تغییر رنگی که بوجود می آید مصرف انسانی یا دامی ندارد و حالت زینتی دارد . 🔹جواب سوال این میتواند باشد که تراریخته خوب اینجا به عنوان زینت است و تراریخته بد جایی است که به مصرف انسان و دام برسد و در طبیعت مشکل ایجاد کند . 👈البته من این موضوع را نشنیده‌ام؛ شاید اگر کمی دقیق تر بررسی کنیم بتوانیم به جواب بهتری برسیم . 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998652.mp3
1.44M
‍ 🍎 ۲ ⁉️ آیا گوسفندان دوقلوزای جدید، تراریخته هستند یا اصلاح شده بدون دستکاری ژنتیکی؟ ✅👈در رابطه با جانوران و گیاهان دو نوع اصلاح یا دستکاری را میتوانیم تعریف کنیم . 1️⃣ یک نوع دستکاری یا اصلاح ژنتیک حالتی است که در طبیعت اتفاق می افتد . 🔸مثلا در رابطه با گوسفندان دوقلوزا میتوان گفت تلاقی هایی است که در طبیعت رخ داده و در محیط آزمایشگاه انجام نشده است. 🔸این مورد در رابطه با گیاهان هم وجود دارد ، مثل گرده افشانی گیاهان، برای گونه های نزدیک به هم که قابلیت تلاقی دارند. ⛔️ در حالت تراریخته بودن یا دستکاری شده‌ی ژنتیکی، حالتهایی مد نظر ماست که به هیچ عنوان در طبیعت رخ نمیدهد . ⚠️بنابراین باید در محیط آزمایشگاه باشد . ⛔️ تراریخته هایی که امروز مد نظر است یک ژنی را از باکتری گرفته و به گیاه منتقل کرده اند . این امر در طبیعت به راحتی اتفاق نمی افتد و نیازمند محیط آزمایشگاهی است . 👈پس در رابطه با گوسفندان دوقلوزا میتواند حالت اصلاح ژنتیکی به صورت سنتی یا کلاسیک باشد . 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
🍎 ۳ ⁉️ممکن است کارخانجات بخواهند یک سری از محصولات رو غیر تراریخته واقعی تولید کنند صرف اینکه دیده بشوند و آوازه ای به راه بیندازند و بعد از اینکه اعتماد مردم و متخصصین رو جلب کردن دوباره برگردند به سراغ شیوه قبلی چون تراریخته ها هزینه کمتری دارند و درنتیجه سود بیشتری رو دریافت میکنند در این رابطه بیشتر توضیح دهید؟ ‍ ✅👈یکی از مشکلاتی که در این حوزه وجود دارد اینست که بعضی افراد منافع خود را از منافع ملی و منافع مردم مهم تر میدانند ، ما با این افراد کاری نداریم. 👏اگر قرار است محصولی سر سفره مردم برود، باید با صداقت اینکار انجام شود. 👏باید نهادها و سازمانهای مختلف کار خود را انجام دهند. 👌مثلا سازمان بررسی ، موارد متعددی که وجود دارد را بررسی کنند و حتی هزینه ها و جریمه های سنگین برای افراد سودجو ،چه آنهایی که واردات انجام میدهند و چه کارخانجات متخلف در نظر بگیرد. 👏 بهترین حالت برای محصولات غذایی ما اینست که در داخل کشور و بصورت غیرتراریخته تولید شود. 👌اگر در حال حاضر امکان تولید صد درصدی آن را نداریم ، برنامه ریزی کنیم تا در آینده به خود کفایی برسیم و در این مدت اگر وارداتی هم انجام میشود از نوع غیرتراریخته باشد. که علی رغم ادعای بعضی افراد ،امکان تهیه آن هم وجود دارد. ⚠️ولی باز ممکن است یک عده سودجو، وارد کار شوند و محصولی را به اسم غیرتراریخته وارد کنند ولی تراریخته باشد که این به عهده ارگانهای نظارتی است که وارد عمل شوند و کسی که در این زمینه با سلامت مردم بازی کرد حتما باید با جریمه سنگین مواجه شود. ⚠️نه اینکه خیلی راحت از کنارش بگذریم که این نیاز به قانون دارد. 👈انشالله در آینده هر چه بهتر و بیشتر سلامت مردم مد نظر قرار بگیرد. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
🍎‍ ۴ ⁉️آیا مقاله یا مطلب علمی درباره بی خطر بودن دستکاری شده ژنتیکی وجود دارد؟ ✅👈در رابطه با مطالب علمی درخصوص بی خطر بودن محصولات دستکاری شده ژنتیکی باید این مطلب را عرض کنم که شرکت مونسانتو بذر قسمت عمده‌ای از این محصولات تراریخته که مقاوم به علف کش گلایفوسیت هستند (چیزی حدود ۱5۰تا۱6۰ میلیون هکتار از اراضی که زیر کشت این محصولات میروند صفت مقاومت به گلایفوسیت را دارند) را تولید می کنند و کشاورز از آنها بذر میخرد وکسی که بذر را از این کمپانی میخرد مسلما سم مربوطه را هم باید از همین شرکت تهیه کند. 👌این شرکت مسلما به فکر سود کشاورز ما یا سایر مناطق نیست بلکه به فکر ایجاد یک مونوپولی برای بذر و سم شرکت خود هست. ⚠️بعد از ایجاد این مونوپولی، شرکت برای اینکه به مردم اطمینان بدهد که این محصولات ضرری ندارند ممکن است مقالات سفارشی هم چاپ کند!!! ⛔️در واقع علاوه بر تولید بذر و سم، برای متقاعد کردن مردم، پژوهش سفارشی هم انجام می دهند تا القا کنند که این محصولات هیچ خطری ندارند. 👌بنابراین چنین مقالاتی که به این روش تهیه شده اند، نمی توان اعتماد کرد. ⚠️ازطرفی یکسری کارهای پژوهشی هم برای اثبات خطرات محصولات دستکاری شده ژنتیکی انجام شده است و خطراتی را حداقل برای جانوران بیان کرده اند که متاسفانه با فشارهای متعدد به مجلات، این مقالات باز پس گرفته شده‌اند. 👌 ممکن است مقالاتی با موضوع اثبات بی خطر بودن این محصولات موجود باشند ولی اعتبار آنها خیلی کم است، حتی اگر دقت کنید قسمت پایانی مقاله(قسمت تشکر و قدردانی)خواهید دید که تامین مالی مقاله بر عهده شرکت مونسانتو بوده است. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998844.mp3
1.47M
‍ 🍎 ۵ ⁉️چرا مجبور شدن کشاورزان به استفاده صرفا یک نوع کشت خطرناک است؟ ✅👈این مسئله در همه جا مصداق دارد مثلا قبلا در کشور ما یک رقم از گندم را برای کنترل بیماری زنگ توصیه کردند، این رقم گندم در حد بسیار وسیع کشت شد و بعدا متاسفانه مقاومت آن رقم گندم نسبت به زنگ شکسته شد و کشور یک ضرر بزرگ و جبران ناپذیری را متحمل شد. 🔸اگر ما یک حالت منوپولی، تک ژنوتیپی، یا تک رقمی داشته باشیم و اگر این مسئله بخواهد در کل کشور توسعه بیابد در صورت شکسته شدن مقاومت آن ژنوتیپ، خسارت جبران ناپذیری به کشور وارد میکند. این مسئله مختص کشور ماهم نیست بلکه در همه جا صادق است. 🔹وقتی از ارقام و ژنوتیپهای مختلف استفاده شود حتی اگر مقاومت یک ژنوتیپ شکسته شود، ژنوتیپهای دیگر میتوانند تحمل خود را حفظ کنند. 👌بنابراین استفاده از یک نوع کشت، با توجه به احتمال شکست مقاومت نسبت به یک آفت یا بیماری توصیه نمی شود. 🔹وقتی کشت موزاییکی انجام شود و در هرجا یک رقمی کاشته شود اگر شکست هم بوجود بیاید سراسری نمی شود. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
‍ 🍎 ۶ ⁉️آیا امکان استفاده هدفمند از محصولات دستکاری شده ژنتیکی به عنوان سلاح علیه کشور هدف وجود دارد؟ ✅👈 وقتی ژنی را وارد یک گیاه می کنیم، در نهایت محصولی که تولید می کند ممکن است این ژن به یک پروتئین تبدیل شود. 💠 این پروتئین تاثیراتی را می تواند داشته باشد، تاثیرات آن را روی مجموعه‌ی هدفی که مد نظر ماست باید بررسی کنیم: ❓این پروتئین با پروتئین های هدفی که در سلول یا موجود مورد نظر وجود دارد چه تعاملی می تواند داشته باشد؟؟ ❓ژنی که وجود دارد چه تعاملی می تواند داشته باشد ♻️ بنابراین در این قسمت بهتر است ما آن را تفکیک کنیم: 1. یک بحث اینست که همان ژنی که مد نظر است چه تاثیراتی می تواند داشته باشد یا پروتئینی که تولید می شود چه تاثیراتی می تواند داشته باشد؟؟ 2. یک موقع بحث این است که به همراه این ژن ممکن است، ژن های دیگری هم وارد شده باشند که اصلا از آنها اطلاعی نداریم. ❓ما یک محصول را استفاده می کنیم که مثلا این محصول برای ژن مقاومت به گلایفوسیت ، تراریخته شده ولی آیا به همراه این ژن (EPSPS) که مقاومت به علف کش گلایفوسیت را ایجاد می کند ژن های دیگری وارد شده‌اند یا نشده‌اند؟؟ ⛔️اینجا جایی است که مورد بحث است و باید مورد بررسی قرار بگیرد، بله ممکن است تا یک زمانی فقط همین تک ژن وجود داشته باشد ولی اگر به همراه این ژن، ژن های دیگری هم وارد کردند و ما اطلاعی از آنها نداشتیم آنجا چه نتیجه ای باید بگیریم؟؟ آنجا چه خسارتی به کشور وارد می شود؟؟ 👈 که می تواند اینجا محل کار باشد و خسارتی را وارد کند و باید برای آن حتما برنامه ریزی و شناسایی داشته باشیم که محصولی که مد نظرمان است یا خریداری و مصرف می کنیم با چه ژن هایی تراریختگی بوجود آمده است؟؟ ❓ آیا فقط با همین تک ژن مثلا مقاومت به علف کش گلایفوسیت یا مقاومت به آفات است یا خیر، ژنهای دیگری هم به همراه آن وارد شده‌اند؟!؟! 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
650594002_5846206812121998915.mp3
1.13M
‍ ‍ 🍎 ۷ ⁉️آیا میشود از تراریخته ها به عنوان بر هم زننده طبیعت و امنیت غذایی نام برد؟ ✅👈 وقتیکه محصولی را در سطح بسیار وسیع کشت می دهیم آن هم از یک رقم و یک نوع، فشار انتخاب را به شدت بالا می بریم. 🔹 وقتی فشار انتخاب بالا رفت یعنی؛ حشره‌ای که در طبیعت وجود دارد، شروع می کند که خودش را با شرایط جدید سازگار کند. 🔸بنابراین به این سمت می رود که مقاومت موجود را بشکند ، تا بتواند از آن گیاه استفاده کند. ✅👈یا مثلا در رابطه با علف های هرز وقتی ما سم گلایفوسیت را می زنیم که علف هرز از بین برود. ⛔️وقتی سطح وسیع شد فشار انتخاب وارد می شود و باعث می شود که علف های هرزی بوجود بیاید که دیگر با این سم از بین نرود. 👌بنابراین ما به این صورت سیستم را به هم می زنیم، اینجا می گوییم یک super weed بوجود می آید، super weed ی که بوجود می آید ممکن است با این سم موجود ازبین نرود و کشاورز مجبور شود سموم دیگر را حتی ترکیبی استفاده کند تا آن را از بین ببرد. بنابراین می تواند برهم زننده‌ی طبیعت باشد. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98
‍ 🍎 ۸ ⁉️جایگاه گیاهان تراریخته در امنیت غذایی کجاست ؟آیا اصلا جایگاهی دارند؟ ✅👈 امنیت غذایی از چند جهت باید مورد بحث قرار داد : 1. بتوانیم مواد غذایی را به اندازه کافی برای مردم تامین کنیم 2. قسمت دوم تضمین سلامت موادغذایی است؛ که غذا سالم باشد. 3. قسمت سوم اینست که پایدار باشد. ❓در رابطه با محصولات تراریخته به کدام یک از این سه حالت توجه‌ ویژه داریم؟؟ ⚠️موافقین تراریخته در قسمت تامین آن مسئولین را به اشتباه می اندازند. بطور مثال در داخل کشور یک محصول مثل ذرت را حدود ۲میلیون تن تولید داریم و حدود ۵ تا ۶میلیون تن واردات انجام می دهیم. ❓خب سطح زیر کشت ما مشخص است. اگر ما تمام این سطح زیر کشت را ذرت تراریخته کشت بدهیم آیا امکان اینکه خودکفا شویم وجود دارد ؟!! 📚 اگر به مقالات مراجعه کنید، می بینید که در عرصه محصولات تراریخته یا عملکرد محصول تراریخته با حالت معمولی آن ، تفاوت معناداری وجود ندارد یا اینکه یک تفاوت بسیار جزئی دارد، خب این تفاوت بسیار جزئی چقدر از مشکل ما را حل می کند؟!؟ 🔹 مثلا شما در نظر بگیرید اگر ما ۲میلیون تن تولید داریم، اگر اینجا ۱۰ ٪ تفاوت عملکرد وجود داشته باشد که ندارد!! (۱۰٪ می شود ۲۰۰ هزار تن ) یعنی ما ۲میلیون را تبدیل می کنیم به ۲میلیون و ۲۰۰هزار تن کردیم، خب از آنطرف ۶میلیون تن واردات می شود ۵میلیون ۸۰۰ هزار تن. 👌بنابراین اینجا امنیت غذایی برای ما فراهم نشده است، ما باید دنبال روش هایی باشیم که بدون اینکه مشکلی برای کشور ایجاد کنند قابل دسترسی باشند، که بتوانیم عملکرد را افزایش دهیم. 🔹 مثلا کشاورزان خبره‌ای که داریم را با کشاورزان معمولی‌ مقایسه کنید، بعضی وقتها می بینیم سطح عملکردشان ۲برابر تا ۳برابر متفاوت است. 👈بنابراین اگر در این قسمت ها کار کنیم و این علوم قابل دسترس را که در مراکز تحقیقاتی ما به وفور وجود دارد را در مزرعه به کشاورز منتقل کنیم ، مطمئنا می توانیم امنیت غذایی ایجاد کنیم.ولی در آن حالات امنیت غذایی ایجاد نخواهد شد. ⛔️از یک‌طرف می گویند سم کمتر مصرف میشود. 👌در صورتی که در مقالات نشان می دهد سم کمتر که نشده هیچ ، در حوزه‌ علف کش ها حتی بیشتر هم شده، حتی بعضی جاها ممکن است ۲برابر هم افزایش پیدا کرده باشد پس از نظر میزان سم توجیه ندارد. ⛔️از نظر عملکردی هم به این صورت نیست که متاسفانه بعضی افرادی که دنبال این هستند که کار خود را پیش ببرند یک جاهایی مطرح می کنند که این محصولات ۲ یا ۳ یا ۴ یا ۵ برابر افزایش عملکرد دارد!!! 👌در صورتی که شما هیچ مقاله‌‌ی معتبری در دنیا نمی بینید که افزایش حتی ۲برابری در آن گزارش شده باشد! ⛔️ در صورتی که در داخل کشور بعضی ها به غلط ۵ یا ۴ برابر هم مطرح می کنند ، من حتی می خواهم بگویم اینجا ۲۰٪ یا ۱۰٪ هم در بسیاری از جاها نمی بینیم. 👌بنابراین باید به این موضوع توجه کرد که حتما اطلاعات درست به مسئولین مان بدهیم تا مسئولین‌ بتوانند فارغ از هیاهوها تصمیم بگیرند و برای کشورمان چیزی که درست هست را به نتیجه برسند. 🔹مورد دوم اینجا این است که در رابطه با امنیت غذایی، افزایش عملکرد پیدا نمیکند. 🔹بعد بحث سوم این است که آیا روی سلامت اینها به صورت جدی کار شده که سالم هستند یا نه؟ این هم محل بحث جدی است. 🎤 🗓 ۱۱۷ شنبه۹۹/۲/۶ ♻️ لینک گروه در ایتا 🔻 http://eitaa.com/joinchat/3038183444Cc35e382aa3 🆔 @professorkarami 🆔 @non_gmo98