💠🍁🌹🌺
🍁🌹
🌹
🌺
دوش وقتِ سَحَر از غُصّه نجاتم دادند
واندر آن ظلمتِ شب آبِ حیاتم دادند
بیخود از شَعْشَعِهٔ پرتوِ ذاتم کردند
باده از جامِ تَجَلّیِّ صفاتم دادند
چه مبارکسَحَری بود و چه فرخندهشبی
آن شبِ قدر که این تازهبراتم دادند
بعد از این رویِ من و آینهٔ وصفِ جمال
که در آنجا خبر از جلوهٔ ذاتم دادند
من اگر کامروا گشتم و خوشدل چه عجب؟
مستحق بودم و اینها به زکاتم دادند
هاتف آن روز به من مژدهٔ این دولت داد
که بِدان جور و جفا صبر و ثباتم دادند
این همه شهد و شِکر کز سخنم میریزد
اجرِ صبریست کز آن شاخِ نباتم دادند
همّتِ حافظ و انفاسِ سحرخیزان بود
که ز بندِ غمِ ایّام نجاتم دادند
#حافظ ⛵️
🌺ا
🌹ا
🍁🌹ا
💠🍁🌹🌺ا
1.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سه هفته قبل از رئیس قوه قضاییه پرسیدم چرا اصل ۱۴۲ قانون اساسی درست اجرا نشده؟ و آیا تا امروز یک مسئول هم وجود نداشته که در حین مسئولیت، اموالش به طور نامشروع زیاد شده باشد؟
به عنوان نمونه هم از حسن روحانی اسم بردم که خودش گفته اول انقلاب در خیابان پیروزی مستأجر بوده ولی حالا در خانهای افسانهای در ولنجک زندگی میکند
جالب است آنقدر بهشان فشار آمده که حالا بعد ۲۰ روز، پروژه جدید تعریف کردهاند و به همان اکانتهای بدنام پول بگیر در فضای مجازی گفتهاند به ثابتی حمله کنید و بگویید خود تو چطور قبلاً در منطقه ۱۲ زندگی میکردی و الآن در منطقه ۴؟
اولاً بنده مالک هیچ خانهای تاکنون نبودهام، چه وقتی که در منطقه ۱۲ مستأجر بودم و چه الآن که در منزل مادرم زندگی میکنم
ثانیاً بنده شش سال قبل از ورودم به مجلس یعنی در سال ۹۶ اسبابکشی کردم
لذا مثل بقیه آقایان در حین مسئولیتم به ثروت افسانهای نرسیدم
ثالثاً بنده فقط یک سؤال درباره روحانی و خانه افسانهایاش مطرح کردم
اینقدر درد داشت؟ این واکنشهای عصبیتان انگیزهام را برای ادامه مسیر صدچندان میکند
از روز اول ورود به مجلس با خودم عهد کردم یک نماینده بیخاصیت نباشم و این تخریبها نشان میدهد در ۹ ماه گذشته به هدف زدهام و با قدرتتر از قبل به سراغ بقیهتان خواهم آمد
اگر هم همچنان بالا تا پایین فضای رسانهای کشور را پر تخریب کنید، فقط انگیزهام برای ادامه این مسیر را بیشتر کردهاید
پارسال وقت کم بود و فقط سراغ روحانی و شمخانی و زنگنه و آخوندی و بانک آینده و بیگلربیگی و چندتای دیگر رفتم، امسال سال پر کارتری خواهم داشت؛ انشاءالله
🟠 چرا در زمان #خاتمی، کسی به دنبال تبدیل ریال به دلار و طلا و نگهداری آنها نبود؟ (٢٠ نمره)
✍🏻گلزارفر (فعال اصلاحطلب)
🟡 چون قیمت منابع ملی جهانی نشده بود.
چون قانونی بنام هدفمندسازی یارانه ها نبود.
چون تصمیمات منطقی بخصوص در حوزه انرژی اتخاذ می شد.
چون شرکتهای مادر هنوز به فروش نرفته بود.
چون بانکهای خصوصی به این شکل وجود نداشت.
نهایتا چون اقتصاد ایران دلاریزه نشده بود.
✍🏻همت قلیزاده
#توییت
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 پاسخ هوش مصنوعی گروک به این سوال که کدام مکتب فکری بر اقتصاد ایران حاکم است؟
🟡 اقتصادی که ویژگیهای زیر را دارد، مبتنی بر کدام مکتب است؟
- بانک مرکزی از دولت مستقل شده و وزیران تولیدی از هیئت عالی بانک مرکزی که وظیفه تخصیص اعتبارات را دارد، حذف شدهاند.
- داراییهای عمومی خصوصیسازی شده است.
- نرخ ارز شناور است.
- نسبت مخارج دولت به تولید ناخالص داخلی به ۱۰ درصد افت کرده است.
- حوزههای آموزش و سلامت تا حد زیادی خصوصی شدهاند.
- مواد اولیه ملی به قیمتهای جهانی به داخل کشور فروخته میشود.
🔴 پاسخ هوش مصنوعی گروک:
🔸اقتصادی با ویژگیهایی که شرح دادید، به طور کلی با اصول مکتب نئولیبرالیسم (Neoliberalism) همراستا است. نئولیبرالیسم یک جریان فکری و اقتصادی است که بر کاهش دخالت دولت در اقتصاد، خصوصیسازی، بازار آزاد و استقلال نهادهای اقتصادی مثل بانک مرکزی تأکید دارد. بیایید ویژگیها را یک به یک بررسی کنیم:
1️⃣. استقلال بانک مرکزی از دولت و حذف وزرای تولیدی از هیئت عالی تخصیص اعتبارات: این ویژگی با تأکید نئولیبرالیسم بر استقلال بانک مرکزی برای جلوگیری از مداخله سیاسی در سیاستهای پولی سازگار است. هدف این است که سیاستهای پولی بر اساس اصول اقتصادی و نه فشارهای سیاسی تنظیم شوند.
2️⃣. خصوصیسازی داراییهای عمومی: یکی از ارکان اصلی نئولیبرالیسم، خصوصیسازی است. این مکتب معتقد است که انتقال داراییها از بخش عمومی به بخش خصوصی کارایی را افزایش میدهد و بار مالی دولت را کاهش میدهد.
3️⃣. نرخ ارز شناور: نئولیبرالیسم از مکانیزمهای بازار آزاد حمایت میکند و نرخ ارز شناور را بهعنوان ابزاری برای تنظیم عرضه و تقاضا در بازار ارز ترجیح میدهد، به جای کنترل دولتی یا نرخ ثابت.
4️⃣. کاهش نسبت مخارج دولت به تولید ناخالص داخلی به ۱۰ درصد: این نشاندهنده کاهش شدید نقش دولت در اقتصاد است که با دیدگاه نئولیبرالیسم مبنی بر محدود کردن اندازه دولت و مخارج عمومی همراستاست.
5️⃣. خصوصیسازی آموزش و سلامت: نئولیبرالیسم بر این باور است که رقابت در بازار آزاد میتواند خدمات بهتری در حوزههایی مثل آموزش و سلامت ارائه دهد، بنابراین خصوصیسازی این بخشها با این مکتب سازگار است.
6️⃣. فروش مواد اولیه ملی به قیمتهای جهانی: این ویژگی با تأکید نئولیبرالیسم بر تجارت آزاد و حذف یارانهها یا قیمتگذاری دستوری همخوانی دارد. فروش به قیمت جهانی یعنی اقتصاد به قوانین بازار جهانی متصل شده و از مداخله دولت در قیمتگذاری اجتناب میشود.
🔹نتیجهگیری:
این ویژگیها به وضوح به سمت نئولیبرالیسم اشاره دارند، مکتبی که در دهههای اخیر توسط اقتصاددانانی مانند میلتون فریدمن و نهادهایی مثل صندوق بینالمللی پول (IMF) و بانک جهانی ترویج شده است. این مکتب در مقابل مکاتب مداخلهگرایانهتر مثل کینزینیسم (Keynesianism) قرار میگیرد که بر نقش فعالتر دولت در اقتصاد تأکید دارد.
#یادداشت
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
🟠 بایکوت شدن شهید بهشتی و حتی کمیاب شدن کتابهای او نسبت مستقیمی با اتخاذ سیاستهای آزادسازی و برنامههای نئولیبرالی از ابتدای دهه ۱۳۷۰ داشت.
✍🏻نیما موسوی
#توییت
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
⁉️کدام دولت منابع بانک مرکزی را غارت کرد؟
🔹افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی به عنوان شاخص استقراض دولت از منابع بانک مرکزی شناخته میشود. دولتها معمولا عادت کردهاند به هنگام کسری بودجه با استقراض از منابع بانک مرکزی که به معنای چاپ پول تورمزا است، از این طریق کسری بودجه خود را رفع کنند که البته تورم شدیدی هم به مردم تحمیل میکنند.
🔹طبق آمار، در بین دولتهای اخیر بدترین عملکرد را در افزایش بدهی به بانک مرکزی، دولت حسن روحانی داشته است.
🔹در ۸ سال دولت حسن روحانی بدهی دولت به بانک مرکزی ۹۶۵ درصد افزایش پیدا کرد و بدترین رکورد در زمینه استقراض از منابع بانک مرکزی به نام دولت روحانی ثبت شد.
🔹این در حالی است که در ۸ سال دولت احمدینژاد بدهی دولت به بانک مرکزی فقط ۳۰ درصد اضافه شده بود. رشد بدهی دولت به بانک مرکزی در ۸ سال دولت خاتمی ۱۶۵ درصد و در ۸ سال دولت رفسنجانی ۳۳۷ درصد بود. در ۳ سال دولت رئیسی هم این شاخص ۱۰۹ درصد افزایش پیدا کرد.
🔹اگر میانگین سالانه رشد بدهی دولت به بانک مرکزی را مبنا قرار دهیم، در دولت حسن روحانی این شاخص ۱۲۱ درصد، دولت رفسنجانی ۴۲ درصد، دولت رئیسی ۳۶ درصد، دولت خاتمی ۲۱ درصد و دولت احمدینژاد ۴ درصد بوده است.
🔹بنابراین مشخص است که دولت حسن روحانی با فاصله بسیار زیاد از سایر دولتها، بیش از همه منابع بانک مرکزی را به تاراج برد.