eitaa logo
پیرِ پالان دوز
224 دنبال‌کننده
197 عکس
190 ویدیو
7 فایل
خسته و عصبانی از غوغای شیاطین محمد بن علی الملقب ب «ملایی» مدرس،‌پژوهشگر،مترجم، مبلغ. حوزوی (فقه و اصول) و دانشگاهی (علوم سیاسی) @Pedestrian1
مشاهده در ایتا
دانلود
اما یک نکته مهم اگر این حمله های عجیب اسراییل به لبنان در امشب، واکنشی به حملات امروز حزب الله به شهرکهای شمالی فلسطین اشغالی باشد معلوم میشود که حملات حزب الله خیلی عمیق و راهبردی بوده است. زدن عکا در شمال فلسطین اشغالی گویا برای رژیم صهیونسیتی خیلی دردآور و پر تلفات بوده.
شاید اتفاقات امشب در لبنان، باعث تسریع در برنامه ها شود والله العالم
حجاب استایل‌ها را جدی بگیریم 🖋️ریحانه سادات گرامی، دانشجوی دکتری علوم اجتماعی دانشگاه تهران 🔸حجاب استایل‌ها را ، بلاگرهای حجاب را جدی بگیریم. قدرتشان را در تبدیل و تقلیل مفاهیم، توانمندی‌شان را در تبدیل مفهوم پوشش زن مسلمان به عرصه نمایش تنانگی‌های زنانه، توانایی‌شان را در تقلیل زن مسلمان محجبه به ابژه‌ای جنسی، جدی بگیریم. هرچند ابژگی جنسی زن به طور کلی، موضوع جدیدی نیست و در طول تاریخ بسیاری بودند که زن را با همین نگاه فهمیدند و تحلیل کردند. اما ابژگی جنسی زنِ به طور مشخص محجبه، موضوعی است نسبتا جدید که از قضا فقط از ید توانمند امثال حجاب استایل‌ها و بلاگرهای مذهبی برمی‌آید. 🔸تیغ اثرگذاری حجاب استایل‌های جذاب بر زن مسلمان، به مراتب بسیار تیزتر و برنده‌تر از اثرگذاری باقی سلبریتی‌ها، اینفلوئنسرها و لیدرهای فضای مجازی خواهد بود. تفاوت زیاد لایف‌استایل بلاگرهای نه چندان معتقد به حجاب، صدف بیوتی‌ها و امثالهم با زن محجبه مسلمان، تیغ اثرگذاری آنان را کند می‌کند. دختر نوجوان یا جوان محجبه آنقدر که خودش را با یک مدل خوش‌اندام و یا مانکن محجبه مقایسه می‌کند با امثال صدف بیوتی‌ها مقایسه نمی‌کند. احساس ناکافی‌بودنی که او از یک چهره آغشته به انواع عمل‌های زیبایی اما کادوپیچ‌شده در روسری و هدشال و فلان می‌گیرد، به مراتب بسیار بیشتر از حسی است که از مدل‌های غیرمحجبه می‌گیرد. 🔸البته حجاب استایل‌ها یا بلاگرهای حجاب نیز تنها بر تنانگی‌های زنانه و جذابیت‌های جنسی تاکید نمی‌کنند. بلکه مفاهیم مذکور را با ارزش‌هایی مثل حجاب و پوشش، عزای امام حسین، زیارت و... در هم می‌آمیزند. آن‌ها حتی به مشایه و پیاده‌روی اربعین هم رحم نمی‌کنند و آن را هم به معجون ترکیبی خود اضافه می‌کنند تا ابژگی جنسی را به نحو هرچه نامحسوس‌تر و ناملموس‌تر به خورد زن مسلمان محجبه دهند. 🔸همین می‌شود که به‌تدریج در نگاه زن محجبه مسلمان، انواع طنازی‌ها و تنانگی‌های زنانه، آرایش‌های زننده و اکسسوری‌های خیره‌کننده، ناگاه با آ مدن یک روسری و عبا و.... مجاز و حتی محبوب می‌شود. همین می‌شود که حجاب زن مسلمان که قرار بود مانع از ابژگی جنسی او باشد، از قضا تبدیل به عاملی برای نگاه جنسی هرچه بیش‌تر به او می‌شود. و همین می شود که به مانند بسیاری از زنان در طول تاریخ، انسان‌بودن زن محجبه مسلمان فرع بر مونث‌بودن و زن‌بودن او قرار می‌گیرد و نه اصل و مقدم بر آن
در جریان دفاع رییس جمهور از کابینه پیشنهادی به مجلس، نباید از مقام معظم رهبری، هزینه میشد و این خوب نبود و شاید پیامد های خوبی نداشته باشد. آقای پزشکیان، با صحبتهای امروز خود ثابت کرد حاضر نیست هیچ چیزی را به گردن بگیرد. برنامه که نداشت و گفت برنامه هفتم و چهارچوبهای کلی نظام و ابلاغی رهبری را دنبال می کنم. هیئت دولت را هم به گردنِ این و آن انداخت و به صراحت از رهبر معظم انقلاب هزینه کرد در حالی که می دانیم و می دانند که اینگونه که می گفت نبود. در ادامه هم اگر مشکلی پیش بیاید می گوید انتخاب من نبود و برنامه هم از من نبود. با تمام این اوصاف، رای مجلس به همه کابینه دکتر پزشکیان، شاید تا حدی تعجب آور باشد ولی برای رسیدن به نقطه صفر، لازم است. دولت چهاردهم باید سریع مستقر شود و امورات را در دست گیرد تا جبهه مقاومت به کارش برسد. یکی دو مورد ناتمام دیگر وجود دارد که باید رفع و رجوع شود.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هنوز مانده تا به این سطح از عشق برسیم ولی خواب ماندن این طفل، روضه ها را به یادم می‌آورد
هرگزم نقشِ تو از لوحِ دل و جان نَرَوَد هرگز از یادِ من آن سروِ خرامان نَرَوَد از دِماغِ مَنِ سرگشته خیالِ دَهَنَت به جفایِ فلک و غُصهٔ دوران نرود در ازل بست دلم با سرِ زلفت پیوند تا ابد سر نَکشَد، وز سرِ پیمان نرود هر چه جز بارِ غمت بر دلِ مسکینِ من است برود از دلِ من وز دلِ من آن نرود آن چُنان مِهر توام در دل و جان جای گرفت که اگر سر برود، از دل و از جان نرود گر رَوَد از پِی خوبان دلِ من معذور است درد دارد چه کُنَد کز پِی درمان نرود هر که خواهد که چو حافظ نشود سرگردان دل به خوبان ندهد وز پِی ایشان نرود 
آقا جان برادرم سیاست پیچیدگی های فراوانی دارد. مسائل را خطی و بدونِ در نظر گرفتنِ شرایط، تحلیل نکنید. این کابینه آقای پزشکیان، به تنهایی و با قطع نظر از اتفاقاتِ بیرونی و رخدادهای منطقه ای و جهانی، کابینه قابل دفاعی نبود. برخی از وزرا درست انتخاب شده بودند و برخی، اصلا در حد وزارت نبودند. وزیر نفت و وزیر بهداشت و دو سه وزیر دیگر، به هیچ عنوان شایسته تصدی این منصب نیستند. حال مجلس شورای اسلامی، به همه این کابینه رای داده و قالیباف و نمایندگان، متهم به همدستی با اصلاحات و تقابل با شهید رییسی و دکتر جلیلی شدند. این چه وضعی است؟ به نظر شما اگر اسماعیل هنیه در ایران شهید نشده بود، این کابینه می توانست از این مجلس جان سالم به در ببرد؟ شما نمی دانید که خیلی ها از آمریکا گرفته تا اروپا و کشورهای جعلی منطقه، منتظر دستپخت ظریف برای کابینه دولت چهاردهم بودند؟ آیا توجه نمی کنید که کابینه پیشنهادی پزشکیان بر خلافِ آن همه گروه و حلقه هایی بود که ظریف تشکیل داد و این کابینه به شدت، بر خلاف انتظار اصلاح طلبان است؟ تا جایی که تیغ نقد را بر پیکر پزشکیان کشیدند و وی را هدف انتقادهای شدید قرار دادند؟ فکر می کنید اگر رهبر معظم انقلاب، وعده خونخواهی شهید هنیه را نداده بود پزشکیان، چنین کابینه ای پیشنهاد می داد و مثلا وزارت اطلاعات را به حاج آقای خطیب می سپرد و وزارت کشور را به اسکندر مومنی می داد؟ اشتباه نکنید. نمی گویم رهبر معظم انقلاب، کابینه را برای پزشیکان چید. به هیچ وجه اینطور نبوده و نیست. منظورم این است که پزشکیان هم می داند شرایط کشور و جبهه مقاومت، اقتضاء خاصی دارد و باید سریع دولتش مستقر شود و کابینه ای بچیند که ماه های آینده و چه بسا سالهای پیش رو که متاثر از رویارویی مستقیم ایران و اسراییل هست را جواب دهد. قالیباف هم با لحاظ همین مسائل و شرایط، با دولت تعامل کرد. وگرنه، وزارت کشور سهم کسانی همچون پورمحمدی و مجید انصاری و رحمانی فضلی و امثالهم بود. قرار بود کسانی همچون آذری جهرمی وارد کابینه شوند. قرار بود ظریف، معاون اول باشد. خواهش می کنم عینی تر و انضمامی تر تحلیل کنید قطعا رهبر معظم انقلاب، آنگونه که پزشکیان گفت، در چینش کابینه دخالت نداشته است. اما چرا انتظار دارید که مقام معظم رهبری بلافاصله نسبت به این ادعای پزشکیان موضع گیری کند و وی را تخطئه کند. همه دنیا و به ویژه کشورهای منطقه و خصوصا ایران، منتظر، بر طرف شدنِ موانع برای رسیدن به نقطه صفر هستیم و این نقطه صفر، اقتضاءاتی دارد. به یاد دارید اختلاف نظر میر حسین موسوی با آیت الله خامنه ای در دهه شصت را؟ مقام معظم رهبری در آن برهه که رییس جمهور بودند به دستور امام خمینی، نخست وزیری میرحسین را پذیرفتند. چرا؟ چون جنگ بود. به همین خاطر هم وقتی میر حسین موسوی، قهر کرد و همچون جوانانِ خام، دولت را ترک کرد با عتاب شدید امام خمینی مواجه شد و برگشت. وضعیت الآن، به مراتب حاد تر از دهه شصت است. در آستانه جنگ جهانی سوم قرار داریم و در مرکز درگیری ها هستیم و تمام دنیا، چشم دوختند که ایران چه می کند و بیش از یک میلیارد مسلمان در دنیا، چشم امیدشان به ایران هست. انتظار داشتید مجلس، در چنین شرایطی، با کابینه پیشنهادی پزشکیان - که بسیار بهتر از چیزی بود که ظریف و اصلاح طلبان در نظر داشتند - چه کند؟ من از تمام کابینه دفاع نمی کنم. بلکه می گویم این وضعیت، اقتضای خاصی دارد.
21.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پیشنهاد میکنم حتما ببینید زیباکلام چند وقتی است دوره افتاده و میگه چه کسی به جمهوری اسلامی ایران ماموریت داده تا اسراییل را نابود کند؟ در واقع این معنی را در ذهن مخاطب تثبیت می‌کنه که این همه گرفتاری در ایران، به خاطر یک کار بیهوده و خودسرانه ای است که سران جمهوری اسلامی ایران در قبال اسراییل انجام دادند! این شبهه را ساده نگیرید حرفهای زیباکلام بخشی از یک پروژه هست. از یک طرف سریع القلم میگوید راه توسعه ایران، از عادی سازی روابط با اسراییل میگذرد و از سوی دیگر زیباکلام میگوید جمهوری اسلامی ایران بی دلیل، خودش را درگیر مبارزه با اسراییل کرده است! حال قیس قریشی با استدلالی متین و فارغ از هر گونه سوگیری ایدئولوژیکی، منطق درگیری ایران با اسراییل را توضیح میدهد. برای فهم سخنان قیس قریشی لازم نیست مسلمان باشید. به نظرم زیبا کلام قانع نمیشود چون مسأله زیباکلام، فهم حقیقت نیست اجرای یک پروژه است البته به نظرم اینطور است شاید من اشتباه میکنم. اما چرا میگویم به نظرم زیباکلام دنبال تحقق یک پروژه هست؟ چون وی استاد تمام علوم سیاسی است و این حرفهای قیس قریشی باید از دهان زیباکلام خارج شود. هر دانشجوی علوم سیاسی میفهمد که مناسبات ایران و اسراییل تنش زاست و ربطی به جمهوری اسلامی هم ندارد.
شایان مصلح نوشته: «کربلا به رفتن نیست به شدن است وگرنه شمر هم رفت کربلا! اگر قراره با پرچم تیم ملی فلسطین بری کربلا چه فرقی داری با شمری که پیرو عمر بود؟» در نزد این فوتبالیست، علی علیه السلام نباید برای درآوردن خلخال از پای زن یهودی، ناراحت میشد و افسوس میخورد! مسأله، شایان مصلح نیست. او یک فوتبالیست است در دستگاه شیرازی ها. همین! تفکر شیرازی ها و حجتیه و ...، آخرش همینه. فهمشان از دین و از نبرد حق و باطل همین هست. فهم آنها را نمیتوان کم عمق نامید. مشکل آنها عدم فهم است نه فهم بسیط. انسانهایی هستند متعلق به دویست سال پیش. به تعبیر یکی از عزیزان، امثال شایان مصلح و مهدی نصیری و حتی شیرازی ها، دویست سال دیر به دنیا آمدند. آنها متعلق به دوران قاجار یا حتی نادرشاه افشار هستند. متعلق به عصر انقلاب و حتی عصر قبل از ظهور نیستند. آنها در زمان ظهور نیز با همین نگاه کودکانه، به جبهه حق لطمه میزنند و مسخره میکنند.
نتانیاهو: نصرالله در بیروت و خامنه ای در تهران بدانند که حمله امروز اشتباه بود نکته: وقتی نتانیاهو اینطوری حرف می زنه یعنی اتفاق مهمی افتاده که حسابی محور عبری غربی رو شوکه کرده
نشد فیلمش را اینجا بارگزاری کنم. لینک را در انتهای این پست می آورم. حس تنفر و انزجار به من دست داد. داعش شاخه سینا - در مصر - را می بینید که یک نفر را که به قول خودشان، از مجاهدان بود اعدام می کنند. آنچه دردآور و منزجر کننده است علت اعدام است. شخصی در وسط گروهی سرباز ایستاده و می گوید این شخص را اعدام می کنیم چون به مرتدانِ «عز الدین قسام» در غزه، سلاح رسانده است. منظورش همان شاخه نظامی حماس در غزه است که در حال جنگ با اسرائیل می باشد. این شخصِ داعشی، مجاهدان فلسطینی را مشرکان در قتال می نامد. آنها را مرتد می نامد. متوجه هستید؟ فهمیدید داعش کجاست و حماس کجاست؟ باز هم حماس را به خاطر سنی بودن، سرزنش می کنید؟ حتی بعد از اینکه یحیی السنوار از واقعه عاشورا گفت و حتی بعد از اینکه حماس به جبهه مقاومت نامه نوشت که انشاءالله خیبر در انتظار یهود است؟ نمی گویم آنها شیعه هستند ولی به صف بندی ها نگاه کنید. ببینید چه کسانی کنار شما و چه کسانی مقابل شما هستند. داعش مقابل حماس است و آنها را مشرک و مرتد می نامد. یعنی داعش کنار اسراییل هست. امثال شایان مصلح، به نظر شما کدام طرف هستند؟ شیرازی ها کدام سمت ایستاده اند؟ صحنه تاریخ، اکنون همچون عاشوراست. یا در کنار حق ایستاده ای یا در کنار باطل. حد وسط ندارد. نمی توانی بگویی «کلاهما فی النار». نمی توانی هر دو طرف باطل هستند. برخی از اصحاب امیرالمومنین از جنگ صفین کنار رفتند و گفتند نمی دانیم حق با کدام است! فکر می کنید آن دنیا خداوند متعال، آنها را رها می کند؟ آیا آنها می توانند توجیه بیاورند که حق بر ما کشف نشد؟ به هیچ وجه. اکنون نیز برخی که خود را کنار کشیده اند همین سرنوشت را دارند. آنها کنار اسراییل هستند هر چند بگویند نیستیم. چون داعش هم می گوید کنار اسراییل و آمریکا نیستیم. لینک فیلم: khabaronline.ir/xmB25