eitaa logo
اندیشکده قصد
3.5هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
327 ویدیو
28 فایل
اقتصاد را مردم می‌سازند، درون‌زا و مقاوم 🔶سایت www.Qassd.ir 🔶کانال آپارات اندیشکده قصد https://www.aparat.com/qasdna.ir 🔶صفحه ویراستی اندیشکده قصد https://virasty.com/qasdna_ir ارتباط با مدیر: @ya_abasaleeh313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 باید به سمت جریمه پرمصرف‌ها حرکت کرد 🔰 دکتر میثم پیله فروش، دستیار وزیر اقتصاد در نشست نیمه پنهان یارانه پنهان که توسط مرکز رشد دانشگاه‌ امام صادق علیه‌السلام در این دانشگاه برگزار شد، گفت: 🔹 نداشتن اطلاعات دقیق از همه ابعاد مسئله یکی از نقاط ضعف اصلی در مواجهه با یارانه پنهان انرژی است. به طور خاص ترکیب مصرف انرژی نهایی در کشور حدود ۳۵ درصد آن مربوط به بنزین است. بخش کشاورزی نزدیک ۴۰ درصد از طریق برق تامین می‌شود، مصرف برق توسط مصرف خانگی ۳۴ درصد است. 🔹 بنابراین در شرایط موجود به صرف افزایش قیمت برق یا دیگر حامل‌های انرژی، اتفاق خاصی جز افزایش هزینه ها رخ نمی‌دهد و نمی‌توان انتظار داشت میزان مصرف انرژی کاهش پیدا کند. ✳️ سیاست قیمتی زمانی حل کننده می‌شود که یک بسته سیاستی کامل شامل انتقال فناوری، بهبود زیرساخت‌ها و کمک‌های جبرانی در نظر گرفته شود و بتواند در کنار افزایش قیمت‌ها، مردم و بخش تولید را به سمت اصلاح الگوی مصرف و کاهش شدت مصرف انرژی سوق دهد. ✅ درحال حاضر عمده مصرف بنزین توسط ثروتمندان انجام نمی‌شود، بلکه افرادی که در شهرهای کوچک حاشیه شهرهای بزرگ زندگی می‌کنند و هر روز برای کار خود با خودرو شخصی به شهرهای بزرگ رفت و آمد دارند، مصرف کننده اصلی بنزین هستند. افزایش قیمت بنزین برای این دسته هیچ اثری بر کاهش مصرف نخواهد داشت و تنها به افزایش هزینه‌های آن‌ها منجر می‌شود که از عدالت نیز به دور است. برای تحقق عدالت بهتر است دولت به سمت اخذ عادلانه مالیات حرکت کند. 💠 @QasdWay
اندیشکده قصد
🔸 باید به سمت جریمه پرمصرف‌ها حرکت کرد 🔰 دکتر میثم پیله فروش، دستیار وزیر اقتصاد در نشست نیمه پنهان
🔰 ادامه مطلب قبلی: 🔸 محاسبات مربوط به یارانه پنهان بیش از آنکه به مصرف مردم ارتباط داشته باشد به نرخ ارز مرتبط است. چنین محاسباتی نباید به عنوان یارانه پنهان انرژی مطرح شود. ✅ چنانچه مسئله ارز را حذف کنیم و صرفا سهم انرژی را در هزینه‌های مردم در نظر بگیریم، اتفاقا این نسبت در ایران بیشتر از میانگین کشورهای منطقه است و نشان می‌دهد اساسا چیزی به عنوان یارانه انرژی به مردم پرداخت نمی‌شود. ❇️ اگر مبنا اجرای کار علمی است، باید به سمت جریمه پرمصرف‌ها حرکت کرد و نرخ انرژی آن‌ها را بالا برد. 💠 @QasdWay
🔶 پژوهشکده مطالعات اسلامی در علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار می‌کند 🔰 همایش مردمی‌سازی اقتصاد و اقتصاد مقاومتی 🔶 چهارمین نشست: طبقه بندی مردم و مسأله تعارض منافع با حضور: دکتر علی اکبر ناسخیان 📆 سه شنبه ۱۴۰۰/۰۹/۰۲ 🕓 ساعت ۱۵ الی ۱۷ مکان: اتاق جلسات مجازی به آدرس vroom.um.ac.ir/ishm اطلاعات بیشتر در سایت همایش به آدرس: https://www.peame1400.um.ac.ir @fum_ishm 💠 @QasdWay
⚜️ افق‌ها و پیچ‌وخم‌های مسیر دولت سیزدهم ✍️ دکتر علی سعیدی 🔸 و علی الله قصد السبیل و منها جائر و لو شاء لهداکم اجمعین (آیۀ ۹ سورۀ نحل) 🔹 حرکت نیازمند افق و چشم‌اندازی است که راهنما و جهت‌ده باشد. از این رو ترسیم افق روشن ضروری است، اما حرکت در مسیر آن افق‌ها با دست‌اندازها و گردنه‌ها و بیراهه‌هایی مواجه است که اگر بدانها توجه نشود، حرکت در مسیر افق و رسیدن به آن ناممکن می‌شود. بنابراین لازم است ضمن داشتن افق روش برای حرکت، دست‌اندازهای مسیر را هم شناخت و از آن‌ها پرهیز کرد.... 🔹 یکی از نگرانی‌ها دربارۀ سیاست‌های اقتصادی دولت سیزدهم با همۀ توان و انگیزه و دانش خود، اتخاذ سیاست‌های انقباضی برای حل مشکلات اقتصادی کشور است. اگرچه تورم به‌ویژه در سه سال اخیر فشار بسیاری را به سفرۀ مردم وارد کرده است، اما رکود تولید هم سهم کمتری در این کاهش سفره نداشته است. تورم سفرۀ آماده‌شده را آب می‌کند اما رکود نمی‌گذارد اساساً چنین سفره‌ای پهن شود! ✅ تورم به مصرف‌کننده آسیب می‌زند و رکود به تولیدکننده و شاغلان. تورم به‌سرعت خود را سر سفره مردم نشان می‌دهد اما رکود به آرامی سفره‌ها را جمع می‌کند! از این نظر، رکود بسیار خطرناکتر از تورم است. ✳️ پررنگ‌شدن دغدغۀ تورم در افکار عمومی،‌ برخی از طرفداران سیاست‌های تعدیل ساختاری را تحریک کرده است که از این فرصت استفاده کنند و توصیه‌های تعدیلی خود را به دولت تحمیل کنند. محور اصلی این سیاست‌ها، کوچک‌کردن دولت و بودجۀ عمومی و گسترش خصوصی‌سازی به سبک لیبرالیستی آن است. 🔰 ادامه مطلب: 🔗 http://saeedi.qasd.ir/articles/601#start 💠 @QasdWay
‏حجت الاسلام دکتر سعید فراهانی فرد در حکمی به عنوان مشاور وزیر اقتصاد در اقتصاد اسلامی و ارتباط با حوزه علمیه منصوب شدند. تشکر از دکتر احسان خاندوزی به خاطر توجه جدی به موضوع اقتصاد اسلامی و همچنین توجه به ظرفیت علمی حوزه های علمیه در حل مسائل اقتصادی. شاید این اولین بار است که در وزارت اقتصاد در سطح مشاور وزیر به موضوع اقتصاد اسلامی توجه می‌شود. انشاالله بنایی باشد برای حرکت به سمت و سوی اقتصاد اسلامی مبتنی بر عدالت و ارزش‌های عمیق دینی. حجه الاسلام دکتر سعید فراهانی استادتمام اقتصاد دانشگاه قم و دارای سوابق مطالعاتی و پژوهشی فراوان در حوزه اقتصاد اسلامی هستند. تأسیس گروه اقتصاد اسلامی دانشگاه قم، عضویت در شورای تحول اقتصاد وزارت علوم و تلاش‌های فراوان در راه‌اندازی گروه‌های اقتصاد اسلامی در برخی از دانشگاه‌های تهران از تلاش‌های ایشان است. امید که بتوان با استفاده از این ظرفیت، محملی را برای ورود اساتید اقتصاد اسلامی حوزه و دانشگاه و همچنین طلاب جوان و متخصص اقتصاد اسلامی فراهم کرد تا در سیاستگذاری اقتصاد اسلامی موثر باشند. مطابق با اطلاعی که کسب کرده‌ام، با تلاش‌های اساتید حوزه و با همراهی دکتر خاندوزی، نهادهای دیگری در حوزه اقتصاد اسلامی در وزارت اقتصاد نیز در حال تشکیل یا احیا است که انشاالله به تقویت بنیه‌های اقتصادی کشور مبتنی بر نگاه شرع مقدس اسلام متنهی خواهد شد. @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay
1.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⁉️ آیا قیمت بنزین در ایران ارزان است؟ 🎙محمدرضا اکبری (کارشناس اقتصاد انرژی) 🔸 سوالی که نخست در این خصوص مطرح می‌شود این است که درآمد سرانه خانوار نسبت به هزینه حامل انرژی چقدر است؟ این نسبت در مقایسه با کشورهای دیگر چگونه است؟ ✳️ به عبارت ساده‌تر سوال این است که مگر شما حقوق یک امریکایی را پرداخت می‌کنید که قیمت انرژی آن منطقه را در محاسبات قیمت وارد می‌کنید؟ ✅ طبق محاسبات انجام شده بر مبنای درآمد سرانه، مردم ایران هم اکنون بنزین را ۲ تا ۴ برابر گران‌تر از اروپایی‌ها می‌خرند! 💠 @QasdWay
اندیشکده قصد
⚜️ افق‌ها و پیچ‌وخم‌های مسیر دولت سیزدهم ✍️ دکتر علی سعیدی 🔸 و علی الله قصد السبیل و منها جائر و ل
✳️ وقتی رکود در اقتصاد گسترش پیدا می‌کند، عده‌ای شغل خود را از دست می‌دهند و دیگر نمی‌توانند مایحتاج خود را ولو حداقلی، تأمین کنند و درنتیجه، خانواده‌های آن‌ها به زیر خط فقر سقوط می‌کنند. با کاهش ظرفیت و تعطیلی بنگاه تولیدی، دیگر ارزش افزوده‌ای در اقتصاد وجود ندارد که با اتکای بر آن بتوان رشد و پیشرفت ایجاد کرد. در شرایط رکودی، حتی دم‌زدن از سیاست‌های توزیعی و بازتوزیعی نیز بی‌فایده است چون چیزی وجود ندارد که بخواهد توزیع یا بازتوزیع شود.... 🔹 به جز دورۀ اندکی از دولت نهم و دهم، عمدۀ سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران اقتصادی کشور در این سه دهه متأثر از این سیاست‌ها بوده‌اند. توصیه‌های طرفداران تعدیل ساختاری عمدتاً معطوف به کنترل مخارج دولت و ممانعت از خلق پول است که نتیجۀ آن اعمال دو سیاست انقباضی مالی و پولی توأمان است. ✅ استدلال این افراد این است که کسری بودجه باعث استقراض دولت از بانک مرکزی و درنتیجه افزایش نقدینگی می‌شود و این امر به تورم منتهی می‌گردد. این تحلیل مکانیکی از ماجرای تورم، باعث شده است که راه‌حل‌های مکانیکی و غیرانسانی و غیراجتماعی و غیرفرهنگی برای حل مشکلات اقتصادی توصیه شود که نمونۀ اخیر آن را در ماجرای افزایش قیمت بنزین در آبان ۱۳۹۸ شاهد بودیم! حرکتی چکشی و مقطعی برای اصلاح قیمت ساختارهای انرژی. نتیجۀ این سیاست‌ها در اقتصاد ایران پس از سه دهه چیزی جز رکود و تورم و تضعیف دولت و حکمرانی اقتصادی و نهایتاً دلاریزه‌شدن و وابسته‌شدن اقتصاد به تکانه‌های ذهنی و رسانه‌ای نبوده است. 🔸 دولت سیزدهم باید مراقب باشد که انگیزه‌های مردمی و عدالت‌خواهانۀ او دستمایۀ سوءاستفادۀ طرفداران سیاست‌های تعدیل ساختاری نشود. انضباط مالی که رئیس سازمان برنامه و بودجه به‌درستی به‌دنبال اجرای آن است تا از هزینه‌های غیرضروری بیت‌المال بکاهد، سیاستی اصولی است اما این امر نباید منجر به کوچک‌شدن دولت به هر قیمتی و حرکت به سمت خصوصی‌سازی ویرانگر به هر قیمتی بشود. ✳️ همچنین، تأمین کسری بودجه از طرق غیرتورمی ازجمله افزایش سهم مالیات در بودجه و کاهش وابستگی بودجه به نفت و فروش دارایی‌های دولتی، سیاستی بسیار درست و عالمانه است اما وزیر امور اقتصادی و دارایی باید مراقب باشد که این امر منجر به افزایش هزینۀ تولید و غیررقابتی‌شدن تولیدات ایرانی در برابر تولیدات خارجی نشود.... 🔹 رئیس‌جمهور رئیسی و تیم اقتصادی‌اش این هوشمندی را دارند که در کنار تقویت قدرت خرید مردم و کنترل تورم، با ایجاد جهش در تولید و آزادکردن ظرفیت‌های متراکم اقتصاد مردمی، پیشرفت و عدالت توأمان را که کلان‌نظریۀ جمهوری اسلامی است، در عینیت تحقق ببخشند. 🔰 مطلب کامل: 🔗 http://saeedi.qasd.ir/articles/601#start 💠 @QasdWay
16.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚜️ تحلیل شنیدنی و مستند در مخالفت با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی 🎙 ارسلان ظاهری 🔰 ارز ۴۲۰۰ در فروردین ۹۷ ناقص متولد شد و در ابتدا دولت اعلام کرد که این نرخ را به همه کالاها تخصیص خواهد داد!‼️ 🔸 اما هر چه گذشت این تخصیص‌ها کاهش پیدا کرد و در یک مرحله در مرداد ۹۷، این ۱۲۰۰ قلم به ۲۵ قلم کالا محدود شد و مابقی را یا ممنوع کردند و یا به بازار نیما انتقال دادند. ✅ در بهمن ۹۸ نیز قند و شکر از شمولیت کالاهای با ارز ۴۲۰۰ حذف شد. وقتی شکر از لیست کالاهای ارز دولتی حذف شد قیمتش ۶ هزارتومان بود اما امروز قریب به ۱۸ هزارتومان است. قیمت این کالا رشدی معادل بیش از ۲۰۰ درصد داشت در حالی که تورم نقطه‌ای در این ماه ۹۲ درصد است!‼️ ✳️ طبق آمار بانک مرکزی، از اسفند ۹۶ تا مرداد ۱۴۰۰ کالاهایی که ارز دولتی ۴۲۰۰ دریافت کرده‌اند، تورمشان ۱۹۰٪ بوده است و تورم کالاهای غیر مشمول ۴۳۳٪ بوده است. ✅ رانت ناشی از دو نرخی بودن ارز و اصلاح نکردن مسیرهای رانت است. اما کسانی که ادعا می‌کنند با حذف نرخ ارز دولتی برای کالاهای اساسی، می‌خواهند رانت را حذف کنند، سخت در اشتباهند. چرا که اگر نرخ ارز کالای اساسی را ۴ برابر کردید، نرخ ارز بازار آزاد هم به دلیل تورم انتظاری جهش خواهد داشت. بنابراین اگر رانت امروز بین ۴ تا ۲۳ هزار تومان است، بعد از آزادسازی رانت بین ۲۳ تا ۵۰ هزار تومان برقرار خواهد بود. ✅ طراحی بسته جامع ارزی و مهار بازار آزاد مقدمه تک نرخی کردن ارز و حذف ارز دولتی است. ✳️ بازار ارز ما یک بازار مختل شده است. یعنی نرخ را کشف نمی‌کند بلکه جعل می‌کند. ⁉️ ۴تومان رانت ایجاد کرده است یا ۲۸ تومان؟ 💠@QasdWay
اندیشکده قصد
⚜️ تحلیل شنیدنی و مستند در مخالفت با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی 🎙 ارسلان ظاهری 🔰 ارز ۴۲۰۰ در فروردین ۹۷
✅ شوک درمانی نسخه حذف رانت نیست. ✳️ تورم طبق آمارهای بانک مرکزی ۵۹٪ درصد است! در چنین فضایی ایجاد شوک حداقل ۲۵ ٪ به این تورم اضافه خواهد کرد. ✅ پیشنهاد به دولت این است که نخست و را مهار کند. نه اینکه با شوک به کالاهای اساسی، مردم را تحت فشار قرار دهد. ‼️ چرا بین مردم و بانک‌های خصوصی که قلیل هستند و سودهای میلیاردی برده‌اند به سراغ فشار به مردم می‌روند!‼️ ⁉️ رانت اصلی برای بانک‌های خصوصی و شرکت‌های خاص و خصولتی است‼️ 💠 @QasdWay
📖 راه صدر شدن 📔طلبه‌ای از او پرسید: «اگر کسی از شما بپرسد محمدباقر صدر چطور محمدباقر صدر شد، چه پاسخی می‌دهید؟» جواب داد: «محمدباقر صدر ده درصد مطالعه می‌کند و نوددرصد می‌اندیشد.» 📚کتاب نا، صفحه ۹۲ 🆔 @shahidsadr
⚜️ آیا افزایش قیمت حامل های انرژی به تورم منجر نمی‌شود؟ ✍️ محمد قائدامینی 🔸 این گزاره که «افزایش قیمت حامل‌های انرژی تورمی در پی ندارد» از سوی برخی اقتصاد خوانده‌ها ترویج می‌شود؛ اما این نتیجه‌گیری با در نظر گرفتن چند پیش فرض غلط حاصل می‌شود. این رویکرد تورم را تنها معلول رشد نقدینگی و رشد نقدینگی را معلول رشد پایه پولی (و عمدتاً از محل کسری بودجه) می‎داند، قیمت‌ها را کاملا انعطاف‌پذیر و بدون چسبندگی درنظر می‌گیرد و نقشی برای عوامل انتظاری و انتظارات تورمی قائل نیست. 🔹 «یارانه پنهان» از جمله واژگانی است که این روزها در میان سیاست‌گذاران مکرراً مورد استفاده قرار می‌گیرد. شاید بتوان علت جذابیت این واژه را علاوه بر سهل‌الوصول بودن در اجرا، خطای دید سیاستگذاران و کارشناسان در این زمینه دانست. ⭕️ یکی از این خطاهای دید، برآورد آثار تورمی آزادسازی قیمت حامل‌های انرژی است. برخی از کارشناسان و متخصصان امر، اثرات تورمی آزادسازی قیمت حامل‌های انرژی را بسیار ناچیز ارزیابی می‌کنند و برخی دیگر نیز آن را یک سیاست در جهت کنترل تورم می‌دانند. ✳️ گزاره «آزادسازی حامل‌های انرژی تورمی در پی ندارد» در نگاه اول صحیح می‌نماید اما دربردارنده پیش‌فرض‌هایی خاص درباب تورم و نقدینگی است. نگاهی که صرفاً تورم را معلول رشد نقدینگی، و رشد نقدینگی را معلول رشد پایه پولی (و عمدتاً از محل کسری بودجه) می‎داند. قیمت‌ها را کاملا انعطاف‌پذیر و بدون چسبندگی درنظر می‌گیرد و نقشی برای عوامل انتظاری و انتظارات تورمی قائل نیست. اما در عمل... 🔰 ادامه مطلب: 🔗 https://masireqtesad.ir/125112 💠 @QasdWay
⚜️ یارانه پنهان مبنا ندارد و امتحانش را در آبان ۹۸ پس داده است 🎙 همت قلی‌زاده (کارشناس سازمان برنامه و بودجه) 🔹 شیوه محاسبه یارانه پنهان که از طریق اختلاف قیمت جهانی و قیمت فروش داخلی انجام می‌شود، از مبنا مشکل دارد و نباید اسم آن را یارانه انرژی گذاشت. رقمی که از این روش محاسبه شود صرفا با افزایش قیمت جهانی نفت چند برابر می‌شود، حتی در صورتی که میزان مصرف مردم کاهش ‌یابد! 🔹 چنین مفهومی به هیچ عنوان نمی‌تواند، یارانه به مردم محسوب شود. چراکه یارانه ماهیت حمایتی دارد و به مواردی اطلاق می‌شود که بخشی از هزینه‌های مردم را پوشش داده باشد و هدف آن بهبود عدالت و حمایت از اقشار کم درآمد است. 🔹 نکته مهم دیگر اینکه حذف یا کاهش یارانه‌ای که از این ناحیه محاسبه شود، چندین بار در اقتصاد کشور امتحان شده و هر بار نتیجه ادعا شده، یعنی بهبود عدالت و کاهش مصرف محقق نشده است. یکی نمونه‌های تلاش برای کاهش یارانه پنهان، در آبان ۹۸ رخ داد که نتایج مطلوبی به همراه نداشت. 🔹این استدلال که چون دولت بودجه ندارد باید از میزان یارانه انرژی بکاهد نیز به هیچ عنوان مبنا ندارد. در واقع از آنجا که رقم محاسبه شده اساسا یارانه نیست، افزایش قیمت حامل‌های انرژی برای افزایش درآمدهای دولت هیچ تفاوتی با پرداخت نکردن حقوق کارکنان ندارد. ⭕️ بسیاری از محصولات و فرآورده‌های نفتی که شمار آن‌ها به ۳۰ عدد نیز می‌رسد، مدتهاست که دارد با قیمت جهانی در بازار داخلی عرضه می‌شود و این مسئله علاوه بر دادن یک رانت به پالایشگاه‌ها، موجب رکود در بازارهای داخلی به دلیل افزایش قیمت‌ها شده است! 💠 @QasdWay