🎬آیا یارانه حاصل از آزاد شدن قیمت ها، به عدالت اجتماعی می انجامد؟! 🔺 اصلی ترین دلیل یا تبلیغ برای آزاد سازی قیمت حامل های انرژی و هدفمند کردن یارانه آن این بیان میشود: از هزارهزار میلیارد یارانه این بخش، دهکهای ثروتمند جامعه بیشتر از دهکهای فقیر استفاده می کنند. پس آزاد کردن قیمت بنزین(مثلا) ودادن یارانه اش به دهکهای پایین موجب کاستن نظام طبقاتی است! ❓آیا واقعا چنین است؟ 🔻 منتقدین این سیاست دو دسته اند: ۱. دسته ای که به اعراض آن(وقت و نحوه اش و...)اشکال دارند؛ که عمده یادداشت نویسان سیاسی این روزهایند. وتقریبا به مچ گیری های جناحی مرسوم تنزلش می دهند. ۲. دسته ای که به اصل این سیاست ایراد دارند چه این دولت یا آن دولت وچه در این شرایط واین نحوه چه شرایط بهتر. بین اینان اقتصاددانانی هست که کمتر در هیاهوهای حاشیه ای موجود شنیده می شوند. ⬅️ به نظر دسته دوم این ادعا یک شعبده وچشم بندی است واتفاقا اصلا موجب عدالت اجتماعی نمیشود! 🔅قاعده طلائی اینان:عدالت اجتماعی تنها از مسیر "تقسیم عادلانه منابع ثروت" می گذرد وحتی "توزیع عادلانه درآمدها" بدون آن ، عدالت را تٲمین نمی کند. یارانه، توزیع درآمدهاست.توزیع درآمد، تابع توزیع ثروت ومنابع تولید ثروت است. اگر ثروتها ومنابع ،عادلانه تقسیم نشده باشد؛ درآمدها نیز ولو با دست دولت به دست فقراء داده شود؛ از جیب اغنیاء سردرمی آورد! ✅ توضیح با قطعه ای از تاریخ اسلام: -جای "یارانه" در زمانه ما، تقسیم بیت المال یا"غنیمت" در صدر اسلام را قراردهید. وقتی به هر سوار ۳۰۰۰دینار از غنیمت فتح آفریقا (برای نمونه) می دادند؛ موجب پرشدن شکاف طبقاتی حتی بین همان جنگجویان نمی شد! چرا؟! چون قبل از آن ،منابع ثروت ناعادلانه تقسیم شده بود! - مهمترین منابع ثروت امروز ، "ماشین آلات و کارخانجات صنعتی بزرگ" است و آنروز ،" زمین های قابل کشت " بود. اول به شدت مقاومت می شد که اراضی حاصلخیز فتح شده به ملک خصوصی کسی درآید؛ لکن به مرور به فرماندهان وبرخی خویشان وسابقه داران در اسلام واگذار شد(۱). طوری که در عهد خلیفه سوم مرغوب ترین این زمینها-یعنی عراق- تقریبا همه مال بنی امیه شد وحاکم آنها در عراق، عراق را بوستان بنی امیه می خواند(۲)!مراتع مدینه نیز همینطور شد! ⬅️حال در این توزیع ناعادلانه ثروت ومنابع وپیدایش انحصارات ، حتی اگر بیت المال یا اقلا غنائم هم عادلانه تقسیم شود، باز نه تنها موجب عدالت وکاهش فاصله طبقاتی نمی شود که حتی برآن می افزاید! 🔻ابن شبه می نویسد:"در زمان عثمان مال دست مردم زیاد شد به گونه ای که یک کنیز به اندازه وزنش ،به درهم فروخته می شد! یک اسب ۱۰۰هزار درهم ویک نخل ۱۰۰۰درهم شد"(۳). یا مثلا زمانی که به سواران فاتح آفریقا ۳۰۰۰دینارغنیمت می دهند ؛ یک اسب در همان زمان ۵۰۰۰دینار است(۴)! ❗️چون مراتع در انحصار افراد خاص است؛ قیمت اسب را خریدار ومشتری تعیین نمی کند !نه زیادی پول دست مشتری ونه زیادی اسب غنائم تعیین کننده قیمت نمیشود! 🔻در زمان هشام بن عبدالملک قیمت هرکیلو گندم به چند درهم می رسد در حالیکه زمین های زیر کشت بسیار وگندم تولیدی هم زیاد است! ❗️چون انحصار فروش گندم دست خاندان سلطنتی است وبخشنامه شده اول باید گندم آنها فروخته شود(۵)! ⬅️ می بینید دربازار رانتی وبازاری که همه مالک نیستند(ولو با نسبتهای غیر مساوی) ، مالکیت های بزرگ وانحصارات مثل جاروبرقی درآمدهای همه را می بلعند! اگرفاصله دارا وندار در مالکیت نزدیک به هم بود وانحصار و رانت دست از مابهتران نبود ؛البته توزیع عادلانه درآمد ، بطور طبیعی محقق و موجب کم شدن فاصله طبقاتی می شد. اما در این وضع همه سهم غنیمت اقشار معمولی، یک اسب نمی شد! ✅ حالا نمونه معاصر: یارانه بنزین! (ادامه را درستون بعد بخوانید:👇) ☑️ @m_ghanbarian

✅ حالا نمونه معاصر: یارانه بنزین! ❓قیمت بنزین آزاد میشود؛ پولی که دولت بعنوان یارانه می داده را بین ۶۰میلیون قشر متوسط ومحروم تقسیم می کند؛ چرا کمک به عدالت اجتماعی نشود؟! 1️⃣ چون اولا شرکتهای پتروشیمی خصوصیِ مولّد بنزین در حالیکه قیمت تمام شده بنزین(حاصل جمع مواد اولیه، مزد کارگر ویارانه گاز و برق و...) برایشان ثابت مانده، حالا بنزین گرانتری به دولت می فروشند! اگر هم بخاطر اجرای سهمیه بندی صرفه جوئی شود و دولت کمتر بخرد ؛ مازاد را گرانتر از۳۰۰۰تومان صادر می کنند. پس سودی که آنها- که از دهکهای ثروتمند اند- میبرند ، مثل سود مرتع داران نمونه قبل است نه اسب داران یا سواران! ❓آیا هرکس یا تعاونی کارگران وکارمندان می تواند به آسانی شرکت پتروشیمی بزند؟! غیر از نیازمندی به سرمایه بسیار، در اقتصاد سیاسی ما امتیازتٲسیس آن برای همه بالسویه نیست و نوعی رانت دارد! 🔻این مختص به شرکتهای پتروشیمی نیست. قیمت تمام شده خودرو نیز ثابت اما قیمت فروش آن افزایش می یابد وسهامداران دوخودروسازی انحصاری سود بیشتر می برند! ونمونه های دیگر... 2️⃣ دهکهای بالادستی که سرمایه های ثابت مثل ملک وماشین و شرکت تجاری و... دارند هم سود بیشتری از این آزاد سازی، نسبت به مصرف کنندگان معمولی می برند! 🔅چون وقتی رقمی بر درآمد دهک های پایین افزوده میشود، فقط وفقط اگر قیمت همه نیازهای زندگی آنها ثابت بماند ؛ آنها بالا کشیده می شوند. ❗️اما اگر قیمت مسکن اجاره ای آنها (مثلا) -که حدود ۳۰تا۵۰درصد مخارج ماهانه آنهاست- بالا رود ؛ یا قیمت برخی اجناس ضروری آنها به تبع آزاد سازی قیمت بنزین بالا رود؛ پول دست آنها بی ارزش ،اما سرمایه آن سرمایه دار(خانه هائی که اجاره داده وخط تولید یا وارداتش و...) ارزشمندتر شده است. اینها خود صاحب خانه اند وگرانی مسکن (مثلا)برایشان درآمد است نه هزینه! (دقت کنید). یعنی نیازهای ضروری زندگی اینهاکمتر در معرض گرانی حاصل از قیمت بنزین است وحداکثر برخی مصارف لوکس آنها(مثل دور دور شبانه و سفرهای آخر هفته ) برایشان گرانتر شود. ⬅️ طبقه فرودست با حقوقش +۲۰۵هزار یارانه بنزین نمیتواند نیازهای ضروری گران شده(یعنی اجاره بهاء، شیر وپوشک بچه ، خورد وخوراک و...) را بدهد ؛اما گرانی های بازار به همین میزان متوجه صاحبان املاک وسرمایه هانیست. اینها ۵۰٪هزینه مستاجریِ گران شده ،ندارند بلکه بعضا از آن حیث درآمد هم دارند! در هایپر بزرگ یا فروشگاه زنجیره ای اش خط فروش اجناس اساسی برای خودش به قیمت تمام شده وبرای مشتری یارانه بگیر به قیمت جدید! وهکذا... ⬅️حالا مثال کارگر وکارمند دراین شرایط مثل آن خریدار صدر اسلام است که باید برای یک درخت نخل ۱۰۰۰درهم می داد! پول دستش زیاد شده بود اما همه راباید برای خرید یک کنیز می داد! لذا نخل دار وبرده فروش سود اصلی را می برد نه غنیمت بگیر(یارانه خور امروز)! 🔅نکته تکمیلی این دسته این است که کنترل دولتی قیمت ها یک رویاست! مکانیزم بازار است که زورش می چربد وزنجیره قیمت های را نوسان می دهد. کنترلها مقطعی ،قسری وناپایدار است. 🔅اگر هم در دوره ای یارانه ضریب جینی را به نفع عدالت کرده بخاطر مجموع سیاستهای محرومیت گرای دیگر بوده است نه توزیع یارانه با آزاد سازی قیمت ! .............................................. پی نوشت: ۱.برای خواندن ادله طرفین به اقتصادنا شهید صدر رجوع کنید. ۲.مروج الذهب ج۲ص۳۳۷ ۳و۴.تاریخ مدینه ج۳ص۱۰۲۱و۱۰۲۲ ۵.کامل ابن اثیرج٨ص۱۲۱وانسان ۲۵۰ ساله آیت الله خامنه ای ص۲۵۴ ✍️ محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian 💠 @QasdWay

⚜️ شعار ایجاد #رقابت_و_کارایی در تاسیس بانک‌های مختلف حتی بانک‌های دولتی، #سراسر_سراب است. 🎤 #پروفسور_مسعود_درخشان 🔸عملکرد نشان می‌دهد که اینها سرابی بیش نبود. این همه رقابت کردند به کجا رسیدند!‼️ اغلب این بانک‌ها در آستانه ورشکستگی هستند. ✳️ این حرف‌ها در کتاب‌های ترجمه شده از غرب نوشته می‌شود‼️ ✅ امروزه #رقابت_بانک‌ها با یکدیگر عمدتا بر سه محور است: ✅1️⃣ نخست می‌کوشند سپرده‌های بیشتری را از مردم از طریق پیشنهاد نرخ‌های بالاتر ربا جذب کنند. ✅2️⃣ ثانیا می‌کوشند وام‌های کلان را در اختیار سرما‌یه‌گذارانی قرار دهند که در رشته‌های سودآور فعالند. ✳️رشته‌هایی که اساسا متضمن منافع ملی نیست. ✅3️⃣ ثالثا اینها می‌کوشند وارد بازارهای سفته بازی و دلالی بشوند و در حوزه‌هایی که بالاترین سود را دارد سرمایه‌گذاری کنند و این قطعا با منافع ملی سازگار نیست!‼️ ⭕️ آن چیزی که در همه فعالیت‌های بانک‌ها مفهوم نمی‌دهد منافع ملی است!‼️ 🔴متاسفانه بانک‌های دولتی هم همچون بانک‌های خصوصی در قبال تورم، رکود اقتصادی و بیکاری که حاصل اقدامات سفته‌بازی و دلالی خودشان است، کوچک‌ترین احساس مسئولیتی نداشته!ندارند!و نخواهند داشت‼️ ⁉️ آیا این حرف‌ها کمونیستی است؟! ⁉️ آیا شعار ایجاد رقابت و کارایی، نقشه نیست که اذهان جامعه را منحرف سازد؟! ⁉️ آیا گذشته پیش‌ رویمان نیست؟! آیا اینها را ‌اکنون در جامعه نمی‌بینید؟! ⭕️ بنابراین هم #بانک‌های_دولتی که ساختار بخش خصوصی دارند و هم #بانک‌های_خصوصی، از عوامل اصلی بحران اقتصادی در کشور هستند. #مسعود_درخشان #سراب_رقابت #عواملـاصلیـبحرانـاقتصادی 💠 @QasdWay

⚜️ بازار بی ضابطه ارز ریشه مشکلات کشور است 🎙دکتر حسن سبحانی (استاد تمام دانشگاه تهران) 🔸 یارانه پنهان، هم از بعد مبانی علم اقتصاد و هم اقتصاد سیاسی قابل بحث است. در عین حال مسئله اصلی یارانه پنهان را باید در مباحث اقتصاد سیاسی دنبال کرد. به طور خاص ارقام نجومی یارانه انرژی در گزارشاتی مثل تفریغ بودجه، با به رسمیت شناختن نرخ ارزی محاسبه شده که در بازار بی ضابطه موجود بدست می‌آید و این یک مشکل اساسی است. 🔸یارانه کمکی است که دولت به مردم می‌کند تا بخشی از هزینه‌های خود را پوشش دهند، ارقامی که از این روش محاسبه شود، اساسا نباید یارانه نامیده شود. در بودجه دولت نیز اساسا مشخص نیست که شرکت‌های دولتی چه میزان از یارانه بهره می‌برند و مسئله فقط به مصرف خانگی معطوف شده است. ✳️ این درحالیست که اگر درآمدهای مردم نیز به قیمت جهانی حساب شود، اساسا این مردم هستند که دارند به دولت یارانه می‌دهند. 🔸 در ایران بازار ارز بی ضابطه است و نرخ درستی در آن شکل نمی‌گیرد. دولت باید بازار ارز را به نحوی مدیریت کند که نتیجه آن شکل گرفتن یک نرخ ارز متناسب با اقتصاد و به سود تولید و اقشار کم درآمد منجر شود. در عین حال دولت به جای این کار، در تلاش است با افزایش قیمت‌ها در دیگر بازارها از جمله قیمت حامل‌های انرژی، به نرخ ارز نامناسب موجود رسمیت ببخشد که نتیجه آن فقر بیشتر مردم است. 💠 @QasdWay

🔸 باید به سمت جریمه پرمصرف‌ها حرکت کرد 🔰 دکتر میثم پیله فروش، دستیار وزیر اقتصاد در نشست نیمه پنهان یارانه پنهان که توسط مرکز رشد دانشگاه‌ امام صادق علیه‌السلام در این دانشگاه برگزار شد، گفت: 🔹 نداشتن اطلاعات دقیق از همه ابعاد مسئله یکی از نقاط ضعف اصلی در مواجهه با یارانه پنهان انرژی است. به طور خاص ترکیب مصرف انرژی نهایی در کشور حدود ۳۵ درصد آن مربوط به بنزین است. بخش کشاورزی نزدیک ۴۰ درصد از طریق برق تامین می‌شود، مصرف برق توسط مصرف خانگی ۳۴ درصد است. 🔹 بنابراین در شرایط موجود به صرف افزایش قیمت برق یا دیگر حامل‌های انرژی، اتفاق خاصی جز افزایش هزینه ها رخ نمی‌دهد و نمی‌توان انتظار داشت میزان مصرف انرژی کاهش پیدا کند. ✳️ سیاست قیمتی زمانی حل کننده می‌شود که یک بسته سیاستی کامل شامل انتقال فناوری، بهبود زیرساخت‌ها و کمک‌های جبرانی در نظر گرفته شود و بتواند در کنار افزایش قیمت‌ها، مردم و بخش تولید را به سمت اصلاح الگوی مصرف و کاهش شدت مصرف انرژی سوق دهد. ✅ درحال حاضر عمده مصرف بنزین توسط ثروتمندان انجام نمی‌شود، بلکه افرادی که در شهرهای کوچک حاشیه شهرهای بزرگ زندگی می‌کنند و هر روز برای کار خود با خودرو شخصی به شهرهای بزرگ رفت و آمد دارند، مصرف کننده اصلی بنزین هستند. افزایش قیمت بنزین برای این دسته هیچ اثری بر کاهش مصرف نخواهد داشت و تنها به افزایش هزینه‌های آن‌ها منجر می‌شود که از عدالت نیز به دور است. برای تحقق عدالت بهتر است دولت به سمت اخذ عادلانه مالیات حرکت کند. 💠 @QasdWay

🔰 ادامه مطلب قبلی: 🔸 محاسبات مربوط به یارانه پنهان بیش از آنکه به مصرف مردم ارتباط داشته باشد به نرخ ارز مرتبط است. چنین محاسباتی نباید به عنوان یارانه پنهان انرژی مطرح شود. ✅ چنانچه مسئله ارز را حذف کنیم و صرفا سهم انرژی را در هزینه‌های مردم در نظر بگیریم، اتفاقا این نسبت در ایران بیشتر از میانگین کشورهای منطقه است و نشان می‌دهد اساسا چیزی به عنوان یارانه انرژی به مردم پرداخت نمی‌شود. ❇️ اگر مبنا اجرای کار علمی است، باید به سمت جریمه پرمصرف‌ها حرکت کرد و نرخ انرژی آن‌ها را بالا برد. 💠 @QasdWay

#نشست_علمی 🔶 پژوهشکده مطالعات اسلامی در علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار می‌کند 🔰 همایش مردمی‌سازی اقتصاد و اقتصاد مقاومتی 🔶 چهارمین نشست: طبقه بندی مردم و مسأله تعارض منافع با حضور: دکتر علی اکبر ناسخیان 📆 سه شنبه ۱۴۰۰/۰۹/۰۲ 🕓 ساعت ۱۵ الی ۱۷ مکان: اتاق جلسات مجازی به آدرس vroom.um.ac.ir/ishm اطلاعات بیشتر در سایت همایش به آدرس: https://www.peame1400.um.ac.ir #اقتصاد_مقاومتی #دولت_مردمی @fum_ishm 💠 @QasdWay

⚜️ افق‌ها و پیچ‌وخم‌های مسیر دولت سیزدهم ✍️ دکتر علی سعیدی 🔸 و علی الله قصد السبیل و منها جائر و لو شاء لهداکم اجمعین (آیۀ ۹ سورۀ نحل) 🔹 حرکت نیازمند افق و چشم‌اندازی است که راهنما و جهت‌ده باشد. از این رو ترسیم افق روشن ضروری است، اما حرکت در مسیر آن افق‌ها با دست‌اندازها و گردنه‌ها و بیراهه‌هایی مواجه است که اگر بدانها توجه نشود، حرکت در مسیر افق و رسیدن به آن ناممکن می‌شود. بنابراین لازم است ضمن داشتن افق روش برای حرکت، دست‌اندازهای مسیر را هم شناخت و از آن‌ها پرهیز کرد.... 🔹 یکی از نگرانی‌ها دربارۀ سیاست‌های اقتصادی دولت سیزدهم با همۀ توان و انگیزه و دانش خود، اتخاذ سیاست‌های انقباضی برای حل مشکلات اقتصادی کشور است. اگرچه تورم به‌ویژه در سه سال اخیر فشار بسیاری را به سفرۀ مردم وارد کرده است، اما رکود تولید هم سهم کمتری در این کاهش سفره نداشته است. تورم سفرۀ آماده‌شده را آب می‌کند اما رکود نمی‌گذارد اساساً چنین سفره‌ای پهن شود! ✅ تورم به مصرف‌کننده آسیب می‌زند و رکود به تولیدکننده و شاغلان. تورم به‌سرعت خود را سر سفره مردم نشان می‌دهد اما رکود به آرامی سفره‌ها را جمع می‌کند! از این نظر، رکود بسیار خطرناکتر از تورم است. ✳️ پررنگ‌شدن دغدغۀ تورم در افکار عمومی،‌ برخی از طرفداران سیاست‌های تعدیل ساختاری را تحریک کرده است که از این فرصت استفاده کنند و توصیه‌های تعدیلی خود را به دولت تحمیل کنند. محور اصلی این سیاست‌ها، کوچک‌کردن دولت و بودجۀ عمومی و گسترش خصوصی‌سازی به سبک لیبرالیستی آن است. 🔰 ادامه مطلب: 🔗 http://saeedi.qasd.ir/articles/601#start 💠 @QasdWay

‏حجت الاسلام دکتر سعید فراهانی فرد در حکمی به عنوان مشاور وزیر اقتصاد در اقتصاد اسلامی و ارتباط با حوزه علمیه منصوب شدند. تشکر از دکتر احسان خاندوزی به خاطر توجه جدی به موضوع اقتصاد اسلامی و همچنین توجه به ظرفیت علمی حوزه های علمیه در حل مسائل اقتصادی. شاید این اولین بار است که در وزارت اقتصاد در سطح مشاور وزیر به موضوع اقتصاد اسلامی توجه می‌شود. انشاالله بنایی باشد برای حرکت به سمت و سوی اقتصاد اسلامی مبتنی بر عدالت و ارزش‌های عمیق دینی. حجه الاسلام دکتر سعید فراهانی استادتمام اقتصاد دانشگاه قم و دارای سوابق مطالعاتی و پژوهشی فراوان در حوزه اقتصاد اسلامی هستند. تأسیس گروه اقتصاد اسلامی دانشگاه قم، عضویت در شورای تحول اقتصاد وزارت علوم و تلاش‌های فراوان در راه‌اندازی گروه‌های اقتصاد اسلامی در برخی از دانشگاه‌های تهران از تلاش‌های ایشان است. امید که بتوان با استفاده از این ظرفیت، محملی را برای ورود اساتید اقتصاد اسلامی حوزه و دانشگاه و همچنین طلاب جوان و متخصص اقتصاد اسلامی فراهم کرد تا در سیاستگذاری اقتصاد اسلامی موثر باشند. مطابق با اطلاعی که کسب کرده‌ام، با تلاش‌های اساتید حوزه و با همراهی دکتر خاندوزی، نهادهای دیگری در حوزه اقتصاد اسلامی در وزارت اقتصاد نیز در حال تشکیل یا احیا است که انشاالله به تقویت بنیه‌های اقتصادی کشور مبتنی بر نگاه شرع مقدس اسلام متنهی خواهد شد. @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

⁉️ آیا قیمت بنزین در ایران ارزان است؟ 🎙محمدرضا اکبری (کارشناس اقتصاد انرژی) 🔸 سوالی که نخست در این خصوص مطرح می‌شود این است که درآمد سرانه خانوار نسبت به هزینه حامل انرژی چقدر است؟ این نسبت در مقایسه با کشورهای دیگر چگونه است؟ ✳️ به عبارت ساده‌تر سوال این است که مگر شما حقوق یک امریکایی را پرداخت می‌کنید که قیمت انرژی آن منطقه را در محاسبات قیمت وارد می‌کنید؟ ✅ طبق محاسبات انجام شده بر مبنای درآمد سرانه، مردم ایران هم اکنون بنزین را ۲ تا ۴ برابر گران‌تر از اروپایی‌ها می‌خرند! 💠 @QasdWay

✳️ وقتی رکود در اقتصاد گسترش پیدا می‌کند، عده‌ای شغل خود را از دست می‌دهند و دیگر نمی‌توانند مایحتاج خود را ولو حداقلی، تأمین کنند و درنتیجه، خانواده‌های آن‌ها به زیر خط فقر سقوط می‌کنند. با کاهش ظرفیت و تعطیلی بنگاه تولیدی، دیگر ارزش افزوده‌ای در اقتصاد وجود ندارد که با اتکای بر آن بتوان رشد و پیشرفت ایجاد کرد. در شرایط رکودی، حتی دم‌زدن از سیاست‌های توزیعی و بازتوزیعی نیز بی‌فایده است چون چیزی وجود ندارد که بخواهد توزیع یا بازتوزیع شود.... 🔹 به جز دورۀ اندکی از دولت نهم و دهم، عمدۀ سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران اقتصادی کشور در این سه دهه متأثر از این سیاست‌ها بوده‌اند. توصیه‌های طرفداران تعدیل ساختاری عمدتاً معطوف به کنترل مخارج دولت و ممانعت از خلق پول است که نتیجۀ آن اعمال دو سیاست انقباضی مالی و پولی توأمان است. ✅ استدلال این افراد این است که کسری بودجه باعث استقراض دولت از بانک مرکزی و درنتیجه افزایش نقدینگی می‌شود و این امر به تورم منتهی می‌گردد. این تحلیل مکانیکی از ماجرای تورم، باعث شده است که راه‌حل‌های مکانیکی و غیرانسانی و غیراجتماعی و غیرفرهنگی برای حل مشکلات اقتصادی توصیه شود که نمونۀ اخیر آن را در ماجرای افزایش قیمت بنزین در آبان ۱۳۹۸ شاهد بودیم! حرکتی چکشی و مقطعی برای اصلاح قیمت ساختارهای انرژی. نتیجۀ این سیاست‌ها در اقتصاد ایران پس از سه دهه چیزی جز رکود و تورم و تضعیف دولت و حکمرانی اقتصادی و نهایتاً دلاریزه‌شدن و وابسته‌شدن اقتصاد به تکانه‌های ذهنی و رسانه‌ای نبوده است. 🔸 دولت سیزدهم باید مراقب باشد که انگیزه‌های مردمی و عدالت‌خواهانۀ او دستمایۀ سوءاستفادۀ طرفداران سیاست‌های تعدیل ساختاری نشود. انضباط مالی که رئیس سازمان برنامه و بودجه به‌درستی به‌دنبال اجرای آن است تا از هزینه‌های غیرضروری بیت‌المال بکاهد، سیاستی اصولی است اما این امر نباید منجر به کوچک‌شدن دولت به هر قیمتی و حرکت به سمت خصوصی‌سازی ویرانگر به هر قیمتی بشود. ✳️ همچنین، تأمین کسری بودجه از طرق غیرتورمی ازجمله افزایش سهم مالیات در بودجه و کاهش وابستگی بودجه به نفت و فروش دارایی‌های دولتی، سیاستی بسیار درست و عالمانه است اما وزیر امور اقتصادی و دارایی باید مراقب باشد که این امر منجر به افزایش هزینۀ تولید و غیررقابتی‌شدن تولیدات ایرانی در برابر تولیدات خارجی نشود.... 🔹 رئیس‌جمهور رئیسی و تیم اقتصادی‌اش این هوشمندی را دارند که در کنار تقویت قدرت خرید مردم و کنترل تورم، با ایجاد جهش در تولید و آزادکردن ظرفیت‌های متراکم اقتصاد مردمی، پیشرفت و عدالت توأمان را که کلان‌نظریۀ جمهوری اسلامی است، در عینیت تحقق ببخشند. 🔰 مطلب کامل: 🔗 http://saeedi.qasd.ir/articles/601#start 💠 @QasdWay

⚜️ تحلیل شنیدنی و مستند در مخالفت با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی 🎙 ارسلان ظاهری 🔰 ارز ۴۲۰۰ در فروردین ۹۷ ناقص متولد شد و در ابتدا دولت اعلام کرد که این نرخ را به همه کالاها تخصیص خواهد داد!‼️ 🔸 اما هر چه گذشت این تخصیص‌ها کاهش پیدا کرد و در یک مرحله در مرداد ۹۷، این ۱۲۰۰ قلم به ۲۵ قلم کالا محدود شد و مابقی را یا ممنوع کردند و یا به بازار نیما انتقال دادند. ✅ در بهمن ۹۸ نیز قند و شکر از شمولیت کالاهای با ارز ۴۲۰۰ حذف شد. وقتی شکر از لیست کالاهای ارز دولتی حذف شد قیمتش ۶ هزارتومان بود اما امروز قریب به ۱۸ هزارتومان است. قیمت این کالا رشدی معادل بیش از ۲۰۰ درصد داشت در حالی که تورم نقطه‌ای در این ماه ۹۲ درصد است!‼️ ✳️ طبق آمار بانک مرکزی، از اسفند ۹۶ تا مرداد ۱۴۰۰ کالاهایی که ارز دولتی ۴۲۰۰ دریافت کرده‌اند، تورمشان ۱۹۰٪ بوده است و تورم کالاهای غیر مشمول ۴۳۳٪ بوده است. ✅ رانت ناشی از دو نرخی بودن ارز و اصلاح نکردن مسیرهای رانت است. اما کسانی که ادعا می‌کنند با حذف نرخ ارز دولتی برای کالاهای اساسی، می‌خواهند رانت را حذف کنند، سخت در اشتباهند. چرا که اگر نرخ ارز کالای اساسی را ۴ برابر کردید، نرخ ارز بازار آزاد هم به دلیل تورم انتظاری جهش خواهد داشت. بنابراین اگر رانت امروز بین ۴ تا ۲۳ هزار تومان است، بعد از آزادسازی رانت بین ۲۳ تا ۵۰ هزار تومان برقرار خواهد بود. ✅ طراحی بسته جامع ارزی و مهار بازار آزاد مقدمه تک نرخی کردن ارز و حذف ارز دولتی است. ✳️ بازار ارز ما یک بازار مختل شده است. یعنی نرخ را کشف نمی‌کند بلکه جعل می‌کند. ⁉️ ۴تومان رانت ایجاد کرده است یا ۲۸ تومان؟ 💠@QasdWay

✅ شوک درمانی نسخه حذف رانت نیست. ✳️ تورم طبق آمارهای بانک مرکزی ۵۹٪ درصد است! در چنین فضایی ایجاد شوک حداقل ۲۵ ٪ به این تورم اضافه خواهد کرد. ✅ پیشنهاد به دولت این است که نخست #ارز_بازار_آزاد و #بانک‌هایـخصوصی را مهار کند. نه اینکه با شوک به کالاهای اساسی، مردم را تحت فشار قرار دهد. ‼️ چرا بین مردم و بانک‌های خصوصی که قلیل هستند و سودهای میلیاردی برده‌اند به سراغ فشار به مردم می‌روند!‼️ ⁉️ رانت اصلی برای بانک‌های خصوصی و شرکت‌های خاص و خصولتی است‼️ #حذفـنرخـارزـکالاهایـاساسی #خصوصی‌ـخواری #پول_خواری #پول‌ـخواریـبانک‌هایـخصوصی #غارتـمدرن 💠 @QasdWay

📖 راه صدر شدن 📔طلبه‌ای از او پرسید: «اگر کسی از شما بپرسد محمدباقر صدر چطور محمدباقر صدر شد، چه پاسخی می‌دهید؟» جواب داد: «محمدباقر صدر ده درصد مطالعه می‌کند و نوددرصد می‌اندیشد.» 📚کتاب نا، صفحه ۹۲ 🆔 @shahidsadr

⚜️ آیا افزایش قیمت حامل های انرژی به تورم منجر نمی‌شود؟ ✍️ محمد قائدامینی 🔸 این گزاره که «افزایش قیمت حامل‌های انرژی تورمی در پی ندارد» از سوی برخی اقتصاد خوانده‌ها ترویج می‌شود؛ اما این نتیجه‌گیری با در نظر گرفتن چند پیش فرض غلط حاصل می‌شود. این رویکرد تورم را تنها معلول رشد نقدینگی و رشد نقدینگی را معلول رشد پایه پولی (و عمدتاً از محل کسری بودجه) می‎داند، قیمت‌ها را کاملا انعطاف‌پذیر و بدون چسبندگی درنظر می‌گیرد و نقشی برای عوامل انتظاری و انتظارات تورمی قائل نیست. 🔹 «یارانه پنهان» از جمله واژگانی است که این روزها در میان سیاست‌گذاران مکرراً مورد استفاده قرار می‌گیرد. شاید بتوان علت جذابیت این واژه را علاوه بر سهل‌الوصول بودن در اجرا، خطای دید سیاستگذاران و کارشناسان در این زمینه دانست. ⭕️ یکی از این خطاهای دید، برآورد آثار تورمی آزادسازی قیمت حامل‌های انرژی است. برخی از کارشناسان و متخصصان امر، اثرات تورمی آزادسازی قیمت حامل‌های انرژی را بسیار ناچیز ارزیابی می‌کنند و برخی دیگر نیز آن را یک سیاست در جهت کنترل تورم می‌دانند. ✳️ گزاره «آزادسازی حامل‌های انرژی تورمی در پی ندارد» در نگاه اول صحیح می‌نماید اما دربردارنده پیش‌فرض‌هایی خاص درباب تورم و نقدینگی است. نگاهی که صرفاً تورم را معلول رشد نقدینگی، و رشد نقدینگی را معلول رشد پایه پولی (و عمدتاً از محل کسری بودجه) می‎داند. قیمت‌ها را کاملا انعطاف‌پذیر و بدون چسبندگی درنظر می‌گیرد و نقشی برای عوامل انتظاری و انتظارات تورمی قائل نیست. اما در عمل... 🔰 ادامه مطلب: 🔗 https://masireqtesad.ir/125112 💠 @QasdWay

⚜️ یارانه پنهان مبنا ندارد و امتحانش را در آبان ۹۸ پس داده است 🎙 همت قلی‌زاده (کارشناس سازمان برنامه و بودجه) 🔹 شیوه محاسبه یارانه پنهان که از طریق اختلاف قیمت جهانی و قیمت فروش داخلی انجام می‌شود، از مبنا مشکل دارد و نباید اسم آن را یارانه انرژی گذاشت. رقمی که از این روش محاسبه شود صرفا با افزایش قیمت جهانی نفت چند برابر می‌شود، حتی در صورتی که میزان مصرف مردم کاهش ‌یابد! 🔹 چنین مفهومی به هیچ عنوان نمی‌تواند، یارانه به مردم محسوب شود. چراکه یارانه ماهیت حمایتی دارد و به مواردی اطلاق می‌شود که بخشی از هزینه‌های مردم را پوشش داده باشد و هدف آن بهبود عدالت و حمایت از اقشار کم درآمد است. 🔹 نکته مهم دیگر اینکه حذف یا کاهش یارانه‌ای که از این ناحیه محاسبه شود، چندین بار در اقتصاد کشور امتحان شده و هر بار نتیجه ادعا شده، یعنی بهبود عدالت و کاهش مصرف محقق نشده است. یکی نمونه‌های تلاش برای کاهش یارانه پنهان، در آبان ۹۸ رخ داد که نتایج مطلوبی به همراه نداشت. 🔹این استدلال که چون دولت بودجه ندارد باید از میزان یارانه انرژی بکاهد نیز به هیچ عنوان مبنا ندارد. در واقع از آنجا که رقم محاسبه شده اساسا یارانه نیست، افزایش قیمت حامل‌های انرژی برای افزایش درآمدهای دولت هیچ تفاوتی با پرداخت نکردن حقوق کارکنان ندارد. ⭕️ بسیاری از محصولات و فرآورده‌های نفتی که شمار آن‌ها به ۳۰ عدد نیز می‌رسد، مدتهاست که دارد با قیمت جهانی در بازار داخلی عرضه می‌شود و این مسئله علاوه بر دادن یک رانت به پالایشگاه‌ها، موجب رکود در بازارهای داخلی به دلیل افزایش قیمت‌ها شده است! 💠 @QasdWay

⚜️ نظریه بازار ضد عدالت است (۱) ✍️ دکتر سید مهدی زریباف 🔸 مفهوم بازار یکی از مشهورترین انگاره‌های ضد عدالت است. نظریه بازار اگر مطلق انگاشته شود و به‌عنوان محور یک علم یعنی Market theory در نظر گرفته شود، ضد عدالت است. اصلاً بازار آمده است که عدالت نباشد و فضایی را به نفع اغنیا و مستکبرین ایجاد کند. در حقیقت نظریه بازار کمک به طاغوت است اما در کتاب‌ها طوری مطرح می‌شود که بازار عین عدالت است. 🔹 اغلب متفکران، جریان‌های فکری و مکاتب در خصوص عدالت بحث و گفت‌و‌گو می‌کنند و این مسئله در حوزه‌های مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی قابل بحث و مناقشه است. همین امر نشان می‌دهد که عدالت یک امر فطری است. 🔹 وجه تمایز اسلام با سایر مکاتب در خصوص عدالت بسیار روشن است. نمی‌توان تماماً مکاتب را نفی کرد. زیرا که هر یک از مکاتب به‌اندازه معرفت و فهم خودشان بخشی از حقیقت عدالت را درک می‌کنند. این هم به‌لحاظ فطری بودن مورد احترام است. البته یک تذکری که لازم است در این خصوص مطرح شود این است که برخی دشمنان عدالت هستند و کسانی که اعتقادی به عدالت در نظام تکوین ندارند و عمدتاً هم در مکاتب شیطانی هستند، آن‌ها هم صحبت از عدالت می‌کنند اما منظورشان از عدالت، ظلم است و تلاش می‌کنند از این مفهوم مقدس استفاده ابزاری کنند و در مخالف خودش به کار بگیرند و این خودش در نظریات اقتصادی مدرن و اقتصاد نئوکلاسیک دارای انگاره‌های زیادی است. 🔰 ادامه مطلب: 🔗 http://zaribaf.qasd.ir/articles/602#start 💠 @QasdWay

ماهیت و روش اقتصاد اسلامی سلسله جلسات ارائه تخصصی پرفسور درخشان در حوزه اقتصاد اسلامی با همکاری نهاد رهبری در دانشگاه علامه برگزار گردید. در طی این جلسات چارچوب اندیشه‌ای پرفسور درخشان در زمینة اقتصاد اسلامی در قالب یک طرح جدید ارائه شده است. به همه دانشجویان علاقمند به #اقتصاد_اسلامی توصیه می‌کنم این جلسات را از دست ندهید، فوق العاده است. http://dr-derakhshan.ir/teachings/اقتصاد-اسلامی/post/45/سلسله-جلسات-رویکردی-نو-با-نگاه-اسلامی-در-مطالعات-اقتصادی 💠 @QasdWay

📣📣📣هیئت اندیشه‌ورز اقتصاد برگزار می‌کند: 📚#فراخوان پذیرش دانش‌پژوه #دوره_پودمانی_اقتصاد (دوره سوم) ✅ارائه بیش از ٣٠ واحد تخصصی دانش اقتصاد توسط اساتید برجسته حوزه و دانشگاه از تهران، قم و مشهد 🔶🔶ویژه طلاب برادر 🔷به‌صورت حضوری 🔰ورودی بهمن ١۴٠٠ ⚠️ظرفیت محدود 🔴مهلت ثبت‌نام: تا ١۵ آذرماه 🔻اولویت‌های ثبت‌نام: ✳️اتمام دروس سطح ٣ ✳️داشتن دیپلم ریاضی ✳️داشتن سوابق پژوهشی 🔰طول دوره: ٢ سال 🎆مزایای دوره: ✅ارائه گواهی رسمی پایان دوره توسط معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان ✅برخورداری از امکانات پژوهشی مناسب ✅پرداخت کمک هزینه تحصیلی ✅بهره‌مندی از راهنمایی و مشاوره اساتید جهت تدوین پروپوزال و پایان‌نامه سطح ٣ ✅فراهم‌سازی انتشار مقالات در مجلات علمی حوزه و دانشگاه ✅واگذاری طرح های پژوهشی به پژوهشگران و حمایت مادی و معنوی از ایشان ✅معرفی پژوهشگران ممتاز به مراکز علمی و پژوهشی حوزوی و دانشگاهی 🔶🔶کسب اطلاعات بیش‌تر راجع به برنامه و سرفصل‌های دوره و ثبت‌نام از طریق: 🌐http://eco.hozehkh.com/ همچنین می‌توانید با شماره ٠۵١٣٢٠٠۵٢٠۶ تماس حاصل نموده و یا به نشانی دفتر هیئت واقع در چهارراه خسروی، کوچه شوکت‌الدوله مدرسه علمیه سلیمانیه طبقه دوم اتاق ٢٠۶ مراجعه نمایید. @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان

🔸 این رویکرد تزویری در ادبیات غرب فراوان است. برای نمونه زمانی‌که از آزادی سخن به میان می‌آید، در حقیقت منظور دیکتاتوری است. به عبارتی دقیق‌تر مفاهیم را در معنای مخالف خودش به کار می‌گیرد. لذا یک گروه فکری از مکاتب نیز وجود دارند که غرض‌آلود و دشمنانه با این واژه برخورد می‌کنند. زیرا که این واژه، واژه‌ای است که با مطامع، منافع، قدرت‌طلبی و سلطه‌طلبی آنها مخالفت می‌کند. اما در غیر آن حالت، واقعا کسانی که از عدالت بحث می‌کنند و می‌خواهند به آن برسند، به طور نسبی سهمی از این حقیقت را ادراک می‌کنند و در مسیر حق هم قرار دارند و با حقیقت عدالت تنافری ندارند. 🔸 در تفکر اسلامی، مهم‌ترین وجه تمایز عدالت از سایر مکاتب، در مفهوم ولایت نهفته است. از این رو با توجه به قرآن کریم، روایات معتبر، دیدگاه‌ها و اندیشمندان مختلف، فیلسوف بزرگ عدالت در تاریخ؛ حضرت علی‌(ع) است. ✳️ وجه تمایز رویکرد عدالت در نگاه نگارنده به لحاظ نظری عبارت است از اینکه اصولاً عدالت، علم «منزلت‌شناسی» است. به عبارت دیگر زمانی که عدالت وارد حوزه اندیشه می‌شود به دنبال کشف منزلت‌‌ها، مواضع، جایگاه‌ها و کشف مواضع منطقی برای تحلیل و نشان دادن راه برای رفتن و تحقق و اقامه عدالت است. بر همین اساس یکی از ویژگی‌هایی که عدالت اسلامی یا عدالت ولایی دارد، جنس «اقامه» است. اقامه به این معناست که در این علم، بین نظر و عمل فاصله‌ای بسیار اندکی وجود دارد. لذا زمانی‌که در این خصوص تئوری‌پردازی می‌‌شود، این نظریه‌پردازی معطوف به عینیت است. ✅ در چند دهه اخیر مفهوم «بازار» در تفکر غرب به همه چیز تعمیم داده شده است. لذا برای همه چیز بازار تعریف می‌کنند. تئوری مارکتینگ را مطرح می‌کنند و نعوذبالله حتی اگر به آنها اجازه داده شود، پیامبران را هم در تئوری بازار قرار می‌دهند. از این روست که برخی از سینه‌چاکان نظریه بازار، پیامبر اکرم (ص) را سرمایه معنوی (Spiritual Capital)! می‌نامند! این رویکرد دقیقاً همین نگرشی است که هر چیزی را بدون توجه به ماهیت آن و تنها در قالب نظریه بازار و ذیل سرمایه تعریف می‌کند. 🔰 مشاهده کامل مطلب در سایت قصد و مقاله‌های مرتبط: 🔗 http://zaribaf.qasd.ir/articles/602#start 💠 @QasdWay

پیشنهاد دکتر زلفی گل مبنی بر ادغام دانشگاه‌های علوم پزشکی در سایر دانشگاه‌ها، یک پیشنهاد معقول و کاملا مبتنی بر تجارب موفق در کشورهای مختلف دنیاست. نبود نظام تنظیم تعارض منافع در نتیجه ساختار فعلی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی که هم متکفل بهداشت است، هم درمان و هم آموزش پزشکی، موجب شده است که قاضی، وکیل و متهم در نظام سلامت کشور از یک دسته خاص یعنی پزشکانی باشد که همگی از یک جا دستور و دستمزد و اعتبار می‌گیرند. حتی این‌گونه نیست که پزشکانی با منافع متباین در کنار هم قرار گرفته باشند تا بتوان نظام نظارتی دقیقی را طرح‌ریزی کرد. در بسیاری از نقاط دنیا، چنین تعارضاتی با جدا کردن بخش آموزش از بخش درمان و سلامت رخ داده است. به عنوان مثال، در آمریکا یک وزارت آموزش و یک وزارت بهداشت و خدمات انسانی وجود دارد. همه امور آموزشی در شاخه‌های مختلف تحت نظارت وزارت آموزش است و خدمات حوزه سلامت در جای دیگری مدیریت می‌شود. از این روست که نمی‌توان پزشکانی را یافت که برای ایجاد درآمد بیشتر، از افزایش تعداد پزشک جلوگیری کنند. یا اساتیدی که برای افزایش سطح درآمد خود در مطب و درمانگاه، از دانشجویان خود بیگاری بکشند یا دروس خود را به طور ناقص ارائه کنند تا فرصت بیشتری برای درآمدزایی داشته باشند. اما در همین حین،‌ متن بسیار گستاخانه و خودخواهانه رئیس سازمان نظام پزشکی منتشر می‌شود. متنی خجالت آور به این شرح: وزیر علوم! حد و حدود حریم دیگر وزارتخانه‌ها را رعایت کنید. وضعیت افتخار آمیز در نظام سلامت کشور، ماحصل تلاش‌هایی است که صورت می‌گیرد. کسی بهتر از ما دلسوز نظام سلامت نیست و ما می‌دانیم این طرح ادغام، غیر کارشناسی است. این ادغام به ضرر سلامت جامعه خواهد بود و ما اجازه نمی‌دهیم با جان مردم بازی شود. عدد مد نظر ما جهت افزایش تعرفه‌های پزشکی، ۶۰ درصد است که تضمین کننده خدمات مناسب خواهد بود. در غیر این صورت ما تعرفه‌ها را امضا نخواهیم کرد. به گمانم با دیدن این متن، نیازی به توضیح بیشتر نیست. @hamidrezamaghsoodi @QasdWay

🔰هیئت اندیشه‌ورز اقتصاد حوزه علمیه خراسان با مشارکت گروه اقتصاد دانشگاه علوم اسلامی رضوی برگزار می‌کند: 📚سلسله‌جلسات تحلیل مسائل اقتصاد ایران 2️⃣جلسه دوم: بررسی تحولات #نظام_بانکی در دهه اخیر 🎤دکتر سیدعلی روحانی (معاون پژوهش‌های اقتصادی مرکز پژوهش‌های مجلس) 📆پنج شنبه ۴ آذر ١۴٠٠ ⏰٨ صبح ✅شرکت در نشست برای عموم علاقه‌مندان آزاد است. 🔶🔶شرکت در جلسه از طریق: 1️⃣سامانه دانشگاه رضوی (ادوبی کانکت): https://elc.razavi.ac.ir:443/iran-economics-1400/ 2️⃣سامانه آموزش مجازی هیئت: https://eqtesad.lms2.hozehkh.com/ws/iraneconomy @eghtesadhozehkh 💠 @QasdWay

⭕️ هدیه ۳۴۷.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومانی زنگنه به شرکت اماراتی 🔸چندی پیش شرکت اماراتی داناگاز (شرکت مادر کرسنت) اعلام کرد که دیوان لاهه، ایران را به علت اختلاف بر سر تامین گاز به امارات به پرداخت ۶۰۷.۵ میلیون دلار محکوم کرده است. 🔹به گفته رئیس سازمان برنامه، این جریمه ۲.۴ میلیارد دلار بوده و در واقع ۶۰۷.۵ میلیون دلار، سهم داناگاز از کل رقم است. 🔸قرارداد کرسنت برای دو بازه زمانی ۲۰۰۵-۲۰۱۴ و ۲۰۱۴-۲۰۳۰ بررسی شده و ظاهرا این جریمه فقط مربوط به بخش اول قرارداد است. 🔹 طبق شنیده‌ها در صورت تداوم روند فعلی، ایران حداقل ۱۰ میلیارد دلارِ دیگر جریمه می‎شود و در بهترین حالت این پرونده برای ایران ۱۲.۴ میلیارد دلار آب می‌خورد که می‎شود حدود ۳۴۷ هزار میلیارد تومان! 🔸فساد مسئولان وزارت نفتِ دولت اصلاحات منجر به تحمیل این قرارداد شد و به گفته رئیس سازمان برنامه، علت محکومیت ایران هم به‎کارگیری دوباره متهمان این قرارداد در دولت روحانی است. 🔹به گفته کارشناسان در صورت بررسی پرونده متهمان داخلی قرارداد کرسنت توسط دستگاه قضا، امکان تغییر رای دادگاه بین‌المللی در بخش دوم قرارداد وجود دارد./مشرق 💠 @QasdWay

⚜️ مالیات پنهان ۱۰ میلیون تومانی بنزین! ✍️ دکتر محمدجواد توکلی ❎این روزها از زبان دولتمردان بسیار می شنوید که ما به مردم یارانه پنهان می دهیم آن هم ناعادلانه، مثلاً می گوید قیمت واقعی بنزین لیتری ۱۴ هزار تومان است ولی ما می دهیم ۳ هزار تومان یعنی ۱۱ هزار تومان یارانه می دهیم. ✳️چون یارانه دادن یعنی دادن مبلغی کمکی، اگر دقیق بگوییم شما به مردم تخفیف می دهید به جای اینکه بنزین را بدهید لیتری ۱۴ هزار تومان می دهید ۳ هزارتومان، ولی صبر کنید چرا نگوییم ما بجای اینکه بنزین را به شما بدهیم لیتری ۳۰۰ هزار تومان می دهیم ۳ هزار تومان؟ ❇️میگویند ما بنزین را می توانیم صادر کنیم لیتری ۵۰ سنت که با نرخ دلار ۲۸ هزار تومانی می شود ۱۴ هزار تومان ولی به شما می دهیم ۳ هزار تومان پس ۱۱ هزار تومان تخفیف دادیم و یارانه پنهان ❇️یا می گویند در فرانسه بنزین لیتری ۱ یورو و ۴۷ سنت است که با یورو ۳۲ هزار تومانی می شود ۴۷ هزار تومان ولی ما به شما می دهیم ۳ هزار تومان پس ۴۴ هزار تومان به شما تخفیف دادیم و یارانه پنهان ⁉️ولی یک‌ مقدار صبر کنید آیا ما با دادن بنزین ۳ هزار تومانی به مردم کمک می کنیم و فرانسه با دادن بنزین لیتری ۴۷ هزار تومانی به مردم کمک نمی کند؟ ✅مشکل در همین‌جا ست، شهروند فرانسوی به طور متوسط ساعتی ۱۰ یورو دستمزد می گیرد یعنی با یورو ۳۲ هزارتومانی ساعتی ۳۲۰ هزار تومان ولی شهروند ایرانی به طور متوسط ساعتی ۳۰ هزار تومان می گیرد. پس اینجا به شهروند فرانسوی ۲۹۰ هزار تومان بیشتر کمک می شود. ✳️حال بیاییم مقایسه کنیم، شهروند ایرانی ساعتی ۳۰ هزار تومان می گیرد و ۳ هزار تومان پول بنزین می دهد یعنی ۱ دهم درآمد ساعتی اش، شهروند فرانسوی ۳۲۰ هزار تومان می گیرد و ۴۷ هزار تومان پول بنزین میدهد یعنی ۱.۴ دهم درآمد ساعتی اش را می دهد یک لیتر بنزین می خرد. پس خیلی تفاوت چندانی نیست. ✅بسم الله شما هم به شهروند ایرانی ساعتی ۳۲۰ هزار تومان دستمزد بدهید و بنزین را هم لیتری ۴۷ هزار تومان به او بفروشید! اگر نمی‌توانید دستمزدش را بالا ببرید بیایید۲۹۰ هزار تومان به او یارانه بدهید تا از پس خرید بنزین لیتری ۴۷ هزار تومان و سایر اقلام برآید. به عنوان یک برآورد حداقلی برای ۴۰ ساعت این مابه التفاوت را بدهید. بر این اساس باید ۱۱ میلیون و ششصد هزار تومان به او ماهانه یارانه بدهید تا کمی شبیه شهروند فرانسوی شود(اگر برای ۱۴۰ ساعت کار ماهانه بخواهیم پرداخت کنیم که مبالغ بسیار بالا خواهد رفت) ✅ما با نگرفتن ۴۴ هزارتومان از شهروند ایرانی بابت هر لیتر بنزین ماهی حدود ۱.۵ میلیون تومان بابت ۴۰ لیتر بنزین در مقایسه با شهروند فرانسوی تخفیف و یارانه پنهان میدهیم ولی ۱۱.۵ میلیون تومان هم به او نمی دهیم، یعنی به طور خالص ماهانه ۱۰ میلیون تومان از او مالیات پنهان می گیریم . ✅✳️ حالا ما ۱.۵ میلیون تومان یارانه پنهان می دهیم و ماهی ۱۱.۵ میلیون تومان نمی دهیم یا مالیات پنهان می گیریم، پس در نهایت مردم ماهی ۱۰ میلیون تومان طلبکار می شوند نه یک میلیون و نیم بدهکار به اسم یارانه پنهان! https://eitaa.com/eqmoq2 💠 @QasdWay

⚜️ آزموده را آزمودن خطاست (۱) (نقدی بر کلیات نقشه راه رشد غیرتورمی وزارت اقتصاد) ✍️ محمدجواد معصومی‌نیا 🔹 مدتی‌ است وزارت اقتصاد اقدام به انتشار کلیات نقشه راه رشد غیرتورمی کرده است. این برنامه همانند همه برنامه‌هایی که تاکنون توسط متولیان امر تدوین شده است از همه مشکلات از جمله کنترل تورم، برگشت ثبات به اقتصاد، کنترل رشد مخارج دولت، ... و حل این مشکلات سخن گفته است. طراحان این نقشه راه با ذکر بخش زیادی از مشکلات سعی کرده‌اند به مخاطب القا کنند که این برنامه سعی در حل همه مشکلات کشور دارد اما... 🔹 هرچندکه در این کلیات ذکر شده است که «در یکی از بالاترین نقاط تورم در تاریخ ایران و یکی از پایین‌ترین نقاط درآمد سرانه که دولت سیزدهم بر سر کار آمده است کشور نیازمند الگوی کلان با محوریت مهار تورم و تقویت تولید و رشد اقتصادی است»، اما در ادامه با ذکر این نکات که «امروزه رشد اقتصادی نیز محقق نمی‌شود مگر با کنترل تورم، برگشت ثبات به بازارها و پیش‌بینی کردن اقتصاد» و «ارائه سه محور برای مهار تورم در سه حوزه سیاست پولی، سیاست ارزی و سیاست بودجه‌ای» مشخص می‌شود که کنترل تورم مهم‌ترین لنگر سیاستی مدنظر تهیه کنندگان این طرح بوده است. 🔸با وجود اینکه «تمرکز بر ابرپروژه های پیشران تولید با بیشترین پیوند و خلق مزیت» راهکار هوشمندانه و امیدبخشی برای خروج از شرایط کنونی است اما راهکارهای پیشنهادی برای تحقق آن غیرهوشمندانه و ناامیدکننده است. راهکارهای ذکر شده عبارتند از: 🔰برای مشاهده ادامه مطلب در سایت قصد، به لینک زیر مراجعه نمایید: 🔗 http://public.qasd.ir/articles/603#start 💠 @QasdWay