❓❓پرسش و پاسخ قرآنی:
❓#حجتهای معتبر نزد خداوند چیست؟
❓آداب و رسوم خانوادگي يا اجتماعي ؟ نظر والدين، بزرگان، #رهبران و مديران؟ #علم یا وحی؟
✳اين مطلب را زياد شنيده ايم كه ما براي هر فعل يا ترك فعلي و هر تصميمي بايد #حجتي در برابر خداوند داشته باشيم.
اين #حجت چه چیز هایی می تواند باشد که نزد خدا هم اعتبار داشته باشد؟
#عقل است یا #وحی؟کتاب اسمانی است یا #علم بشری؟
یا قول و فعل رسولان و یا #علما و بزرگان قوم و خانواده و جامعه؟
❇انسان ها معمولا در توجیه افعال و #عقاید خود ،به یکی از #حجتهای زیر استناد می کنند:
1-تبعیت از پدران و اجداد (روال و سنتهای خانوادگی یا قومی يا اجتماعي)
2-تبعیت از #رهبران، بزرگان قوم، روحانيون، #مديران و فرماندهان
🔴قسمت سوم:
✳3-#حدس و گمان (#ظن)
🔶متاسفانه بسیاری از تصمیم گیری ها و قضاوتهای روزانه ما درباره سایرین اعم از همکار،طرف معامله،مشتری،ارباب رجوع ,رییس ،خانواده و مسئولین کشور بر اساس حدس و گمان و اخبار غیر موثق و بدون #علم داشتن است.
👈که همین قضاوتها و ذهنیتها منشا گفتارها(دروغ،غیبت،تهمت و..) و رفتار های بعدی ما می شود.
❎خداوند این دليل را هم نمی پذیرد.و در موارد متعددي در قرآن ،آنرا نفی کرده است:
🔹از جمله در سوره زخرف ضمن بیان تعدادی از باورهای نادرست کفار مکه (که فرشتگان را دختران خدا می پنداشتند)میفرماید:
وَجَعَلُوا الْمَلَائِكَةَ الَّذِينَ هُمْ عِبَادُ الرَّحْمَنِ إِنَاثًا أَشَهِدُوا خَلْقَهُمْ سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ ﴿19﴾وَقَالُوا لَوْ شَاء الرَّحْمَنُ مَا عَبَدْنَاهُم مَّا لَهُم بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ ﴿20)
و ملائکه را که بندگان خدا هستند مونث حساب کرده اند. آيا شاهد آفرينش آنها بوده اند؟بزودي شهادت آنها نوشته شده و پرسش خواهند شد (19) و ميگويند اگر خدا نميخواست ما عبادتشان نميکرديم .
هيچ #علمي به آن ندارند. چيزي جز تخمين نميزنند(20)
🔹و یا در سوره جاثیه
وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ وَمَا لَهُم بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ ﴿24﴾
و ميگويند زندگي ما، غير از همين زندگي اين جهان چيز ديگري نيست ، و زندگي ميكنيم و ميميريم و جز روزگار نابودمان نمي كند . علمي به آن ندارند . فقط #گماني ميکنند.
🔺🔻همانطور که میبینیم در هر دو آیه، عقايد و رفتارهاي مبتني بر ظن و گمان نكوهش شده است.
✅👈 لذا از اتخاذ باورها و عقايد و نيز انجام رفتارهايي كه به صحت آنها علم نداريم،بپرهيزيم.
سیدکاظم فرهنگ
ادامه دارد:
📚برای مطالعه بیشتر در مورد این مطلب به لینک زیر مراجعه کنید:
https://b2n.ir/646859
💫با #فوروارد این پست، شما هم در گسترش مفاهیم قرآنی در جامعه سهیم شوید 🙏
https://eitaa.com/quranpuyan
پرسش و پاسخ قرآنی:
❓#حجتهای معتبر نزد خداوند چیست؟
❓آداب و رسوم خانوادگي يا اجتماعي ؟ نظر والدين، بزرگان، #رهبران و مديران؟ #علم یا وحی؟
✳اين مطلب را زياد شنيده ايم كه ما براي هر فعل يا ترك فعلي و هر تصميمي بايد #حجتي در برابر خداوند داشته باشيم.
اين #حجت چه چیز هایی می تواند باشد که نزد خدا هم اعتبار داشته باشد؟
#عقل است یا #وحی؟کتاب اسمانی است یا #علم بشری؟
یا قول و فعل رسولان و یا #علما و بزرگان قوم و خانواده و جامعه؟
❇انسان ها معمولا در توجیه افعال و #عقاید خود ،به یکی از #حجتهای زیر استناد می کنند:
1-تبعیت از پدران و اجداد (روال و سنتهای خانوادگی یا قومی يا اجتماعي)
2-تبعیت از #رهبران ، بزرگان قوم، روحانيون، #مديران و فرماندهان
3-#حدس و گمان(#ظن)
4- #مشهور بودن و #مرسوم بودن یا روش #اکثریت:
✳5- #کتب_آسمانی:
🔴قسمت ششم:
✳6-استناد به #علم_بشري:
✅این #حجت هم از دلایلی است که خداوند آنرا می پذیرد.
از جمله در ايات زير:
1-خداوند در سوره احقاف آیه 4 در پاسخ به برخی مشرکان که بتها را شریک در افرینش اسمانها وزمین میدانستند،از انها #دلیل مطالبه میکند.دلیل #علمي یا #وحیانی که مسلما آنها هم همچین دلیلی بر ادعای خود نداشتند.
قُلْ أَرَأَيْتُم مَّا تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ أَرُونِي مَاذَا خَلَقُوا مِنَ الْأَرْضِ أَمْ لَهُمْ شِرْكٌ فِي السَّمَاوَاتِ اِئْتُونِي بِكِتَابٍ مِّن قَبْلِ هَذَا أَوْ أَثَارَةٍ مِّنْ عِلْمٍ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ ﴿4﴾
بگو خبرم دهيد: آنچه را که بجز خداوند ميخوانيد چه چيزي را از زمين آفريده اند يا چه شرکتي در آسمانها دارند؟ مدرکي از کتاب (آسماني) قبلي يا يک دليل #علمي بياوريد اگر راست ميگوئيد
✅ در تفسیر نمونه آیت اله مکارم شیرازی، أَثَارَةٍ مِّنْ عِلْمٍ را شامل سنت انبیای گذشته و اوصیای آنها و آثار #دانشمندان دانسته است.
✅ در تفسير الميزان نيز امده است: "كلمه ((اءثاره )) هر چند مصدر است، اما مصدر به معناى مفعول - يعنى ماءثور - است يعنى : علمى كه نقل و روايت شده باشد و ثابت كند كه خدايان مشركين در خلقت قسمتى از آسمانها و زمين شريك خدا هستند.
و معناى آيه اين است كه : اگر راست مى گوييد، براى من از كتابهاى آسمانى قبل از قرآن دليلى بياوريد كه دلالت كند بر اينكه خدايان شما در خلقت قسمتى از آسمانها و يا خلقت قسمتى از زمين شركت دارند. و اگر #كتابى آسمانى نمى آوريد حد اقل #دليل_علمى منقولى - و يا بقيه اى از علم موروثى خود - بياوريد كه اين ادعاى شما را اثبات كند."
👈 همانطور که ملاحظه میشود،خداوند برای پذیرش ادعاهای بشر، دو #حجت و #ملاک را معتبر دانسته است:كتاب اسماني،علم بشري
🖊 سیدکاظم فرهنگ
ادامه دارد:
📚برای مطالعه بیشتر در مورد این مطلب به لینک زیر مراجعه کنید:
https://b2n.ir/646859
💫با #فوروارد این پست، شما هم در گسترش مفاهیم قرآنی در جامعه سهیم شوید 🙏
https://eitaa.com/quranpuyan
❓پرسش و پاسخ قرآنی:
❓#حجتهای معتبر نزد خداوند چیست؟
❓آداب و رسوم خانوادگي يا اجتماعي ؟ نظر والدين، بزرگان، رهبران و مديران؟علم یا وحی؟
✳اين مطلب را زياد شنيده ايم كه ما براي هر فعل يا ترك فعلي و هر تصميمي بايد #حجتي در برابر خداوند داشته باشيم.
اين #حجت چه چیز هایی می تواند باشد که نزد خدا هم اعتبار داشته باشد؟#عقل است یا #وحی؟کتاب اسمانی است یا #علم بشری؟
یا قول و فعل رسولان و یا #علما و بزرگان قوم و خانواده و جامعه؟
❇انسان ها معمولا در توجیه افعال و #عقاید خود ،به یکی از #حجتهای زیر استناد می کنند:
1-تبعیت از پدران و اجداد (روال و سنتهای خانوادگی یا قومی يا اجتماعي)
2-تبعیت از #رهبران ، بزرگان قوم، روحانيون، #مديران و فرماندهان
3-#حدس و گمان(#ظن)
4- #مشهور بودن و #مرسوم بودن یا روش #اکثریت:
5- #کتب_آسمانی:
6-#علم بشری:
🔴قسمت دهم:
در قسمتهاي قبل بيان شد كه 4 دليل اول از نظر خدا مردود بوده و تنها استناد به كتاب آسماني و علم، موجه و مقبول ميباشد.
✳ اما چند نكته راجع به حصول #علم در باورها و رفتارها:
3-بعد از حصول علم در هر موضوعی، باید به همان #عمل کرد
اگر برای کسی در مساله ای ،علم حاصل شد،دیگر حجت بر او تمام است و باید بر مبنای آن عمل کند.و خلاف آن عمل کردن ،جایز نیست.
نباید علم و دانش خود را بخاطر مغایر بودن با قول مشهور یا حرف مردم یا خوشامد دیگران یا جديد بودن يا در اقليت بودن و ... نادیده بگیرد و برخلاف آن كاري را ترك كند يا انجام دهد.
✳ این امر در قران هم بطور متعدد نکوهش شده است.
از جمله در ایه 37 سوره رعد خطاب به پیامبر این گونه میفرماید:
وَكَذَلِكَ أَنزَلْنَاهُ حُكْمًا عَرَبِيًّا وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ مَا جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ وَاقٍ ﴿۳۷﴾
فولادوند: و بدين سان آن [قرآن] را فرمانى روشن نازل كرديم و اگر پس از #دانشى كه به تو رسيده [باز] از هوسهاى آنان پيروى كنى در برابر خدا هيچ دوست و حمايتگرى نخواهى داشت
و یا در سوره بقره ايه 120
وَلَنْ تَرْضَىٰ عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ ۗ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ
ترجمه : و هرگز يهوديان و ترسايان از تو راضي نميشوند مگر آنكه از كيش آنان پيروي كني بگو در حقيقت تنها هدايت خداست كه هدايت [واقعي] است و چنانچه پس از آن #علمي كه تو را حاصل شد باز از هوسهاي آنان پيروي كني در برابر خدا سرور و ياوري نخواهي داشت {120}
🖋سید کاظم فرهنگ
ادامه دارد:
📚برای مطالعه بیشتر در مورد این مطلب به لینک زیر مراجعه کنید:
https://b2n.ir/646859
https://eitaa.com/quranpuyan
#پرسش_و_پاسخ_ديني:
❓سئوال: آيا در اثبات اول ماه قمري، #اتحاد_افق شرط است يا خير؟
🛑قسمت پنجم:
🖊دیدگاه علامه محمدحسین فضل الله
#افق_واحد یا #افقهای_متعدد؟
"منظور از افق، موقعیت نزدیک کشورهای گوناگون است که روی یک خط قرار دارند. به نحوی که طلوع و غروب آنها بسیار به هم نزدیک است.
اگر ظهور هلال پس از ولادت آن به غروب خورشید بستگی داشته باشد، تفاوت در غروب خورشید در کشورهای ممکن است مانع از دیدن هلال در بعضی از آنها گردد. سؤال این است آیا ماه قمری در همه مناطق زمین به امکان رؤیت آن در همان منطقه بستگی دارد که هر افقی ماه قمری خاص خود را داشته باشد و در افق غربی یک شب زودتر و در افق شرقی یک شب دیرتر آغاز شود یا اینکه ماه قمری نسبت به همه جا شروع یکسانی دارد و اگر در یک جای دنیا هلال دیده شد این برای دیگران نیز کفایت میکند؟
👈 پاسخ: آغاز ماه قمری شرعی به دو عامل متوقف است: یکی از آن دو مربوط به جهان آفرینش است و آن خروج ماه از محاق است و دیگری این است که بخش نورانی روبهرو با زمین قابل رؤیت می باشد. قابلیت رؤیت را میشود یک امر نسبی در نظر گرفت که از تفاوت موقعیتها در روی زمین تأثیر میپذیرد و میشود آن را امری مطلق و مشخص در نظر گرفت که از این تفاوتها تأثیر نمیگیرند.
👈براساس درک ما از ادله شرعی مورد دوم به [درستی] نزدیکتر است؛ یعنی اگر دیدن هلال در کشوری ثابت گردید ماه در سایر کشورها نیز ثابت میشود.
🔰برخی از دلایل ایشان برای اطمینان به نظرات #علمی و #نجومی
"1-مساله ماه ها مربوط به نظام خلقت و آفرينش است و پديد آمدن اين نظام پيش از خلقت انسان و چشم ها! بوده است. لذا آغاز و پايان هر ماه تابع رويت ما نيست و ارتباطى با ديده شدن يا نشدن هلال ماه ندارد...
2-اما اينكه در حديث شريف نبوى از مساله "رويت" سخن به ميان آمده است، در حقيقت اشاره به يكي از وسايل معرفت و علم دارد.
من گاهى كه با برخى از مردم در اين باره صحبت مى كردم مثالى عاميانه مي زدم؛ مثلا دوست تان به شما گفت اگر فلانى را ديدى مرا از وجودش مطلع كن، اما شما آن شخص را نمي بينى ولى آن فرد به وسيله تلفن با شما تماس مى گيرد و شما با اين مكالمه تلفنى علم پيدا مى كنى كه وى در شهر حضور دارد، در اين صورت آيا حضور وى را به دوست خود اطلاع نمى دهى؟ بله، حتما اطلاع مى دهى زيرا جمله "اگر آن فرد را ديدى" يعنى اگر از وجودش در شهر اطلاع پيدا كردى، پس #رويت در اينجا موضوعيت ندارد.
در مساله هلال ماه نيز، رويت يكي از وسايل علم به آن است و ما مى بينيم كه در اين زمينه محاسبات نجومى دقيق تر از رويت هستند چرا كه در بسيارى از مواقع به علت آب و هواى نامساعد يا آلودگى هوا امكان رويت نيست و يا امكان خطاى در مشاهده وجود دارد.
3-بحثهای فلکی و نجومی در تعدادی از زمینههای تشریع اسلامی قابل استفاده است و میپرسند: «چه دلیلی وجود دارد که محاسبات و تحقیقات فلکی در این زمینهها حجیت دارند و در اثبات هلال حجیت ندارند؟ و چرا کلیات فلک در این زمینهها برای فقها علم آور است ولی در اثبات هلال علم آور نیست؟ با اینکه میدانیم پژوهشهای فلکی همگی از یک وادی هستند.
4- امکان #خطا برای #چشم وجود دارد؛ خصوصاً در این زمان که هوا آکنده از غبار و دود است و قمرهای مصنوعی و فضاپیماها و هواپیماها در آسمان جولان میدهند. پژوهشهای علمی به این پدیده اشاره دارند و بسیار بدان پرداختهاند درکتابهای سیره، قرآن کریم و احادیث شریف نیز این مسأله آمده است. در قرآن مجید نیز آیات متعددی وجود دارند که از این پدیده سخن میگویند. برای مثال: «والذین کفروا أعمالهم کسراب بقیعة یحسبه الظمآن ماءً حتی إذا جاءه لم یجد شیئاً.»این آیه شریفه اشاره دارد که بیننده تحت وضعیت روانی خویش که از تشنگی متأثر است، پدیده فیزیکی سراب را آب تصور میکند. از این رو آیه شریفه نمیگوید که مرد یا زن آن را گمان میکند و این یکی از دلایل اعجاز و بلاغت قرآن است.
👈👈به اين دليل من در اجتهادم بر استفاده از محاسبات دقيق علمى و نجومى در اين مساله تاكيد دارم و بر اين عقيده ام كه اگر بر طبق داده هاى علمى، صرف #امكان_رويت_هلال در هر منطقه اى از عالم كه در جزئى از شب با ما مشترك است، مقدور باشد، حكم به ثبوت هلال و شروع اول ماه جديد مى كنيم."
http://quranpuyan.com/yaf_postst2661_nZr-qrn-rj-bh-thbt-Hlwl-mh-qmry-chyst-y-byd-hll-mh-b-chshm-dydh-shwd.aspx
@quranpuyan
🚩🏴عزاداري بايد #عالمانه باشد نه #فرعوني .
مداحان و وعاظ و هيئات، مردم را به #عوامی و به خواب و به #سطحینگری سرگرم نكنند.
🔹 #مداحان عزیزند، باید بخوانند و گریه بیاورند؛
اما #متقن بخوانند #علمی بخوانند #عمیق بخوانند.
گریه باید #گریه_عارفانه باشد!
👈 شما این روایاتی كه را كه مرحوم مجلسی نقل كرده دیگران نقل كردند ببینید ـ بالأخره مطلق و مقید كه تنها مخصوص به فقه و اصول نیست ـ روایات فراوانی دارد كه #گریه درباره سیدالشهداء فضیلت دارد؛
امّا روایات معتبری هم هست كه دارد ، زیارت باید «عَارِفاً بِحَقِّه» باشد،
🔹 من از هیئات محترم خواهش می كنم یك مقدار
#با_اندیشه عزاداری كنند!
خودِ حسین بن علی (سلام الله علیه) در روز عاشورا فرمود:
📌ـ كاری كه از جلال و شكوه ما كم می كند نکنید،
ـ📌 حرفی كه از عظمت ما كم میكند نزنید.
📌ـ مردم را به #عوامی و به خواب و به #سطحینگری و به ساده لوحی سرگرم نكنید!
⭕️⭕️ این كار، كارِ فرعون است که
﴿فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأطَاعُوهُ﴾.
مردم را شستشوی مغزی دادن، #تهی_مغز كردن، #ساده بار آوردن،
خواباندن،
با خواب لالایی گفتن و با خواب اینها را اداره كردن،
این #استخفاف_مردم است،
این یك #خیانت_فرهنگی است!
فرمود:
💢 ﴿فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأطَاعُوهُ﴾.
🔹 مردم بزرگوار ایران اسلامی هم از وعّاظشان، #مطالب_علمی و عمیق طلب كنند؛
↩️ بگویند چهارتا آیه بخوان
↩️چهارتا روایت از اهل بیت بخوان،
↩️سخنان آنها را بگو،
↩️مقتل را تحلیل بكن،
↩️مبارزه را تحلیل بكن،
↩️رمز و راز شهادت را بگو،
🚩🚩تا ما بالأخره این كشور را به دست صاحب اصلی اش بدهیم.
اینها #پیام_محرم است.
🎙 ايت اله جوادي املي
کانالِ قرآنپویان
تدبر در قرآن ،تفقه در دين
┏━━🌹💠🌹━━┓
🆔@quranpuyan
┗━━🌹💠🌹━━┛
🟩 #فرهنگ_دین یعنی فرهنگ #علمی: هم تصدیقت محققانه باشد هم تکذیبت از روی برهان باشد
👈"مشرکان عصر پیامبر در هر دو جهت تابع گذشتهها بودند به #تقليد_كور گرفتار بودند
اينها اگر ميخواستند چيزي را بپذيرند باور كنند ميگفتند: ﴿إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَي أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَي آثَارِهِم مُهْتَدُونَ﴾، ﴿مُقْتَدُونَ﴾ و مانند آن،
اگر ميخواستند چيزي را رد كنند ميگفتند گذشتگان ما كه اين را نداشتند. اين ميشود معيار تصديق و تكذيب، معرفتشناسي اينها اينطور بود.
❌❌آخر، معيار حق و باطل، گفت و نگفت پدرانتان نيست
✳لزوم محقّقانه بودن تصديق و تكذيب آراء در اسلام
دين آمده كلّ اين بساط را عوض كرده
فرمود اگر ميخواهي قبول كني بايد جزم علمي داشته باشي،
بخواهي نكول كني بايد جزم علمي داشته باشي
خدا غريق رحمت كند مرحوم كليني را اين در همان جلد اول كافي اين روايت نوراني را از وجود مبارك امام #صادق(سلام الله عليه) نقل كرده كه وجود مبارك حضرت فرمود:
⭕ «إنّ الله قد خصَّ عباده بآيتين من كتابه»
فرمود بندگان مؤمن را از نظر معرفتشناسي خداي سبحان با دو آيه اختصاص داده خصيصهاي برايشان ذكر كرده
اگر بخواهند رأي مثبت بدهند بايد محقّقانه باشد
بخواهند رأي منفي بدهند بايد #محققانه باشد
اگر هم نميدانند كه خب #ساكتاند.
✳مسئول بودن انسان در قبال #تصديق و #تكذيب بدون برهان
فرمود ميخواهي تكذيب كني محقّقانه باش برهان داشته باش
ميخواهي تصديق كني محقّقانه باش برهان داشته باش
بدون برهان، تصديق كردي مسئولي،
بدون برهان تكذيب كردي مسئولي
آن وقت اين ميشود #دين،
#فرهنگ_دين يعني #فرهنگ_علمي،
انسان روي پايه علم ايستاده است
وجود مبارك پيغمبر(صلّي الله عليه و آله و سلّم) خيلي كار كرده
كلّ #نظام_جاهلي را عوض كرده
هم زير آن عقايد باطل آب بست
هم #معرفتشناسي اينها را اصلاح كرد."
🎙ایت اله جوادی املی تفسیر سوره لقمان
کانالِ قرآنپویان
تدبر در قرآن ،تفقه در دين
┏━━🌹💠🌹━━┓
🆔@quranpuyan
┗━━🌹💠🌹━━