🔻پاسخ به شبهه | کتمان عرف عرب به خاطر پول! 🎙آیت الله نجم‌الدین مروجی طبسی ▪️صدیقه کبری سلام الله علیها رفت پشت در تا در را باز نکنند و خجالت بکشند. عرف اعراب حتی با زنان غیر مسلمان نیز برخورد نمی‌کرده است، در حالی که حضرت فاطمه (س)، دختر پیامبر اکرم و فردی معصومه، به پشت در خانه رفت تا از باز کردن در جلوگیری کند و صدای اعتراض خود را بلند کرد. هدف ایشان این بود که کسانی که پشت در بودند، کمی شرم و خجالت به خرج دهند و این اقدام را مغایر با عرف عرب و اسلام می‌داند. ▫️متاسفانه ادعاکنندگان و به تعبیر وهابیان وطنی از سوی وهابیت پول‌های هنگفتی دریافت می‌کنند تا شبهاتی را در جامعه تزریق کنند. 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia

🔻پاسخ به شبهه | برخورد مرجعیت با حقایق تاریخی 🎙آیت الله نجم‌الدین مروجی طبسی ▪️در زمان حیات آیت‌الله العظمی فاضل فردی در حضور ایشان به ذکر مصائب حضرت زهرا (س) در منبر اعتراض کرد و وقت این حرف‌ها نیست، حضرت آیت الله به شدت فرد مذکور را مورد عتاب قرار دادند و بیان کردند که اگر این حقایق گفته نشود، آیندگان و نسل‌های بعدی چگونه حقانیت امام علی (ع) را درک خواهند کرد! 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia

اختصاصی رحا مدیا ▪️مصاحبه حجت الاسلام و المسلمین استاد محمدتقی سبحانی علیه تحرکات اخیر وهابیت وطنی 🎙به زودی... 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia

🔻اقتراح عقلانیت انقلاب ▪️گفتگوی چهار دیدگاه در باب عقلانیت انقلاب اسلامی با حضور نماینده چهار جریان فعال حوزوی: 🔹حجت‌الاسلام فلاح شیروانی 🔹حجت الاسلام سید مهدی موسوی 🔹حجت الاسلام مهدی امامی 🔹حجت الاسلام مهدی زاده ▫️دبیر جلسه: 🔻حجت الاسلام اسدپور ▫️در اثنای این بحث که سال ۱۴۰۰ توسط موسسه ضحی برقرار شد میان آقایان موسوی و مهدی زاده (نماینده فرهنگستان) در باب وجود یا عدم وجود عقلانیت در انقلاب اسلامی گفتگوی انتقادی و مناظره‌ای در گرفت و سایر اساتید هم در اطراف این دو رویکرد بحث خود را هدایت کردند. 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia

🔻برچسب چپ و راست به نیروهای انقلابی دهه ۶۰ و ۷۰ در کلام آیت الله خامنه‌ای «این آقایون جناح چپ، که آن وقت هنوز چپ بودند ... می‌گفتند که آن جریان راست می‌گویند رهبری مال ما است؛ گفتم خب من چه بکنم، من چه کار کنم که وقتی آنها میگویند؛ خب، شما بگویید رهبری مال ما است. گفتم علاجش این است که شما که چپ هستید بگویید رهبری مال ما است؛ من انکار خواهم کرد؟ مسلّماً انکار نمیکنم؛ من رد خواهم کرد؟ نه، استقبال هم می کنم.» «یک وقتی به خود آقای خاتمی ... هم گفتم که اگر امروز یک جریان چپی در کشور وجود نداشت، من لازم میدانستم یک جریان چپ به‌وجود بیاورم تا برآیند این دوتا حرکت -حرکت آقای هاشمی و او-یک برآیند معتدل شود. ۸۸/۰۴/۲۰» 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia

🔻 انقلاب اسلامی تعریف کنندهٔ پارادایم جدید در نظم جهانی انقلاب اسلامی ایران با ارائۀ پیامی نوین، تغییر قواعد بازی در عرصۀ جهانی را رقم زده است. این انقلاب، با تعریف پارادایمی جدید و ارائۀ نگاهی متفاوت به مفاهیم انسان، سیاست، اخلاق، خانواده، مدیریت و تعاملات بشری، تهدیدی هویتی برای نظامات پیشین محسوب می‌گردد. 🎙 حجت‌الاسلام دکتر احمدحسین شریفی 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia

🔻درباره انتشارات «کتاب طه» و مسئله‌ای که دیگر نمی‌توان نادیده گرفت👇👇👇 ‌ ‌🆔 @rahamedia

| 🔻انتشارات «کتاب طه» و مسئله‌ای که دیگر نمی‌توان نادیده گرفت ▫️در فضای رسانه‌ای امروز، یک مجموعه علمی ممکن است نه با کتاب‌هایش، بلکه با یک پست اشتباه در صفحه رسمی‌اش، در مرکز توجه قرار گیرد. اتفاقی که این روزها برای انتشارات کتاب طه رخ داده، دقیقاً از همین جنس است. 🔹صفحه رسمی این انتشارات، که سال‌ها به خاطر فعالیت‌های فکری و نشر آثار معتبر شناخته می‌شد، مدتی است لحن تازه‌ای به خود گرفته؛ کلیپ‌ها و متن‌هایی منتشر می‌شود که نه با سنت نقد علمی نسبت دارد و نه با هویت فرهنگی مجموعه. این محتواها _که عمدتاً توسط مدیر اجرایی انتشارات تولید و منتشر می‌شود_ از نقد عبور کرده و به کنایه، تمسخر و سیاه‌نمایی درباره نظام و گفتمان امامین انقلاب و ترویج تفکرات خلاف مبانی انقلاب رسیده است؛ آن هم در رسانه‌ای که نامش سرمایه‌ای عمومی است، نه ملک شخصی. ▪️مسئله فقط یک «سلیقه شخصی و رسانه‌ای» نیست؛ وقتی صفحه رسمی یک انتشارات، نقش بلندگوی شخصی یک فرد را ایفا کند، مرز میان موضع مجموعه و هیجان فردی فرو می‌ریزد. این یعنی آسیب به اعتماد مخاطبان، اعتبار برند و هویت علمی مجموعه. 🔹در فضای حرفه‌ای نشر، صفحه رسمی یک انتشارات جای تجربۀ رسانه‌ای یا تولید شوک سیاسی نیست. هر محتوایی که آنجا منتشر می‌شود، به نام مجموعه نوشته می‌شود و پیام رسمی آن تلقی می‌گردد. اگر این محتوا خارج از چارچوب گفتمان انقلاب و نقد علمی باشد، تبعاتش دیگر فردی نیست. 🔹در چنین وضعیتی، مسئله نه تقابل، که هشدار حرفه‌ای است. مجموعه‌ای که سال‌ها در فضای علمی اعتبار کسب کرده، اکنون نیاز دارد تکلیف مرز میان خط رسمی و هیجانات فردی را روشن کند. اگر این مرز اصلاح نشود، این روند دیر یا زود به مسئله‌ای بزرگ‌تر تبدیل خواهد شد، هم از حیث سیاسی، هم از حیث آسیب به اعتبار یک برند فرهنگی. 📌 متن حاضر تنها برای یادآوری همین نکته نوشته شده است: اعتبار یک مجموعه علمی را نباید قربانی سلیقه شخصی کرد. در پایان لازم است از حجت‌الاسلام دکتر هادی صادقی به عنوان مدیر مسئول مجموعۀ انشارات «کتاب طه» یاد شود. کسی که سابقه‌اش در عرصه‌های علمی، فرهنگی و قضایی و پایبندی‌اش به مبانی امامین انقلاب بر همگان روشن است و طبیعی است که چنین محتواهایی هیچ نسبتی با سابقه و مشی ایشان ندارد؛ و دقیقاً به همین دلیل، بسیاری از اهالی فرهنگ و رسانه باور دارند که ایشان از این روند بی‌خبر بوده‌اند. و بدیهی است چنین مسیری _که امروز در رسانه رسمی آن نشر مشاهده می‌شود_ با نگاه و منش ایشان هم‌سویی ندارد. به همین دلیل است که انتظار می‌رود ایشان با همان دقت و رویکرد مسئولانه‌ای که همواره شناخته شده‌اند، نسبت به این روند نامتوازن ورود کنند و پیش از آنکه مسئله برای مجموعه دردسرآفرین شود، راه را به مسیر اصلی بازگردانند. 🌐 رحامدیا (رسانه حوزه انقلابی) 🆔 @rahamedia