eitaa logo
خط رهبری
3.6هزار دنبال‌کننده
7.2هزار عکس
3.5هزار ویدیو
143 فایل
🔰«خط رهبری»: صفحه ویژه تولیدات مربوط به رهبر انقلاب در خبرگزاری #فارس ✔️ تبیینِ شخصیت، مواضع، مطالبات و نظام فکری حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | حکم سجده نادرست در نمازهای شخص معذور جاهل @rahbari_plus
خط رهبری
🔰 | دختر شهید هاشمی‌تبار: آرزویم دیدار با رهبر انقلاب است 🔹 بعد از ۱۱۲ روز سکوت و انتظار، فهیمه فهمید پدر و مادرش، شهید دکتر سیداصغر هاشمی‌تبار و همسر مکرمه‌اش طاهره طاهری، در حمله به تهران به شهادت رسیده‌اند. دختری که از آن حمله جان سالم به در برد، اما چه جان در بردنی! 🔸 فهیمه بیشتر این روزها را در کما و خواب مصنوعی گذراند، بی‌حرکت، متصل به چندین دستگاه و بی‌خبر از آنچه بر خانواده‌اش گذشته بود. درست روزی که شهیدان هاشمی‌تبار در تشییع شدند. شهره پیرانی، همسر شهید داریوش رضایی‌نژاد، می گوید که به طور اتفاقی از طریق یک پست انگلیسی متوجه شهادت آن‌ها شده است. 🔹 اگر تصویری از روزهای اولیه مجروحیت فهیمه داشتم، یقین داشتید که زنده ماندنش معجزه‌ای بود. آسیب مغزی، سکته نخاعی و وضعیت بحرانی ریه او بسیاری از پزشکان را ناامید کرده بود، اما همسر فهیمه، حسین، هیچ‌گاه امیدش را از دست نداد. 🔸 دو هفته پیش، بخشی از حافظه فهیمه بازگشته بود و وقتی پرسید چه کسانی شهید شده‌اند، حسین ناچار شد حقیقت را کمی مخفی کند. اما امروز، خودش با جستجو در اینترنت، متوجه شد که پدر و مادرش به رسیده‌اند. 🔹 وقتی خانم شهره پیرانی و به دیدار او رفتند، فهیمه با گریه گفته که «فقط شما می‌فهمید چه غوغایی در دلم است.» این را خانم پیرانی در صفحه شخصی‌اش گفته است. 🔸 آنگونه که خانم پیرانی گفته فهیمه هنوز قادر به صحبت کردن کامل نیست و با لب‌خوانی یا نوشتن با کمک همسرش، با جهان ارتباط برقرار می‌کند. 🔹 با این حال، توانایی‌هایش پس از آن حمله تروریستی، اکنون امیدبخش است و او را نماد معجزه الهی معرفی می‌کند. دختر شهید هاشمی‌تبارگفته آرزو دارد برای دیدار رهبر انقلاب برود و تنها چیزی که از ایشان می‌خواهد، دعاست. 🔸 شهید سیداصغر هاشمی‌تبار، و دکترای علوم دفاعی راهبرد بود. دامادشان در گفتگویی تاکید کرده که این زوج عاشقانه در کنار یکدیگر زندگی می‌کردند و هیچ زوجی را به شبیه آن‌ها ندیده است. حادثه تروریستی نه تنها خانواده‌ای را داغدار کرد، بلکه جامعه علمی و ملت ایران را با فقدانی بزرگ مواجه ساخت. اما فهیمه، دختر این خانواده، اکنون نماد مقاومت، امید و ایمان است؛ یادآوری که حتی پس از فجایع انسانی، زندگی و امید می‌تواند دوباره برپا شود. @rahbari_plus
🔰 | تذکر مهم رهبر انقلاب به مُخرِّبان ماجرای لانه جاسوسی ✍️ محمدرضا دهقان 🔸 «این کار [تسخیر لانه جاسوسی] دانشجویان ما در سال ۵۸ یکی از بهترین کارهایی بود که در این انقلاب انجام گرفت. مبادا تلقین‌های یک عدّه آدمهایی را که - به اعتقاد بنده - تعریف واقعی از آنها این است که "انسانهای سطحی و ضعیفی هستند" باور کنید. نمی‌خواهیم بگوییم اینها وابسته‌اند. نمی‌خواهیم بگوییم مغرضند. نه! ضعیفند.» ؛ «یک عدّه ضعیف، امروز نیایند وسوسه کنند و طوری شود که جوان ما، دانشجوی ما، با خودش فکر کند: "این چه کاری بود که را تسخیر کردیم!؟" نه آقا! یکی از بهترین کارهایی که در انقلاب ما شد، همان کار بود. امام یک جوان نبود که شما بگویید "احساساتی شد و حرفی زد." امام، آن پیر حکمت و مردِ حکیمِ دنیا دیده مجرّب، با دید نافذ خود، آن‌طور از حرکت دانشجویان در آن روز تجلیل کرد. پس امام، به حقیقتی پی برده بود که این را گفت. ما نیز همان را - نه فقط از روی تبعیت؛ بلکه از روی احساس، از روی بینش و از روی - تأیید و تصدیق می‌کنیم.» (۱۳۷۲/۰۸/۱۲) 🔹 این بیان رهبر انقلاب در سال ۱۳۷۲، در واقع پاسخی است تاریخی به همان نوع تحلیل‌هایی که امروز، پس از گذشت بیش از چهار دهه، بار دیگر از سوی برخی چهره‌های سیاسی تکرار می‌شود. اگر از نگاه امام و رهبری، تسخیر لانه جاسوسی «یکی از بهترین کارهایی» بود که در انقلاب صورت گرفت، پس تلقی آن به عنوان «اشتباه تاریخی» و «نقطه آغاز دشمنی آمریکا با ایران» نه‌تنها خطای سیاسی بلکه یک واقعیت روشن تاریخی است. * دشمنی از کجا آغاز شد؟ 🔸 باید یادآور شد که دشمنی آمریکا با ملت ایران، سال‌ها پیش از این واقعه آغاز شده بود. آیت‌الله خامنه‌ای در این باره می‌فرمایند: « آن سالی که بنده رئیس‌جمهور بودم و رفتم سازمان ملل، یک خبرنگار معروفِ آن روزِ در سازمان ملل با بنده مصاحبه کرد و شروع اختلافات بین ایران و آمریکا را از ماجرای سفارت گفت... این تحریفِ تاریخ است؛ قضیّه این نیست. اختلاف بین ملّت ایران و آمریکا از بیست‌وهشتم مرداد، حتّی قبل از بیست‌وهشتم مرداد شروع شد.» (۱۳۹۸/۰۸/۱۲) 🔹 و در تحلیلی دقیق‌تر افزودند: «۲۶ سال قبل از حادثه‌ی سفارت، کودتای بیست‌وهشتم مرداد اتّفاق افتاده؛ آن روز که دیگر کسی به ‌نرفته بود. سال ۳۲، آمریکایی‌ها در ایران یک دولت ملّی مستقل را که وابسته‌ی به آمریکا نبود، با کودتای مجرمانه‌ی ظالمانه‌ای سرنگون ‌کردند؛ این دشمنی آمریکایی‌ها است.» (۱۴۰۲/۰۸/۱۰) 🔸 تسخیر لانه جاسوسی در حقیقت پاسخی بود به همان سابقه‌ی سیاه، نه آغاز خصومت. * اما امام ایستاد! 🔹 این موضع صریح امام، نه واکنشی احساسی بلکه تصمیمی راهبردی در چارچوب «دفاع از استقلال و ملت ایران» بود. 🔸 رهبر انقلاب در تحلیل تاریخی این واقعه تصریح کرده‌اند که برخلاف فشارهای فراوان برای عقب‌نشینی، در برابر همه ایستاد: «بنده در جزئیّات وقایع تسخیر سفارت آمریکا قرار داشتم؛ میدانم که چه تحرّکاتی از گوشه‌وکنار انجام می‌گرفت برای خنثی کردن این حرکت؛ امّا امام ایستاد.» (۱۳۹۵/۰۸/۱۲) 🔹 همین ایستادگی امام، مهر تأییدی بود بر این حقیقت که تسخیر لانه جاسوسی نه یک اقدام هیجانی، بلکه حرکتی برخاسته از درک عمیق سیاسی و شناخت دقیق از دشمن بود. امام به‌درستی دریافته بود که سفارت آمریکا پس از انقلاب، به مرکز هدایت و سازماندهی و مأمن توطئه‌های امنیتی بدل شده است. * اقدامی عقلانی و به موقع 🔸 در ادامه، رهبر انقلاب در تبیین ماهیت این اقدام می‌فرمایند: «حرکت دانشجویان که به سفارت حمله کردند در حقیقت حرکت دفاعی بود، به‌جا و به‌موقع و کاملاً عقلانی بود.» (۱۳۹۹/۰۸/۱۳) و این دفاع عقلانی، دقیقاً در برابر چه چیزی بود؟ در برابر توطئه‌ای آشکار. چنان‌که ایشان فرمودند: «سفارتی که بعد به عنوان لانه جاسوسی معرّفی شد، به مرکز سازماندهی مخالفین و دشمنان انقلاب تبدیل شده بود که بروند آن‌جا دستور بگیرند و در بیرون، علیه انقلاب و همکاری کنند.» (۱۳۷۳/۰۸/۱۱) 🔹 این حرکت نشان داد که ملت ایران حاضر نیست در برابر قدرت‌های مغرور و مستکبر سر فرود آورد: «حرکت دانشجویان نسبت به سفارت آمریکا نشان داد که ملّت ما در مقابل قدرتِ پر گوىِ پرخواهِ متوقّعِ مغرورِ مستکبری مثل آمریکا، تا همه‌جا ایستاده است.» (۱۳۷۳/۰۸/۱۱) @rahbari_plus
خط رهبری
🔰 | «طرحِ اسرائیلیِ ترامپ» و واکنش هوشمندانه حماس ✍️ مهدیه احمدی، فعال دانشجویی 🔸«مصلحت! معنایش این است که اگر در راهى مى‌رویم، به صخره‌اى رسیدیم و دیدیم صخره را نمى‌شود حرکت و تکان داد، حرکتمان را متوقف نمى‌کنیم. مى‌رویم آن طرف، از بغل صخره یک راه باز مى‌کنیم و مى‌رویم. این، معناى مصلحت است. یعنى علاج‌جویانه با مسائل برخورد کردن، که این با حکمت فرق دارد. همیشه سعى در حل مشکلات کردن و گره‌ها را با زرنگى باز کردن!» رهبر انقلاب 19/05/1371 🔹مفاد طرح درباره غزه یادآور اتفاقاتی است که تاریخ به‌خوبی آنها را به‌یاد دارد. بازتولید همان توافق‌های همیشگی؛ از اعلامیه بالفور در سال 1917 گرفته تا اشغال فلسطین در سال 1948 و سپس توافق‌های مسموم اسلو در سال 1993 که امروز هم آن را «صلح ترامپ» می‌نامند. شاید برخی انتظار داشته باشند، حماس جواب طرح ترامپ را با موشک بدهد، اما این‌بار فرق می‌کند، علاج‌جویانه رفتار می‌کند و هوشمندانه پاسخ می‌دهد. * آثار مخربِ طرح ترامپ 🔸خطرناک‌ترین محور طرح ترامپ، وعدۀ رفاه و بازی‌های به ازای واگذاری حقوق است. اغلب پروژه‌های توسعه‌ای یا کمک‌های بین‌المللی، مشروط به پذیرش محدودیت‌های سیاسی شده‌اند. حالا هم بازسازی و طرح‌های بزرگ اقتصادی به ابزاری برای حصول امتیازات سیاسی تبدیل شده‌اند و اگر این روند ادامه یابد، غزه اقتصادی شکننده، وابسته و فاقد حاکمیتِ واقعی خواهد ماند. 🔹پیشنهاد تشکیل شورای برای ادارۀ غزه، در ظاهر بی‌طرفانه است اما در عمل نوعی قیمومیت مدرن است: مشروعیت‌بخشی به مداخلات و محروم‌سازی فلسطینیان از حق ادارۀ سرزمینشان. 🔸در حقیقت رویکرد ترامپ، سیاست « زیر فشار» است و مقاصد و آثارِ متناظر با مفاد طرح در نهایت به تجزیۀ فلسطین و تکه‌تکه‌شدنِ اراضی می‌انجامد؛ به‌ویژه اگر نهادی برای غزه شکل گیرد که زیر کنترل نیروها و نهادهای خارجی باشد. 🔹ترامپ به‌دنبال از سرگیری پروژه‌ای است که منجر به حذف فلسطین خواهد شد، برای همین وعدۀ زندگی راحت به فلسطینیان در تونس، سوریه و... می‌دهد. طرح اسرائیلی ترامپ، خطراتی هم برای منطقه خواهد داشت. زمانی‌که غزه تحت مدیریت بین‌المللی قرار بگیرد، از کرانه باختری جدا می‌شود و آرمان فلسطین، تضعیف می‌شود. چند‌پارگی و تجزیه در غزه سبب می‌شود، پروژه عادی‌سازی روابط میان اسرائیل و در پوشش اقدام بشردوستانه یا صلح اقتصادی، آسان شود. * نقاط قوتِ واکنش هوشمندانه حماس 🔸هوشمندی و مسئولانه نگاه کردن حماس به این طرح را می‌توان در این نقطه از تاریخ دید؛ حماس در عین تلاش برای توقف جنگ رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه، از اصول و شروط اساسی خود عقب‌نشینی نکرد و کوشید با دقت و درایت، ملاحظات سیاسی و ملی را در پاسخ خود لحاظ کند. برخی ممکن است این پاسخ را نشانه‌ای از تسلیم یا پذیرش طرح ترامپ بدانند، اما واقعیت آن است که میان پاسخ حماس و مفاد طرح، اختلاف‌های بنیادینی وجود دارد: 1️⃣ تأکید بر بررسی جزئیات و مشارکت ملی: در‌حالی‌که طرح ترامپ از گفت‌وگو دربارۀ جزئیات مرتبط با حماس سخنی به میان نیاورده، حماس اعلام کرد که به عنوان یک ملی فلسطینی در تمام مسائلی که به آیندۀ غزه و حقوق ملت فلسطین مربوط می‌شود، مشارکت فعال و مسئولانه خواهد داشت. 2️⃣ مدیریت فلسطینی غزه بر اساس اجماع ملی: طرح ترامپ خواهان مدیریت بین‌المللی غزه است، اما حماس خواستار آن است که ادارۀ این منطقه به نهادی فلسطینی، متشکل از شخصیت‌های مستقل و بر اساس اجماع ملی فلسطینی‌ها، واگذار شود. 3️⃣ تکیه بر حمایت عربی و اسلامی: برخلاف طرح ترامپ که صرفاً به مشورت با برخی دولت‌های عربی بسنده کرده، حماس بر ضرورت پشتیبانی گستردۀ عربی و از آیندۀ غزه تأکید دارد. 4️⃣ پایبندی به چارچوب ملی فلسطینی: حماس مواضع خود را در چارچوب یک جامع تعریف می‌کند؛ رویکردی که حقوق فلسطینیان را مطابق با قوانین و قطعنامه‌های بین‌المللی پیگیری می‌نماید. این در طرح ترامپ کاملاً نادیده گرفته شده بود. 5️⃣ ارجاع به قوانین و تصمیمات بین‌المللی: حماس هوشمندانه از مفاهیم حقوق بین‌الملل برای تقویت مواضع خود بهره برده است. این امر به این جنبش اجازه می‌دهد تا در روندهای آینده، اجرای طرح ترامپ را بر پایۀ همان قوانین به چالش بکشد و از آن برای کسب امتیاز در مذاکرات احتمالی استفاده کند. 6️⃣ حفظ سلاح مقاومت: طرح ترامپ خواستار خلع سلاح کامل نیروهای مقاومت و غیرنظامی‌سازی غزه است، اما حماس تصریح کرده که سلاح باید در اختیار دولت آیندۀ فلسطین باقی بماند؛ یعنی سلاح فلسطینی‌ها نه نابود می‌شود و نه تسلیم. 🔹نهایتا اینکه مصلحت به معنای عقب‌نشینی از اصول نیست، بلکه یافتن راهی هوشمندانه برای عبور از است؛ همان مسیری که حماس امروز در پیش گرفته است. @rahbari_plus
9.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 | آمریکا با ملت ایران مخالف نیست؟ @rahbari_plus
🔰 | دشمنی فقط با جمهوری اسلامی نیست! @rahbari_plus
نسخه استوری
🔰 | صلح‌بازی در شرم الشیخ؛ قاتل به صحنه جرم باز می‌گردد 🔸 ترامپ دست عبدالفتاح سیسی را مقابل دوربین‌ها نگرفت؛ میز اجلاس طوری چیده شد که همه پشت سر او قرار بگیرند؛ رهبران اروپایی و اعراب سوژه تمسخر شدند؛ نخست‌وزیر انگلیس را مضحکه کرد؛ همسر اردوغان و ملونی، نخست‌وزیر ایتالیا را با ادبیاتی زننده ستایش کرد و کشورهای عربی را به چشم حساب بانکی دید. این فقط تحقیر نبود، نمایش فرعونیت و استکبار آمریکا بود. فرعون با وقاحت برگشته بود مصر؛ این‌بار با نام : «استکبار جهانى امروز، وارث حقیقى فرعون‌ها و نمرودها است.» ۱۳۶۸/۰۳/۲۶ 🔹 دعوت از ایران هم بخشی از همین نمایش بود؛ اما با تصمیم هوشمندانه تهران رد شد. با این حال برخی از داخلی که نگاه احساسی و غیرواقع‌بینانه به روابط بین‌الملل دارند، حتی پس از این رفتارهای تحقیرآمیز، همچنان از لزوم حضور ایران در چنین جمعی سخن گفتند و دوباره بحث مذاکره مستقیم با آمریکا را بدون در نظر گرفتن منافع ملی پیش کشیدند؛ بی‌آنکه آسیب‌های تجربه‌هایی چون و حتی حمله آمریکا به ایران در میانه مذاکرات عمان را در نظر بگیرند: «این کسانی که تحلیل میکنند که «چرا با آمریکا مذاکره‌ی مستقیم نمیکنید، مسائلتان را حل نمیکنید»، به نظر من ظاهربینند. باطن قضیّه این نیست؛ این مسئله حل‌نشدنی است. او میخواهد که ایران گوش‌به‌فرمان آمریکا باشد.» ۱۴۰۴/۰۶/۰۲ ، روندشناسی سازش در مساله‌ی فلسطین و نقشه‌ی‌ ترامپ برای غرب آسیا را اینجا بخوانید. @rahbari_plus