eitaa logo
راه سوم
1.5هزار دنبال‌کننده
731 عکس
206 ویدیو
25 فایل
🌱راه سوم کوششی برای بازنمایی "الگوی مترقی زن در منظومهٔ فکری رهبر انقلاب" •مؤسسه چندمنظوره فرهنگی_هنری طلایه‌داران راه سوم• 📍ارتباط از طریق: @admin_rahe3
مشاهده در ایتا
دانلود
🗳پاستور زنانه یا مردانه؟! تبعیض به‌نفع زنان در کابینه؟! روزهای تکراری پس از انتخاب ریاست جمهوری را لمس می‌کنیم. به‌وقت چینش کابینه و زمان دعوای قدیمی و سهمیه‌خواهی و سهمیه‌سازی های همیشگی برای دستیابی به پاستور. این بار اما شورای راهبردی ظریف، مأموریت مهم سهمیه‌سازی برای دولت پزشکیان را بر عهده دارد. هرچند برای ما در سایه بودنِ رئیس‌جمهور منتخب امری نو است؛ اما این تبعیض مثبت و ظریفِ شورای راهبردی آقای ظریف به‌نفع زنان، امر تازه‌ای نیست. حتی اگر عده‌ای بر موجش سوار شوند و سواری بگیرند. شاید این احساس تازگی به‌خاطر فراموشی ماست. اگر حضور ذهن داشته باشیم، در زمان دولت دهم هم سه زن به‌عنوان وزیر معرفی شدند و در نهایت یک زن، در این پست جایگاه قطعی گرفت؛ اما در هیچ دولت دیگری علی‌رغم موج‌سواری ها و گمانه‌زنی‌های متعدد، این جایگاه برای زنان دیده نشد و البته بعد از انتخاب کابینه، با دادن منصب نهایتاً دو معاونت به بانوان، پست معاونت را بالاتر از وزارت خواندند و این‌گونه علی‌رغم جو حاکم بر دولتِ وقت عمل شد و به‌خوبی این عملکرد اصطلاحاً ماستمالی شد. سؤال اصلی اینجاست که تبعیض مثبت به‌نفع زنان در پاستور چه دستاوردی دارد؟و چه ملاکی؟ مگر ملاک ما غیر از شایسته‌سالاری است؛ پس چرا تبعیض مثبت به‌نفع این و آن. چه‌بسا بانوان بیشتری برای مناصب حاکمیتی شایسته باشند؛ اما ما با این مدل سهم‌خواهی ها، شایسته‌سالاری را با عدد و رقم و درصد محدود کنیم. (ر.ک: بیانات در دیدار با بانوان 1402/10/6) خوب قاعدتاً ما وقتی سهم زن را در کابینه زیاد می‌کنیم، برای دخالت زنان متخصصِ متعهد در انواع مسائل اعم از مسئله خود بانوان است؛ اما آیا این مهم با چنین تبعیض مثبتی لزوماً محقق می‌شود؟! 🔺پاسخ این سؤال را رهبر معظم انقلاب، در سال 1380، در دیدار با بانوان نمایندهٔ مجلس به این مضمون بیان می‌کنند که چه‌بسا یک زن در رأس دولتی باشد؛ اما نتواند مسائل زنان را حل کند، چنان‌که در سریلانکا، بنگلادش و هند شاهد هستیم و حتی بدتر از آن را در آمریکا می‌بینیم که با وجود چندین رئیس‌جمهور زن، مسائل زنان از بسیاری کشورها بدتر است. 🔺از سوی دیگر زنان به‌نظر رهبری باید فرصت تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری برای کشور داشته باشند. (ر.ک: بیانات 1401/10/10) و قطعاً دولت یکی از این جایگاه‌های تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری است و کسی منکر این نیست؛ اما باید دید جریان‌هایی که نسبت به سهم زنان در پاستور حساسند، واقعاً از این بابت است یا از بابت غرب‌گرایی ظریف وار و آماردهی به بانک‌های جهانی و کاسه لیسی در مقابل تمدن غرب! بگذریم که خانم بهروزآذر که این روزها نامش در دستگاه دولت جدید خیلی به گوش می‌رسد، چگونه صحبت از رفع تبعیض‌ها برای توسعهٔ عدالت جنسیتی می‌کند و در واقع به‌دنبال تحقق برابری جنسیتی غربی است و طوری صحبت از حق انتخاب شغل می‌کند، گویی زن حقی جز آن ندارد...! 🖋هدي صادقزادگان ┈┈••✾••┈┈ 💠راه سوم ⏩@rahesevvom