eitaa logo
حمید رسایی
115هزار دنبال‌کننده
6هزار عکس
4.3هزار ویدیو
107 فایل
♻ خوش آمدید ✔ اینجا کانالی است برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی مدیر مسئول هفته‌نامه ۹ دی حجت الاسلام حمید رسایی ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
♻️ چرا باید خواص پشیمان در برجام را نقد کرد «اگر امثال شَبَثْ بن ربْعی در یک لحظه‌ی حسّاس، به جای این‌که از ابن زیاد بترسند، از خدا می‌ترسیدند، تاریخ عوض می‌شد. گیرم که عوامْ متفرّق شدند؛ چرا خواصِ مؤمنی که دوْر مسلم بودند، از او دست کشیدند؟ بین اینها افرادی خوب و حسابی بودند که بعضیشان بعداً در کربلا شهید شدند؛ اما این‌جا، اشتباه کردند. البته آنهایی که در کربلا شهید شدند، کفّاره‌ی اشتباهشان داده شد. درباره‌ی آنها بحثی نیست و اسمشان را هم نمی‌آوریم. اما کسانی از خواص، به کربلا هم نرفتند. نتوانستند بروند؛ توفیق پیدا نکردند و البته، بعد مجبور شدند جزو توّابین شوند. چه فایده؟! وقتی امام حسین علیه‌السّلام کشته شد؛ وقتی فرزند پیغمبر از دست رفت؛ وقتی فاجعه اتّفاق افتاد؛ وقتی حرکت تاریخ به سمت سراشیب آغاز شد، دیگر چه فایده؟! لذاست که در تاریخ، عدّه‌ی توّابین، چند برابر عدّه‌ی شهدای کربلاست. شهدای کربلا همه در یک روز کشته شدند؛ توّابین نیز همه در یک روز کشته شدند. اما اثری که توّابین در تاریخ گذاشتند، یک هزارم اثری که شهدای کربلا گذاشتند، نیست! به‌خاطر این‌که در وقت خود نیامدند. کار را در لحظه‌ی خود انجام ندادند. دیر تصمیم گرفتند و دیر تشخیص دادند ... از هر طرف حرکت می‌کنیم، به خواص می‌رسیم. تصمیم‌گیریِ خواص در وقت لازم؛ تشخیص خواص در وقت لازم؛ گذشتِ خواص از دنیا در لحظه‌ی لازم؛ اقدام خواص برای خدا در لحظه‌ی لازم. اینهاست که تاریخ و ارزشها را نجات می‌دهد و حفظ می‌کند! در لحظه‌ی لازم، باید حرکتِ لازم را انجام داد. اگر تأمّل کردید و وقت گذشت، دیگر فایده ندارد. .. اگر خواصْ امری را که تشخیص دادند به موقع و بدون فوتِ وقت عمل کنند، تاریخ نجات پیدا می‌کند و دیگر حسین‌بن‌علی‌ها به کربلاها کشانده نمی‌شوند. اگر خواصْ بد فهمیدند، دیر فهمیدند، فهمیدند اما با هم اختلاف کردند؛ کربلاها در تاریخ تکرار خواهد شد.» (مقام معظم رهبری، ۷۵/۳/۲۰) 🔰حمید رسایی: با مرور این جملات رهبر انقلاب، خواصی را به یاد می آورم که در بزنگاه مذاکرات هسته ای و تحمیل توافقنامه برجام یا سکوت کردند یا در حمایت از تحمیل کنندگان این توافقنامه سخن گفتند و یا به توجیه خطاها و عبورشان از خط قرمزها پرداختند و الان در چرخشی ۱۸۰ درجه ای هر روز در یکی از شبکه های تلویزیونی یا رسانه های سراسری، در نقد برجام شمشیر می کشند و آن را بدتر از ترکمنچای می خوانند. از وقتی مقدمات توافق هسته ای با 5+1 در این دولت چیده شد، شاهد ایفای نقش سه دسته از خواص هستیم. دسته اول را خوش خیال هایی تشکیل می دادند که با تمام وجود به غرب اعتماد داشتند و برای آمریکا شأن کدخدایی قائل بودند. در مقابل آنها اما کسانی بودند که بر اساس تجربه تاریخی انقلاب اسلامی و مطابق بر وعده های قرآن، هیچ سطحی از اعتماد به غرب بویژه آمریکا را باور نداشتند و نتیجه آن را خساران می دانستند. در این بین اما دسته سومی از خواص هم بودند که مهمترین نقش آنها در بزنگاه ها نه تنها تقویت استدلال ها و مبانی فکری امام خامنه ای نبود که به نوعی تنفس مصنوعی به جریان اول بود. اما ایا این خواص می توانند به عنوان کانون های مرجع عوام قرار بگیرند؟ دسته اول خواص که خود در گمراهی اند، قطعا صلاحیت دائمی ندارند به عنوان یکی از گروه های مرجع برای توده های عمومی مردم باشند، اما دسته سوم چطور، آیا صلاحیت دارند؟ این دسته به طریق اولی تا به صورت کامل هزینه های غفلت خود را جبران نکرده اند، چنین صلاحیتی را ندارند و همین، محکم ترین دلیل بر لزوم نقد مواضع گذشته آنهاست. شاید همین نقدها سبب شود تا در برجام های تحمیلی دیگر از جمله برجام موشکی این عده از خواص، مواضع قابل دفاعی اختصاص کنند. آقایان خواص! شما راوی تجربه برجام نیستید بلکه جزیی از تجربه برجام هستید. لطفاً تلاش کنید در آینده تجربه دیگری نباشید. 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
حمید رسایی: ♻️ «سفسطه ظریف» 💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت و متعجب ساخت، استدلال ( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد! این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان از نظر منطقی، فلسفی و حقوقی پاسخ داد. ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم: ✅ برجام توافقنامه ای است که قرار بوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند. براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا؟ 🔴 یک مثال: این ادعا مثل این می ماند که آقایان «سعید» و «خسرو» توافق کنند در یک مسافرت ، کرایه رفت را سعید و کرایه برگشت را خسرو بدهد. سعید کرایه رفت هر دو نفر را می دهد ولی موقع برگشت، خسرو با زرنگی بگوید من این توافق را قبول ندارم و کرایه برگشت را نمی دهم. با این حال آقای سعید با خوشحالی به دوستانش بگوید: من در این توافق سود بردم وگرنه خسرو زیر توافق نمی زد. پس شما هم با وی همسفر شوید تا سود ببرید. 🔴 مثال دیگر: «میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. پرویز (بساز و بفروش) به او می گوید بیا خانه ات را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف نصف (هر کدام سه دُنگ) میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه و بدون اخذ تضمین های لازم، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد (ساخت منزل) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند (از توافق خارج می شود). حالا در این حالت میثم بگوید: من برده ام و قرار داد به نفع من بود، اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر. شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید؟ حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت در ساخت خانه با پرویز، از هم سبقت بگیرند، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟ ✍️ 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1 .
. ♻️ درباره استعفای ضعیف ترین وزیرخارجه ایران! تنها یک روز پس از اعلام غیر رسمی تنزل محبوبیت حسن روحانی به زیر ۱۰ درصد و ساعاتی پس از آنکه بشار اسد پس از پیروزی های استراتژیک محور مقاومت علیه محور عربی-غربی به ایران آمد، محمد جواد ‌ظریف استعفا داد. به نظرم جزو ضعیف ترین وزیران خارجه ایران بود که در زمان مسئولیتش: -روابط ایران با همسایگانش، با کشورهای فارسی و عرب زبان منطقه (جز همگرایی هایی که بواسطه محور مقاومت ایجاد شد) کاهش چشم گیری پیدا کرد. - تنها دستاورد سیاسی او یعنی برجام متن از پیش آماده آمریکایی ها بود که در نهایت به یک معاهده ضعیف یک جانبه تقلیل یافت که در آن بدون برنامه ریزی گام به گام تنها ایران ملزم به انجام تعهداتش شد - و میزان فروش نفت ایران اینک حتی کمتر از قبل برجام رسیده است. - ظریف با خوشبینی خروج ترامپ از را ناممکن می دانست و مانع از آمادگی کشور برای مواجهه با این بحران شد. -در این شرایط بحرانی فاقد خلاقیت و نواوری برای ایجاد ارتباطات جدید جهت دور زدن تحریم بود و با بی خیالی وزارت امورخارجه حتی مدتها در چین و هند سفیر هم نداشتیم. - و کانال های دور زدن تحریم ها را هم یکی پس از دیگری از دست دادیم. -روابط استراتژیک مان با آمریکای لاتین و افریقا را از دست دادیم و دیپلماسی عمومی به پست های توئیتری او محدود شد و از این رو برخی او را شایسته سخنگویی وزارت امورخارجه می پنداشتند و نه وزارت! -انفعال وزارت امورخارجه نسبت به بی حرمتی ها به اتباع و نمایندگان سیاسی و فرهنگی ایران در دیگر کشورها باعث سرخوردگی مردم شد.‌ - ارائه چندباره ترجمه های اشتباه از معاهده های بین المللی به مجلس و سواستفاده مذاکره کنندگان خارجی از ضعف دانش زبانی او و همراهانش اعتبار فنی او را زیر سوال برد. - بارها برخلاف منافع و امنیت ملی، در جلسات و نشست های خارجی از رقابت های سیاسی داخلی ایران به عنوان برگ برنده غربی ها برای مذاکره با او یاد کرد. و.... ظریف، قاضی زاده هاشمی، آخوندی، نیلی، زنگنه و دیگر نمایندگان طبقه نئولیبرال رانتی در دولت نشان دادند که مردان دولت روحانی مردان روزهای بزم هستند و با فشار بیشتر آمریکایی ها فروپاشی این دولت پیر و خسته حتمیست و باید برای روزهای سخت تر آماده باشیم. ✍ میثم مهدیار 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
🔶دست خالی موافقین FATF 🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن و محمدجواد برای پیوستن به FATF، جلوگیری از بیشتر آمریکا و عمل به شرط برای ایجاد کانال خنده‌دار بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی ، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است. 🔸 گفته: "اگر واقعا لوایح FATF کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد." 🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است: 1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با " تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد. 2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری! 3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با همسوتر بودند؛ نشان میدهد که همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر زده میشود چه‌ میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته را در میهن برقرار سازد. 4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، را کارِ بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز را کارِ و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان می‌دانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که می‌خواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد! 5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای موافقین کنوانسیون‌ CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به و ، روزبه‌روز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در هم روز‌به‌روز واجب‌تر! ✍ امید نیکو 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
#حافظه_تاریخی با مرور اخبار این روزها به یاد سالهای قبل می افتم. چهار سال قبل خیلی ها به خاطر مخالفت با گوساله سامری حسن روحانی (#برجام) برچسب #مخالف_ملت، #تندرو، #کاسب_تحریم و #بی_سواد را به جان خریدند اما به ملت شان خیانت نکردند. با گذشت زمان مشخص شد تنها جرمشان این بود که از زمان خود جلوتر بودند! #تحریم #روحانی #ظریف #رسایی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ♻️ درس خوانده ها 🔰 یکی از این دو نفر سال‌ها در امریکا درس خوانده و دیگری سال‌ها در انگلیس، به نظر شما با برجام سایه جنگ را برداشتند یا بیشتر کردند؟ من که قم درس خوانده بودم فهمیدم، چطور این دو نفر نفهمیدند؟! 🔹 ببینید و قضاوت کنید.... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از جهاد فکری
آیا اصلی جمهوری اسلامی است؟ بعد از تحریم ظریف توسط آمریکا ایشان طبق معمول در توییتی اعلام کرده چون من سخنگوی اصلی جمهوری اسلامی ایران هستم تحریم شدم. آیا مواضع نظام اسلامی با مواضع ظریف مطابقت دارد که ایشان خود را سخنگوی نظام اسلامی می‌داند؟ حال مواضع را بررسی می‌کنیم. 1⃣برجام : عدم رعایت خطوط قرمز رهبری در امضای برجام توسط ظریف عدم رعایت شروط رهبری شورای امنیت ملی و مجلس در اجرای برجام توسط ظریف. 2⃣اف ای تی اف: بدون اطلاع به مجلس و دیگر ارکان نظام امضای اف ای تی اف و اجرای 40 بند از این معاهده و در شرایطی که رهبری شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام با این معاهده مخالفت خودشون را اعلام کردند تلاش برای پذیرش بندهای امنیتی اف ای تی اف توسط ظریف و در همین راستا تهمت به نظام در مورد پولشویی 3⃣سند 2030: تلاش و تعهد وزارت خارجه برای اجرای سند 2030 در ایران با توجه به مخالفت شدید رهبری در مورد این سند 4⃣مذاکره موشکی: دادن پالس‌های مختلف به دشمن جهت مذاکره موشکی توسط ظریف با توجه به مخالفت صریح رهبری و دیگر ارکان نظام در مورد این موضوع 5⃣اینستکس: تلاش برای اجرای اینتکس یعنی غذا در برابر نفت توسط ظریف با توجه به مخالفت شدید رهبری و دیگر ارکان نظام در این مورد. 6⃣هولوکاست و اسراییل: تایید چند باره هولوکاست توسط ظریف در مصاحبه با خبرگزاری‌های داخلی و خارجی ظریف همچنین در مورد سوالی که آیا اسرائیل را به رسمیت می‌شناسید یا نه گفت است به رسمیت شناختن یا نشناختن اسرائیل ربطی به من ندارد. 7⃣جنگ با امریکا: ظریف در دانشگاه شهید بهشتی گفته بود آمریکا می‌تواند با یک بمب کل سیستم دفاعی ایران را نابود کند. 8⃣بمب هسته ای: ظریف باز گفته بود آمریکا با یک بمب هسته ای می‌تواند ایران را نابود کند. ✅اینها مهمترین از مواضع ظریف بود آیا این مواضع، مواضع جمهوری اسلامی است؟ یا 180 درجه با مواضع جمهوری اسلامی متفاوت است؟ ✅با توجه به بررسی مواضع ظریف پی می‌بریم قطعا دلیل تحریم ایشان آن چیزی خودشان گفته اند نیست. ✅با این مواضع باید از خود سوال کنیم آیا آقای ظریف سخنگوی ایران است یا کاخ سفید؟ https://eitaa.com/jahadf @jahadf
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ♻️ لعنت بر مرز جغرافیایی... 💐 قال رسول اللَّه صلی الله علیه و آله: «مَنْ شَهِدَ رَجُلًا ینادی یا للمُسْلِمینَ فَلَمْ یجِبْهُ فَلَیسَ بِمُسْلِمٍ» کسی که شاهد دادخواهی مسلمانی باشد و به وی پاسخ ندهد، مسلمان نیست. آقایان دیپلمات ! به دلیل محدودیت‌های حاکم بر مرز جغرافیایی، این روایت شامل مردم عادی نمی‌شود اما شامل شما می‌شود، چه کردید؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 آیا از نظر رهبری ، شجاع و مومن است؟! ♻️ نگاه قابل تامل رسایی درباره تعاریف رهبر انقلاب از ظریف 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 در روزهای اخیر و با توجه به نتایج تاسف بار برجام و عملکرد تیم مذاکره کننده، عده ای با بازنشر سخنان رهبر انقلاب این سئوال را مطرح می‌کنند که آیا از نظر امام خامنه‌ای ، شجاع و مومن است؟! ♻️ پاسخ قابل تامل رسایی درباره تعاریف رهبر انقلاب از ظریف را ببینید 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ♻️ سال 2015 جان کری با یک تماس تلفنی به کشتی حامل کمکهای دارویی و غذایی ایران به سمت یمن رو از نیمه راه برگردوند؛ اکثر مردم یمن سوءتغذیه و وبا گرفتن و تو اون محاصره جان باختند! امروز یمن سرپا شده و در اوج اقتدار ثابت کرد که خدای یمن، خیلی بزرگتر از کدخدای ظریف بوده و هست! 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ♻️ سردار حاجی‌زاده روایت می‌کند؛ چرا پاسخ‌های نظامی ایران به دشمن در دولت‌های مختلف و به نسبت وزرای خارجه مختلف تفاوت می‌کند؟ 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
. ♻️ محمدجواد ظریف، در مصاحبه با کریستیان امانپور: «من سیامک نمازی (ابر جاسوس، و مهره سیا آمریکا و یهودی مخفی در ایران) را می شناسم و می‌دانم بیگناه است، اما قاضی تصمیم دیگری گرفت.» کیست تا بفهمید چرا احتمالا بعد از دیدار با آقای ایشون معتقد شدن ایشان بیگناه است! ‌چه ارتباطی بین ظریف با نمازی است. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee