🔴✍️ مواضع نخبگان و جریان‌های اهل‌تسنن در مواجهه با عملیات وعده صادق ایران علیه اسرائیل 🔻 هرچند تا پیش از حمله مستقیم ایران به اسرائیل، سخنان و مواضع متعددی در مورد ایران و صداقتش در مبارزه با اسرائیل، در میان اهل‌تسنن مطرح بود، اما پس از این حملۀ مستقیم که حجت را بر همه تمام کرد، خطوط فکری و ماهیت فکری افراد و جریان‌ها آشکارتر شد. 🔻 سه گونه موضع در میان اهل‌تسنن نسبت به عملیات « #وعدۀ_ صادق » ظهور یافت: 1️⃣ موضع حمایت: عالمان، نخبگان و جریان‌هایی که از اقدام مقتدرانه ایران در برابر اسرائیل، حمایت کردند سخنشان این بود که : ما هرچند با بعضی از اعتقادات شیعه و برخی از سیاست‌های ایران، شدیداً مخالفت و دشمنی داریم، اما این نزاع داخلی، در برابر دشمن خارجی باید کنارگذاشته شود و زمانی که ایران علیه اسرائیل، اقدامی می‌کند، ما وظیفه داریم این اقدام را حمایت کنیم. ❇️ قاعدتاً حکومت و اغلب ملت الجزایر جزو مهم‌ترین طرف‌هایی بودند که رسماً از اقدام ایران حمایت کردند. امارت اسلامی طالبان نیز در طیف حامیان اقدام مقتدرانه ایران، قرار دارد. همچنین علما و نخبگان کشور عمان همچون مفتی عمان (شیخ احمد الخلیلی) . بعضی از علمای برجسته اهل‌تسنن مانند شیخ عبدالقادر حسین (از علمای شافعی اشعری)، نیز رسماً به این موضوع پرداخته و (علی‌رغم اختلافات درونی میان شیعه و سنی) حمایت از ایران در این جبهه را واجب دانستند. شخصیت‌های متعدد سیاسی، علمی و فرهنگی مانند حمد المهنا در کویت و حمد الکواری در قطر و ادهم ابوسلمیه فلسطینی نیز به حمایت از ایران و مقابله با موج اتهامات علیه ایران، پرداختند. 2️⃣ موضع مخالفت: تعجب نکنید، با قطع نظر از سکولارها و غرب‌گرایان سنی، در میان اسلام‌گرایان اهل‌تسنن نیز کسانی بودند که اقدام ایران علیه اسرائیل را مورد هجوم قرار داده و آن را یک حرکت نمایشی توصیف کردند. حتی آن را اقدامی جهت تحت الشعاع قراردادن جنگ غزه دانسته و در راستای منافع اسرائیل، تعریف کردند!!! یقیناً با این تحلیل‌های به‌شدت خلاف عقل و افتضاح، این گروه، بیشتر آبروی خود را بردند و اذهان عمومی نیز به تمسخر این طیف پرداختند. 🔻 اغلب افراد این طیف به طور آشکار و پنهان وابسته به حکومت‌های طاغوتی عرب هستند. از هتش تا گروهک‌های ضد جبهه مقاومت. تا عبدالله النفیسی و همچنین حذیفه عبدالله عزام (فرزند عبدالله عزام، سرکرده افغان العرب) اما اینکه بعضی از کانال‌ها به نقل از شیخ ولد الددو چنین موضعی را نقل کردند، من چنین موضعی از ایشان در هیچ جا ندیدم جز در کانال تمکینی‌ها که از هر ده تا حرفشان یازده تا حرفش دروغ است یا زمینه‌ای برای دروغ. حتی جریان ضدشیعی خاصی که در جهان اسلام وجود دارد نیز تلاش کرد مواجهه مستقیمی با این ماجرا نداشته باشند و صرفاً به نقل قول حذیفه عزام پرداخت. 3️⃣ موضع سکوت هدفمند: طیف سوم، طیفی بسیار هوشمند و فریبکار بودند که متوجه شدند موضع‌گیری‌شان در این شرایط، می‌تواند به انزوای آنان در جهان اسلام و در میان توده‌های اسلام‌گرا و مبارز مبدل شود. بنابراین، سکوت کردند. نه حمایت و نه مخالفت. 🔻جریان ضد شیعی و ضد جبهه مقاومت مهم‌ترین جریانی بود که سرانش موضع سکوت و بایکوت را اتخاذ کردند. این جریان خاص، از کشور اردن و سوریه تا ایران و افغانستان گسترده شده و فعلاً صلاح نمی‌دانم نام لیدرها و مشخصات این جنبش خاص و تقریباً جدید را در فضای عمومی ارائه کنم. جنبشی که اصل اساسی‌اش ضدیت با شیعه و تشیع است، اندیشه وهابیت را هم قبول دارد اما با این تفاوت که برخلاف وهابیت، همه طیف‌های جهان اسلام، اعم از قطبی، اشعری، صوفی، ماتریدی و... را در خود جای داده و نه اشاعره را تکفیر می‌کند نه اخوان المسلمین را و در هر جا که بتواند از هر جریان و مذهبی برای مبارزه با جبهه مقاومت و مذهب تشیع استفاده می‌کند. جریانی که به‌شدت حساب‌شده علیه جبهه مقاومت گام برمی‌دارد و برای چشم‌اندازی طولانی، برنامه دارد. چه بسا برای پس از نابودی اسرائیل. این طیف (مانند اتحادیه علمای اسلامی) سکوت پیشه کردند تا نه برخلاف منهج خود، با شیعه همراهی کرده باشند و نه برخلاف رأی عموم امت، به مخالفت با اقدام ایران، موضعی گرفته باشند و حامی یهود محسوب شوند. ♨️ طیف سوم (ساکتین با سکوت هدفمند) به‌شدت خطرناک‌تر از طیف دوم (مخالفان) است. هرچند فعلاً نباید این طیف و مقابله با آن را برجسته‌ کرد. #وعدۀ_صادق #بیداری_اسلامی #امت_اسلامی #طوفان_الأقصی 🔎 @rased110