eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
2.1هزار ویدیو
257 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
معیشت مردم بر نیزه عمروعاص زمانه ما بایدن! ▫️زمانی که پیروزی سپاه امیرالمومنین علی (علیه السلام) حتمی بود ، معاویه توسط عمروعاص دست به خدعه و نیرنگ زد تا جنگ باخته را تبدیل به پیروزی کند. در این حین عمروعاص با فریب اعتقادی، دستور داد قرآن ها را بر سر نیزه کنند . با سرنیزه رفتن قرآن ها اراده خواص و لشکریان سست شد و نهی حضرت و مالک اشتر راه به جایی نبرد و کار به حکمیت و داوری ابوموسی اشعری ساده لوح رسید و معاویه با فریب ابوموسی از طریق قسم دروغ عمروعاص به خلافت رسید. در قضیه مذاکرات نیز بایدن قصد دارد که با آزاد کردن بخش کوچکی از سرمایه‌های بلوکه‌شده (دزدیده شده) ایران خود را منجی ایران جلوه داده و با فریب برخی خواص، زمان بخرد و در فرصت مقتضی آتی، به فشار و تحریم خود در زیر سایه ادامه دهد و ایران را مجبور کند تا به محدودیت ها و وظایف یک طرفه خود پایبند باشد؛ راهی که خدای ناکرده ممکن است به نابودی تولید ملی و ورشکستگی اقتصادی و انهدام صنعت هسته‌ای بیانجامد. همانطور که خواص امضای کری را تضمین دانستند بایدن می‌خواهد با فریب ، امضای خود را تضمین جلوه دهد. نیرنگ دولت بایدن به شدت به حیله عمروعاص شبیه است و در افشای این توطئه، باید مجاهدت کرد. @rozaneebefarda
؛ از تمسخر تا پرده‌برداری از پدیده ! معین از چهره‌های مشهور اصلاح‌طلب، وزیر علوم اسبق و کاندیدای اسبق ریاست‌جمهوری اصلاحات است. او کلیپی بی‌معنی(که بعنوان در بین کاربران دست به دست می‌شود) را ملاک قضاوت و حمله به قرار داده و به قول خودش از پدیده در ایران پرده‌برداری کرده است! اینکه از سوی جریان غربگرای وطنی به طور دستوری و سازمان‌یافته به پدیده طب سنتی/اسلامی حمله می‌شود و دستاوردهای قابل اعتنا و مهم آن یکسره نادیده گرفته می‌شود، امری عجیب و در جای خود قابل تحلیل است اما؛ اینکه وزیر علوم اسبق این کشور، در دورانی که مردمش در نتیجه دوستان غرب‌زده‌اش در دولت در تنگنای عجیب و بی‌سابقه قرار گرفته‌اند، به اظهارنظرهای کودکانه و عقده‌گشایی علیه یک نحله علمی مشغول است، واقعا جای تأسف دارد! وضع موجود نتیجه توهم دانایی آنهاییست که مدعی بلد بودن زبان دنیا و حل مشکل تحریم و نجات اقتصاد ایران از راه مذاکره بودند اما بعد از ۸ سال معلوم شده اولیّات دیپلماسی و اقتصاد و مدیریت را هم بلد نبوده‌اند! دُرّ و مروارید هسته‌ای را با گردوی پوچ وعده‌های بی پشتوانه اوباما عوض کردند و کاغذ بی‌اعتبار (که تنها تضمینش امضای کَری بود!) را نیز رئیس‌جمهور بعدی آمریکا پاره کرد و آنان حالا با ، سرگردان در وین، به دنبال هستند! آری! اینچنین است آقای معین! را هم‌قبیله‌ای های غریگرای شما دارند که نتیجه توهمات بی‌اساس ۸ساله شان دامنگیر ملت نجیب ایران شده است. @rozaneebefarda
پاسخ حجت الاسلام راجی از نویسندگان کتاب صعود چهل ساله ب (مستند ساز انتخاباتی روحانی) درباره اعتراض طلاب به : ▫️هنوز پولی به حساب نیامده، اما به محض واریز این کار را انجام می دهم. و اما شما آقای دهباشی پولی که بخاطر ساخت فیلم تبلیغاتی عوام فریبانه آقای و دیگر پول هایی که در این مدت از ایشان گرفتید را به حساب هلال احمر و یا بهزیستی کرده و تصویر فیش پرداختی را منتشر کنید. ▫️پ ن: قابل ذکر است دهباشی در گذشته ادعا کرده بود که شعار مناظراتی «هم چرخ اقتصاد باید بچرخد و هم چرخ سانتریفیوژ» را او به حسن روحانی دیکته کرده است، این در حالی است که همین فرد بعدها را خطاب کرده است. @rozaneebefarda
خسارت برجام؛ تصمیم نظام یا توهم اجتهاد در دستگاه دیپلماسی؟ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 محصول؛ ۱) در دستگاه دیپلماسی ظریف، ۲) در تحقق مصوبات مجامع بالادستی نظام ۳) جهانخوار ۴) و تضمین دانستن امضای کری ۵) از میدان و منابع تولید قدرت جمهوری اسلامی ۶) بی‌توجهی و هجو نقدهای ناصحانه و نظرات کارشناسی ۷) عدم صداقت در بیان واقعیت‌های مربوط به مذاکرات برجامی، پنهان‌کاری و بزک آمریکا ۸) و بی‌اعتنایی آشکار به بود. @rozaneebefarda
سکولاریسم پنهان به سبک جعفریان! || علی محمدی[تیتر از روزنه] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹در چند گروه دیدم که برخی دوستان فاضلم از این سخنان جناب آقای جعفریان[در حمایت از فقه سنتی] استقبال کردند و آن را جزو معدود حرفهای درست این چند ساله‌ی ایشان قلمداد کردند. ولی به نظر حقیر، به رویکرد این چند ساله ایشان باید بیشتر حساس بود. 🔹برداشت من این است که برای طیف فکری ایشان، است برای رد تمامی ایده‌های تکاملی در فقاهت که عمدتاً توسط دغدغه‌مندان و فقیهان انقلابی طرح شده است. 🔹همین رویه را شما در تحقیقات مرحوم فیرحی هم می توان مشاهده کرد. 🔹محور پروژه فکری مرحوم این بود که فقه سنتی(که قله آن بزرگانی مانند آخوند خراسانی و میرزای نایینی هستند)، با مواجه شده است؛ 1️⃣یکی توسط شهید صدر و من تبع ایشان، که متأثر از جریانهای چپ و مارکسیستی، به دنیال نظام‌سازی رفته اند. 2️⃣و دیگر توسط حضرت امام ره و من تبع ایشان، که تفسیری اقتدارگرا از ولایت فقیه و دین ارائه داده اند. ✔️نتیچه هر دو انحراف این است که وجوه دموکراتیک دین، فروکاسته شده و جا به دموکراسی تنگ شده است! 🔹به نظر حقیر که مدتهاست خطوط فکری ایشان و مرحوم فیرحی را دنیال می کنم، شاید جا داشته باشد حرف آقای جعفریان را در این چنین فضایی تحلیل نمود. 🔶حاشیه روزنه آقای جعفریان به عنوان رفیق گرمابه و گلستان (مبدع تئوری انحرافی مکتب در فرایند تکامل)، اگر واقعا چنانکه ادعا می‌کند، طرفدار فقاهت مرسوم حوزه‌ای است، ابتدا برای اثبات برادری خود، کتاب دوست دیرینه‌اش که لازمه‌اش انکار بسیاری از مسائل و بلکه برخی ارکان فقه سنتی است، را کند تا حوزه باور کند که در پشت این ادعای طرفداری از فقه سنتی، طراحی دیگری در کار نیست! جناب جعفریان، از حامیان دوآتشه و ، همزمان عضو حلقه اطرافیان جناب آقای و عضو ارشد حلقه یاران آقای است و از این رو، در تحلیل مواضع وی، رویکرد سیاسی رادیکالش را نباید نادیده گرفت. @rozaneebefarda
سناریوهای محتمل در انتخابات۱۴۰۰/ بخش دوم اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹به فاصله سه روز مانده به پایان مهلت ثبت نام، همچنان ۱۴۰۰ برای ثبت نام به نیامده‌اند و ثبت نام برخی از آنها، در هاله‌ای از ابهام است. این وضعیت، شاید کم سابقه و یا بی‌سابقه باشد. 🔹 اصلاح‌طلبان و اعتدال گرایان که هویت سیاسی و آینده آنان به گره خورده و از همین جهت به حق باید با عنوان از ایشان یاد کرد، به طرز بی‌سابقه‌ای دچار شده‌اند. آنان در این ۸ سال، هر آنچه از شعار و ترفند رسانه‌ای و شیوه‌های عملیات روانی در چنته داشتند رو کردند و اکنون در پیشگاه مردم دستشان خالیست؛ خالی تر از هر زمان دیگری. 🔹استراتژی انتخاباتی برجامیان را در ویژه‌نامه نوروزی مجله لو داده است؛ آنان به دنبال تشکیل دولتی هستند که راه روحانی را ادامه دهد و برای تحقق این استراتژی، رسما اعلان کرده بودند که این مأموریت را به و خواهند سپرد. 🔹بعد از ماجرای ، شانس کاندیداتوری او بشدت کاهش یافت و از این رو او که در محافل سیاسی غربگرایان بعنوان کاندیدای اول آنان تلقی می‌شد، در نتیجه اظهارات نسنجیده خودش که به فرموده رهبر انقلاب اسلامی، بود، عملا عدم صلاحیتش برای تصدی ریاست‌جمهوری نظام اسلامی، بر همگان معلوم شد؛ البته او پیشتر هم بارها اذعان کرده بود که توانایی تصدی این پست خطیر را هم ندارد و لذا حتی بر فرض عدم انتشار مواضع ضدامنیتی او، بازهم معلوم نبود وارد میدان شود. 🔹سیدحسن مصطفوی هم که بطور بالقوه ظرفیت اجماع سازی و انبعاث سیاسی در جبهه برجامیان را داشت، به دلیل فقدان کارنامه سیاسی حداقلی، عملا صلاحیت های اولیه لازم برای ثبت نام را نداشت و با این وجود، آنان تلاش کردند با روایتی غیردقیق از یک دیدار خصوصی با رهبر، روغن ریخته را نذر امامزاده کرده، هزینه عدم احراز صلاحیت احتمالی وی را از اعتبار سیاسی ولایت بپردازند! در نتیجه این اتفاق، که در واقع به معنای بروز واهمه از معرکه انتخاب وکنار کشیدن سیدحسن از میدان بود، دست برجامیان بیش از پیش خالی شد. 🔹سایر کاندیداهای آنان نیز پرحاشیه یا کم سابقه و فاقد کفایت لازم و اعتبار اجتماعی کافی هستند؛ از محسن هاشمی و جهانگیری گرفته تا پزشکیان و علی مطهری و دیگران. 🔹استیصال برجامیان گرچه هر لحظه و هر روز آنان را بیشتر به سمت پذیرش کاندیداتوری لاریجانی پیش برد اما همچنان موجب نشده که آنان در یک ، همه حیثیت سیاسی خود را برای به قدرت رسیدن رقیب سابق که روزگاری مورد نفی صریح آنان بود، هزینه کنند. و دقیقا به همین‌ جهت، برجامیان برای ۱۴۰۰ همچنان دل در گرو چهره‌های ذینفوذ هستند که بتواند انعکاس صدای آنان و بازوی اجرایی اتاق های فکر آنان باشد. در این جهت، همواره افرادی در محافل تصمیم‌ساز برجامیان مطرح بوده‌اند که و از آن جمله‌اند. 🔻مواضع و عملکرد نمکی در چند ماهه اخیر و گرایش به تحقق مطالبات رهبری در عرصه سلامت، موجب شد نمکی با برجامیان در ساحت عملکردی(و نه لزوما در ساحت فکری) زاویه جدی پیدا کند؛ و همین مسئله شانس او را برای مطرح شدن بعنوان کاندیدای اجماعی برجامیان از بین برد. اگرچه ستاری همچنان یک گزینه بالقوه بسیار باظرفیت و مهم است؛ خصوصا با وجود راه اندازی شبکه موسسات دانش بنیان در سراسر کشور. 🔻اما با اینهمه، کسی که اکنون بیش از سایر گزینه ها در قامت برای برجامیان مطرح است، کسی نیست جز که از جهات شخصیتی و فکری و پیشینه و کارنامه سیاسی، اشبه الناس به است. 🔹علی لاریجانی که همچنان آخرین تلاش‌ها برای ایجاد نوعی اجماع سیاسی تاکتیکی در جهت کاندیداتوری اش در جریان است، از یک سو با طیب خاطر از سوی برجامیان بعنوان کاندیدای اصلی پذیرفته نشده، و از دیگر سو خودش نیز نمی‌خواهد آینده سیاسی اش را به یک گره بزند که نتیجه‌اش برای هیچ کس دقیقا معلوم نیست. گرچه لاریجانی در دوران دولت روحانی همراهی حداکثری با او داشت و سرآخر هم از سربرآورد اما با اینهمه خاستگاه سیاسی او راست سنتی است و از همین رو او بعنوان سیاستمداری محافظه‌کار و عاقبت اندیش، حاضر نمی‌شود به پیشینه خود اینگونه یکباره پشت کند و پل های پشت سرش را یکسره خراب کند لذا کاندیداتوری آقای در سرنوشت او نقش حیاتی دارد زیرا در این صورت، مهمترین حامیان حزبی اش(جامعه روحانیت و موتلفه) را از دست می‌دهد. اما از سوی دیگر، در صورتی که این دوره را از دست بدهد، معلوم نیست در آینده چه پیش آید و شاید دیگر هرگز گذرش به پاستور نیفتد! لاریجانی در روزهای اخیر، آخرین کسب تکلیف ها و رایزنی ها را نه در تهران که در قم انجام داده و به احتمال زیاد کاندیدا خواهد شد! @rozaneebefarda
روزنه
بیانیه جمعی از حوزویان حامی لاریجانی (موسوم به #بیانیه_اعتدال) در آستانه انتخابات ۱۳۹۲ [صفحه ۲ از
بیانیه جمعی از حوزویان حامی لاریجانی در آستانه انتخابات اسفند ۱۳۹۴ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹متن کامل این بیانیه و اسامی امضاء‌کنندگان در ذیل آمده است: بسم الله الرحمن الرحیم مجلس شورای اسلامی که رسالت قانونگذاری در جمهوری اسلامی را بر عهده دارد و به فرموده امام راحل عظیم الشأن در رأس امور است، در آستانه تشکیل دهمین دوره خود قرار دارد. اینک که ملت شهید پرور ایران آماده حضور در انتخابات همزمانِ دهمین دوره مجلس شورای اسلامی و پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری قرار دارد، نکاتی را به آگاهی می رساند: ۱. شرایط داخلی، منطقه ای و بین المللی حساسیت این دوره از انتخابات را مضاعف ساخته است. در این شرایط تشکیل مجلسی در تراز جمهوری اسلامی که بتواند زمینه رسیدن ایران را به اهداف سند چشم انداز ۱۴۰۴ فراهم کند، تنها با حضور پرشور و یک پارچه ملت فهیم ممکن خواهد بود. ۲. در دوران جدید که با هدایت های رهبر معظم انقلاب و و تلاش بی وقفه و همکارانشان، و شورای اسلامی به سرانجام رسیده و تحریم های ظالمانه علیه ملت ایران برداشته شده، و افق روشن اصلاح سیاست های داخلی و خارجی به ویژه در عرصه اقتصادی آشکار گردیده، انتخاب نمایندگانی عاقل، دانای عرصه سیاست، به دور از افراط و تفریط که منافع ملی را بر مطامع سیاسی ترجیح داده و حامی و ناظرِ دلسوز دولت باشند، ضرورتی اجتناب ناپذیر است. ۳. بر این اساس ما به عنوان جمعی از فرزندان حوزه علمیه قم و دلبسته انقلاب اسلامی، همراه و همگام با مراجع عظام تقلید و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، از مردم متدین و انقلابی و بصیر قم انتظار داریم با انتخاب آقای دکتر علی لاریجانی که بحمد الله افزون بر انتساب به خانواده علم و مرجعیت، شخصیتی متدین، عالم، متخلق، فهیم، مورد عنایت مقام معظم رهبری، دارای تجربه مدیریتی در بالاترین سطوح، منطقی، دور از افراط و تفریط، دارای سعه صدر و آگاه به مقتضیات زمان هستند علاوه بر عمل به وظیفه دینی و ملی خود در این برهه سرنوشت¬ساز، زحمات صادقانه و مؤثر ایشان را در عمران و آبادانی قم ارج نهند و با این انتخاب هوشمندانه نماینده ای در شأن شهر مقدس قم را روانه مجلس ساخته و بر اقتدار دهمین دوره مجلس شورای اسلامی برای سازندگی هر چه بیشتر کشور بیافزایند. برخی امضاهای این نامه عبارت است از: علیرضا آل بویه عبدالرحیم اباذری  محسن الویری ناصر انصاری قمی عبدالرضا ایزدپناه مسعود آذربایجانی یعقوبعلی برجی مهدی پورحسین  سیدمرتضی تقوی محمود تقی زاده داوری محمد جعفری گیلانی رسول جعفریان محمودرضا جمشیدی سعید جوادی آملی سیدعلی حسینی  حسین رضوانی محمدتقی سبحانی سیدمحمدکاظم شمس سیدمحمدکاظم طباطبائی  سیدعلی عماد احمد مبلغی رضا مختاری عبدالهادی مسعودی محمدمهدی معراجی  محمدعلی مقدادی محسن مهاجرنیا محمدعلی مهدوی راد محمدحسن مهدوی مهر محمدنقدی ابوالحسن نواب هاشم نیازی علی ورسه ای سیدجواد ورعی 🔶حاشیه روزنه در این بیانیه رسما به نقش آقای لاریجانی در تصویب برجام اشاره شده است. امری که نباید در کوران رقابت‌های انتخاباتی اخیر مغفول افتد. توجه به اسامی امضاکنندگان بیانیه بعنوان بخشی از هسته مرکزی حامیان حوزوی خرده جریان اعتدال، حائز اهمیت ویژه است و در این دوره نیز احتمالا شاهد تحرکات انتخاباتی آنان خواهیم بود. 🔹مشاهده متن بیانیه و اسامی در (رسانه نزدیک به لاریجانی):👇 khabaronline.ir/news/513231 @rozaneebefarda
و تکرار و تخریبی ! چقدر رادیکال و افراطی و حذفی اند این ! بعنوان یکی از اصلی‌ترین اعضای ستاد حوزوی لاریجانی، از حامیان دوآتشه خسارت‌بار هست که او را به و می‌شناسیم! @rozaneebefarda
بیانیه سال ۹۲ برای دعوت از آقای لاریجانی امضا شده بود/ در انتخابات۱۴۰۰ هیچ بیانیه ای را برای حمایت از وی امضا نکرده‌ام. توضیحات جناب حجت‌الاسلام دکتر هادی صادقی پیرامون امضای ۹۲ و امضای هرگونه بیانیه حمایت از لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم به اطلاع ایران می‌رسانم که این جانب در ۱۴۰۰ هیچ اطلاعیه‌ای را امضا نکرده‌ام و انتشار اطلاعیه‌ای [که] مربوط به‌سال ۱۳۹۲ در دعوت از جناب دکتر بود، در شرایط متفاوت سال جاری، کاری غیراخلاقی است. اینجانب به پیروی از مقام معظم رهبری (مدظله العالی) ضمن تاکید بر ضرورت مشارکت فعال همه گروه‌ها و اقشار مختلف مردم در انتخابات مهم ریاست‌جمهوری در سال جاری، از همه نامزدهایی که صلاحیت آن‌ها از سوی شورای محترم نگهبان احراز می‌شود، به‌عنوان یک شهروند عادی تقاضا می‌کنم ستادها و طرفداران خویش را به رعایت موازین شرعی و اخلاقی و پایبندی به اصول رقابت منصفانه و جوانمردانه دعوت کنند و با به نمایش گذاردن سطحی متعالی از رعایت اخلاق و دیانت در مسیر مورد رضای حضرت حق‌تعالی گام بردارند. البته ساحت نامزدهای محترم از کارهای غیر اخلاقی مبراست و آنچه ضرورت دارد مراقبت از طرفداران است. والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته هادی صادقی 🔶حاشیه روزنه ضمن تشکر از توضیحات و به امضای بیانیه سال ۹۲( مشهور به ) در دعوت از آقای لاریجانی برای کاندیداتوری ریاست‌جمهوری آن سال، نکاتی قابل ذکر است: ۱_قطعا حذف تاریخ بیانیه سال۹۲ و مطرح کردن آن بعنوان بیانیه دعوت از آقای لاریجانی در انتخابات۱۴۰۰، مصداق شیطنت رسانه‌ای و اقدامی خلاف اخلاق و تقواست که عوامل مرموز انتشار این شایعه(که احتمالا می‌توان تبار و اغراض سیاسی آنان را حدس زد) باید در پیشگاه خداوند پاسخگو باشند. ۲_اما بازنشر بیانیه سال ۹۲ اقدامی بایسته، بجا و کاملاً قابل دفاع است زیرا: ۳_ اهمیت انتخابات ریاست‌جمهوری که به معنای واسپاری سرنوشت قوه مجریه تنها نظام شیعی دنیا به یک فرد خاص است، اقتضای آن دارد که نسبت به کاندیداهای احتمالی، بررسی‌های همه‌جانبه و مستند صورت بگیرد تا حوزه علمیه بعنوان امین مردم و نظام، بتواند با اطلاع جامع از ابعاد پیدا و پنهان آنان، به معرفی به مردم، اقدام نماید و احیانا پیامدهای منفی احتمالی ریاست‌جمهوری برخی دیگر را پیش‌بینی و صراحتا گوشزد نماید. ۴_اهمیت ویژه مسئله انتخابات موجب شده که از حیث فقهی نیز برخی فقهای عظام، آن را از استثنائات برخی ابواب فقهی که در شرایط عادی تحریم شده(مانند تجسس و...) قرار دهند. چه اینکه بدون تفحص و گفتگو پیرامون جزئیات شخصیت و افکار و کارنامه سیاسی کاندیداها، شناخت نقاط ضعف و قوت و قضاوت در مورد صالح، ناصالح یا اصلح بودن آنان، امری محال خواهد بود. ۵_ شناخت دقیق کاندیداها، گذشته از بازکاوی پیشینه فکری شخص کاندیدا، در گرو بازکاوی و آنان است. این یک اصل مسلّم است که یکی از بهترین راه‌های شناخت افراد، بررسی ارتباطات و شناخت همفکران و حامیان و اطرافیان اوست! چه اینکه اگر این راه مسدود شود، آیا در و ، می‌توان چهره‌های سیاسی را قضاوت کرد؟ ۶_ برای بررسی روابط سیاسی و شناخت حامیان یک کاندیدا، چه راهی بهتر از مرور بیانیه‌های انتخاباتی را سراغ داریم؟ مگر نه آن است که این مواضع با علم و اطلاع و در مقام بیان و با لحاظ تمام حساسیت‌ها صورت گرفته است؟ اگر بازخوانی بیانیه‌های سیاسی ملاک قضاوت در شناخت روابط سیاسی و شبکه حامیان کاندیداها نباشد، اساسا خواهیم شد و چه راه مطمئن دیگری برای شناخت و قضاوت مستند و دقیق، باقی خواهد ماند؟! لذا بازنشر ۹۲ در شرایط فعلی، نه تنها غیراخلاقی نیست که امری کاملا لازم در جهت شناخت حلقه حامیان حوزوی جناب لاریجانی است. آنگونه که رجال دینی/ سیاسی در صدور بیانیه مختار و آزادند، بازخوانی مواضع آنان نیز و بلکه نخبگان سیاسی است! ۷_ قابل درک است که برخی افراد در شرایط خاص، بنا به تشخیص خود در همان زمان، فردی را بنا به مصالحی تأیید می‌کنند یا خیرالموجودین می‌شمارند اما لزوما اینطور نیست که در آینده نیز بر نظر قبلی شان باقی بمانند و ای بسا به دلیل برخی مواضع و عملکرد سیاسی آن فرد، مواضع حامیان نیز دچار دگردیسی گردد. چه اینکه همراهی حداکثری جناب با آقای و مشارکت تمام قد در ماجرای ، موجب تغییر دیدگاه جدی حوزویان شده است. طبیعتا در این صورت، اظهارات خصوصی کفایت نمی‌کند و فقط اعلان نظر عمومی می‌تواند دیدگاه مخاطبان را پیرامون مواضع پیشین آنان تغییر دهد که در مورد اخیر چنین شده و از این جهت، بسیار جای تقدیر دارد. @rozaneebefarda
گلایه لاریجانی از اعضای ستاد، بخاطر حضور همزمان در ستاد کاندیداهای اصولگرا! روایت محمد مهاجری(سردبیر خبرآنلاین و عضو ستاد انتخاباتی لاریجانی) از حضور در ستاد انتخاباتی لاریجانی در سال۸۴ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹مهاجری می‌گوید: ▫️ما تقریبا هر روز جلساتی داشتیم و دکترلاریجانی کمتر در آن شرکت می کرد. بیشتر مسوولان کمیته ها مثل کمیته های دانشجویی، اساتید، اصناف، روحانیون و از این دست شرکت می کردند. کار من هم بیشتر ارتباط با رسانه ها بود. ▫️لاریجانی در جلساتی هم که حضور داشت عمدتا توصیه به فعالیت شدیدتر در ستاد خودمان می کرد تا اینکه درباره ستاد رقبا صحبت کند. البته گاهی گله هایی هم می کرد که خطابش با اعضای ستاد بود. بعدها متوجه شدم منظورش این است که با خودتان چند چندید و چرا همزمان هم اینجا فعالیت می کنید هم در ستاد دیگر نامزدهای اصولگرا.(خبرآنلاین 19شهریور1397) 🔶حاشیه روزنه اسن روایت کوتاه حاوی نکات مهمی است، از جمله اینکه؛ ۱_ارتباط محمد مهاجری با لاریجانی سابقه دیرینه دارد و از این رو اصلا عجیب نیست که در سال‌های اخیر در قامت رسانه رسمی لاریجانی همواره نقش‌آفرینی کرده است. ۲_محمد مهاجری اکنون عضو ارشد تیم رسانه‌ای است و در ۸ سال گذشته در تخریب وجهه جریان انقلابی و حمایت از رویکرد سازشکارانه دولت، خاصه در ماجرای ، میدان‌دار بوده است! لذا می‌توان او را از جمله سرپل های ارتباطی روحانی و لاریجانی نام برد. ۳_ رویکرد انتخاباتی آقای لاریجانی در سال ۸۴ را مقایسه کنید با سیره سیاسی برخی کاندیداهای انقلابی در دو انتخابات اخیر. از انصراف آقای در سال ۹۶ و عدم ثبت‌نام در امسال گرفته تا رویکرد وحدت گفتمانی آقای . @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 ||افشاگری رئیس کمسیون امنیت ملی مجلس پیرامون و 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️معامله بر سر حضور منطقه‌ای ایران، پیش‌شرط آمریکا برای پیشبرد مذاکرات وین! آقای ظریف چنین القاء می‌کند که اگر برجام برای ما بد بود چرا آمریکا از آن خارج شد؟ می‌دانند و سوال می‌کنند! برجام دو مرحله بود، یک مرحله آن بود که هرآنچه داشتیم را از ما بگیرند.تا این جا چون به ضرر ما بود در برجام ماندند،مرحله دوم آن بود که به تعهداتشان عمل کنند.این جا به سود ما بود لذا از برجام خارج شدند. الآن یکی از مهم ترین قفل های مذاکرات وین این است که آن ها میگویند یک بندی گنجانده شود که در آن جمهوری اسلامی در مناسبات منطقه و صلح منطقه ، با آمریکا و اروپا همکاری خواهد کرد. این یعنی درب مقاومت را ببندید و اسرائیل را به رسمیت بشناسید. ما یقه دولت را گرفته‌ايم و می‌گوئیم حق ندارید یک چیز بد تر را قبول کنید و آن ها میگویند زور ما همین قدر است. اگر طرف شما توبه کرده که دیگر زور نمیخواهد! او باید زور بزند تا تو را راضی کند. علت تمایل بایدن به بازگشت به برجام این است که با بازگشت و قرارگرفتن در اعضاء برجام، اختیار مکانیزم ماشه را بدست بگیرد زیرا ماده ۳۶ برجام میگوید فقط یکی از اعضاء برجام میتواند درخواست فعال سازی مکانیزم ماشه را بدهد. ▫️دعوت به 👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
چند نکته در باب تزریق واکسن کرونا به رهبر معظم انقلاب اسلامی ||حسن محمدی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 💢 رهبر معظم انقلاب واکسن ایرانی کرونا را تزریق کرده و با زبان بدن قوی و سخن و افتخارآمیز فرمودند:«این را به معنای واقعی کلمه پاس بداریم.» ۱۴۰۰/۴/۴ 💠 بازتاب‌های این خبر در میان طیف‌های مختلف، متنوع بود. دشمنان با تمسخر واکسن برکت یا برجسته کردن هزینه آن تلاش کردند تا جنبه این مساله را کم کنند. از سوی دیگر برخی از رسانه‌های انقلابی نیز تزریق واکسن به رهبری را نقشه‌ برای رهبر انقلاب و مشابه خوراندن سم به اهلبیت قلمداد کردند. ▫️با عبور از مطالب تکراری این رسانه‌ها و تطبیق‌های همیشگی‌شان، سه استدلال در میان مطالب ایشان دیده می‌شود: 1.نفوذ در اطراف رهبری جدی است و خود رهبری از اصرار بر واکسن زدن به ایشان سخن گفته‌اند. 2.واکسن زدن رهبری خیانت بود چون دوره آزمون این واکسن تمام نشده بود. 3.رهبر انقلاب در برخی موارد به خطای خود اذعان کرده‌اند مانند مساله جمعیت. 🔻در کنار این دو استدلال، مطالب به حقی هم گفته می‌شود که گرچه صحیح اما ارتباطی با واکسن زدن رهبری ندارند. مطالبی مانند فواید طب سنتی، اهمیت مساله نفوذ، سوء استفاده صهیونیسم جهانی از کرونا، موارد متعددی تحمیل نظرات کارشناس نمایان بر امامین انقلاب، نفوذ در وزارت بهداشت، وارداتی بودن علم پزشکی، پول محوری اغلب پزشکان، خیانت‌های صورت گرفته در مساله ، و عدم پاسخگویی در وزارت بهداشت. حتی قتل عمدهایی در بیمارستان‌ها رخ می‌دهد مانند قطع اکسیژن مادر بنده در بیمارستان، که به وفات ایشان منجر شد. اما... 🔹 طرح مکرر و همیشگی اتهام و مقایسه رفتار رهبر انقلاب با سم خوراندن به اهلبیت، خطی است که متاسفانه به رویه دوستان تبدیل شده است. قطعا خط مشخصی میان رفتار صادقانه رهبری با تاییدات مشروط ایشان از وجود دارد و ایشان هرگز از پروژه نفوذی و تحمیلی به یاد نمی‌کنند. کجا و افتخار ملی کجا❓ 🔹دوستان باید پاسخ دهند که از نظر ایشان کدام رفتار رهبری از روی صداقت و اختیار و کدام از روی نفوذ، اجبار و مسائلی است که شما می گویید؟ معیار تشخیص این دو رفتار کدامند؟ از نظر شما رهبری که به اجبار و نفوذ، تن می‌دهد و مخاطبان را در تحلیل دچار خطا می‌کند، صلاحیت رهبری دارد؟ آیا رفتار رهبر حکومت اسلامی با سم خوردن اهلبیت معصومین در زمانه حکام جور یکی است. اصلا مگر واکسن مانند سم، کشنده است!! 💠 تاکید بر مواردی از خطاهای پیشین رهبر انقلاب نیز خط خطرناکی است که دقیقا به معنی و نفی حجیت از بیانات رهبری است. رفتار و بیان صریح رهبری برای همگان حجت است و ظاهرا رازِ دادوقال دوستان و انتساب برخی از مواضع رهبری به اطرافیان ایشان از همینجا نشات می‌گیرد زیرا نمی‌توانند به رفتار رهبری ملتزم باشند، آنرا خطا پنداشته و به اطرافیانشان نسبت می‌دهند❗️ 🔷 مراحل نهایی واکسن برکت قبل از شش ماه پیش انجام شده بود و شرکت سازنده چنان از محصول خود مطمئن بود که در 9دی‌ماه سال99، واکسن را به دختر مسئول ستاد اجرایی(خانم «طیبه مخبر») تزریق کرد. مراحل مختلف آزمایشی این واکسن با موفقیت طی شده و هم‌اکنون مراحل پایانی مرحله سوم را پشت سرمی‌گذارد و پس از تزریق بر دهها هزار نفر از مردم ایران، عوارض خاصی نداشته است. روند ساخت واکسن برکت، بالاتر از استانداردهای جهانی بوده و امروزه، 12کشور درخواست خرید برکت را دارند وکه به عقد قرارداد با برخی کشورها نیز رسیده است. 🔅اصرار بر اتمام مرحله سوم واکسن بیجاست زیرا تسریع در واکسیناسیون در شرایط حاد کرونایی موجود بسیار مهم است و بسیاری از کشورها مانند آمریکا، روسیه و چین برخی فازهای مطالعات بالینی را تلفیق کرده و از مواردی مانند چلنج(چالش) حیوان واکسینه شده با ویروس زنده بیماری‌زا و گرفتن عکس و سی‌تی‌اسکن از حیوان خودداری کردند.(گرچه این موارد در برکت انجام شد) 🔻 به نظر می‌رسد که واکسن زدن رهبری پس از تاکیدات مکرر ایشان بر ماسک زدن و مرجعیت دادن به ستاد کرونا (در کنار نقدهای ایشان به ستاد)، تحلیل روشنی بدست می دهد و واکسن زدن ایشان، مواجهه با نتایج بوده و اعتماد ایشان به متخصصان ایرانی و را نشان می‌دهد. مواجهه منطقی مخالف نفی یا تایید کورکورانه است. 💎 انتظار آنست که دوستان از رویه خود به رهبر انقلاب و رویکرد خود دست بردارند و بجای چرخیدن دنبال نفوذی در اطراف رهبری، مراقب نفوذی‌ها در جبهه انقلاب باشند و بپرسند که چرا برخی تحلیل‌های ایشان با خط رسانه‌ای دشمن یکی است!؟ تزریق واکسن ایرانی یعنی مواجهه منطقی با علم و اعتماد به متخصصان داخلی بوده ونیازمند تفسیر و توجیه نیست. @rozaneebefarda
برخی منابع فارسی پیرامون ! ▫️گرچه به واسطه سانسور شدید دولت روحانی و انتشار جهت‌دار مطالب مرتبط با برجام، هنوز ابعاد خسارت‌بار این قرارداد (که بدون لحاظ شروط حکیمانه رهبری امضا و اجرا شده) به خوبی روشن نشده است اما با اینهمه در آثار منتشر شده نکات بسیار مهمی در تبیین خسارت‌‌های برجام وجود دارد که مطالعه منسجم آن می‌تواند تجربه تلخ برجام بدفرجام را بیش از پیش در منظر نخبگان ایرانی تبیین کند و در ادامه مسیر مذاکرات احتمالی آتی(که زمزمه‌هایش به گوش می‌رسد) مؤثر واقع شود‌. نقد منابع جهت‌دار و سفارشی اعتدالی‌ها نیز البته لازم و ضروری است. @rozaneebefarda
انتقادات صریح از @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 آیت الله جوادی آملی در دیدار با وزیر خارجه: 🔹 مذاکره با جهان، یک فکر جهانی لازم دارد، ما از جهان جدا نیستیم، چه بخواهیم و چه نخواهیم باید با آنها مذاکره کنیم و با آنها دست بدهیم اما بعد از آن حتما باید انگشتان خود را بشماریم! 🔹 در نظام بین‌الملل به هیچکس اعتماد نیست اما در عین حال هیچ کس از مذاکره و تبادل با دیگر کشورها هم بی‌نیاز نیست. لذا مذاکره با کشورهای جهان یک کار سنگینِ علمیِ عمیقِ حقوقی - سیاسی در حوزه بین الملل است. 🔹 مذاکره با جهان، یک فهم و سواد بالغ سیاسی بین المللی می خواهد. باید طرزی توافقات را نوشت که کسی نتواند زیر آن بزند و از آن خارج شود و از تعهد خود شانه خالی کند؛ اگر کشوری توانست یکطرفه و یکجانبه از توافق و قرارداد صورت گرفته خارج شود، این یعنی این قرارداد عوامانه نوشته شده است! این یعنی آن تکیه گاهی که محل سوء استفاده دشمن قرار گرفته تا بر اساس آن از توافق خارج شود مورد غفلت قرار گرفته است، این یعنی در قرارداد دیده نشده که اگر یکی از طرفین به صورت یکجانبه از توافق خارج شود و آن را فسخ کند، چه عواقبی دارد؟ این یعنی همه جوانب کار دیده نشده است. 🔹 حضرت امیر(ع) در نامه خود به استاندار مصر، مالک اشتر، نوشت که مردم عمود دین هستند، این حرف از سر ترحم زده نشده، این یک حقیقت است. کدام خطر بود که مردم سینه سپر نکردند؟! کجا لازم به فداکاری و ایثار بود که این مردم دریغ کرده باشند؟! مردم، این کشور را با خون حفظ کردند؛ لیاقت این مردم نه آن قراردادهای عوامانه است و نه این اختلاس و سوء مدیریت‌ها و حقوق های نجومی. 🔻لذا داخل را هم باید محترم بشماریم و با متفکران داخلی و صاحبنظران مشورت کنیم، این سابقه عظیم تاریخی و این فکرها را باید قدر بدانیم و از آنها استفاده کنیم. 🔹 اگر اختلاس و حقوق نجومی و سوءمدیریت در این کشور نباشد، این مملکت کاملا می‌تواند خود را اداره کند. [ خطاب به تیم مذاکره کننده هسته ای]: مانیفست نظام بین المللی بر اساس حق و عدل نیست! آنها اساساً این مفاهیم را قبول ندارند. آنچه آنها قبول دارند و ما باید بر اساس آن با آنها مذاکره کنیم، یک عقل استدلالی است؛ باید طرف ما بداند که خروج یکطرفه از برجام، امنیت بین المللی را تهدید می‌کند، تا قرارداد ما با امنیت بین المللی گره نخورد ضمانت اجرا نخواهد داشت، قرارداد هسته ای باید یک تعهد محترم متقابل باشد و همه جوانب حقوق بین الملل در آن دیده شود. بله! ادب بین‌المللی را رعایت می‌کنیم، دست هم می‌دهیم، اما پس از دست دادن انگشتان خود را هم می شماریم! @rozaneebefarda
ما و ! قابل تأمل @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 (مرده، محتضر یا حتی احیا شده‌اش) را به دلیل آنکه فاقد شروط رهبری بود و خطوط قرمز ایشان در آن مراعات نشد، نمی‌توان دانست؛ زیرا تصمیم نظام، منهای رضایت و جلب نظر رهبری معنا ندارد! با اینهمه، برجام را به دلیل گذراندن مراحل قانونی در نهادهای مسئول، می‌توان و باید نامید. ضمن آنکه به دلیل امضای مسئولان رسمی وقت، به هر حال به گردن نظام و ملت ایران بسته شده و تبعات آن تا سال‌ها گریبانگیر است! خصوصا که برخی تعهدات سنگین و ننگین مادام‌العمر در متن و ملحقات برجام پذیرفته شده که فاجعه‌بار است! در فرایند تصویب برجام در نهادهای داخلی، طیف‌های سیاسی مختلفی دخیل بودند و مع‌الاسف، را نمی‌توان و نباید محدود به طیف اصلاح‌طلب و اعتدالی‌های غربگرا دانست و بلکه برخی افراد در بدنه طیف موسوم به اصول‌گرایی نیز اغلب مخفیانه و بعضا علنی، در جرگه حامیان و بانیان برجام بودند. البته ریشه این رویه را بیش از هرچیز باید در جستجو کرد که آنهم از عوارض عملیات‌های شناختی غربی‌ها و غرب‌زدگان بود. حالا در مواجهه با برجام و ، این طیف سیاسی، همچون آتش زیر خاکستر سربرآورده‌اند و قرار است عیان و علنی گردد. طرح مسئله ، کلیدواژه درافتادن در چنین ابتلایی است! فراموش نمی‌کنیم که مادامی که ماهیت شیطان بزرگ تغییر نکرده، نمی‌توان و نباید در مواجهه با این دشمن درجه ۱ ملت و نظام با تسامح برخورد کرد. وانگهی! تصریحات مقام معظم رهبری پیرامون رابطه و مذاکره با آمریکا، پیش چشم ملت است و را نمی‌توان و نباید ملاک تأویل بردن تصریحات ولایت قرار داد. اگر واقعا تجدیدنظر یا اجازه‌‌ای برای مذاکره مستقیم در کار باشد، قطعا و حتما تا هنگامی که از راه مطمئن بیان نشده، نمی‌توان آن را تایید کرد؛ چه رسد که برخی انقلابیون عزیز صرفا به واسطه حسن ظن به دولت انقلابی فعلی، بخواهند مدافع گفتمان مذاکره مستقیم واقع شوند! اقلا می‌توان در این مواقف پیچیده، تا رسیدن حجت روشن، سکوت کرد! تا هنگام شفاف شدن اوضاع، مواجهه با برجام مثل قبل است و تکلیف رابطه و مذاکره با آمریکا نیز همان است که رهبری عزیز قبلا بدان تصریح کرده‌اند. 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
سیاستمدارانی که چوب اعتماد به آمریکا را خوردند! 🔶حاشیه روزنه در دوران پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز برخی سیاستمداران ایرانی گرفتار باتلاق اعتماد به آمریکا شدند و البته چوبش را مردم خوردند! نمونه آخر آن اصرار بی‌رویه و نامعقول امثال به اعتماد به آمریکا و حمایت تمام عیار از این فکر خطرناک بود که با نادیده گرفتن انذارهای حکیمانه رهبری مبنی بر بی‌نتیجه بودن و مضر بودن مذاکره با آمریکا همراه شد و نهایتا به امضا و اجرای قرارداد بی‌فرجام انجامید! ‏؛ خانه فضلا و فرهیختگان؛ https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
جهاد تبیین و خطر دوگانه‌سازی در اجرای فرامین مقام معظم رهبری [صفحه ۲ از ۲] اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 یکی از مهمترین مستمسک‌های در تئوریزه کردن بی‌عملی در عرصه حجاب، تلاش برای و از اولویت‌دار بودن مسائل اقتصادی است! این جماعت که خود تقریبا سابقه‌ روشن و قابل دفاعی در هیچ یک از عرصه‌های مورد تأکید رهبری ندارند و بلکه پیشتر در کسوت تحکیم خط سازش و خصوصا ترویج بعنوان یک آرمان نجات‌بخش(!!) و و... در خدمت دولت اعتدال بوده‌اند، به یکباره در قامت تفسیرگر انحصاری سخنان رهبری ظهور کرده‌اند و آنچنان خود را مصلح و انقلابی جا زده‌اند که انسان از این چرخش تاکتیکی شان تعجب می‌کند! اینان با تمسک به اولویت‌دار بودن مسئله اقتصاد و شعار سال، تلاش می‌کنند فعالیت در مسیر سایر فرامین و مطالبات رهبری از جمله تصریحات ایشان در مسئله حجاب و عفاف را تضعیف و تخطئه کنند! ماجرا از آنجا جالب می‌شود که اینان نه در اقتصاد سوادی دارند و نه خود کارنامه‌ای دارند و جز دوگانه‌سازی و مچ‌گیری از جریان ناب انقلابی هیچ در چنته ندارند! این پیشگامان خط سازش و حامیان دوآتشه برجام نافرجام تا دیروز تمام تصریحات رهبری در مورد اصل مذاکره و شرایط و خطوط قرمز آن را با همین حیله‌ها کمرنگ می‌کردند و را که به تصریح رهبری خطوط قرمز رهبری در آن رعایت نشده بود را به عنوان تصمیم رهبری نشان می‌دادند اما امروز که نقش‌آفرینی در پروژه شکست خورده خط سازش بی‌نتیجه مانده، اینبار در نقش مفسر دیدگاه‌های رهبری، به کمرنگ کردن اهمیت تصریحات ایشان در سایر موضوعات راهبردی مشغول اند. خط سازشی که به فرموده رهبری حدود ده سال اقتصاد کشور را به تعطیلی کشاند و آثار ضربات کمرشکن آن امروز عیان است امروز رنگ عوض کرده و حامیان این جریان به جای پاسخگویی؛ خود را در نقش سرداران جهاد تبیین جا زده‌اند و در بزنگاه‌ها مطالب انحرافی خود را ترویج می‌کنند. البته بر اهل اطلاع گذشته و حال و احتمالا آینده این جماعت بلندآوازه و میان‌تهی روشن است اما خطر نفوذ در بدنه و تضعیف جبهه تبیین و خالی کردن میدان از عناصر مؤمن و انقلابی امر مهمی است که نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذشت و اقدام لازم دارد. نکته اساسی این‌جاست که فرامین مقام معظم رهبری یک کلّ مجموعی است و همه صحبت‌های رهبری حکیم انقلاب باید مورد عمل عناصر مؤمن و نهادهای مسئول قرار گیرد و اولویت‌دار بودن یک مسئله هیچ‌گاه به معنای رها کردن سایر مطالبات نبوده و نیست. اما برخی مدعیان فهم سیاسی بدون در نظر گرفتن این نکته بدیهی خواسته یا ناخواسته با نقشه دشمن همراهی کرده؛ تلاش دارند جریان حزب‌اللهی را از برخی مقولات حیاتی و فرامین صریح مقام معظم رهبری پیرامون مقولات خطیر فرهنگی دور کنند. حال آن‌که مقام معظم رهبری در سخنرانی‌های اخیر خود به ترابط فرهنگ و اقتصاد تصریح کردند. ایشان بر تأثیر اقتصاد بر فرهنگ تصریح کردند. طبعا فرهنگ نیز بر اقتصاد اثرگذار است چنانچه در اغتشاشات 1401 دیدیم که کشور به دلیل یک معضل فرهنگیِ علاج نشده، دچار آشوب شد و خسارات مادی فراوانی را برای کشور به همراه داشت. لذا مجاهدت در جبهه مخاطرات فرهنگی از جمله مسئله عفاف و حجاب که علت فتنه طولانی مدت و مورد تمرکز دشمن است، ابعاد و برکات مختلفی دارد که یکی از آنها تقویت و تحکیم رشد اقتصادی و تقویت زمینه‌ها برای تحقق شعار سال است. بر این اساس به صراحت باید گفت که تئوریزه کردن بی‎‌تفاوتی فرهنگی و بی‌عملی در برابر قانون‌شکنی، خود به یک معنا تقویت زمینه‌ها برای پیاده شدن نقشه دشمن است که هم شکاف اجتماعی و دوقطبی‌سازی و خسارت‌های فرهنگی را در پی دارد و هم زمینه‌ساز خسارت اقتصادی است. نکته دیگر در رفتارشناسی «اصحاب تعطیل» این است که این افراد می‌گویند که ابعاد امنیتی بی‌حجابی را نبینیم و کار فرهنگی کنیم، فارغ از آن‌که این افراد نوعا سابقه کارآمد و کارنامه قابل دفاع در زمینه کار فرهنگی هم ندارند، آنگاه که سخن از «فعالیت فرهنگی» به میان می‌آید سخن دوم خود را بر زبان جاری می‌کنند و می‌گویند:کار فرهنگی اولویت نیست و اولویت، اقتصاد است و وقتی به اقتصاد می‌رسند چیزی جز بی‌سوادی و بی‌عملی ندارند. جوهر کلام آن‌که جوان مؤمن انقلابی هر فعالیتی را در جای خود می‌بیند و در راستای عمل به بسته مطالبات و منویات مقام معظم رهبری آنچه در توان دارد به کار می‌گیرد و در این مسیر تحت تأثیر تحلیل‌های جاهلانه یا غرض‌آلود قرار نمی‌گیرد. @rozaneebefarda
برجام و ترکمانچای! مواضع اخیر ثابت کرد با الگوی قرارداد ننگین طراحی و بلکه تحمیل شده است. محور تحمیل تمام قراردادهای ننگین معاصر است؛ دیپلماسی منهای عزت و حکمت و مصلحت! خسارت‌های برجام سنگین بود و یک دهه کشور را عقب انداخت و هنوز هم ادامه دارد اما آنچه موجب شد فاجعه ترکمانچای نشود، و و بود. نافرجام، نه فقط در دوران دولت اعتدال که هنوز هم در گوشه و کنار کشور فعالانه مشغول اند و همچنان بر رواج اصرار دارند! در میان ، وضع از همه بدتر است! معدود معممینی را می‌شناسیم که آن روزها را مقدس می‌پنداشتند و منتقدان متعهد را رمی به مقابله با نظام می‌کردند و امروز هم _پس از برافتادن تشت رسوایی برجامیان_ همچنان به دفاع از خط سازش‌کاری و تسلیم‌طلبی اصرار دارند! اینان فراموش کرده‌اند که حوزه و روحانیت، در کارنامه خود هرگز ننگ تسلیم‌طلبی و کشورفروشی ندارد و همواره در خط مقدم مجاهدت با استعمارگران بوده است. شیوخ برجامی موسوم به ، چنان ژست عقلانیت می‌گیرند و افاضه تحلیل‌های آنچنانی می‌کنند که گویی از و و و بیشتر و بهتر می‌فهمند و برای مصالح دین و دنیای ملت قهرمان ایران دلسوز ترند! زهی خیال باطل! امروز محال است در این کشور بصیرت و جهاد و شهادت، مسیر باطل و و احیا شود! @rozaneebefarda
این مناقشات غیراولویت‌دار را تمام کنید! یکشنبه سیاه را یادتان هست؟ رئیس‌جمهور وقت در مجلس گرد و خاک به پا کرده بود و فیلم مخفیانه از برادر رئیس‌مجلس (مبنی بر زد و بند) پخش کرده بود و رئیس‌مجلس هم به اصطلاح لات‌ها حقش را گذاشته بود کف دستش و رئیس‌جمهور هم گذاشته بود رفته بود! هر دو طرف و طرفداران شان هم حسابی حق به جانب بودند! و خود را عقل کل و حامی حقوق ملت و.... می دانستند! نتیجه آن مناقشات چه بود؟ رسوایی و روسیاهی‌اش به چه کسانی ماند؟ به هر دو طرف! حالا بلافاصله بعد از پایان انتخابات بگومگوهای منتخبان جدید شروع شده و حامیان رسانه‌ای طرفین هم حسابی بحث را شور کرده‌اند. این مناقشات ناتمام و سلبی و سلیقه‌ای با هر نیت و هدفی که باشد، حتما به نفع مردم و کشور نیست. مورد نهی رهبری حکیم امت هم هست. پس چه داعیه‌ای دارند بر ادامه دادنش؟ آیا هوس کرده‌اند نزاع‌های نازل __ را تکرار کنند؟ این وسط برخی هم هستند که نقش‌شان را خوب بلدند! به واقع نه حامی و و... اند نه طرفدار و و... دیگر انقلابی‌ها. آنها به غایت غربزده‌اند، هنوز خواب می‌بینند! اما فعلا هر کدام شان در اردوگاه یکی از طرفین منازعه خزیده‌اند و اصل تشدید نزاع را دنبال می‌کنند. اگر سیاست‌مداری این دست‌های آلوده را نبیند ساده‌لوح نیست؟ بحث‌های فنی و کارشناسی و ایجابی با رویکرد ملی، تخصصا از این تذکرات خارج است و هیچ کس با آن مخالف نبوده و نیست و بلکه تکلیف نمایندگان و حامیان شان جز این نیست. اما مواجهه‌های اخیر (اندکی قبل و اندکی بعد از انتخابات) بیشتر رنگ و بوی قبیله‌گرایی سیاسی دارد و طبیعی است آبرو و وقت ارجمندشان را هرگز به پای نزاع‌های نازل قبیله‌گرایانه تلف نمی‌کنند. اگر به تذکر رهبری توجه نکنند و این دعواها را تمام نکنند، رسوایی‌اش جز خودشان برای کسی نمی‌ماند! ۱۸ اسفند ۱۴۰۲ @rozaneebefarda
موضع عجیب نماینده ایران در سازمان ملل! در وزارت خارجه چه می‌گذرد؟! آیا این مواضع در تعارض آشکار با موضع قاطع مقام معظم رهبری و نشانه‌ای از ارسال پیام ضعف به دشمن نیست؟ از ابتدای واقعه خونین دمشق تحرکات مشکوکی در فضای سیاسی کشور جریان داشته که محل تردید و سوال بوده است. تأکید دائمی امت حزب‌الله بر تحقق راهبرد قاطعانه مقام معظم رهبری نیز دقیقا برای مقابله با همین تحرکات مشکوک است. اکنون که ما در لبه پاسخ نظامی قاطع و پشیمان‌کننده علیه رژیم غاصب صهیونیستی قرار گرفته‌ایم وقت اینجور مواضع سست و مشکوک است؟ کدام عقلی چنین موضع‌گیری ذلیلانه‌ای را تأیید می‌کند؟ انتظار آن است و شخص وزیر خارجه در سریعترین زمان ممکن با عوامل اتخاذ چنین موضع مشکوکی برخورد قاطع کنند. مگر آنکه خدای ناکرده این موضع با اطلاع وزیر خارجه گرفته شده باشد و نمایانگر مواضع وزارت خارجه باشد که واویلاست! 🔸حاشیه روزنه ۱.نتیجه تحرکات رسانه‌ای را در چنین مواضعی باید دید! ۲.بانیان که روزگاری بخاطر موارد سطحی ژست دفاع از اندیشه امام گرفته بود، توضیح دهند این نحوه موضع‌گیری چه نسبتی با اندیشه و سیره امام خمینی کبیر دارد که با به بازنشرش پرداخته اند؟! ۳‌.طیفی از را سراغ داریم که همچنان خواب می‌بینند و چنین القا می‌کنند که هر چه آن زیبا کند شیرین بود! نخیر! از این خبرها نیست؛ اگر موضعی در جهت تضعیف مواضع صریح رهبری اتخاذ شود مورد نقد قرار خواهد گرفت! ۴.بسنده کردن به محکومیت شورای امنیت در مقابل خون شهدا و حمله به کنسولگری؟ @rozaneebefarda
روزنه
اسامی نامزدهای ریاست‌جمهوری اعلام شد پزشکیان پورمحمدی جلیلی زاکانی قاضی‌زاده قالیباف بسم‌الله الرح
پیش‌بینی انتخاباتی ۳ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ترکیب فعلی کاندیداها ظرفیت آن را دارد که به نحو حداکثری آرا طیف‌های مختلف جامعه ایران را آزاد کند و انشالله انتخاباتی با شکوه رقم بخورد. به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان در حال حاضر آقای پزشکیان را نماد و نماینده گفتمانی خود معرفی می‌کنند و با استفاده از ظرفیت توانمدی‌های شخصی او در میدان مناظرات مباحثه‌های جدی رقم خواهد خورد و احتمالا موضوع و و و ادبیات محور گفتمان انتخاباتی اصلاح‌طلبان خواهد بود. آقای پورمحمدی از خواستگاه جریان راست سنتی وارد گود شده ولی در واقع نماینده خرده‌جریان اعتدال است و حلقه کرمانی‌ها و کارگزاران سازندگی بعنوان حلقه سخت اطرافیان او فعالیت خواهند کرد و نظر به تجربه سیاسی دوران اصلاحات، این که در واقع است، توانایی آن را دارد که در بزنگاه، ریل سیاسی اصلاح‌طلبان را به سمت پورمحمدی عوض کند. در روزهای آینده مهارت گردش به چپ کارگزارانی‌ها را باردیگر خواهیم دید. آقای زاکانی با اشراف به کارنامه دولت و نیز شهرداری تهران _که از قضا هر دو پربار هم هست_ با دست پر وارد میدان شده و می‌تواند جریان دولت و خصوصا حلقه سخت نزدیکان شهید رئیسی را نمایندگی کند. خصوصا با رد صلاحیت کاندیدای اصلی این حلقه. احتمالا دلیل موضع صریح او مبنی بر رقابت جدی، ناشی از همین سنخ تحلیل‌ها باشد! ورود جدی وی در مناظرات و فرایند رقابت‌ها فوایدی دارد و از آن جمله دفاع از کارنامه و کارآمدی دولت فعلی است اما و قطعیت زودهنگام در تصمیم، مورد انتظار نیست. آقای قاضی‌زاده هم کمابیش در حکم آقای زاکانی است اما احتمالا تلاش و اصرار جدی بر باقی ماندن تا پایان انتخابات نخواهد داشت. آقایان قالیباف و جلیلی که هر دو از نیروهای خدوم و انقلابی و معتمد اند هر کدام واجد ویژگی‌های خاصی هستند که موجب شده در بدنه جریان انقلابی حامیان و منتقدانی جدی داشته باشند و در روزهای اخیر جدی‌ترین رقابت سیاسی بین طرفداران این دو برقرار بود و در مواردی با تندی و تلخی نیز همراه شد. توانمندی اینان در جذب آرای بدنه مردم و قدرت تقابل با کاندیدهای جریان مقابل و اقناع توده مردم به توانمندی در ادامه راه رجایی و رئیسی می‌تواند برگ برنده هر کدام از ایشان باشد. @rozaneebefarda
پیش‌بینی انتخاباتی ۴ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️در انتخاب رئیس‌جمهور اصلح به پنج مقوله مهم باید توجه داشت و اقتضای آن است که در ارزیابی کاندیداهای محترم، و آنان را ملاک قضاوت قرار دهیم نه صرفا و این روزها را! اما آن پنج مقوله مهم؛ ۱. موضوع و تعبد همه‌جانبه نسبت به رهبری حکیم و عزیز انقلاب. کسی که در عرض ولی فقیه برای خود انانیتی قائل باشد، در لحظه‌های سرنوشت‌ساز سیاسی در بهترین حالت کار کشور را قفل خواهد کرد. مراد از تعبد به ولایت، کنار گذاشتن نظرات تخصصی و کارشناسی و عدم عرضه آن به ولی فقیه نیست، منظور آن است اگر بعد از این فرایند، نظر قاطع رهبری به امری تعلق گرفت، ان قلت و قلت کردن یا کم‌کاری در اجرای فرامین ولایت، پذیرفته نیست! از بنی‌صدر و بازرگان تا خاتمی و هاشمی و احمدی‌نژاد(فارغ از هر قضاوتی که در مورد کارنامه فکری و سیاسی‌شان داریم) دلیل سقوط‌شان همین بود. خوب است از خود کاندیداها و اطرافیان‌شان پیشینه و کارنامه و روحیات افراد را در این مهم جویا شویم. ۲.میزان توانمندی در حل مردم که شامل مبانی و راهبردهای کلان اقتصادی و نیز میزان توانمندی مدیریتی و همچنین قدرت آزادسازی ظرفیت‌های مردمی به نحو حداکثری است. این محور حتما کانون توجهات سیاسی است و بیش از این جای بسط ندارد و انشالله از ظرائف و اطراف آن غفلت نمی‌شود. ۳. عرصه و موضع‌گیری صریح در همراهی یا مخالفت با ! یکی از ابعاد این مهم با معرفی تیم سیاست خارجی کاندیدها تحقق می‌یابد. دوگانه و نباید در دهه آتی دوباره فضای سیاسی رو به تعالی فعلی را با کندی و تنش مواجه سازد. کسانی که تلویحا و یا تصریحا را احیا کنند و بخواهند دوباره را علم کنند، حتما مصداق کاندیدای اصلح نیستند؛ چون جامعه را دچار خسران و عقبگرد و عقب‌نشینی خواهند کرد. باید دید کدام کاندیدا می‌تواند از میراث آیت‌الله رئیسی و شهید امیرعبداللهیان در عرصه سیاست خارجی دفاع کند و همان مسیر درست را پیش ببرد. به نظر می‌رسد قطعنامه مرموزانه اخیر غربی‌ها در آستانه انتخابات، در جهت احیای گفتمان مذاکره صادر شده و نوعی پاس گل به است! ۴. مسئله و نیز حائز اهمیت راهبردی است‌. گذشته از تدین و تشرع فردی کاندیدای ریاست‌جمهوری، گرایشات اطرافیان و خصوصا نزدیک به وی نیز بسیار مهم است. از هم‌اکنون پرسش کنیم هر کدام از این کاندیدا با تکیه بر کدام شخصیت‌ها و جریان‌های حوزوی موضوع دیانت و فرهنگ را در دولت خود پیش خواهند برد؟! به طور مشخص از هم‌اکنون معین کنند نسبت‌شان با چیست؟ کارنامه‌شان در موضوع مقابله با چه بوده است؟ آیا خطاهای فاحش وزارت ارشاد قبلی در استمرار می‌یابد یا علاج عاجل خواهند کرد؟! و از این قبیل. نامزدهای محترم باید بدانند که مردم ما تا عمق جان دین‌دار اند. کسانی که در امر دیانت و فرهنگ موضع دوپهلو بگیرند یا برای این مهم برنامه نداشته باشند را قطعا نمی‌پسندند. حالا خود دانند! ۵. موضوع و نیز در این انتخابات برای حتما مهم است. هم یکی از شعارهای اصلی انقلاب اسلامی بوده و هم به تصریح رهبری عزیزمان در این جهت عقب‌ماندگی داریم. هم آستانه حساسیت مردم نسبت به این موضوع بسیار بالاست. مردم هیچگونه توجیه و تأویل و تسامح را در این باب نمی‌پذیرند. به نظر می‌آید این محورها و برخی مقولات دیگر در انتخابات اخیر تعیین کننده باشد. تا خدا چه خواهد و دل‌ها را به کدام‌ سو متوجه سازد. یا علی مدد ۲۰ خرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷:۲۰ @rozaneebefarda
روزنه
حزب‌اللهی‌‌ها و نکته مغفول انتخاباتی! در هیاهوی کارزار انتخاباتی و تبلیغاتی، نکته مهمی که نباید مغ
نفوذ و در برخی ستادها! طیفی از حوزویان برجامی حامی دولت و از قضا در انتخابات اخیر عضو حلقه نزديکان آن بودند، فعلا در تدارک نفوذ به اطراف کاندیداهای فعلی هستند و در ۳ مورد کاملا موفق بوده‌اند! کسانی که فتاوای مراجع را نادیده می‌گیرند کسانی که مغزشان با انس دارد و هنوز هم خواب می‌بینند کسانی که را اولویت نمی‌دانند کسانی که جز کوبیدن خط امام و امت حزب‌الله کار دیگری ندارند کسانی که مدام در پی تضعیف یا تأویل محکمات بیانات رهبری هستند... قابل اعتماد نیستند هر کجا که باشند باید ازشان ترسید‌‌ این تحرکات قابل تسامح نیست... به فکر باشیم @rozaneebefarda
اعلان آمادگی بسیج دانشجویی دانشگاه شریف برای برگزاری آقایان نبویان و ظریف پیرامون ▫️ظریف اگر حضور در این مناظره را داشته باشد، برای نخستین‌بار ابعاد ناکفته‌ای از پرونده برجام نافرجام برای روشن خواهد شد. 🔸حاشیه روزنه جریان غربگرا به دنبال آن است که گفتمان سازش و مذاکره را مجددا احیا کند تا در انتخابات اخیر، برجام بعنوان نماد کارآمدی و ناکارآمدی تلقی شود! حال آنکه نصاب انتخاب، به برکت مجاهدت‌های آیت‌الله شهید رئیسی تغییر کرده است؛ مردم امروز و و و را ملاک انتخاب می‌دانند و به جریانی که سرنوشت کشور را به اخم و لبخند گره زده‌اند، اعتنایی ندارند. با التفات به این طراحی جریان غربگرا، افشاگری و روشنگری علیه برجامیان عاشق آمریکا یک تکلیف است و با قدرت و قوت باید انجام شود تا این جماعت نتوانند با بار دیگر بر ملت مسلط شوند و کشور را به دوران توقف و تعطیل و افول قهقرایی برگردانند. @rozaneebefarda
یکی بود، یکی نبود..‌. ماجرای عباس و جواد؛ عبرت‌ها و آرزوها... عباس جبهه بود جواد نیویورک بود عباس صدای صفیر گلوله را شنیده بود جواد رفته بود ینگه دنیا درس بخواند عباس سپاهی رود جواد توی سازمان ملل بود عباس اهل میدان بود جواد دیپلماسی می‌خواند عباس انقلابی بود جواد دیپلمات بود عباس به عباس‌میرزا می‌رسد جواد از ترکمن‌چای دفاع می‌کند عباس بچه بسیجی بود جواد بچه انجمنی بود عباس و جواد در برجام بی‌فرجام به هم رسیدند برجام اوباما برجام ترامپ برجام روحانی برجام جان کری... جنگ که شروع شد عباس‌ جانش را کف دست گرفو و وسط جنگ به بیروت و دمشق رفت جواد اما غیر قانونی بودن تصدی معاونت راهبردی‌اش یک کشور را بهم ریخته بود! عباس با اسد گفتگو می‌کرد برای تقویت پشتوانه سیاسی جبهه مقاومت جواد داشت پالس معامله با ترامپ ارسال می‌کرد... عباس و جواد دو روی یک سکه نیستند؛ رو در روی هم هستند عباس‌ها هر چقدر هم که مورد اعتماد باشند انگار کار دیپلماسی ما دست جوادهاست! این است که گرچه شاورمای عباس در دمشق پرآشوب را می ستاید اما از دم خروس مقاله جواد و پیشنهاد معامله با ترامپ قاتل می‌ترسد و با مراجعه به حافظه تاریخی از خوف خوابش نمی‌برد.... این است که و هرگز به اخم و لبخندهای دنیای تخیلی دیپلماسی دل نمی‌بندند و بسنده نمی‌کنند جایی در این حوالی‌ها از آن عقب‌نشینی‌های غیرتاکتیکی ترس و نگرانی را زمزمه می‌کنند گوشه‌ای از جغرافیای گسترده جبهه جهانی مقاومت، دل‌شان برای زنان نبل و الزهرا می‌سوزد و دل‌شان برای حاج قاسم تنگ می‌شود بچه بسیجی دلش تا قیام قیامت خنک نمی‌شود تا انتقام مظلومیت حضرت زهرا(س).... اما وعده صادق و طوفان‌الاقصی شاید کمی داغ سنگین روی دل بسیجی را سبک کند که مگر فردا پیش حضرت مادر سرش بالا باشد که با مطالبه انتقام، به سهم خود این سید عزیز را تنها نگذاشته باشد.... @rozaneebefarda