eitaa logo
روزنه
6.4هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
2.5هزار ویدیو
273 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
5.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥 در کلام مقام معظم رهبری @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❄️تعریف ولی فقیه از خدمات و صفات برجسته افراد، گرچه سرمایه دو دنیاست اما اولا قاعده حکیمانه «ملاک قرار دادن حال فعلی افراد» را نفی نمی کند لذا احتمال تعالی یا تنزل بعدی همیشه باید در بوته امکان باقی بماند.ثانیاً به معنای تأیید تمام اقدامات و افکار نیست. ❄️چنانکه رأی دادن تکلیف مدارانه به فرد یا لیست خاص، براساس سنجش اقتضائات سیاسی و منطبق بر است و طبعاً معنایش توافق با همه افکار یا عملکردهای آنان نیست. در این منطق ناجیه، ملاک تشخیص است. ❄️طبعا حمایت مقطعی از یک فرد یا لیست خاص، به معنای تأیید مطلق عملکرد قبلی و بعدی نبوده و نیست؛ چنانکه در مورد حکمرانان منصوب از جانب امیرالمؤمنین(ع) نیز چنین نبوده است؛ گاهی برخی شخصیت های عزیز و والامقام چون و ، در عرصه ، از کارآیی و تدبیر لازم برخوردار نیستند لذا چاره ای نیست جز برخورد صریح یا کنار نهادنشان! ❄️جریان انقلابی در عمل به وظیفه، ندارد، لذا بعد از تشخیص، باید از سر صدق و صلاح، سخن برآورد. چنانکه در مقابله با انحراف و ناراستی نیز ندارد و خودی و غیرخودی نمی شناسد. ❄️با التفات به رویش نسل تازه نفس و خدوم و مخلص در عرصه سیاست ایران اسلامی، و با احترام به همه فرزندان عزیز ولایت در سایر لیست های انقلابی، در صورت عدم تحقق وحدت، رأی به لیست فعلی معقول و منطبق بر مصالح عالیه نظام و انقلاب اسلامی به نظر می رسد. والعلم عندالله العظیم. @rozaneebefarda
6.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥 در کلام مقام معظم رهبری @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❄️تعریف ولی فقیه از خدمات و صفات برجسته افراد، گرچه سرمایه دو دنیاست اما اولا قاعده حکیمانه «ملاک قرار دادن حال فعلی افراد» را نفی نمی کند لذا احتمال تعالی یا تنزل بعدی همیشه باید در بوته امکان باقی بماند. ثانیاً به معنای تأیید تمام اقدامات و افکار نیست. ❄️چنانکه رأی دادن تکلیف مدارانه به یک فرد یا یک لیست، بر اساس سنجش اقتضائات سیاسی و منطبق بر است و طبعاً معنایش توافق با همه افکار یا عملکردهای آنان نیست. در این منطق ناجیه، ملاک تشخیص است. ❄️طبعا حمایت مقطعی از یک فرد یا لیست خاص، به معنای تأیید مطلق عملکرد قبلی و بعدی نبوده و نیست؛ چنانکه در مورد حکمرانان منصوب از جانب امیرالمؤمنین(ع) نیز چنین نبوده است؛ گاهی یک شخصیت عزیز و والامقام چون و ، در عرصه ، از کارآیی و تدبیر لازم برخوردار نیستند و لذا چاره ای نیست جز برخورد صریح یا کنار نهادنشان! ❄️جریان انقلابی در عمل به وظیفه، ندارد، لذا بعد از تشخیص، باید از سر صدق و صلاح، سخن برآورد. چنانکه در مقابله با انحراف و ناراستی نیز ندارد و خودی و غیرخودی نمی شناسد. ❄️با التفات به رویش نسل تازه نفس و خدوم و مخلص در عرصه سیاست ایران اسلامی، و با احترام به همه فرزندان عزیز ولایت در سایر لیست های انقلابی، در صورت عدم تحقق وحدت، رأی به لیست فعلی معقول و منطبق بر مصالح عالیه نظام و انقلاب اسلامی به نظر می رسد. والعلم عندالله العظیم. @rozaneebefarda
هجمه برجامی ها به مجلس انقلابی و عبرتی که نمایندگان باید بگیرند! دولتی ها، نمایندگان فعلی را با در اشتباه گرفته اند! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از مصوبه دیروز مجلس پیرامون رفع محدودیت های هسته‌ای، که از قضا در مقایسه با جنایت آمران ترور شهید محسن فخری زاده، اصلا اقدام حادی محسوب نمی شود و انتظار خروج فوری از برجام از نمایندگان می رفت، اما در عین حال، بسیار قابل تقدیر و نشانه‌ای از و نمایندگان ملت بود. برخورد برجامیان با این مصوبه اما، بسیار عجیب و در عین حال عبرت آموز بود. آنان بسیار سراسیمه و پریشان احوال و بدون ملاحظه منافع ملی، به میدان آمدند و نه تنها مصوبه مجلس و عقلانیت نمایندگان، بلکه جایگاه خود مجلس را زیر سوال بردند! سخنگوی وزارت خارجه رسما اعلام کرد نظر وزارت خانه اش در این مصوبه اعمال نشده و دولت مخالف بوده است. سخنگوی دولت هم صریحا از مخالفت دولت گفت و بعلاوه بررسی این موضوع را خارج از صلاحیت مجلس برشمرد و در حیطه اختیارات شورای عالی امنیت ملی دانست. واعظی رئیس دفتر روحانی هم امروز گفته به نظر هیئت دولت، مصوبه مجلس و موجب مشکلات خارجی و داخلی برای ایران است! این حجم از بدگویی علنی علیه قوه مقننه که نماد اراده ملی و عصاره رآی مردم است، هم خلاف عقلانیت سیاسی است و هم نشان از ماهیت قانون ستیزانه خرده جریان اعتدال دارد. اکنون دقیقا مشخص شد که چرا دولت روحانی با مجلس های قبلی به ریاست لاریجانی روابط مستحکمی داشت و از سکوت حداکثری مجلس چگونه توانست معاهداتی مانند برجام خسارتبار را بر ملت تحمیل کند. نمایندگان محترم مجلس، خصوصا آنها که به دنبال با دولت بودند، از این روزها عبرت بگیرند و بدانند که تنها در سایه سار حفظ شانیت و عمل به وظیفه نمایندگی است که می توانند از منافع ملی و آرمان های انقلاب اسلامی صیانت کنند. طبعا پاسداشت حریم قانون و استفاده از ابزارهای جامع نظارتی، منافاتی با تعامل خردمندانه و فعال با تاکید بر اصل تفکیک قوا و وحدت کلمه، ندارد. @rozaneebefarda
نسخه کرباسچی و کارگزاران برای دولت جدید! اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 هم گفته با او تماس گرفته شده تا نظراتش را به ارائه کند! اینها هم طبعا استقبال می‌کنند، طرح می‌دهند، اندک رخنه نفوذ را غنیمت می‌شمارند و با حلقه مؤثرین دولت جدید برو بیا خواهند داشت و احیانا تمام ظرفیت‌شان را برای تأثیر در لایه‌های تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری به کار خواهند بست. تکنوکرات‌ها عرضه هیچ‌ کاری را که نداشته باشند، آویزان شدن به اصحاب قدرت و فن بقا در ساختار را خوب بلدند! در سال ۶۸ دولت سازندگی با سلام صلوات حزب‌اللهی‌ها بر سر کار آمد اما در لایه‌های تصمیم‌سازی‌اش سریع‌القلم‌ها و هوشنگ امیراحمدی‌ها حضور داشتند! هاشمی از طریق برخی نزدیکانش این جماعت را آمریکا فراخوانده بود که نسخه بدهند برای حل مشکلات ایرانِ انقلابی. حلقه تکنوکرات‌های دولت سازندگی، در بهار و تابستان سال ۶۷ و در ستاد فرماندهی جنگ به ریاست هاشمی شکل گرفته بود. از حسن روحانی و علیزاده طباطبایی و روغنی زنجانی و... ! بعدا همین جماعت در و گرد آمدند و بعنوان دو بال برای سیاست‌ورزی طیف هاشمی نقش‌آفرینی کردند. در دولت سازندگی ترکیب متنوعی از نیروها حضور داشتند، از مدیران انقلابی کارآمد و متخصص گرفته تا معدود عناصر عملگرا. ویترین دولت هاشمی انصافا کامل بود. کارنامه‌اش هم قابل دفاع اما پاشنه آشیل هاشمی و دولت سازندگی، تصمیم‌سازان تکنوکرات پشت صحنه بودند! آنان به جای ویترین دولت، حضور در لایه‌های مدیریتی میانی را ترجیح می‌دادند! بعدا در مرکز بررسی‌ها و مرکز تحقیقات استراتژیک لانه کردند! در دوران سازندگی این تکنوکرات‌‌ها بودند که قدرت را قبضه کرده بودند؛ آرام و بی‌سر و صدا و حساب شده! نتیجه‌ نسخه عملگراهای غرب‌اندیش شد فقر و فلاکت و اختلاف طبقاتی و شکل‌گیری طبقه متوسط جدید و مانور تجمل و آغاز ترمیدور انقلاب و حذف حوزه علمیه(نهاد دین) از عرصه حکمرانی و حذف حزب‌اللهی‌ها از بدنه مدیریتی کشور و تبدیل این مجاهدان بی‌ادعا و بی‌نشان به تهدید نظام در منظر هاشمی و برخی دیگر(خاطرات سال۷۵ و۷۶ هاشمی گواه مدعاست) پایان کار هاشمی در دولت با تشکیل دو حزب قدرتمند کارگزاران و اعتدال و توسعه همراه شد؛ کارگزاران در بازی دوگانه هاشمی، طرف خاتمی را گرفت و در دولت او نیز همچنان شریان‌های اقتصادی را در دست داشت. لذا ورای این همه هیاهوی سیاسی، عملا در عرصه مدیریتی و سیاست‌گذاری اقتصادی، اتفاق جدیدی رخ نداد و این شد که خاتمی در عرصه اقتصاد و معیشت مردم توفیقی حاصل نکرد! حزب اعتدال و توسعه اما در آب نمک ماند تا سال۹۲ که دولت را به آسان‌ترین وجه ممکن به دست گرفت.برجام نافرجام که جز خسارت محض هیچ به دنبال نداشته، نتیجه حکمرانی همین تکنوکرات‌های عاشق کدخداست! دوران دولت نهم و دهم نیز گرچه ظاهرا با شعار کنار زدن هاشمی شکل گرفت اما عملا تکنوکرات‌ها هرگز حذف نشدند و همچون یک تومور بدخیم در بدنه دولت باقی ماندند. نمونه‌اش معاونت سیاسی علی جنتی در وزارت کشور دولت نهم! یعنی بعد از آنهمه شور و هیاهو برای سر کار آمدن دولتی که قرار بود انقلابی و مردمی باشد و علیرغم تزریق مدیران انقلابی، عملا نظارت عالیه استان‌ها و شهرستان‌ها را سپردند به یکی از ارادتمندان قدیمی هاشمی و عضو نزدیک به حلقه اعتدال و توسعه که از قضا ماهیتش بعدا در دولت روحانی به‌طور کامل روشن شد! دولت دهم که با عکس یادگاری احمدی‌نژاد با هوشنگ امیراحمدی(دلال رابطه ایران و آمریکا) و مذاکرات یواشکی مشایی و هزارها اتفاق تلخ دیگر در غلطیدن به سمت تکنوکرات‌ها و لیبرال‌ها همراه شد! حالا با حکایت نسخه‌گرفتن از امثال کرباسچی مواجهیم! نظام و مردم و حزب‌اللهی‌ها برای برسر کار آوردن دولتی مردمی و انقلابی هزینه داده‌اند، تا ایران قوی شکل بگیرد، به سوی دولت و تمدن اسلامی حرکت کنیم، و وضع مردم متحول شود اما اینها نمی‌شود مگر به شناخت علل و عوامل پیدایش وضع موجود و علاج آن. قطعا و حتما تکنوکرات‌ها و لیبرال‌ها، که کارگزاران نماد آن است، هستند و اساسا صلاحیت آن ندارند که ولو به‌طور تشریفاتی و تاکتیکی مورد پرسش‌گری در مورد دولت آینده قرار گیرند! این اقدام مانند آن است که کسی در سال۵۷ و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی بخواهد از ، برای تشکیل دولت انقلابی و مردمی، بگیرد! عرصه حکمرانی جای تساهل و تسامح نیست؛ عناصر غرب‌اندیش که برخی‌شان با تفکیک لیبرالیسم سیاسی و اقتصادی، را نسخه نجات ایران معرفی کرده‌اند، با چه ملاکی طرف مشورت قرار می‌گیرند؟! اینان نه کارنامه مثبتی دارند، نه فکر و ایده خاصی، نه سرمایه اجتماعی و اعتبار سیاسی ویژه‌ای که مشورت با آنها به وزن دولت جدید بیافزاید یا در پیشرفتش کمک‌کار باشد. ۱۴تیر۱۴۰۰ @rozaneebefarda
پیش‌بینی انتخاباتی ۴ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️در انتخاب رئیس‌جمهور اصلح به پنج مقوله مهم باید توجه داشت و اقتضای آن است که در ارزیابی کاندیداهای محترم، و آنان را ملاک قضاوت قرار دهیم نه صرفا و این روزها را! اما آن پنج مقوله مهم؛ ۱. موضوع و تعبد همه‌جانبه نسبت به رهبری حکیم و عزیز انقلاب. کسی که در عرض ولی فقیه برای خود انانیتی قائل باشد، در لحظه‌های سرنوشت‌ساز سیاسی در بهترین حالت کار کشور را قفل خواهد کرد. مراد از تعبد به ولایت، کنار گذاشتن نظرات تخصصی و کارشناسی و عدم عرضه آن به ولی فقیه نیست، منظور آن است اگر بعد از این فرایند، نظر قاطع رهبری به امری تعلق گرفت، ان قلت و قلت کردن یا کم‌کاری در اجرای فرامین ولایت، پذیرفته نیست! از بنی‌صدر و بازرگان تا خاتمی و هاشمی و احمدی‌نژاد(فارغ از هر قضاوتی که در مورد کارنامه فکری و سیاسی‌شان داریم) دلیل سقوط‌شان همین بود. خوب است از خود کاندیداها و اطرافیان‌شان پیشینه و کارنامه و روحیات افراد را در این مهم جویا شویم. ۲.میزان توانمندی در حل مردم که شامل مبانی و راهبردهای کلان اقتصادی و نیز میزان توانمندی مدیریتی و همچنین قدرت آزادسازی ظرفیت‌های مردمی به نحو حداکثری است. این محور حتما کانون توجهات سیاسی است و بیش از این جای بسط ندارد و انشالله از ظرائف و اطراف آن غفلت نمی‌شود. ۳. عرصه و موضع‌گیری صریح در همراهی یا مخالفت با ! یکی از ابعاد این مهم با معرفی تیم سیاست خارجی کاندیدها تحقق می‌یابد. دوگانه و نباید در دهه آتی دوباره فضای سیاسی رو به تعالی فعلی را با کندی و تنش مواجه سازد. کسانی که تلویحا و یا تصریحا را احیا کنند و بخواهند دوباره را علم کنند، حتما مصداق کاندیدای اصلح نیستند؛ چون جامعه را دچار خسران و عقبگرد و عقب‌نشینی خواهند کرد. باید دید کدام کاندیدا می‌تواند از میراث آیت‌الله رئیسی و شهید امیرعبداللهیان در عرصه سیاست خارجی دفاع کند و همان مسیر درست را پیش ببرد. به نظر می‌رسد قطعنامه مرموزانه اخیر غربی‌ها در آستانه انتخابات، در جهت احیای گفتمان مذاکره صادر شده و نوعی پاس گل به است! ۴. مسئله و نیز حائز اهمیت راهبردی است‌. گذشته از تدین و تشرع فردی کاندیدای ریاست‌جمهوری، گرایشات اطرافیان و خصوصا نزدیک به وی نیز بسیار مهم است. از هم‌اکنون پرسش کنیم هر کدام از این کاندیدا با تکیه بر کدام شخصیت‌ها و جریان‌های حوزوی موضوع دیانت و فرهنگ را در دولت خود پیش خواهند برد؟! به طور مشخص از هم‌اکنون معین کنند نسبت‌شان با چیست؟ کارنامه‌شان در موضوع مقابله با چه بوده است؟ آیا خطاهای فاحش وزارت ارشاد قبلی در استمرار می‌یابد یا علاج عاجل خواهند کرد؟! و از این قبیل. نامزدهای محترم باید بدانند که مردم ما تا عمق جان دین‌دار اند. کسانی که در امر دیانت و فرهنگ موضع دوپهلو بگیرند یا برای این مهم برنامه نداشته باشند را قطعا نمی‌پسندند. حالا خود دانند! ۵. موضوع و نیز در این انتخابات برای حتما مهم است. هم یکی از شعارهای اصلی انقلاب اسلامی بوده و هم به تصریح رهبری عزیزمان در این جهت عقب‌ماندگی داریم. هم آستانه حساسیت مردم نسبت به این موضوع بسیار بالاست. مردم هیچگونه توجیه و تأویل و تسامح را در این باب نمی‌پذیرند. به نظر می‌آید این محورها و برخی مقولات دیگر در انتخابات اخیر تعیین کننده باشد. تا خدا چه خواهد و دل‌ها را به کدام‌ سو متوجه سازد. یا علی مدد ۲۰ خرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷:۲۰ @rozaneebefarda
پدیده خطرناک دولت در دولت! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از انتخابات در مواجهه با جریان سیاسی رقیب و منتخب محترم ملت، کاملا موجه و معقول و مؤمنانه برخورد کرد. الحمدلله بخاطر این بالا. حالا رئیس‌جمهوری منتخب باید کمک شود و همه خیرخواهان این کشور خواستار موفقیت او هستند و طبعا هر کمکی که از هر کسی برآید دریغ نباید بکند و نمی‌کند. اما آنچه که در حال و هوای این روزها نباید مغفول بماند، ! جریانی خطرناک و خزنده که مثل به آقای چسبیده برای قبضه کردن کرسی ‌های قدرت و احیانا برخلاف تصریحات رهبری معظم. تذکرات و چارجوب‌های سیاسی رهبر معظم انقلاب اسلامی چراغ راه ملت و همه ارکان حاکمیت است. قوه مجریه به دلیل جایگاه بی‌بدیلی که در حاکمیت دارد، باید پیشگام و پیشران عمل به فرامین حکیمانه رهبری باشد. به نظر می‌رسد جریان غربگرا به دنبال اجرای نظریه ارتجاعی است! آنها تلاش دارند ریاست‌جمهوری را در حد یک تنزل دهند و را به کانون‌های بیرون از دولت و در فضایی خارج از اراده رئیس‌جمهور بگیرند! در کنار حفظ حرمت رئیس‌جمهوری منتخب و اذعان به ضرورت خیرخواهی و کمک به ایشان، ناگفته پیداست که یکی از مهم‌ترین محورهای کمک به آقای پزشکیان، افشای تحرکات مشکوک و مرموزانه برجامیان بانی دولت در دولت است. اگر این دو پارگی سیاسی در قوه مجریه نهادینه شود، منافع ملی نابود خواهد شد. باید با تمام قوا در مقابل و و این ایستاد و رئیس‌جمهور را از خطر صیانت کرد. مهمترین وظیفه پرهیز از و حفظ است. باندهای غربگرا با دمیدن به اختلافات سیاسی جزئی و بعضا سليقه‌ای درونی جریان انقلابی، به دنبال و از هستند! این نکته بسیار مهم را همه جدی بگیریم... بعد از معرفی کابینه، مقداری از بخش نامرئی این کوه یخ نمایان خواهد شد اما عقبه تشکیلاتی اینان فراتر از ظواهری است که در رسانه‌ها می‌بینیم! خداوند نظام و ملت را از شرور عاشقان قدرت و مریدان فکری غرب استعمارگر نجات بدهد. در مورد تحرکات این حلقه‌های نامرئی در آینده بیشتر باید نوشت اما این یادداشت بماند به یادگار! دوشنبه ۲۵ تیرماه ۱۴۰۳ @rozaneebefarda
چند نکته پیرامون رأی اعتماد به کابینه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 این روزها کمسیون‌های مختلف مجلس به شدت مشغول بررسی سوابق و برنامه‌ها و توانمندی‌های نامزدهای تصدی وزارت است فضای کلی حاکم بر مجلس نشان‌گر آن است که روند بررسی ها در چارچوب ، و پیش می‌رود و نمایندگان با حفظ این اصول، به توجه به نحو حداکثری توجه دارند. توجه به و و در کنار توجه به و و بسیار حائز اهمیت است. تنها کسانی می‌توانند در این شرایط خاص و حساس گره از کار کشور و مردم بگشایند که واجد شرایط اولیه باشند. عناصر بدسابقه سیاسی و نیز عناصر ناتوان و سهمیه‌ای و جناحی از عهده این امر مهم برنمی‌آیند! به نظر می‌رسد مجلس محترم در عین حفظ فضای همدلانه فعلی، تطبیق شاخص‌ها بر افراد پیشنهادی را باید کاملا جدی در دستور کار قرار دهد. در میان اسامی پیشنهاد رئیس‌جمهور محترم در مورد چند نفر ابهامات و اشکالات جدی وجود دارد عناصر رادیکال و احیانا متمایل به صلاحیت و کفایت و قابلیت خدمت در دولتی که با شعار وفاق ملی بر سر کار آمده، اخلال ایجاد خواهند کرد. عناصر غرب‌زده قابل اعتماد نیستند.... @rozaneebefarda
وفاق دولت و مجلس در مسئله رأی اعتماد و یک نکته مهم! رأی مجلس به همه اعضای کابینه آقای پزشکیان راه هر نوع بهانه‌تراشی را برای آینده بست. مجلس در کلیت کارش به خرج داد و نهایت همکاری را با منتخب جدید به کاربست. ادبیات رئیس‌جمهور محترم اما با ابهاماتی همراه بود؛ او طوری القا کرد که انگار قرار است برای کابینه رهبر معظم انقلاب رأی بگیرد و نه کابینه خودش! اهل اطلاع از رویه‌ها در انتخاب کابینه کاملا با خبرند و ظرائف موضوع چندان پوشیده نیست که در همه ادوار رؤسای جمهور با گرایش‌های سیاسی مختلف، از رهبر معظم انقلاب استمداد می‌کنند و نظر ایشان را به نحو مقتضی اخذ می‌کنند؛ حق هم همین است زیرا قرار است دولت بعنوان بخشی از حاکمیت زیر نظر ولی فقیه کار کند و لذا برخی وزرا چنانچه مدنظر رهبر را هم واجد نباشند، طبعا کار گره می‌خورد. اصرار و فشار برخی نمایندگان بر علنی شدن رویه‌های معمول، زمینه‌ساز فضاسازی و فشار سیاسی و این بدعت سیاسی شد! در لایه‌های پیچیده حکمرانی آنهم در این فضای پرآشوب، مواجهه اخباری‌گرایانه با قضایا درست نیست و موجب می‌شود برخی جریان‌های سیاسی اینچنین از آقا خرج کنند! اما این روال رایج نافی اختیارات و استقلال و تکلیف شرعی نمایندگان مجلس نیست. آنها باید کار خود را به نحو درست و دقیق انجام دهند و برای انجام تکالیف‌شان هم دارند که رهبر معظم انقلاب تعیین و تبیین کرده‌اند. فضاسازی سیاسی رئیس‌جمهور محترم و مایه گذاشتن از رهبر به نحوی اینچنین کم‌سابقه یا بی‌سابقه، ممکن است مصداق تلقی شود و حتما نباید مجلس را به انفعال بکشاند. با اذعان به این نکته که وفاق دولت و مجلس در شرایط فعلی امر مبارکی است اما نباید از یاد ببریم که هیئت وزیران منتخب دست‌پخت مشترک رئیس‌جمهور و نمایندگان هستند و از این پس مسئولیت عملکرد آنها اولا و مستقیما با رئیس‌جمهور است و در مرتبه بعدی با نمایندگان مجلس. برای همه وزرا آرزوی توفیق داریم زیرا موفقیت آنان موفقیت همه ارکان نظام است و منافع ملت را تامین می‌کند اما تصمیمات و عملکرد ناصواب احتمالی آنان نیز به هیچ وجه نباید متوجه رهبر معظم انقلاب شود. @rozaneebefarda
آغاز برجام‌بازی در دولت جدید؟! خدا به خیر کند... حامیان دوآتشه عراقچی از هم‌اکنون خود را برای پاسخگویی در مقابل مخاطرات این بازی از پیش باخته و خطرناک آماده کنند. ابتدا می‌گفتند برجام را کسی نمی‌تواند بهم بزند حالا می‌گویند قابل احیا هم نیست! و گویا در تدارک برجام جدید اند کشور را باید از دام نجات داد @rozaneebefarda