رسوایی تاریخی و فقهی جدید برای مریدان رادیکال آقای منتظری درباره #شهید_رازینی! 💥 اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [ص۱ از ۲] یکی از شاگردان تندگو و پرمدعای آقای منتظری _که اخیرا در قامت سخنگوی خودخوانده جریان آقای منتظری خودنمایی می‌کند_ بعد از شهادت #شهید_رازینی فرصت را برای هجمه ناجوانمردانه به آن قاضی شجاع و متقی فراهم دیده و با تحلیل وارونه از یک خاطره‌ [که کانال روزنه پیش‌تر اصل آن خاطره را منتشر کرده بود(منبع)] به تطهیر #سیدمهدی هاشمی و #سیاه‌نمایی علیه کارنامه نورانی شهید رازینی پرداخته است! او همچنین به عقده‌گشایی علیه حضرت امام پرداخته اما آنچه تحویل داده، سرتاپا #غلط است! در ادامه برخی از این اغلاط را مرور می‌کنیم: 1️⃣وی مدعی شده که شهید رازینی اعترافات #سیدمهدی_هاشمی را بی‌ارزش دانسته است! این درحالی است که شهید رازینی در حکم دادگاه مهدی هاشمی اشاره دارد که اعترافات وی مراحل مختلفی داشته و حاوی دروغ و تناقض بوده اما در مرحله آخر دادگاه به اتهامات کیفر خواست دادستان، اعتراف کرده است. همچنین شهید رازینی در رای دادگاه سیدمهدی،اعترافات وی را از ادله مهم بر اتهامات مختلف سیدمهدی اعلام کرد.(خاطرات سیاسی،صص140-135) به نظر نویسنده رأی دادگاه مهدی هاشمی را تا به حال مطالعه نکرده و به خاطره‌سازی آقای منتظری بسنده کرده است. 2️⃣طبق متن صریح خاطره مورد بحث - که #روزنه عینا از شهید رازینی منتشر کرده- ایشان از امام ابتدا درباره حکم مفسدفی الارض سوال کرده‌،نه محارب! آیا نویسنده پرمدعا تفاوت فقهی عنوان محارب و مفسدفی‌الارض را نمی‌داند یا با تحریف رندانه مواجهیم! ادامه @rozaneebefarda