⭕ گزارش کمیسیون اصل ۹۰ در مورد بررسی محصولات کشاورزی تراریخته در ادامه پست قبل به گزارشات دستگاه‌ها و سازمانهای مختلف اشاره می‌کنیم: 🔹️ وزارت بهداشت: در این خصوص تنها می‌توان به تحقیقات اروپایی‌ها اتکا کرد که از نظر آن‌ها این محصولات قابل اطمینان هستند، با این حال روی محصولات تولید شده از تراریخته‌ها حتما می‌بایست برچسب گذاری (لیبل) با توضیح "محصول تراریخته" انجام شود. کمیسیون اصل ۹۰ نیز در این خصوص گزارش این سازمان را به دلیل عدم رعایت موارد صحیح تحقیق تا حدی زیر سوال برده است و در خصوص سهل انگاری این وزارتخانه در مورد نظارت لیبل گذاری محصولات نیز تذکر داده است. 🔹️سازمان‌ محیط زیست: این سازمان در مورد آزمایش اثر برنج تراریخته ایرانی بر حشرات مفید گزارش داده است که این نوع محصول تراریخته هیچ گونه سوء اثری بر گونه‌های غیر هدف نداشته است.کمیسیون ۹۰ این بررسی را به دلیل عدم رعایت برخی نکات، زیر سوال برده است. 🔹️وزارت علوم و تحقیقات و فناوری: این وزارتخانه درحال تحقیق در مورد این موضوع در گرایش‌های انسانی، کشاورزی، جانوری، غذایی است. کمیسیون اصل ۹۰ در خصوص کمبود رشته تخصصی ایمنی زیستی در کشور هشدار داده است. 🔹️سازمان ملی استاندارد : این سازمان با اشاره به خطرات بیوتروریسم خواستار ممنوعیت ورود این کالا به کشور شده است. کمیسیون اصل ۹۰ خواستار حضور این سازمان در ترکیب اعضای دائم شورای امنیت زیستی کشور شده است. 🔹️فرهنگستان علوم پزشکی کشور: این سازمان نسبت به گزارش وزارت بهداشت در خصوص تراریخته‌ها به علت مرجع قراردادن گزارش کمپانی‌های تولید کننده محصولات تراریخته و عدم‌نظارت بر برچسب گذاری صحیح اعتراض خود، را عنوان نموده است. کمیسیون اصل ۹۰ تاکید دارد که این سازمان رسالت خود را به خوبی انجام داده است. 🔹️ سازمان‌ بازرسی کل کشور : این سازمان در خصوص تخلفاتی در مورد کشت گسترده بدون نظارت یکی از اقلام برنج ایرانی در سال ۸۳ تذکر داده است و همچنین در مورد یک مورد پنبه تراریخته نیز تذکراتی داده است. این سازمان راهکار اصلی در بهره وری کشاورزی را در کشت محصولات تراریخته نمی‌بیند بلکه آن را در توجه به مدیریت صحیح کشاورزی و ترویج علوم صحیح کشاورزی می‌بیند‌. 🔹️ انجمن ژنتیک و بیوتکنولوژی کشور: این انجمن مزیتی برای کشت محصولات تراریخته گزارش نکرده است‌. 🔹️ سازمان پدافند‌ غیر عامل : این سازمان با توجه به امکان تهدیدات زیستی و نفوذ در کشور خواستار جلوگیری از واردات، رهاسازی و تولید تجاری این محصولات شده است. 🔹️ وزارت جهاد کشاورزی: این وزارتخانه با اشاره به این که هیچگونه ذرت و سویای تراریخته‌ای در کشور کشت نمی‌شود، گزارش کرده است که برای خودکفایی ذرت و سویا در کشور نیاز است که کشت آنها به ترتیب به ۸ برابر و ۶۲ برابر افزایش پیدا کند. در مورد برنج نیز علی‌رغم رهاسازی کشت یک نوع برنج تراریخته در سال ۸۳ هیچ مجوزی در این خصوص ارائه نشده بود و باید با کشت آن برخورد صورت گیرد. در بحث پنبه تراریخته نیز هیچ مزیتی نسبت به پنبه‌های اصلاح شده داخلی دیده نشد. در مورد کلزا، کشت این محصول از سال ۹۰ به شکل مطلوبی روبه افزایش بوده است ولی برخی از سیاست‌های غلط مانند قیمت نامناسب خرید تضمینی باعث کاهش انگیزه برای کاشت این محصول شده است که باید برطرف شوند. ✅ جمع بندی کمیسیون اصل ۹۰: با وجود تهدید وابستگی به سویا و ذرت در صورت ضرورت واردات ، تنها می‌بایست نوع غیر تراریخته وارد شود و واردات ذرت و سویای تراریخته به صورت پلکانی تا انتهای برنامه هفتم توسعه کاهش یابد. همچنین خودکفایی تولید دانه‌های روغنی و خوراک دام نیز باید در دستور وزارت جهاد کشاورزی قرار گیرد و درصورت نیاز قوانین پیشنهادی آن توسط وزارت جهاد به مجلس ارسال شود. #امنیت_غذایی #خودکفایی #تراریخته #خطر_وابستگی 📢 کانال واحد امنیت غذایی مؤسسه مصاف 🆔 @masaf_foods