#مقایسه_میان_مقاله_و_پایان_نامه #تفاوت ۹ - دفاع: دفاع از پایان‌نامه معمولا همراه با تشریفات و علنی است.‌ نشستی علمی متشکل از نویسنده، استادان راهنما و مشاور و استاد داور است. گاهی برای سطح سه و یا ارشد یک استاد راهنما را کافی می دانند.‌ گاهی دو استاد داور را در برخی از مراکز به جلسه دفاع دعوت می کنند. معمولا جلسه دبیر یا مدیری دارد که جلسه را اداره می کند.‌ اگر جلسه دفاع در اتاق استادان و محدود برگزار نشود معمولا در سالن و یا اتاق بزرگتری با امکان حضور دانشوران و فراگیران علاقه مند برگزار می شود. پس از ارائه اولیه نویسنده و بیان اشکالات و سوالات داوران نویسنده دفاعیات خود را بیان می کند استادان راهنما و مشاور توضیحات و دفاعیه های تکمیلی خود را بیان می کنند. سپس با خروج موقت نویسنده و دانشوران دیگر، استادان راهنما، مشاور و داور وارد شور می شوند و درباده وضعیت مردود، پذیرش مشروط و پذیرش و نمره پایان نامه تصمیم‌گیری می کنند. بعد نویسنده به جلسه دعوت می شود و رای نهایی و نمره به او اعلام می شود‌. اما در ارزیابی مقاله، ابتدا سردبیر مجله معمولا با ارزیابی اجمالی در صورت دارا بودن صلاحیت های اولیه اجمالی به یک یا دو داور ارسال می کند. اگر نمره دو داور به هم نزدیک بود نظرات، نمره نهایی و وضعیت نهایی مقاله (مردود، پذزرش مشروط، پذیرش) به نویسنده اعلام می شود. اگر دو نمره اط هم فاصله زیادی داشت معمولا به داور سوم رسال می شود و گاهی معدل دو نمره به هم نز یک تر نمره نهایی تلقی می شود. در صورت پذیرش مقاله توسط مجله، گواهی پذیرش حتی قبل از انتشار به نویسنده اعطا می شود‌. نویسنده مقاله راوهم زمان به بیش از یک‌ نشریه نباید بفرستد.