⛔ مغالطه واژه "اجباری" ؛ "اجتهاد در برابر نص"⛔ 😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷 در این که تذکر به وزرا و رئیس جمهور ، از شؤون و اختیارات قانونی نمایندگان محترم مجلس است ، شکی نیست . در عین حال ، سخنان این نماینده محترم بر این فرض مبتنی است که وزارت بهداشت گویا در انجام وظایف خود در حوزه مقابله با کرونا ، نظر کارشناسان ، دانشمندان و صاحبنظران را به صورت جامع ، مطمح نظر قرار نداده است و حال آن که : 🔸اولاً کلیه تصمیمات مربوط به مقابله با اپیدمی کرونا در ستادی متشکل از موثرترین اشخاص حقیقی ، حقوقی ، صاحبنظران و کارشناسان و... ذی ربط اتخاذ می شود که این امر خود متضمنِ برخورداری از جامع نگری در این مقوله است. 🔸ثانیا اجرای تصمیمات متخذه در این ستاد ، جزئی از احکام حکومتی محسوب می شود که عدم لحاظ الزام عمومی در اجرای این تصمیمات ، خود منجر به تهدید امنیت ملی کشور می گردد . بر این اساس ، ترکیب اعضای این ستاد به گونه ای است که خودبخود زمینه اجرای محکمِ تصمیمات اتخاذ شده را در مکانیزم خود داراست . 🔹با این توضیحات ، هیچ اهمال و استبداد رأیی در اتخاذ تصمیمات و اجرای آن متوجه شخص وزیر بهداشت یا هر شخص دیگر نیست تا منجر به اعمال قانون ماده 24 یا هر قانونی دیگر گردد. 🔸ثالثاً این نماینده محترم چنان با قاطعیت ، تمامی مراحل تذکر ، اتهام و اعمالِ قانون علیه اشخاص مذکور را یک تنه پیش برده و رفتار وزیر و رئیس جمهور را پیشاپیش غیرقانونی ، غیر شرعی و غیرخردمندانه! تلقی کرده است ، که گویا خود به تنهایی در جایگاه سه مرجع تصمیم گیریِ کلّیتِ مجلس ، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و ... نشسته است. 🔸رابعاً واکسن ، یک پدیده منحصر به ویروس کرونا نیست بلکه در ایران ، پیشینه ای اقلاً یکصد ساله و در جهان نیز پیشینه ای چند قرنی دارد. استفاده از ادبیاتِ جدیدِ "اجباری" ؛ که مدتی است در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور باب شده است ، به نظر می رسد نوعی کاربرد صرفاً مغالطه آمیز و به اصطلاح "پوپولیستی" دارد، خصوصاً اگر کاربرِ آن یک نماینده مجلس یا هر سیاستمدار دیگر باشد ؛ و بالاخص این که در مقولاتی این واژه را به کار گیرد که به نوعی تلقی "اجتهاد در برابر نص" از آن استشمام می گردد از جمله : #حجاب_اجباری #واکسن_اجباری #دین_اجباری و... "ربیعی"

❇️ #حجاب_اجباری در کشور نداریم دکتر «فرشته روح افزا» فارغ التحصیل رشته الکترونیک در مقطع دکترا از دانشگاه منچستر انگلستان، پژوهشگر و محقق برجسته حوزه زنان و خانواده، مدیر رصد و آمار شورای زنان در گفتگو باحوزه:🔻 ‌ ◻️ عبارت «حجاب اجباری» دروغی بزرگ است، ما چیزی تحت عنوان حجاب اجباری نداریم و نمی توانیم داشته باشیم. اگر کسی بخواهد #حجاب داشته و آرایش کند، با حجاب نیست، اگر کسی بد بخندد و یا بد رفتار کند و یا نگاه زشت کند، با حجاب نیست و عملاً حجاب را رعایت نکرده، حتی اگر پوشش خوب داشته باشد. این تعبیر دروغی است که دشمنان اسلام برای اینکه حجاب اسلامی را تخریب کنند؛ برای ما درست کردند، اگر واژه اجباری کنار بهشت هم باشد، انزجار ایجاد می‌کند، من خواهش می کنم که در رسانه ها از این تعبیر استفاده نشود. ما در کشورمان #قانون "رعایت حجاب" و مصوبات شورای عالی داریم، اما رعایت نمی‌شود. اگر حجاب اجباری بود تمام افرادی که حجاب کامل نداشتند باید بازخواست می شدند، حال آن که چنین نیست. «حجاب اجباری» یک عبارت بازسازی شده برای منفور نشان دادن حریم دین خدا است؛ حجاب، #حجاب_زهرایی و زینبی است نه اجباری. ‌ ◻️ آنها به دنبال یک شانتاژ سیاسی هستند که مرز و انتها هم ندارد. اگر زیر بار این شانتاژهای تبلیغاتی برویم قانع نمی‌شوند و مرحله به مرحله به دنبال حذف پوشش‌ها هستند و باز هم به آن "حجاب اجباری" می‌گویند و نتیجه آن همان فسادی می‌شود که در غرب شاهدیم. ◻️ در هیچ حکم الهی مانند نماز و خمس اینقدر #جزئی وارد نشده الا حجاب که آیات زیادی نازل شده است. آیه نگاه ،تبرج، اختلاط و نحوه صحبت کردن با نامحرم حجاب از نگاه قران بسیار مهم است، چون بحث کرامت زن است. ‌ ◻️ حجاب یک مقوله #فرهنگی است، اما کار فرهنگی بر روی آن نشده است. ◻️ کار فرهنگی شامل ساخت فیلم، تئاتر موسیقی کلیپ هست و صرف سخنرانی نیست. باید کتاب هایی برای کودکان بنویسیم که محتوای حجاب داشته باشد و برای گروه سنی نوجوان تهیه شود. تقریبا چنین آثاری نداریم به نظر من مردم ما خیلی خوبند و جامعه خوبی داریم که با این همه کار غیر فرهنگی همچنان اکثر بانوان ما حجاب دارند. دولت ها نیز کمک زیادی به حجاب نکردند، اما خروجی آن مثل معجزه است. #قانون_رعایت_حجاب #حجاب_زهرایی_زینبی #کانون_مطالعات_بانوان_بسیج_دانشجویی_ خوزستان 🔻آرمان دانشجو خوزستان 🔻 کانال اطلاع‌ رسانی بسیج دانشجویی 📮 https://eitaa.com/bso_khuz 📮 https://rubika.ir/Arman_khzn