⭕️ پخش زنده پنجمین جلسه از سلسله جلسات وبيناري شبکه روشنگران فرهنگی استان زنجان 👤 با حضور سردار حاج احمد کریم پور (مشاور ویژه سردار دلها سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی ) 🔰 با موضوع اقتدار جمهوری اسلامی ایران و امید افرینی برای افزایش مشارکت در انتخابات ۱۴۰۰ 📅 زمان: چهارشنبه ۵ خرداد ⏰ ساعت19:00 ☸ پخش از طريق لينك : https://rubika.ir/roshana_zanjan

#مشارکت_کنید | چگونه برای اعتلای انقلاب در انتخابات اخیر نقش آفرینی کنیم؟ 🔻 راهنمای کامل فعالیت انتخاباتی 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_zanjan 🆔 https://rubika.ir/roshana_zanjan

#قائمون ⭕️انتخابات هیات رئیسه مجلس برای سال دوم: 🔻قالیباف رئیس مجلس شد 🔹محمدباقر قالیباف با ۲۳۰ رای موافق رئیس مجلس شد. فریدون عباسی ۱۸ رای آورد. 🔸«نیکزاد» با ۲۰۶ رأی نایب رئیس اول و« مصری» با ۲۰۵ رأی نایب رئیس دوم مجلس شدند. 🔹دبیران اجلاسیه دوم مجلس یازدهم انتخاب شدند: متفکرآزاد با 206 رأی، دهنوی با 184 رأی، کریمی فیروزجایی با 182 رأی، رشیدی با 181 رأی، مجتبی یوسفی با 168 رأی، حاجی دلیگانی با 168رأی 🔸انتخاب ناظران اجلاسیه دوم مجلس یازدهم؛ 🔹محسن پیرهادی با 189 رأی، سیدنظام موسوی با 157 رأی 🔸 به دلیل برابر شدن آراء سلیمی و فرهنگی در تعداد 141 رأی، از طریق قرعه کشی "سلیمی" به عنوان نفر سوم تعیین شد. 🆔:@sgm_Ghaemon

🔴 به شورای نگهبان حق بدهید ... در سال ۹۲ نتیجه تساهل و نگاهِ باز شورای نگهبان شد وعده های دروغین ، شعارهای بدون عمل و انواع ناجوانمردی ها و فریب های انتخاباتی برای کسب رای مردم و سپس ۸سال آزگار تضعیف مملکت و فشار بیش از اندازه بر مردم و اوضاع کنونی . نصیب شورای نگهبان هم چیزی نبود جز انواع لعن و نفرین و فحش و ناسزای مردمی که بجای پذیرش مسئولیت انتخابشان همه تقصیرها را بر گردن این شورا انداختند که چرا در بررسی صلاحیت نامزدها سفت و محکم عمل نکرد! حالا با این شرایط به شورای نگهبان حق بدهید که به جای تساهل و تسامح ، مُرّ قانون را ملاک قرار دهد نه ذره ای کمتر و نه ذره ای بیشتر ... 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون 📍درباره تصمیم جنجالی شورای نگهبان 🔻 ردصلاحیت ها گسترده تر از آن بود که پیش بینی می شد. واقعیت اینست که مخالفان و متحیران هم حق دارند. کدام حق؟ چند گزاره را با هم مرور کنیم. 1⃣ اول اینکه احراز صلاحیت با ردصلاحیت متفاوت است. همه را یک دست قضاوت نکنیم. 2⃣ وظیفه شورای نگهبان تنها و تنها اجرای مر قانون است. وظیفه شورای نگهبان نه ایجاد مشارکت است و نه صیانت از رقابت. 3⃣ شورای نگهبان ایندوره شفاف عمل کرد. همینکه شاخص های خود را مستند به سیاست های کلی انتخابات منتشر کرد قابل تقدیر است. 4⃣ ردصلاحیت علی لاریجانی در ترکیبی که برادر و برخی نزدیکان وی در شورا بودند ممدوح است. 5⃣ اثر تصمیم شورای نگهبان ممکن است در عمل منجر به حذف حامیان و بانیان وضع موجود باشد، اما شورای نگهبان مستند به قانون عمل می کند و علت تصمیمش مهم است نه اثرش. ایندو با هم متفاوت است. ✅ اما این ۵ گزاره به کنار؛ با همه اینها یک ملاحظه اساسی وجود دارد که نمی توان و نباید از کنار آن به سادگی گذشت. فراتر از شورای نگهبان، نظام حاکمیت ما باید برایش این حیرت اجتماعی پس از ردصلاحیت ها اهمیت داشته باشد و نباید به سادگی از کنارش بگذرد. قرار نیست مردم از پشت درهای بسته از تصمیم شورای نگهبان قانع شوند. حجیت شورای نگهبان برای تصمیمش یک سویه ماجراست و اقناع افکارعمومی از این تصمیم سوی دیگر. اگر بی اعتنایی کنیم، هم مشروعیت انتخابات و هم مشروعیت شورای نگهبان صدمه می بیند. بالاخره سوال است که فارغ از نقدهای سیاسی به برخی نامزدها، چطور ممکن است افرادی که تا همین امروز مورد اعتماد نظام بودند، امروز صلاحیت شان رد شود؟ ✅ یک راه حل ساده وجود دارد و آنهم شفافیت شورای نگهبان و نامزدها در بیان منطق ردصلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت هاست. شورا معتقد است بیان علنی علت ردصلاحیت ها خلاف اخلاق اسلامی است. حرف دقیق و درستی است. اما شورا می تواند مشروح دلائل و مستندات ردصلاحیت یا عدم احراز صلاحیت را در اختیار نامزد ها قرار دهد و افراد به اختیار و برای تنویر افکار عمومی، دلائل شورا را منتشر کنند. راه حل نهایی اینست که رسانه ها و دلسوزان و منتقدان از نامزدها درخواست کنند، بجای اعتراض و حرف های کلی، مشروح دلائل ردصلاحیت خود را از شورای نگهبان مطالبه کنند و آنرا علنی و منتشر سازند. این اقدام می تواند صلاحیت نامزد و تصمیم شورای نگهبان را مورد قضاوت شفاف افکار عمومی قرار دهد. 🆔:@sgm_Ghaemon

✳️آیا شورای نگهبان جناحی عمل کرده است؟! 🔶پس از احراز صلاحیت 7 نفر از نامزدهای ریاست جمهوری، شاهد انتشار برخی از مطالب در مورد نامزدهای تأیید نشده بودیم که به‌گونه‌ای شورای نگهبان را متهم به طرفداری از یک فرد یا جریان خاص کرده بودند. 👈🏿گزاره‌های خبری: 🔸 سابقه شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات یا احراز صلاحیت‌ها نشان می‌دهد که این شورا هیچ‌گاه از عدالت عدول نکرده است؛ با نگاهی به انتخابات گذشته و تأیید صلاحیت افرادی که با شورای نگهبان زاویه و اختلاف‌سلیقه دارند، اثبات این سخن راحت‌تر است: 1️⃣ مرحوم هاشمی رفسنجانی در پنج دوره انتخابات خبرگان رهبری، دو دوره ریاست جمهوری و چهار دوره انتخابات مجلس توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شده است. وی در مجلس اول و دوم، رئیس مجلس بود و در سال ۸۴ هم تأیید صلاحیت شد، اما نتوانست اعتماد مردم تهران را جلب کند و فقط در دوره ریاست جمهوری سال ۹۲ از سوی شورای نگهبان احراز صلاحیت نشد. 2️⃣سید محمد خاتمی در دو دوره انتخابات ریاست‌جمهوری توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شد. 3️⃣ حسن روحانی در سه انتخابات خبرگان رهبری، دو دوره ریاست جمهوری و پنج دوره انتخابات مجلس توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شده است. 4️⃣ مهدی کروبی در سه دوره انتخابات مجلس توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شده است. وی در مجلس سوم و مجلس ششم، رئیس مجلس بود. در انتخابات مجلس هفتم و دو انتخابات ریاست‌جمهوری سال‌های 1384 و 1388 هم علی‌رغم اینکه تأیید صلاحیت شد، اما رأی لازم را کسب نکرد. 5️⃣محمود احمدی‌نژاد در دو دوره انتخابات ریاست‌جمهوری توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شده است. وی در سال 1396 و 1400 تأیید صلاحیت نشد. 6️⃣علی اردشیر لاریجانی در سه دوره انتخابات مجلس توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شده و در سه دوره مجلس شورای اسلامی دوره هشتم، نهم و دهم، ریاست مجلس را بر عهده داشت. وی در سال ۱۳۸۴ نامزد ریاست جمهوری بود که از بین ۷ کاندیدا، در رتبه ششم قرار گرفت. 🔰نکات پایانی: 🔸اولاً، اگر شورای نگهبان بر مبنای علاقه جناحی، تأیید صلاحیت می‌کند، افراد فوق نباید از فیلتر این شورا عبور می‌کردند. 🔸ثانیاً: در مقابل گروهی که شورای نگهبان را متهم به جناح بازی می‌کند، گروه دیگری نیز وجود دارد که معتقد است شورای نگهبان در دوره‌های گذشته نباید برخی از افراد فاقد صلاحیت را که در طول 8 سال ریاست جمهوری، کشور را معطل کردند، تأیید می‌کرد. 🔸ثالثاً، درمجموع می‌توان گفت که در فرآیند بررسی صلاحیت‌ها از سوی شورای نگهبان، گرایش سیاسی افراد دخالتی ندارد، بلکه ضوابط و قوانین مدنظر است. (نویسنده: فرهاد مهدوی) 🔸 🆔:@sgm_Ghaemon

🔴تاجزاده: مشکل جنتی این است دین اش را به دنیا نمیفروشد. 🆔:@sgm_Ghaemon

🔥شورای نگهبان مصلحت نظام!؟ 🔻وظیفه‌ای که قانون اساسی بر عهده‌ی #شورای_نگهبان نهاده، تشخیص میزان تطبیق امور با «اصل و مُر‌ قانون» و «احکام اولیه» است. 🔻«اگر واقعا مصلحتی برای جامعه وجود داشته باشد» که نیاز به حکم ثانویه داشته باشد؛ تشخیص آن بر عهده ولی‌فقیه است. 🔻البته رهبری می تواند ارائه مشورت تخصصی در این امر را به نهادهایی مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کند. 🔻در احراز صلاحیت کاندیداها، وظیفه شورای نگهبان، فقط تطبیق دقیق وضعیت کاندیداها با قوانین است؛ اما اگر مصلحت بالاتری برای کشور، وجود داشته باشد، تشخیص آن و صدور حکم ثانویه اساسا در حیطه اختیارات شورای نگهبان نیست و از شؤون ولی فقیه است. 🔻بنابراین اگر در موضوعاتی مانند انتخابات، حکم حکومتی مبتنی بر مصلحت کلان جامعه صادر شد؛ لزوما به معنای ایراد به شورای نگهبان یا عقب نشینی نیست بلکه به معنای وجود ظرفیت انعطاف هوشمند ساختار نظام بر پایه ولایت، برای حفظ همزمان حقوق ملت و مسیر کلی ثبات و پیشرفت جامعه اسلامی است. 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون ⭕️ فصل جدید... 🔸خود را در جریان گام دوم انقلاب اسلامی قرار دهید، #مرعوب فضاسازی ها نشوید، هنوز راه نرفته زیادی مانده. 🔻گامهای بسیاری پیش روست: 🔹دولت جوان حزب الهی 🔹 #آوار_برداری از خرابه های بجا مانده از سیطره #سرمایه_دارها و #غربزدگان 🔹مبارزه بی امان با فساد های رخنه کرده در ساختار ها 🔹فقر زدایی و عدالت اجتماعی 🔹 پیشرفت و آبادانی و رفاه محرومیت‌ها 🔹 تحقق منافع ملی در عرصه های بین المللی و... 🔸ما راه های زیادی پیش رو داریم، خودتان را مشغول چند تا مفسد اقتصادی و مسأله و مشکل داری که برای رای آوری دست به هر کاری می‌زدند و بعد از انتخاب به قصد ادامه دولت فشل روحانی، مملکت را به پرتگاه می‌بردند نکنید. 🔻 پ ن: مردم را به #آینده_ای_روشن دعوت کنید، فصل جدیدی... در راه است. ✍ محمود باقری 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون ⭕️ مناظره کارشناس سعودی و ایرانی: 🔹کارشناس سعودی: ما همیشه دنبال صلح بوده‌ایم، این ایران است که در منطقه تنش ایجاد می‌کند و باید رفتار خود را تغییر دهد...! 🔸کارشناس ایرانی:حمایتتان از صدام علیه ایران را فراموش نکرده‌ایم/در یمن کودک کشی راه انداخته اید/مبارزه سليمانی نبود الان باید منطقه به دست تکفیری ها اداره می‌شد...!!! 🆔:@sgm_Ghaemon

🌐قطب نما 183 🔰 نگهبان جمهوری اسلامی 👈🏿شورای نگهبان یکی از مهمترین نهادهایی است که نقش مهمی در حفظ نظام جمهوری اسلامی داشته است. نهادی که به حکم امام خمینی قدس الله نفس الزکیه در اسفند ماه 1358 تشکیل شد و با انتصاب شش نفر از فقها توسط امام راحل در کنار شش نفر حقوقدان منتخب نمایندگان مجلس شورای اسلامی به صورت رسمی از تیرماه سال 59 فعالیت خطیر خود را آغاز کرد. 🔸🔸 🆔:@sgm_Ghaemon

#محرمانه ⭕️انتظار «مهندسی انتخابات» از شورای نگهبان نداشته باشیم!/ چرا عملکرد شورای نگهبان قابل افتخار است؟ @secret_file 🔹چهره‌های نامداری در بین داوطلبان ریاست جمهوری حضور داشتند که عدم احراز صلاحیت آن‌ها برای بخشی از افکار عمومی قابل هضم نیست. گویی پذیرفته‌ایم که برخی افراد و اسامی از مصونیت برخوردارند و باید آنان را از پیش تأییدشده دانست! 🔸از ردصلاحیت جهانگیری و پزشکیان و این‌ها که بگذریم، آیا ردصلاحیت فردی چون علی لاریجانی به‌عنوان چهره‌ای که منتسب به نظام شناخته می‌شود و کم‌تر کسی تصور ردصلاحیت‌اش را داشت، نشانه آزادگی شورای نگهبان نیست؟ آیا نباید به این عملکرد افتخار کرد؟ 🔹اگر شورای نگهبان با در نظر گرفتن مصلحت‌های گوناگون از جمله ایجاد شور انتخاباتی و در نظر گرفتن وجهه برخی افراد و گروه‌های سیاسی نسبت به احراز صلاحیت آن‌ها اقدام کند، دست به اقدامی زده که معمولاً نسبت به آن مورد اتهام قرار می‌گیرد؛ یعنی مهندسی انتخابات! 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

📢 #صدای_انقلاب شماره: 242 💠 نقش شورای نگهبان در تحقق مشارکت حداکثری 🎙 کارشناس برنامه: دکتر مهدی سعیدی #شورای_نگهبان #انتخابات1400 #مشارکت_حداکثری 🔸 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون 📍شورای نگهبان مصلحت نظام!؟ 🔻وظیفه‌ای که قانون اساسی بر عهده‌ی #شورای_نگهبان نهاده، تشخیص میزان تطبیق امور با «اصل و مُر‌ قانون» و «احکام اولیه» است. 🔻«اگر واقعا مصلحتی برای جامعه وجود داشته باشد» که نیاز به حکم ثانویه داشته باشد؛ تشخیص آن بر عهده ولی‌فقیه است. 🔻البته رهبری می تواند ارائه مشورت تخصصی در این امر را به نهادهایی مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کند. 🔻در احراز صلاحیت کاندیداها، وظیفه شورای نگهبان، فقط تطبیق دقیق وضعیت کاندیداها با قوانین است؛ اما اگر مصلحت بالاتری برای کشور، وجود داشته باشد، تشخیص آن و صدور حکم ثانویه اساسا در حیطه اختیارات شورای نگهبان نیست و از شؤون ولی فقیه است. 🔻بنابراین اگر در موضوعاتی مانند انتخابات، حکم حکومتی مبتنی بر مصلحت کلان جامعه صادر شد؛ لزوما به معنای ایراد به شورای نگهبان یا عقب نشینی نیست بلکه به معنای وجود ظرفیت انعطاف هوشمند ساختار نظام بر پایه ولایت، برای حفظ همزمان حقوق ملت و مسیر کلی ثبات و پیشرفت جامعه اسلامی است. 🆔:@sgm_Ghaemon

📢صوتی پنجمین جلسه از سلسله جلسات وبيناري شبکه روشنگران فرهنگی استان زنجان 👤 با حضور سردار حاج احمد کریم پور (مشاور ویژه سردار دلها سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی ) 🔰 با موضوع اقتدار جمهوری اسلامی ایران و امید افرینی برای افزایش مشارکت در انتخابات ۱۴۰۰ 📅 زمان: چهارشنبه ۵ خرداد 🆔 https://eitaa.com/roshana_zanjan 🆔 https://rubika.ir/roshana_zanjan

📍احمدی نژاد، محدود شد 🔺شنیده های «کانال انتخابات1400» نشان می دهد از امروز فعالیت های محمود احمدی نژاد رییس دولت های نهم و دهم توسط مجموعه های نظارتی محدود شده است. 🔺احمدی نژاد طی روزهای اخیر اقدام به تحرکات پیدا و پنهان زیادی برای متشنج نمودن فضای کشور کرده است. 🔺امروز هم احمدی نژاد روایت یک طرفه از دیدارش با فرمانده قرارگاه ثارالله منتشر کرد. 🔺احمدی نژاد در برنامه خود انتشار مکاتبات سری با رهبر انقلاب و همچنین دعوت گسترده از مردم به رای ندادن و یا رای سفید را تدارک دیده بود. 🆔:@sgm_Ghaemon

🔴شورای نگهبان در کشورهای دیگر! آیا شورای نگهبان فقط مخصوص ایران هست؟ بقیه کشورها هر کسی بخواد، با هر میزان از فساد و ناکارآمدی، میتونه وارد انتخابات بشه؟ این فیلم ساز و کار کشورهای خارجی برای حفاظت از کشورشون در برابر خائنین و افراد ناکارآمد که قصد ورود به انتخابات رو دارن نشون میده! 🔍#مشارکت_حداکثری #دولت_جوان_انقلابی #انتخاب_اصلح #انتخابات #شورای_نگهبان           •┈┈•✾•🌿🌺🌿•✾•┈┈• ✅ با ما همراه باشید.. کانال فعالان تربیتی، فرهنگی استان زنجان 🆔 @salehinzn 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون 📍کوتاه درباره احراز صلاحیت ها (یادداشت روز) ۵- اشاره به این نکته نیز که در برخی از اظهار‌نظر‌ها مطرح شده، ضروری است و آن اینکه سال ۸۴ و در جریان انتخابات ریاست جمهوری نهم، آقای حداد عادل (رئیس ‌وقت مجلس شورای اسلامی) با ارسال نامه‌ای به محضر رهبر معظم انقلاب از ایشان درخواست می‌کند در صورت صلاحدید به شورای نگهبان توصیه کنند دایره نامزدهای واجد صلاحیت را بازتر کنند. در نامه آقای حداد عادل خطاب به حضرت آقا آمده بود: « چنانکه مستحضرید شورای محترم نگهبان اسامی شش تن از نامزدان انتخابات ریاست جمهوری را که صلاحیتشان به تأیید آن شورا رسیده اعلام کرده است. اگر چه شورای نگهبان همواره سعی داشته وظیفه خطیر خود را بر اساس موازین شرعی و قانونی به انجام رساند، لکن گهگاه براساس رهنمودهای برخاسته از مصلحت‌اندیشی حضرتعالی در تصمیم خود تجدید نظر کرده است. اینک استدعا آن است در مورد اخیر نیز چنانکه تجدید‌نظر در این امر را به مصلحت و مایه تقویت مشارکت عمومی بیشتر- که مخصوصاً مورد عنایت حضرتعالی در انتخابات ریاست جمهوری بوده- می‌دانید، شورای محترم نگهبان را به توسیع دایره نامزدهای واجد صلاحیت، دلالت فرمائید». رهبر معظم انقلاب با اجابت این درخواست طی نامه‌ای خطاب به آیت‌الله جنتی، دبیر شورای نگهبان، نوشته بودند: « با سلام و تحیت و تشکر از زحمات آن شورای محترم در تلاش برای احراز صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری دوره‌ نهم، با رعایت موازین قانونی در این امر، از آنجا که مطلوب آن است که همه‌ افراد کشور از صاحبان سلائق گوناگون سیاسی فرصت و مجال حضور در آزمایش بزرگ انتخابات را بیابند، لذا به نظر می‌رسد نسبت به اعلام صلاحیت آقایان دکتر مصطفی معین و مهندس مهرعلیزاده تجدید نظر صورت گیرد». ماجرای یاد شده حکایت از آن دارد که رهبر معظم انقلاب بر توسعه دایره احراز صلاحیت‌ها با قید ضروری « رعایت موازین قانونی » تاکید دارند. بدیهی است که در عدم احراز صلاحیت برخی از نامزدهای اخیر چنانچه « موازین قانونی» کاملاً رعایت شده باشد، صورت‌مسئله با آنچه در سال ۸۴ اتفاق افتاده تفاوت جدی دارد و طبعاً ادامه ماجرا نیز با سال ۸۴ متفاوت خواهد بود. و بالاخره در این باره گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم. 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون 📍کوتاه درباره احراز صلاحیتها(یادداشت روز) 🔻حسین شریعتمداری:دیروز نتیجه نهایی بررسی صلاحیت نامزدهای ریاست‌جمهوری از سوی شورای نگهبان به وزارت کشور اعلام شد و آقایان، سعید جلیلی، محسن رضایی میرقائد، سیدابراهیم رئیسی، علیرضا زاکانی، سیدامیرحسین قاضی­‌زاده‌هاشمی، محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی را به عنوان نامزدهایی که صلاحیت آنها برای تصدی پست ریاست جمهوری احراز شده است، معرفی شدند. برخی از نامزدها که احراز صلاحیت نشده بودند، از جمله آقایان لاریجانی، پزشکیان، جهانگیری، ضرغامی و ‌هاشمی در اقدامی درخور تحسین اعلام کردند که نتیجه اعلام شده را پذیرفته‌اند. و اما، اعلام نتیجه نهایی بررسی‌های شورای نگهبان به فاصله کوتاهی پس از انتشار خبر، با واکنش‌های مثبت و منفی قابل ملاحظه و تقریباً بسیاری رو‌به‌رو شد. وجیزه پیش‌روی اشاره‌ای گذرا به چند نکته در همین خصوص است. ۱- وظیفه شورای نگهبان بررسی صلاحیت نامزدها و احراز یا عدم احراز صلاحیت آنها برای تصدی پست حساس و سرنوشت‌ساز ریاست‌جمهوری است. شورای نگهبان خصوصیات، سوابق و عملکرد و ... نامزدها را با شرایطی که در قانون آمده است به بررسی و ارزیابی می‌نشیند و درصورتی که شرایط و خصوصیات آنها با آنچه در قانون به تصریح آمده است منطبق بود، صلاحیت آنان را مورد تائید قرار ‌داده و به عنوان نامزدی که صلاحیتش احراز شده است معرفی می‌کند. به بیان دیگر، دست شورای نگهبان برای اعمال - خدای نخواسته- سلایق شخصی بسته است. ۲- ممکن است برخی از نامزدها که صلاحیت آنها برای ریاست جمهوری - و نه پست‌های دیگر، نظیر وزارت و نمایندگی مجلس و امثال آن - احراز نشده است به نظر و یا عملکرد شورای نگهبان اعتراض داشته باشند. در این حالت، دو گزینه قابل تصور است. اول آنکه شورای نگهبان دلایل عدم احراز را برای عموم اعلام کند! که شورای نگهبان برای حفظ حرمت نامزدها و حفاظت از حریم خصوصی آنها، از این اقدام منع شده است و دوم اینکه دلایل یاد شده به اطلاع خود نامزدها برسد که این اقدام از سوی شورای نگهبان صورت گرفته و راه آن برای هیچ نامزدی مسدود نیست! ۳- گفته می‌شود انتظار آن بوده و هست که شورای نگهبان برای هر یک از جناح‌ها و سلیقه‌های سیاسی موجود در کشور، نامزد معرفی کند که باید گفت وظیفه قانونی شورای نگهبان احراز صلاحیت نامزدهای ثبت‌نام کرده - صرفنظر از وابستگی‌های حزبی و جناحی آنها- است. بنابراین، ابتدا باید نامزد واجد صلاحیت ثبت‌نام کند و سپس انتظار احراز صلاحیت داشته باشد! وظیفه شورای نگهبان سامان دادن به امور گروه‌ها و احزاب نیست! ۴- برخی نیز با تاکید بر ضرورت مشارکت حداکثری در انتخابات پیش‌روی ابراز می‌دارند که رد صلاحیت برخی از نامزدهای یک جناح می‌تواند به مشارکت حداکثری آسیب برساند ! که در این خصوص باید گفت؛ الف- جناح مورد اشاره نیز نامزدهای احراز صلاحیت شده همسو با خود را دارد و چنانچه بر این باورند که نامزدهای اصلی آنها ثبت‌نام نکرده‌اند! باید خود پاسخگو باشند و این تقصیر یا قصور به شورای نگهبان ربطی ندارد. ب-‌ مشارکت حداکثری اگرچه یک ضرورت حیاتی و نیاز ضروری است ولی مسئولیت آن بر عهده شورای نگهبان نیست. این شورا نمی‌تواند گزاره یاد شده را به شرایط ضروری نامزدها اضافه کند! و اساساً مصلحت‌اندیشی بیرون از شرح وظایف شورای نگهبان است. چرا؟! زیرا مصلحت‌اندیشی یک مقوله کیفی است و مادام که به کمیت و یک‌گزاره کمّی تبدیل نشده است قابل ‌اندازه‌گیری نخواهد بود و می‌تواند زمینه و مقدمه‌ای برای فشل‌شدن امور مربوط به احراز صلاحیت نامزدها باشد. ج- فراهم آوردن زمینه مشارکت حداکثری بیش و پیش از همه بر عهده مسئولان و به‌ویژه مسئولان اجرایي کشور و عملکرد مثبت و یا منفی آنهاست. به عنوان مثال کسانی که با کم‌کاری و بی‌تدبیری‌خود، مردم را به صف مرغ می‌فرستند، به صف رای لطمه می‌زنند ! این سکه اما روی دیگری هم دارد. بخوانید ! د- نامزدهای مطرح برای ریاست جمهوری از کره مریخ که نیامده‌اند! آنها در مسئولیت‌های قبلی خود عملکردی داشته‌اند که برای مردم نیز شناخته شده است و از میزان دلبستگی و یا بی‌خیالی و بی‌تعهدی آنان در قبال مشکلات باخبرند. بنابر این اگر در میان نامزدها افرادی را ببینند که نشانه‌ها و سوابق مثبتی از دلسوزی و پاکدستی و پاکباختگی آنها در ذهن دارند، با میل و رغبت بیشتری پای صندوق‌ها خواهند آمد. ادامه در پست بعد..... 🆔:@sgm_Ghaemon

⁉️امکان پارتی بازی در شورای نگهبان فراهم بود،اما... 🔸شورای نگهبان ۱۲ عضو دارد ، ۶ نفر مجتهد که توسط رهبری انتخاب میشوند و ۶ نفر حقوقدان که توسط رئیس قوه قضائیه به مجلس معرفی و رئیس مجلس پس از کسب آرای موافقِ نمایندگان ، آنها‌را به شورای نگهبان معرفی میکند ، 🔸در حال حاضر این ۶ نفر حقوقدان توسط آیت الله آملی لاریجانی و در زمان ریاست ایشان به مجلس معرفی و توسط علی لاریجانی که آن زمان رئیس مجلس بوده،به شورای نگهبان بعنوان ۶ نفر عضو حقوقدان معرفی شده اند . 🔸خوشبختانه آیت الله رئیسی و این مجلس هیچ نقشی در انتخاب این حقوقدانها نداشته اند ، وگرنه با سیل تهمتهایی مواجهه بود که نصیب جناب رئیسی و این مجلس میشد. 🔸پس بنابراین حقوقدانان شورای نگهبان توسط مسوولان سابق قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی منصوب شده اند و نه تنها دور وجود ندارد بلکه امکان پارتی بازی هم وجود ندارد. 🔸اگر شش نفر حقوقدان و آیت الله آملی به علی لاریجانی رای می دادند ،حتما علی لاریجانی امروز هشتمین نفر احراز صلاحیت شده بود. 🔸این هم یکی از نعمتهای انقلاب اسلامی است که در شورای نگهبان حتی اگر ۶نفر را خودت معرفی کرده باشی باز هم باعث نمی‌شود که رای خلاف قانون صادر و آخرتت را برای دیگران خراب کنی،به این پارسایی و پرهیزکاری شورای نگهبان افتخار کنید. 🆔:@sgm_Ghaemon

#قائمون 📍الله اکبر از تکرار تاریخ 🔹در جنگ صفین وقتی که #مالک_اشتر به خیمه ی معاویه رسیده بود حیله های معاویه و ساده لوحی های حزابله ی سپاه حق موجب شد فرمان عقب نشینی مالک صادر شود. درست در زمانی که بنا بود تاریخ به دو قسمت تقسیم شده و مردم طعم عدالت علی را بچشند، درست در زمانی که بنا بود فتنه اصلی در خیمه اش کور شود، عمرو عاص با حماقت یاران بی بصیرت علی با به نیزه کردن قرآن کاری کردند که حکومت ولایت تا سالها بر زمین بخورد و حتی موجبات تحقق #کربلا فراهم شود. عزیزان امروز انقلاب به پیچ تاریخی خود رسیده است، درست در زمانی که وقتش رسیده عمامه ی نفاق را برکنده و دولت ولایی مستضعفین را بر مسند حقیقی خود بنشانیم عمر و عاص های زمان با کمک کج فهم های جبهه ی خودی ذیل بستر رها شده ی #فضای_مجازی در تلاشند تا عملکرد مالک اشترگونه ی #شورای_نگهبان را تضعیف و به علی فرمان عقب نشینی دهند. قبل از اینکه دیر شود لازم است که امت حزب الله وارد عمل شده و مشت محکمی بر دهان یاغیان و منافقین انقلاب زنند تا کسی دگر باره جرئت نکند مالک را از خیمه ی معاویه عقب بنشاند. 🔸امت اسلام اخطار می دهم که اگر اینبار نتوانیم دولت حق را بر قدرت بنشانیم، آنچنان بر فرهنگ دینی و اقتصاد ملی مان خواهند تاخت که نه رنگی از اسلام بماند و نه بویی از انقلاب، پس تا فرا نرسیدن کربلایی دیگر همه ی امورات خود را تعطیل نموده و برای انقلاب پابرهنگان در پیچ تاریخی #صفین (شورای نگهبان و حکم بازگشت رهبری) کاری کنید. 🔹نکته برای اهل دقت؛ عمار یاسر در جنگ صفین به شهادت رسید. 🆔:@sgm_Ghaemon