eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ متن شبهه: اگر خلفا و قنفذ و مغیره و ...در قتل حضرت زهرا سلام الله علیها شریک بودند چرا حضرت علی علیه السلام وقتی قدرت گرفت از آنها انتقام نگرفت و آنها را قصاص نکرد؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 امام علی علیه السلام بارها و بارها متذکر شهادت سلام الله علیها در مکان ها و زمان های مختلف شدند و به هیچ عنوان این قضیه را از ذهن نبردند . 🔴 سليم بن قيس می گوید؛ عمر بن خطاب نصف اموال همه عمّال خود را از آنان گرفت‏ مگر قنفذ عدوى او نيز يكى از كارمندان او بود كه چيزى از او نگرفت و آنچه از او گرفته بود بيست هزار درهم مى‏ شد، به او بازگرداند. سلیم می گوید با على عليه السّلام ملاقات كردم و از اين كار عمر از او پرسيدم. فرمود: آيا مى‏ دانى چرا از قنفذ دست برداشت و چيزى از وى غرامت نگرفت؟ گفتم. نه. فرمود: زيرا او بود كه وقتى فاطمه عليها السّلام آمد تا بين من و آنان قرار گيرد، با تازيانه ‏اش او را زد، چنان كه وقتى فاطمه عليها السّلام از دنيا رفت، جاى تازيانه همچون بازوبند روى بازويش مانده بود. 📚کتاب سلیم ج2 ص674 📚بحار الانوار ج30 ص302 🔴 امیر المومنین علی و سایر امامان علیهم السلام در موارد دیگری نیز اشاره به مصائب حضرت زهرا سلام الله علیها و هتک حرمت ایشان کرده اند ؛ 🔴 اما این که چرا مولا علی علیه السلام پس از آن که قدرت داشت از قاتلان حضرت زهرا سلام الله علیها انتقام نگرفت پاسخ روشنی دارد . سیره و رویه اهل بیت علیهم السلام بر این بود که حتی المقدور از قاتلین و ظالمین خود انتقام نگیرند و حسابرسی آنان را به خداوند واگذار کنند . در داستان جنگ جمل هنگامى كه بر دشمنان پيروز شد فرمان عفو آنها را صادر كرد و عايشه را كه از گردانندگان اصلى اين جنگ بود با احترام به مدينه باز گرداند. داستان عفو امام عليه السلام از «عمرو بن عاص» هنگامى كه در ميدان صفين در چنگ او گرفتار شده بود و براى نجات خويشتن خود را برهنه و عريان ساخت معروف است. 📚دانش نامه امیر المومنین ج5 ص339 از آن معروف‏تر داستان توصيه‏ هاى او درباره قاتل خويش «عبدالرحمان ملجم مرادى» كه به فرزندان خود سفارش كرد آب و غذا و وسيله استراحت اين زندانى را فراهم كنند و فرمود اگر زنده بمانم خود مى ‏دانم با او چگونه رفتار كنم و اگر شما هم عفو كنيد بهتر است و اگر (مصلحت عموم مردم ايجاب كرد كه) لازم بدانيد او قصاص شود تنها را با يك ضربه وى را قصاص كنيد همان‏گونه كه او يك ضربه بر من وارد كرد. اميرمؤمنان على عليه السلام اين درس را از استادش پيامبر اكرم صلی الله علیه و آله و سلم آموخته بود كه نمونه روشن آن عفو عمومى حضرت در داستان فتح مكه است، در حالى كه آنها قاتلان اصحاب و ياران پيامبر اكرم بودند و در سيزده سال كه حضرت در مكه بود ظلم و جنايت فراوانى در حقش روا داشتند و در ساليانى كه در مدينه بود آتش جنگ‏هايى بر ضدش برافروختند؛ ولى حضرت با يك فرمان عمومى، همه را را عفو كرد و فرمود ؛ «شما مردم، هم‏وطنان بسيار نامناسبى بوديد. رسالت مرا تكذيب كرديد و مرا از خانه ‏ام بيرون ساختيد و در دورترين نقطه كه به آنجا پناهنده شده بودم با من به نبرد برخاستيد، ولى من با اين همه جرايم شما را بخشيده و بند بردگى را از پاى شما باز مى‏ كنم و اعلام مى‏ كنم: اذهبوا فأنتم الطّلقاء؛ برويد دنبال زندگى خود، همه شما آزاديد » 📚بحار الانوار ج21 ص107 و حتى «وحشى» قاتل معروف عمويش «حمزه» را كه جنايتى‏ ، بسيار وحشتناك انجام داده بود بعد از پذيرش اسلام بخشيد و هنگامى كه به مدينه آمد و خدمت صلی الله علیه و آله و سلم رسيد و اسلام را ظاهراً پذيرفت حضرت او را عفو كرد ولى فرمود در اينجا نمان، زيرا ديدن تو خاطره شهادت عمويم حمزه را در نظرم زنده مى‏ كند. «وحشى» از آنجا به شام رفت و در آنجا ماند. الاستیعاب ج4 ص1564 قرآن کریم هم در وصف بندگان شایسته می فرماید: «َالْكاظِمينَ الْغَيْظَ وَالْعافينَ عَنِ النَّاس‏ ِ وَاللَّهُ يُحِبُّ الْمُحْسِنين‏» ، « ( پرهیزکاران ) خشم خود را فرو مى ‏برند؛ و از خطاى مردم درمى ‏گذرند؛ و خدا نيكوكاران را دوست دارد». آل عمران 134 بر همین اساس علی علیه السلام حسابرسی قاتلین حضرت زهرا سلام الله علیها را به خداوند واگذار کرد و در دنیا در صدد انتقام از آنها بر نیامد . 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ آیا ایرانی ها به زور شمشیر اسلام آوردند؟! پروفسور ایران شناس بریتانیایی به زور اسلام آوردن ها را به شدت رد می کند و می نویسد: «چه بسا تصور کنند که جنگجویان اقوام و ممالک مفتوحه را در انتخاب یکی از دو راه مخیر می ساختند: اول قرآن، دوم شمشیر. ولی این تصور صحیح نیست؛ زیرا و ترسا ( ) و یهود اجازه داشتند آیین خود را نگاه دارند و فقط مجبور به دادن جزیه بودند. و این ترتیب کاملاً عادلانه بود؛ زیرا اتباع غیر مسلم از شرکت در غزوات و دادن خمس و زکات که بر امت فرض (واجب) بود معافیت داشتند.» 📖 تاریخ ادبی ایران، ادوارد براون، ترجمه علی پاشا صالح، چاپ تهران، انتشارات امیر کبیر، چاپ سوم، 1356، ج 1، ص 297 ـ 298 goo.gl/B1EnXi 👈🏻 اسکن کتاب 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه: اینقدر دم از اسلام رحمانی نزنید اسلام دین شمشیر و کشتار است ایرانی ها به زور شمشیر اعراب مسلمان شدند ! ✅ پاسخ: 🔵 این شبهه بزرگ ترین توهین به ایران و ایرانی است چرا که ایرانیان را مردمانی ترسو و بزدل و دین فروش معرفی میکند در حالی که دهها دلیل تاریخی وجود دارد که ایرانی ها با میل و اختیار خود آیین نورانی اسلام را اختیار کردند و با علم و آگاهی به آیین شرک و چندگانه پرستی زرتشتی گری پشت پا زدند. ‌ان شاء الله در پست های بعدی پیرامون آیین فطرت گریز و عقل ستیز زرتشت نکاتی عرض خواهیم کرد. 🔵 از فیلسوف، مورخ، و نویسنده مشهور فرانسوی، آقای گوستاولوبون بشنویم: پیشرفت سریع قرآن موجب شده که مورخین دشمن اسلام، این پیشرفت را معلول دو چیز دانسته‌اند. یکی آزادیهایی که در این دین موجود است و دیگر زور شمشیر! ولی باید دانست که این نسبت‌های ناروا روی پایه و اساس صحیحی نیست. رسم عرب این بود که هر کجا را فتح می‌کردند مردم آن را در دین خود آزاد می‌گذاردند و اینکه مردم مسیحی از دین خود دست برمی‌داشتند و به دین اسلام می‌گرویدند و زبان عرب را بر زبان مادری خود ترجیح می‌دادند، بدان جهت بود که عدل و دادی را که از آن عربهای فاتح می‌دیدند، مانندش را از زمامداران پیشین خود ندیده بودند. تاریخ این مطلب را ثابت آورده که ادیان به زور شمشیر پیشرفت نکرده‌اند. 📕تمدن اسلام و اعراب، گوستاو لوبون، ترجمه هاشم حسینی، صفحه ۱۴۴–۱۴۵ 🔵 پروفسور ایران شناس بریتانیایی به زور اسلام آوردن ها را به شدت رد می کند و می نویسد: «چه بسا تصور کنند که جنگجویان اقوام و ممالک مفتوحه را در انتخاب یکی از دو راه مخیر می ساختند: اول قرآن، دوم شمشیر، ولی این تصور صحیح نیست؛ زیرا و ترسا ( ) و یهود اجازه داشتند آیین خود را نگاه دارند و فقط مجبور به دادن جزیه بودند. و این ترتیب کاملاً عادلانه بود؛ زیرا اتباع غیر مسلم از شرکت در غزوات و دادن خمس و زکات که بر امت فرض (واجب) بود معافیت داشتند.» 📕 تاریخ ادبی ایران، ادوارد براون، ترجمه علی پاشا صالح، چاپ تهران، انتشارات امیر کبیر، چاپ سوم، 1356، ج 1، ص 297 ـ 298 goo.gl/B1EnXi 👈🏻 اسکن کتاب 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
زرتشت در روایات اسلامی پیامبر نیست حديث اول (کلیک کنید) حدیث دوم (کلیک کنید) حدیث سوم (کلیک کنید) نظر آیت الله جوادی آملی (کلیک کنید) مقاله اول (کلیک کنید) مقاله دوم ( کلیک کنید) نظر ابوریحان بیرونی (کلیک کنید) گروه پژوهشی آرتا 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه : شش ساعت زنگداری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺵ ﺑﯿﺪﺍﺭ ﮐﺮﺩند. ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ " " در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ. دومین زنگ را در 1700 میلادی نواخت. او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشود. تنها نیروی جاذبه است که نه هوشمندانه کار میکند و نه برنامه ریزی شده. سومین زنگ ﺭﺍ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ . ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. چهارمین زنگ را نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت که هیچ نجات دهنده ای غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند نجات دهنده خود باشد. پنجمین زنگ ﺭﺍ " در 1900 میلادی ﺯﺩ . ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ , ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ افکار ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ. ششمین زنگ را در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریتند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' آزادی نه دادنی است نه گرفتنی. بلکه آموختنی است برای همین است که خیلی ها از آن گریزانند. چون یاد گرفتن برایشان مشکل است. با دوپینگ و یک شبه نمیشود جهان اولی شد. ( خلاصه شده ) ✅ پاسخ : 1⃣ اولین زنگ را در کتاب اعلاق النفیسه (قرن سوم هجری) هفتصد سال پیش از کوپرنیک زد. او مجموعه‌ای از نظریه‌های دانشمندان ایرانی را گرد آورده است که برخی از آنان قائل بر یک یا دو حرکت وضعی و انتقالی زمین بوده‌اند: «زمین در هر شبانه‌روز، یکبار بر دو قطب خود می‌گردد که از مشرق آغاز و ظرف بیست و چهار ساعت با گذشتن از آنسوی زمین به همانجا می‌رسد» (ص 17). «گردشی که از ستارگان به نظر می‌رسد، در واقع حرکت زمین است، نه فلک خورشید» (ص 33). 2⃣ دومین زنگ را دانشمندی مسلمان به نام (سیستانی) نواخت. در کتاب «قانون مسعودی» به معرفی او می‌پردازد که به نظریه گردش زمین به دور خورشید اعتقاد دارد و بر همین پایه اسطرلابی معروف به «زورقی» (شناور/ گردان) ساخته است. بیرونی شرح می‌دهد که «رد نظریه سجزی کار ساده‌ای نیست».(قانون مسعودی، متن عربی، بکوشش عبدالکریم الجندی، بیروت، 2002 میلادی، جلد دوم، فصل ششم، ص 142.) این کتاب مهم «بیرونی»هیچگاه در ایران ترجمه و نشر نشده است. 3⃣ زنگ سوم: همچنین ششصد سال پیش از به صراحت مدار حرکت سیارگان را نه دایره کامل، بلکه «بیضوی» دانسته است (همان، ص 148). به اعتراف دانشمندان غربی؛ در عصري كه زمين را مركز عالم و ثابت و بي حركت تصور مي كردند و مخالفان اين عقيده از طريق كليسا به اشد مجازات محكوم مي شدند, قرآن كريم در آيات فراوان هم به كروي بودن زمين اشاره كرده است و هم به حركات وضعي و انتقالي زمين! 4⃣ زنگ چهارم را 600 سال قبل از به دنیا آمدن دانشمند و حکیم برجسته ایران زمین " ابن سینا " در کتاب «الاشارات و التنبیهات» زد. قانون اول جاذبه! 5⃣ زنگ پنجم 400 سال پیش از تولد نیوتون توسط دانشمند و حکیم برجسته ایران زمین " " نواخته شد. که قانون دوم را در کتاب المباحث المشرقیه نوشته بوده است! 6⃣ زنگ ششم را نیز قبل از اسلام و انبیا به انسانها آموختند، که کثرت عقیده نشان از حقانیت آن عقیده نیست. و بارها تکرار کرد اکثرهم لایعقلون... در ضمن....راه و پیشرفت از خیابان ها و با مشت های گره خورده ای شروع میشود بر دهان ظالمان که میخواهند بر ما مسلط باشند و میخواهند ندانیم.... و البته در کتابخانه ها و آزمایشگاههایی که مرتبا دشمنان تلاش میکنند برایمان ناامن کنند. 7⃣ شاید اشکال از آنجاست که برخی خرافات قرون وسطایی مسیحیت را با دین علمانی اسلام اشتباه می گیرند. اسلامی که پیشرفت کنونی غرب هم مدیون تمدن طلایی آن درست در عصر تاریکی غرب است. 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110