eitaa logo
شرح احوالات روزجامعه
134 دنبال‌کننده
11هزار عکس
8.7هزار ویدیو
46 فایل
این کانال جهت افزایش بینش مخاطب میباشد
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از دکتر سعید جلیلی
30.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 | «پیشرفت کشور مرهون مقاومت ملت ایران» 🔹دقایقی از حضور دکتر سعید جلیلی در سومین دوره تربیتی و تشکیلاتی قدوس دانشگاه محقق اردبیلی در مشهد مقدس - ۱۳ بهمن ۱۴۰۱ ‌‌✅ پایگاه اطلاع‌رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily
🌎🌎🌎 ❎ پاسخ یک شبهه مهم در مورد عملکرد رهبری 🔹چرا رهبری را حل نمی‌کند؟ و چرا برخی مسئولینی که توسط رهبری گذاشته می‌شوند بد عمل می‌کنند؟ ✅ وظایف ، قوای سه گانه، سازمان‌ها و نهادها و ...، همه در قانون اساسی تبیین شده است. آیا انتظار می‌رود رهبری تمامی ساختار اداره کشور را به هم بزنند، قوانین را ملغی کنند و خودشان از رئیس جمهور، نمایندگان و رئیس مجلس، تا تمامی مسئولان و کارمندان را عزل و نصب نمایند؟! آیا تمامی مشکلات و انحرافات، با عزل و نصب‌ها برطرف می‌شود؟! 1. کار رهبری در ، این است که رئیس یا مسئولی متناسب با مقتضیات و امکانات برای یک مجموعه‌ای انتخاب و منصوب نماید و کار اجرایی با ایشان نیست. 🔸 بدیهی است که اگر قرار باشد برای هر نهاد یا مجموعه‌‌ای مسئولی بگمارند و سپس خودشان وارد عملیات اجرایی گردند، نه آن انتصاب معنا و مفهومی دارد و نه این کار شدنی است. این توقع، مثل این است که گفته شود: چون رئیس صدا و سیما را ایشان منصوب می‌کنند، پس تمامی مدیران، کارگردانان، بازیگران، فیلم‌نامه نویسان، مجریان اخبار و گزارشگران ورزشی و ... را نیز ایشان انتخاب کنند و در مقابل کوچکترین کارهای این مجموعه هم باید رهبری پاسخگو باشد! فقط عزل و نصب برخی نهادها را بر عهده رهبری گذاشته است. تنها موردی که علاوه بر عزل و نصب مدیران، فرماندهی آن نیز به عهده رهبری است، امور می‌باشد، زیرا ایشان در قانون اساسی فرمانده کل قواست. لذا می‌توان و نقاط ضعف نیروهای نظامی را با دستاوردهای کلیه امور غیر نظامی مقایسه کرد تا تفاوت مدیریت رهبر انقلاب با سایرین مشخص شود. 2. بازوان اجرایی ولیّ فقیه، چه کسانی هستند؟ آیا به جز ، نهادها و سازمان‌های رسمی و مردم که هر کدام وظایف مشخصی دارند؟! آیا می‌تواند از آسمان نیرو بیاورد، یا باید با همین‌ها کار کند؟ همه نهادهای انتصابی و انتخابی به عنوان بازوهای رهبری به شمار می‌روند. بنابراین اگر ضعیف عمل کنند، رهبری نمی‌تواند حکومت دیگر و مستقلی ایجاد نموده و شخصاً وارد امور اجرایی گردد. 🔸 گاهی مدیریت‌ها، از رهبری گرفته تا منصوبین یا منتخبین، همه عالی هستند، اما بدنه ضعیف است، حال یا ضعف ناشی از کمبود است، یا ضعف برنامه‌ریزی، یا ضعف نیروی اجرایی، یا ضعف بودجه و به طور کلی ضعف بدنه! حال رهبری چه کند؟! 3. ولی فقیه، در بالاترین افق و قلّۀ «رصد» قرار دارند؛ به لطف الهی به خاطر ، تقوا، دانش، بینش، شجاعت و سایر کمالات، دوست و دشمن، خیر و شر، راه‌کارهای کلّی برای عبور از مشکلات، مسیر صحیح رشد و را می‌شناسند و می‌شناسانند. اما توجه، دقت و عمل، کار امّت است، چه نهادها و مسئولان و چه مردم. 🔸 اصلی‌ترین و مهم‌ترین کار در جلوگیری از انحرافات، آنها و تذکر به آنها و روشن کردن راهکارها و تلاش برای مساعد نمودن شرایط جهت هدایت در صراط مستقیم و جلوگیری از انحرافات می‌باشد که در تبیین سیاست‌های کلّی نظام محقق می‌گردد. لذا نه وظیفه دارد و نه اصلاً می‌تواند که در اجرا، از تمامی انحرافات جلوگیری نماید. 4. ولی فقیه، خود بارها به پرسش دربارۀ پاسخ داده‌اند: «من هم بارها قبلاً گفته‌ام که رهبری نمی‌تواند در تصمیم‌گیری‌های موردیِ دستگاه‌های گوناگون دولتی مدام وارد بشود و مدام بگوید این باشد، این نباشد؛ این نمی‌شود. نه قانون این اجازه را می‌دهد، نه منطق این اجازه را می‌دهد.» (12/4/1395). رهبر انقلاب، این موضوع را اینگونه تبیین می‌نمایند: در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. همین طور که اشاره کردم، گاهی اوقات فشارها، مضیقه‌ها و ضرورتها، مدیریت‌های گوناگون را به بعضی از انعطاف‌های غیر لازم یا غیر جائز وادار می‌کند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرائی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. حالا بعضی‌ها دوست می‌دارند همین طور بگویند؛ فلان تصمیم‌ها بدون نظر رهبری گرفته نمی‌شود. نه، اینطور نیست. ... دستگاه‌های گوناگون - قوه‌ی قضائیه، قوه‌ی مجریه، قوه‌ی مقننه - مثل همه‌ی دنیا، کارهای موظف قانونی خودشان را دارند انجام می‌دهند، با اختیارات کاملی که در معین شده؛ اما حرکت کلان و کلی به سمت آن آرمان‌ها باید منحرف نشود؛ اگر منحرف شد، باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست؛ او مسئول است که نگذارد. (24/7/1390) 💠 اندیشکده راهبردی https://eitaa.com/harffe_hesab 🟢🟢🟢
5.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نظر جلیلی در خصوص فیلترینگ: با برخورد امنیتی و بستن فضای مجازی مخالفم باید برخورد فرهنگی کرد/ایجاد محدودیت جوابگو نیست و | عضو شوید👇 https://eitaa.com/joinchat/550830581C3bbb082e49
. 💢 از طمع آمریکا به نامزد جریان اصلاح‌طلبی در این روزها ✍️ سعید میرزایی ♦️💢♦️💢💢♦️💢♦️ به تازگی «روخانا» یکی از نمایندگان کنگره آمریکا در توئیتی این پرسش را مطرح کرده است که «آیا انتخاب مسعود پزشکیان می‌تواند پتانسیل امید به اصلاح و امکان دیپلماسی در این منطقه را ایجاد کند؟» 🔻هرچند با انقلاب اسلامی دخالت اجنبی در امور داخلی ایران به حداقل رسیده است، اما این سؤال مطرح می‌شود که چرا نماینده کنگره آمریکا به این نتیجه رسیده است که پزشکیان، نماینده اصلاح‌طلبان ظرفیت رونق دیپلماسی‌( بخوانید احیای برجام و مذاکره دوباره با آمریکا و توقف نفوذ منطقه‌ای ایران‌) را دارد؟! 🔻برای ریشه‌یابی این حمایت‌های غرب، به ویژه آمریکا از نامزد اصلاح‌طلبان به کتاب «فرصت را دریابیم» نوشته «ریچارد نیکسون» رئیس‌جمهور اسبق آمریکا مراجعه می‌کنیم. 🔻 نیکسون در آخرین کتاب خود سه جریان فکری (بنیادگرایی، رادیکال و تجددطلب) را در کشورهای جهان اسلام برمی‌شمارد. او درباره ویژگی دسته بنیادگرایی می‌گوید: «بنیادگرایان نفرت شدید از غرب دارند و تصمیم به اعاده برتری تمدن اسلامی و حاکم کردن شریعت دارند.» 🔻نیکسون رادیکال‌ها را حکومت‌های دیکتاتور مانند قذافی و صدام می‌داند، اما توصیف او از دسته تجددطلبان بسیار با فضای چند دهه اخیر در ایران سازگار است. او می‌گوید: «تساهل و مدارا دستمایه اصلی اسلام تجددطلب است که ملت‌های غرب را کافر نمی‌شمارد و محکوم نمی‌کند، بلکه از ایشان مثل سایر اهل کتاب با روی باز استقبال می‌کند.» 🔻نیکسون در بخش دیگری از کتاب خود درباره رابطه آمریکا و تجددطلبان توصیه می‌کند: «ما باید تجددطلبان را در جهان اسلام پشتیبانی کنیم. این هم به سود ماست، هم به سود آنها. این گروه باید راه سومی به جز راه بنیادگرایی و رادیکال پیش پای ملت‌های خود بگذارند.» 🔻بدیهی است که مواضع جناب پزشکیان در روزهای اخیر در سیاست خارجه، استفاده از دکتر ظریف به عنوان مشاور و احیاناً وزیر امور خارجه آینده، صحبت از لزوم احیای برجام، گره زدن راه حل مشکلات با مذاکره با آمریکا و... می‌تواند از جمله دلایل امیدواری روخانا، نماینده کنگره آمریکا برای اجرای برجام ۲ و ۳ در دولت احتمالی پزشکیان شده باشد. 🔻بنابراین، به نظر می‌رسد چه از سر جهل باشد و چه از سر سیاست‌ورزی، امر خوش‌بینی افراطی و تجددطلبی برخی از جناح‌های سیاسی در طول این چهل و اندی سال سبب شده است طمع آمریکایی‌ها برای حضور و نفوذ در ایران اسلامی مشهود باشد و فرقی نکند که برای این طمع‌ورزی به هر نامی طعمه‌ای داشته باشند، ⬅️ بر ماست که کیدشناس باشیم و فریب ظواهر امر را نخوریم. / / •┈┈┈•⚘💢♦️⚘•✿•⚘♦️💢⚘•┈┈┈• گروه ارتباطی کانالهای‌ عطر‌ گل‌ نرگس •┈┈┈•⚘💢♦️⚘•✿•⚘♦️💢⚘•┈┈┈•
13.99M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👌 سالها پای قدرت و مسئولیت با اشراف بر مشکلات این دیگه همه جوابهارو داده که / کانال رسمی اندیشکده عطر‌ گل‌ نرگس •┈┈┈•⚘🔷⚘•✿• ⚘🔷⚘┈┈┈• / / فوری فوری 😳😳😳 این کلیپ رو برای هر کسی که می‌شناسید بفرستید و دعوتش کنید ...
❌ چرا جنگ قریب‌الوقوع بعدی،جنگ روسیه با ترکیه است ؟ به همان دلیلی که روس‌ها با قبول تمام تبعات آن، وارد جنگ با اوکراین شدند. خطر تهدید امنیت ملی روسیه و تهدید ادامه حیات این کشور با بروز جنگ. بلوک غرب سال‌هاست در تلاش برای جایگزین کردن انرژی روسیه با منبع دیگری است. ❌ چرا ؟ وابستگی شدید و غیر قابل جایگزینی اروپا به انرژی روسیه (بویژه گاز) باعث شده، غرب در برابر روس‌ها همیشه دست به عصا بوده و از شدت عمل و برخورد سخت خودداری نماید. آمریکایی‌ها همواره بدنبال اتحاد با اروپا در برخورد سخت با روسیه هستند، اما این پاشنه آشیل اروپا، این اجازه را نمی‌دهد. . ❌ اما حالا، جایگزین کردن تأمین کننده در اروپا با نقشه ذینفعان اصلی حذف کشوری بنام روسیه از نقشه جهان با آغاز شد. ❌ چگونه؟! خط لوله انتقال گاز از قطر با گذر از سوریه (که حالا سهم دشمنان روسیه است) از طریق به اروپا خواهد رسید و اروپا از گاز روسیه بی‌نیاز خواهد شد. این‌خط لوله با گذر از عربستان و اردن با عبور از شهر حلب سوریه وارد ترکیه می‌شود. این تهدیدحتی بزرگتر از خطر اوکراین برای روسیه است و روس‌ها برای رفع این تهدید امنیت ملی خود، چاره‌ای جز تسلط بر سیاه و ترکیه نخواهند داشت. 😎 دائم اینو شنیدی ترکیه نابود خواهد شد و با روس‌ها وارد جنگ خواهد شد، اما دلیلش را کسی تابحال بهت بود. نیست 🖌 https://eitaa.com/joinchat/2225078336C3400e3a821