eitaa logo
پایگاه تحلیلی صراط
9.7هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
4.9هزار ویدیو
89 فایل
پایگاه خبری تحلیلی #صراط رسانه حوزه و روحانیت انقلابی www.seratzanjan.ir 📍دفتر مرکزی: استان زنجان سردبیر: @talabezanjani راه ارتباطی_ارسال سوژه: @masir1403 صفحه اینستاگرام: https://www.instagram.com/serat_ir1/
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
⛔️ دروغ بزرگ ⛔️ جواد ظریف در صوت محرمانه منتشر شده به دست رسانه سعودی بن سلمان(ایران اینترنشنال): "من به ضرس قاطع می‌گویم، ما تک‌تک شرایط نه‌گانه رهبری برای مذاکرات را اجرا کردیم؛ حتی بهتر از آنی که بود" 🔸این سخنان ظریف در حالی است، که رهبر انقلاب در سخنرانی‌های متعدد اشاره کردند که به هیچ وجه مطرح شده توسط ایشان، رعایت نشده است. 1️⃣ ۱ فروردین ۹۵ رهبر انقلاب: وزیر خارجه به بنده گفت، در مواردی، خطوط قرمز در مذاکرات را نتوانستیم حفظ کنیم؛ توافق اخیر هسته‌ای یعنی ؛ این چیزی است که در مقابل چشم خود می‌بینیم؛ طرف مقابل با شیوه‌های مختلف و تقلب و خدعه سر باز می‌زند و عمل نمی‌کند به تعهداتش. 2️⃣ ۲۲ مرداد ۹٧ | رهبر انقلاب: در مذاکرات برجام، البته از خطوط قرمز تعین‌شده عبور کردند. 3️⃣ ۱ خرداد ۹۸ | رهبر انقلاب در دیدار با دانشجویان: شرایط من در برجام اجرا نشد؛ بارها هم به رئیس‌جمهور و وزیر خارجه تذکر دادیم. ✍🏻ظریف باید پاسخ دهد که مگر رهبر انقلاب بارها تاکید نکردند باید از غربی‌ها بگیرید؟! اما وقتی از ظریف پرسیدند چه تضمینی برای عدم خروج آمریکا از برجام وجود دارد گفت: امضای کری تضمین است. ❗️به راستی لقب برازنده دولت روحانی است. ✍ https://eitaa.com/antisecular_ir
پایگاه تحلیلی صراط
⭕ چند نکته در باب تزریق واکسن کرونا به رهبر معظم انقلاب اسلامی ✍حسن محمدی 🔻🔻🔻 💢 رهبر معظم انقلاب
چند نکته در باب تزریق واکسن کرونا به رهبر معظم انقلاب اسلامی. 🔻🔻🔻 🔹️دشمنان با تمسخر واکسن برکت یا برجسته کردن هزینه آن تلاش کردند تا جنبه این مساله را کم کنند. از سوی دیگر برخی از رسانه‌های انقلابی نیز تزریق واکسن به رهبری را نقشه‌ برای رهبر انقلاب و مشابه خوراندن سم به اهلبیت قلمداد کردند. ▫️با عبور از مطالب تکراری این رسانه‌ها و تطبیق‌های همیشگی‌شان، سه استدلال در میان مطالب ایشان دیده می‌شود: 1.نفوذ در اطراف رهبری جدی است و خود رهبری از اصرار بر واکسن زدن به ایشان سخن گفته‌اند. 2.واکسن زدن رهبری خیانت بود چون دوره آزمون این واکسن تمام نشده بود. 3.رهبر انقلاب در برخی موارد به خطای خود اذعان کرده‌اند مانند مساله جمعیت. 🔻در کنار این دو استدلال، مطالب به حقی هم گفته می‌شود که گرچه صحیح اما ارتباطی با واکسن زدن رهبری ندارند. مطالبی مانند فواید طب سنتی، اهمیت مساله نفوذ، سوء استفاده صهیونیسم جهانی از کرونا، موارد متعددی تحمیل نظرات کارشناس نمایان بر امامین انقلاب، نفوذ در وزارت بهداشت، وارداتی بودن علم پزشکی، پول محوری اغلب پزشکان، خیانت‌های صورت گرفته در مساله ، و عدم پاسخگویی در وزارت بهداشت. حتی قتل عمدهایی در بیمارستان‌ها رخ می‌دهد مانند قطع اکسیژن مادر بنده در بیمارستان، که به وفات ایشان منجر شد. اما... 🔹 طرح مکرر و همیشگی اتهام و مقایسه رفتار رهبر انقلاب با سم خوراندن به اهلبیت، خطی است که متاسفانه به رویه دوستان تبدیل شده است. قطعا خط مشخصی میان رفتار صادقانه رهبری با تاییدات مشروط ایشان از وجود دارد و ایشان هرگز از پروژه نفوذی و تحمیلی به یاد نمی‌کنند. کجا و افتخار ملی کجا❓ 🔹دوستان باید پاسخ دهند که از نظر ایشان کدام رفتار رهبری از روی صداقت و اختیار و کدام از روی نفوذ، اجبار و مسائلی است که شما می گویید؟ معیار تشخیص این دو رفتار کدامند؟ از نظر شما رهبری که به اجبار و نفوذ، تن می‌دهد و مخاطبان را در تحلیل دچار خطا می‌کند، صلاحیت رهبری دارد؟ آیا رفتار رهبر حکومت اسلامی با سم خوردن اهلبیت معصومین در زمانه حکام جور یکی است. اصلا مگر واکسن مانند سم، کشنده است!! 💠 تاکید بر مواردی از خطاهای پیشین رهبر انقلاب نیز خط خطرناکی است که دقیقا به معنی و نفی حجیت از بیانات رهبری است. رفتار و بیان صریح رهبری برای همگان حجت است و ظاهرا رازِ دادوقال دوستان و انتساب برخی از مواضع رهبری به اطرافیان ایشان از همینجا نشات می‌گیرد زیرا نمی‌توانند به رفتار رهبری ملتزم باشند، آنرا خطا پنداشته و به اطرافیانشان نسبت می‌دهند❗️ 🔷 مراحل نهایی واکسن برکت قبل از شش ماه پیش انجام شده بود و شرکت سازنده چنان از محصول خود مطمئن بود که در 9دی‌ماه سال99، واکسن را به دختر مسئول ستاد اجرایی(خانم «طیبه مخبر») تزریق کرد. مراحل مختلف آزمایشی این واکسن با موفقیت طی شده و هم‌اکنون مراحل پایانی مرحله سوم را پشت سرمی‌گذارد و پس از تزریق بر دهها هزار نفر از مردم ایران، عوارض خاصی نداشته است. روند ساخت واکسن برکت، بالاتر از استانداردهای جهانی بوده و امروزه، 12کشور درخواست خرید برکت را دارند وکه به عقد قرارداد با برخی کشورها نیز رسیده است. 🔅اصرار بر اتمام مرحله سوم واکسن بیجاست زیرا تسریع در واکسیناسیون در شرایط حاد کرونایی موجود بسیار مهم است و بسیاری از کشورها مانند آمریکا، روسیه و چین برخی فازهای مطالعات بالینی را تلفیق کرده و از مواردی مانند چلنج(چالش) حیوان واکسینه شده با ویروس زنده بیماری‌زا و گرفتن عکس و سی‌تی‌اسکن از حیوان خودداری کردند.(گرچه این موارد در برکت انجام شد) 🔻 به نظر می‌رسد که واکسن زدن رهبری پس از تاکیدات مکرر ایشان بر ماسک زدن و مرجعیت دادن به ستاد کرونا (در کنار نقدهای ایشان به ستاد)، تحلیل روشنی بدست می دهد و واکسن زدن ایشان، مواجهه با نتایج بوده و اعتماد ایشان به متخصصان ایرانی و را نشان می‌دهد. مواجهه منطقی مخالف نفی یا تایید کورکورانه است. 💎 انتظار آنست که دوستان از رویه خود به رهبر انقلاب و رویکرد خود دست بردارند و بجای چرخیدن دنبال نفوذی در اطراف رهبری، مراقب نفوذی‌ها در جبهه انقلاب باشند و بپرسند که چرا برخی تحلیل‌های ایشان با خط رسانه‌ای دشمن یکی است!؟ تزریق واکسن ایرانی یعنی مواجهه منطقی با علم و اعتماد به متخصصان داخلی بوده ونیازمند تفسیر و توجیه نیست. @serat_zanjan
1.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴فیلمی که اینستاگرام روحانی در روز اجرای برجام دوباره منتشر کرد. ◾️26 دی سالروز اجرای برجام پ.ن؛ با حربه همین کلید نشان دادن‌ها هشت‌سال بصورت مستقیم ملت را سر کار گذاشتند و چندسال هم به تبع آن طول خواهد کشید تا مسائل مختلف کشور به روال عادی برگردد. ┈┄┅═✾•••✾═┅┄┈ 🔻عضو شوید. @serat_zanjan
آیا عبرت میگیرند؟! پایگاه خبری صراط، در یادداشت های پیشین خود به مناسبتی اشاره ای به اندیشه "پوزیتویسم سیاسی" در مقابل آنچه "سیاست ایدئولوژیک" خوانده میشود، کرده بود. اینجا 🔹جریانی در کشور با قدرت رسانه ای خود تلاش کرد در گوش جوانان چنین بخواند که دیپلماسی عرصه نیست بلکه منافع ملی است که باید مبنای عمل و تصمیم باشد و این دو را رندانه در تضاد با یکدیگر تصویر کردند. 🔹طراحان و بازیگران اصلی این تفکر، البته این ادبیات را برای از کشور به کار برده و بسط دادند. به باور آنها با اندیشه انقلابی امکان همسویی با غرب و مخصوصا آمریکا وجود ندارد و مشکلات جامعه نه تنها لاینحل باقی میماند بلکه بر تعداد آنها نیز افزوده میشود و این یعنی در ذهن این افراد ایده مرکزی حل مشکلات منحصر در بیرون مرزها و خارج از توان اذهان مردم ایران است. گوشه ای از علت این ناتوانی را یکی از افراد این جریان، کوچک بودن "کرتکس مغزی" ایرانی ها و کلفتیش برای غربی ها عنوان کرد. یعنی ایرانی جماعت ذاتا عقب مانده و غیرقابل پیشرفت است.! اینجا 🔹برجام نتیجه اعتماد کامل این جریان به غرب و اطمینان از حل مشکلات به محض اتصال به غرب و آمریکا بود و تیترهای قبل و بعد 23 تیر 94 (تاریخ اعلام توافق برجام) همگی موید این تحلیل هستند. و البته روی دیگر ایمان به غرب، همانطور که اشاره شد به توانایی های ملت ایران بود. 🔹اینک که تن برجام به روح کذایی اش ملحق و نیست و نابود شده، ثابت شد اقتصاد ایران قبل از برجام بسیار موفق تر و امیدوارکننده تر بود و به واسطه بی عملی دولت روحانی و انتظار برای بهبود شاخص ها توسط برجام شکننده شد و چنان اثر منفی بر تورم گذاشت که وصف آن نتوان کرد.! 🔹برجام با همه مصائبش اما میتواند و بیدار کننده کسانی باشد که حتی مفهوم ادبیات روشنفکرمآبانه خود را نیز درک نکردند و به واسطه شوقی که به غرب داشتند دم از پوزیتویسم سیاسی زدند و ملامت گر ایدئولوژی انقلاب شدند. 🔹اینک اما همان گرایی_سیاسی موید مواضع انقلابی رهبر حکیم ایران شده است. رهبری که تلاش کردند ملت ایران از اعتماد به وعده های غرب توسط سیاسیون غربگرا لطمه نخورند و معیشتشان به سختی نیافتد، اما وقتی که آن سیاسیون توانستند از مردم رای برای قدرت سیاسی بگیرند، رهبری اجازه یک تجربه را صادر کردند و اختیاراتش را نیز به رئیس جمهور (روحانی) دادند. 🔹اینک با فعال سازی و نافرجامی قطعی برجام و تعبیر شدن سخن رهبری در بودن آن، باید به جای کوبیدن بر طبل ناامیدی و ترساندن مردم از تحریم هایی که هیچ وقت نرفته بودند که بازگردند، بفهمیم و بفهمانیم که برجام مهمترین تجربه و دلیل یک ملت برای به غرب و سیاستمداران آن است. اینک فصل بالا زدن آستین ها و اعتماد به میلیون ها جوان و متخصص داخلی و البته فصل مدیریت و تدبیر واقعی مسئولین است. 🔹حال که بسیاری از مردم که سخنان این جریان سیاسی_فرهنگی معطوف به غرب را باور کرده بودند را کشف و نسبت به آمریکا واقع نگرتر شده اند، آیا بازیگران اصلی این جریان هم به اشتباه بودن فکر و ایده خود پی برده و کرده و مومن به مردم ایران میشوند؟ آیا عبرت میگیرند و از تجربه برجام استفاده میکنند یا تعبیر "مازوخیسم سیاسی" برازنده آنهاست؟! ✍گروه سیاسی صراط 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
وحدت با ضد وحدت؟ دو روزنامه نزدیک به جریان اصول گرایی در تیتر و یادداشت اول خود به مواضع اخیر حسن روحانی و جلیلی پرداخته و سخنان هردو را علیه وحدت مقدس کشور ارزیابی کرده است. در این مورد چند نکته قابل ذکر است. 1_ جریان اصول گرایی حداقل در سطح رسانه خود را کاملا منفعل و بی تفاوت به رخدادهای داخلی به تصویر کشیده است. این رویکرد باعث شده است که عملا آنچه به عنوان یک جریان اصول گرا شناخته میشد، دیگر هیچ نمود اجتماعی نداشته باشد از جامعه روحانیت مبارز تا موتلفه تا کلی حزب ریز و درشت دیگر. 2- روزنامه خراسان در یادداشت خود مینویسد: «در واقع، اسنپ‌بک نه نشانه ضعف ایران و نیروهای خودی، بلکه سند رسوایی غربی‌هاست» جمله ای که مانع فهم درست اجتماعی در عدم اعتماد به وعده های توخالی دشمن میشود چرا که چنین بندی با حواشی زیادی که رفته رفته منتشر شد، توسط تیم حسن روحانی و ظریف پذیرفته شده و این مسأله ای نیست که به راحتی از آن عبور کرد. چرا که اگر به درستی تبیین نشود دوباره طی خواهد شد.! 3- جریان تندرو اصلاحات در سطح وسیعی تلاش میکند نافرجامی برجام را متوجه داخل کشور و نهادهای حاکمیتی کند و علنا و به صراحت غرب را در این ماجرا میکنند؛ در چنین شرایطی آیا نباید به طرح شده توسط این جریان پاسخ داده شود تا اذهان ملی مشوش نشود؟! 4- توجه به در کشور به عنوان عاملی جهت حرکت اجتماعی در ساخت کشور و تضمین امنیت و اساس کشور لازم و ضروری است اما شخص حسن روحانی چه موقع اهمیتی برای وحدت ملی قائل بوده که اکنون باشد؟ روحانی در حدود یک دهه اخیر صراحتا تمام ارکان نظام (از جایگاه رهبری تا شورای نگهبان و سپاه و ارتش و ق.قضائیه و مجلس و صداوسیما و قانون اساسی و...) را حملات لفظی و عملی خود قرار داده است، آیا اتحاد با چنین شخصی خودش ضد اتحاد نیست؟ 5_ رهبر معظم انقلاب بارها برجام را و توصیف کرده و بر انحراف تیم روحانی از دستورات ایشان تصریح کرده اند و بارها مسئولین را از امور کشور به برجام و وعده های بیگانگان برحزر کردند اما روحانی تقریبا هیچ کدام از خطوط قرمز ترسیم شده توسط رهبری در برجام و بعد آن را رعایت نکرد و به کشور آسیب زد. آیا ناکارآمدی اندیشه ای که منجر به برجام و فشار اقتصادی بی سابقه به کشور شد و اکنون حاکمیت را عامل ناکارآمدی برجام معرفی میکند، حرکتی در ضدیت با اتحاد مقدسی است که رهبری فرموده اند و یا اینکه عین عمل به بیان رهبری و سیره ایشان است؟ 6- آیا کسانی که نیروهای انقلاب را از تبیین اندیشه حسن روحانی و تیمش نهی میکنند تصور میکنند با عدم نقد ماوقع، تندروهای اصلاحطلب از آتش توپ خانه خود علیه نهادهای کشور خواهند کاست؟ آیا در این صورت فضای رسانه ای کشور با حمایت رسانه های فارسی زبان ضد انقلاب به صورت دربست در اختیار کاسبان برجام که به جای پاسخ گویی به مردم، زیاده گویی میکنند نخواهد بود؟ آیا در ادبیات روحانی و من تبعه ذره ای پشیمانی از اعتماد بی جا به غرب و تلف کردن بیش از یک دهه از عمر ملت ایران دیده میشود؟ 7- در عین حال نباید فراموش کرد که در این کارزار محکوم اصلی دشمنان ملت ایران در خارج از مرزها هستند که با های سخت تلاش میکنند جلوی پیشرفت ملت ایران را بگیرند و در این راه از هیچ خدعه ای در پوشش مذاکره و تهاجم نظامی هم اگر بتوانند فروگذار نیستند و هر سخنی که مانع فهم اجتماعی از دشمنان اصلی ملت ایران شود محکوم است. ✍گروه سیاسی صراط 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1
چه کسانی مانع عبرت شدن برجام میشوند؟! 🔹در چند روز گذشته پس از آغاز فرایند و بازگشت تحریم ها، بار دیگر دو شخصیت به واسطه کنش های خود در تیتر و صفحه اول روزنامه های موافق و مخالف خود نشستند؛ جلیلی و روحانی. 🔹پاسخ مثبت جلیلی به روحانی (که کلیپ یک سال پیش آن توسط رسانه های همسویش منتشر شد) نگاه ها را متوجه خود کرد. 🔹رسانه های ضمن انتشار سخنان روحانی و همفکرانش با محکوم کردن جریان انقلابی، آنها را دلیل عدم توفیق معرفی کردند و عملا بدعهدی های غرب و مخصوصا آمریکا را سانسور کردند. 🔹در این بین متاسفانه برخی از روزنامه ها و رسانه های موسوم به جلیلی را در کنار روحانی عامل به هم خوردن «وحدت» و مخالفت عملی با توصیه رهبری به حفظ معرفی کردند و پرداختن به برجام را کاری بیهوده و به زیان کشور دانستند.! 🔹اما آنچه در این بین مانده است اینکه شخص بارها در سخنرانی های خود مخصوصا بعد از خروج از برجام در اردیبهشت ۹۷، مردم و مسئولین را به از برجام به عنوان تجربه ای منفی در اعتماد به غرب دعوت کردند و ماهیت آن را مایه فهم درست اجتماعی چه در میان مردم و چه مسئولین برای تصمیمات آینده معرفی کردند. 🔹رهبر انقلاب بارها از زوایای مختلف برجام را نقد و بی فایده بودن آن را اعلان عمومی کرده اند که صریح ترین آن در همین آخرین بیانات ایشان نمود پیدا کرد. 🔹طبیعتا اگر اعتمادی که به غرب وجود داشت و ختم به برجام به مثابه یک شد، نقد و تبیین نشود عبرت گیری و فهم اجتماعی را غیر ممکن میسازد و معلوم نیست چرا برخی به شدت با چنین واکاوی مخالفت میورزند؟! مگر اینکه گفته شود متاسفانه برخی از شخصیت های مهم این جریان در و تحمیل آن به جامعه به عنوان یک پیروزی بزرگ و بزک کردن آن نقش داشته‌اند و اینک آن دارند که بررسی فرجام برجام پای آنها را نیز به میدان بکشاند.! 🔹از همین روی میتوان حدس زد که چرا این جریان در کنار تیم رسانه‌ای اصلاحات، جلیلی را آماج حملات خود قرار داده اند؛ چراکه جلیلی جزو مهمترین شخصیت هایی بود که از قبل تصویب برجام باگ ها و اشکالاتش را شناسایی و اعلام کرد با وجود مکانیسم ماشه و باقی ماندن تحریم های ثانویه آمریکا تحریم ها هیچوقت نمیشوند بلکه نهایتا تعلیق میشوند؛ آنهم اگر کشورهای غربی و مخصوصا آمریکا به وعده‌های خود پایبند باشند، و با اندک اراده غرب نیز بازخواهند گشت. 🔹اینک که افکار عمومی جلیلی را در از برجام و رفتار کشورهای غربی تحسین میکند و روحانی به گوشه رینگ افتاده و مردم از او مطالبه پاسخ گویی دارند، متاسفانه برخی با تمسک و سواستفاده از بخشی از بیانات رهبری ( اتحاد ملی) اجازه عمل به در تبیین لزوم عدم اعتماد به دشمن و ایمان به توانایی های ملت خود را نمیدهند. در حالی که مطلقا این دو در با یکدیگر نیستند و میتوان در کمال احترام اندیشه ها را نقد کرد که دقیقا عین مطالبه رهبری نیز هست. ایشان بعد از خروج ترامپ از برجام فرمودند: « ، مقدّمه‌ی لازمِ هر تصمیمی این است که ما به تجربه‌های گذشته‌ی خودمان مراجعه کنیم من جرّب المجرّب حلّت به النّدامة؛ اگر از تجربه‌ها درس نگرفتیم، قطعاً ضرر خواهیم کرد. باید تجربه‌ها را در مقابل چشم خودمان بگذاریم، ملاحظه کنیم و از این تجربه‌ها درس بگیریم.» لازمه درس گرفتن از تجربه‌ها تبیین آن برای جامعه است چرا مانع میشوند؟! ✍ گروه سیاسی صراط 🔻 را دنبال کنید @serat_ir1