شبهه: احمدالحسن؛ فرستاده امام زمان(عج) همانا ظهور كرد منجي بشريت سيد احمدالحسن عليه السلام وصي و فرستاده اي از جانب امام مهدي عليه السلام . يماني موعود براي شيعيان و همان مهدي كه در آخر الزمان به دنيا مي آيد نزد اهل سنت . و فرستاده اي از جانب عيسي مسيح عليه السلام و فرستاده اي از طرف حضرت الياس نبي عليه السلام پاسخ: مدتی است شخصی به نام سید احمد الحسن در عراق ادعا کرده که همان "سید یمانی" است و فرزند و وصی امام زمان علیه السلام است. نکاتی چند دروغ این شخص را آشکار می کند: اولا اصل خروج فردی به نام یمانی ، حق و طبق روایات از علائم ظهور امام زمان علیه السلام است. ️امام صادق علیه السلام فرمودند : قبل از قیام قائم، وقوع پنج علامت حتمی است: یمانی، سفیانی، صیحه آسمانی، کشته شدن نفس زکیه و فرو رفتن در بیابان. اما احمدالحسن یعنی یمانی دروغین در عراق اعلام قیام کرده در حالی که طبق فرموده امام باقر(ع) یمانی از یمن خروج می کند: وَ إِنَّ مِنْ عَلَامَاتِ خُرُوجِهِ خُرُوجَ السُّفْیانِی مِنَ الشَّامِ وَ خُرُوجَ الْیمَانِی مِنَ الْیمَنِ وَ… ؛ (کمال الدین و اتمام النعمه،خ ج۱، ص۳۲۷) نکته دیگر اینکه قيام يماني و خراساني و نيز خروج سفياني، در یکسال واحد اتفاق می افتد. (بحار ج 52 ص 210) در حالی که هنوز خراسانی یا سفیانی خروج نکرده اند. اینکه چرا یمانی دروغین از شهر بصره سر برآورده و در عراق متولد شده برای کسی که ادعای نیابت امام زمان دارد تعجب برانگیز است. چرا او و احياناً اربابان پشت پرده اش، بدان نينديشيده اند و يا اينكه مصلحت را بر انتخاب عراق براي شروع اين كار مي دانستند؟! ️انجام برخی امور خارق العاده توسط این مدعی دروغین نباید موجب فریب جوانان شود. "سامری" هم با ساخت گوساله عجیب، بنی اسرائیل را فریب داد. توضیح تکمیلی در روایت موسوم به وصیت که فرقه منحرف یمانی آن را دستاویزی برای پیشبرد هدف شوم خود قرار داده، آمده است: مهدی های دوازده گانه بعد از امام های دوازده گانه هستند و در این باره توضیح می دهد که: «وقتی وفات امام دوازدهم فرا رسید، خلافت را به فرزندش می دهد: «فذلك إثنا عشر إماماً ثمّ یکون من بعده إثنا عشر مهديّا فإذا حضرته الوفاة فلیسلّمها إلی إبنِه»؛ در نتیجه مهدی اول تا قبل از وفاتِ پدرش کاره ای نیست، هم چنان که سایر ائمه علیهم السلام هم در زمان پدرانِ خود عهده دار منصبی از مناصب امامت نبودند. احمد الحسن با اینکه به این روایت بر حقانیت خود استناد می کند، بر خلاف مضمون آن، مدعی است که هم اکنون وصی امام دوازدهم بوده، و متصدی قیام و برپایی حکومت و مشرّع احکام جدید است. او برای فرار از این اشکالی که مطرح شد، می گوید: مراد از وفاتِ امام دوازدهم، غيبتِ اوست!! (1) اما این از کجای روایت در می آید و چطور است که لفظ وفات در یازده فقره قبلی که در متن روایت موجود است، تماماً به معنای مُردن است، ولی در همین یک فقره، به معنای غائب شدن می آید؟!! از طرفی بر فرض، مراد از «وفات» غائب شدن باشد، در این صورت، روایت می گوید: وقتی زمان غیبت امام دوازدهم فرا رسید، خلافت را به فرزندش تسلیم کند: «فإذا حَضَرته الوَفاة، فلیسلّمها إلی إبنه»، در حالی که ادعای احمد بصری مربوط به دو دهه ی اخیر است و در اینصورت، امام دوازدهم بعد از گذشت حدود ۱۲۰۰ سال از غیبتشان، خلافت را به وی سپرده اند. نکته ی جالب این جاست که گویا یاران احمدبصری، بیشتر از خود او نگران دعوت هستند، چرا که همیشه کوشیده اند که تناقضات متعدد امامشان را هر طور که ممکن است توجیه کرده و مخفی نگه دارند، تا بیش از این مایه ی آبروریزی نشود! 1. وفاته أی: غیبته / مع العبد الصالح، صفحه ۴۹ #شبهه #مهدویت #شهید_مهدی_زاهدلویی به کانال رسمی «شهید مهدی زاهدلویی» در ایتا بپیوندید: ✨🌴✨ http://eitaa.com/joinchat/164692215C8b9dba5228

⭕️#شبهه: چگونه وقتی برخی پست‌های حساس نظام در دست جاسوسان است، نظام جمهوری اسلامی ادعا می‌کند زمینه‌ساز ظهور #امام_زمان علیه‌السلام است! 🔺جــــــــــــــــــــــــــــــواب 🎙 استاد محمد شجاعی کانال رسمی #شهید_مهدی_زاهدلویی✨🌴✨ 🇮🇷@shahid_zahedlooee

⭕️#شبهه: اگر تذکر دادیم و امر به معروف و نهی از منکر کردیم و آنگاه دلزدگی از دین ایجاد شد، مقصر مائیم!!! 🔺جـــــــــــــــــــــــــــــــــواب 🎙استاد علی تقوی #حجاب کانال رسمی #شهید_مهدی_زاهدلویی✨🌴✨ 🇮🇷@shahid_zahedlooee

⭕️#شبهه: فلسطین به ما چه؟ خودمون این همه شکل داریم!!! 🔺جـــــــــــــــــــــــــــواب 🎙حسن رحیم پور ازغدی ... #طوفان_الاقصی #فلسطين کانال رسمی #شهید_مهدی_زاهدلویی✨🌴✨ 🇮🇷 @shahid_zahedlooee

❌ #شبهه ⁉️ اگر حضرت زهرا سلام الله علیها بیمار بودند چطور با آن پهلوی شکسته در خانه مهاجرین و انصار می‌رفته و تقاضای یاری می کردن؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی کانال رسمی #شهید_مهدی_زاهدلویی✨🌴✨ 🏴 @shahid_zahedlooee

✨﴾﷽﴿✨ #شبهه #پاسخ_به_شبهات ⁉️متن شبهه: در حادثه کرمان یه آخوند، یه مسئول، یه سپاهی کشته یا زخمی نشده! امام جمعه کرمان و حتی خانواده‌ی قاسم سلیمانی در این مراسم به این مهمی نبودن! زینب و بقیه دختراشم سر قبر باباش نرفته بودن! کرمان هم امروز تعطیل کرده بودن که حسابی شلوغ بشه.... رییس دانشگاه علوم پزشکی کرمان هم گفته بیمارستان‌های ما در شرایط آماده باش صددرصدی بودند!! پس این انفجارها کار خودشونه! و از همه عجیب تر چهلم کشته شدگان کرمان ٢٢ بهمن میشه!!!!؟؟؟ چرا خانواده حاج قاسم در مراسم سالگرد ایشان در گلزار شهدای کرمان نبودند!! پس نتیجه میگیریم این حادثه کار خودشون هست!! ✅پاسخ شبهه: ۱_خانواده سردار مثل سال گذشته شب شهادت به مرقد حاج قاسم رفته اند و فردا برای بقیه مراسمات جاهای دیگه رفتند، ۲۴ ساعت که اونجا نیستند به خصوص زمانی که جاهای دیگری همچون تهران مراسم ویژه با حضور رئیس‌جمهور در مصلای امام خمینی مراسم سالگرد شهید سلیمانی برگزار میشه و مهمان‌های خارجی دارند و خانواده شهید سلیمانی برای آنها سخنرانی می‌کنند. ۲_اگر هم خانواده سردار سلیمانی در گلزار شهدای کرمان بودند چون محل وقوع انفجارها قبل از گیت‌های بازرسی سپاه و دور از گلزار شهدا بود قطعا آسیبی به آنها وارد نمی‌شد. ۳_عکس های حضور خانواده شهیدان حاج قاسم سلیمانی و پورجعفری در گلزار شهدای کرمان در فضای مجازی وجود دارد. ۴_حجت الاسلام علیرضا محمدی پور از طلاب فاضل حوزه علمیه کرمان در حادثه تروریستی گلزار شهدای کرمان به شهادت رسید!! ۵_محل انفجارها به ترتیب در فاصله ۱.۵ کیلومتری و ۲.۷ کیلومتری مزار شهید حاج قاسم سلیمانی بوده که علت انفجار در این اماکن عدم امکان عبور از گیت‌های بازرسی در آن محدوده بوده است. اگر هم بودند چون دور از گلزار شهدا و محل حضور مسئولین و خانواده شهید سلیمانی بود لذا انتحاری نمی‌تونست اونجا منفجر بشه. ۶_ وقتی یک جمعیت انبوه میلیون نفری در جای محدودی جمع شوند، احتمال وقوع اتفاق ناخوشایند وجود دارد. پس باید نیروی انتظامی، آتش نشانی، بیمارستان و نهادهای مرتبط در آمادگی کامل باشند. مخصوصا که در کرمان این حوادث در روز تشییع حاج قاسم سابقه داشته است. لذا آماده کردن بیمارستانها و امکانات قبل از شروع مراسم، یک پیشبینی و پیشگیری از آسیب بیش از حد به شرکت کنندگان در مراسمات است. ۷_راهپیمایی ٢٢ بهمن چه ارتباطی به چهلمین روز شهادت شهدای این جنایت تروریستی دارد؟! مگر در مراسمات با شکوه و پرشور دهه فجر و مناسبتهای ملی و انقلابی و اسلامی سالهای قبل چنین جنایاتی باعث حضور مردم در مراسمات و راهپیمایی ها می‌شده است؟!! کانال رسمی #شهید_مهدی_زاهدلویی✨🌴✨ 🏴 @shahid_zahedlooee

#شبهه ولش کن بابا! چرا بهش تذکر میدی؟! گناه دگران بر تو نخواهند نوشت! اصلا مگه اون بهت میگه حجابتو بردار که تو بهش میگی حجاب کن! 📎|ڪانال‌ رسمی شہید‌مهدے‌ زاهدلویے‌|° ━─━────༺🇮🇷༻────━─━ 🆔@shahid_zahedlooee ━─━────༺🇮🇷༻────━─━

شبهه: همه‌ی دلایل طرفداران حجاب اختیاری: ۱. به حکم «لا اکراه فی الدین...» در دین اجبار نیست! ۲. با زور کاری از پیش نمیره، رضاخان هم به زور نتونست حجاب را بردارد! ۳. هرچی اجباری شد، ارزشش از دست می‌ره! ۴. باید کار فرهنگی کرد! ۵. هر وقت جلوی اختلاس و دزدی را گرفتید، برید سراغ حجاب! ۶. بدن خودمه اختیارشو دارم! پاسخ: ۱- آیه ی «لا اکراه فی الدین...» اولا مربوط به پذیرش اصل دین است، همانطور که در دانشگاه رفتن اکراهی نیست اما هرکس وارد دانشگاه شد باید قوانین آن را رعایت کند. ثانیاً این آیه مربوط به اعتقاد است؛ بله کسی را نمیتوان مجبور به پذیرش اعتقادی کرد، مثلاً ممکن است کسی همان قوانین دانشگاه را قبول نداشته باشد, درست است که به زور نمیشه او را مجبور به پذیرش کرد، اما رعایت قوانین برای همه لازم است وگرنه سنگ روی سنگ بند نمیشود. ۲- هر قانون باید یا مستند به دستور الهی باشد یا رأی مردم؛ اقدام رضا خان نه مستند به شرع بود و نه با رأی مردم بر سر کار آمده بود، اما حجاب هم دستور خداست، هم بر آمده از قانون اساسی کشور است که با رأی مردم اعتبار پیدا کرده است. ۳- بله ارزش مفاهیم دینی و اخلاقی به اختیاری بودن آن است، اما آیا میتوان به این بهانه راه را برای هنجارشکنی باز کرد؟ آیا می‌توان پذیرفت چون اجبار ارزش عمل را از بین می‌برد، از جریمه کردن کسی که از چراغ قرمز عبور کرده یا از قرار دادن پلیس در چهارراه‌ها صرف‌نظر کرد؟ ۴- در مورد کار فرهنگی اولا باید دانست که قانون‌گذاری خود بخشی از فرآیند فرهنگ‌سازی است و ثانیاً بالاخره عده‌ای عامدانه اصرار به هنجارشکنی دارند، آیا فرهنگ سازی برای آنها پاسخگو است؟ آیا با فرهنگ سازی صرف، میتوان جلوی جرایم مثلاً دزدی را گرفت؟ ۵- گره زدن مشکلات به یکدیگر یک نوع فرافکنی و از مغالطه های نخ نما است؛ اگر ما حجاب را رها کردیم و مثلاً خواستیم با قتل مقابله کنیم، قاتل نمی‌گوید: «این همه بی حیایی در جامعه است اول جلوی آن را بگیرید!! من به خاطر نگاه هرزه به ناموسم دست به قتل زدم اگر در جامعه حیا و عفت بود این قتل اتفاق نمی‌افتاد!»؟ ۶- کرونا به همه ما آموخت که انسان دارای مسئولیت اجتماعی است و پوشش (همانند ماسک) چون نمود اجتماعی دارد، می‌تواند و باید ضابطه‌مند باشد. #شبهه #حجاب 📎|ڪانال‌ رسمی #شہید‌_مهدے‌_زاهدلویے‌|° ━─━────༺🇮🇷༻────━─━ 🆔@shahid_zahedlooee ━─━────༺🇮🇷༻────━─━

🚨⚠️پاسخ به یک #شبهه👇 🔰 آیا جنگنده‌های اسرائیلی روی آسمان ما آمدند؟ 🔸 بعد از شرارت رژیم در چند شب گذشته حالا برخی کاربران در فضای مجازی و رسانه‌های غربی مدعی با انتشار تصویری مدعی شدند جنگنده‌های F35 رژیم توانستند به آسمان ایران راه پیدا کنند 🔸 در این ویدئو، این شبهه بررسی شده است       📎|ڪانال‌ رسمی #شہید‌_مهدے‌ #زاهدلویے‌|° ━─━────༺🇮🇷༻────━─━ 🆔 @shahid_zahedlooee ━─━────༺🇮🇷༻────━─━

❌ #شبهه ⁉️ اگر در حکومت دینی فسادی رخ دهد و در یک گوشه ای از حکومت اختلاس یا سوء استفاده ای رخ دهد این حکومت دینی نیست و برای دین ضرر دارد بنابراین حفظ چنین حکومتی معنا پیدا نمی کند؟ ✅ پاسخ: بِسم اللّه الرَّحمنِ الرّحیم آیا در حکومت پیغمبر و در حکومت امیرالمؤمنین فساد نبود؟ اختلاس نبود؟ نامۂ ۴۱نهج البلاغه را بخوانید. 🔹 و از این[موارد بوده] و در تاریخ پُر است از این حرفها، پس بگوییم [این] حکومت، حکومت فاسدی بود؟! این حکومت، باید از بین می‌رفت؟ [آیا] باید مردم می جنگیدند امیرالمؤمنین علیه‌السلام را و حکومتش را ساقط کنند؟ یا پیغمبر و حکومتش را ساقط می‌کردند؟ [فقط به این دلیل که] چون حکومتش، در آن، فساد بوده؟! [این طور به نظر می‌رسید که] باعث ضربه زدن به اسلام می‌شد! 🔸 مگر می‌شود که، انسان باشد و اختیار داشته باشد و تزاحم منافع باشد و این مشکلات پیش نیاید؟! آن طرحی که در ذهن آنها است، در دنیا وجود ندارد. 🔰 سه؛ اگر بنا است مقایسه بشود؛ باید مقایسه بشود با حکومتهای دیگری که هست، با نوع حکومتها. این که کارگزار چی است، یک حرف است و این که، حکومت چی است، یک چیز دیگر است. این که مسلمان‌ها، چی هستند، این یک حرف است، این که اسلام چیز دیگری است، آن یک حرف دیگری است. اگر اشکالی هست، باید به مکتب، وارد بشود نه به افراد. افراد می‌گویند ما مسلمانیم ولی بعضی از احکام اسلام را اجرا نمی‌کنند. چون بعضی مردم نماز نمی‌خوانند، بگوییم که نماز بد است؟! [بگوییم] چون مردم نماز نمی‌خوانند، آبروی اسلام را می‌برند! چون عدّه اي روزه نمی‌گیرند، باید بگوییم که روزه نباید باشد؟ چون آن‌هایی که روزه نمی‌گیرند، باعث می‌شود که مردم به دین بدبین بشوند! این چه منطقی است؟! اگر حرفی هست، بیایند نظامها را با هم مقایسه کنند، ببینند نظامی که در رأسش یک انسانِ عادلِ فقیهِ مردمیِ ساده زیستِ پاکِ زاهد باشد بهتر است؟ یا این که در رأسش یک فاسقِ فاجرِ ترسوی مزدورِ بیگانۂ خودباختۂ کاخ نشینِ زن باره و این چیزهایی که در شاه بوده است[باشد بهتر است؟] کدامشان بهتر هستن؟ عقل شما چه می‌گوید؟ بحث بِیس [و پایۂ] این دو تا و دو نوع حکومت است. [آیا] می‌شود جامعه حکومت نداشته باشد؟ نداشته باشد که خب‌ [باعث] هرج و مرج و آناشیسم و زوال جامعه می‌شود! پس حکومت می‌خواهد، [حالا] حکومت خوب می‌خواهد یا حکومت غیر خوب می‌خواهد؟! همین. تمام شد. 🎙 بیانات استاد محمدی شاهرودی 📎|ڪانال‌ رسمی #شہید‌_مهدے‌_زاهدلویے‌|° 🆔 @shahid_zahedlooee

⭕️پاسخ شهید بهشتی به امثال آقامیری که اسلام را با حالت کاریکاتوری و ناقص به مخاطب معرفی میکنند: بالاخره اسلام دین صلح است یا جهاد؟ دین محیت است یا خشم؟ #شبهه 📎|ڪانال‌ رسمی #شہید‌_مهدے‌ #زاهدلویے‌|° 🆔 @shahid_zahedlooee

⁉️ فلسفه و حکمت رجعت در دوران امام زمان عجل‌الله‌تعالی‌فرجه چیست؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی #شبهه #امام_زمان 📎|ڪانال‌ رسمی #شہید‌_مهدے‌ #زاهدلویے‌|° 🆔 @shahid_zahedlooee