تحلیل و گزارش عبدالله شهبازی پیرامون جنگ ایران و آمریکا... روز دوشنبه ۱۳ مه ۲۰۱۹/ ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۸ ماجرای فجیره (حمله یا خرابکاری در چند نفتکش در روز یکشنبه) در رسانه‌های آمریکا جنجالی نشد و واکنشی را از سوی مقامات دولت ترامپ شاهد نبودیم. از همان یکشنبه فرضیاتی مطرح بود دال بر اینکه ماجرای فجیره عملیات «فالس فلگ» (پرچم دروغین) است از سوی کانون‌هایی (فرضیات مختلف) با هدف تحریک آمریکا به جنگ با ایران. بنظر می‌رسد در آمریکا اراده‌‌ای برای جنجالی کردن ماجرای فجیره وجود ندارد. اگر ماجرای فجیره عملیات فالس فلگ از سوی خود آمریکا بود، نه کانون‌های آشوبگر منطقه در اسرائیل یا ابوظبی یا سعودی یا جای دیگر، از همان ساعات اولیه صبح دوشنبه به شدت جنجالی می‌شد. @abdollahshahbazi ماجرای یکشنبه فجیره از غروب دوشنبه به وقت شرق آمریکا/ سحرگاه سه‌شنبه به وقت ایران بتدریج در رسانه‌های آمریکا مطرح شد و سه ساعت پیش به فاکس نیوز راه یافت. روز دوشنبه به وقت ایران خبری نبود. گزارش فاکس مدعی است که امارات از آمریکا خواسته در این باره تحقیق کند و، آنگونه که عصر دوشنبه یک منبع به فاکس گفته، یک تیم نظامی آمریکایی، پس از بررسی مواد منفجره استفاده شده، ایران یا نیروهای وابسته به ایران (پروکسی‌ها) را مقصر دانسته‌اند. https://www.foxnews.com/world/iran-middle-east-ship-explosions-assessment @abdollahshahbazi در فضای کنونی، همانطور که پیشتر در کانالم نوشته‌ام، حمله نظامی آمریکا به ایران را محتمل نمی‌دانم. جنگ با ایران بزرگ‌ترین و مهیب‌ترین جنگ خاورمیانه و به معنای پایان حیات سیاسی ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ خواهد بود. آمریکائیان و شخص ترامپ این را می‌دانند. ولی تشدید اوضاع غیرمحتمل نیست به دلیل تحریکات منطقه‌ای و تحرکات کانون‌های ضد ایرانی. به این دلیل ماجرای فجیره را مشکوک می‌دانم ولی قطعاً نمی‌دانم کار کیست. مواضع امروز سعودی، که بعکس رویه سابق تلاش می‌کند خود را قربانی جلوه دهد، ظن تحریکات منطقه‌ای را برای تشویق آمریکا به حمله نظامی به ایران تقویت می‌کند. از نظر من، فشار نظامی محدود آمریکا بر ایران تنها و تنها در یک حالت محتمل است: این اطمینان در ترامپ ایجاد شود که با یک حرکت ساده و کم‌خطر، مثلاً شلیک موشک به یک نقطه پرت و بی‌اهمیت، مسئله ایران حل خواهد شد و به دستاورد مطلوب و پیروزی بزرگ دست خواهد یافت. این شق ممکن نیست مگر اینکه از داخل ایران به ترامپ اطمینان داده شود که با کمی فشار نظامی مشکل حل خواهد شد و این اقدام به جنگ واقعی نمی‌انجامد. تنها در این حالت است که ممکن است آمریکا به حملات محدود و کم‌اهمیت نظامی دست زند. شروع برخی تحریکات از داخل، مانند حادثه اخیر دانشگاه تهران و طلیعه برخی اقدامات برای ایجاد بحران از طریق دوقطبی‌ کردن فضای سیاسی، شبیه به فضایی که در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ پدید آوردند، می‌تواند این تصویر را برای ترامپ جدی کند و شاید او را قانع کند که به سادگی و با فشار اندک نظامی می‌توان در ایران تغییرات بزرگ سیاسی پدید آورد. @abdollahshahbazi

تحلیل رائفی‌پور پیرامون احتمال جنگ نیابتی ایران و آمریکا... @sharh_hal

تحلیل حاج قاسم سلیمانی و رهبری پیرامون جنگ آمریکا و ایران... @sharh_hal

📢 گزینه قطعی ملت ایران مقاومت است ⛔️ مذاکره سم است؛ جنگ هم نمی‌شود 🔻 رهبرانقلاب، امروز: گزینه‌ی قطعی ملت ایران، مقاومت مقابل آمریکا است و در این رویارویی، آمریکا وادار به عقب‌نشینی خواهد شد. 👈 این رویارویی، نظامی نیست؛ چون بنا نیست جنگی انجام بگیرد. 👈 نه ما دنبال جنگ هستیم، نه آنها؛ که میدانند که به نفعشان نیست. 🔺️ این برخورد، برخورد اراده‌ها است و اراده‌ی ما قوی‌تر است، چون علاوه بر اراده‌ی خود، توکل به خدا را هم داریم. ▫️ ۹۸/۲/۲۴

✍️رفتاری سیاسی اجتماعی معادل همه شریعت... ✅ کسانی که مدعی یک دین غیرسیاسی هستند، معنای سیاست مد نظر ما را متوجه نشده‌اند، گمان می‌کنند منظور از سیاست لابی‌بازی و... است؛ ✅ اما منظور ما از سیاست و دین سیاسی امری جز رفتار موحدانه در عرصه اجتماعی و امور بین‌الملل نیست و با این معنا نه تنها دین را سیاسی می‌دانیم بلکه می‌گویم دین یعنی همان سیاست. ✅ خداوند در آیه "۲ سوره مبارکه اسراء" یک رفتار غیرموحدانه در حوزه سیاسی اجتماعی را معادل نفی تمام شریعت اظهار می‌کند و آن "اتخاذ وکیلی غیر از الله" در امور مختلف زندگی است. 👈" وَ آتَيْنا مُوسَى الْكِتابَ وَ جَعَلْناهُ هُدىً لِبَنِي إِسْرائِيلَ أَلَّا تَتَّخِذُوا مِنْ دُونِي وَكِيلًا". ✅علامه طباطبایی در تفسیر المیزان توضیحات بسیار خوبی از این آیه می‌آورند که مختصری از آن به شرح زیر است: 🔹 «كلمه" كتاب" در بسيارى از موارد در قرآن كريم بر مجموع شرايعى كه بر مردمى واجب شده، و در آنچه از عقايد و اعمال اختلاف داشتهاند داورى مىكرده، اطلاق شده است، و اطلاقش بر اين معنا خود دليل بر اين است كه كتاب مشتمل بر وظايفى اعتقادى و عملى است كه بايد به آن معتقد شده و عمل كنند، و بعيد نيست كه به خاطر همين جهت فرموده: "ما كتاب را براى موسى فرستاديم" و نفرمود: "تورات را فرستاديم" تا بفهماند كه كتاب نامبرده مشتمل بر شرايطى است كه اخذ و عمل به آنها بر آنان فرض و واجب است. 🔹 و از همين جا روشن مىشود كه جمله:" وَ جَعَلْناهُ هُدىً لِبَنِي إِسْرائِيلَ" به منزله تفسير براى فرستادن كتاب است و هدايت بودن آن همين است كه شرايع پروردگارشان را برايشان بيان مىكند، شرايعى كه اگر به آنها معتقد شوند و عمل كنند به سوى حق راه مىيابند و به سعادت دو سرا نائل مىگردند. 🔹 و كلمه:" ان" در جمله:" أَلَّا تَتَّخِذُوا مِنْ دُونِي وَكِيلًا" تفسيريه است و مدخول ان، محصل همه آن معارفى است كه كتاب هدايتشان مشتمل بر آنست. پس برگشت معناى آيه به اين است كه محصل آن معارفى كه كتاب بيانش مىكند و ايشان را به آن راهنمايى مىنمايد اين است كه ايشان را از شرك به خدا نهى مىكند، و از اينكه چيزى غير خدا را وكيل خود بگيرند زنهار مىدهد؛ 🔹 و بنا بر اين جمله:" أَلَّا تَتَّخِذُوا مِنْ دُونِي وَكِيلًا" تفسير جمله:" وَ جَعَلْناهُ هُدىً لِبَنِي إِسْرائِيلَ" خواهد بود، البته اين در صورتيست كه ضمير در جمله:" لا تتخذوا" به بنى اسرائيل برگردد، هم چنان كه ظاهر هم همين است، و اما اگر احتمال دهيم كه به موسى و بنى اسرائيل هر دو برگردد در اين صورت تفسير همه جملات قبل، خواهد بود. 🔹 و اما چرا وكيل گرفتن غير خدا شرك است؟ جهتش اين است كه وكيل آن كسى است كه شؤون ضرورى موكل خود را اصلاح نموده و به برآورده كردن حوائجش اقدام نمايد، و چنين كسى غير از خداى سبحان نمىتواند باشد، پس اگر كسى غير او پروردگارى اتخاذ كند در حقيقت غير خدا را وكيل اتخاذ نموده است.» ................................... 📝 منبع: ترجمه تفسير الميزان،ج 13، صص: ۴۶ - ۴۷. @sharh_hal http://sharhhal.blog.ir/1398/02/24-3

✍️ سایه شوم جنگ‌ ( قسمت چهارم: شهر موشکی ) 📝 امروز اگر سایه شوم جنگ از سر کشور ما برداشته شده است، نه به واسطه مذاکرات هسته‌ای و...، بلکه به علت حفظ مؤلفه‌های اساسی قدرت، درون کشور است، موئلفه‌هایی که متأسفانه در دولت آقای دکتر روحانی در جهت تضعیف بسیاری از آنها عمل شد. 📝 یکی از مؤلفه‌های اساسی که امروزه سایه شوم جنگ را از سر کشور دور کرده است قدرت نظامی به خصوص قدرت موشکی است؛ دکتر روحانی در کتاب « اندیشه‌های سیاسی اسلام، سیاست خارجی» در مورد تنها گزینه آمریکا برای حمله به ایران گزینه حمله موشکی را مطرح می‌کنند که راهکار مواجه با آن نمایش قدرت مقابله به مثل ایران می‌باشد، اما متاسفانه ایشان در دولت خود نه تنها به افزایش توان مقابله ایران کمکی ننمودند بلکه بارها نمایش قدرت مقابله به مثل ایران را نیز مورد مذمت و سرزنش قرار دادند و حتی با قرار دادن اطلاعات دقیق تأسیسات مختلف ایران در اختیار آمریکایی‌ها حمله آمریکا به کشور را تسهیل نیز نمودند.👇 🔹(دانلود رایگان) #مستند فروشنده ۲ https://www.fardanews.com/fa/news/813918 📝جناب حسن روحانی در تحلیل خود، راهکار برداشته شدن سایه شوم جنگ را چنین توضیح می‌دهند: 🔹«مجموع اطلاعات و تحلیل‌ها این است که آمریکایی‌ها در شرایط فعلی به هیچ عنوان قصد شروع یک درگیری نظامی را ندارند و نمی‌خواهند وارد یک جنگ تمام عیار نظامی با ایران شوند. این چنین نیست که بخواهند سربازها و نیروی زمینی خود را وارد خاک ما کنند. 🔹چنین احتمالی با هیچ تحلیل و تفسیری و با هیچ مبنایی سازگار نیست. البته امکان اینکه آمریکایی‌ها در مقطعی یک حمله کوتاه مدت موشکی یا هوایی به یک یا چند مرکز نظامی یا اقتصادی ما انجام دهند، منتفی نیست و این احتمال وجود دارد، گرچه در شرایط فعلی این احتمال چندان قوی نیست. البته ضعیف بودن این احتمال به این معنا نیست که ما هوشیار نباشیم و پیش‌بینی و احتیاطات لازم را انجام ندهیم. 🔹به هر حال، در برابر این تهدید احتمالی چه باید کرد؟ 🔸طراحی ما در برابر حمله آمریکا همواره باید به گونه‌ای باشد که اگر حمله‌ای به ما شد، متجاوز تاوان سنگینی را پرداخت کند. این گونه طراحی می‌تواند بازدارنده باشد. یعنی آمریکایی‌ها باید بدانند که اگر به جمهوری اسلامی ایران حمله کردند، ایران دارای توان و قدرتی است که می‌تواند به راحتی ضربه سنگینی به آمریکا وارد کند و این مسئله بسیار بازدارنده خواهد بود. وارد آوردن ضربه سنگین به آمریکا و تلفات سنگین به آنها یعنی آشفته ساختن وضع داخلی که هیچ حکومتی در آمریکا حاضر به تحمل خسارات آن نیست. 🔸برای بازدارندگی لازم است آمریکا توان ما را درک کند و مطمئن شود که هر حمله نظامی او چنین پیامدی خواهد داشت و با تلفات سنگینی مواجه خواهد شد.» ................................. 📝 منبع: دکتر حسن روحانی، اندیشه‌های سیاسی اسلام، جلد دوم:‌سیاست خارجی، چاپ دوم، انتشارات کمیل،‌ آذر ۱۳۸۹، ص: ۳۸۴. @sharh_hal .............................. 📝 مطالب مرتبط:👇 🔸سایه شوم جنگ ( قسمت اول، حسن روحانی: استراتژی اساسی ما، استراتژی بازدارندگی است) http://sharhhal.blog.ir/1398/02/23 🔸سایه شوم جنگ (قسمت دوم: عنصر وحدت ملی و ارکان مشروعیت نظام) http://sharhhal.blog.ir/1398/02/24-1 🔸سایه شوم جنگ،‌ ( قسمت سوم: آمریکا نمی‌تواند به ما حمله کند؟ ) http://sharhhal.blog.ir/1398/02/24-2

✍️انتخابات مجلس ۷۶ و توهم تقلب... #حافظهـتاریخی (۱) ✅ اگرچه مطالعات تاریخی زیادی دارم اما هرچه زمان می‌گذرد حافظه تاریخی‌مان رو به فراموشی می‌رود. نباید فراموش کنیم که آینده بر مدار گذشته سوار است و اگر گذشته‌یمان را از دست دهیم، آینده را نیز از دست خواهیم داد و به تکرار گذشته می‌پردازیم. ✅ تصمیم گرفتم به مرور زمان شواهد تاریخی را ولو بدون مقدمه و مناسبت خاصی و در قالب نوشته‌هایی با عنوان حافظه تاریخی منتشر نمایم و اولین قرعه نیز به نام توهم تقلب افتاد. 📝 در انتخابات مجلس ۷۶ علی محمد بشارتی وزیر کشور هاشمی بود. از ماجراهای جالب این انتخابات اعتراض فائزه هاشمی و عبدالله نوری به تقلب در انتخابات است. 🔹علی محمد بشارتی نقل می‌کند: 🔸انتخابات دور پنجم مجلس را انجام دادیم و آقای ناطق نوری و خانم فائزه هاشمی در دور اول ر‌أی آوردند و عبدالله نوری به دور دوم افتاد. 🔸آقای نوری به آقای هاشمی گفته بود: «رأی مرا خراب کردند.» آقای هاشمی از من پرسید: « قضیه چیست؟» پاسخ دادم: «یک چیزی بگویم که خود آقای عبدالله نوری هم نمی‌داند. طبق قانون اگر دو نفر تشابه اسم داشتند، آنهایی که همراه با اسم کوچک نوشته شده‌اند که هیچ، اما اگر بدون اسم کوچک نوشته شده باشند، بر اساس میزان آراء تقسیم می‌شوند و مثلا می‌شود دو سوم ناطق و یک سوم عبدالله نوری. ما ۵۱۱ رأی داشتیم که فقط نوشته بودند: "نوری" و طرفه این که وقتی از آقای ناطق نوری پرسیدیم: شما را بیشتر به چه نامی می‌شناسند؟ ایشان گفت: «به ناطق»، ۵۱۱ رأی را دادیم به آقای عبدالله نوری!» آقای هاشمی گفت: «عجب! پس چرا این را به عبدالله نوری نگفتید؟» گفتم: «مگر ما داریم برای ایشان یا هرکس دیگری کار می‌کنیم؟ ما داریم برای خدا کار می‌کنیم و خود خدا هم تشخیص می‌دهد.» 🔸اما حادثه‌ای که پیش آمد. آقای هاشمی به من زنگ زد و گفت: «فائزه از شما گلایه دارد.» گفتم: ‌«چرا؟» گفت: «می‌گوید من در تهران نماینده اول بودم، بشارتی مرا کرده است نماینده دوم.» گفتم: «بی‌خود می‌گوید.» گفت: «جوابش را چه بدهم؟» گفتم: «ما سه بسته خبری داریم، هشت صبح، دو بعد از ظهر و نه شب. ما بعد از هشت صبح، دیگر بسته خبری نداریم و هرچه آراء از سراسر تهران به ستاد می‌رسد، جمع می‌کنیم. ممکن است تا ساعت یازده که ۲۵ صندوق را باز کرده‌اند، خانم فائزه جلو بوده است ما باید منتظر بمانیم بقیه آراء هم بیایند و جمع ببندیم و بعد اعلام کنیم.» گفت: «این جوری است؟» گفتم: «بله» گفت: «پس شما چیزی به او نگویید، خودم می‌گویم.» .................................... 📌منبع: مصاحبه مجله رمز عبور با علی محمد بشارتی، سال اول، ش ۳، خرداد و تیر ۱۳۹۳، ص: ۱۱۲. @sharh_hal http://sharhhal.blog.ir/1398/02/27

💢 اتقاقی که #برای_اولین_بار در تاریخ جمهوری اسلامی افتاد! در میان تعدد سوژه‌های روز «صدور حکم حبس حسین فریدون، برادر رئیس‌جمهور مستقر» طی روزهای گذشته را می‌توان به عنوان یکی از نقاط روشن و مثبت در زمینه #مبارزه_با_فساد دانست. امری که ظاهرا در نگاه کسانی که دغدغه عدالت هم دارند، چندان واجد ارزش پرداخت نبود! این در حالی است که برخورد دستگاه عدلیه با مفاسد نزدیکان رئیس‌جمهور مستقر هیچ‌گاه چنین مستحکم، قاطع و بدون مماشات نبوده است. صدور حکم حبس برای یکی از اقوام درجه یک رئیس‌جمهور مستقر با توجه به پرونده روشن او می‌تواند این معنای بدیهی را داشته باشد که «عزم کاملا قاطعی در برخورد با فساد وجود دارد؛ عزمی که می‌تواند هیچ استثنایی در بر نداشته باشد!» چنین واقعیتی طبعا نیازمند حمایت مجموعه عدالتخواهان از جناح‌‌های مختلف سیاسی چپ و راست و بالا و پایین است. واقعیتی که آن را می‌توان در کنار پالس‌‌های مثبت رئیس قوه نسبت به اصلاحات ساختاری در دستگاه قضایی، به عنوان خبرهای خوب و امیدوارکننده این روزها سر دست گرفت. مجموعه فعالان عدالتخواه و فعالان سیاسی- اجتماعی اما نه‌تنها واکنش خاصی به این خبر نشان نمی‌دهند و پیگیر عملیاتی شدن آن از رئیس دستگاه قضا نیستند، که در مساله‌ای مانند صدور حکم حبس برای برادر رئیس‌جمهور هم سکوت کرده و عمدتا سوت‌زنان از کنار آن رد می‌شوند! تغافل و نادیده گرفتن اقدامات خوب اما همانقدر برای سلامت جامعه خطرناک است که برجسته‌‌سازی اخبار منفی در فضای بی‌در و پیکر مجازی می‌تواند قاتل امید عمومی باشد. ذکر مثالی در این زمینه شاید مفیدتر باشد. برگزاری تظاهرات گسترده مردم #کره_جنوبی برای محاکمه رئیس جمهور و سپس، برگزاری تظاهرات حمایتی پس از محاکمه وی را همه به یاد داریم! در حالی که برخورد دستگاه قضایی با متنفذین و نزدیکان مقامات اجرایی در کشورهای مختلف، با واکنش عمومی گسترده و حمایتی روبرو میشود، اینجا برخورد با برادر رئیس جمهور مستقر هم کنش خاصی در مجموعه عدالتخواهان و نخبگان ایجاد نکرده است. امری که به ما هشدار میدهد ممکن است عدالتخواهان هم در اتمسفر منفی بافی برساخته عمله های رسانه ای دشمن مسموم شده باشند. هوای مسمومی که بخش عمده آن در بطن شبکه های اجتماعی است ✍️ میکائیل دیانی #عدالتـ‌خواهی

✅طبق برآورد ورد فامیلی‌مپ: 🔹 ۴۰ درصد تولدها در آمریکا خارج از ازدواج هستند. یعنی به احتمال زیاد یک نفر از هر دونفری که در خیابان‌های آمریکا در کنار شماست حرام زاده است. 🔹این آمار همچنین در کانادا ۳۳، در فرانسه ۵۷، در آلمان ۳۵، در انگلیس ۴۸ و در سوئد ۵۵ درصد است. #آمریکا 🔹به راستی که واژه‌ی تمدن حرام زاده مناسب تمدن غرب است!👇 🔸https://worldfamilymap.ifstudies.org/۲۰۱۷/files/WFM-۲۰۱۷-FullReport.pdf. .................... 🔸https://www.mehrnews.com/news/4619269/۵-دلیل-برای-افول-قریب-الوقوع-آمریکا @sharh_hal

📌بررسی نظرات اندیشمندان آمریکایی پیرامون سقوط و افول آمریکا... #آمریکا @sharh_hal

🔸از 900 هزار سقط جنین تا آزار جنسی توسط محارم؛ 🔸 گزارش بی‌بی‌سی از آمار وحشتناک سقط جنین و تجاوز به زنان در آمریکا: از سالانه 900 هزار سقط جنین تا آزار جنسی یک چهارم زنان آمریکایی توسط محارم آنها! #آمریکا @sharh_hal

✍️ افول آمریکا... #حافظهـتاریخی (۲) #امامـخامنه‌ای #آمریکا ✅ اگرچه امروزه عده‌ای نمی‌خواهند باور کنند اما علائم افول آمریکا بسیار روشن شده است. 🔹مستند پایان مسیر👇 http://sharhhal.blog.ir/1397/09/20 🔹گزارش خبرگزاری مهر (۵ دلیل برای افول قریب‌الوقوع آمریکا)👇 https://www.mehrnews.com/news/4619269/۵-دلیل-برای-افول-قریب-الوقوع-آمریکا 🔹مجموعه نظرات اندیشمندان آمریکایی پیرامون سقوط و افول آمریکا👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1677 🔹گزارش بی‌بی‌سی از آمار سقط جنین و تجاوز به محارم در آمریکا 👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1681 ✅ اما رهبری از سال‌ها قبل، علائم افول آمریکا را تشخیص داده و بر اساس آن به راهبری انقلاب در مسیر صحیح اقدام نموده بودند، آنگاه که آمریکا در اوج قدرت‌نمایی به افغانستان حمله کرده و اهداف بعدی خود را به ترتیب عراق، سوریه و ایران اعلام کرده بود و در داخل کشور ۱۲۷ تن از نمایندگان مجلس ششم نامه‌ای موسوم به "جام زهر" نوشتند و از رهبری خواستند تا اعلام خطر آنها را جدی بگیرد و در مقابل آمریکا کوتاه بیاید، رهبری فرمودند این تحلیل اشتباه است. ✅ ایشان چند روز بعد از نامه مذکور، در جلسه‌ای‌ با نمایندگان مجلس می‌فرمایند: 🔸«بعضی معتقدند در مقابل این سیل چاره‌ای جز تسلیم نیست! امروز انسان این را مشاهده می‌کند. بعضی‌ها در سطح کشورهای در حال توسعه یا به تعبیر دیگر جهان سوم - کشورهایی که در قلّه قرار ندارند، در دامنه‌های پایین قرار دارند - صریحاً می‌گویند چاره‌ای نیست، باید غرق و هضم و همشکل شد. بعضی‌ها هم صریحاً این را نمی‌گویند، اما عملاً این طور رفتار می‌کنند... 🔸ما معتقدیم که نه؛ این، سرنوشت محتوم کشورها نیست و دلایل متعدّدی دارد: امکانات و توانایی‌ها و ظرفیت‌های مستکبران و مقتدران و سلطه‌طلبانِ عالم محدود است. این طور نیست که ما تصوّر کنیم هر چه مقتدران عالم بخواهند، ناگزیر تحقّق پیدا خواهد کرد؛ نه، می‌توان فرض کرد که اینها ناکام شوند؛ کما این‌که در موارد فراوانی ناکام شدند؛ امروز هم خواهند شد.»👇 http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3123 ✅ سید حسن نصرالله نقل می‌کند: 🔸در اوایل جنگ افغانستان که نیروی دریایی و نیروهای آمریکا می‌رسیدند و حرف از اشغال عراق، پس از افغانستان هم بود. به یاد دارید که آن روزها عقل‌ها، قلب‌ها و جان‌ها می‌لرزید. بسیاری باور کرده بودند که منطقه‌مان وارد عصر آمریکا و سلطه و سیطره‌ی مستقیم آمریکا شده و این سلطه‌ی آمریکایی برای یکی دو صده خواهد ماند... 🔸بنده در سفری به جمهوری اسلامی به دیدار امام خامنه‌ای مشرّف شدم و از ایشان نظرشان را پرسیدم. {...} ایشان به ما چیزی گفت مخالف تمام آن‌چه که در منطقه شایع بود. 🔸آن روز بسیاری حکومت‌ها و قدرت‌های سیاسی شروع کرده‌بودند به تحقیق که چه‌گونه می‌توانند کارهای خود را با آمریکایی‌ها سامان دهند و چه‌گونه با ایشان وارد گفت‌وگو شوند و راه‌حل‌هایی بیابند. {...} حتّی برخی مسئولین جمهوری اسلامی نزد حضرت سید القائد رفتند و به ایشان گفتند: آن‌چه رخ می‌دهد جدید [و بی سابقه] است باید راه‌های فرار و گفت‌وگو و برخی سازش‌ها را با دولت آمریکا بیابیم. ولی ایشان بر پایه‌ی نگاه استراتژیک‌شان به اتّفاقات امروز و آینده، این [پیش‌نهاد] را رد کردند. 🔸آن روز ایشان در جواب سخن بنده که گفتم: نوعی نگرانی در منطقه وجود دارد که طبیعی هم هست و حتّی ما هم نگرانیم. به بنده گفتند:«به برادران بگو نگران نباشند. ایالات متّحده‌ی آمریکا به قلّه رسیده و این آغاز افول است.» دستشان را این طور گرفتند. «آن‌ها با آمدن به افغانستان و عراق به چاه سقوط می‌کنند. این‌ها شروع افول ایالات متّحده و پروژه‌ی آمریکا در منطقه‌ی ماست و باید بر اساس این [نگاه] رفتار کنید.» طبعا این سخن مبتنی بر مطالعه و مدارک بود. 🔸با این حال بنده پرسیدم: سیّدنا، آخر چه گونه می‌شود؟ یعنی چیز دیگری نیز برای تببین بگویید. گفتند:«وقتی پروژه‌ی آمریکا یا ایالات متّحده ناتوان شده و نمی‌تواند منافعش را از طریق نظام‌های دنباله‌رو‌اش در منطقه کسب کند و ارتش‌ها، کادرها و نیروهای دریایی موجود در منطقه برایش کافی نیست و مجبور می‌شود از تمام جهان کادرنظامی و نیروی دریایی‌اش را به این منطقه بیاورد، این دلیل عجز است، نه دلیل قدرت. ثانیا این بر جهل دولت‌مردان و صاحب تصمیمان آمریکا درباره‌ی ملّت‌های این منطقه صحه می‌گذارد. ملّت‌هایی که اشغال‌ها، سلطه‌ها و سیطره‌ها را بر نمی‌تابند و به فرهنگ و تاریخ جهاد و مقاومت تعلّق دارند. به همین خاطر وقتی آمریکایی‌ها می‌آیند، در باتلاق‌ها فروخواهند رفت و به دنبال راه فرار خواهند گشت. پس این‌ها باعث نگرانی نیست بل‌که موجب ایجاد آرزوی رسیدن برهه‌ای است که در آن امّت از یوغ مستکبرین آزاد خواهد شد.»👇 http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=12605 ........................ http://sharhhal.blog.ir/1398/02/28