✴️ برگی از تاریخ برای عبرت البته جز برخی ها😉 ✏️ چرا آمریکایی ها تو کودتای ۲۸مرداد با انگلیسی ها همراهی کردند⁉️ 🌧 خب ببنید قبل از روی کار آمدن آیزنهاور و پیروزی جمهوری‌خواهان در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ترومن رئیس‌جمهور آمریکا بود. در این موقع هم سیاست سد نفوذ توسط امریکایی ها اجرا می شد. در قبال ایران هم دو تا هدف رو دنبال می کردن 💥 یکی اینکه مانع نفود بیشتر کمدنیسم تو ایران بشن. دوم اینکه بحران صنعت ملی کردن نفت رو جوری سروسامان بدن که ثبات قیمت جهانی نفت حفظ بشه.😏. سیاست آمریکا در این دوران در قبال مصدق و حالا آمریکا سعی می کرد که فعلا بین ایران و انگلیس میانجی گری کنه ولی وقتی که با پافشاری مصدق برای ملی کردن تمام و کمال نفت ایران روبه‌رو شد، تغییر رویه داد. این تغییر رویکرد در دوران ریاست‌جمهوری آیزنهاور عملیاتی شد💥 🌧 ریاست جمهوری آیزنهاور در امریکا همزمان میشه با روی کار اومدن وینیستون چرچیل در انگلستان🤨. حالا سیاست سد نفوذ تبدیل میشه به انتقام گسترده. نگرانی سیاستمداران آمریکایی از روندی که در ایران به وجود اومده بود، سه تا علت داشت⚡️حالا فکر می کنید، چی بود🤔 🌧 یکی اینکه جنبش ملی شدن صنعت نفت در ایران در مبارزه علیه سلطه مالی و سیاسی انگلستان به یک مبارزه ضدآمریکایی تبدیل شود؛ به خصوص که این نهضت می‌توانست سرتاسر خاورمیانه را درنوردد و کشورهای مختلف این منطقه را از نفوذ غرب رها سازد. دوم آمریکایی‌ها از این هراس داشتند که روند جنبش ملی شدن صنعت نفت زمینه‌ساز نفوذ هرچه بیشتر اتحاد جماهیر شوروی در ایران ‌شود به خصوص که حزب توده می‌توانست آزادانه فعالیت کند و امکان مشارکت آن در روندهای سیاسی تسهیل شده بود. سوم سرسختی و قاطعیت دکتر مصدق در ملی کردن بی‌چون و چرای صنعت نفت و مخالفت با هر طرحی که در آن، انگلستان در شرکت ملی نفت سهمی داشته باشه. 🌧 نتیجه این شد که آنتونی آیدن، وزیر امور خارجه انگلستان، در نهایت در کنفرانس واشنگتن که در اسفندماه سال 1331ش برگزار شد، موفق شد نظر دولت آمریکا در مورد مصدق را جلب کنه و آن را سیاستمداری نشان بده که اهل مذاکره و مصالحه نیست و برای خاتمه کار مصدق باید استفاده از نیروی قهرآمیز را در دستور کار قرار داد. مصدق هم که دل به آمریکایی‌ها بسته بود تلاش کرد تا نظر آمریکایی‌ها و شخص آیزنهاور را برای کمک به ایران جلب کنه که در نهایت با پاسخ منفی آیزنهاور روبه‌رو شد و زیر پاش رو به این راحتی خالی کردن💥 تا ما باشیم به امریکایی ها اعتماد نکنیم. هر چند که تو ایران هنوز بازم یه سری... وجود دارن که عاشق رابطه با امریکا هستند😉🙂 #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

💢از اسلام خمینی تا اسلام برخی از مسؤلین فعلی ⚠️ امام خمینی(ره) آمد و اسلامی را معرفی کرد که احیاگر بود. مثل دم عیسوی مردگان معاصر را زنده کرد و به آن‌ها جان دوباره بخشید. ⚠️ اسلام امام خمینی جرأت‌دهنده به ملت‌های ضعیف بود. اسلام او ملت‌های مستضعف را به خط کرد و در مقابل مستکبران قرار داد. ⚠️ اسلام امام خمینی اعتماد به‌نفس از دست‌رفتۀ مسلمانان را به آن‌ها بازگرداند و هویت واقعی اسلامی آن‌ها را از نو به آن‌ها بخشید. اسلام امام خمینی اسلام تهاجمی بود نه تدافعی. در همۀ موضوعات و مسائل جهانی، حرف تازه‌ای برای گفتن داشت. به‌ویژه در حوزۀ زنان و سبک زندگی و عفت و پاکی و ... ⚠️ امام خمینی به دنبال صدور این اسلام بود و معتقد بود که این اسلام می‌تواند مشکلات کنونی جهان را حل کند و از این جهت ناراحت بودند که چرا برای پیاده‌سازی آموزه‌های اسلامی، مسؤلین ممالک اسلامی همکاری نمی‌کنند. ⚠️حالا بعد از گذشت چهل و چند سال از انقلاب خمینی کبیر، مسؤلین ما نه تنها هیچ حرفی از اسلام برای کشورهای دیگر ندارند، بلکه جرأت بازگویی افکار اسلامی امام در کشور خودمان را نیز ندارند! مسؤلین ما انگار زبانشان برای گفتن مسلمات اسلام نمی‌چرخد و انگار ترجیحشان بر این است که اسلام مورد نظر امام خمینی را به حاشیه ببرند و با منکراتی که امام برای مبارزه با آن‌ها به میدان آمده بود، کنار بیایند. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✅ الحدث به نقل از سی ان ان: 📍کلاهک‌ انفجاری پهپادهای ایرانی برای نفوذ به زره تقویت شده است/برخلاف آنچه از ابتدایی بودن پهپادهای ایرانی گفته می‌شد این پهپادها خسارت بالایی وارد می‌کنند... شطرنج سیاست @shatranjsiasat

❌اول نشست مشترک براندازان، مجری به ‎رضا پهلوی گفت ‎آرپی جون. RP مخفف رضا پهلوی (Reza Pahlavi) هست 🅾 بدبخت چقدر حقیر شده که از عناوین ولیعهد و اعلی‌حضرت همایونی شاهنشاه آریامهر بزرگ رسیده به آرپی‌ جون 🔸البته به پدربزرگش میگفتن رضا میرپنج که یه شبه با کودتای ٣اسفند و با انتخاب انگلستان -چون از سیاست چیزی نمی‌فهمید و مطیع بود- از طویله اسب قزاق‌ها پاشد و اومد پادشاه ایران شد. برای نوه میرپنج همین لقب آرپی‌جون خوبه و باکلاسه @shatranjsiasat

✏️✏️✏️✏️ 🗓 روایت پهلوی از زبان نزدیکان رژیم شاه. 📚 باهم کتاب بخوانیم. (کتاب من و خاندان پهلوی از احمدعلی مسعود انصاری) 📔 احمدعلی مسعود انصاری، فرزند دخترخاله فرح است که پدرش معاون سیاسی و قائم مقام وزارت خارجه در زمان احمد آرام و چند سالی سفیر ایران در ژنو و بلژیک بوده است. 📌 قسمت اول 📔 میهمانی‌های شبانه «وقتی کار روزانه شاه و فرح تمام می‌شد و آنها به کاخ اختصاصی خود می‌آمدند، اگر میهمانی‌های تشریفاتی به مناسبت سفر سران و مقامات کشورهای خارجی نبود، زندگی شبانه و خصوصی آنها شروع شد. معمولاً کمتر شبی بود که گذران شبانه در کاخ اختصاصی شاه و برنامه سرگرم کننده نباشد. در مهمانی‌های خصوصی تنها حلقه خصوصی دوستان شاه و فرح شرکت می‌کردند و خوانندگانی مثل ستار، کوروس سرهنگ زاده، گوگوش، هایده و عبدالکریم اصفهانی که تقلید صدا می‌کرد، دعوت می‌شد، خود شاه هم خوشش می‌آمد که رجال دولتش توسط هنرپیشه‌ها دست انداخته شوند.» (ص ۷۲) البته گاه در این مجالس صحبت‌های مربوط به درگیری‌های رجال و درباری‌ها، مثلا درعوای دفتر فرح با علم که وزیر دربار بود، مطرح می‌شد. (ص ۷۹) #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🔴 صرفا جهت تأمل... ‏یادتون میاد غربزده‌ها بابت حضور رئیس کمیسیون مشترک ایران و روسیه در مراسم جشن ملی روسیه چه چرت و پرت‌هایی که نمیگفتن... حالا این «مراسم دیپلماتیک» در روزی پیروزی انقلاب اسلامی در سفارت ایران در #روسیه تکرار شده... به صف نظامیان روسی دقت کنید، ظاهرا روسیه مستعمره ایران شده! ابله‌ها :) #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🔮 اشاره: حسین بشریه تئوری پرداز سیاسی و عبدالکریم سروش تئوری پرداز فلسفی-دینی جریان روشنفکری (نفوذ) بودند.... که بعدها حجاریان (سیاسی) و کدیور (دینی) جای انها را می گیرند. ⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت هفتم 📕باهم مطالعه کنیم 📔 حجاریان در سال ۱۳۸۰ به صراحت از عدم توفیق تاکتیک خود سخن گفت. وانگهی، اکثر این پیشنهادات کپی‌برداری از راهبردهای فروپاشی اروپای شرقی در پایان دهه ۱۹۸۰.م. بودند؛ گرچه حجاریان هیچ‌گاه نگفت که تاکتیک «فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا» رونویسی آشکار از آراء تیموتی گارتن‌اش نظریه‌پرداز MI6 است که برای سلسله کودتاهای مخملی اروپای شرقی ساخته شد! تاکتیک‌های سحابی، علوی‌تبار و گنجی برای «نافرمانی مدنی» و «مقاومت منفی»، یک قرائتِ آمریکایی از روش مهاتما گاندی به شمار می‌رفت. این تاکتیک را نیز نخستین بار ماهنامه کیان در اردیبهشت ۱۳۷۹ با ترجمه مقاله‌ای از رونالد دورکین به چاپ رساند. و به شرح کاربردهای آن با تکیه بر پروژه فروپاشی یوگسلاوی پرداخت. تز «اصلاح قانون اساسی» از هاشم آغاجری و عمادالدین باقی که سلسله نوشتارهای محسن کدیور در هفته‌نامه راه نو پیرامون «نظریه انتصابی ولایت مطلقه‌ی فقیه» پشتوانه‌ی آن معرفی می‌شد، به سبب آشفتگی ساختاری و تئوریک هیچ راهی به عرصه عمومی سیاست ایران نیافت. همین طور پیشنهاد «رفراندوم» از محمدرضا خاتمی، نایب رئیس مجلس ششم سرنوشت بهتری از بقیه راهکارها نداشت. 📔 از سوی دیگر حجاریان دهه‌ی ۱۳۸۰ را «دهه‌ی فعالیت معرفتی اصلاح‌طلبان» برای کسب قدرت نام نهاد و این عنوان را «راهبرد بنیادین جنبش دانشجویی» دانست. براساس طرح جدید حجاریان که عطاءالله مهاجرانی در مقام رئیس مرکز بین‌المللی گفتگوی تمدن‌ها و به توصیه رئیس جمهور، مدیریت اجرای آن را پذیرفت، این مرکز در کنار سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، حزب مشارکت و حزب کارگزاران با مشارکت وزارت کشور برای تجدید ساختار معرفتی – ایدئولوژیک اصلاحات از سال ۱۳۸۰ تا سال ۱۳۸۴، از ۷ فیلسوف برجسته‌ی انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی و آلمانی برای سفر به ایران دعوت کردند. 💣 انقلاب زنانه‌ی آلن تورن (Alain Touraine) 📔 ایران، یک بهشت ایده‌آل برای جنبش دانشجویی دختران! این پیامِ سفر آلن تورن ۷۶ ساله و نظریه‌پرداز پرآوازه‌ی «جامعه مدنی» از پاریس به تهران بود که پایان زمستان ۱۳۸۰ به دعوت عطاءالله مهاجرانی رقم خورد و بسته پیشنهادی‌اش برای اصلاح‌طلبان «خلق یک انقلاب زنانه در ایران» بود. او به عنوان تحلیل‌گری برجسته در زمینه‌ی «جنبش‌های اجتماعی اپوزیسیون» این ایده را در جلسات مشترکی با موسسه مطالعات وزارت امور خارجه، مرکز بین‌المللی گفتگوی تمدن‌ها، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران و سرانجام ضیافت شام سفارت فرانسه طرح کرد. تورن اعتقاد داشت «ایران، مکان ایده‌آلی برای دانشجویان و جنبش‌های دانشجویی به خصوص جنبش دانشجویی دختران است. تصویر او از سیاست گزاران دولت دوم سیدمحمدخاتمی ماهیت جالبی داشت و به آن‌ها می‌گفت «شما نه می‌خواهی د آیت‌الله باشید و نه می‌خواهید سرمایه‌دار باشید، شما می‌خواهید شالوده نهادهای لازم انتخابات آزاد را برای اکثریت افراد پی‌ریزی کنید. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌍 جنگ اوکراین همه چیز را تغییر نمی دهد... فارن پالیسی استفان والت..... قسمت دوم 🌍 اهمیت قدرت سخت اول، این جهانی است که در آن قدرت سخت هنوز اهمیت دارد، و اکنون بار دیگر به همه یادآوری شده است. اگر روسیه موفق به ترکیب استان‌های دونتسک و لوهانسک و یک پل زمینی به کریمه شود، به این دلیل است که نیروهای نظامی این کشور -علی‌رغم محاسبات اشتباه و گام‌های اشتباه قبلی خود- موفق به انجام این مأموریت می شوند. اگر اوکراین تمام یا بیشتر قلمرو سابق خود را حفظ کند، به دلیل قدرت سختی است که شهروندانش (با کمک‌های خارجی زیادی) برای متوقف کردن همسایه بزرگ‌تر خود به کار گرفته‌اند. 🌎 دوم، دوباره به جهان یادآوری شده است که وابستگی متقابل اقتصادی بی‌خطر و بدون بده‌بستان نیست. مطمئناً بازارها مهم هستند، اما سیاست مهمتر است. اتصال جهان از طریق تجارت، سرمایه گذاری، زنجیره تامین پیچیده و خطوط لوله گاز مزایای آشکار و عظیمی را به همراه داشت، اما پیوندهای تنگاتنگ اقتصادی مانعی آهنین در برابر وقوع درگیری نیست و اگر این پیوندها از بین برود، وابستگی به دیگران می تواند -چه از طریق یک ویروس خطرناک و یا به واسطه یک شکاف ژئوپلیتیکی ناگهانی- مصیبت واقعی ایجاد کند. 🌍 آینده در حال ظهور نه یک «نظم لیبرال» با محوریت ایالات متحده خواهد بود و نه یک «نظم استبدادی» با محوریت چین. در عوض، هر یک از این دو قدرت بزرگ، دستورکارها و نظم‌های خرد و جزئی را رهبری می‌کنند که شامل کشورهایی می‌شود که ارزش‌های مشابهی دارند یا چاره‌ای جز همسویی با یک طرف یا طرف دیگر ندارند. 🌍 ما به دنیایی بازگشته‌ایم که واقع‌گرایی آن را به بهترین شکل توضیح می‌دهد، جهانی که در آن قدرت‌های بزرگ برای قدرت و نفوذ بیشتر رقابت می‌کنند و دیگران تا آنجا که می‌توانند خود را تطبیق می‌دهند. اما همانطور که واکنش جهانی به اوکراین نشان می دهد، بسیاری از کشورها - به ویژه کشورهای جنوب جهانی - در مقابل فشارها برای انتخاب طرف مقاومت خواهند کرد و سعی خواهند کرد از نزاع هایی که مستقیماً آنها را درگیر نمی کند، خودداری کنند. برخی از آنها سعی خواهند کرد با بازی با ایالات متحده و چین در برابر یکدیگر، منافع بیشتری کسب کنند. این وضعیت یادآور این است که تلاش برای استوار کردن سیاست خارجی ایالات متحده بر اساس دوگانگی سفت و سخت «دموکراسی در مقابل استبداد» دستورکاری شکست آمیز است. مانند گذشته، موفقیت مستلزم همکاری با شرکای همفکر در صورت امکان و با کشورهایی است که در صورت لزوم با ارزش‌های ایالات متحده مشترک نیستند. منبع: https://foreignpolicy.com/2022/04/13/ukraine-war-realism-great-powers-unipolarity/?tpcc=recirc_latest062921 @shatranjsiasat

🎥 نگرانی پروفسور اسراییلی از سرنوشت رژیم صهیونیستی: واقعا نگران این حکومت هستم 🔹 دانیل کانمن: به نظرم این پایان این دولت است و در حال تبدیل به دیکتاتوری هستیم. 🔹اینجا جایی نیست که من در آن بزرگ شدم و زندگی کردم و بخواهم نوه هایم در آن زندگی کنند. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat