eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
4.8هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
966 ویدیو
268 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
Music Editorپیام ۷۳ ( شبهات انقلاب ).mp3
زمان: حجم: 2.53M
🌺 : 1⃣ چرا نمی گذارند با مشکلات را حل کند؟! 2⃣ مگر مورد تایید نبود؟ پس چرا اینهمه و بدگویی می کنید؟! 🎙پاسخ صوتی: « سیدجواد عبدی_ امام جمعه شهرستان »
5.38M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چرا با نمیکنیم؟ این کلیپ یک دقیقه‌ای برای انسان‌های دارای تعقل و درک سیاسی کافیست!
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی
❌ آیت‌الله تضعیف ششم را هم حرام می‌دانستند/نقد کارشناسی تصمیم سران نظام مخالفت با ولی فقیه نیست! "محمدصادق کوشکی" عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در گفتگو با «نسیم آنلاین»: 🔹 حضرت امام مادامی که رئیس‌جمهور قانونی کشور بود بنی صدر را تایید می کردند. حتی وقتی هلیکوپتر بنی‌صدر دچار سانحه شد، ایشان با یک تعبیری به این مضمون که خداوند شما را حفظ کرد از بنی صدر یاد کردند، آن هم در حالی بود که خیانت‌های بنی صدر برای همه نیروهای مومن و حزب‌اللهی آشکار بود. 🔹 در همین راستا ما شاهدیم وقتی مجلس ششم که اکثریت اعضای آن واقعا جبهه گیری شدید در برابر داشتند و حتی اکثریت مجلس ششم به رهبری نامه نوشتند و ایشان را به نوشیدن دعوت کردند با این حال رهبری تضعیف مجلس ششم را حرام دانستند. 🔹 رهبری مخالفت‌شان با کاملا مشهود و واضح بود اما گروه کننده ایرانی در برجام را حمایت کرده و آنها را بچه‌های انقلاب خطاب می کردند. 🔹 اینها نمونه‌های متعددی است که وجود دارد که به این معناست که ولی فقیه از دستگاه‌های قانونی نظام مادام که در چارچوب وظایف و اختیارات قانونی‌شان عمل می کنند حمایت می کند وقتی ایشان می فرمایند بعضی از کارشناسان موافقند و بعضی کارشناسان مخالفند، این یعنی این امر طبیعی است و هرکسی با این مساله مخالف باشد حق طبیعی دارد که مخالفتش را به عنوان کارشناس بیان کند و این حرکت به هیچ عنوان در تضاد با اقدام رهبری نیست. کسانی که بیان می کنند که رهبری حرف آخر را زدند و هیچکس نباید علیه اقدام دولت نظر بدهد، درکشان از مفهوم ولایت فقیه، درک دقیقی نیست و شاید آن سخنان رهبری در خصوص این مساله را هم لازم است چندبار دیگر گوش کنند. اگر فردا یک نهاد قانونی دیگر مانند مجلس شورای اسلامی یا قوه قضائیه براساس اختیارات قانونی قیمت بنزین را به قیمت سابق برگرداند بازهم رهبری از اقدامات این دستگاه ها حمایت می کند. به همین خاطر این مساله شاید مورد سوء استفاده مقامات دولتی هم واقع شد که این بیان رهبری را مساوی رضایت رهبری با گرانی قلمداد کردند که این ظلم و تهمت به رهبری است. ✴️ متن کامل گفتگو nasimonline.ir/Content/Detail/2340451
✳️ ارزش پولی یک کشور عمدتا به دو عامل اصلی و رشد سرمایه گذاری پایدار وابسته است. داشتن ثروتهای طبیعی به حالت بالقوه باعث افزایش ارزش پولی نخواهد شدبلکه این ثروتها باید با جذب سرمایه گذار به تولید منجر شود. گاهی در بین همه ی و یک کشور ٬بجای پرداختن یکسان به آنها تنها به معدودی از آنها اعتنا شده وسرمایه گذاری روی آنها انجام میگیرد وهمین باعث اتکای کشور به درآمدهای یک محصول ویژه مانند نفت میشود. از سال ۱۳۵۳با افزایش قیمتهای جهانی سوختهای فسیلی اتکای کشور به این محصول بیشتر شدوچون درآمد سرشاری از آن بدست میامد دولتمردان پهلوی به سراغ سایر منابع نرفته و سرمایه گذاریها فقط در حوزه نفت منحصر شد. کشوری که بوده و تکیه او بر منابع نفتی باشد همزمان با نوسانات کمیت وقیمت آن ارزش پولی اون نیز دچار نوسان خواهد شد. در بحث تورم نیز باید گفت علت اصلی تورم رشد کشورهست. به عبارت دیگر پولهایی که در دست مردم هست روزبه روز انباشته شده ولی به سمت گذاری وتولید کشیده نمیشود. ✅ اما اینکه چرا به این دو عامل توجه نشده است به چند نکته اشاره میکنیم: 1⃣سؤمدیریت برخی از و اقتصادی کشور 2⃣غلبه اصلی بر اقتصاد خصوصی: قبل از انقلاب اقتصاد صددرصد دولتی بود.ولی بعد از انقلاب بخش خصوصی نیز وارد میدان شد ولی باز هم دولت حجم بیشتری از اقتصاد را برعهده داشت.ابلاغ سیاست های اصل #۴۴_قانون_اساسی از سوی مقام معظم رهبری میتواند راه را برای رشد اقتصاد غیردولتی باز کندولی متاسفانه دولت ومسئولان دولتی از پرداختن جدی به این سیاستها غفلت کرده اند. 3⃣تحریمها وفشارهای بین المللی: باعث کاهش سرمایه گذاریهای خارجی در کشور شده است.همچنین با تحریم بخش عمده ایی از فروش درآمد ناشی از فروش آن هم کاهش پیدا کرده است. 4⃣امید واهی به بیگانگان: در سالهای اخیر به جای توجه اساسی بر سرمایه گذاری داخلی و بیشتر وقت وتوجه عده ایی از مسئولان مصروف با بیگانگان جهت رفع مشکلات اقتصادی از این طریق شدند.ولی غافل از آنکه همین بیگانگان به سادگی هیچوقت چنین امکانی را برای کشور فراهم نخواهند کرد.ودشمنی آنها با ایران امری ثابت شده است. 5⃣کم بودن : گاهی نباید تمام تقصیرات را گردن دولت انداخت.بلکه تنبلی ونداشتن احساس مسئولیت وعدم تلاش ومجاهدت در بین برخی از توده ها باعث شده رونق کسب وکار در کشور رشد مطلوب خود را نداشته باشد 6⃣میراث : صدها سال است که اقتصاد کشور برمبنای بی عدالتی وفرمولهای و عاریتی اداره شده است وحتی این فرمولها هم با آشفتگی و درهم ریختگی اجرا شده است .وما امروز چنین اقتصاد بیماری را دریافت کرده ایم که هرچند بعد از انقلاب اقدامات مثبت زیادی انجام گرفت ولی این بیماری یک که درمان آن تلاش ومجاهدت مضاعف وفراوانی میطلبد.
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰 سؤالاتی که تاکنون در کانال معیار بدان‌ها پاسخ داده شده👇 🍃🌹🍃 ۱. سناریوهای آینده‌ی سوریه چیست؟ ۲. چرا چاپ پول بدون پشتوانه و بی‌رویه پول بد است؟ ۳. سیاست ترامپ برابر ایران چه خواهد بود؟ ۴. چه چیزی موجب شد که بالأخره رژیم غاصب صهیونیستی آتش‌بس را بپذیرد؟ ۵. چرا رهبری جلوی بعضی از اقدامات مسئولین را نمی‌گیرند؟ ۶. منافقین چه زمانی و چگونه شکل گرفتند و رژیم شاهنشاهی چگونه با آنان برخورد کرد؟ 7. آیا مشکل اقتصادی ایران «FATF» است؟ اصلاً معاهده‌ی «FATF» چیست و از ایران چه می‌خواهد؟ ۸. منافقین در ترور مردم و مسئولین چقدر نقش داشتند؟ ۹. آیا پیشرفتهایی که به نام دستاوردهای انقلاب اسلامی مطرح می شوند، محصول گذر زمان و پیشرفتهای علمی جهان هستند و در صورت تداوم حکومت پهلوی نیز محقق می شدند؟! ۱۰. آیا اسرائیل بعد از تبادل اسرا، جنگ در غزه را ادامه خواهد داد؟ ۱۱. چرا کشور سوریه به ویژه در دوره‌ی حاکمیت خاندان اسد برای جمهوری اسلامی ایران حائز اهمیت ویژه‌ای بود و هم‌چنان نیز به لحاظ ژئوپلیتیک دارای اهمیت راهبردی هست؟ ۱۲. کمک حیاتی سوریه به جمهوری اسلامی ایران که در بیانات رهبر معظم انقلاب هم مورد تأکید قرار گرفت، شامل چه مواردی بوده است؟ ۱۳. اگر انقلاب نمی‌شد، اکنون ایران در چه وضعیتی بود؟ ۱۴. ارز بریکس چه بلایی سر آمریکا می‌آورد؟ ۱۵. لطفاً در ارتباط با انتصاب آقای ظریف به عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور توضیح دهید. آیا این کار غیرقانونی نیست؟ اگر غیرقانونی است، آیا در برابر آن واکنشی نشان داده شده؟ ۱۶. چرا از ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۶ در سوریه حضور داشتیم و نظام آن حفظ شد؟ ۱۷. چرا رفع نمی‌شود؟ ۱۸. مجلس شورای اسلامی در خصوص افزایش قیمت و طلا چه اقداماتی انجام داده است؟ ۱۹. پس از پیروزی انقلاب تاکنون چند بار ایران با آمریکا کرده است و نتایج هر مذاکره چگونه بوده است؟ ۲۰. آیا نوع رئیس مجلس با رئیس جمهور موجب لطمه زدن به نیروهای انقلاب و مردم نیست؟ مثلاً موضع ایشان در مورد انتصاب غیرقانونی آقای یا وزیر اقتصاد، آقای همتی ۲۱. مجلس چه اقداماتی در ارتباط با معیشت مردم و وضعیت اقتصادی انجام داده است؟ ۲۲. دلیل ابلاغ نشده قانون عفاف و چیست؟ ۲۳. چرا مجلس تاکنون وزیر اقتصاد را نکرده است؟ ۲۴. نظارت بر معاملات رمزارزها باید بر عهده‌ی کدام سازمان و نهاد باشد؟ ۲۵. چرا آمریکا اتحادیه اروپا را از مذاکرات اوکراین حذف کرد؟ ۲۶. اولویّت مطالبه گری کدام است؟ ۲۷. ترامپ با درخواست بخشی از معادن اوکراین به دنبال چیست؟ ۲۸. رژیم صهیونیستی در ۱۵ماه گذشته چه ضررها و‌تلفاتی متحمل شده؟ ⚠️شبهات و ابهامات خود را رها نکنید 💢 آن‌‌ها را از طریق نام کاربری @shobheh_siyasi به صورت مکتوب برای کانال معیار ارسال کنید تا متخصصانِ مجرب و معتبر به آن‌ها پاسخ دهند. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
🇮🇷🇵🇸 🔰هدف غیرممکن، پاسخ محکم و تجدیدنظر هسته‌ای 🍃🌹🍃 🔹تهدید به شرارت و اقدام نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای و دیگر مراکز حیاتی و مهم ایران، از جمله موضوع‌هایی است که این روزها از سوی مقامات آمریکایی و صهیونی به تکرار مطرح می‌شود. به تازگی در رسانه‌ها آمد که ترامپ می‌گوید، اگر در مذاکرات با ایرانی‌ها به توافق نرسیم، به آنها حمله می‌کنیم! همچنین، مطلبی از نتانیاهو در رسانه‌ها بسیار بازتاب پیدا کرد مبنی بر اینکه، اگر خدا هم با آن‌ها (ایرانی‌ها) باشد، ما آنان را شکست می‌دهیم! اینکه در نهایت در میدان عمل، این تهدیدها عملیاتی خواهد شد یا نه، قطعی نیست و همچنان یک گزاره احتمالی است، اما در برابر این احتمال، سه گزاره‌ی قطعی وجود دارد که دوستان و دشمنان ملت ایران، باید مورد توجه قرار دهند؛   🔸نکته اول؛ آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها، بارها و بارها هدف از حمله نظامی به ایران را نابودی تأسیسات هسته‌ای ایران اعلام کرده‌اند. به طور قطع، دشمنان به هیچ عنوان قادر نخواهند بود دانش و فناوری هسته‌ای بومی شده در ایران را با اقدام و حمله نظامی از بین ببرند. دلایل برای این مهم و اثبات ناتوانی دشمن برای رسیدن به  هدف اعلامی‌اش برای نابودی توان و صنعت هسته‌ای ایران فراوان است، اما برای رعایت اختصار، اشاره به دلیل اقامه شده از سوی رئیس جمهور اسبق آمریکا کفایت می‌کند. «باراک اوباما» بعد از توافق در تیرماه سال ١٣٩۴به شدت مورد انتقاد عده‌ای از جنگ‌طلبان آمریکایی قرار گرفت. منتقدین بر این باور بودند که اوباما اشتباه کرده و نباید با هسته‌ای شدن ایران از طریق موافقت می‌کرد؛ آنان بر این نکته تاکید داشتند که به هیچ وجه نباید اجازه داد تا ایرانی‌ها، از چرخه کامل سوخت هسته‌ای برخوردار باشند. در چنین فضا و شرایطی رئیس‌جمهور وقت با صراحت اعلام کرد؛ «اگر ممکن بود دوست داشتم با دستان خودم، تمام پیچ و مهره‌های تأسیسات هسته‌ای ایران را باز کنم.» اوباما با اظهارات به صراحت اعلام کرد؛ اولاً جنگ با ایران به نفع آمریکا نیست، و ثانیاً، با جنگ نمی‌توان صنعت هسته‌ای ایران را از بین برد. 🔸نکته دوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، آغازگر هیچ جنگی نخواهد بود، لکن در دفاع از امنیت ملی و منافع ملت ایران، بسیار جدی بوده و طی ۴۶ سال گذشته، این مهم را به اثبات رسانده است. رهبر حکیم انقلاب اسلامی و فرمانده معظم کل قوا، در خطبه‌های نماز ، یک بار دیگر به تهدیدهای دشمن اشاره کرده، ضمن ضعیف دانستن اجرایی شدن این تهدیدها، با صراحت فرمودند: «اگر شرارتی انجام بگیرد، قطعاً ضربه متقابل محکم خواهند خورد.» نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هسته‌ای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت هسته‌ای ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن‌گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت. چگونگی و نتایج، آثار و پیامدهای ضربه متقابل محکم ایران، به طور قطع فصل نوینی را در معادلات و روند تحولات منطقه و جهان پدید خواهد آورد؛ چرا که سه‌گانه «اراده سیاسی»، «قدرت و توانایی‌های نظامی» و «موقعیت ژئوپلیتیکی ایران»، امکان این ضربه متقابل محکم موفق و موثر را به بهترین شکل برای ایرانی‌ها فراهم ساخته است. 🔸نکته سوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، سلاح هسته‌ای در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد. فتوای رهبر حکیم انقلاب اسلامی هم در این موضوع، بسیار روشن بارها و بارها مطرح و تکرار شده است. مبتنی بر این فتوا، ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نبوده است و هدف از توسعه برنامه هسته‌ای را استفاده از این صنعت در تمامی حوزه‌های صلح آمیز و غیر نظامی تعریف کرده و آن را با قوت و قدرت دنبال می‌کند؛ اما در این میان، یک نکته مهم و کلیدی وجود دارد و آن اینکه، از سوی برخی مقامات در جمهوری اسلامی اعلام شده در صورت عملی شدن تهدیدها علیه برنامه هسته‌ای، ایران در دکترین دفاعی و ماهیت برنامه هسته‌ای خودش تجدید نظر خواهد کرد؛ معنای این تجدید نظر بسیار روشن است. بنابراین، هرچند اقدام به شرارت از سوی آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها به ایران و ایرانی‌ها خساراتی را وارد خواهد ساخت؛ لکن از یک سو خسارت‌های سنگین‌تر با ضربه متقابل محکم به دشمنان وارد خواهد شد و از سوی دیگر، نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هسته‌ای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور مقاومت در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی داشت. ✍ سردار یدالله جوانی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از آنتی شبهه رضوان
9.14M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
برای اون دسته از هموطنانی که در رسانه های استکباری غربی و لیبرالی گرفتار شده اند و زور گویی آمریکا رو کاملا منطقی و عاقلانه معرفی میکنن با توجه به اینکه قطعا هر ایرانی آرزو داره که نام کشورش در دنیا خوش بدرخشه و دارای اقتصادی قوی و پولی با ارزشی بالا باشه حالا بیا و خودت رو بزار جای یک نفر در کشوری مثل چین اما بنام ایران که حاکمیتی بالغ بر ۴۵۰۰ سال تمدن وقدمت داره بدون ایدئولوژیک دینی و کاملا کمونیستی و با جمعیتی بالغ بر ۱ میلیارد و ۴۰۰ میلیون نفر جمعیت هستید و دارای اقتصادی پویا ،فعال و قوی که تولیداتتون رو دنیا گرفته حالا که در همچین کشوری زندگی میکنی آیا بازهم به خودت اجازه میدادی که بگی آمریکا کاملا حق داره و منطقی میگه که نباید اقتصاد ما پویا و قوی و فعال باشه و حرفی در دنیا برای گفتن داشته باشیم؟ آیا بازم میگفتی ترامپ کاملا منطقی داره عمل میکنه و حرف میزنه ؟ و او کاملا حق داره به ما بگه که حق نداری اقتصادی پویا و قوی داشته باشی؟ دقت کنید که در این سوال و مباحثه چالشی اصلا صحبتی از جمهوری اسلامی ایران عزیز و دین و حاکمیت دینی و منازعه ایدئولوژیکی دینی و آخوندا و ما ساندیس خورا 😉 و ایران اسلامی نیست . حالا بگو با این شرایط و تصور آیا بازهم نگاهت به ترامپ و آمریکا همینطوری که الان هست بود؟ و خودت رو حاضر بودی خوار وخفیف کنی؟!!!! جدا چرا بعضی از هموطنان ما بدون اندکی تفکر و تعقلی در دشمن به این راحتی ذهن خودشون رو در اختیار قرار میدن و دچار میشن؟!!! ✍️ امیراخروی مقدم
هدایت شده از ثامن رضوی
🇮🇷🇵🇸 🔰 | تله شایعه ابزار پرکردن خلأهای اطلاعاتی دشمن 🍃🌹🍃 🔹برخی رسانه‌های معاند با ادعاهای بی‌اساس، سعی دارند آتش‌سوزی بندر شهید رجایی را به فعالیت‌های موشکی ایران ربط دهند. این شایعات با ۳ هدف اصلی مطرح می‌شوند: ۱. تحریف واقعیت ۲. دوقطبی‌سازی جامعه ۳. حاشیه‌پردازی در فضای ملی 🔸باید بدانید که: برنامۀ موشکی ایران از طراحی تا تولید کاملاً بومی است و به منابع خارجی وابسته نیست. با وجود ، اگر به منابع خارجی وابسته بودیم شاهد چنین پیشرفت چشمگیری در خودکفایی نظامی و موشکی نبودیم. 🔹چرا ادعاهای مطرح‌شده غیرمنطقی است؟ انتقال محموله‌های نظامی در قالب کانتینرهای تجاری با پروتکل‌های حفاظتی و امنیتی سازگار نیست. ایران در صورت نیاز به ترانزیت محموله‌های نظامی از بنادر غیرتجاری استفاده می‌کند.  رسوب کانتینرهای نظامی در محوطۀ گمرک، آن هم با ادعای معطل‌ماندن برای تشریفات اداری، کاملاً غیرمنطقی است. نهادی با توان وارداتی چنین محموله‌هایی، طبق عقل و روال، آن‌ها را سریعاً به پایگاه‌های نظامی منتقل می‌کند. 🔸پس دلیل شایعات چیست؟ شایعات برای جمع‌آوری اطلاعات فنی و نظامی ایران و پرکردن خلأهای اطلاعاتی دشمن طراحی شده‌اند. 🔹چرا ادعای سوخت موشک مطرح شد؟ این موضوع بخشی از برای فشار بر برنامۀ موشکی ایران است. هدف این کار تبدیل موشک‌ها از نماد امنیت به موضوعی ضدامنیتی در اذهان عمومی است. دلیل دیگر آماده‌سازی افکار عمومی و ایجاد مطالبه برای بر سر برنامه موشکی ایران است. الان مهم‌ترین اولویت، شناسایی دقیق عوامل و دلایل حادثه است. اظهارنظرهای شتاب‌زده می‌تواند زمینۀ سوءاستفادۀ رسانه‌های دشمن را فراهم کند. 🆔 @Samen_Razavi
به فرزندانتان بگویید، کشور ما زمانی هدف قرار گرفت که در حال با امریکا بودیم، در سوریه حضور نداشتیم، کسی نمی‌گفت، پرچمهای از ورزشگاه‌ها جمع شد، یک انقلابی رئیس جمهور نبود تا راه رئیسی ادامه پیدا کند اف ای تی اف و هم تصویب شده بود
به فرزندانتان بگویید، کشور ما زمانی هدف قرار گرفت که در حال با امریکا بودیم، در سوریه حضور نداشتیم، کسی نمی‌گفت، پرچمهای از ورزشگاه‌ها جمع شد، یک انقلابی رئیس جمهور نبود تا راه رئیسی ادامه پیدا کند اف ای تی اف و هم تصویب شده بود
هدایت شده از شجر
♨️چند سوال و شبهه درباره مذاکره 1⃣آیا رهبری موافق مذاکره هستند؟ پاسخ: رهبری درباره مذاکره با آمریکا در سخنرانی دی‌ماه‌شون به صراحت فرمودند: « مذاکره با آمریکا عاقلانه، شرافتمندانه و هوشمندانه نیست» که مشخصه نظرشون منفی است. 2⃣اگر آقا نظرشان منفی است برای چی به درخواست دولت برای مذاکره جواب مثبت دادند (اجازه دادند)؟ به همون دلیلی که اجازه دادند دولت روحانی مذاکرات برجام را انجام دهند با اینکه قبلش بارها از بدعهدی آمریکا گفتن و بصورت ضمنی مخالفتشون رو اعلام کرده بودن. آقا مثل یک پدر مقتدر اما منعطف که در چارچوبی امن به بچه هاش اجازه انتخاب و آزمون و خطا میده، با مسؤولین برخورد میکنه. بعد از سخنرانی دی ماه آقا و بیان غیر عاقلانه بودن مذاکره با آمریکا، دولت از رهبری اجازه‌ی مذاکره میخواد و اصرار هم میکنه. این دولت منتخب مردمه، پس خواسته‌اش هم خواسته‌ی اکثر مردم تلقی میشه. پس آقا با همون انعطاف معقول و با شروطی که آسیبی به اصل نظام و تمامیت ارضی و امنیت مردم وارد نشه، اجازه دادن. شروط هوشمندانه ای که باعث شد آمریکا از زیاده خواهی اش درموضوعات غیر هسته ای کوتاه بیاد. چه شروطی؟ مذاکره غیر مستقیم در کشوری غیر از امارات فقط حول هسته ای در چارچوب برجام برخی خط قرمزها دیگه ربطی به دولت‌ها نداره. مثلا موضوع منطقه‌ و سلاح‌های ایران مذاکره بردار نیست و هیچوقت نه دوران روحانی و نه الان اجازه مذاکره در این مورد رو ندادن. چون مستقیما روی امنیت کشور اثر گذاره. وقتی دولتی تصور و توهم این رو داره که با مذاکره میشه شق القمر کرد وهمه مشکلات اقتصادی رو حل کرد و روی خواسته‌ی خودش پافشاری میکنه، رهبری باید چیکار کنه؟ بگه نه اجازه نمیدم؟ دیکتاتوری که نیست بلکه رهبری وظایف مشخص در قانون اساسی داره(اصل 110). اتفاقا اینجا میشه به همه مردم نشون داد که در جمهوری اسلامی کاملا دموکراسی برقراره و رهبری به نظر منتخب مردم حتی اگه مخالف نظر خودش باشه در چارچوب منافع کشور، احترام میگذاره. تو برجام آقا اجازه داد و رفتن و چندین سال تجربه کردن و بی فایده بودن مذاکره و خیانت آمریکا رو دیدن ولی انگار براشون تجربه نشد. اینها با این وجود که در برجام مذاکره کردن و آمریکا بدعهدی کرد هنوز بعضیاشون میگن خود ایران کاری کرد ترامپ برجامو پاره کنه، حالا اگه از همون اول رهبری مذاکرات برجام رو اجازه نداده بود، میگفتن ما میخواستیم مشکلاتو حل کنیم رهبری نگذاشت! الان بازم همون حالته حافظه‌ی تاریخی مسئولین و برخی از مردم ضعیفه. منش رهبری هم این نیست که اگه دولت‌ها حرف‌ گوش نکن بودن بخواد جلوشون بایسته. در چارچوب مشخصی که صدمات عمیق به کشور وارد نشه اجازه آزمون و خطا میده. 3⃣دولت شهید رئیسی هم مذاکره می‌کردند؟ بله در دولت شهید رییسی هم مذاکره برای احیای برجام(دسته گل دولت روحانی) صورت میگرفت. بعلاوه دستگاه دیپلماسی باید فعال باشه و وجهه‌ی بین المللی کشور رو حفظ کنه. ولی همون مذاکره رو هم تو بوق و کرنا نمیکردن که دایم به بازار شوک وارد بشه و قیمت دلار با یه توییت چند هزار تومن بالا و پایین بشه. اما دولت‌های اصلاح‌طلب (مثل روحانی) کلی عملیات رسانه‌ای برای مذاکرات انجام میدن و حتی آب خوردن مردم رو به مذاکره گره میزنن و بازار رو بی‌ثبات میکنن و تولید رو درکشور متوقف میکنن و مردم رو از سایه ی جنگ میترسونن. (درحالیکه علت حمله نکردن آمریکا قدرت نظامی ایرانه،نه مذاکره) اما شهید رییسی اینطور نبود و با اتکا به توانمندی‌های داخل کارهای مملکت رو پیش می‌برد و درکنارش مذاکره هم می‌کرد در عین حال مذاکره براش اولویت اول نبود و مردم رو الکی امیدوار نمیکرد و میدونست اصل مذاکره با آمریکا برای کشور دستاوردی نداره چون اساسا آمریکا قابل اعتماد نیست. دلیل؟ تجربه 4⃣آیا این مذاکرات دستاوردی هم خواهد داشت؟ شاید یکی از دستاوردهای این مذاکرات کم شدن فشار افکار عمومی دنیا روی ایران باشه که ایران از مذاکره کردن دوری نمیکنه (فشار رسانه ای که خود آمریکا ایجاد میکنه). روی میوه‌های برجام شخصا خیلی حساب باز نمیکنم چون طرف بسیار بدعهده، بعلاوه اگر هم نتیجه ی مثبتی داشته باشه، چندین سال طول میکشه. بهرحال موضع محکم ایران و شروط هوشمندانه رهبری باعث شد که هم آمریکا از زیاده خواهی‌های موشکی و منطقه ایش فعلا کوتاه بیاد و هم کار رو برای تیم مذاکره کننده ایران راحت تر کنه. اما آمریکا دغلکار و غیر قابل اعتماده، و احتمالا در میانه راه شروع به زیاده‌خواهی میکنه،الان هم ترامپ شخصا بازی رسانه‌ای رو شروع کرده (دروغ مستقیم بودن مذاکرات) بنابراین بدترین کار ذوق زدگی مسؤولین و معطل کردن اقتصاد کشور تا پایان مذاکرات، و وارد کردن افکار عمومی مردم به جریان مذاکراته که یه گل به خودیه و فشارو به تیم مذاکره‌کننده بیشتر میکنه. ✍ : حسین دارابی 🇮🇷 ها را از شجر بخوانید 🇮🇷 @tahlil_shjr