eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.9هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
768 ویدیو
242 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
نامه سرگشاده پروفسور رحمان زاده به رهبر جمهوری اسلامی: رهبر شده اید که دارایی کشور و مردم ایران را رشوه بدهید تا قهرمان تروریستهای جهان باشید پروفسور رحیم رحمان‌زاده متولدشبستر آذربایجان شرقی، پایه‌گذار جراحی مدرن ارتوپدی و تروماتیک ارتوپدی در سطح بین‌الملل در برلین آلمان به خامنه ای نامه ای نوشته و از او خواست از ایران برود. متن نامه جناب آقای خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی با سلام و احترام، به یاد داریم که در روز منصوب شدن یک شبه تان به رهبری، گفتید: «باید خون گریست اگر احتمال رهبری کسی مثل بنده در آن مطرح شود.» این تنها سخن راستی بود که از شما شنیده شد. اکنون پس از سی سال حکومت تان، کشوری آباد و بزرگ و چهارفصل، به کشتی درهم شکسته ای بدل شده که در تلاطم سوداهای شما سرگردان مانده و ترس و نکبت از در و دیوارش می ریزد. در همین ماه های اخیر به گواهی متخصصان و مسئولان و پزشکان داخل کشور، به دلیل عدم لیاقت و کفایت در مدیریت، دهها هزار نفر از مردم ستمدیده بر اثر جان باخته اند. سرمایه های ایران را که با رنج و زحمت مردم ایران به دست می آید، و باید برای آسایش همین مردم و ترقی جوانانش هزینه شود، در سوریه و عراق و و یمن و ونزوئلا و چند کشور آفریقایی خرج می کنید، آنوقت به جای قرنطینه کردن و در امان نگه داشتن مردم، آنها را روانه ی کارخانه و اداره و بازار و کوی و خیابان کرده اید و اسمش را "جهش بزرگ" گذاشته اید. آیا می توانید از دوران سی ساله رهبری تان حتا یک جهش کوچک برای مردم و میهن اسم ببرید که این یکی بزرگش باشد؟ دستاورد رهبری شما، از ملتی سربلند و آبرومند، آدم هایی گور خواب و گورستانی و فقیر و معتاد ساخته که با آمار رسمی خودتان شصت میلیون نفر یارانه بگیر دارید. ملتی که همچون آنتیگونه برای برادر اعدام شده اش دنبال گور می گردد. حکومت و خیانت به مردم و کشور یعنی بدنامی، اما کارنامه ی رهبری شما جنایت و خیانت و دروغ و وطن فروشی را از حد گذرانده. شاید هم سرزمین ایران و تاریخش حکومت شما را قی کرده تا همه ببیند که چی در معده ی این کشور بوده، و دارند تماشا می کنند. (شبهه خلاصه شده) ❇️پاسخ *پاسخی دوستانه به آقای رحمان زاده:* جناب آقای پروفسور رحیم رحمان زاده. علم و دانش و تخصص سرشار جنابعالی واقعا قابل ستایش و برای ما ایرانیان قابل افتخار است. ☑️ما از شما ممنونیم که نسبت به ما ملت ایران دغدغه دارید و از سر دلسوزی دست به انتشار نامه انتقادی زده اید. ما امروز به مشکلات اقتصادی و تحریم و دولتمردان سست و بی تدبیر گرفتاریم اما متاسفانه نامه شما هیچ دردی از ما دوا نمی کند چون آدرس گیرنده نامه را اشتباه نوشته اید.‼️ 👈ای کاش در کاری که تخصص و دانش و استعداد آن را ندارید ورود نمی کردید و چهره خود را خراب نمی ساختید. به نظر می رسد به همان مقدار که در رشته تخصصی خود دانش و استعداد دارید، در آگاهی از مسائل سیاسی و تحلیل آن بی بهره بوده اید. ‼️متاسفانه در نامه سرگشاده شما هیچ مطلبی که با واقعیت سازگار باشد یافت نمی شود! من با خواندن نامه شما احساس کردم مشغول مطالعه پُستهای آبَکی فیس بوک هستم تا نامه انتقادی یک دانشمند! آخر رهبری که به کوهستان و گلزار شهدا و خانه مسیحیان و کلیمیان و زرتشتیان می رود، رهبری که میان زلزله زدگان می نشیند و مشکلاتشان را رسیدگی می کند، رهبری که با هواپیمای عمومی سفر می کند، رهبری که ده ها میلیون جان برکف در ایران و خارج از ایران دارد، "بیت تو در تو" می خواهد چه کار. اصلا چرا خودتان نمی آیید و از نزدیک زندگی رهبر را مشاهده کنید؟❓ 📌شما با این سابقه علمی، خوب می دانید که برای آگاهی از هر مطلبی باید به سراغ منابع اصیل و معتبر رفت اما چرا اطلاعاتی که درباره کشور عزیزتان ایران و حکومت آن دارید را از شایعات صفحات فیک مجازی یا رسانه های دروغ پرداز و قلم به مزد گرفته اید. ❌نگذارید این فکر به ذهنمان خطور کند که این سخنان سست و بی پایه را به شخصیت آزادِ یک دانشمند بزرگ دیکته کرده اند. ✔️سخنان شما در این نامه واقعا دور از شأن چهره علمی شماست. جوری سخن گفته اید که انگار با قانون اساسی ایران هیچ آشنایی ندارید. انگار جایگاه رئیس اجرایی کشور را با جایگاه رهبری اشتباه گرفته اید. انگار نمی دانید که در این کشور رئیس دولت، رئیس ساماندهی اقتصاد و فرهنگ و سیاست خارجی و ... با رأی مستقیم مردم انتخاب می شود و اوست که باید پاسخگوی تمام انتقادات شما باشد. 😊البته شاید منظورتان از رهبر، رئیس جمهور بوده اما اشتباه تایپی رخ داده! نمیدانم. انتقاد شما از اعتبار گذرنامه ها، مدیریت بد کرونا، ارزش پول ملی، فقر و بیکاری و ... همه و همه مخاطبش دولت است... دولتی که با سرکارآمدنش حاکمان کشور مورد اقامت شما ذوق زده شده اند.
. یه سوال؟ . چی شده که هنوز لیاقت مونو نداریم؟ . کجای کار میلنگه؟! مگه ما گوگولی و پاک نیستن؟ مگه مشکل فقط از اون بالا نیست؟ مگه نمیگین و راس خرابه؟! مگه نمیگین برای جامعه باید از اون بالا شروع کرد؟ . خوب بسم الله! ندبه کنید ، زاری کنید بگید خدایا تو اشتباه میکنی! چرا اینقدر برای واسه ما مردم شرط میذاری؟ چرا به مسئولین گیر نمیدی؟ والله مشکل از ما مردم نیست! خدایا امام زمانو بفرست بره بشینه تو راس تا رو حل کنه! . به بگین خدایا اول باید راس حکومت و اون بالاسری ها درست شن تا ما مردم و جامعه درست شیم! . به خدا بگین اول باید و و رهبر درست شه تا درست شه! . اگه خدا گفت مگه خودتون انتخابشون نکردین بهش بگین همه تقصیرها گردن بود! بگین ما به دلیل نظر شورای نگهبان به فلانی و فلانی دادیم نه از روی و هوای نفس! امام زمانو بفرست شورای نگهبان رو هم درست کنه سر راهش! اصلا بیاد خودش کنه برامون! . به خدا سفارش کنین حتما امام زمانو توجیه کنه که شماها فقط با نوای ربنای شجریانه که میگیرین! اینکه به گیر نده! . توجیهش کنه که ماها تربیت شدیم فقط نقد کنیم و نق بزنیم! ازمون نخواد! اول بقیه بعدا ما! اصلاح ازمون نخواد! اول بقیه بعدا ما! . به خدا بگین والا ما با مردم زمان فرق داشتیم که بهترین و پاک ترین و ترین و رهبر و رئیسی بود که دنیا به خودش دیده بود، ولی شبها از مردمش سر در چاه میبرد و گریه میکرد! . به خدا بگین ما با مردم زمان علی فرق داریم که پشت شخص فاسدی مثل اشعث جمع شدن و حتی کسی مثل علی هم نتونست دست بهش بزنه! . . اصلا فکر میکنید دلیل علاقه جمع زیادی از مردم به دیکتاتورها و حکومت های چیه؟ چرا انتظار دارن همه مسولیت ها تو راس حکومت جمع بشه؟ چیزی نیست جز فرار از مسولیت! چیزی که از بچگی یادمون ندادن! . پ.ن؛ معمولاً از «خواص» شروع می‌شود و به «» سرایت می‌كند! ولی اصلاح و بیداری از «عوام» آغاز می‌شود و اجباراً «خواص» را به صلاح می‌آورد! یعنی عادتاً فساد از بالا به پایین می‌ریزد و اصلاح از پایین به بالا سرایت می‌كند. (شهید مطهری)
♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی
🔴اختیاراتی برای دیکتاتوری؟! 🔺روحانی اسفند ۹۷ در جمع مردم لاهیجان : «در شرایط جنگ اقتصادی کشور به فرمانده واحد نیاز دارد؛ به مقام معظم رهبری پیشنهاد دادم فرماندهی با حضرتعالی و ما و سایر قوا پشت سر شما هستیم؛ فرمودند فرمانده این جنگ باید رئیس جمهور باشد. این تاکید مقام معظم رهبری بود و بنا شد بر اون مبنا دو قوه در چهارچوب مقررات در کنار دولت باشند.» 🔺روحانی ۳۰ اردیبهشت ۹۸در دیدار جمعی از روحانیون: «همانگونه که در جنگ ۸ ساله، اختیارات ویژه‌ای را از امام گرفته و جنگ را اداره کردیم، امروز هم به چنین اختیاراتی نیاز داریم.» 🔹امروز روحانی آن اختیارات ویژه را که می گوید در جنگ تحمیلی داشته، در اختیار دارد. به گفته خودش از طرف رهبری فرماندهی جنگ اقتصادی را به عهده گرفته که علاوه بر اختیارات قانونی ریاست جمهوری، اختیارات ویژه ای در قالب شورای هماهنگی قوا به او داده شده. 🔻با وجود این همه اختیارات، روحانی با اين جوسازی ها دنبال چیست؟ ؟!
🔮چرا ما ضد هستیم؟ 🔹اگر شما یک فعال و دلسوز واقعی باشید حتما ضد آمریکایی هستید چون آمریکا 🔺 بزرگترین آلوده کننده محیط زیست در جهان است... 🔹 اگر شما یک فعال باشید حتما ضد آمریکایی هستید 🔺چون آمریکا بیشترین نقش را در هدایت مستقیم و غیر مستقیم ها در جهان در دهه های اخیر داشته است و میلیون ها انسان را به کام مرگ فرستاده است... 🔹 اگر شما واقعی باشید حتما ضد آمریکایی هستید 🔺چون آمریکا تعداد زیادی از دولت ها و حکومت های مردمی از شیلی تا ایران را با ساقط کرده و در عوض مانع از سقوط بسیاری از حکومت های از جمله سعودی ها بوده است... 🔹 اگر شما یک فعال داری یا یک چپ واقعی هستید حتما یک ضد آمریکایی هم هستید 🔺چون آمریکا تجلی سرمایه داری وحشی مدرن و پست مدرن است که بیشترین درآمدش از تولید و فروش است. 🔹اگر شما یک واقعی باشید حتما ضد آمریکایی هم هستید 🔺چون در یک دهه گذشته آمریکا به دو کشور مسلمان حمله کرده و ضمن ، با ایجاد جنگ نا امنی در استراتژیک ترین منطقه انرژیک جهان تامین انرژی برای جهان سرمایه داری را تضمین کرده است... 🔹 اگر شما یک واقعی باشید حتما ضد آمریکایی هم هستید 🔺چون یکی از اصلی ترین ابزارهای فرهنگی سرمایه داری برای ها بوده است... 🔹اگر شما یک فعال باشید حتما یک ضد آمریکایی هستید 🔺چون هرساله تعداد زیادی (امسال تا کنون نزدیک به هفتصد نفر) آمریکایی به دست پلیس آمریکا کشته می شوند و این رژیم بسیاری از کسانی که تهدیدی برای جهان خواری او هستند در سراسر دنیا با ترور و صحنه سازی از بین می برد. همچنین انسانهای بسیاری در آفریقا و آسیا به عنوان موش آزمایشگاهی طعمه این رژیم شده اند. 🔹 اگر شما یک فعال باشید حتما ضد آمریکایی هم هستید 🔺چون بزرگترین امریکاست و هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی ماهانه دهها کودک پاکستانی و افغانستانی را به کام مرگ میفرستند... 🔹 اگر شما مدافع و مخالف استفاده از زنان به عنوان کالاهای جنسی هستید شما حتما یک ضد آمریکایی هستید 🔺چون آمریکا و هالیوودش مظهر و است. 🔹 اگر شما مدافع واقعی در خدمت بشریت باشید حتما ضد آمریکایی هستید 🔺چون و گوناگون آمریکا نماد و پیشرو استفاده ابزاری از علم در جهت نابودی بشر و محیط زیست است. 🔹 اگر شما یک واقعی باشید حتما ضد آمریکایی هستید 🔺چون بیشترین (طرح اصلاحات ارضی، تحریم، بلوکه کردن پول ها و.. ) ( طرح اصل چهارم ترومن) ( کودتا، حمایت از جنایت های شاه، تحریک و حمایت صدام به حمله به ایران، حمایت از گروهک های تروریستی همچون منافقین و..) و (از هالیوود تا فاکس نیوز) به ایران از جانب آمریکا بوده است. 🔺 و ده ها دلیل دیگر وجود دارد که اجازه نمی دهد یک ایرانی نباشد مگر اینکه.... منبع:جنبش مصاف @mojahedane_enghelabi
♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️ رفراندوم برگزار کنید ⁉️ چرا نظام خودش را به رفراندوم نمیگذارد ✅ آیا این نظام امکان دارد ، تغییر کند؟ آدرس ما در ایتا،تلگرام، روبیکا؛اینستاگرام، آپارات و... @pasokhgooha_ir 👈عضو شوید!👉
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌توییت خبرنگار عرب: 👈"در تهران، مسکو و هنگ‌کنگ نامش است، اما در پاریس قانون و نظم!"❗️ @shobhe73