❓سوال: از منظر آیات و روایات و سیره با چه نوع مخالفی راه اسکات و ساکت کردن مخالف پیش گرفته می ‌شود سلام استاد جواب این سوال را با چن نمونه تاریخی میخواستم ✳️پاسخ سوال: 1⃣ با امثال نمرود در احتجاج حضرت ابراهیم "ع" با وی، در نهایت حضرت ابراهیم به گونه ای پاسخ داد که به تعبیر قرآن کریم "فبهت الذی کفر" 2⃣ با امثال مخالفین اهل بیت در ماجرای فدک حضرت زهرا "س" در خطبه فدکیه، با استدلالاتش آنها را اسکات کرد 3⃣ با امثال ابن ابی العوجاء و زنادقه ای همچون او در احتجاجات امام جعفر صادق"ع" شاهد شیوه اسکات آنها هستیم 🔶در کل به نظر می رسد، شیوه اسکات خصم برای احتجاج، در مقابل معاندینی است که جمعی را با خود همراه ساخته اند و مجبور می شویم برای اینکه 🔸اولا همه افراد واقف به حقایق نیستند 🔸ثانیا شخص مقابل نیز عنود و لجوج است؛ 👌در احتجاج به سمت اسکات خصم حرکت کنیم تا هم جلال و جبروت مدعی دروغ گو را در نگاه مردم از بین ببریم و هم با اسکات وی، جلوی تبلیغات ناروا را بگیریم تا بیش از پیش افراد نا اگاه را گمراه نکند @shobhe_313

⛔️شبهه: خبر داری ایران از نظر افسردگی و خودکشی تو رتبه های برتره؟! ❇️پاسخ: افسرده‌ترین کشورهای جهان کدامند؟ بنا بر آخرین آمار منتشر شده از سوی سازمان بهداشت جهانی، ایالات متحده امریکا «افسرده ترین» کشور در جهان است و بعد از آن کلمبیا و اوکراین در رتبه‌های بعدی قرار دارند. کشورهای هلند، فرانسه، ژاپن، نیجریه، هند و چین نیز در رتبه‌های بعدی این جدول قرار گرفته‌اند. https://b2n.ir/e82582 کشورهای پیشرفته و مرفه" صاحب بالاترین آمار "خودکشی" در جهان نرخ خودکشی در بین کشورهایی مانند ژاپن، روسیه، کره جنوبی، فنلاند، بلژیک، لهستان، فرانسه، آمریکا، سوئد و ... نسبت به دیگر کشورهایی مانند پاکستان، افغانستان، عراق، تونس و ونزوئلا بسیار بالاتر است. https://b2n.ir/a31365 @shobhe_313

ماجرای شنیدنی سید کریم کفاش نظر خاص امام زمان(عج) به او @shobhe_313

◾️متن شبهه: فیلم شبکه های اجتماعی معجزه امام کاظم تبدیل عکس به شیر صحبت های یک روحانی: چون روایت صحیح است عرض میکنم بچه شیعه ها میپسندن چون حلال زاده ان حلال زاده میپسنده، مسخره هم نمیکنه اشاره کرد به عکس شیری که روی پرچم بود فرمود یا اسدالله خذ الکافر یک جفت عکس شیر خوب روبه روی هم روی پرده بودن شدن یک جفت شیر نر و ماده میگن چطور میشود؟ همونطوری که خدای منان از عیسی ابن مریم نقل میکنه میگه من با خاک و گل کبوتر میساخت فوت میکرد توش، پرواز میکرد میپرید میرفت رو هوا؛ این هم همینجور چیزی نیست پریدن این ساحر رو خوردنش، خوناشو هم لیسیدن تمام شد هیچ اثری ازش نموند ✳️ پاسخ به شبهه: 🔶️ معجرات و کرامات پیامبران ، امامان و اولیاء الهی اموری خلاف عقل نیستند، بلکه از عللی که برای ما ناشناخته هستند ناشی می شود. البته قبل از نقل این امور ابتدا باید مقدماتی درباره آنها بیان شود و توضیحاتی پیرامون شرایط وقوع ارائه نمایند. در کتب حدیثی و تاریخی و... کرامات و معجزات بسیاری از ائمه اطهار علیهم السلام نقل شده که از چنین شخصیتهای بزرگی جای تعجب ندارد. 🔶ظهور کرامات به دست اولیاء خداوند در طول تاریخ همواره وجود داشته است و با ادله عقلی و نقلی همخوانی دارد 🔶️ تبدیل تصویر یا نقش شیرها به شیر واقعی و حیوانی درنده از امام کاظم، امام رضا و امام هادی علیهم السلام نقل شده است. 🔶️ هارون الرشید ملعون ساحری را دعوت کرده بود تا امام کاظم علیه السلام را آزار رساند و امامت ایشان را به تمسخر بگیرد، اما خوراک شیری شد که حضرت از نقش شیر روی پرده به وجود آورده بودند. جریان کرامت امام کاظم علیه السلام در مناقب ابن شهر آشوب، ج ۲، ص ۳۶۴ همچنین در امالی، شیخ صدوق، ترجمه محمدباقر کمره‌ای، ج۱، ص۱۴۸، نقل شده است که چنانکه گفته می شود سند موثقی هم دارد. جریان کرامت امام رضا علیه السلام در عیون اخبار الرضا، باب ۴۰، ص ۳۴۵ نقل شده است. جریان کرامت امام هادی علیهم السلام در بحارالانوار، ج ۵۰، ص ۱۴۴ ذکر شده است. 🔶️ در قرآن مجید معجزات فراوانی از پیامبران الهی نقل شده که موجب می شود باور کرامات امامان معصوم هم برای ما راحت تر شود. مانند حضرت موسی علیه السلام که عصایش تبدیل به مار بزرگی شد و طنابهای ساحران را بلعید. وَأَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى أَنْ أَلْقِ عَصَاكَ فَإِذَا هِيَ تَلْقَفُ مَا يَأْفِكُونَ (اعراف، ۱۱۷) @shobhe_313

شبهه : 👇‼️من یک زن متاهل هستم👇 ‼️ من یک زنم...یک زن #ایرانی... ساعت هشت شب است... اینجا خیابان سهرودی شمالی... بیرون میروم...برای خرید نان... نه #آرایش دارم...نه #لباسم جاذب است.... #حلقه ام برق میزند... اینجا سر کوچه... این هفتین ماشینی‌ست که جلوی پایم نگه میدارد....(تا آخر..) (متن را خلاصه نموده ایم) 🔆پاسخ شبهه: پیام مزبور، اگرچه ممکن است، بعضا صحت داشته باشد، اما 3 نکته باید گفته شود: ◀️ 1. این ظاهر و رفتار خود زن است که رفتار مرد (اکثریت مردان) را تنظیم میکند. این "زبان دار" لباس پوشیدن، آرایش کردن و رفتار نمودن است که طمع مردان هوسران را برمی انگیزد. مطمئنا حجاب، عاملی بازدارنده و کنترل کننده رفتار اجتماعی هر دو طرف است و از آنرو قرآن، حجاب را بر زنان واجب کرده و از زنان خواسته تا با عشوه سخن نگویند. و در مقابل از مردان نیز خواسته، نگاهشان را کنترل کنند. اگر زنان جامعه ما،از پوشش و ظاهر خود محافظت کنند، نه تنها امنیت خود که امنیت دیگر زنان را هم تامین خواهند کرد.🙏 وجود مردان هوسباز و لاابالی در یک شهر، در یک جامعه، ارتباط مستقیمی با نحوه پوشش و رفتار زنان آن دارد. #حجاب و #عفت و #امنیت، نسبت مستقیمی با یکدیگر دارند. یکی کم شود⬇️ بقیه هم کم خواهند شد⬇️ و یکی بالا رود،⬆️ بقیه هم بالا میروند.⬆️ ◀️ 2. برخی افراد "بیمار جنسی" هستند و به شهوترانی عادت کرده و خو گرفته اند. فارغ از اینکه زن (و حتی مرد) با چه ظاهر و آرایشی باشد، میل به تجاوز و تعدی دارند. 😖 اگرچه رفتار این افراد، فارغ از ظاهر زنان است و اینها در هر جامعه ای یافت می شوند، اما شمار اینها نیز رابطه مستقیمی با وضع زنان آن جامعه (به طور کلی) دارد. و دقیقا از همین روست که در شهرهای کوچک و مذهبی تر، آمار تعدی و خشونت خیابانی علیه زنان به شدت پایین و برعکس در شهرهای سکولارتر و غیرمذهبی تر و با زنان بدحجاب تر، این آمار بالاتر است. لیست 10 کشور دارای بیشترین تجاوز علیه زنان، در جهان، گویای همین موضوع است. امریکا، انگلیس، و سایر کشورهای مثلا پیشرفته! درصدر این لیست سیاه قرار دارند. (http://asremrooz.ir/vdca6uno.49nu015kk4.html) 🚫 در این کشورها، علیرغم عادی شدن برهنگی و بی حجابی، #تجاوزها کاهش نیافته، بلکه "آستانه تحریک پذیری مردان" و در نتیجه "خشونت" آنها بالاتر رفته است. آنها #دیرتر تحریک میشوند و بهمین خاطر، رفتار جنسی #خشن تری دارند. نه اینکه میل جنسی در آنها ارضا شده و زنان امن تر شده باشند. 👌 ◀️ 3. اما دروغ های متن: 🚫نویسنده متن پس از داستان نویسی خود، در توجیه و علت یابی این رفتارها، بجای اینکه ریشه های این معضلات اجتماعی را در علت اصلی، یعنی☀️ رعایت نکردن اسلام ☀️ببیند، برعکس #اسلام را نشانه گرفته است و همینجاست که دم خروس "#فمینیستی" و "اسلام ستیزی" متن پیدا می شود. نویسنده با دروغ هایی تلاش کرده، دیدگاه خود را القا کند. از جمله: ⛔️ گفته: اینجا سرزمین رضا و امامزاده ها...اینجا بیماران جنسی تخم ریزی کردن...و نه دین نه مذهب نه قانون و نه عرف از تو محافظت نمیکند... اینجا جمهوری اسلامی ...!!! ✅ پاسخ: مرتبط کردن این رفتارهای شنیع، به ائمه و امامزاده ها و جمهوری اسلامی، مضحک است. اتفاقا هم دین و مذهب و هم عرف و قانون از زنان محافظت می کنند، اما اگر رعایت کنید. اینجا کشوری است که تاکنون چند روحانی برای جلوگیری از تعرض به زنانی بدحجاب، چاقو خورده اند و شهید شده اند و رسانه های ضدانقلاب، بعدا برای قصاص قاتلان این روحانیون غیور، اشک تمساح و بلوا به راه انداخته اند تا ریشه غیرت در ایران بخشکد. ⛔️ گفته: موهایم مرا به جهنم میبرد و عطر تنم مردان را از ورود به بهشت باز میدارد؟ ✅ پاسخ: این دقیقا برای حفظ امنیت خود توست. موهایت و عطر تنت در بیرون خانه حرام است و در داخل خانه، برای شوهرت "واجب" (نه مستحب، که واجب). تا زیبایی و لذت زن و مرد، اختصاصی برای خودشان باشد و نه برای دیگران. @shobhe_313

علت واقعی صادرنشدن کارت ملی که در دولت روحانی که به اسم تحریم زده شد... @shobhe_313

⭕️🎥ماجرای سخنرانی لو رفته رهبر معظم انقلاب : مردم را به زانو دربیارید... اما واقعیت ماجرا چیست!؟ ✍در ماه های آینده و روزهای پیش رو شاید به کرات از این دست کلیپ های تقطیع شده و یا حتی تصاویر ویدئویی ساخته شده با هوش مصنوعی را ببینید که باعث تشدید عصبانیت و جنگ روانی بین مردم شود... #هشدار فتنه های رسانه ای #سواد_رسانه_ای @shobhe_313

#سوال چگونه بعضی گناهان تمام کارهای خوب انسان را از بین می برد؟ #جواب برای مثال: 1⃣ اگر شخصی ۲۰ سال خدمت مفید داشته باشد ولی فرزند کارفرمای خود را بکشد این عمل تمام خدمات او را از بین می برد. 2⃣ یک بمب منفجر می شود و ساختمان فرو می ریزد و تمام زحمات انسانها را در یک لحظه از بین می‌برد. 3⃣ یک لحظه خواب در هنگام رانندگی ماشین را به دره پرتاب می‌کند. 4⃣ یک لحظه فرو کردن چاقو در چشم سبب نابینایی سالیان دراز می‌شود. آری برخی گناهان همچون آتش، جنگل نیکی های انسان را سوزانده و به خاکستر تبدیل می کند چنانکه قرآن می فرماید:((حبطت اعمالم)) البته در برابر آیات حبط آیاتی داریم که می فرماید به خاطر یک کار شایسته بدی های انسان محو میشود مثلا قرآن می فرماید :((من یومن بالله و یعمل صالحا یکفر عنه سیئاته)) کارگری که سال‌ها بد کار میکرده ولی یک لحظه وقتی وارد منزل کارفرما می شود کودک کارفرما را می‌بیند که به استخر افتاده و در آستانه غرق شدن است او را نجات میدهد این عمل تمام بدرفتاری ها و کم کاری های او را جبران می کند چنانکه قرآن می فرماید نماز به پا دارید که آن حسنه ای است که بدی ها و زشتی ها را از بین میبرد @shobhe_313

💢تعداد امام‌زادگان پس از انقلاب اضافه شده است؟/ آیا امام‌زاده بیژن داریم؟ ♦️پاسخ معاون اداره اوقاف‌ به برخی حرف و حدیث ها درباره‌ امام زادگان @shobhe_313

❌ شبهه: در حدیث است که پیامبر نمی‌خوابید مگر اینکه سینه دخترش زهرا را می‌بوسید!! (بحارالانوار ج۴۳ ص۷۷) ✅ پاسخ شبهه: در اینکه پیامبر اعظم ص درباره‌ی احترام و محبت نسبت به فرزندان مخصوصاً دختران سفارش زیاد کرده‌اند، هیچ شکی نیست. به طور نمونه از پیامبر نقل شده است: « هر کس فرزندش را ببوسد خداوند به او حسنه و ثواب می دهد» وسائل الشیعه ج۲۱، ص۴۸۵ و یا حتی حضرت در جواب فردی که با افتخار می‌گفت: «من ده فرزند دارم که هیچ یک را تاکنون نبوسیده ام» فرمودند: « کسی که رحم و لطف ندارد مورد رحمت واقع نمیشود» مکارم الاخلاق، ص ۲۲۰ 🔕با این وجود هیچ کدام از روایاتی که درباره بوسیدن سینه حضرت زهرا توسط پیامبر اعظم ص نقل شده، صحیح نیست و اصطلاحاً «روایت مرسل» محسوب می‌شود. روایات مرسل به روایاتی گفته می‌شود که راوی آن معلوم نیست و لذا به هیچ عنوان قابل اعتماد نیست. 🔹بارها گفته شده که هر حدیثی قابل استناد نیست بلکه باید صحیح باشد. از این رو علمی به نام رجال داریم که بر اساس آن سند و راویان حدیث بررسی می‌شوند و صحیح از غلط تبیین می شود. 🔴لازم به ذکر است که در صورتی هم که پیامبر چنین کاری کرده باشند، کار ایشان نه از سر هوسرانی بلکه از سر محبت، حکمت و دلایل معقول بوده است. این ادعا نه تنها به حکم اینکه مسلمان هستیم بیان می‌شود، بلکه هر انسان منصفی که با تاریخ زندگی پیامبر آگاه باشد، آن را می‌پذیرد زیرا هیچ گونه هوسرانی‌ از ایشان حتی در سنین جوانی از ایشان نقل و مشاهده نشده و بلکه برعکس در میان همه معروف به «محمد امین» بوده‌اند. چنین انسانی قطعاً به فرزند خود نظر سوء نخواهد داشت وگرنه همین مسئله توسط دشمنان شهره آفاق و به وسیله بی‌آبرویی ایشان تبدیل میگردید @shobhe_313

⭕️ سوال ⁉️ با توجه به مقدر بودن قضا و قدر الهی، تلاش برای رسيدن به سعادت و دعا كردن برای تغییر سرنوشت هیچ تأثيری ندارد؟ 🔰 آيات و روايات فراوانی اشاره دارند كه دعا، صدقه و نيكوكاری‌های انسان، به دگرگونی و بهبود وضع زندگی وی می‌انجامد يعنی پیامد كارهای خوب و بد انسان در تغيير سرنوشت او، يكی از قضا و قدرهای كلی و ثابت به شمار می‌آيد، در قرآن كريم آمده است: «وَ ما كانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَ هُمْ يَسْتَغْفِرُونَ[انفال/33] يعنی استغفار به رفع عذاب می‌انجامد.» ✅ بنابراين تغيير سرنوشت به دست خود انسان، از قضا و قدرهای الهی است و خداوند چنين خواسته است كه «لَيْسَ لِلْإِنْسانِ إِلاَّ ما سَعی[نجم/39] نیست انسان مگر آنچه سعی و تلاش می‌کند.» اين‌جاست كه نقش دعا در زندگی بشری روشن می‌شود، زيرا دعا نيز يكی از مظاهر قضا و قدر است كه در سرنوشت انسان مؤثر خواهد بود و نيز می‌تواند جلوی قضا و قدر ديگری را بگيرد. 🔶 پس دعا به معنی تغيير دادن خواست الهی نيست، بلكه به اين معناست كه خواست خدا چنين تعلق گرفته است كه هر كس اين دعا را بكند و يا صدقه دهد و يا... فلان مورد ابتلا از او برداشته می‌شود؛ لذا ورود عذاب مثلاً مشروط به عدم دعای بشر است و برداشته شدن عذاب و گرفتاری به وسيله دعا نيز خود يكی از سنت‌های الهی است كه محقق می‌گردد. 🔺 در حدیثی امام صادق(علیه‌السلام) نیز فرمودند:‌ «‌دعا، قضا را برمی‌گرداند، هر چند آن قضا محكم شده باشد، پس بسيار دعا كنيد زيرا دعا كليد هر رحمتی است.» با توجه به این مطالب، روشن می‌شود که تعيين سرنوشت به دست خود ما از مصاديق قضا و قدر الهی است. @shobhe_313

⭕️ سگبازی چه منافاتی با زندگی انسان دار❗️ 💢 سگ‌بازی، جاهلیت مدرن 💠 سگ نیز مانند دیگر حیوانات، از مخلوقات خداست و خلقت هر موجودی، فلسفه‌ای دارد. ✍️ فلسفه خلقت سگ هر‌چیزی باشد، هم‌زیستی او با انسان و زندگی در آپارتمان نیست؛ چراکه سگ هرچه باشد، باز هم حیوان است و تا زنده است، خوی حیوانی خود را دارد؛ فلذا نه می‌توان نجس بودن سگ را از بین برد و نه جلوی سر و صدای آن در آپارتمان را گرفت. 🔻 سگ، هرچقدر هم وفادار باشد، باز هم سگ است و ممکن است پاچه صاحب خود را نیز بگیرد. به‌همین‌علت ترس مردم از سگ‌های آپارتمانی بی‌جا نیست. 🔸 اگر جای سگ‌ها در آپارتمان بود، خدا زندگی آن‌ها را در طبیعت قرار نمی‌داد؛ بنابراین اینکه کسی سگی را به بهانه محبت به حیوانات و یا برای پر کردن خلأ عاطفی خود، در منزل نگه دارد، هم به دیگران ظلم کرده و هم با محصور کردن و محدود کردن این حیوان، به او ستم کرده است. 🌐 سگ بازی، نشانه روشن فکری نیست؛ بلکه این کار، نشان‌دهنده این است که هیچ انسانی را برای همنشینی پیدا نکرده‌ایم. 🔹 حیف است که انسان به‌عنوان اشرفِ مخلوقات، هم نوعانش را واگذارد و شأن خود را به‌اندازه همنشینی با یک حیوان پایین بیاورد. @shobhe_313

❌ تعداد امام‌زادگان پس از انقلاب اضافه شده است؟/ آیا امام‌زاده بیژن داریم؟ 🕌 پاسخ معاون اداره اوقاف‌ به برخی حرف و حدیث ها درباره‌ امام زادگان @shobhe_313

❌متن شبهه : مادرم نماز می خواند و من آواز ! عقایدمان چقدر فرق دارد ! او خدای خودش را دارد من هم خدای خودم را ! خدای او بر روی قانون و قاعده است و از قدیم همین بوده ! خدای من بر اساس نیازم و تجربیاتم است و هر روز کامل تر از دیروز است او خدا را در کنج خانه و معجزه می بیند من خدا را در آسمان ها و درون خودم ! در قطره ای باران ، بغض هایی پر از اشک ، در شادی از ته دل ! در ثانیه به ثانیه زندگیم ! او جلوی خدایش سجده میکند ! ولی من در آغوش خدایم آرام میگیرم ! نمی دانم خدای من واقعی تر است یا او ! دین من بهتر است یا او... فریدون فرخزاد 🔆پاسخ شبهه: میدونی آقا فریدون..خدای واقعی نه شبیه خدای مادرت هست و نه شبیه #خدای خودت! ◀ خدا همه جا هست...درون من...درون تو..بیرون از ما... فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّـهِ...به هر جاى که رو کنيد،خدا آنجاست...(115_بقره) ▶ پس فکر نمی کنم با تکامل برداشت من از او،خدا هم کامل تر شود.مثل خورشید که هست،خواه من اندازه ی آن را بدانم، خواه آن را لامپی کوچک تصور کنم. ◀راستی عقایدمان چقدر با هم فرق دارد... تو آواز را مقابل #نماز می بینی و من نماز را مقابل گناه! خدای من همانی هست که بوده و من کم کم میشناسمش ولی تو #خدایت را کم کم می سازی... مثل بت...و خراب می کنی مثل دیگر تجربیات علمی که دورانش گذشت... ◀خدا رحمت کند مادرت رو،کاش او هم خدا را در برگ و باران دیده بود، چون خدا در تمام #ذرات عالم هست و این ها خود اعجازند،در طبیعت باید نگریست که چگونه آفریده شده است. ◀خدا اگر باشد و این همه بزرگ و خوب باشد (که هست) اگر فرمانی داده باشد، #سجده کردن کمترین وظیفه مقابل اوست! پس من هم مثل مادرت نماز می خوانم ولی خدایم در کنج خانه نیست. 💠امیدوارم الان هم در آغوش خدایت آرامش داشته باشی،چون خدایی که غیر از خدای تو و والده گرامی است، گفته که دلها به یاد او آرام می گیرند! @shobhe_313

⭕️ سوال ⁉️وقتی اکثر مردم صدر اسلام بعد از پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) با خلیفه اول بیعت کردند، یعنی علی بن ابی‌طالب(علیه‌السلام) امام امت نیست؛ پس چرا ما می گوییم که حضرت علی علیه السلام امام است؟ 💢 بین امامت و رهبری جامعه فرق بسیاری وجود دارد، رهبری جامعه و برقرار کردن عدالت اجتماعی به خواست مردم بستگی دارد و آنان خود، باید بخواهند و امام را در راس قرار دهند. درست مانند پیامبران الهی، تعیین و نصب پیامبران هرگز به خواست و اراده مردم نبوده است بلکه بر اساس نیاز مردم و حکمت الهی توسط خداوند بوده است، اما با آمدن پیامبر و پذیرفتن دعوت او توسط مردم، حکومت نیز تشکیل دادند و با عدم قبول مردم، نتوانستند حکومت تشکیل دهند و در برخی موارد منجر به شهادت پیامبران نیز می‌شد؛ لذا نقش مردم تنها در مباحث اجتماعی بوده است نه در تعیین اصل نبوت. 🔰 شیعه بالاتفاق معتقد است امام و کسی که جانشین پیامبر در امّت است، باید مانند پیامبر دارای عصمت باشد، زیرا امام کسی است که اطاعت از او واجب است مطلقاً، یعنی هر چه فرمان دهد لازم الاجراست و لازمه چنین مقام و چنین جایگاهی عصمت است. از طرفی کسی غیر از خداوند متعال نمی‌داند که معصوم کیست، لذا شیعه معتقد است امامت منصبی الهی است و رای مردم در آن هیچ دخالتی ندارد. ✳️ آری نقش امام در میان امت، همان نقش پیامبر در امت است، با این تفاوت که پیامبر دین و شریعت می‌آورد، ولی امام مبلغ و مفسر و اجرا کننده شریعت است . لذا همان‌طور که تعیین پیامبر به دست خداست و مردم در آن نقشی ندارند، تعیین امام نیز به دست خداوند متعال است و مردم در آن هیچ نقشی ندارند. و خداوند متعال این کار را انجام داد و بعد از نبی اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) حضرت علی بن ابی‌طالب(علیه السلام) را به عنوان امام امت تعیین کرد و به وسیله پیامبر خود آن را به مردم ابلاغ نمود. 👈 اما این‌که برخی مردم، بلکه بیشتر مردم زمان رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) از این این امر سر باز زدن و با دیگری بیعت کردند، هرگز امامت آنان را زیر سوال نمی‌برد و حتی اگر یک نفر هم به آنان ایمان نمی‌آورد، کار خداوند متعال تمام بود و او وظیفه خود را در قبال بندگان خود انجام داده بود و این مردم هستند که باید به دور او جمع می‌شدند. لذا در روایات، امام به کعبه تشبیه شده‌ است که مردم باید به دور او بگردند. 🔶 اما رهبری جامعه و رساندن مردم به سعادت دنیوی و اخروی، به اراده و خواست خود مردم بستگی دارد، یعنی اگر مردم خودشان خواستند امام در راس باشد، امام نیز می‌پذیرد و آنان را هدایت می‌کند، و اگر نخواستند، آن‌ها را رها کرده و تنها به وظیفه خود که حفظ و حراست از دین خداست می‌پردازد. @shobhe_313

#سوال چرا دیه زن نصف مرد است؟ #جواب زن و مرد در شخصیت و ارزشهای انسانی یکسان هستند و دیه، قیمت انسانها نیست بلکه جبران خسارت مالی است. اگر کسی مردی را بکشد به نان‌آور خانه لطمه زده و ضربه اقتصادی بیشتری وارد کرده است و به همین دلیل جریمه بیشتری باید بپردازد. اگر کم و زیادی دیه بر اساس شخصیت افراد باشد پس باید هرکس که یک شخصیت علمی یا معنوی را بکشد، قصاص و دیه بیشتری را متحمل شود در حالی که دیه ساده ترین افراد و برجسته ترین افراد از نظر حقوقی یکسان است در مسائل حقوقی حتی حضرت علی علیه السلام و ابن ملجم لعنت الله علیه یکسان هستند و به همین خاطر حضرت علی علیه السلام در مورد قاتل خود فرمود:((او یک ضربه زد به من و شما هم یک ضربه به او بزنید)) اگر دیه و قصاص بر مبنای شخصیت افراد باشد، همه ثروت و پول های دنیا را هم که بدهیم جبران یک ذره است از شخصیت علی بن ابی طالب (علیه السلام) را نمی‌کند. آری حساب دیه حساب شخصیت افراد نیست تا خیال کنیم که چون دیه زن نصف مرد است، شخصیت او کمتر از مرد است @shobhe_313

◾️ متن شبهه: داستان های پیامبران که در قرآن آمده همگی افسانه و نشان دهنده بشری بودن قرآن است. از جمله: داستان خلقت آدم : (خلقت آدم از گل، اثبات عظمت انسان، دستور سجده ي ملائك بر آدم )، داستان نوح، ادعاي اينكه بدن فرعون غرق شده در معرض ديد مردمان است تا عبرت بگيرند، داستان سليمان : (عصاي سليمان ، صحبت كردن مورچه ها و هد هد )، مرگ و زنده كردن هزاران انسان، مرگ صد ساله و زنده شدن دوباره ، این که گذشتگان داراي قدرت بيشتري نسبت به ما بودند، ادعاي اين كه شهرهايي كه با غضب خدا خراب شده اند در معرض ديد مردمند و.. 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ افسانه بودنِ داستان پیامبران ، یک ادّعای بی دلیل و بی اساس است ؛ خب سندشان چی است ؟ دلیل شان چی است ؟ خلاف عقل است ؟ خلاف علم است ؟ خلاف نقل و تاریخ است ؟ بنا به حکم عقل و اصل حقوقی که در جهان پذیرفته شده و اجرا میشود: هر کس ادعایی کرد بار اثبات آن ادعا بدوش خودش است. 2⃣ این داستان ها در کتاب های آسمانی دیگر و در تاریخ ها آمده [و] تنها [در] قرآن نیست. شما فرض کنید که داستان حضرت یوسف را ، که حالا ایشان هم اشاره کرده ، در تورات مفصل آمده . همین طور بقیه داستان هایی که در قرآن آمده در کتاب های آسمانی دیگر هم آمده و این ها از مسلّماتِ تاریخ است ؛ حوادث تاریخی ، در کتاب های تاریخی دیگر هم آمده و کسی اگر بخواهد حرفی بزند ، باید با همان مِتُدِ خاصّ خودش ، باید بگوید ما به این سند اشکال داریم ، به این دلیل به این دلیل ، ما این طریق را مثلاً نمی پسندیم ، چون مثلاً فرض کن که آن راوی اش دروغ گو بوده ؛ نه ! این که خیالبافی های خودش را به عنوان این که این داستان ها افسانه است[ مطرح می کنند ] ، نه ! خودِ حرف های شما افسانه است . 3⃣ اگر ما بخواهیم همۂ ماجرا ها را یکی یکی بررسی کنیم ، بررسی تک تک این ماجرا ها [طوری است]که فرصت و بحث طولانی می طلبد که ، خب خودش می شود یک کتاب . امّا اجمالاً باید مشخّص می کرد به چه دلیل ، کجایش افسانه است ؟ کجایش خلاف عقل است؟ کجایش خلاف علم است ؟ کجایش خلاف نقل های مسلّم تاریخ است؟ که انسان بخواهد پاسخ اش را بدهد . @shobhe_313