eitaa logo
سیاستِ تحلیل
221 دنبال‌کننده
174 عکس
33 ویدیو
0 فایل
ضمن ارائه تحلیل‌های روشمند ، به بیان روش شناسی تحلیل و شیوه واکاوی موضوعات سیاسی می پردازیم. دو رویکرد : ۱)روش تحلیل ۲) بیان تحلیل‌های روشمند ارتباط با ادمین: @Montazer57
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 تشخیص اصلح ۱ 💢 برای ، سه راه داریم : 1⃣شیوه تحقیقی(/تحلیلی): یعنی اینکه خودمان تحقیق و جست‌وجو کنیم و با در نظر گرفتن سوابق و نقطه نظرات شخص ، تحلیل کنیم که وی تا چه حد ملاک های در نگاه رهبری را داراست. 2⃣شیوه تقلیدی یعنی به نظر معتمدانِ مطلع اکتفا کنیم. بطور مثال مرحوم علامه مصباح رضوان الله علیه یا حاج آقای پناهیان یا افراد با بصیرت دیگر که از شخصی اعلام حمایت بکنند و ما نیز به جهت اعتمادی که به ایشان داریم ، به نظرشان بسنده کنیم. پشتوانه ی این شیوه قاعده عقلیِ «رجوع جاهل به عالم» است. 3⃣شیوه تلفیقی (تقلیدی+تحقیقی) یعنی علاوه بر اینکه خودمان به اطلاعاتی در اثر جست‌وجو و تحلیل دست یافتیم ،به نظرات معتمدان و بزرگان نیز اعتنا کنیم و از مجموع این دو ، یک نتیجه ای بگیریم. 💡پرسش💡 کدام روش مناسب تر است؟ 🔆پاسخ🔆 از آنجا که اولا فلسفه ی انتخابات ، رشد فکری آحاد جامعه و بالارفتن قدرت تشخیص و بصیرت آنهاست.(✔️شیوه تحقیقی) ثانیا علی‌رغم وجود بسترهای اطلاعاتی رسانه ای وسیع اینترنتی ، اما خیلی از اطلاعات در دسترس عموم مردم قرار ندارد ، خصوصا از چندوچونِ برخی اخلاقیات و روحیات و رفتارهای شخصیتی ، یا برخی پرونده های قضائی-سیاسی نمی توان اطلاع یافت . (✔️شیوه‌ تقلیدی) ثالثا تجزیه و تحلیل برخی اطلاعات و دیتاهای اقتصادی - سیاسی - علمی تاحدودی محتاج تخصص است و هرکسی با آنها آشنایی نداشته و نمی تواند بخوبی تحلیل کند. (✔️شیوه تقلیدی) در نتیجه لازم است از روش سوم استفاده کنیم یعنی 👈✅شیوه_تلفیقی✅ 👉 بطوری که تمام تلاش خود را در راستای بالا بردن آگاهی و بصیرت خود با جست‌وجو و تحلیل بکار گیریم ، لکن در این میان حتما از نظر علما و معتمدین مطلع و کارشناسان نیز بعنوان مؤید، بهره برداری کنیم. و بدانیم که نظر ما اگر با تأیید عالم و معتمدِ مطلع و کارشناس همراه نباشد ، فاقد اعتبار خواهد بود. ۱۹ اسفند ۹۹ @siasate_tahlil
💢 تشخیص اصلح ۲ 💢 💡ملاک چیست؟ 🔆باتوجه به ویژگی‌های نامزد اصلح از دید رهبری ، می توان بطور کلی ملاک های اصلح را به دو دسته کلی تقسیم کرد : 1⃣ به ملاک هایی گفته می شود که جنبه ی و شخصیتی نامزد را مورد ارزیابی قرار می دهند ، به گونه ای که میتوان گفت منشأ درونی دارند ، و شامل روحیات ، نفسانیات ، تقیدات شخصی و درونی او می گردد. مانند -روحیه جهادی -مؤمن با تقوا و متوکل بر خدا -پایبندی به مبانی و ارزشهای اسلام،انقلاب و اهداف‌ملت -بصیرت و هوشمندی - روراست بودن ( اگر به معنای واقع بینی باشه) -تفکر معقول -شجاعت -دانای نیازهای جامعه -پایبندی (اعتقاد) به اقتصاد مقاومتی -عدم نگاه (امید) به بیرون مرزها -(روحیه)مقاومت دربرابر فشارهای دشمن -(روحیه) استکبار ستیزی -خود را خدمتگزار مردم بداند -(روحیه) ساده زیستی -ایمان به نظرات و توانایی های مردم 2⃣ همچنانکه از عنوان پیداست ، ملاک‌هایی هستند که از جهت و رفتارها و کارنامه وسوابق عملکردی،او را ارزیابی می کنند ومنشأ اینگونه ملاکها اعضاء و جوارح انسان است. مانند -استفاده ازشیوه تبلیغاتی صحیح -صمیمیت بامردم -کار آمدی در مدیریت اجرایی کشور -عدم بداخلاقی انتخاباتی -پاکی از فساد -صداقت -حرکت در جهت آرمانها و پیشرفت کشور -دوری ازمنافع شخصی و جزئی -حضور در میان مردم -اهل اجرای عدالت و مبارزه با بی عدالتی -ساده زیستی وعدم اشرافی‌گری -بابرنامه بودن 🔴چگونگی تطبیق هرکدام ازاین دو نوع ملاک ،در نوشتار بعدی خواهد آمد. ۲ @siasate_tahlil
💢 ۳💢 🔆تطبیق ملاک‌ها بر نامزد: 💡چگونه ملاک‌های رهبری را روی نامزدها تطبیق دهیم؟ 💠در رابطه با تشخیص اصلح با ملاک های رهبری ممکن است سه حالت برایمان پیش آید 1⃣احراز وجود ملاک: با دلیل موثق ، مطمئن شویم که فلان ملاک (مثلا با برنامه بودن) را دارد. 2⃣ احرازِ عدم ملاک: با دلیل موثق ، برایمان محرز شود و مطمئن شویم که او فاقد فلان ملاک (مثلا تقوی) است. 3⃣عدم احراز ملاک: یعنی برای ما محرز نشده و دقیق مشخص نشده است که نامزد مورد نظر فلان ملاک(مثلا ساده زیستی) را دارد‌ واینکه اصلا نمی دانیم ، یعنی نه می دانیم ملاک را دارد و نه مطمئن هستیم که آنرا ندارد. 🔴پاسخ اصلی : ویژگی های شخصیتی (ملاک‌های نوع اول که بیانشان گذشت) بسیار با اهمیت هستند و اهمیتشان از نوع دوم بیشتر است ، چراکه زاینده و تولیدکننده ی ملاک های نوع دوم می باشند. اگر وجود هرکدام از ملاک‌های نوع دوم احراز نشد ، اشکالی ندارد(بشرط اینکه عدمشان احراز نشود)،اما درهرصورت باید حتما ملاک‌های نوع اول در نامزد اصلح احراز شوند. 🔆توضیح: درباره ی ملاک های نوع اول(ملاک‌های شخصیتی) باید حتما درمورد همه شان حاصل شود. بدین معنا که اگر نامزد مورد نظر شما در یک مورد از این نوع ملاکها، مورد تردید بود ، و دلیل قاطع و موثقی بر حائز ملاک بودنش نداشتید ، باید توقف کنید و نمی توان آنرا اصلح دانست. اما درمورد ملاک های نوع دوم ، نیازی نیست حتما در مورد تک تکشان، حاصل شود. بلکه همینکه حاصل نشود، کافیست. (یعنی همینکه بعد از تحقیق احتمال دهیم که نامزد موردنظر این ملاکها را دارد کافیست ، و لازم نیست اطمینان پیدا کنیم) چون همانطور که گفتیم داشتن ملاک‌های نوع اول باعث میشود ، ملاک های نوع دوم از آنها متولد شود. 🔰همچنانکه شهید چمران نیز می فرماید: «می گویند تقوا از تخصص لازم تر است، آن را می پذیرم. اما می گویم آن کس که تخصص ندارد و کاری را می پذیرد، بی تقواست!» تقوا← جوانحی (ازملاکهای نوع اول) تخصص{به معنای کارآمدی}← جوارحی (از ملاک‌های نوع دوم) ایشان داشتن تقوا را که از ملاک‌های نوع اول است، عامل تخصص دانستند ، و احراز عدم تخصص را نشانه عدم تقوی قلمداد نمودند. ✅پس وظیفه ما در باب تطبیق ملاکها بدین شکل است که : ۱) با دلیل موثق مطمئن شویم که نامزد مورد نظر ملاک های نوع اول را حتما دارد . ۲) و مطمئن شویم که درباره نامزدمان دلیل موثقی بر عدم داشتن ملاکهای نوع دوم وجود ندارد. [دلیل موثقی نباشد که بگوید او این ملاک نوع دوم را ندارد] اصطلاحا درباب ملاک‌های نوع دوم صورت نگیرد. ⚠️نکته : متاسفانه بسیاری از افراد ، خیلی سریع اطمینان پیدا می کنند، و اگر از آنها بپرسیم چرا ؟ می‌گویند چون از فلانی شنیدم! و هنگامی که دلیل موثق طلب کنید پاسخی نخواهید شنید! این اطمینان های سریع که غالبا متاثر از شایعات هستند ، بدون هیچ دلیل موثق اصلا اعتبار ندارد. ضمن اینکه ، گاهی مواقع اطمینان ما به اصلح بودن یک نامزد، ناشی از جو زدگی ماست ، پس باید حتما بصورت استدلالی و دقیق با دلایل موثق ، ملاکها را بدون تعارف و منصفانه ، روی نامزدمان تطبیق دهیم ،تا اصلح حقیقی را بیابیم. ۳ ✍ ۲۲اسفند ۹۹ @siasate_tahlil
💢 تشخیص اصلح ۴ 💢 💠از آنجا که سالیانی متمادی است که مقام معظم رهبری درباره ی ملاکها و ویژگی های نامزد اصلح فرمایشاتی داشته اند، که تابحال بیش از پنجاه ویژگی احصاء شده است، لکن نیک میدانیم که امام خامنه ای (حفظه الله)، نزدیک انتخابات نیز بطور خاص سخن از ویژگی‌های نامزد اصلح به میان می آورند. در نتیجه باید توجه داشت که همچنانکه سابقاً در رابطه با ویژگی‌های شخصیتی، بعنوان معیاری برای تشخیص ویژگی های اهم (با اهمیت‌تر) سخن گفتیم، علاوه بر آن ، معیاری دیگر نیز در اینباره وجود دارد که طی آن می توان ویژگی‌های مهم‌تر را شناسایی کرد. 🔺هم‌اکنون به بحث از معیار دوم‌خواهیم پرداخت؛ ✅مقدمه: از آنجا که جریانات، مشکلات و نقصهای کشور در حال تغییر هستند، بطوری که در مقطعی می‌بینیم ؛ گاهی مشکل درجه اول کشور بحران کروناست و گاهی مشکلات اقتصادی است و در مقطعی دیگر سازندگی و مسکن و گاهی مشکل اول کشور بیشتر صبغه سیاسی دارد. فلذا به تبع این امر، نیازهای کشور نیز متغیر خواهد بود ، که در نتیجه ی آن ، ویژگی های افرادی که تصدی مسئولیت حل مشکلات کشور را بعهده میگیرند ، در مقاطع مختلف ممکن است از جهت شدت و ضعف اهمیت آنها متغیر باشند. 🔹از طرف دیگر ، در حکومت اسلامی ، شخصیت شاخصی همچون ولی فقیه وجود دارد که همچون دیده بان تمام مشکلات کشور را رصد می‌کند و نظرات بسیاری از کارشناسان و مشاوران را مطالعه می‌کند و با تکیه به آنها و تدابیر هوشمندانه‌شان ، ارشاداتی را به آحاد جامعه و مسئولین بیان می دارد . که باید تمام فرمایشاتشان توسط مسئولین درجهت انجام وظایفشان و همچنین توسط مردم در جهت وظایف ملی خود مانند انتخابات و تعاملشان در جامعه بشدت مورد مطالعه و مداقه قرار گیرد. ✅ نتیجه: با توجه به مقدمه ای که بالا عرض کردیم ؛ اهمیت سخنان مقام معظم رهبری در آستانه ی انتخابات مهم جلوه می کند و ویژگی‌هایی که در آن سخنان مطرح می نمایند، حائز اهمیت بیشتری خواهند بود. 🔸شاید بتوان از این نوع ویژگی ها تحت عنوان یاد کرد، چراکه در مقطع زمانی خاصی مهمتر از دیگر ویژگی‌ها ، جلوه میکنند. 🔺خلاصه اینکه معیار دوم برای شناسایی ویژگی‌های اهم عبارت است از که در برهه ی زمانی خاصی، نزدیک انتخابات، مورد اشاره مقام‌معظم‌رهبری قرار میگیرد. ۴ ✍ @siasate_tahlil
💢احمدی نژاد را خدا فرستاد!!💢 🔹بله درست خواندید،او را خدا فرستاد، اما نه برای نجات کشور،بلکه برای عبرت مردم! 🔸جناب احمدی نژاد درسال۸۴ثبت‌نام کرد وخودرا برای ریاست جمهوری آماده نمود،دراین میان برخی افرادمطلع که نکات و ابهاماتی درباره ایشان و اطرافیانشان داشتند،در أثر غفلت و«ان شاء الله خیره!»گفتن‌ها، و یا تحت تاثیر عملکرد اجرایی ایشان ، این نکات مبهم وخاکستری را منتقل نکردند! 🔹این شد که جناب احمدی‌نژاد موردحمایت کامل جامعه حزب‌الله و برخی بزرگان قرار گرفتند،نه به غلط،بلکه بحق وکاملا حساب شده و درست،اما اینکه می‌گویند انسان هرچه بالاتر رود،حتی مکروهاتش نیزحرام میشود همین است،چراکه افرادی ذی نفوذ درجریانات اطلاعاتی و پرونده ها و اخبار محرمانه ونیمه محرمانه تاحدودی سهل انگاری کردند! و به شخص مشاییِ نکته دار، که قبلاً از وزارت اطلاعات اخراج شده بود،توجه ننموده، و احمدی نژاد و اطرافیانش را از دوره شهرداری تاریاست‌جمهوری مورد رصددقیق قرارندادند. در نتیجه؛دردوره دوم ریاست احمدی‌نژاد، شد هرآنچه نبایدمیشد! 💠«الخیر فی ماوقع»بشرط اینکه عبرت بگیریم! پس بایدسعی کنیم: 1⃣تمام ویژگی‌های‌شخصیتی اصلح که امام خامنه‌ای تاکیدکردند را از روی یقین و نه گمانه زنی،روی نامزدها تطبیق دهیم. 2⃣درباره نامزدهایی که درسوابق ومواضعشان ابهاماتی وجوددارد،احتیاط کنیم! ⚠️و دوراز نظر ندانیم که عزیزان اطلاعات و بزرگواران ذیربط نیزمعصوم نیستندوممکن است خطاکنند! همه ما درمعرض امتحانات الهی هستیم، وامتحان اصلی ما هم‌اکنون تشخیص وحمایت از است. @siasate_tahlil
💢 ایران کیست؟ 💠اگر از میان نامزدهای جبهه‌ی حزب‌الله، شخصی تصدی مقام ریاست جمهوری را برعهده بگیرد ؛ دو حالت ممکن است روی دهد: 1⃣ تزریق مسکّن های قوی و حل سطحی بسیاری از مشکلات اقتصادی کشور ؛ که صد البته در این حالت ریل اقتصاد ، همان ریل لیبرالی خواهد بود که آینده اش دیر یا زود به آینده ی اقتصاد آمریکا که همانا بحران فراگیر است نزدیک می گردد. لکن رویکرد مجری آن سیاستها، باتوجه به حزب الهی و جهادی بودن ، رویکردی دلسوزانه و مجاهدانه خواهد بود ... در نتیجه امید است که نسخه هایش نیز در حد امکان و به مقتضای شرایط به نفع کشور صورت پذیرد، هرچند که حتی درصورت موفقیت او، اقتصاد کشور همچنان بصورت آسیب پذیر باقی خواهد ماند. 2⃣ ارائه و اجرای راه حلهای بنیادین ، جهت تغییر ریل سیاست‌گذاری کلان اقتصادی کشور ، از سرمایه داری و لیبرالی به سوی اقتصاد اسلامی با هدف تحقق عدالت‌. در اینصورت هرچند که شیب اولیه برون رفت از مشکلات اقتصادی کشور ، بصورت ملایم خواهد بود اما به مرور زمان، آن شیب تند و تندتر گشته ، تا جایی که نه تنها مردم تقریبا همه مشکلات اقتصادی را بطور ملموس حل شده می بینند، بلکه اقتصاد ایران اسلامی از قالب لیبرالی و فسادزا و آسیب پذیر بودن به یک اقتصاد آسیب ناپذیر و در حال رشد بدل خواهد شد. و از آنجا که اتکای او به عناصر خارجی به حداقل رسیده است ، تحریمها و اقدامات عنادآمیز بین المللی، و تهدیدهای دشمنان در آن خللی وارد نمی آورند. 🔆در صورت دوم است که میتوان نامزد مورد نظر را منجی اقتصاد نامید. برخلاف حالت اول . ❓پرسش: چگونه می توان از میان نامزدهای حزب‌الهی و مجاهد ، تشخیص داد که کدامشان قابلیت آنرا دارد که منجی اقتصاد کشور باشد؟ 💡پاسخ: یکی از مهم‌ترین نشانه هایی که با توجه به آن ، می‌توان تشخیص داد که نامزد مورد نظر از کدام دسته می باشد ، این است که بنگریم که چه نگرشی (جهان‌بینی - ایدئولوژی) نسبت به اقتصاد و عدالت دارد!؟ 🔻چراکه نظریه ی لیبرالیسم و سرمایه داری ، داعیه‌دار توسعه و پیشرفت بوده ، و آنرا مقدم بر هر مؤلفه ی دیگری ازجمله ″عدالت″ می داند. در نتیجه ، به دنبال توسعه و تولید ثروت و تحقق پیشرفت ، اگر فسادها و بی عدالتی هایی رخ دهد ،در مرام لیبرالیستها قابل چشم پوشی خواهد بود. 🔻در مقابل این نظریه ، نظریه‌ی اسلام ناب قرار دارد که عدالت اساس و محور پیشرفت است و اگر توسعه ای رخ دهد حتما باید در سایه عدالت تحقق یابد و الا یک عنصر فسادزا خواهد بود. همچنانکه آقا امیرالمؤمنین علیه السلام نیز می فرمایند: «فَانَّ فی العَدْلِ سَعَةً ومَنْ ضاقَ علیه العَدْلُ فالجَوْرُ علیه اَضْیقُ» «گشایش و توسعه در عدل است و کسی که محیط عدل و داد در نظرش تنگ آید عرصۀ جور و ستم بر وی تنگ‌تر خواهد بود» (نهج‌البلاغه، خ 15) آبادانی کشور جز از مسیر عدالت، از راه دیگری میسّر نیست: «ما عُمِّرَتِ البُلدانُ بِمِثْلِ العَدْلِ.»(غررالحکم، ج 6، ص 68) و عدالت، موجب نزول برکات از طرف خداوند می شود: «بِالعَدْلِ تَتَضاعَفُ البَرَکاتُ.»(غررالحکم، ج 3، ص 205.) 🔰شخصی که تفکر اسلام ناب را حمل می کند، حتی نسبت به بی عدالتی که در روستاهای دور افتاده رخ می‌دهد شدیداً واکنش نشان میدهد. همچنانکه حضرت امیرالمؤمنین نسبت به ظلمی که در حق یک زن که در گوشه ای از بلاد مسلمین روی داد، فرمودند: « فَلَوْ أَنَّ امْرَأً مُسْلِماً مَاتَ مِنْ بَعْدِ هَذَا أَسَفاً مَا کَانَ بِهِ مَلُوماً بَلْ کَانَ بِهِ عِنْدِی جَدِیراً» «اگر مرد مسلمانى از این پس از روى تأسف و غصه بمیرد سزاوار است و سرزنش نمى شود.» (خطبه۲۷ نهج‌البلاغه) 🔹و اگر احیانا توسعه و پیشرفت یک کلانشهر یا استان برجسته ای همچون تهران و اصفهان‌و.. ، منجر به ظلم و بی عدالتی نسبت به یک شهر حاشیه نشین کشور گردد، او(صاحب تفکر اسلام ناب) تمام همت و تلاشش را بکار خواهد گرفت که ظلم را متوقف کند! و پیشرفت را از راهی که با عدالت سازگار است محقق کند! 🔸اگر بدنبال تزریق عدالت به تمام اقصی نقاط کشور هستید، انتخاب با شماست...! ✅در نتیجه به دنبال کسی باشیم که عدالت را بر توسعه و تولیدثروت مقدم کند نه برعکس! و به عبارتی دیگر نامزدی را برگزینیم که تکنوکرات نباشد! @siasate_tahlil