4.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌فریاد غزه در بند: مهدیه اسفندیاری
🔹چه بسا ادعای صیانت و تأسی از چنین ارزشهایی از سوی ما باشد، در حالی که پیشتازی را کسانی بر عهده دارند که اسلام را با فرسنگها فاصله و در اتمسفری دیگر فهم کردهاند....
👈#ویدیو_کلیپ
💠@sobh_iran
📌“نادره رضایی” و معمای مشارکت زنان: آیا پای شایستگی در میان است؟
🔹مجمع زنان اصلاحطلب، با صدور بیانیهای از نادره رضایی، عضو شورای مرکزی خود و معاون ناکارآمد و پرحاشیه وزیر ارشاد، حمایت کرده است.
🔹این بیانیه، ضمن اشاره به شعارهای انتخاباتی رئیسجمهور مبنی بر بهرهمندی از ظرفیت زنان در ردههای مدیریتی، که آن را “گامی اُمیدبخش” توصیف میکند، برکناری “غیرشفاف” رضایی را “خطر ارسال پیام ناامیدی به جامعه” میخواند. این در حالی است که نویسندگان بیانیه، در خلال برشمردن توانمندیهای نادره رضایی، این پرسش را مطرح میکنند که: “فردا کدام زن شایسته دیگر قربانی خواهد شد؟”
🔹اما جای تعجب است که این مجمع چگونه برکناری مدیری با حقوق نجومی و کارنامه پرمسئله را، که حاصل ناکارآمدی ایشان بوده، به “یأس و دلسردی جامعه” گره میزند و همزمان با بیان جمله “ولی نعمت بودن مردم”، به امام راحل استناد میکند!
🔹اینکه زنان اصلاحطلب از یکی از اعضا و همفکران خود دفاع میکنند، امری طبیعی و برآمده از منش تشکیلاتی است؛ اما نکته تأملبرانگیز اینجاست که از کدام ویژگی برجسته صیانت میشود؟ در حالی که این فرد:
عدم سابقه مدیریتی قابل قبول،
پیش از مسئولیت نیز رفتارهای پرحاشیه و در تضاد با ارزشها داشته،
و حقوقی خارج از قاعده دریافت میکرده است!
صیانت از کدام “توانمندی” مطرح است، وقتی حتی از هماهنگی برای برگزاری یک کنسرت ساده نیز ناتوان بوده؟!
🔹دولت فعلی، در حالی مدعی مشارکت و افزایش حضور زنان در پستهای مختلف است که با نادیدهگرفتن اصل مهم شایستهگزینی، افرادی را به کار میگیرد که اغلب با تأکید بر رویکردهای جریانی انتخاب شدهاند و عمدتاً فاقد تعهد و تخصص لازم هستند.
🔹آیا جز این است که این قبیل بیانیهها تنها در دفاع از زنانی با “سرسپردگی جریانی” صادر میشوند و نه به خاطر “زن بودن” یا حتی “صیانت از زنان توانمند”؟ اگر غیر از این بود، باید نامههای سرگشاده و حمایتی از “مهدیه اسفندیاری”، بانوی شجاع ایرانی دربند، را مشاهده میکردیم. حال آنکه نه معاونت زنان و نه جریان متبوعشان، کمترین سخنی در این خصوص به میان نیاوردهاند!
👈انتخاب صرفاً مبتنی بر گرایشات و تمایلات حزبی، برای حفظ و صیانت از رویکردهای یک حزب خاص، قطعاً برای جامعه زنان هیچ رهاوردی نخواهد داشت.
🔹اگرچه حضور و بهرهمندی از ظرفیت برجسته و عظیم زنان در موقعیتهای مدیریتی، امری پسندیده و در راستای پیشرفت و تعالی کشور است و به طور قطع خاستگاه آن، "انقلاب اسلامی" است، اما نکته مهم آن که نظام اسلامی هیچگاه رویکردی مبتنی بر “حضور کمی” زنان در مناصب مدیریتی نداشته، رویکردی که خاستگاه آن توسعه پایدار است و بر اساس آن زنان باید حضوری ۳۰ درصدی در پستهای مدیریتی داشته باشند. رویکردی که اصلاحات از مدتها پیش در دولتِ تزویر یازدهم و دوازدهم بدنبال آن بوده است.
🔹در این میان، “زیباکلام” معلومالحال نیز در خصوص برکناری این شخص واکنش نشان داده است. او خطاب به رئیسجمهور بیان کرده: “آقای پزشکیان! همه افتخار شما انتصاب مدیرانی همچون نادره رضایی بود. شما را به خدا یک ذره جنم داشته باشید و اینقدر در مقابل تندروهایی که با پنج درصد آرا به مجلس راه یافته و کشور را به این روز انداختهاند، کوتاه نیایید. هدف آنها تکرار خالصسازی دوران مرحوم رئیسی است. تسلیم نشوید.”
🔹این اظهارات در حالی مطرح میشود که از زمان روی کار آمدن دولت فعلی، با “یکدستسازی” نهادهای تصمیمگیر و تصمیمساز و حتی به اذعان نمایندگان انقلابی (چون آقای حاجیدلیگانی و خانم زینب قیصری و پیگیری رئیس مجلس)، با اخراج چند هزار جوان انقلابی از بدنه حاکمیت مواجهیم! تنها اصلاحطلبان هستند که در یک لحظه دو نقش را همزمان ایفا میکنند: هم در عین مسئولیت پاسخگوی عملکرد خود نیستند و هم در جایگاه “مخالف” قرار میگیرند! دولتی که از بهکارگیری آقازادههای رئیسجمهور تا عمه و دایی فرزندانش نگذشته و رفقای رئیس دولت به نان و نوای مسئولیت رسیدهاند، امروز وقیحانه دوره “شهیدجمهور” را به بوته نقد میکشند!
👈ای کاش جناب زیباکلام با چند استدلال منطقی از عملکرد “نادره رضایی” صیانت مینمودند!
✍️ساره محمدی
👈#یادداشت
💠@sobh_iran
📌واکنش حمید رسایی (نماینده جبهه صبح ایران) به جلسه امروز مجلس با عراقچی
🔹رسایی نماینده مجلس:
جلسه سه ساعته تمام شد مراحل شبیه برجام و در حال تکرار است.
والسلام
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran
📌نقدی بر تصمیم دولت به کاشت خشخاش برای تأمین نیاز دارویی کشور
👈تولید یا واردات! مسئله این است!
🔹در اقدامی که میتواند به یکی از چالشبرانگیزترین تصمیمات دولت تبدیل شود، سخنگوی دولت از برنامهریزی برای کشت قانونی خشخاش بهمنظور تأمین نیاز دارویی کشور خبر داده است. این تصمیم در حالی مطرح میشود که کشت خشخاش پس از انقلاب اسلامی به طور کامل ممنوع و جرم انگاشته شده است. مقامات دولتی کاهش مکشوفات مواد مخدر را دلیل اصلی این تغییر سیاست عنوان میکنند.
🔹معاون ستاد مبارزه با مواد مخدر میزان مکشوفات امسال را ۳۷۵ تن اعلام کرده و مدعی کاهش ۹۰ درصدی کشت خشخاش در افغانستان شد. اما در طرف مقابل، کارشناسان این آمار را مورد تردید جدی قرار میدهند. کشت خشخاش از دیرباز جز کشت و منبع درآمد اصلی مردم افغانستان بوده است. هرچند با روی کار آمدن دولت طالبان، ممنوعیت کشت خشخاش اعلام شده اما کشت خشخاش و رسیدن به عدد ۹۰ درصد در کشت این محصول، دور از ذهن است.
🔹البته بررسیها نشان میدهد کاهشی در میزان کشت وجود داشته، ولی این میزان کاهش اعلام شده برای منطقه جنوب غربی افغانستان گزارش شده است. بنا به گزارش سازمان ملل در سال ۲۰۲۳ میزان کشت خشخاش از منطقه جنوب غربی به سمت شمال شرقی تغییر کرده بهطوری که در ولایت هلمند ۴۳۴ درصد افزایش گزارش شد. پس لازم است دولت به بررسی دقیقتر آمار بپردازد.
🔹این تصمیم دولت با پرسشهای جدی مواجه است. آیا برنامه مدونی برای جلوگیری از انحراف کشت به سمت قاچاق وجود دارد؟ تمهیدات لازم برای جلوگیری از تغییر الگوی کشت کشاورزان به سمت این محصول سودآور چیست؟ چگونه میتوان تضمین کرد که کشور به تولیدکننده مواد مخدر تبدیل نشود؟
🔹قطعاً لازم است دولت کشت خشخاش را بهصورت متمرکز و کاملاً تحت کنترل و نظارت کشت کند و متولی آن کشاورزان نباشند، اما تجربه سابق خلاف این امر را نشان داده است؛ بنابراین دولت باید تمهیداتی برای این امر بسنجد که در آینده کشاورزان بهجای کشت اصلی و محصولات استراتژیک به سمت این گیاه مخدر نروند و کشور تبدیل به تأمینکننده مواد مخدر و قاچاق آن نشود!
🔹یکی دیگر از معضلات کاشت در این زمینه که میتوان به آن اشاره کرد عدم تخصص و مهارت لازم متخصصین زراعی در آشنایی با این گیاه، به دلیل حدود نیمقرن کشت غیرمجاز آن است؛ بنابراین حتماً باید تحت نظارت مراکز تحقیقاتی و بهصورت پایلوت باشد که بتوانند مطالعات لازم روی آن انجام دهند و همچنین عملکرد بالایی را به دست آورند.
🔹اما سؤالی که پیش میآید این است که آیا نیاز کشور باتوجه به مکشوفات، عدد ثابتی است؟ قطعا خیر.
🔹اگر میزان تولید به دلیل شرایط اقلیمی اعم از سیل، آفات و ... از نیاز کشور کمتر بود، دولت برنامهای برای تأمین آن دارد؟ قطعاً واردات!
🔹پس دولت نمیتواند باتوجه به سابقه خود در کشاورزی فعلی، میزان تولید داخل را مقدار مشخص نگه دارد و برای آن برنامه مشخصی داشته باشد؛ بالاخره قسمتی از آن تحت تاثیر عوامل اقلیمی و قسمت دیگر تحت تاثیر نبود برنامه مدون است!
🔹به نظر میرسد با این حجم از چالش، دولت بهجای ورود به این عرصه پرخطر، گزینه واردات کنترلشده تحت نظارت نهادهای بینالمللی را در دستور کار قرار دهد. تصمیمی که میتواند از تبدیلشدن ایران به تولیدکننده مواد مخدر جلوگیری کرده و هزینههای اجتماعی و امنیتی آن را کاهش دهد و همچنین از کاشت گیاه آببر در شرایط فعلی کشور جلوگیری کند.
🔹ضمن اینکه از دولتی که در شرایط جنگ اقتصادی و فشار مضاعف بر تولید داخل، مجوز واردات سگ و گربه میدهد، نباید توقع داشت با توجیه کمبود ارز، اقدام به کشت گیاهی پُرچالش کند که نیمقرن ممنوعیت کشت داشته است!
✍️کمیسیون کشاورزی حزب صبح ایران
👈#یادداشت
تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام
💠@sobh_iran
27.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 نقدهای قابل تأمل آقای رسایی (نماینده انقلابی مجلس شورای اسلامی)
👈چرا متن توافق با آژانس نباید محرمانه باشد
💠@sobh_iran
📌توییت زینب قیصری (نماینده محترم جبهه صبح ایران)
🔹یکسال پیش و در ابتدای وزارت آقای میدری، فراخوانی پر طمطراق جهت انتخاب مدیریت شرکت تاپیکو بهعنوان مهمترین شرکت شستا منتشر شد، ۴ ماه طول کشید تا گزینهی نهایی مشخص شود، اما همین گزینه بعد از ۳ ماه برکنار شد!
🔹با گذشت یکسال، دعواهای داخلی قدرت در وزارت رفاه، اجازه انتصاب مدیر عامل و سر و سامان دادن به این شرکت مهم را نمیدهد، شرکتی که خود بیشاز ۵۰ شرکت در زیر مجموعه دارد، بازنشستگان تامین اجتماعی چشم انتظار، و وزیر ناتوان در تصمیمگیری!
🔹با طرح سوالی ملی از جناب آقای میدری خواستم در این خصوص به نمایندگان مردم در مجلس توضیح دهند.
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran
📌محرمانگی توافق، سکوت منتقدان؟
🔹"اصرار بر محرمانگی و عدم انتشار متن توافق، این پرسش جدی را مطرح میکند: آیا قرار است صدای منتقدان در بررسی آن گرفته شود؟ پیشتر، در قرارداد خسارت محض برجام، انتشار عمومی متن توافق فرصتی برای نمایندگان مجلس، فعالین سیاسی و کارشناسان فراهم آورد تا به مطالعه و بررسی آن بپردازند و متولیان قرارداد را در جلسات متعددی مورد پرسش قرار دهند.
🔹آیا این عدم انتشار محتوا، هدفمند و برای جلوگیری از همین پرسش و پاسخها نیست؟ در آن دوران، بسیاری از دلسوزان بر نکات فاحشی چون مکانیسم ماشه و دیگر معایب برجام تأکید کردند که امروز، پس از یک دهه، صحت تمام آن هشدارها بر همگان روشن شده است.
🔹حال، با پافشاری وزارت امور خارجه بر عدم انتشار متن این توافق جدید، این گمانه به ذهن متبادر میشود که هدف اصلی، عدم تکرار “اشتباه” گذشته در انتشار متن برجام است. گویا قرار است این بار، در پسِ پرده سکوت و خفقان منتقدان، امور مدنظرشان را به پیش ببرند و از پاسخگویی شانه خالی کنند."
✍️نجوا
👈#یادداشت
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran
📌پاسخ به مطلب اعتماد با عنوان «چه تحملی دارد این دولت»
🔹روزنامه اعتماد اخیرا طی مطلبی نوشته است: «مهمترین دستاورد دولت پیش از جنگ ۱۲ روزه، بهبود نسبی شرایط ناپایدار بود. توقف گشت ارشاد، عدم اجرای قانون حجاب اجباری و پذیرش نسبی تنوع پوشش، گامی مثبت به سوی احترام به آزادیهای فردی زنان و کاهش تنشهای اجتماعی است. کاهش فشارهای امنیتی در دانشگاهها و بازگشت برخی اساتید و دانشجویان اخراجی به دانشگاه، دولت نقش مؤثری در رفع حصر آقای کروبی و پيگيري رفع حصر خانم رهنورد و مهندس موسوی داشته است. دولت پیگیریهایی را نیز برای آزادی زندانیان سیاسی انجام داده است.»
🔹حزب اتحاد ملت اخیرا بیانیهای منتشر کردهاند و در دفاع از عملکرد دولت به موارد بالا اشاره داشتند. حزب اتحاد ملت یک حزب فعال در جریان اصلاحطلبی است که در سال ۱۳۹۴ شکل گرفت از اعضای شناختهشده و جنجالی شورای مرکزی آن میتوان به آذر منصوری، علی شکوریراد و حسین نورانینژاد اشاره کرد.
🔹این حزب درحالی از بهبود نسبی شرایط ناپایدار صحبت کرده که از زمان روی کار آمدن دولت اصلاحات، به لحاظ اقتصادی، قیمت دلار از ۶۰ هزار تومان به ۹۷ هزار تومان رسید. تورم همچنان ادامه دارد و در عرصه نظامی و امنیتی نیز شاهد دو درگیری نظامی با اسرائیل و آمریکا در یک سال گذشته بودیم.
🔹در بخش دیگر این بیانیه به «پذیرش نسبی تنوع پوشش» پرداخته شده در حالی که در دیدار اخیر رهبر انقلاب با اعضای دولت ایشان تاکید داشتند: «نظام اسلامی اساساً برای تحقّق معارف و شرایع اسلامی تشکیل شد؛ هر کس حرف دیگری بزند، خلاف واقع گفته. از روز اوّل، شعار امام بزرگوار این بود که بایستی برای خدا، برای تحقّق اهداف الهی و معارف الهی و شرایع الهی کار کرد، بعد هم به مردم گفتند، مردم هم با انگیزههای دینی عمدتاً برخاستند و حرکت انجام دادند. [بنابراین،] در نظام اسلامی کار برای خدا است، برای تحقّق اینهاست.»
🔹جمهوری اسلامی حکومتی سکولار نیست که اصلاحطلبان بخواهند از عدم اجرای قانون برای خود دستاورد بسازند! فلسفه شکلگیری این حکومت، پیادهسازی دستورات اسلام است.
🔹بیانیه این حزب، آشکارا با آدرسدهی غلط تلاش دارد بازگشت اساتید و دانشجویان اخراجی را به عنوان دستاورد جلوه دهد در حالی که اگر شاخصهای علمی بر پیشرفتهای ایران در یک سال اخیر در عرصه دانشگاهی صحه گذاشت، آن زمان میتوان این بازگشتهای جنجالی را مفید دانست. اما باید اذعان کرد که فضا در دانشگاهها بسیار آزاد شده؛ آنقدر که لیلا حسینزاده با لباس و پوشش شبیه به لباس گروه تروریستی پژاک در دانشگاه تهران حاضر شده و سخنانی تجزیهطلبانه ایراد کرده بود!
🔹تلاش برای رفع حصرها را نیز دستاورد دیگر دولت مینامند در حالی که پیشتر رهبر انقلاب شرط بازگشت آنها به صحنه را توبه دانسته بودند. موسوی نه تنها توبه نکرده بلکه اخیرا طی بیانیهای خواستار برگزاری رفراندوم برای تاسیس مجلس موسسان شده بود!
🔹انتشار چنین بیانیههایی پس از جنگ ۱۲ روزه شدت گرفته اما با تامل بر روی محتوای آن میتوان دریافت که جریان اصلاحات حقیقتا از واقعیت و دغدغههای مردم دور شده و صرفا پیگیری مواردی که سالها آرزویش را داشته به اولویت تبدیل کرده. مطابق نظرسنجیها و تحلیلهای اقتصادی که در سالهای اخیر منتشر شده، مردم و صاحبنظران اولویت نخست را به حل مشکلات اقتصادی، معیشتی و تورم میدهند. دولت نیز بهتر است با عبور و عدم توجه به چنین بیانیههایی، تمرکز خود را بر اصلاح ساختار اقتصادی، بهبود فضای کسبوکار، افزایش تولید داخلی و جلوگیری از فساد و رانت قرار دهد.
✍️کریمی
👈#یادداشت
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
📌توییت حمید رسایی (نماینده محترم جبهه صبح ایران)
🔹علیرغم درخواست ۹۰ نماینده برای تشکیل جلسه فوقالعاده و لغو تعطیلات مجلس، اما رئیس مجلس هنوز مخالفت میکند.
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran
10.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌مقتدایی درخصوص توافق ایران با آژانس بینالمللی انرژی اتمی در شبکه تهران: اگر اروپاییها تا دوازده روز دیگر موضوع اسنپبک را همچنان دنبال کنند ایران این توافقی که با آژانس دارد را متوقف میکند
🔹عباس مقتدایی (نماینده محترم جبهه صبح ایران) و نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی ادامه داد: الان اروپاییها از یک فرصت و یک پنجرهی باز دیپلماسی اگر استفاده کردند ما در واقع حسن نیت خودمان رو نشان دادیم.
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran
📌تناقضهای بیانیه جبهه اصلاحات؛ از اعلام برائت تا شانه خالی کردن از مسئولیت
👈بیانیه اخیر جبهه اصلاحات، نه تنها واکنشهای تندی برانگیخت، بلکه از حیث درونجریانی شکافها و تناقضهایی را آشکار کرد که نمیتوان به سادگی از کنار آن گذشت.
🔹 ۱. اعلام برائت و شانه خالی کردن از مسئولیت
بخش قابل توجهی از چهرهها و احزاب اصلاحطلب، پس از انتشار بیانیه، بهجای پذیرش مسئولیت، یا سکوت پیشه کردند یا بهطور علنی از آن اعلام برائت نمودند. این موضعگیری متناقض نشان میدهد که حتی در درون جبهه اصلاحات نیز اجماع جدی پیرامون این متن وجود نداشته است.
🔹 ۲. چرایی اختلاف در رأیگیری
گزارشها نشان میدهد که برخی گروهها در جلسه حضوری مخالفت کرده و حتی در رأیگیری نهایی شرکت نکردند. در مقابل، برخی چون بهزاد نبوی حتی معتقد بودند بیانیه باید مواضع تندتری داشته باشد. این دوگانه، نشاندهنده شکاف عمیق میان اصلاحطلبانی است که بر «همسویی با غرب» متهم میشوند و آنهایی که به صراحت از ورود به چنین مواضعی پرهیز میکنند.
🔹 ۳. مسأله تطهیر و مسئولیتگریزی
جبهه اصلاحات، بهجای شفافسازی درباره روند تدوین و تصویب بیانیه، ترجیح داد افراد را در سایه نگه دارد. این رفتار بیش از آنکه شفافیت سیاسی باشد، شبیه به تلاش برای تطهیر خود از تبعات احتمالی بیانیه است.
🔹 ۴. نقش دبیرکل و بحران رهبری در جبهه اصلاحات
سؤال جدی اینجاست: چرا جبهه اصلاحات مسئولیت رسمی بیانیه را متوجه دبیرکل خود، آذر منصوری، نمیداند؟
آیا منصوری در جریان کامل متن نبوده است؟
این در حالی است که مشابه همین سخنان در بیانیه را پیشتر آذرمنصوری در روزنامه آرمان امروز در قالب یادداشت مطرح کرده بود، حال آیا فرافکنی با هدف عدم جرمانگاری و برخورد قضایی با نگارندگان بیانیه است!؟
آیا اکثریت اعضا ریاست او را به رسمیت نمیشناسند؟
یا اینکه عاملیت پشتپردهای مانند جواد امام عملاً جایگزین دبیرکل شده است؟
مگر میشود کمیته سیاسی، بدون اطلاع و تأیید دبیرکل، بیانیهای به نام جبهه منتشر کند؟ اگر واقعاً منصوری مخالف بوده، چرا تاکنون تکذیبیهای از سوی او یا دفتر جبهه صادر نشده است؟
🔹 ۵. ضرورت شفافسازی
بیانیهای که به نام یک جریان سیاسی بزرگ منتشر میشود، باید محصول تصمیم جمعی، روشن و قابل دفاع باشد. وقتی خود اصلاحطلبان از آن اعلام برائت میکنند، یا دبیرکل در جایگاه مسئول اصلی معرفی نمیشود، نتیجه آن چیزی جز افزایش بیاعتمادی عمومی به ساختار اصلاحات نیست.
👈 در نهایت، آنچه این ماجرا را آشکار کرد بیش از آنکه به متن بیانیه مربوط باشد، به بحران رهبری و فقدان انسجام در جبهه اصلاحات بازمیگردد؛ بحرانی که اگر پاسخ روشنی به پرسشهای بالا داده نشود، بهتدریج شکافهای درونی این جریان را عمیقتر خواهد کرد.
✍️محمدبروجردی
👈#یادداشت
💠@sobh_iran