🔹در نهایت باید گفت اگر از تاریخ و شکست اصلاح‌طلبان در سال ۸۴ درس‌های لازم را بگیریم، هیچ‌چیز نگران‌کننده‌ای در این انتخابات وجود ندارد. چرا که عملکرد مدیریتی دهه ۹۰ اصلاح‌طلبان و نتایج آن مقابل چشمان مردم است. 🔹کافی است عبرت بگیریم، بر اساس حق کنشگری کنیم و نتایج این دهه را برای مردم یادآوری کنیم، البته تاکید بر دستاوردهای دولت شهید رئیسی و مشخص شدن بخشی از نتایج اقدامات او در آینده نیز نباید فراموش شود. ✍️سوسن حسینی 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌پیرو پیام‌های شما 🔹این روزها سوالات متعددی مبنی بر حمایت حزب صبح ایران از یکی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شود. سوالاتی که غالباً پیرو رویه‌های مستمر این ایام حول محور ذکر نام فرد قرار دارد تا ضمن اینکه با آرامش خاطر به یکی از نامزدها رای می‌دهیم، دچار کمترین زحمتی برای بررسی و تحقیق در مورد نامزد اصلح و ... نشویم و نیز در آخر هم جریان یا فردی باشد که مسئولیت انتخاب را برعهده گیرد. به بیانی هم پاسخگوی عملکرد مسئول باشد و در واقع همان ماجرای قدیمی کاسه و کوزه و ... . 🔹نکته قابل تامل آن که اساساً مشی‌سیاسی موسسه و امروز در ماهیت جدید خود در قالب حزب، همواره به تاکید و تبیین در چارچوب شاخص‌های اصلح در موقعیت‌های ریاست‌جمهوری و حتی مجلس بوده است. روندی که اصطلاحاً ماهیگیری را یاد دهیم نه آن که صرفاً با ذکر نام فرد یا افرادی، تنها به دادن ماهی اکتفا نماییم. در این میان اما با وجود رویکرد تبیینی که نه تنها در این دوره که در سه سال پیش نیز چنین رویه‌ای بود، اما همچنان پیام‌هایی برپایه‌ی اسم بردن از فرد ارسال میشود!! فارغ از اینکه به هر صورت دیر یا زود حمایت از فردی مشخص خواهد شد یا نه ... اما آیا بهتر نیست با کمی تحقیق و شناخت شاخص‌ها و بررسی عملکرد نامزدها و نیز بیان مواضع و برنامه‌هایشان، خودمان به انتخاب اصلح برسیم!؟ اگر قرار به ذکر اسم باشد پس تبیین شاخص‌ها و ملاک و میزان مسئول تراز چه ضرورتی دارد!!! این در حالی است که روش امامین انقلاب را نیز به همین صورت می‌بینیم. وقتی انتخاب براساس شاخص و اصول نباشد، بزرگترین آسیب، آن که چندی پیش از سر گذراندیم دور دوم ریاست‌جمهوری دولت تدبیر خواهد بود که پر واضح بود شاخص‌ها با آنچه که انتخاب شد فاصله‌ی غریبی داشتند و ضربه‌ی سنگینی که کشور متحمل شد... اما اصلح کیست؟ 🔹قطعا اصلح آن کسی است که هم چون امام بزرگوار فارغ از مسئولیت رسمی در تحقق و عینیت‌بخشی حدیث نبوی کلکمْ راعٍ، وَ کلکمْ مَسْؤُولٌ عَنْ رَعِیتِهِ تلاش میکند. اصلح همان کسی است که برای پیگیری درد و مشکلات مردم نیازی به ریاست ارگان و یا دستگاهی ندارد و این یعنی اینکه او خود را محدود به امکانات نه قرار میدهد و نه می‌بینید. مثلا نمیگوید من چون با برنامه هفتم توسعه زندگی کرده‌ام لذا من آمده‌ام رییس‌جمهور شوم تا آن را اجرا کنم!!!!!!! 🔹اصلح خوب میداند برای عبور از مسائل و مشکلات نیاز به برنامه است و برای کمک به کشور در موقعیت رییس‌جمهور، رویکرد شب امتحانی پاسخگوی مسائل و مشکلات کشور نخواهد بود. اصلح در مسائل فرهنگی نه با تخریب حجاب به جلب نظر قشری از مردم پل میزند و نه قانون را که فصل‌الخطاب است بی‌عزت و ناکارآمد جلوه میدهد. اصلح همان کسی است که پیشرفت و حرکت روبه جلوی کشور را در ما میتوانیم امام بزرگوار فهم کرده و منافع کشور را نه تنها در شرق و غرب که در سراسر جهان پیگیری میکند. اصلح همان کسی است که ... ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌تحلیل مبتنی بر شاخص‌ها (قانون اساسی، منظومه فکری امامین انقلاب، گفتمان انقلاب اسلامی، عملکرد و ...) 👈لازم به ذکر است که هدف از این قسمت، تبیین شاخص‌های اصلح ریاست‌جمهوری مبتنی بر دوری و نزدیکی افراد به این ویژگی‌ها است. 🔹دکتر سعید جلیلی رزمنده و جانباز دفاع مقدس، از یادگاران دوران حماسه و صیانت از خاک میهن است. مذاکرات دیپلماتیک بر سر توافقات هسته‌ای با کشورهای غربی، عرصه‌ی مجاهدت دیگری از او بود تا این بار نیز با رویکرد حفظ اقتدار کشور در چارچوب حفاظت از آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب، خدمت نماید. 🔹یکی از مهمترین نکات در مورد دکتر جلیلی عدم قدرت‌طلبی ایشان است. درست زمانی که بعد از شکل‌گیری دولت مرحوم رییسی همه‌ افرادی که در این چارچوب گفتمانی بودند به مسئولیت‌هایی رسیدند و این در حالی است که علی‌رغم اصرار رییس‌جمهور شهید برای اعطای موقعیت به او، صلاح می‌داند با رویکرد گفتمان دولت سایه به پیشرفت کشور در موقعیت کارشناسی کمک نماید. و این عبور از قدرت اتفاقی سترگ است که تنها اهل تقوا به آن متعهد هستند. این در حالی است که هم اکنون شاهد حضور نامزدهایی هستیم که از موقعیت مدیریتی خود که از ریاست قوه مرخصی گرفته‌اند! 🔹فهم بینش یک انقلابی را باید در کنش او فارغ از جناح‌بندی‌های سیاسی و حزبی مرسوم جستجو کرد؛ آن زمانی که برای کمک به کشور، دولت روحانی باشد یا دولت مرحوم رئیسی، تفاوتی نکند. 🔹فارغ از  رویکردهای جناحی و حزبی و با تاکید بر حفظ و صیانت از انقلاب، باید پی در پی در میان شاخص‌ها جستجو کرد تا ردی از اصلح یا اصلح‌ترین یافت. به بیانی دیگر، باتوجه به اهمیت و وزن هر یک از شاخص‌ها و بار شدن آن بر کسی که بتواند آن‌طور که شایسته است سکاندار کشور در دریای متلاطم حوادث باشد، بسیار دشوار بنظر می‌رسد، اگرچه مدعیان بسیارند. سنگینی و دشواری کار اجرا در حوزه مدیریت کشور یکی از شاخص‌های پرتکراری است که با تاکید بر ماهیتش به صورت‌های مختلف بیان شده و این در حالی است که در کنار این شاخص بر توانمندی و توانایی فرد در تحمل این امانت نیز بارها تاکید شده است. 🔹آنچه از سنگینی این بار و امانت به ذهن متبادر می‌شود تنها منوط به یک یا دو حوزه تخصصی نامزدها و یا پست و سمت‌های آنان نمی‌شود که سنگینی این مهم را باید در کلان و گسترده بودن موضوعات اعم از: مسائل اجتماعی، آسیب‌ها، مشکلات و ...، چندوجهی و پیچیده بودن آنان و در رویارویی با طیف‌های مختلف مردم در نظر گرفت. بدیهی است که اصلح باید در تمامی حوزه‌هایی که به قوه‌مجریه و به بیانی به کشورداری مربوط می‌شود نظر و دیدگاه داشته باشد و تخصیص‌های بودجه‌ای را نیز باید لحاظ کند. با این وصف اصلح باید از مشاورین مختلف و صاحب نظر در حوزه‌های مختلف نظرات کارشناسی بگیرد و در واقع از آنان استفاده مفید نماید. 🔹دو نکته  قابل تامل آن‌که: اولاً استفاده از مشاورانی زبده و انقلابی به معنی واقعی کلمه در هر حوزه و ثانیاً در ارائه و پرداخت به موضوعات با تاکید بر مرتفع نمودن مسائل، ابتنای انقلاب و اسناد بالادستی در آن حوزه مورد توجه قرار گیرد. 🔹از ویژگی‌های دوران کنونی ما شدت تنش‌ها و تنازعات در غرب و شرق عالم است و نکته مهم اینکه فردی با روحیه مقاومت باید سکاندار اداره کشور باشد تا دشمن هوس تجاوز به کشور ننماید و اگر خطایی از دشمن سر زد، با برخورد کوبنده مواجه شود نه اینکه خدای نکرده سازشکارانه مواجهه نماید. ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌 پزشکیان دولت سوم روحانی را تشکیل خواهد داد؟ 🔹️می‌گویند می‌خواهید هرکسی را که بشناسید، به دایره اطرافیانش نگاه کنید. این روزها در جبهه انقلاب نگرانی بزرگی از اطرافیان نامزد جریان غربگرا ایجاد شده و بسیاری معتقدند درصورت پیروزی پزشکیان، او دولت سوم روحانی را تشکیل خواهد داد. 🔹️طرح این موضوع به مناظره‌ها کشید و مسعود پزشکیان در سخنانش با تکذیب این مسئله، گفت: هر کسی می‌تواند به ستادش بیاید و هدفش جمع‌آوری رای است. این نامزد اصلاح‌طلب افزود: خود را متعلق به دولت خاتمی می‌داند و نه حسن روحانی. 🔹️با این حال سخنان پزشکیان از سوی بسیاری از مردم باور نشد؛ چرا که در سفرهای استانی و برنامه‌های تلوزیونی، حضور پر رنگ اعضای کابینه روحانی دیده می‌شد و همچنان دیده می‌شود. از اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی گرفته تا جواد ظریف که هر روز یک جنجال در سخنرانی‌های تبلیغاتی‌اش دیده می‌شود تا آذری جهرمی وزیر ارتباطات دولت روحانی. 🔹️قضاوت اینکه درصورت پیروزی، پزشکیان دولت مستقلی از اعضای ستادش ایجاد خواهد کرد آن‌ هم باتوجه به تاکیدات فراوانی که داشت که از بسیاری از مسائل سر در نمی‌آورد یا اینکه با نگاهی به کنشگری‌هایش و همراهی اعضای دولت روحانی با او در گردهمایی‌ها، این نامزد اصلاح‌طلب دولت سوم روحانی را تشکیل خواهد داد، با شما. 🔹️در ادامه می‌خواهیم نگاهی داشته باشیم به کارنامه اطرافیان او در این روزها؛ چرا که همانطور که در شروع گزارش گفتیم "می‌گویند می‌خواهید هرکسی را که بشناسید، به دایره اطرافیانش نگاه کنید." 🔹️نفر اول جواد ظریف وزیرخارجه دولت روحانی است. ظریف از سال ۹۲ تا ۱۴۰۰ مسئولیت داشت. او مسئول مذاکرات هسته‌ای بود و پرداختن به اتفاقاتی که در طی این مذاکرات افتاد همچون نشستن بر روی ویلچر و حرکت مقابل رسانه‌ها، نخواندن دقیق توافق و بودن کلمه تعلیق در آن، اظهارنظر درباره سیستم دفاعی کشور حین مذاکرات و ... در این گزارش نمی‌گنجد. به طور خلاصه باید گفت جواد ظریف وزارت را با حدود ۸۰۰ تحریم تحویل گرفت و با حدود ۱۵۰۰ تحریم به شهید امیرعبداللهیان سپرد. ظریف در اواخر سال ۹۷ در اعتراض به خبر نداشتن از دعوت و حضور بشار اسد در ایران استعفا داد که موجب شد تمامی اخبار از این دستاورد و پیروزی برای ایران (که حضور رییس جمهوری سوریه و ابقا در قدرت بود) منحرف شود و به تحلیل استعفای او پرداخته شود. بعدها از این وزیر خارجه جنجالی صوتی منتشر شد که در بخشی از آن پیرامون سردار سلیمانی و میزان محبوبیت درجامعه موارد ناروایی گفته بود. رتبه پاسپورت ایران در سال ۲۰۱۳ که همان آغاز مسئولیت ظریف بود، ۸۶ بود و در پایان مسئولیت وی یعنی سال ۲۰۲۱، رتبه به ۹۹ تنزل یافت. 🔹️اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی از دیگر مبلغان پزشکیان در این روزها در دوره مسئولیت خود درخصوص گرانی‌ها گفته بود که مردم برای حل این مشکل دعا کنند! ارز جهانگیری با قیمت بدون کارشناسی ۴۲۰۰ نیز به او بی‌ربط نیست. باید یادآور شد برادر اسحاق جهانگیری یعنی مهدی جهانگیری نیز به جرم قاجاق حرفه‌ای ارز ، به ۴ سال حبس محکوم شد. 🔹️عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی روحانی نیز در ستاد پزشکیان حضور دارد. او در دوره مسئولیت خود گفت که مسکن مهر طرح چندان جالبی نبوده که ادامه یابد. آخوندی وزیر مسکن! در جایی دیگر نیز تاکید داشت که افتخار می‌کند که حتی یک مسکن مهر نیز افتتاح نکرده است! 🔹️در یک جمع‌بندی کوتاه باید گفت اگر اصلاح‌طلبان افرادی بهتر از امثال ظریف، جهانگیری، آخوندی و ... داشتند، در همان دولت روحانی از آن‌ها استفاده می‌کردند تا موفق شوند دوباره رای بیاورند. ✍سوسن حسینی 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

🔹اگر بخواهیم سخنان ظریف در روزهای تبلیغاتی قبل دور اول را ترجمه و خلاصه کنیم، باز هم به دوقطبی مذاکره و میدان باز می‎‌گردیم. با تایید صلاحیت مسعود پزشکیان و بیانات وی درباره ذوب در ولایت و رهبری احساس می‌‎شد که این بار جریانی معقول از جبهه اصلاح طلبی معرفی شده که زاویه‌ای با دیدگاه کلی نظام در سیاست خارجی ندارد. 🔹اما از همان زمان نیز احساس می‎شد که مسعود پزشکیان توسط برخی اصلاح‌طلبان افراطی به مسیری نادرست سوق پیدا کند. با صحبت‌های ظریف و اظهارنظرهای روحانی، گویا این پروژه شوم در حال تکرار است. 🔹فراموش نکنیم که قهر کردن قشری از جامعه با صندوق‌های رای، ثمره ناکارآمدی دولت روحانی به خصوص در مسائل اقتصادی است که نوعی ناامیدی را در دولت تدبیر و امید به جامعه تزریق کرده است. حالا جناب ظریف و روحانی سعی دارند دولت آیت‌الله رئیسی و دولت انقلابی آینده (به شرط پیروزی) را دولت حداقلی بنامند. 🔹حمله به دولت شهید رئیسی با مطرح کردن موضوعاتی مانند فساد چای دبش، انداختن تقصیر عدم رفع تحریم‌ها به گردن مجلس و دولت انقلابی، چماق به دست نشان دادن دکتر جلیلی و مواردی از این جنس که این روزها از سوی ظریف مطرح می‌شود، در جهت دزدیدن رای از مردم است. 🔹نتیجه شمارش آرای انتخابات در هفته آینده نشان می‌دهد که مردم خواهان تداوم دولت رئیسی هستند و یا اینکه همچنان دل در گرو وعده‌های برجام دارند. نتایج این انتخابات(در دور دوم) هم برای جریان غربگرا و هم برای جبهه انقلاب، حیاتی خواهد بود. ✍️فردین 👈#یادداشت 💠@sobh_iran

📌اصلاحات ناکام در بالا بردن مشارکت! 🔹برخلاف انتخابات مجلس که عملا اصلاحات انتخابات را تحریم کرده بود، در این دوره شاهد تایید صلاحیت شدن مسعود پزشکیان نامزد این جریان سیاسی بودیم. او توانست پس از گذشت مدتی حمایت تمامی عناصر تاثیرگذار جبهه غربگرای ایران را جلب نماید. 🔹در دوره‌های مختلف انتخابات، جریان اصلاحات به دلیل دوقطبی که در سطح جامعه ایجاد می‌کرد، میزان مشارکت را افزایش می‌‌داد. در این دوره نیز گمان میشد که فریادهای ظریف و دروغ‌های آذری جهرمی بتواند مشارکت را به بالای 50 درصد برساند که این طور نشد. 🔹در دوره‌های قبلی انتخابات که شاهد مشارکت زیر 50 درصد بودیم، اصلاحات ادعا می‌کرد که عدم تایید صلاحیت گزینه‌های نزدیک به این حزب عامل پایین آمدن مشارکت بوده است؛ اما مشارکت این دوره نیز نشان داد که عملا اصلاح‌طلبی پایگاه اجتماعی خود را در سطح جامعه از دست داده است. 🔹 اصلی‌ترین دلیل منفور شدن اصلاحات به خصوص در سال‌های اخیر، عملکرد افتضاح دولت روحانی بوده که مردم عادی جامعه را به جریان غربگرایی بدبین کرده است. الان جریان اصلاح طلبی به عنوان یک طبل توخالی در کشور شناخته میشود. وعده‌های بسیار روی کاغذ و عملا هیچ دستاوردی در میدان سیاست و اقتصاد! البته لازم است به این نکته اشاره داشته باشیم که میزان آرای ایجابی جبهه اصلاحات بسیار پایین است. این آرا به اندازه رای‌هایی است که در سال 1400 به سبد عبدالناصر همتی رفت؛ اما همواره جریان غربگرا از آرای سلبی سود برده است. اهریمن نمایی طرف مقابل و سرازیر شدن رای مردم وحشت زده به سبد اصلاحات! اما شرایطی را تصور کنید که جریان اصلاحات نتواند در این دوره نامزد مدنظرش یعنی مسعود پزشکیان را به مقام ریاست جمهوری برساند. در چنین شرایطی است که باید بگوییم جریان اصلاح طلبی به پایان خط رسیده است. البته می‌دانیم که نیمی از آرای پزشکیان در دوره اول، آرای قومیتی بودند و عملا ارتباطی به اصلاحات ندارند. اما اگر پزشکیان بتواند در انتخابات دور دوم نیز به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، باز هم در یک انتخابات با مشارکت پایین به این موفقیت رسیده است که چندان هم مطلوب نیست. دولت حداقلی پزشکیان قطعا زیر فشار جریان انقلابی قرار خواهد گرفت. در صورت شکست پزشکیان هم می‌توان گفت که اصلاح طلبان در انتخابات حداقلی هم حداقل رای را کسب کردند! ✍️فردین 👈#یادداشت 💠@sobh_iran

🔹حق تحفظ به معنی عدم پذیرش شروطی که در مغایرت با مبانی، قواعد و اُصول حاکمیتی هر کشوری است، مرکز ثقل همه‌ی کسانی بود که در این چارچوب اصرار به الحاق ایران داشتند. و این در حالی بود که پس از پیوستن کشورها به این معاهده، آنان توسط کنوانسیون در راستای بازپس‌گیری شروط تحفظ خود، تحت فشار قرار می‌گرفتند. 🔹این معاهده در پی اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان، به مجمع تشخیص مصلحت سپرده میشود. اما این پایان حِقد مریدانی از جنس تقی‌زاده نبود. و این در حالی است که همان‌ها که روزی در صِرافت اتصال به کنوانسیون بودند با تجربه‌ای بسیط و در زمانی دیگر با بازگشت به صندلی‌های پیشین خود، درصدد تحقق سند ۲۰۳۰ قرار می‌گیرند. 🔹"خب، عرض کردیم گفتمان اسلام "زنِ حقیقی" است؛ این گفتمان را همان‌طور که اشاره کردم، بایستی ما به صورت تهاجمی مطرح کنیم. مطلقاً در موضع دفاعی قرار نگیرید. گفتند بعضی از خانمها که آن کسانی که دنبال مثلاً کنوانسیون زنان یا مؤسّسات وابسته به سازمان ملل هستند، تهدید میکنند که اگر چنین کنید، اگر چنان کنید ممکن است علیه شما قطعنامه صادر کنیم! خب به دَرَک! قطعنامه صادر کنند. گفتمان اسلامی در مورد زن را بایست با روحیّه‌ی تهاجم، طلبکارانه مطرح کرد." بیانات رهبری در دیدار جمعی از بانوان حوزوی و دانشگاهی، ۱۳۹۲/۲/۱۲ 🔹به هر رو، این پایان اصلاحات نیست که مبتنی بر جریان‌شناسی سیاسی در حوزه زنان، آنان در مقاطع زمامداری خود با اتحاد برخاسته از آن نشان داده‌اند که همواره به عنوان سرسپردگانی از نُسخ غربی، پیروزمندانه موضوع‌سازی نموده و پیشرو بوده‌اند. این در حالی است که علی‌رغم همه نقدهای بجا، اما در دایره انصاف، اصلاح برخی قوانین از جمله تحصیل دختران در خارج از کشور و هموار ساختن آن و رفع تبعیض و گره نزدن همه‌ی اُمور دختران به ازدواج، اتفاقی مثبت قلمداد میشود. اگرچه در همین مورد طی بررسی‌ها، شگفتی‌ آنجاست که شیرین عبادی در مصاحبه‌ای با رادیو بی‌بی‌سی، از اصلاح قوانین در این چارچوب صحبت نمود. به اذعان یکی از اساتید برجسته حوزه زنان، ما همواره در زمین مساله‌سازی غرب به نمایندگی از جریان اصلاحات قرار داریم. اما به زعم ما مهم آن است که مساله را از کدام سو بنگریم. جهت رجوع گسترده‌تر از منابع زیر استفاده شود: شوالیه اُناث(مرکز اسناد انقلاب اسلامی) کنوانسیون محَو کلیه اَشکال تبعیض علیه زنان(دفتر مطالعات و تحقیقات زنان) ✍️نجوا 👈#یادداشت 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره اول) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (بخش دوم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره سوم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره چهارم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره پنجم) 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

🔹تعداد نمایندگان زن در مجلس هفتم، هشتم و نهم به ترتیب از سیزده، هشت و نُه نفر بود. نکته در خور تأمل آن که اساساً زنان قانونگذار اُصولگرا زن را در ساحت خانواده فهم کرده و مبتنی بر این رویکرد به پیگیری امور می‌پردازند. به بیانی نقطه‌ی افتراق میان زنان اصلاح‌طلب و اصولگرا در حوزه زن و خانواده، فارغ از پرداخت کیفی و رقابت‌های حزبی، در انحصار قراردادن زن در پهنه‌ی خانواده یا جامعه است. شاید اغراق نباشد اگر بگوییم بیشترین آثار در حوزه مشارکت سیاسی زنان و ... در این چارچوب متعلق به زنان جریان اصلاحات است. در نقطه مقابل برنامه‌های خانواده‌محور و ... حتی در سطح توامانی واژه‌‌ی زن و خانواده به لحاظ ساختاری به زنان جبهه اصولگرا تعلق دارد. (فراکسیون زنان که بعدها به فراکسیون زنان و خانواده تغییر نام یافت و یا مرکز امور مشارکت زنان ریاست‌جمهوری که به مرکز امور زنان و خانواده ریاست‌جمهوری تغییر نام یافت) 🔹از اَهم مصوبات مجلس هفتم می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد: قانون تسهیلات ازدواج جوانان قانون تعیین تکلیف فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان خارجی قانون حمایت از حقوق و مسئولیت‌های زنان در عرصه‌های داخلی و بین‌المللی قانون اِعاده بودجه خدماتی زنان سرپرست خانوار و معلولان به بهزیستی کشور قانون اصلاح ماده (۳) قانون ترویج تغذیه با شیر مادران درد دورن شیردهی مصوب۱۳۷۴ 🔹از اَهم مصوبات مجلس هشتم می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد: در ماه‌های پایان کار مجلس هفتم بار دیگر مساله ارث‌بری زنان از اموال غیرمنقول شوهر توسط برخی از زنان مجلس مطرح شد و نظر مساعد مقام معظم رهبری در این مورد را به همراه داشت و سرانجام، نمایندگان مجلس هشتم تصویب کردند زنان از یک هشتم از قیمت اموال منقول و یک هشتم از قیمت اموال غیرمنقول اعم از عرصه و اعیان ارث ببرند و به این ترتیب بحثی که از مجلس ششم مطرح شده بود، ختم به خیر شد. در نیمه‌های مجلس هشتم، طی مصوبه‌ای در راستای اصلاح قانون مجازات اسلامی، دیه زنان افزایش داده شد و نهاد قانونگذاری مصوب کرد تا مابه‌التفاوت دیه زنان نسبت به مردان از طریق صندوق خسارت بدنی تامین شود. لایحه حمایت از خانواده (ماده‌های۲۲، ۲۳ و ۲۵ این لایحه که مربوط به ازدواج موقت، ازدواج مجدد و اخذ مالیات از مهریه)، بررسی این لایحه که در زمان مجلس هفتم کلید خورده بود، با انجام جرح و تعدیلاتی، سرانجام در اسفند ماه سال ۹۰ به تصویب رسید. در بررسی مجدد، ماده ۲۵ این لایحه که به اخذ مالیات از "مهریه بالاتر از حد متعارف و غیرمنطقی" مربوط می‌شد، حذف و ماده ۲۳ نیز که به ازدواج مجدد مردان مربوط است، شامل تغییراتی شد. پیشنهاد تبدیل شدن فراکسیون زنان به کمیسیون زنان و خانواده نیز توسط زهره الهیان، یکی از اعضای این فراکسیون مطرح شد که یک فوریت آن به تصویب نرسید و به صورت عادی در دستور کار مجلس قرار گرفت و طیبه صفایی، عفت شریعتی و فاطمه آلیا، نماینده تهران از بانوان مخالف این طرح بودند. تصویب ماده ۲۳۰ برنامه ۵ ساله توسعه که وظایف دولت را در حوزه زنان مشخص می‌کند، از دیگر اقدامات مجلس هشتم در حوزه زنان بود. نیره اخوان بی‌طرف نماینده مردم اصفهان پیشنهاد دهنده الحاق یک تبصره به بند ۲۴ لایحه بودجه ۹۰ بود که بر اساس آن، مستمری زنان بی‌سرپرست که بار دیگر اقدام به ازدواج می‌کنند، دیگر قطع نخواهد شد. وی در این رابطه گفت: امروز وقتی زنان بی‎سرپرست پس از فوت همسرشان قصد ازدواج مجدد دارند، بین دوراهی قرار می‌گیرند، آنها اگر ازدواج کنند، دیگر مستمری دریافت نخواهند و تنها در صورت مجرد ماندن می‌توانند از مستمری استفاده کنند. لذا باید به آنها کمک کنیم که با ازدواج مستمری‌‌شان قطع نشود. این پیشنهاد مورد تصویب قرار می‌گیرد. 🔹از اَهم مصوبات مجلس نهم می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد: طرح مرخصی خانواده که در این طرح، مرخصی بعد از تولد نوزاد برای مادران به یک سال افزایش یافته و برای پدران دو هفته مرخصی با حقوق در نظر گرفته شده است. این مصوبه به منظور سیاست تشویقی برای افزایش نرخ رشد جمعیت خواهد بود. - طرح امنیت زنان و خانواده بر اساس ماده‌ی ۲۲۷ قانون برنامه‌ی پنجم توسعه - شغل شناختن خانه‌داری زنان -تحقق مواد برنامه‌ی پنجم توسعه به خصوص ماده‌ی ۲۳۰ برنامه - طرح بیمه‌ی زنان خانه‌دار و حقوق بازنشستگی آنان - طرح زنان بی‌سرپرست، خودسرپرست و بدسرپرست - سامان‌دهی زنان بی‌سرپرست - لایحه‌ی برنامه‌ی جامع توسعه‌ی امور زنان و خانواده - تشکیل کمسیون زنان و خانوده در مجلس نهم - عضویت زنان در کمسیون‌های تخصصی ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

- تامین کسری اعتبارات دیه محکومان معسر با اولویت زنان معسر - پوشش بیمه اقشار خاص (قالیبافان، زنان سرپرست خانوار) - اعتبار ۲ هزار میلیارد ریال کمک مالی به زندانیان نیازمند با اولویت زندانیان زن نیازمند از طریق ستاد مردمی رسیدگی به امور دیه - حمایت از زنان سرپرست خانوار؛ شامل تهیه و اجرای کامل طرح جامع توانمندسازی زنان سرپرست خانوار طبق قوانین و مصوبات شورای اجتماعی با همکاری وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و سایر نهاد‌های ذیربط و تأیید برنامه مذکور در هیأت وزیران و تصویب در مجلس شورای اسلامی و نظارت بر اجرایی شدن آن. - مرخصی تشویقی برای کلیه مردان شاغل در قوای سه گانه، بخش‌های دولتی و عمومی غیردولتی که صاحب فرزند می‌شوند. - اختصاص بخشی از اعتبارات عمرانی دولت در قالب بودجه سنواتی به تأمین خوابگاه‌های مناسب برای دانشجویان متأهل و اولویت استفاده از این خوابگاه‌ها با زوج دارای فرزند. -قانون تابعیت فرزندان حاصل از ازدواج مادر ایرانی با پدر خارجی - قانون تشدید مجازات اسیدپاشی و حمایت از بزه‌دیدگان ناشی از آن ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

🔹صحبت رهبری مبنی بر پیگیری مسائل اساسی کشور در حوزه زن و خانواده، نقطه‌عطفِ رویکرد متمرکز بر حل مساله بود. رسیدگی قانونی به موضوع ارتقای امنیت زنان، از جمله مسائل اساسی که ضمن بیان دغدغه‌ی رهبری، سالهای متمادی مسکوت مانده بود. سرانجام این ضمیر پریشان در قالب لایحه و با عنوان «پیشگیری از آسیب‌دیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوءرفتار» ضمن تصویب در کمیسیون اجتماعی، کلیات آن در مجلس یازدهم نیز مورد تصویب قرار گرفت. 🔹بررسی‌هایی که در خصوص عملکرد زنان در مجالس مختلف داشتیم، حاکی از طرح‌ها و برنامه‌هایی بود که به قول الهه کولایی (نماینده مجلس ششم) هر کس از ظن خود در پی تامین منافع عمومی حرکت میکند. این یعنی، لزوماً برنامه و طرح‌ها میتوانند در زمره مسائل اساسی نباشند، کما اینکه در مجلس قبل یکی از مسائل مورد پیگیری زنان نماینده حضور زنان در ورزشگاه و ... بود. به بیانی یکی از راه‌های شناخت مسائل اساسی، مبتنی بر عمومیت و اثرگذاری آنان در سطح کشور است. به همین فراخور تاکید میشود نه تنها شناخت و ترسیم صحنه مهم است که درک و دریافت باید و نبایدها مبتنی بر اساسی‌ترین مسائل نیز از اهمیت فراوانی برخوردار است. زیرا در این مسیر است که تجزیه و تحلیل در راستای حل مساله اتفاق می‌اُفتد. 🔹ذکر این نکته اغراق نیست اگر بگوییم در این دوره برخلاف اَدوار گذشته، رفتار سیاسی برآمده از تخصص در حوزه زن و خانواده نه تنها مساله‌سازی سوئی را در برنداشت که به لحاظ رویکرد و کنش، اتفاقی قابل مثال برای دوره‌های بعد بود‌. ✍️نجوا 👈#یادداشت 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره اول) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (بخش دوم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره سوم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره چهارم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره پنجم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره ششم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره هفتم، هشتم، نهم) 👈بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی (شماره دهم) 👈قوه‌ای که از کنش‌گری در مسائل زنان بازماند (شماره دوازدهم) 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌با دشمن مدارا؛ نقطه سرخط 🔹مسعود پزشکیان در دیدار روز سه‌شنبه با وزرای خارجه سابق اظهاراتی داشته که واکنش‌‌برانگیز بوده است. وی در بخشی از این دیدار گفته است: 🔹«در آغاز فعالیت رسمی به عنوان رئیس‌جمهور هم گفتم که باور دارم باید با دوستان مروت و با دشمنان مدارا داشته باشیم و امروز بیش از گذشته به این نظر اعتقاد دارم. ما برای رسیدگی به مشکلات داخلی و توسعه کشور علاوه بر سامان دادن امور داخلی، باید روابط بین‌المللی کشور را سامان داده، تنش‌ها را رفع و زمینه را برای تعاملات و مراودات با کشورهای منطقه و جهان نیز بهبود ببخشیم. 🔹به نظرم حتی در رابطه با آمریکا نیز ما چه بخواهیم و چه نخواهیم بالاخره در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی با این کشور مواجهه خواهیم داشت و بهتر است این عرصه را خودمان مدیریت کنیم؛ البته دولت در نهایت، کلیت سیاست خارجی را در چارچوب استراتژی و رویکردهای کلان نظام پیش خواهد برد.» ✍️چند سوال از آقای پزشکیان؛ -منظورتان دقیقا از مدارا چیست؟ چگونه باید رفتار کنیم که تا به امروز نداشتیم؟ -با وجود تایید آژانس انرژی اتمی مبنی بر پایبندی ایران به تعهدات، کدام طرف از آن خارج شد؟ -کدام طرف باوجود بازگشت تحریم‌ها همچنان در توافق باقی ماند؟ -کدام کشور سپاه پاسداران را در لیست گروه‌های تروریستی قرار داد؟ -کدام کشور ژنرال ارشد ما را ترور کرد؟ -کدام کشور از فروپاشی اقتصاد ایران و کوچک شدن سفره مردم خوش‌حال می‌شود؟ -آیا این ترامپ نبود که گفت ملت تروریست؟ -آیا این ترامپ نبود که از واژه خلیج به تنهایی استفاده کرد؟ -کدام کشور به ورزش‌‌کاران ما ویزا نداد؟ -کدام کشور مجاهدین خلق را از لیست گروه‌های تروریستی خارج کرد؟ -کدام کشور ورود ایرانیان به خاک آمریکا را ممنوع کرد؟ -کدام طرف‌ها بودند که بعد از ترور اسماعیل هنیه، با خریدن زمان و تعویق پاسخ ایران، زمینه ترور فرماندهان حزب‌الله را فراهم کردند؟ -مگر قرار نبود با حل پرونده هسته‌ای ایران با غرب تنش‌زدایی کنیم؟ پس چرا این اتفاق نیفتاد و یک قدم جلوتر آمدند و موضوع موشک‌ها را مطرح کردند؟ -آقای پزشکیان چرا بعد از هر اشتباه به آن اذعان می‌کنید اما نقطه سر خط، دوباره آن را تکرار می‌کنید؟ ✍️کریمی 👈#یادداشت 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 💠@masaf_najva

📌وفاق یا وادادگی؟! تأملی بر تناقض‌های جریان اصولگرایی در مواجهه با نقد و عقلانیت 🔹رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اظهار داشت: اگر جامعه دچار دودستگی شود و «وفاق ملی» که دولت شعار آن را می‌دهد محقق نشود، بلکه ستیزه‌ای میان گروه‌های مختلف شکل بگیرد، این بهترین بستر برای اجرای نقشه‌های دشمن خواهد بود. وی همچنین بر این نکته تأکید کرد که یکی از جلوه‌های عقلانیت، پرهیز از تندروی است. 🔹اما این پرسش مطرح است که چرا در اشاره به مفهوم عقلانیت، جهت‌گیری‌های نادرست دیده می‌شود؟ آیا تذکر و اعتراض برخی از نمایندگان مجلس، از جمله نمایندگان «صبح ایران»، به لزوم پایبندی به قانون، غیر از عقلانیت است؟ آیا نقد به تلاش دولت چهاردهم برای مذاکره با دشمنی که تجربه گذشته، نتیجه‌ای جز زیان نداشته، غیر از عقلانیت محسوب می‌شود؟ 🔹آیا انتقاد از استنکاف دولت در اجرای قانون حجاب، با وجود قصور فرهنگی آشکار پس از فتنه ز.ز.آ، غیرعقلانی است؟ آیا اعتراض به انتصابات غیرقانونی مدیران، که برخلاف چارچوب‌های قانونی انجام شده، مصداق بی‌خردی است؟ همچنین، آیا نقد به تلاش برای پیوستن به FATF، باوجود هشدارهای کارشناسی و توصیه صریح رهبر معظم انقلاب، غیر از عقلانیت تعبیر می‌شود؟ 🔹بهتر است مسئولان این جریان ابتدا تعریفی دقیق از عقلانیت ارائه دهند! چگونه می‌توان مذاکراتی را که مقام معظم رهبری، عملکرد دولت متولی آن را «آیندگان ملزم به استفاده از تجربه» نامیدند، خردمندانه دانست؟ تجربه آن دوران، کشور را با مصائب بسیاری مواجه ساخت. اصرار کنونی بر همان مسیر شکست‌خورده، جز بازتولید اشتباهات گذشته چه نتیجه‌ای خواهد داشت؟ 🔹در گذشته، گفتمان «اعتدال» پتکی بر سر منتقدان فرود آورد و پیش‌تر از آن، گفتمان «اصلاحات» به تیشه‌ای در دست مخالفان اصول انقلاب اسلامی بدل شد. امروز نیز شعار «وفاق» بهانه‌ای برای توجیه تصمیمات نادرست شده است. در مجلس یازدهم، علیرغم رویکرد انقلابی، ترک فعل‌های دولت تدبیر هیچ‌گاه مورد بازخواست قرار نگرفت. اکنون نیز شاهد حمایت بی‌چون‌وچرا رئیس مجلس در سایه‌ی شعار وفاق هستیم. 🔹اصلاح‌طلبان به خوبی آموخته‌اند که در هر دوره، رویکردهای ایدئولوژیک خود را با قدرت دنبال کنند و برای حذف نیروهای انقلابی، مفاهیم جدیدی را به خدمت گیرند. روزی اصلاحات، روزی اعتدال و امروز وفاق! در تمام مقاطع انقلاب، اختلاف دیدگاه و تضارب آراء وجود داشته است. اما آیا همواره قدرت در دست یک جریان خاص، باید به معنای حذف منتقدان تلقی شود؟ 🔹یکی از شگردهای جریان اصلاح‌طلب، جابه‌جایی «نقد» با «تمسخر» است؛ موضوعی که در دوران «شهید جمهور» نیز بارها مشاهده شد. در این میان، گروه سومی که از تقسیم‌بندی‌های سنتی اصلاح‌طلب و اصولگرا عبور کرده، تلاش دارد عملکرد مسئولان را در چارچوب مبانی انقلاب اسلامی ارزیابی کند. این گروه، برخلاف جریان‌های موجود، به دنبال پایبندی به اصول واقعی انقلاب است. 🔹اما آیا پشت پرده‌ی این تمایل اصولگرایان به وفاق، بده‌بستان‌های سیاسی نهفته است؟ نظیر عضویت همسر رئیس مجلس در ستاد ملی زن و خانواده، یا حمایت‌های مکرر رئیس مجلس از وزرا و جلوگیری از استیضاح آنان؟ آیا این تغییر رویکرد، نشان از میل به قدرت و سهم‌خواهی دارد؟ 🔹اصولگرایان باید مشخص کنند که چه تعریفی از وفاق دارند. آیا انتقاد از عملکرد دولت چهاردهم، به‌ویژه در مورد انتصابات غیرقانونی، به معنای دوقطبی‌سازی جامعه است؟ آیا نادیده گرفتن استهزای قانون از سوی دولت، نشانه‌ای از عقلانیت محسوب می‌شود؟ به‌نظر می‌رسد که مفهوم اصولگرایی، از پایبندی به اصول فاصله گرفته و در برابر انحرافات، واکنش شایسته‌ای نشان نمی‌دهد. ✍️نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام 💠@sobh_iran