eitaa logo
مشکات🏴
726 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
384 ویدیو
94 فایل
💢ردّ شبهات، کفریّات و خرافات وهابیان 🔔در اینجا خواهید دانست که وهابیان با اهل سنت هیچ نسبتی ندارند. بلکه خود گرفتار شرک و کفر هستند. 💢گروه:https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d تبادل @meshkat113
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥 ✍ زمانی که پیامبر اکرم با اصحابش راهیِ جنگ با کفار حربی بودند، خطاب به آنها فرمود: «زمانی که مسجدی را دیدید و صدای اذان را شنیدید، کسی را نکشید». 📚مسند أحمد بن حنبل، مخرجا، ج۲۴، ص۴۸۸.««إِذَا رَأَیتُمْ مَسْجِدًا أَوْ سَمِعْتُمْ مُؤَذِّنًا فَلَا تَقْتُلُوا أَحَدًا». ❌ این در حالی است که وهابیان و دواعش و سایر خوارج، مردم کشورهای اسلامی [که در کشورهایشان نماز برپا می شود و اذان گفته می شود] را مورد حملات تروریستی قرار می دهند و آنها را می کُشند. ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
💢 تناقض وهابیت در تقیه ✍️ در باور وهّابیّت، تقیّه مسلمان از مسلمان نفاق دانسته شده است، چنان که در فتاوای بن باز و بن عثیمین از علماء وهّابیّت، آمده است: «وخطرهم يأتي من حيث إنهم يدينون ب (التقية) التي حقيقتها النفاق وهو إظهار قبول الحق مع الكفر به باطنا والمنافقون أضر على الإسلام من ذوي الكفر الصريح وقد حصر الله تعالى العداوة فيهم وأنزل فيهم سورة كاملة قال تعالى في سورة المنافقين هم العدو فاحذرهم» ⬅️ « و خطر شیعیان این است که آن ها به تقیّه اعتقاد دارند، تقیّه ای که حقیقت آن نیز نفاق می باشد، و این نفاق اظهار قبول حق، بر خلاف آن چه که در باطن به آن اعتقاد دارند، و منافقان خطرشان از کفار، برای اسلام بیشتر است، لذا خداوند سوره ی کاملی را در این باره (نفاق) نازل کرده است، چنان که آیه می فرماید: منافقان دشمنان تو هستند، از آن ها بر حذر باش» ۱ 👈 این در حالیست که وهّابیّت برای خود تقیه کردن از مسلمان را نشانه دفع ضرر و حفظ جماعت می داند چنان که در فتوای شماره 1275 آمده است: «... إن اعترض عليه المصلون بالمسجد وخشي أن تحدث فتنة من وضع يده اليمنى على اليسرى في الصلاة وأن ينشأ عن ذلك ضرر ترك القبض أرسل يديه اتقاء للفتنة والضرر، ولا يجوز له أن يتخلف عن الجماعة ويصلي في بيته ...» 📌 «فردی وارد مسجدی می شود و می ترسد که از قرار دادن دست راست بر روی دست چپ (تکتف) فتنه ای و مشکلی برای او ایجاد بشود، و ضرری متوجه او بشود، در اینجا باید دست باز نماز بخواند، تا ضرری متوجه او نشود. و جایز نیست که از جماعت تخلف کند و در خانه اش نماز بخواند» ۲ _____ 📚۱- عبد العزيز بن باز , محمد بن صالح العثيمين، فتاوى مهمة لعموم الأمة، ص 147، جمع وإعداد: إبراهيم بن الفارس، نشر: دار العاصمة، الرياض، چاپ اول، 1413هـ. 📚۲- فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء، المجموعة الأولى، جمع وترتيب: أحمد بن عبد الرزاق الدويش، ج 6، ص 364، دار العاصمة للنشر والتوزیع، الرياض، بی تا . ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔥 ✍ ابن حجر عسقلانی در شرحش بر صحیح بخاری می گوید: ابن شیبه به إسناد صحیح ... روایت کرده است: در زمان حکومت عمر بن خطاب، مردم دچار خشکسالی شدند. مردی کنار قبر پیامبر اکرم صلّ الله علیه و آله آمد و گفت: یا رسول الله برای امتت طلب باران کن که هلاک شدند. 📚 ابن حجر عسقلانی، فتح الباری شرح صحیح بخاری، ج۲، ص۴۹۵. «استسق لأمّتک فإنّهم قد هلکوا» ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷اقسام توحید از دیدگاه وهابیت و نقد آن ✍🏻محمد بن عبدالوهاب در توضیح اقسام توحید می‌گوید: توحید دارای سه اصل است؛ توحید ربوبیت و توحید الوهیت و توحید اسما و صفات.‼️‼️ 📚عبدالرحمان عاصمی، الدرر السنیة فی الاجوبة النجدیة، ج۲ این تفسیم بندی دارای چند اشکال می باشد از جمله ⬇️ 📍اشکال سوم: تداخل اقسام ✍🏻از جمله ملاک­ها برای ارزیابی تقسیم صحیح این است که اقسام نباید در هم تداخل داشته باشند؛ بلکه باید کاملا در عرض سایر قسم­ها قرار گیرد؛ در غیر این صورت، تقسیم ارائه شده تقسیم صحيحی نخواهد بود. 🔰به همین جهت این نوع تقسیم بندی دچار اشکال تداخل اقسام است؛ زیرا روشن است که از جمله اسما و صفات الهی، صفت ربوبیت و الوهیت اوست. یعنی این دو صفت زیرمجموعه اسماء و صفات قرار گرفته و پیرامون آن سخن گفته می شودو دیگر نیازی نیست که به صورت جداگانه به عنوان اقسام توحید معرفی شوند. در واقع این دو قسم مذکور، در عین­ حالی­که، داخل در توحید اسما و صفات است، اما در عرض آن و به صورت جداگانه نیز آورده شده است و این نقص بر تقسیم شمرده می‌شود. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷اقسام توحید از دیدگاه وهابیت و نقد آن ✍🏻محمد بن عبدالوهاب در توضیح اقسام توحید می‌گوید: توحید دارای سه اصل است؛ توحید ربوبیت و توحید الوهیت و توحید اسما و صفات.‼️‼️ 📚عبدالرحمان عاصمی، الدرر السنیة فی الاجوبة النجدیة، ج۲ این تفسیم بندی دارای چند اشکال می باشد از جمله ⬇️ 📍اشکال چهارم: عدم مانعیت ✍🏻"مانع اغیار نبودن"، مشکل دیگری است که تقسیم مذکور مبتلا به آن است. در واقع زمانی­که از تقسیم توحید سخن گفته می‌شود، توقع این است که اگر کسی خللی در یکی از اقسام آن داشته باشد، از توحید خارج و در شرک قرار گیرد؛ چنان­که اگر کسی در توحید ربوبی اخلال کند و ربی دیگر داشته باشد، مشرک است؛ همچنین اگر در توحید الوهی اخلال کند و اله­ دیگری داشته باشد، مشرک است. 🔷اما اگر کسی در توحید اسما و صفات اخلال کند و طبق بیانی که در این قسم از توحید آمده، اسما و صفات الهی را حمل بر ظاهرشان نکند، بلکه آنها را تاویل ببرد (چنان­که اشاعره و ماتریدیه و دیوبندیه این گونه‌اند)، آیا این اخلال در توحید اسما و صفات، منجر به شرک­شان شده‌ است⁉️⁉️ 👈 هیچ وهابی فتوا به شرک اشاعره به­ خاطر اینکه اهل تاویل هستند نداده ‌است.«1» ✔️در حالی­که مخل به توحید اسما و صفات، با قرائت وهابیان هستند؛ بلکه نهایت کلام­شان نسبت به اشاعره و امثال ایشان، این است که آنها مبتلا به شائبه­ هایی از معتزله بودند؛ اما نزدیک‌ترین گروه به اهل سنت و جماعت شمرده می‌شوند؛«2»‼️‼️‼️ ⬅️چنان­که نسبت به دیگرانی که متاول در اسما و صفات الهی بودند، (با علم به اینکه آنها اهل تاویل بوده‌اند، نظیر أبی­ بكر باقلانی، بيهقی، أبی­ الفرج بن­ الجوزی، أبی­ زكريا النووی و ابن­ حجر)، به­ عنوان کبار علما دین یاد شده‌اند.«3» 🔰سوال این است که چطور می‌شود، شخصی مخل به یکی از اقسام توحید که اصل دین است باشد، در عین­ حال از کبار علمای دین نیز شمرده شود و یا از اصناف مسلمین محسوب گردد⁉️⁉️ ✔️منشأ اشکال این است که مباحثی که در ذیل بحث اسما و صفات از منظر وهابیان مطرح می‌شود، اساسا بحث توحیدی نیست. 1- 📚ابن­ عثیمین، محمد، مجموع فتاوى ورسائل، ج2، ص204. 2-📚 دويش، أحمد بن عبدالرزاق، فتاوى اللجنة الدائمة، ج3، ص238. 3- 📚دويش، أحمد بن عبدالرزاق، فتاوى اللجنة الدائمة، ج3، ص240. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔥 ✍ پیامبر اکرم: اگر عیسی علیه السلام[پس از نزول از آسمان] بر سر قبرم بإیستد و بگوید «یا محمد»، او را اجابت خواهم کرد. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🎥 ۱. محمد حسن عبدالغفار وهابی: هر کس به ناصر الدین آلبانی اشکال بگیرد، او را در اسلامش متهم کنید. ۲. بن عثیمین وهابی: ناصرالدین آلبانی دائما احادیث صحیح را تضعیف و احادیث ضعیف را تصحیح می کرد. ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷اقسام توحید از دیدگاه وهابیت و نقد آن ✍🏻محمد بن عبدالوهاب در توضیح اقسام توحید می‌گوید: توحید دارای سه اصل است؛ توحید ربوبیت و توحید الوهیت و توحید اسما و صفات.‼️‼️ 📚عبدالرحمان عاصمی، الدرر السنیة فی الاجوبة النجدیة، ج۲ این تفسیم بندی دارای چند اشکال می باشد از جمله ⬇️ 📍اشکال پنجم: عدم جامعیت 🔷برای توحید می­توان تقسیمات متعددی لحاظ کرد؛ اما بعضی اقسام توحید از جهت آثار عقیدتی و اخلاقی و... که بر آن مترتب می­شود دارای اهمیت خاصی خواهد بود و نمی­ توان آنها را نادیده گرفت. ◀️در تقسیم مذکور، به توحید در عبادت (الوهیت) و توحید در ربوبیت اشاره شده است؛ اما توحید در اطاعت، توحید در استعانت، توحید در محبت و ولاء، توحید در حاکمیت و... اشاره‌ای نشده که هر یک دارای ثمرات و آثار در مباحث اساسی اعتقادات و حکومت است. 📚«... وغير جامع لخروج أقسام مهمة للتوحيد منها، كتوحيد «الحاكمية»، وتوحيد «المحبة والموالاة»، ولا يمكن إدخالها إلا بتكلف واضح، و بطريقة مصطنعة...»؛ (مسعری، عبدالله، أصل الإسلام و حقيقة التوحيد، مقدمه کتاب). 🔰از همه اقسام توحید آنچه که مهم­ترین آنان به­ حساب می­ آید، توحید در ذات خداوند است که شاید اولین موردی که از توحید به­ ذهن می­ آید نیز همین قسم است. خداوند در جای­ جای قرآن­ کریم، به این توحید تاکید کرده و فرموده:(قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ) اما متاسفانه در تقسیم وهابیت، به این قسم از توحید اشاره نشده‌ است.‼️‼️‼️‼️ 📚 «... ولم يجعلوا توحيد الذات قسماً من هذه الأقسام»؛ (حیدری، سید کمال، التوحيد عند الشيخ ابن­تيمية، ص26) ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷اقسام توحید از دیدگاه وهابیت و نقد آن ✍🏻محمد بن عبدالوهاب در توضیح اقسام توحید می‌گوید: توحید دارای سه اصل است؛ توحید ربوبیت و توحید الوهیت و توحید اسما و صفات.‼️‼️ 📚عبدالرحمان عاصمی، الدرر السنیة فی الاجوبة النجدیة، ج۲ این تفسیم بندی دارای چند اشکال می باشد از جمله ⬇️ 📍اشکال ششم: عدم تطابق عناوین با معانی 🔷اشکال دیگری که به این تقسیم وارد است اینکه، از عناوینی استفاده شده که دلالتی بر معنای مقصود ندارد. ✨عدم تطابق اله بر معبود 👈معنای اله مترادف معنای عبودیت نیست؛ اما وهابیت از توحید الوهی، توحید در عبادت را قصد کرده­اند. میبدی از مفسران اهل سنت، بعد از اینکه اله را به­معنای معبود بیان کرده در توضیح مطلب، قول ابوالهیثم رازی را آورده که: معبود زمانی صادق است که نسبت به عباد خالق، رازق، مدبر، و مقتدر بر آنان باشد. ✔️یعنی معبود بودن لازمه این صفات است؛«1»همین نقل را ابن­منظور نیز در لسان العرب آورده‌ است.«2» 🔰آیت­الله جوادی آملی در تفسیر معنای اله می­فرماید: تفسير «اله» به معبود، تفسير به لازمِ معناست، نه معنای مطابقی. علّت اين تفسير هم اين است كه «اله» حقيقی و آلهه دروغين و پنداری در ميان مِلَل مختلف مورد پرستش بوده و هستند؛ لذا این­طور تصوّر شده كه اله به­معنای معبود است؛ ولی معنای اصطلاحی معبود بودن، غير از الوهيّت است؛ چون عبادت يعنی خضوع عملی و قولی برای موجودی، با اعتقاد به الوهيّت او. معنای الوهيّت نیز يعنی، موجودی كه در كار خود به­طور مطلق مستقل باشد؛ بنابراين، خضوع و خشوع برای كسی يا چيزی بدون اعتقاد به الوهيّت وی، عبادت نيست.«3» ✅مودودی نیز اصل معنای الوهیت را "سلطه داشتن" به­صورت مطلق دانسته و از آیات متعدد قرآنی شاهد آورده‌ است؛«4»بنابراین باید گفت، برخلاف نظر وهابیت، عبودیت معنای مطابقی برای الوهیت نیست؛ بلکه لازمه اله بودن، معبود واقع شدن است؛ اما وهابیت از الوهیت، عبادت را قصد کرده­اند. ____________________ 📚1- «و قال ابوالهيثم الرازى: اللَّه اصله»؛ (میبدی، رشيدالدين، كشف الأسرار و عدة الأبرار، ج‏6، ص4). 📚2- ابن­منظور، محمد بن مکرم، لسان العرب، ج‏13، ص468. 📚3- جوادی­آملی، عبدالله، توحید در قرآن، ص524. 📚4- «فخلاصة القول أن أصل الألوهية وجوهرها هو السلطة...»؛ (مودودی، ابوالاعلی، المصطلحات الاربعة فی القرآن، ص23). ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 👈ابن عابدین معروف به علّامه شامی در کتاب «رد المحتار على الدر المختار» در بخش کتاب الجهاد، باب البغاة، اندیشه وهابیت را با اندیشه خوارج، این چنین تطبیق می کند: «وإلا فيكفي فيهم اعتقاد كفر من خرجوا عليه كما وقع في زماننا في أتباع ابن عبد الوهاب الذين خرجوا من نجد و تغلبوا على الحرمين وكانوا ينتحلون مذهب الحنابلة لكنهم اعتقدوا أنهم هم المسلمون وأن من خالف اعتقادهم مشركون واستباحوا بذلك قتل أهل السنة وقتل علمائهم حتى كسر الله شوكتهم وخرب بلادهم وظفر بهم عساكر المسلمين عام ثلاث وثلاثين ومائين وألف» 🔰در کافر بودن خوارج همین بس که قائل به کفر کسانی هستند که با آنان مقابله کنند؛ همانگونه که در زمان ما در بین پیروان محمّد بن عبد الوهّاب کسانی که از نجد خروج کرده و بر حرمین شریفین غالب گشتند، آنان مذهب حنابله را پذیرفته بودند ولی با این حال اعتقاد داشتند که فقط خودشان مسلمان هستند و کسانی که با آنان به مخالفت بپردازد مشرک هستند و بدین جهت قتل اهل سنت و جماعت و علمای آنان را بر خود حلال می شمردند تا اینکه خداوند شوکت آنان را از بین برد و شهرهای آنان را تخریب کرد و سپاه مسلمین بر آنان در سال ۱۲۳۳ق چیره گشت. 📚ابن عابدين، محمّد امين بن عمر، رد المحتار على الدر المختار، ج ۴، ص ۲۶۲. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 🔰این مطلب به گونه ای واضح است که مدافعین محمد بن عبد الوهاب نیز بر این نکته تصریح دارند که کلام شیخ نجدی پر از تکفیر است و خون های به ناحق ریخته است چنانچه صدیق حسن خان قنوجی از شوکانی امام غیر مقلدین نقل می کند: 📍«شیخ امام علامه محمد بن ناصر حازمی از شاگردان شیخ الاسلام محمد بن علی شوکانی از شوکانی نقل می کند: «مشهورترین ویژگی های ناپسند محمد بن عبدالوهاب، دو خصوصیات وی است که مورد انکار علما واقع شده است: ویژگی اول این است که محمد بن عبدالوهاب تمامی اهل زمین را به صرف مسائل اختلافی که هیچ دلیلی ندارد تکفیر نمود. سید فاضل علامه داود بن سلیمان در نگارش ردیه بر محمد بن عبدالوهاب طریق انصاف را پیموده است. ویژگی دوّم این است که او به ریختن خون بی گناه بدون دلیل و برهان، پرداخت. برخی از این جزئیات توسط سید مذکور (داود بن سلیمان) بیان شده است تعداد بسیاری بیان نشده است.» 📚قنوجی، صدیق حسن، ابجد العلوم، ج ۱، ص ۶۷۹ و ۶۸۰:« وأشهر ما ينكر عليه خصلتان كبيرتان: الأولى: تكفير أهل الأرض بمجرد تلفيقات لا دليل عليها وقد أنصف السيد الفاضل العلامة: داود بن سليمان في الرد عليه في ذلك. الثانية: التجاري على سفك الدم المعصوم بلا حجة ولا إقامة برهان وتتبع هذه جزئيات ذكر السيد المذكور بعضها وترك كثيرا منها وهي حقيرة تغتفر مع صلاح الأصل وصحته». ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
_____ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
_ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💡 ❌ وهابیان توحید را به سه قسم ربوبی و الوهی و اسماء و صفات تقسیم می کنند. ✅ جدا از اینکه این تقسیم از هیچ یک از سلف نقل نشده، این تقسیم یکی از مهمترین دلایل تکفیر مسلمانان و کشتار آنها توسط وهابیان است. ❌ از نگاه وهابیان مشرکین توحید ربوبیت را داشته اند و تنها دلیل شرک آنها توحید الوهیت یعنی عبادت غیر الله بوده است. از این رو مسلمانان امروزی نیز که استغاثه و توسل به غیر الله دارند، مانند مشرکین حجاز کافر و مشرک می شوند. 🔚 اینکه مدعیان سلفیت مسلمانان را با این تقسیم و تفسیر از توحید، تکفیر می کنند مقدمه ای برای کشتار مسلمانان توسط پیروانشان می شود که داعش نمونه بارز آن است. 🎙 شیخ حبیب الجفری ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
📛وهابیت و تضعیف احادیث صحیح📛 ♻️بنابر نقل جناب حسن سَقاف(از علمای شافعی مذهب اهل سنت) اندیشه وهابیت بر اساس تضعیف و تحریف احادیث بنا شده است. 🔶یکی از پایه های فکری وهابیت و هم نوعانشان، تضعیف و تصحیح احادیث براساس مزاج و هوای نفسشان است. 🔸آنان احادیثی را که مخالف عقیده شان باشد مورد طعن قرار میدهند؛ اگرچه حقیقتاً صحيح باشد؛ 🔸مانند احادیث ،توسل اثبات جهر در اذکار نماز، بلند نمودن دست هنگام دعا و موارد دیگر.‌‌.‌‌. 🔸بلکه آنان گاهی برای اثبات ادعای خود به تحریف احادیث نیز اقدام میکنند. 📚سقاف، حسن بن علی، السلفية الوهابية افكارها الأساسية و جذورها التاريخيه ص ۷۹ _______________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 👈 محمد بن عبد الوهاب در مورد ابن عبد اللطیف و ابن عفالق و ابن مطلق از علمای هم عصر خود می گوید: «فأما ابن عبد اللطيف، وابن عفالق، وابن مطلق، فحشو بالزبيل أعني: سبابة التوحيد، واستحلال دم من صدق به، أو أنكر الشرك» ⬅️ابن عبد اللطیف و ابن عفالق و ابن مطلق دشمن و دشنام دهنده توحید هستند و هر کس آنان را تصدیق کند، خونش حلال است! یا شرک را انکار کند. «1» 📌او در ادامه درباره ابن فیروز از علمای معاصرش نیز می گوید: «ولكن تعرف ابن فيروز، أنه أقربهم إلى الإسلام، وهو رجل من الحنابلة، وينتحل كلام الشيخ وابن القيم خاصة، ومع هذا صنف مصنفا أرسله إلينا، قرر فيه: أن هذا الذي يفعل عند قبر يوسف وأمثاله، هو الدين الصحيح» 👈ابن فیروز نزدیکترین آنان به اسلام است. او حنبلی بوده و مقلد ابن تیمیه و ابن قیم است اما با این وجود نامه ای برای ما نوشته که در آن اقرار کرده، آنچه در کنار قبر یوسف و امثال او انجام می شود، دین صحیح است! «2» 💢شما خود قضاوت کنید: آیا تکفیر علمای اسلام از این واضحتر؟! وی حتی ابن فیروز که حنبلی و مقلد ابن تیمیه و ابن قیم است از لبه تیغ تکفیر گذرانده است! چگونه تصور می شود که غیر او را تکفیر نکند!؟ و چنانچه تصریح کرده ابن عبد اللطیف و ابن عفالق و ابن مطلق از دشمنان توحید هستند! ✨ابن عبد الوهاب علت تکفیر این علما را توسل و طلب شفاعت به رسول الله (صلی الله علیه وآله) دانسته و می گوید: ابن فیروز در مورد قبر پیامبر (صلی الله علیه وآله) چنین گفته: «أيا قبر النبي وصاحبيه … ووامصيبتنا لو تعلمونا». ابن مطلق در مورد پیامبر (صلی الله علیه وآله) چنین گفته: «وكن لي شفيعا يوم لا ذو شفاعة … سواك بمغن عن سواد بن قارب» «3» 🕳🕳🕳🕳 📚1- علماء نجد الأعلام، الدرر السنية في الأجوبة النجدية، محقق: عبد الرحمن بن محمد بن قاسم، چاپ ششم، ۱۴۱۷هـ/۱۹۹۶م. ج۱۰، ص ۷۸. 📚2- همان 📚3- همان. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔥 ✍ ابن کثیر از احمد بن نقل می کند: یکبار که پیاده به حج می رفتم، راه را گم کردم. پس شروع کردم و [خطاب به ملائکه] گفتم: «ای بندگان خدا راه را به من نشان دهید»؛ و آن قدر این جمله را تکرار کردم تا اینکه راه را پیدا کردم. 📚 ابن کثیر، البدایة و النهایة ط هجر، ج۱۴، ص۳۸۲. «یا عباد الله دلّونی علی الطریق». ✍ پ.ن: این در حالی است که محمد بن عبدالوهاب یکی از علتهای شرک مشرکین را صدا زدن ملائکه و کمک خواستن از آنها می داند! 📚 محمد بن عبدالوهاب، کشف الشبهات، ص۱۶. «ثمّ منهم من یدعو الملائکة لأجل صلاحهم». ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 🔰از جمله تکفیرهای بی رویه محمد بن عبد الوهاب نامه وی به عالمی حنبلی به نام احمد بن عبد الکریم نجدی است وی در این نامه احمد بن عبد الکریم را تکفیر معین کرده و جای هیچ عذر و توجیهی برای وی قرار نداده است. همچنین ابن فیروز و دیگران را تکفیر کرده است. محمد بن عبد الوهاب در مورد این عالم حنبلی تصریح می کند که تو شخص مُکرَه نیستی و مشرک هستی‼️ 💥محمد بن عبد الوهاب ابتدا ابن فیروز حنبلی را تکفیر می کند و می نویسد: 📍«بل العبارة صريحة واضحة، في تكفيره مثل ابن فيروز، وصالح بن عبد الله، وأمثالهما، كفرا ظاهرا ينقل عن الملة، فضلا عن غيرهما؛ » بلکه عبارت صریح و واضح است در تکفیرش مثل ابن فیروز و صالح بن عبدالله و امثال آن دو، کفر ظاهری که انتقال می دهد از ملت اسلام تا چه رسد غیر این دو. 📚علماء نجد الأعلام، الدرر السنية في الأجوبة النجدية، ج۱۰، ص ۶۳. ⬅️در ادامه چنین می گوید: «وأنت – والعياذ بالله – تنزل درجة درجة، أول مرة في الشك، وبلد الشرك وموالاتهم، والصلاة خلفهم، وبراءتك من المسلمين مداهنة لهم، ثم بعد ذلك طحت على ابن غنام وغيره، وتبرأت من ملة إبراهيم، وأشهدتهم على نفسك باتباع المشركين، من غير إكراه … والإكراه لا يكون على العقيدة، بل على القول والفعل، … فتفكر في نفسك، هل أكرهوك، وعرضوك على السيف، مثل عمار، أم لا؟ وتفكر: هل هذا بسبب أن عقيدته تغيرت، أم بسبب إيثار الدنيا؟ ولم يبق عليك إلا رتبة واحدة، وهي: أنك تصرح مثل ابن رفيع، تصريحا بمسبة دين الأنبياء، وترجع إلى عبادة العيدروس، وأبي حديدة، وأمثالهما؛ …» 📚همان 👈تو [احمد بن عبد الکریم] کم کم به گمراهی کشیده شدی. در ابتدا در حالت شک و در سرزمین شرک و در دوستی آنان و بیزاری مسلمین بودی و پشت سر آنان نماز می خواندی و بیزاری شما از مسلمین توهین به آنها است پس از آن به ابن غنام و دیگران تهمت زدید و از دین ابراهیم بیزار شدید و خود شهادت بر این دادی که تابع مشرکین هستی در حالی که هیچ اکراه و اجباری نداشتی اما از روی ترس و مدارات با آنان همراه شدی… و اکراه در عقیده نیست بلکه در قول و فعل است … پس در خودت تفکر بکن آیا مانند عمار اجبارت کردند و بر تو شمشیر کشیدند؟و فکر بکن آیا این به این دلیل است که باور او تغییر کرده است، یا به دلیل ترجیح دادن دنیا است؟ تنها یک رتبه برای شما باقی می ماند و آن عبارت است از: تو مانند ابن رفیع تصریح می کنی به نکوهش دین پیامبران و رجوع می کنی به عبادت پرستش العیداروس، ابوحدیده و امثال آنها. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 🔰محمد بن عبدالوهاب تکفیری درباره مردم مکه چنین می نویسد: «فالدين الذي أرسله الله به، هو الذي يسميه مطاوعتكم … وفعلوا في عداوته أشياء، ما فعلها أبو جهل وأمثاله; والدين الذي يزينونه للناس، هو دين أهل مكة، الذي أرسل الله رسوله ينذر عنه؛ وفعل مطاوعتكم في نصرته الفرية، وتزيينه لمن سمع منهم، أشياء ما فعلتها قريش في نصرة دينهم.» 📚علماء نجد الأعلام، الدرر السنية في الأجوبة النجدية، ج۱۰، ص ۸۶. 📍پس دینی که خداوند با رسولش فرستاد دینیست که فعل شما آن را نامگذاری می کند (کنایه از این است که فعل شما ثابت می کند مسلمان هستید یا نه) اهل مکه در دشمنی با دین چنان دشمنی به خرج دادند که ابوجهل و امثال او چنین نکردند. دینی که اهل مکه برای مردم معرفی کرده اند، همان دین مردم مکه قبل از ارسال رسول الله توسط الله تعالی است‼️این آیین همان آیینی است که رسول الله از آن نهی می کرد [منظور محمد بن عبد الوهاب شرک و بت پرستی و کفر مردم مکه قبل از بعثت رسول الله است] شما چنان از این دین جاهلی و دروغین [شرکی و کفری] دفاع می کنید که قریشیان عصر جاهلی از دین خود دفاع نمی کردند. ‼️ ❇️ شما نگاه کنید این توصیف محمد بن عبد الوهاب از دین مردم مکه قبل از دعوت نجدی به آن است. آیا در این توصیفات غیر از اتهام شرک و کفر و جاهلی خطاب کردن علما و مردم مکه و بدتر جلوه دادن ساکنان آن دیار از امثال ابوجهل چیز دیگری یافت می شود⁉️⁉️ ✔️حال چگونه باور کنیم که محمد بن عبد الوهاب شخصیتی مصلح و اصلاح گر است. تنها چیزی که از این گونه فتاوا به ذهن می رسد این است که او دشمن دین و اسلام و مسلمین است نه این که احیا گر دین رسول الله باشد. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔥 ⁉️ آیا شیعیان قائل به الوهیت ائمه هدی علیهم السلام هستند؟!!! ✍ ابن تیمیه ناصبی پاسخ می دهد: ... . 📚 جامع المسائل لإبن تیمیة، ط المجمع، ج۴، ص۳۲. «فهم و إن کانوا لا یقولون بإلهیة علیّ و لا نبوّته، فهم یقولون بالعصمة». ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
✍🏻آیا ذکر گفتن با تسبیح بدعت و خلاف سیره پیامبر (صلی الله علیه وآله) می باشد؟ 🔰برخی از وهابیان ذکر گفتن با تسبیح را بدعت دانسته و گویند ذکر با تسبیح در زمان پیامبر صلی الله علیه وآله نبوده است البانی به صراحت آن را بدعت دانسته است و گوید:‌ «أن السبحة بدعة لم تكن في عهد النبي صلى الله عليه وسلم إنما حدثت بعده صلى الله عليه وسلم»؛ تسبیح بدعت می باشد و این در عهد پیامبر (صلی الله علیه وآله) وجود نداشت بلکه بعد از ایشان به وجود آمد. 📚البانی، محمد ناصر الدین، سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة وأثرها السيئ في الأمة، ج۱، ص ۱۸۵، دار المعارف، رياض، چاپ اوّل، ۱۴۱۲ق. 👈پاسخ: پیامبر (صلی الله علیه وآله) و تایید تسبیح گفتن با غیر انگشت ✔️ در روایات معتبر اهل سنت نقل شده است که زنان پیامبر (صلی الله علیه وآله) و اصحاب نزد حضرت با غیر انگشت تسبیح می گفتند و حضرت نیز از آن نهی نمی کرد. به عنوان نمونه روایتی را حاکم از صفیه چنین نقل کرده است: «عَنْ صَفِيَّةَ، قَالَتْ: دَخَلَ عَلِيَّ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، وَبَيْنَ يَدَيَّ أَرْبَعَةُ آلَافِ نَوَاةٍ أُسَبِّحُ بِهِنَّ، فَقَالَ: «يَا ابْنَةَ حُيَيٍّ مَا هَذَا؟» فَقُلْتُ: أُسَبِّحُ بِهِنَّ، فَقَالَ: «قَدْ سَبَّحْتُ مُنْذُ قُمْتُ عَلَى رَأْسِكَ بِأَكْثَرِ مِنْ هَذَا»، قُلْتُ: فَعَلِّمْنِي يَا رَسُولَ اللهِ، قَالَ: «قُولِي سُبْحَانَ اللهِ عَدَدَ مَا خَلَقَ مِنْ شَيْءٍ» از صفیه نقل شده است: رسول الله (صلی الله علیه وآله وسلم) بر من وارد شد، در حالی که در دست من تسبیحی از هسته خرما بود که تعدادش چهار هزار بود و با آن تسبیح می گفتم، رسول الله (صلی الله علیه وآله وسلم) فرمودند: ای دختر حیی این چیست؟ گفتم: با این ذکر می گویم، پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) فرمودند: قبل از اینکه پیشت باشم بیشتر از این را گفته ام، گفتم یا رسول الله (صلی الله علیه وآله وسلم) به من هم بیاموزید، ایشان فرمودند: بگو سبحان الله عدد ماخلق من شیئ. 📚حاكم نيشابورى، محمّد، المستدرك على الصحيحين، ج۱، ص۷۳۲؛ تعليق: محمد بن أحمد ذهبى، تحقيق: مصطفى عبدالقادر عطا، دارالكتب العلمية، چاپ اوّل، بيروت، ۱۴۱۱ق. ترمذى، محمّد، سنن الترمذى، ج۵، ص۴۴۷؛ تحقيق: بشار عواد معروف، دار الغرب الإسلامى، بيروت، ۱۹۹۸م. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
❇️عبودیت خالصانه انسان را قدرتمند می کند❇️ وهابیان تکفیری نمی فهمند که در خواست از اولیا الهی بخاطر اذن الهی به آنها است. بندگان خالصی که عبودیت، آنها را به مقامات والای انسانی رسانده است و می توانند به اذن الله در عالم تصرف کنند. در قرآن کریم برای بندگان خدا قدرتی بیان شده است که دیگران از آن بی بهره اند. 💎در سوره کهف آمده است: فَوَجَدَا عَبْدًا مِنْ عِبَادِنَا آتَيْنَاهُ رَحْمَةً مِنْ عِنْدِنَا وَعَلَّمْنَاهُ مِنْ لَدُنَّا عِلْمًا(65) * پس بنده ای از بندگان ما را یافتند که او را از نزد خود رحمتی داده و از پیشگاه خود دانشی ویژه به او آموخته بودیم. آنچه حضرت خضر از غیب انجام داد، همه از نور عبودیت و بندگی خالصانه بوده است. 💎همچنین در سوره ص در مورد حضرت سلیمان می فرماید: وَوَهَبْنَا لِدَاوُودَ سُلَيْمَانَ ۚ نِعْمَ الْعَبْدُ ۖ إِنَّهُ أَوَّابٌ.(38) *و به داود (فرزندش) سلیمان را عطا کردیم، او بسیار نیکو بنده‌ای بود، زیرا بسیار به درگاه خدا با تضرع و زاری رجوع می‌کرد. بنابراین اگر بادها و پرندگان تحت فرمان حرت سلیمان هستند، همه بخاطر بنده بودن او است. 💠همین تعابیر در روایات نیز وجود دارد: 📝حدیث«قرب نوافل» از احادیث قدسی ای است که در منابع معتبر شیعه و سنی نقل شده است: 〽️در این حدیث آمده است : و هیچ‌یک از بندگانم به من تقرب نجوید با عملی که نزد من محبوب‌تر باشد از آنچه بر او واجب کرده‌ام؛ و به‌درستی که به‌وسیله نافله به من تقرب می‌جوید تا آنجا که من دوستش می‌دارم و چون دوستش دارم، آنگاه گوش او می‌شوم که با آن می‌شنود و چشمش می‌شوم که با آن می‌بیند و زبانش می‌گردم که با آن سخن می‌گوید و دستش می‌شوم که به آن می‌گیرد. اگر بخوانَدَم، اجابتش می‌کنم و اگر خواهشی از من کند، به او می‌دهم. 📚الکافی، ج 2، ص 352؛ بخاری، ج۷، ص۱۹۰ 👈🏻✅بناباین مقام بندگان خدا و قدرت تصرف در عالم به واسطه بندگی خالصانه به دست آمده. این نگاه قرآنی و سیره نبوی را اگر با رفتار سراسر توهین آمیز وهابیان تکفیری با شأن اولیاء الهی سنجیده شود، عمق کج فهمی و انحراف این فرقه بهتر مشخص خواهد شد. _______________________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
📌محمد بن سلیمان کردی شافعی در نامه ای به شاگرد خود محمد ابن عبدالوهاب، ضمن مخالفت با روش او در تکفیر مسلمین می نویسد: 🖌«سلام بر کسی که از حق پیروی کند؛ ای ابن عبد الوهاب همانا من به خاطر خدای متعال تو را نصیحت میکنم که زبانت را از مسلمانان نگه داری، اگر از کسی شنیدی که معتقد به تأثیر مستقل داشتن استغاثه شونده دارد، «یعنی کسی که معتقد باشد که استغاثه شوند (مثلا پیامبر) بدون قدرت و یاری خدا خودش میتواند کمک کند» به چنین کسی حق را بشناسان و با دلیل بفهمان که غیر خدا تأثیر مستقل ندارد. ا👈🏻گر روی نگرداند تنها آن شخص را کافر بشمار راهی برایت برای کافر خواندن همه مسلمین وجود ندارد تو به تنهایی با راه و روش همه ای مسلمین مخالفت میکنی نسبت کفر دادن به کسی که با همه ای مسلمین مخالف است سزاوارتر است چون او غیر راه مسلمانان را پیش گرفته است. ✅خداوند می فرماید: «کسی که پس از آشکار شدن حق با پیامبر مخالفت کند و از راهی غیر از راه مومنین پیروی ،نماید ما او را به همان راهی که میرود میبریم و به جهنم داخلش کنیم که جایگاه بد است.»نساء 115 📚خلاصة الکلام فی بیان أمراء البلد الحرام ،2/260 . ___________________________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔥 📚 ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩 مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
💢از جمله شگرد های فرقه ضاله وهابیت، دست کاری در کُتُب حدیثى- تفسیرى و تاریخى و حذف عباراتی است که با اندیشه منحرف آنان سازگار نیست. 🔹🔸محمّد نورى دیرثوى مى گوید: «تحریف و حذف احادیث از کارهاى دایمى و همیشگى وهابیان است. 📣به عنوان نمونه: نعمان آلوسى تفسیر پدرش شیخ محمود آلوسى «تفسیرروح المعانى» را تحریف نمود، و مطالبى را که به ضرر وهابیان بود حذف کرد.... 📣نمونه دیگر این که در مغنى ابن قدامه حنبلى، بحث «استغاثه» را حذف کردند؛ زیرا در نظر آنان شرک محسوب مى شود. 📣همچنین شرح صحیح مسلم را با حذف احادیثِ صفات، چاپ مجدد نمودند. ردود على شبهات السلفیة، شیخ دیرثوى، ص ۲۴۹ ___________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
🔥 ✍حذیفه از پیامبر اکرم نقل می کند: «روزی اسلام‌، همچون نقش لباس، کهنه می شود تا جایی که...» . 📚 سنن ابن ماجه ت الأرنئوط، ج۵، ص۱۷۳، ح ۴۰۴۹، اسناده صحیح. «يَدْرُسُ الْإِسْلَامُ كَمَا يَدْرُسُ وَشْيُ الثَّوْبِ». 🔰 پ.ن: در این روایت، حذیفه کسانی که صرفا «لا اله الا الله» را بر زبان می آورند و هیچ شناختی از دین ندارند را کافر نمی داند، ولی وهابیان مسلمانانی که نه تنها «لا اله الا الله » می گویند، بلکه نماز و روزه به جا آورده و نسبت به دین شناخت دارند [و از وهابیان بسیار فهیم تر هستند] را تکفیر کرده و به قتل می رسانند. ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
👳‍♂ابن سحيم به عنوان اولین نقاد بر محمد ابن عبدالوهاب مینویسد: 🔻اما براستی علم او از کدام منشاء آمده است؟ 🔻آیا به او وحی شده است؟ 🔻یا شیطان محرک اصلی او در بیان این نظرات نادر بوده است؟ 🔻... تو و پدرت مشخصا کافر و منافق بوده و هستید ... 🔻 لا اله الا الله و مفهوم توحید را نفهمیده اید... 🔻و تو نادان ترین مردمان هستی!!!« ۱» 🔲حسن بن فرحان یکی از نقادان جدی مسلک تکفیری وهابی میگوید: با مطالعه کتابهای شیخ محمد پی بردم که او چندان عالم محقق و دقیقی نبوده است، به خصوص که او در حدیث و تاریخ هویداست و بینش عالم مسلمان با این دو علم شکل می گیرد. از اینرو، وی در محکوم کردن و ، سختگیری می می کند و برای این عمل به اطلاق نصوص صحیح و صراحت نصوص ضعیف استناد میجوید و در صدور احکام ،تکیفری بر احادیث ضعیف، ساختگی و تکیه می کند.«۲» 📚۱.رفیعی، مجموعه مقالات ص ۱۲۳ به نقل از برینٹ بیتر بلاد العرب القاصيه ص ۱۵۶ 📚۲. ابن فرحان مالکی، داعیة و لیس نبیا، ص ۱۴۲-۱۴۱ _____ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
شرط عجیب محمد ابن عبدالوهاب برای پذیرفته شدن در فرقه وهابیت 🔻اول بگویید قبلا کافر بوده ایم تا وهابی شوید🔻 ___________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
💢وهابیت نماد جهالت💢 ___________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii
۱ ✅خداوند متعال در آیه ۱۹ سوره مبارکه حج و می‌فرماید:« هذان خصمان اختصموا فی ربهم» 👈🏻 این آیه در مورد جنگ بدر است. در یک طرف جنگ بدر سپاه رسول خدا(ص) قرار دارد و در طرف دیگر سپاه ابوسفیان و ابوجهل است. طبق بیان خداوند متعال دعوا بر سر ربّ است یعنی محل اختلاف مسلمین و مشرکین در این است که ربوبیت عالم برای کیست!! ⛔️ اما محمد ابن عبدالوهاب و پیروان گمراه وی می‌گویند: ربّ محمد(ص) و ابوجهل یکی بود و فرقی با هم نداشت. _______________________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii