که اینم یا معناش اینه که به جای اینکه از یه نتیجه بی‌ارزش لذت ببریم، از تلاش برای رسیدن به همون نتیجه بی‌ارزش لذت ببریم. که خیلی احمقانه است. یا میشه دویدن برای دویدن. که اینم بی‌معناست عملا.

این باید یه نتیجه‌گیری می‌داشت که یادم رفت بذارم، به نظر فرمول نهایی اینه: هدف باید به قدری دور باشه که نرسیدنی باشه عملا و بشه تا ابد در مسیرش بود. در عین حال باید به قدری حقیقی و زیبا و دوست‌داشتنی باشه که هر قدمی که به سمتش برمی‌داریم، واقعا رشد باشه و شادکامی و البته شوق و طلبِ بیشتر برای ادامه دادن. یه هدف واقعی بسیار بزرگ که تا ابد میشه در مسیرش بود. به این فکر میکنم که فرمول نهایی اسلامه. قرب الی الله به عنوان هدف، دقیقا یه همچین مکانیزمی داره.

یه چیزهایی از شهید مطهری خوندم اما در این مورد چیزی یادم نیست الان. قرب خودش معنای نزدیکی میده اصلا. «وصول الی الله» نیست دیگه، به معنای رسیدن به خدا. قرب به معنای نزدیکی استفاده شده. قرب یعنی نزدیک و نزدیک‌تر میشی اما هرگز نمی‌رسی. تو فلسفه اسلامی هم خدا موجود نامتناهی است و ما انسانها متناهی. پس هرگز نمی‌تونیم عیناً با خدا یکی بشیم اما می‌تونیم مدام شبیه و شبیه‌تر، نزدیک و نزدیکتر بشیم. تا ابد. هر یه قدم نزدیک شدن هم دست یافتن به یک موفقیت بزرگه، پس ماجرا این نیست که ما دنبال سرابی می‌دویم که هرگز بهش نمی‌رسیم. ماجرا اینه که هدف ما دقیقا به اندازه توان ما در آرزو کردن، بینهایت و بی‌انتها است. و اتفاقا اینکه در حرکت بودن، آرزومند بودن، همیشه رسیدن و همیشه خواستن، مدام ادامه‌دار باشه خود خوشبختیه.

البته ناگفته نمونه که این صرفا یک دیدگاه در مکاتب متعدد اندیشه اسلامی بود. امروز صبح با استاد رهنما یه بحث پربار چندساعته داشتیم و نتیجه به طور کلی اینکه «وصول الی الله» و «فناء فی الله» هم در بین متفکران اسلامی قائلینی داره.

هیچی تو دنیا از دختربچه جالبتر نیست. خنگ و خوشگل و خوشحال.

نه یه فرق‌هایی داره. پسربچه‌ها احمق، مشنگ و گاها عصبانی ان. تا یه جایی همه چیز خوبه از یه جایی میفهمی روش تربیت سنتی خیلی هم اشتباه نبوده. (کتک)

تو خیابون راه میرفتم و روی زمین این رو دیدم. بال جداشده‌ی پرنده. یه فریم که به تنهایی یه داستان تراژیک بلنده. یاد نقاشی بال سبزه‌قبا و این متن افتادم: بال همواره تداعی‌کننده پرواز است و پرنده‌ای که بالش را کنده باشند، دیگر پرنده نیست. پرنده‌ای که از پرنده بودن ساقط شده باشد، هیچ نیست - که کاش پرنده بدون بال زنده نمانده باشد. (برای خوندن کاملش روی لینک بزنید)

پادکست‌ها عموما دارن آدم‌هایی احمق با توهم دانایی میسازن. یه آدم رندومی چهارتا کتاب خونده کلا، صدای خوبی داره و پول یه میکروفون. همین رو تبدیل به پادکست می‌کنه. یه ملتی هم میشینن گوش میدن و عملا اون مزخرفات رو به عنوان یک سری حقیقت مسلم و غیرقابل انکار، حفظ و تکرار میکنن. از تفکر خبری نیست تو این فرآیند. اصولاً پادکست مدخل انتقال اطلاعاته و نه تفکر و اندیشه.

بر شاخه های تهی علیرضا قزوه کتاب از نخلستان تا خیابان

«صمیمانه می‌خواهم به شما لعنت بفرستم! لعنت بر شما که در خاورمیانه به دنیا آمدید و اینقدر با درد غریبه‌اید ...»