. راه پیشرفت؟! ✍یداله یاسینی شاید همه ما روزانه یک سوال را از خودمان بپرسیم که راه پیشرفت کشور چیست؟ نگاه به تجربه و راه رفته دیگران پاسخ احتمالی برخی از ما می تواند باشد، یا تکیه به یک قدرت غربی یا شرقی، و یا کسب تجربه و با استفاده از آزمون و خطا در تمامی موارد در کشور! یا حتی تلفیقی از تمامی موارد ذکر شده! به راستی کدام پاسخ و سمت و سو می تواند پاسخ درست باشد و ما را به غایت هدف برساند؟ چرا ما در برخی از موارد به خصوص در مسائل اقتصادی «ارزش پول ملی، تورم، گرانی، قاچاق کالا و...» توفیقی نداشته ایم و در نهایت با دلایل کاملا غیر قابل قبول، تقریباً یا تحقیقاً صورت مسئله را پاک می کنیم؟! در طول این نیم قرن اخیر هر وقت اصولگرایان زمام دولت و مجلس را در دست گرفته اند نگاهشان چرخش صد درصدی به شرق بوده و در نقطه مقابل اصلاحاتی ها هم، نگاهشان صد درصد به غرب! در بحث انرژی هسته‌ای، اصول گرایان پر قدرت به نصب سانتریفیوژ مشغول بوده اند و اصلاحاتی ها به معدوم کردن سانتریفیوژها! در بحث یارانه، خودکفاییِ محصولات کشاورزی و ساخت مسکن، دولت احمدی نژاد و شهید رئیسی بنایشان بر هدفمندی یارانه ها، پرداخت نقدی و اصرار بر خودکفایی محصولات و ساخت مسکن بود اما در دولت روحانی و پزشکیان نقطه مقابل این موضوع دنبال شد! این همه آزمون و خطا چه میزان از سرمایه انسانی و اقتصادی کشور را به سرنوشتی نامعلوم هدایت کرده؟! البته فقط در یک مورد تمامی دولت ها و مجالس ما یک هدف را دنبال کرده اند! آن هم گران کردن نرخ ارز و پیروی از دستورات و توصیه های بانک جهانی بوده است! حال سوال این است آیا هدفمندی یارانه ها، افزایش نرخ ارز، افزایش سانتریفیوژ و در پی آن معدوم سازی و سیمان کردن قلب سانتریفیوژ، سیاستِ خودکفایی و در پی آن محدود سازی کاشت محصولات کشاورزی به بهانه های عدم صرفه اقتصادی و یا آب؛ و جهانی سازی قیمت ها، دهک های ضعیف و بی بضاعت جامعه را افزایش داده یا کاهش؟! قدرت اقتصادی را افزایش داده یا کاهش؟ موجب رشد پایه پولی شده یا کاهش آن؟! آمار بیکاری را کاهش داده یا افزایش؟ چرا هیچ وقت هیچ کس در خصوص این فعل ها و یا ترک فعل ها آنچنان که باید، پاسخ گو نیست؟! چرا هیچ برنامه مدون و یک پارچه ای وجود ندارد؟ https://eitaa.com/tahlil30yasi 👇👇

. به نظر سردرگمی عجیبِ بدنه دولت، مسئولین و نخبگان و به تبع آن مردم و جامعه، نسبت به تغییر در برخی از رویه و رویکردها و یا اصرار نامعقول و افراطی بر یک رویه و رویکرد هر دو محصول نگاه تک بعدی و ناقص به مسائل لحاظ می شود! فارغ از دفاع از چپ یا راستی، اصلاح یا اصول گرایی، انقلابی غیر انقلابی، حزب‌اللهی یا ملی گراییِ افراد؛ باید نگاه عمیق تری نسبت به موضوع های مرتبط با روند رشد و پیشرفت کشور داشته باشیم! هم فعل ها را ببینیم هم ترک فعل ها را! هم نیاز به استفاده از علمِ غرب محسوس است هم شرق! اما نه «غلطیدن به دامن شرق» را بپذیریم و نه «غش کردن به سمت غرب» را، راه نجات بدانیم! اصل باید بر مبنای سود و زیان و منافع باشد که گاه منافع کشور، دوری از غرب را می طلبد و گاه شرق را! گاه صلاح در اتفاق با غرب است گاه در اتحاد با شرق! گاهی اوقات هم هر دو! یا شاید گاهی راهی جدید و مستقل را باید در پیش گرفت! پس نمی شود این گونه مسائل را صفر یا صدی دید، چرا که در علوم انسانی هیچ چیز صفر یا صد نیست لذا باید اعدادِ بین این دو عدد هم دیده شود! که اتفاقاً نگاه درست، دقیق وحداکثری به مسائل، اینگونه تعریف می شود و در غیر این صورت، نگاه به مسائل، یک سویه و ناقص است! در خصوص هدفمندی یارانه ها، پرداخت نقدی همان دور باطل است چراکه از یک طرف از جیب مردم بر می دارند تا از طرف دیگر به جیب آنها اضافه کنند! یا در بحث گران کردن نرخ ارز، بنزین و حامل های انرژی، مسکن و ... نیز، اصرار افراطی به یک مسئله است، چراکه جهانی کردن قیمت ها بر مبنای دلار از طرفی و پرداخت دستمزدها بر مبنای ریال از طرف دیگر دقیقا تعریف همین دور باطل است! و این بدین معنی است که نارضایتی، تورم وگرانی، آمار بیکاری، مشاغل کاذب و دلالی افزایش، و در جهت عکس آن، توان و قدرت خرید مردم کاهش خواهد یافت! که محصول این موارد به سان سال های ۴۰۱- ۹۸- ۸۸ فعال شدن گسل های اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی خواهد بود! و سوال آخر این است که چرا ابرقدرت های شرق و غرب به دستورالعمل های بانک جهانی در کشور خودشان عمل نمی کنند؟! هر گاه آنها این فتاوی را در کشور خودشان عملیاتی کردند آن گاه، زمان عمل ما به این توصیه ها هم، فرا خواهد رسید وگرنه ما با عمل به این گونه تجویز ها با دست خودمان، خودمان را نابود کرده ایم! خداوند متعال در قرآن می فرماید: لَا تُلْقُواْ بِأَيْدِيكُمْ إِلىَ التهَّْلُكَةِ «و خود را به مهلکه و خطر در نیفکنید» بقره۱۹۵ #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔔 #زنگ_عبرت 📍اوکراین سومین قدرت اتمی دنیا بود؛ چه کسانی این بلا را بر سرش آورند⁉️ https://eitaa.com/tahlil30yasi

هزینه‌های ایران در سوریه، چرا؟ تحلیل یوسف عزیزی یکشنبه، ۲ دی ۱۴۰۳ / ۲۲ دسامبر ۲۰۲۴ https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔵 واکنش حضرت آقا به اهانت به مقام رهبری ... 👌بشنوید و با انرژی تر و قویتر از قبل باشید. * آقا و مولای ما قول میدهیم همیشه و در هر حال در کنارت باشیم و فدایت شویم* https://eitaa.com/tahlil30yasi

آینده طلا و دلار ۲۰۲۵. دکتر فتوره چی https://eitaa.com/tahlil30yasi

ایران، چین رو روسیه را انتخاب کرد؟ توافقات بزرگ در راه است https://eitaa.com/tahlil30yasi

آیا مسکو به تهران اطلاعات سری ساخت بمب اتم داده؟ 📺 https://eitaa.com/tahlil30yasi

آیا جبهه مقاومت شکست استراتژیک خورده؟ در گفتگو با بهمن آزاد 📺 https://eitaa.com/tahlil30yasi

چرا در این شرایط مذاکره با آمریکا برای ایران آورده‌ای نخواهد داشت؟ در گفتگو با بهمن آزاد 📺 https://eitaa.com/tahlil30yasi

آیا ترکیه هژمون منطقه خواهد شد؟ 📺 https://eitaa.com/tahlil30yasi

گزارش تصویری کانال ۱۲ عبری درباره‌ی سناریوی حمله هوایی رژیم صهیونیستی به مراکز هسته‌ای ایران معضل بزرگ از ابتدای جنگ: آیا باید به تاسیسات هسته ای ایران حمله کنیم؟ ایران در تمام جبهه ها علیه اسرائیل آسیب جدی دیده است، اما تاسیسات هسته ای آن دست نخورده باقی مانده است. • روسای سابق نهاد امنیتی نظر می دهند در زمینه تشدید کارزار علیه سازمان حوثی از یمن، که آخرین بازوی عملیاتی ایران در خاورمیانه است، نهاد امنیتی با معضلی مواجه است که شاید بزرگترین معضل از آغاز جنگ باشد. سوالی که اکنون سران نهادهای امنیتی را به خود مشغول کرده است این است که آیا با توجه به فرصت نادری که در یک سال گذشته به وجود آمده، حمله ای در ایران علیه تاسیسات هسته ای کشور انجام شود؟ مزایا و معایب چنین اقدامی چیست - و اگر اصلاً آمریکایی ها از آن حمایت کنند، چگونه خواهد بود. تا زمانی که در اسرائیل تصمیمی برای حمله به ایران گرفته نشود، نیروی هوایی در حال جمع آوری اطلاعات و قابلیت ها است و در حال کسب تجربه در حمله به اهداف حوثی ها در یمن، تقریباً «آموزش» برای حمله در ایران است. حمله به حوثی ها از طریق تهران به تاسیسات هسته ای این کشور انجام می شود. پروژه هسته ای ایران تقریباً کل کشور را در بر می گیرد. در یک قسمت موشک های بالستیک تولید می شود و در قسمت دیگر تهدید اصلی به نام "گروه تسلیحاتی" وجود دارد - و آنجاست که بمب تولید می شود. زوهر پلاتی - رئیس سابق اداره اطلاعات ( بخش تحلیل و ارزیابی) موساد با فرض اینکه اوضاع با سیاست ایران به همین منوال پیش برود، آمریکایی ها از نظر مسیر احتمالی، گزینه های دیگری را نیز در نظر خواهند گرفت و راه های مختلفی برای اقدام خواهند داشت. یک گزینه این است که هیچ کاری در مورد تهدید ایران و تسلیحات هسته ای ایران انجام ندهیم و تصمیم بگیریم که چنین اقدامی اولویت پایین تری دارد. گزینه دیگر این است که به تنهایی حذف کامل تهدید هسته ای ایران انجام شود. اگر آمريكا تصميم بگيرد از تأسيسات هسته اي مراقبت كند، مي تواند ظرف چند ساعت آن را با امكان بازگشت و حمله براي بي ثبات كردن دولت تهران، تكميل كند. تامیر هیمن - رئیس سابق آمان ( اطلاعات ستادکل ارتش) حمله به تأسیسات هسته‌ای که هدف آن حذف تهدید هسته‌ای است، نه به تعویق انداختن آن برای یک یا دو سال زیرا ارزش آن را ندارد - حمله‌ای کاملاً متفاوت از آنچه در گذشته در عراق یا سوریه دیده‌ایم خواهد بود. این در مورد یک سایت یا یک حمله نیست. این یک حمله در مقیاس بزرگ به دلیل زیرساخت ها، ضربات مورد نیاز و تقویت دستاورد است. ما باید علیه گروه تسلیحاتی اقدام کنیم. این افراد، آزمایشگاه ها و مهندسان هسته ای هستند، بنابراین عملیات بسیار گسترده تر است. ایران یک کشور هسته ای مرزی ( آماده تولید بمب) است. اگر آنها بخواهند "سریع بدوند" و به هسته اصلی برسند، می توانند این کار را در چند ماه انجام دهند. وقتی این کار را انجام دادند، یک کشور هسته ای هستند و ملاحظات به ملاحظات جهانی تبدیل می شود. ما باید مطمئن شویم که اگر اقدامی انجام شود، برای رفع تهدید و نه فشار آوردن به سمت دستیابی به بمب هسته ای باشد. برای حفظ چنین کمپین طولانی، ما باید مطمئن شویم که اسرائیل توانایی دفاعی لازم را دارد - زیرا ایران پاسخ خواهد داد. این چیزی بیشتر شبیه جنگ علیه ایران خواهد بود تا حمله ای که در شب انجام شد و صبح پایان یافت. یاکوو آمیدرور - رئیس سابق شورای امنیت ملی اسرائیل ایران نیز پیام رسان هایی را که به آنها تکیه کرده بود از دست داده است و همچنین در معرض قدرت های ما قرار دارد و این را درک می کند. بنابراین، تا آنجا که به اتحاد ستاره ها مربوط می شود، این بهترین زمان برای حمله به ایران است. دولت اسرائیل نمی تواند برای آینده و امنیت خود به تصمیمات آمریکا وابسته باشد. ما باید در چیزهایی که برای ما حیاتی هستند آماده باشیم تا بار را به تنهایی به دوش بکشیم و می توانیم آن را انجام دهیم. ما توانایی آمریکا را نداریم، آسیب کمتری به برنامه هسته‌ای ایران می‌زنیم. ما این توانایی را داریم که به اندازه کافی آسیب بزنیم که بیشتر از آن چیزی است که ایرانی ها فکر می کنند. https://t.me/kriyaassess https://www.mako.co.il/news-military/036814c74a0e1910/Article-98f14350e350491026.htm