#ولایت_فقیه #خط_حزب_الله #نشریه #روابط_خارجی #برجام #استکبار #آمریکا #تحریم ✅ این میز برای مذاکره چیده نشده است! 🆔 @tahlil_shjr

#ولایت_فقیه #خط_حزب_الله #نشریه #روابط_خارجی #برجام #استکبار #آمریکا #تحریم ✅ این میز برای مذاکره چیده نشده است! 🔶 «عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست»؛ این سه توصیف اخیر رهبر معظّم انقلاب درباره‌ی مذاکره با آمریکا است که در دیدار جمعی از فرماندهان نیروی هوایی و پدافند هوایی ارتش در نوزدهم بهمن‌ماه عنوان شد. امّا چرا امروز مذاکره با آمریکا نه عاقلانه است، نه هوشمندانه و شرافتمندانه؟ 🔶 اوّلین دلیل که رهبر انقلاب نیز تقریباً به‌تفصیل به آن پرداختند، تجربه‌ی جمهوری اسلامی ایران است. ایران، طیّ چهار دهه‌ی اخیر، مذاکرات مختلف و متعدّدی را با آمریکا انجام داده است؛ از مذاکره در اوایل انقلاب بر سر گروگان‌های سفارت آمریکا در تهران که به معاهده‌ی الجزایر ختم شد، تا یکی از طولانی‌ترین و پیچیده‌ترین مذاکرات دیپلماتیک در دنیا که در نهایت به توافق برجام رسید. 🔸 خط حزب‌الله؛ شماره ۴۸۳ 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #دشمن_شناسی #آمریکا #تاریخ_معاصر ✅ جنگ در سایه مذاکره! 🔰 قسمت اول 🔶 ترامپ در یادداشت رسمی خود (NSPM) رسما شروط تسلیم و خلع سلاح و از بین بردن تمامی مولفه های قدرت ایران را پیشنهاد داده و بعد از آن هم طی گفتگویی صراحتا اعلام می کند؛ یا بمب یا مذاکره! مذاکره ای که معامله بر سر مولفه های قدرت کشوری باشد، یعنی ابتدا خلع سلاح سپس بمباران. 🔶 بازخوانی و مطالعه تطبیقی مذاکرات بقیه کشورها با آمریکا دقیقا ثابت می کند، کشورهایی که با اعتماد به آمریکا به پای میزمذاکره رفتند در انتها نه تنها سایه جنگ بر سرآنها افتاد، بلکه با حمله نظامی آمریکا ساقط شدند. لیبی یکی از مصادیقی است که بازخوانی رفتار و مذاکرات قذافی با آمریکا نشان می دهد که جنگ در سایه مذاکره با آمریکا رخ داده و نه اینکه مذاکره سایه جنگ را دفع کرده باشد. 🔶 دولت آمریکا انفجار هواپیمای شرکت هوایی پان آمریکن که منجر به مرگ 259 نفر شد را به لیبی منتسب می کند و خواستار تحويل دو مامور امنيتي ليبي می شود. آمریکا پرونده این انفجار که معروف به حادثه لاکربی شد را به شورای امنیت سازمان ملل می برد و 3 قطعنامه علیه لیبی صادر می کند و فشارها را افزایش می دهد. آمریکا در ادامه فشارها بر لیبی قانون تحریم ایران و لیبی (ILSA) یا همان قانون داماتو را در کنگره تصویب می کند. سرهنگ قذافی که اقتصادی کاملا وابسته به نفت دارد و تنها با پشتوانه فروش نفت کشور را اداره می کند و تلاشی نیز برای اصلاح امورات داخلی نمی کند، برای حل این معضلات متوسل به کشورهای عربی می شود که با دست رد از طرف آنها مواجه می شود. 🔶 در همین حین کلينتون سطح تهدیدات را بالاتر می برد: «آنها بايد بدانند که ما هميشه صبور نيستيم. شايد ساده ترين راه براي حل مشکل ميان ما و ليبي حمله نظامي به اين کشور باشد. ولي ترجيح مي دهيم فعلا به آنها فرصت بدهيم.» نهایتا قذافی مذاکرات پنهان را با سرویس های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا شروع می کند. و در اولین اقدام دو فرد مظنون به بمب گذاری را تحویل می دهد و در ازای هرفرد کشته شده در حادثه لاکربی نیز مبلغ ده میلیون دلار می پردازد. هرچند آمریکایی ها این مبلغ را کافی نمی دانند و فشارها را ادامه می دهند اما مذاکرات به از بین بردن سلاح های شیمیایی و تعطیلی فعالیت های هسته ای نیز کشیده می شود و آمریکا در همین حین قانون تحریمی داماتو رو تا پنج سال دیگر تمدید می کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا فقیهی راد 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #دشمن_شناسی #آمریکا #تاریخ_معاصر ✅ جنگ در سایه مذاکره! 🔰 قسمت دوم 🔶 قذافی که درون کشورش نفت به عنوان تنها پشتوانه اقتصادی اش دچار تحریم قرار گرفته، بجای اصلاحات درونی بر ادامه مسیر سازش و مذاکره با کشورهای غربی و آمریکا اصرار می ورزد و حال که آمریکا به عراق هم حمله کرده است از ترس اینکه نکند کشور بعدی لیبی باشد، مذاکرات را گسترش می دهد. آمریکا در قبال وعده لغو تحریم و به تعبیر بوش ساختن یک اقتصاد مرفه؛ انهدام تمامی تجهیزات هسته ای، بازرسی نامحدود بازرسان آژانس انرژی اتمی را از لیبی می خواهد تا نهایتا در 19 دسامبر 2003 قذافی کاملا تسلیم می شود و همه درخواست های آمریکا را اجرایی می کند و تاسیسات هسته ای خود را مستقیما به آمریکا منتقل می کند و حتی برد موشک های خود را نیز به 300 کیلومتر کاهش می دهد. 🔶 اما آمریکا به بهانه اینکه اینها تنها قسمتی از برنامه های هسته ای و کشتارجمعی لیبی بوده و با لغو تحریم ها رفتار قذافی معلوم نیست چگونه باشد و مساله حقوق بشر در لیبی برای ما سئوال است و... تحریم های اساسی را لغو نمی کند. اما داستان ادامه دارد، لیبی که اکنون خلع سلاح شده و فشارهای اقتصادی نیز سرجای خودش است، پس از 5 سال، در 2011 آمریکا با متحد همیشگی خود انگلستان، به بهانه بالا گرفتن اعتراضات مردمی در لیبی به‌صورت هوایی به این کشور حمله می کند‌! انگلستان که زمانی متعهد شده بود از لیبی در صورت حمله نظامی کشوری دیگر دفاع کند‌، خود در حمله به لیبی تحت عنوان نیروهای ائتلاف یا ناتو حضور می یابد. مسئولان سیاست خارجی انگلیس در همان زمان پا را فراتر گذاشته اعلام کردند تا زمانی‌که ناآرامی‌ها در لیبی ادامه داشته باشد‌، در این کشور می‌مانند. این‌گونه بود که قذافی همه‌چیز را از دست داد. 🔶 قذافی که با سازش و معامله با آمریکا توان نظامی خود را از دست داده و همچنان در زیر فشارهای اقتصادی به سر می برد، با حمله ناتو تمامی زیرساخت های اقتصادی باقی مانده را از هم از دست می دهد. خود قذافی هم در همین حین کشته می شود و این است هزینه سازش! و این است نتیجه مذاکره و اعتماد به آمریکا که جنگ و سقوط را هم در پی دارد. کاندوليزا رايس وزیر وقت امور خارجه آمریکا مسئله لیبی را نمونه موفق سیاست خارجی آمریکا می خواند و می گوید: «همان طور که سال 2003 نقطه عطف تاریخی برای مردم لیبی بود. سال هاي ديگر نیز می‌تواند نقطه عطفی برای مردم ایران و کره شمالی باشد.» آیا ایران از تجربه لیبی درس خواهد گرفت؟! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا فقیهی راد 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #برجام #استعمار #تحریم #آمریکا ✅ این میز برای مذاکره چیده نشده است! 🔰 قسمت اول 🔶 «عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست»؛ این سه توصیف اخیر رهبر معظّم انقلاب درباره‌ی مذاکره با آمریکا است که در دیدار جمعی از فرماندهان نیروی هوایی و پدافند هوایی ارتش در نوزدهم بهمن‌ماه عنوان شد. امّا چرا امروز مذاکره با آمریکا نه عاقلانه است، نه هوشمندانه و شرافتمندانه؟ 🔶 اوّلین دلیل که رهبر انقلاب نیز تقریباً به‌تفصیل به آن پرداختند، تجربه‌ی جمهوری اسلامی ایران است. ایران، طیّ چهار دهه‌ی اخیر، مذاکرات مختلف و متعدّدی را با آمریکا انجام داده است؛ از مذاکره در اوایل انقلاب بر سر گروگان‌های سفارت آمریکا در تهران که به معاهده‌ی الجزایر ختم شد، تا یکی از طولانی‌ترین و پیچیده‌ترین مذاکرات دیپلماتیک در دنیا که در نهایت به توافق برجام رسید. نگاهی به جزئیّات و سرنوشت این مذاکرات و توافق‌ها نشان می‌دهد عنصر «پایبندی به توافق» برای آمریکایی‌ها تقریباً بی‌معنا است. فرقی ندارد یک رئیس‌جمهور دموکرات در کاخ سفید باشد یا یک رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه؛ خوی استکباری این کشور مانع از آن است که به تعهّدات خود پایبند باشند. 🔶 برجام در این زمینه یک نمونه‌ی خاص و عبرت‌آموز است؛ توافقی که ایران در آن امتیازهای فراوان و نقد داد ولی در مقابل، طرف دیگر توافق که در واقع آمریکا بود، وعده‌هایی داد که از ابتدا نسبت به عملی کردن آن‌ها نقص و تعلل جدّی داشت و در نهایت نیز به صورت یک‌جانبه از آن خارج شد. نکته‌ی مضحک ماجرا اینجا بود که یکی از بهانه‌های دولت وقت آمریکا برای سخت‌گیری حدّاکثری و اخذ امتیاز بیشتر از ایران در دوره‌ی مذاکرات، این بود که تهران باید تعهّدات سفت‌وسختی بدهد تا با عوض شدن دولت در ایران، توافق همچنان پیش برود و به آن پایبند باشد؛ امّا کشوری که این رفتار مغایر با توافق و اصول حقوقی را در پیش گرفت، آمریکا بود نه ایران. 🔶 «وقت آدم ارزش مذاکره با شما را ندارد» رفتار دولت وقت آمریکا چنان گستاخانه و توهین‌آمیز بود که حتّی مقامات ارشد دولت وقت ایران نیز ــ که مذاکره‌کننده و منعقدکننده‌ی برجام بود ــ به‌صراحت، مذاکره با چنین دولتی را رد کردند و آن را غیر‌عقلانی دانستند. آقای ظریف، وزیر امور خارجه‌ی وقت کشورمان، نیمه‌ی مردادماه سال ۱۳۹۷ در سخنرانی خود به مناسبت روز خبرنگار و در جمع برخی از اهالی رسانه گفت: «روی کلمه به کلمه‌ی برجام ساعت‌ها مذاکره شده، ولی آقای ترامپ یکباره یک چیزی را امضا می‌کند، می‌گوید که همه‌اش باطل است! آن‌وقت اصلاً می‌شود با این آدم مذاکره کرد؟ یعنی آیا این جز یک نمایش تبلیغاتی است؟ شما دنبال مذاکره هستید، اشکال ندارد. ایران که هیچ وقت نگفته ما مخالف مذاکره‌ایم؛ ما نشان دادیم و ثابت کردیم که طرف‌دار مذاکره هستیم، امّا نشان دادید که وقت آدم ارزش مذاکره با شما را ندارد.» 🔸مگر کشورها دیوانه‌اند؟ این اظهارات مربوط به چند ماه پس از خروج آمریکا از برجام است. بدعهدی‌های آمریکا مدّت‌ها پیش از آن نیز در جریان بود. آقای روحانی، رئیس‌جمهور وقت، هفتم آبان‌ماه سال ۱۳۹۶ ــ حدود شش ماه پیش از خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ــ طیّ سخنانی در مجلس شورای اسلامی گفت: «اگر دولتی مثل دولت آمریکا عنوان کند که بر یک تعهّد مهمّ بین‌المللی متعهّد نیستم و استدلالش هم این باشد که سر دولت قبلی کلاه رفته، پس تداوم مسئولیّت دولت‌ها چه می‌شود؟ کمااینکه هر دولت دیگری در هر کشوری نیز می‌تواند همین ادّعا را داشته باشد. بعضی‌ها می‌گویند تعهّدی که قبلاً با هم بستیم، فعلاً قرص‌ومحکم نباشد، متزلزل باشد، بیاییم راجع به موضوعی دیگر با هم مذاکره کنیم! این یکی از حرف‌های خنده‌دار تاریخ است. یک کسی عهد و پیمانی می‌بندد و می‌گوید پای پیمانِ خودم تا آخر ایستاده‌ام و به‌دقّت عمل می‌کنم و اجرا می‌کنم، جایزه‌ی من این است که راجع به موضوع دوّم صحبت کنیم؛ این قابل بحث است امّا کسی که همان تعهّد اوّل را زیر پا می‌گذارد، دارد با زبانِ عملش اعلام می‌کند که من اهل مذاکره نیستم. معنایش این است که اگر کشوری در این مسیر قرار گرفت، دیگر هیچ کشوری نمی‌تواند به آن اعتماد کند، و این در حالی است که امروز آمریکایی‌ها به بعضی از کشورهای شرق آسیا پیغام مذاکره می‌دهند که با ما مذاکره کن‌! مگر دیوانه شده‌اند که با شما مذاکره کنند؟ شما مذاکره‌ی دیروز را علنی زیر پا می‌گذارید و به مذاکره‌ی امضاشده‌ای که به تأیید شورای امنیّت سازمان ملل رسیده بی‌اعتنا هستید.» 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #برجام #استعمار #تحریم #آمریکا ✅ این میز برای مذاکره چیده نشده است! 🔰 قسمت دوم 🔸سراب بایدن پس از پایان دوره‌ی ریاست جمهوری ترامپ در سال ۲۰۲۰ و روی کار آمدن جو بایدن، برخی امید داشتند که دولت وی با توجّه به شعارهایی که در دوران مبارزات انتخاباتی داده بود، به برجام بازگشته و آن را احیا کند. مذاکراتی نیز در این زمینه میان ایران و آمریکا صورت گرفت که بخشی از آن در دولت آقای روحانی پیش رفت و پس از روی کار آمدن دولت شهید رئیسی نیز این مذاکرات متوقّف نشد و ادامه یافت، امّا باز هم آمریکایی‌ها با طرح مسائل غیرمرتبط و در واقع باج‌خواهی، حاضر به عمل به تعهّدات خود ذیل برجام نشدند و چهار سالِ دولتِ بایدن نیز با ادامه‌ی مسیر دولت ترامپ در اعمال فشار بیشتر به ایران سپری شد. 🔸دم خروس یا پیشنهاد مذاکره؟ در حال حاضر، کمتر از یک ماه از روی کار آمدن مجدّد ترامپ در آمریکا می‌گذرد. ترامپ از ابتدای ورود به کاخ سفید رویکردی قلدرمآبانه و تهاجمی را نسبت به دیگران و حتّی کشورهای دوست آمریکا در پیش گرفته است: دولت آمریکا علناً خواستار الحاق گرینلند به خاک آمریکا است و علی‌رغم مخالفت صریح دانمارک، اعلام کرده که برای تصاحب این منطقه در قطب شمال، ممکن است از نیروی نظامی نیز استفاده کند؛ کانادا و مکزیک را با تهدید به راه‌اندازی جنگ تجاری سنگین، تحت فشار گذاشته تا امتیازات مدّ نظر خود را دریافت کند و حتّی بارها و به‌صراحت از لزوم ضمیمه شدن کانادا به آمریکا به عنوان ایالتی جدید سخن گفته است؛ در پی تسلّط بر کانال پاناما و حتّی تصاحب آن است؛ همچنین، طرح وحشیانه‌ی آن برای تملّک غزّه و بیرون راندن دو میلیون اهالی آن و آواره کردن آنان به دیگر کشورها، جدیدترین نمونه و بروز این خوی فرعونیِ استکبارِ قرنِ بیست‌ویکم است. 🔶 به موازات این سیاست‌های تهاجمی و توسعه‌طلبانه که حتّی صدای متّحدان اروپایی آمریکا را نیز درآورده است، سه‌شنبه‌ی هفته‌ی گذشته، ترامپ یک یادداشت ریاست جمهوری را درباره‌ی ایران امضا کرد؛ یادداشتی که نشان می‌دهد رویکرد واقعی ترامپ درباره‌ی ایران چیست. وی بلافاصله پس از امضای این یادداشت، در یک کنفرانس خبری که با حضور نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در کاخ سفید برگزار شد، مدّعی شد که خواهان مذاکره و توافق با ایران است و به گونه‌ای سخن گفت که انگار تنها دغدغه و خواسته‌ی دولت آمریکا عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است؛ امّا آیا واقعاً چنین است؟ 🔸یادداشت ریاست جمهوری ترامپ چه می‌گوید؟ این سند که تحت عنوان «یادداشت امنیّت ملّی ریاست جمهوری» و در جهت اِعمال فشار حدّاکثری به جمهوری اسلامی ایران به امضای ترامپ رسیده است، در آغاز، ایران را از سال ۱۳۵۷ تا کنون مسئول تمام مشکلات و مصائب آمریکا و رژیم صهیونیستی عنوان کرده و با دروغ‌پردازی و اتّهام‌زنی، برچسب‌هایی همچون «تروریسم»، «عدم رعایت حقوق بشر»، «بی‌ثبات‌سازی منطقه» و امثالهم را به ایران می‌زند. 🔶 یادداشت مذکور، پس از این مقدّمه‌ی سراسر افترا، به سه بخش تقسیم می‌شود. در بخش اوّل، به عنوان سیاست، اهداف کلّی دولت ترامپ عنوان شده است که ترجمه‌ی آن از این قرار است: «سیاست ایالات متّحده این است که ایران از دستیابی به سلاح هسته‌ای و موشک‌های بالستیک قارّه‌پیما محروم شود؛ شبکه و کمپین تجاوز منطقه‌ای ایران خنثی شود؛ سپاه پاسداران و عوامل آن مختل، تضعیف یا از دسترسی به منابعی که فعّالیّت‌های بی‌ثبات‌کننده‌ی آن‌ها را تقویت می‌کند محروم شوند؛ با توسعه‌ی تهاجمی موشک‌ها و سایر توانایی‌های تسلیحاتی متعارف و نامتقارن ایران مقابله شود.» همان‌طور که در این بخش تصریح شده، بر خلاف آنچه ترامپ در مقابل رسانه‌ها می‌گوید، اهداف او بسیار وسیع‌تر از موضوع فعّالیّت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران است و توان موشکی و حتّی تسلیحات متعارف ایران را نیز نشانه رفته است. 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #برجام #استعمار #تحریم #آمریکا ✅ این میز برای مذاکره چیده نشده است! 🔰 قسمت سوم 🔶 در بخش دوّم این سند، ترامپ به‌ترتیب به وزیر خارجه، نماینده‌ی دائم آمریکا در سازمان ملل متّحد، وزیر بازرگانی و دادستان کلّ این کشور دستور می‌دهد فعّالیّت‌هایی را با هدف راه‌اندازی یک کمپین ایران‌ستیزانه‌ی گسترده در حوزه‌های مختلف سامان دهند. برخی از این دستورات و فعّالیّت‌های ابلاغی از این قرار است: 🔹لغو یا اصلاح برخی معافیت‌های تحریمی مانند پروژه‌ی بندر چابهار؛ 🔹تلاش برای کاهش صادرات نفت ایران و رساندن آن به صفر، از جمله ممانعت از صادرات به چین؛ 🔹تلاش برای انزوای دیپلماتیک ایران در سازمان‌های بین‌المللی؛ 🔹اقدام فوری برای ممانعت از دُور زدن احتمالی تحریم‌ها از طریق عراق و کشورهای حاشیه‌ی خلیج فارس؛ 🔹همکاری با متّحدان آمریکا در سازمان ملل برای بازگشت سریع تحریم‌ها و محدودیّت‌های بین‌المللی (احتمالاً از طریق فعّال‌سازی مکانیسم ماشه در برجام)؛ 🔹تشکیل منظّم جلسات در شورای امنیّت سازمان ملل برای برجسته‌سازی تهدیدات متعدّد ایران علیه صلح و امنیّت بین‌المللی؛ 🔹کمپین قوی و مستمرّ کنترل صادرات برای محدود کردن جریان فنّاوری و قطعات به ایران؛ 🔹توقیف محموله‌های نفت ایران؛ 🔹شناسایی دارایی‌های دولتی ایران در آمریکا و خارج از کشور به منظور مصادره، در پی احکام دادگاه‌های آمریکا؛ 🔹بررسی، تعقیب و مختل کردن تلاش‌های سایبری ایران. 🔶 موارد فوق بخشی از دستوراتی است که ترامپ خطاب به دولتمردان خود درباره‌ی ایران صادر کرده است. در بخش سوّم این یادداشت نیز نکاتی درباره‌ی ترتیبات اجرایی آمده است. 🔸سندی بر اساس یک توهّم این سند، از منظر راهبردی، بر پایه‌ی این تصوّر تهیّه و امضا شده است که جمهوری اسلامی ایران در موضع ضعف قرار دارد و اگر دولت آمریکا خود را مصمّم و تهاجمی نشان دهد، ایران ناچار تن به مذاکره و یا به معنای دقیق‌تر آن، تن به تسلیم خواهد داد. امّا ترامپ با امضای این سند، در واقع، به پای خود شلّیک کرد؛ چرا که در عمل، امکان فکر به میز مذاکره را هم از بین برد. با وجود چنین متن و مواردی، موافقت ایران با مذاکره به معنای تأیید توهّم ضعف ایران بود و راه را برای فشار بیشتر باز می‌کرد. 🔶 ترامپ، در مصاحبه‌های اخیر خود، چندین بار دوگانه‌ی «توافق» یا «حمله‌ی نظامی» را مطرح کرده است. از قضا، آنچه می‌تواند باعث تهدید امنیّت ملّی و تمامیّت ارضی ایران شود، رفتن پای میز مذاکره با آمریکا است؛ آمریکایی که خواستار خلع سلاح ایران حتّی در حوزه‌ی تسلیحات متعارف و دفاعی است. بنابراین، موافقت با چنین مذاکره و توافقی خطرناک‌ترین اقدام از منظر امنیّت و منافع ملّی است. 🔸بیست‌ودوّم بهمن تماشایی و پاسخ مردم به ترامپ راهپیمایی بیست‌ودوّم بهمن امسال پاسخی مردمی، صریح و مستقیم به خیال‌بافی‌ها و توهّمات ترامپ و تیمش بود. مردم، علی‌رغم همه‌ی مشکلات، دلخوری‌ها و مسائلی که با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنند، در سالروز پیروزی انقلاب اسلامی به خیابان آمدند و با انقلاب تجدید میثاق کردند و به ناظران خارجی نشان دادند جمهوری اسلامی همچنان و علی‌رغم همه‌ی توطئه‌ها و تلاش‌ها، از حمایت قوی مردمی برخوردار است و راهبرد اصلی دشمن برای جدایی انداختن میان مردم و نظام، شکست خورده است. 🔶 در این میان، مواضع قاطع و روشن دولتمردان، بخصوص رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه‌ی کشورمان در نفی مذاکره با آمریکا و پشتیبانی از موضع رهبر انقلاب، در ناکام گذاشتن طرّاحی آمریکایی ـ اسرائیلی نقشی مهم داشت. دشمن، هم در بین مسئولان و هم مردم، امید بسیاری به تشتّت داخلی بسته بود امّا این بار نیز محاسبات آن‌ها غلط از آب درآمد. 🔶 در‌حالی‌که دولت آمریکا تحت تأثیر القائات رژیم صهیونیستی راه تهدید و باج‌خواهی حدّاکثری را در پیش گرفته، هوشمندانه‌ترین موضع همان بود که رهبر انقلاب در دیدار کارکنان نیروی هوایی اتّخاذ کردند و درباره‌ی توهّمات و تهدیدات آمریکایی‌ها تأکید کردند: «درباره‌ی ما هم نظر میدهند، حرف میزنند، اظهارنظر میکنند، تهدید میکنند؛ ما اگر تهدیدمان بکنند، تهدیدشان میکنیم؛ اگر این تهدید را عملی کنند، ما هم تهدید را عملی میکنیم؛ اگر به امنیّت ملّت ما تعرّض کنند، ما هم به امنیّت آنها تعرّض خواهیم کرد؛ بدون تردید. این، رفتارِ فراگرفته‌ی از قرآن و دستور اسلام است و وظیفه‌ای است که بر عهده‌ی ما است.» 🔖 منتشرشده در شماره جدید نشریه خط حزب‌الله 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #منطقه #آمریکا #مقاومت #ارز #رژیم_صهیونیستی ✅ مقاومت فعال یا دیپلماسی همسایگی؛ راه سوم چیست؟ 🔶 در سالیان اخیر هر رئیس جمهور آمریکا طرح مشخصی برای منطقه داشته است. در دوره اول ترامپ، وی کارزار فشار حداکثری را آغاز کرد، کارزاری که تیم ب (بولتون، بنیامین نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید) نقش ویژه مشورتی و اجرایی در آن داشتند. در مقابل، جمهوری اسلامی راهبرد مقاومت فعال را در برابر فشار حداکثری آغاز کرد که چند رکن داشت: 1⃣ زیر ضربه بردن عربستان سعودی و امارات 2⃣ سپرسازی در برابر آمریکا 3⃣ معادله سازی در برابر رژیم صهیونیستی 🔶 می‌توان ادعا کرد که تا پایان سال ۱۳۹۸، راهبرد فشار حداکثری شکست خورد. با ورود بایدن به کاخ سفید، مهم ترین راهبرد وی ایجاد ناتوی عبری - عربی در برابر مقاومت با هدف مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران بود؛ ناتویی که رژیم صهیونی را در یک جنگ امنیتی و سیاسی به منطقه تحمیل می‌کرد. تهران نیز در مقابل این راهبرد، دو برنامه را در دستور کار قرار داد: 1⃣ دیپلماسی همسایگی 2⃣ تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی 🔶 اکنون با ورود مجدد ترامپ به کاخ سفید، وی به دنبال بازاجرای فشار حداکثری در قالب‌های جدید است. اینبار اما آمریکا مجموعه ای از موارد قبلی را دنبال می‌کند که پایه آن، نابودی محور مقاومت است چه با اخراج فلسطینیان، چه با خلع سلاح حزب الله، چه با انحلال گروه‌های عراقی و چه با استحاله کامل نظام جمهوری اسلامی ایران. به عبارتی، آمریکا هم به دنبال این است که با فشار به کشورهای همسایه و دوست همچون عراق و امارات و چین، مسیرهای تنفس کشور را مسدود سازد، هم خود مستقیم در مناطقی مانند غزه و لبنان وارد شود و هم با باز گذاشتن دست رژیم صهیونی، آن را در منطقه پخش و با تطبیع، اسرائیل را نقطه ثقل منطقه سازد. 🔶 در اینجا چالش‌های در شیوه مواجهه ما به وجود می‌آید: 1⃣ ضربه به منافع کشورهای همسایه در تضاد با سیاست همسایگی قرار می‌گیرد. 2⃣ به دلیل سقوط سوریه، سختی کار حزب الله در ورود به یک درگیری کامل و مستقیم و فشار شدید داخلی و خارجی بر فصائل مقاومت عراقی، امکان کنشگری گسترده نظامی در سطح منطقه دشوار است. 🔶 برای مثال، در سال‌های ۹۷ و ۹۸ به دلیل فشار شدید ارزی از سمت امارات، با یکسری اقدامات و همچنین تضمینِ گرفتنِ جان سربازان آمریکایی در عراق به عنوان سلامت کانال ارزی امارات، بخش زیادی از فشار ارزی تخلیه شد اما ما در همین مدت اخیر شاهد بودیم که با فشار آمریکا و وضع قوانین ضدپولشویی، مشکلات زیادی در انتقال دلار از کردستان عراق به ایران و همچنین بازارهای هرات و سلیمانیه ایجاد شد. با وجود موارد فوق، این سوال ایجاد می‌شود که با وجود ضربات وارده، عدم مذاکره، بسته بودن دست ما به دلیل تناقضات بالا و همچنین مشکلات داخلی کشور، چه باید کرد و اکنون نیز چه اقداماتی در دستور کار است؟ 🔸 #به_قلم_اساتید: محلل 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #اغتشاشات #آمریکا #انسجام_ملی #روشنگری ✅ برنامه اغتشاشات جدی در راه است 🔶 تحولات چند روز اخیر به خصوص پس از سخنان قاطع رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا و در پی آن مواضع تحسین برانگیز دکتر پزشکیان در نفی مذاکره با ایالات متحده، نشان می دهد دشمن آماده ایجاد اغتشاشات بزرگی در ایران شده است. در همین چند روزه اتفاقاتی رخ داد که حاکی از برنامه ریزی گسترده داخلی و خارجی برای ایجاد اعتراضات جدی با هدف تضعیف جمهوری اسلامی و یا حداقل کاهش محسوس انسجام داخلی آن برای مقاومت در برابر خواسته های نامعقول آمریکاست. 🔶 از تقلای رسانه ای عده ای نابخرد برای استعفای رئیس جمهور تا فراخوان راهپیمایی در ۲۵ بهمن به مناسبت سالگرد حصر سران فتنه و شلوغ شدن کوی دانشگاه به بهانه یک حادثه جنایی. در چنین شرایطی زیربنای نارضایتی در جامعه نیز با وضعیت تورم و قیمت ارز کاملا فراهم بوده و ایجاد یک اغتشاش بزرگ تنها نیاز به بروز یک رخداد تلخ برای تحریک افکار عمومی دارد. 🔶 به نظر می رسد ایالات متحده آمریکا پس از مواضع قاطعانه رهبر و رئیس جمهور در ایران متوجه سرسختی تهران در برابر خود شده و نیاز دارد از درون جمهوری اسلامی را مورد فشار حداکثری قرار دهد. در چنین وضعیتی می طلبد نیروهای کنش گر سیاسی با سلایق مختلف خطرات پیرامون برنامه ترامپ برای آسیب به ایران از درون را ملتفت گردند و برای مقابله با آن خطاب به مردم روشنگری کنند. 🔶 از سوی دیگر دولت نیز باید با انجام اقدامات مقطعی مانند توزیع کالابرگ، تا حد زیادی نارضایتی ها را تقلیل دهد. سال آینده سال تلاش حداکثری ایالات متحده برای فروپاشی جمهوری اسلامی از درون خواهد بود و البته اسرائیل نیز برنامه های خاص خود را خواهد داشت. البته روشن است که جمهوری اسلامی نیز دست بسته نیست و در حال انجام اقداماتی است که معادلات را برهم بزند اما فعلا هرطرفی که بتواند مدیریت خیابان ها را به خوبی در دست بگیرد، پیروز نبرد خواهد شد. 🔶 راهپیمایی ۲۲ بهمن در ایران نشان داد در بدترین شرایط نیز جمهوری اسلامی ده ها میلیون هوادار پای کار دارد که می تواند همچنان با حمایت آنها شرایط داخلی را کنترل و برنامه های خود را پیش ببرد. از سمت دیگر مخالفانش فاقد انسجام، رهبری مقتدر و یک برنامه ریزی دقیق برای پیشبرد اهدافشان هستند و همین امر آمریکا را عصبانی کرده است. حال باید دید در ماه و سال آینده چه تحولاتی رقم خواهد خورد؛ پیش بینی نگارنده این است که ایران خود را برای مرحله جدیدی از توازن قدرت آماده می کند و اسرائیل نیز احتمالا برای رویارویی مستقیم برنامه هایی خواهد داشت. در این میان ترامپ برنامه ای برای ورود مستقیم به منازعه سخت ندارد مگر این که اوضاع در خیابان های ایران به دلخواه او پیش رود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا تقوی‌نیا؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #بریکس #وحدت #آمریکا #ایران_قوی ✅ سال ۶۹ هم درباره آمریکا اشتباه کردید اما عبرت نگرفتید 🔶 معاون پارلمانی رئیس‌جمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟ عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت: «اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیش‌شرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد. 🔶 پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیر‌های متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان می‌کنند در قضیه فلسطین و حزب‌الله پیروز شده‌اند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیش‌داوری‌، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نه‌تنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است. ایران یک‌بار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است. با توجه به این نکات، موضع آیت‌الله خامنه‌ای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.» 🔶 درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارت‌وهورت‌هایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هسته‌ای‌اش حمله نمی‌کنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را می‌گویی! اما ایران در حال حاضر، نه‌تنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.» برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز ده‌ها برابر قدرتمند‌تر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساخت‌های دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود. 🔶 ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود می‌نویسد: «رفتار آمریکایی‌ها، دیدگاه آیت‌الله خامنه‌ای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت می‌کند و همان‌طور که گفته، آمریکا به‌دنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است. علی‌رغم دیدگاه بدبینانه آیت‌الله خامنه‌ای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی به‌دنبال مصالحه با ایالات‌متحده بودند...‌ 🔶 هاشمی‌ به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاست‌های آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت. او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگان‌گیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسن‌نیت، حسن‌نیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند». ماجرا از این قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکایی‌‌هایی که توسط حزب‌الله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت. او در بیانیه‌ای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگان‌ها دانست و نوشت: «حسن‌‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «می‌تواند امتیازهایی به ایران بدهد». 🔶 پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با‌ هاشمی گفت: «رئیس‌جمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگان‌ها کمک کنید. البته این کمک بی‌اجر نمی‌ماند». هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسن‌نیت طرف مقابل می‌ماند اما پس از مدت‌ها خبری از وعده طرف آمریکایی نمی‌شود. مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض می‌کنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانی‌ها منتظر عملی‌شدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش می‌زند. 🔶 محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» می‌نویسد: «آمریکایی‌ها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگان‌‌ها کمک کنید، ما حسن‌نیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن دارایی‌ها و این‌گونه کارها بود. اما به قول‌شان عمل نکردند. این یکی از نشانه‌های عدم پایبندی آنها به تعهدات‌شان بود که در مرحله آخر گفتند به‌دلایل انتخاباتی نمی‌توانند عملی کنند». مرحوم هاشمی‌ هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ می‌نویسد: «شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش می‌دادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان می‌دهد، دولت آمریکا می‌خواهد تا پایان آزادی همه گروگان‌هایش، امتیازی ندهد». 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #حافظه_تاریخی #برجام #آمریکا ✅ مذاکره و حافظه تاریخی 🔶 در زمان بوش پدر که آزادی آمریکایی‌هایی که در لبنان توسط حزب‌الله به گروگان گرفته شده بودند را در دستور کار قرار داده بود؛ بوش با صدور یک بیانیه زیرکانه، خطاب به ایران بیان کرد: «دراین‌باره می‌توان همکاری نشان داد و این همکاری تا مدت‌ها به خاطر آورده می‌شود.» او در بیانیه‌اش تأکید کرده بود: «حسن‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد.» اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس‌جمهوری وقت ایران خطاب به آمریکایی‌ها اعلام کرد: «ایران این آمادگی را دارد که با کشورهایی که آمادگی دارند سیاست برخورد مساوی و بدون باج‌خواهی داشته باشند، با اینها کار کند.» 🔶 سرانجام، پافشاری ایران اثرگذار می‌شود و مقامات حزب‌الله، ظرف دو ماه و نیم بعد گروگان‌ها را "یکی یکی" آزاد می‌کنند. اما پس از گذشت مدت‌ها نهایتاً آمریکائی‌ها گفتند: «ما گفتیم‌ نشان دادن حسن‌نیت باعث حسن‌نیت متقابل می‌شود‌، ولی نگفتیم اگر ایرانیان گروگان‌ها را آزاد کنند‌، بدون توجه به باقی قضایا‌، به این اقدام پاسخ مطلوب و مساعد می‌دهیم‌.» 🔶 در گام بعدی، پس از قتل «احمدشاه مسعود»، فرمانده ائتلاف شمال در ۹ سپتامبر ۲۰۰۱ و حمله طالبان به آمریکا، دولت اصلاحات و آمریکا نقطه مشترکی را در افغانستان یافتند. با وجود گام های مهمی که دولت خاتمی برداشت اما سید حسین موسویان رایزن و دیپلمات فعال در دولت اصلاحات در این باره در یادداشتی که در المانیتور نوشته چنین بیان می‌کند:‌ «مذاکرات بین ایران و آمریکا حتی بعد از کنفرانس بُن نیز ادامه پیدا کرد. اما ناگهان، به معنای واقع کلمه، بمبی منفجر شد. پرزیدنت بوش تنها چند هفته بعد از کنفرانس بن همه ما را با قرار دادن ایران در «محور شرارت»، طی سخنان سالیانه اش در ژانویه ٢٠٠٢، غرق حیرت کرد. 🔶 پس از تلاش های فراوان دولت دوازدهم در موضوع برجام، آقای ظریف در سال 97 و پس از پاره کردن برجام توسط ترامپ گفت: «هیچ توافقی با دولت ایالات متحده آمریکا ارزش جوهری که برایش صرف شده ندارد»؛ امروز اما برخی از همین جریان مجددا دل به مذاکره سپرده اند که باید گفت، آزموده را آزمودن خطاست. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد حکیمی 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #غرب_شناسی #آمریکا #آزادی_بیان #روسیه #منطقه ✅ تقابل آمریکا و اروپا؛ تهدید و فرصت برای ایران! 🔶 جالب است آمریکا این بار انگلیس را متهم به نقض آزادی بیان کرده است؛ گویا در دیدار اخیر نخست وزیر انگلیس با ترامپ در کاخ سفید، جی دی ونس معاون رئیس جمهور آمریکا این موضوع را مطرح کرده که با واکنش جدی استارمر مواجه شده است. به نظر می رسد ترامپ به دنبال بهانه ای برای فاصله گرفتن از اروپا و یا حد اقل مجبور کردن آنها برای پذیرش برنامه هایی است که در سر میپروراند. در این دیدار نکته دیگری که مطرح شد و با واکنش نخست وزیر انگلیس مواجه گردید، این بود که اروپایی ها کمک هایشان به اوکراین را دوباره پس خواهند گرفت؛ کِر استارمر اما در پاسخ به ترامپ میگوید خیر اینگونه نیست و غالب کمک های ما به اوکراین نه بصورت وام بلکه بعنوان هدیه ارائه شده است؛ همین ادعا را ترامپ اخیرا در دیدار با ماکرون رئیس جمهور فرانسه نیز مطرح کرده بود، که ماکرون نیز آن را رد کرده و گفته بود کمک های ما به اوکراین هدیه است و پس گرفته نمیشود! 🔶 استقبال تحقیر آمیز از سران اروپا در کاخ سفید، و نیز انتقادهایی که بیشتر به بهانه تراشی تعبیر می شود، در کنار اختلاف نظر طرفین درباره اوکراین این گمان را تقویت میکند که اوکراین یک مسئله محوری در اختلافات اروپا و آمریکا است و ظاهرا ترامپ میکوشد ابتدا با اتخاذ چنین مواضعی اروپایی ها را به عدم همراهی تهدید نماید که اگر جواب گرفت، گام های بعدی را در مسیر تحقق اهدافش در اروپا بردارد و اگر جواب مناسب را نگرفت، احتمالا به تغییر رویکرد و جداسازی مسیر ایالات متحده از اروپا بپردازد. 🔶 همه این مناسبات در حالی با سرعت در حال تغییرند که پیش بینی میشود در صورتی که آخرین تلاش های آمریکا و اروپا برای حفظ نظام فعلی حاکم بر روابط طرفین حفظ نشود، احتمالا سران آمریکا مسیر خود را از سران قاره سبز جدا کرده و به ائتلاف با روسیه و کاهش تنش با این کشور خواهند پرداخت؛ و از آن طرف نشانه هایی وجود دارد که اروپا نیز به سوی چین متمایل خواهد شد. 🔶 اگر چنین اتفاقی بیفتد انبوهی از فرصت ها و تهدیدهای احتمالی در مقابل ایران قرار خواهد گرفت؛ ایرانی که از یک سو با روسیه روابط خوبی دارد و حتی توافقنامه جامع ۲۰ ساله امضا کرده و از سوی دیگر چین را یکی از دوستان نزدیک با مناسبات حیاتی دارد. تهدید احتمالی از آن جهت که دشمنان ایران اگر به دوستان ایران نزدیک شوند، این قرابت ممکن است بر روابط چین و روسیه با کشورمان تاثیر بگذارند؛ و فرصت احتمالی از آن نظر که برقراری ارتباط بین چین با اروپا و روسیه با آمریکا میتواند سبب کاهش تنش های بین ایران و آمریکا و ایران و اروپا نیز شود. 🔶 اما تحولات منطقه و جهان به ما میگوید هم آمریکا در مقابل روسیه [با توجه به پذیرش تلویحی شکست در اوکراین توسط ترامپ]، و هم اروپا در مقابل چین، بیش از آنکه از باب قلدری وارد شده باشند، از در نیاز به سراغ قدرت های شرقی رفته اند و تاثیرگذاری عمیق بر سیاست های آنها علیه ایران اندکی دور از انتظار است؛ ضمن آنکه ایران کشوری مستقل، قدرتمند، با ثبات و دارای ژئوپلتیک منحصر بفرد و یک عمق استراژیک قابل ملاحظه است که آینده نشان خواهد داد هم روسیه و هم چین برای تامین منافع خود در غرب آسیا مجبورند به مزیت های جمهوری اسلامی اتکا کنند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr