#مرزبندی_با_دشمن #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #اسرا #منطقه #حماس #روسیه ✅ ناشنیده هایی از غزه مجاهد 🔶 خدمت یکی از دوستان حماس بودیم. برخی حرفها که گفت برایم از این حیث جالب توجه بود که معلوم میشود چطور‌ غزه می تواند، این مدت طولانی مقابل بزرگان قدرت نظامی بایستد لذا نقل آنها را مفید میدانم. اولین تمرین طوفان الاقصی در سال ۲۰۱۳ در غزه اتفاق افتاد که یک معلوم شد یک خلا وجود دارد و آن سرعت انتقال اسرا به داخل غزه بود قبل از آنکه رژیم آنها را بکشد! چون رژیم خوب می داند معامله اسیر برای او سنگین است لذا آنها را می کشد که این هم تدبیر شد! 🔶 چهره های بزرگ متعددی در حماس وجود دارد که نقش مهمی در تصمیمات دارند ولی در رسانه ها شناخته شده نیستند. ما کمبود نیروی انسانی توانمند نداریم. یکی از آنها محمد اسماعیل درویش معروف به ابوعمر است که از موسسان حماس است و اخیرا العرییه او را گزینه جایگزینی هنیه خواند. 🔶 سنوار یک روحیه عجیب داشت. وقتی کار را به دست گرفت برای همه کار تعریف کرده بود. کسی بیکار نبود. مثلا پزشک از مطب که بر می گشت و لباس را عوض می کرد و می رفت سراغ کارهای دیگری که مربوط به این روز بزرگ یعنی طوفان الاقصی بود. یکی از کارها هم البته کندن تونل ها بود. مساجد بشدت فعال شدند و به عنوان پایگاه تربیت و ساماندهی نیرو به کار آمدند. این روزها روسیه مانعی برای تحرک بیشتر سوریه است که نباید درباره آن سکوت اختیار کرده و حداقل باید این نقش سلبی نقد بشود! ما البته وضع سوریه را درک می‌کنیم ولی نقش روسیه خوب نیست. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا کمیلی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #طوفان_الاقصی #مقاومت #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #روسیه #آتش_بس ✅ پشت پرده دیدار محمود عباس با پوتین 🔶 «عبدالحافظ نوفل» سفیر فلسطین در روسیه پیشتر در مصاحبه‌ای از سفر «محمود عباس» به روسیه خبر داده بود. این اولین سفر عباس به روسیه پس از سال 2021 میلادی به شمار می‌رود. روزنامه «تایمز آو اسرائیل» هم به نقل از خبرگزاری فلسطینی «وفا» اعلام کرد، دیدار عباس و «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه دو روز پیش برگزار شد و در این دیدار دو طرف درباره راه‌های حمایت از تلاش‌ها برای توقف جنگ در غزه و رساندن کمک‌های بشردوستانه به این باریکه گفت‌وگو کردند. گذشت بیش از ده ماه از عملیات طوفان‌الاقصی و پیچیدگی مفرط شرایط منطقه سبب شده است تا نکات تحلیلی و پشت پرده‌های گوناگون این دیدار در اذهان شکل بگیرد. برای نمونه، با توجه به مصاحبه روز گذشته محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین با خبرگزاری روسی «تاس» گمانه‌زنی‌ها مبنی بر پاسخ انتقام‌جویانه قریب‌الوقوع ایران شدت گرفته است. طبق گزارش تاس، محمود عباس در مصاحبه‌ای با «میخائیل گوسمان» روزنامه‌نگار روسی و معاون مدیر کل خبرگزاری تاس گفت: «ایران ممکن است به زودی در مورد واکنش خود به ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس تصمیم‌گیری کند و این تصمیم احتمالاً ظرف چند ساعت آینده مشخص خواهد شد. با این حال، فلسطین در تمایل خود برای اجتناب از جنگ ثابت‌قدم است. در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ما رسماً اعلام کردیم که با جنگ و کشتار غیرنظامیان، زنان و کودکان مخالفیم. در حالی که هنوز نمی‌توانیم پیش‌بینی کنیم چه اتفاقی خواهد افتاد، می‌توانیم امیدوار باشیم که هیچ اتفاقی نیفتد.» محمود عباس در آخر هم گفت: «پیش‌بینی شدت عواقب هرگونه تشدید تنش و جنگی دشوار خواهد بود.» 🔶 برای تحلیل پشت پرده این سفر، به نظر می‌رسد با نزدیک شدن به سالگرد عملیات طوفان‌الاقصی و همچنین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، رژیم صهیونیستی ناگزیر به اتمام جنگ و رسیدن به یک آتش‌بس هرچند شکننده و ناپایدار، اما بهبوددهنده وضعیت فعلی فلسطینیان و شهرک‌نشینان صهیونیستی است. از یک سو فشار توأمان شهرک‌نشینان و اعتراضات گسترده آنها علیه سیاست‌های غلط و شکست خورده نتانیاهو در ادامه و گسترش جنگ و از سوی دیگر فرا رسیدن انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده و ناتوانی آمریکا در حل بحران غزه و همچنین اقدامات جنایتکارانه رژیم در طول این ده ماه و خشم و بغض فرو خورده محور مقاومت سبب شده است تا تلاش‌ها برای رسیدن به یک آتش‌بس افزایش پیدا کند. درست است که در صورت آتش‌بس دولت نتانیاهو و حزب لیکود به احتمال بسیار زیاد قدرت را از دست داده و حتی ممکن است محاکمه شوند، اما نتانیاهو تلاش دارد با ترور فرماندهان مقاومت دستاوردسازی کرده و بر سر سیاست‌های غلط خود سرپوش گذاشته و به نوعی از این منجلاب تاریخی فرار کند. 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #غرب_شناسی ✅ آخرین قمار کی‌یف 🔰 قسمت اول 🔶 جدال میان روسیه و اوکراین در "کورسک" وارد فاز تعیین‌کننده و سرنوشت‌سازی شده است. ارتش اوکراین با تجمیع تمامی توانایی‌ها، امکانات و ابزارهایی که ناتو در اختیار کی‌یف قرار داده، وارد خاک روسیه شده تا به قول خود، از وضعیت پدافندی به وضعیت آفندی تغییر جهت دهد. فراتر از آن، اوکراینی ها قصد دارند محدوده جغرافیایی میدان نبرد را از شرق اوکراین (منطقه دونباس) گسترش داده و روسیه را در چندین میدان به صورت همزمان زمینگیر کنند. 🔶 مختصات نبرد در کورسک نیروهای روسیه با موشک، پهپاد و حملات هوایی به سربازان اوکراینی حاضر در منطقه کورسک یورش بردند و به گفته یکی از فرماندهان ارشد، موفق شدند پیشروی اوکراینی‌ها را متوقف کنند. سربازان اوکراینی حدود دو هفته قبل در یک حمله غافلگیرانه از مرز روسیه گذشته و در بزرگترین عملیات‌شان از زمان آغاز جنگ، وارد منطقه کورسک شدند و ادعا کردند که هزار کیلومتر مربع از خاک روسیه به کنترل خود در‌آورده‌اند. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه پس از آغاز حمله اوکراین به کورسک گفته بود هدف کی‌یف از آن حمله بهبود موقعیت خود پیش از مذاکرات احتمالی و کند کردن پیشروی نیروهای روسی در امتداد جبهه بوده است. خارج کردن کورسک از کنترل روسیه به دست اوکراین، علامت ضعف دفاع مرزی روسیه تعبیر شده است. مسکو وادار شد حدود ۲۰۰ هزار نفر از سکنه را از منطقه خارج کند و نیروهای ذخیره را به آنجا بفرستد تا منطقه حائل امنیتی ایجاد کنند. وبلاگ‌نویسان جنگ روسی از نبردهای شدید در سراسر جبهه کورسک خبر دادند و نوشتند نیروهای اوکراینی سعی دارند ناحیه تحت کنترل خود را گسترش دهند. آنها با این حال می‌گویند که روسیه سربازان و تسلیحات سنگین را وارد منطقه کرده و بسیاری از حملات اوکراین را دفع کرده است. 🔶 ادعای سرلشگر چچنی ارتش روسیه وزارت دفاع روسیه تصاویری از حمله بمب‌افکن‌های سوخو-۳۴ به نیروهای اوکراینی در منطقه مرزی کورسک و نیز از یورش نیروهای پیاده نظام خود به مواضع اوکراین را منتشر کرد. سرلشکر عبدی علاء‌الدینوف، فرمانده یگان نیروهای ویژه چچنی در صف روسیه گفت: «برتری لجام گسیخته دشمن در حال حاضر متوقف شده است. دشمن از قبل می‌دانست حمله رعدآسایی که برنامه‌ریزی کرده بود، نتیجه نمی‌دهد.» 🔶 به گزارش خبرگزاری تاس، این مقام نظامی روس همچنین مدعی شد که اوکراین با بیشترین تلفات از زمان آغاز عملیات ویژه نظامی روبرو شده است. مشخص نیست کدام یک از طرفین نبرد کنترل شهر سودژا در خاک روسیه را در دست دارند. روسیه از طریق این شهر ۷ هزار نفری گاز خود را از سیبری غربی به اوکراین و از آنجا به اسلواکی و سایر کشورهای اتحادیه اروپا پمپ می‌کند. گازپروم اعلام کرد که همچنان گاز خود را از طریق سودژا به اوکراین پمپاژ می‌کند. آلکسی اسمیرنوف، سرپرست فرمانداری کورسک، اخیرا تاکید کرد که اوکراین ۲۸ شهرک را در این منطقه تحت کنترل دارد و عمق منطقه هجوم نیروهای اوکراینی در خاک روسیه حدود ۱۲ کیلومتر و عرض آن ۴۰ کیلومتر بوده است. هزار کیلومتر مربعی که اوکراین ادعای کنترل آن را دارد بیش از دو برابر ارقام ارائه شده توسط اسمیرنوف است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #غرب_شناسی ✅ آخرین قمار کی‌یف 🔰 قسمت دوم 🔶 آخرین قمار اوکراین عملیات نظامیان اوکراینی در کورسک را می توان آخرین قمار این کشور در میدان نبرد با روسیه قلمداد کرد. خبرگزاری رویترز نوشت قمار اوکراینی‌ها برای تهاجم جسورانه به بزرگترین قدرت هسته‌‌ای جهان، خطراتی را برای کی‌یف و مسکو به همراه دارد. پس از آغاز جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲، رهبران غربی گفتند به اوکراین کمک خواهند کرد تا نیروهای روسی را در میدان نبرد شکست داده و آنها را بیرون برانند. اوکراین در سال ۲۰۲۲ بخش‌های وسیعی از خاکش را پس گرفت. اوکراین در سال ۲۰۲۳ با ضدحمله نتوانست در میان خطوط به هم پیوسته ارتش روسیه خللی ایجاد کند و برعکس، نیروهای روسی در سال جاری به عمق خاک اوکراین پیشروی کردند. 🔶 این نتیجه ملموس قمار استراتژیک اوکراین در ضد حمله به روسیه بود. پس از این ضد حمله، روسها با قدرت بیشتری وارد عمل شده و شهرهایی مهم مانند باخموت و آودیوکا را به تصرف خود در آوردند. در حال حاضر، شاهد آخرین قمار اوکراینی ها برای تغییر موازنه نبرد در جنگ هستیم. اما اگر این اتفاق رخ ندهد، روسیه بار دیگر دامنه تصرفات خود رادر داخل خاک اوکراین گسترش خواهد داد. در این صورت، معادلات جاری در مذاکرات طرفین برای رسیدن به آتش بس دائمی پیچیده تر خواهد شد. پوتین در محل اقامت خود در «نوو اوگاریوو» در خارج از مسکو به مقامات ارشد گفت که روسیه نیروهای اوکراینی را بیرون خواهد کرد و وعده «پاسخی درخور» به اوکراین را داد. او گفت که نیروهای روسی به پیشروی خود در امتداد سایر بخش‌های جبهه شتاب بخشیده‌اند. با این همه، اشغال تکه‌ای از سرزمین روسیه به دست نیروی خارجی برای ارتش روسیه و پوتین موضوع نیست که بتواند به سادگی از آن عبور کند. روسیه حدود یک پنجم از قلمروهایی را که در سطح بین‌المللی به عنوان خاک اوکراین به رسمیت شناخته شده است، در کنترل خود دارد. 🔶 خطای محاسباتی -میدانی زلنسکی در این میان برخی منابع غربی از خطای امنیتی-نظامی زلنسکی در میدان نبرد خبر می دهند. ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، اخیرا هموطنانش گفت که عملیات در روسیه یک موضوع امنیتی اوکراین است و روسیه تاکنون از کورسک برای انجام حملات بسیاری علیه اوکراین استفاده کرده است.اما همزمان با گسیل نیروهای اوکراینی به کورسک، بخش‌های دیگر جبهه نبرد برای اوکراین درست در زمانی که روسیه در حال پیشروی است، آسیب‌پذیر می‌نماید. روسیه که ارتش بسیار بزرگتری دارد، می‌تواند دست به محاصره نیروهای اوکراینی بزند. حامیان غربی اوکراین که از کشیده شدن دامنه جنگ به رویارویی مستقیم بین روسیه و ائتلاف نظامی ناتو به رهبری ایالات متحده پرهیز می‌کنند، گفتند که هیچ هشدار قبلی در مورد حمله اوکراین دریافت نکرده‌اند و همین مسئله، می تواند ضریب آسیب پذیری کی‌یف را در نبرد با روسیه افزایش دهد. 🔶 اعضای پیمان آتلانتیک شمالی متفق القول هستند که عملیات غافلگیرکننده اوکراین در کورسک نتیجه معکوس دهد. سرویس اطلاعات خارجی روسیه، اس‌وی‌آر اعلام کرد که زلنسکی گام‌های «دیوانه‌واری» برمی‌دارد که خطر تشدید تنش بسیار فراتر از مرزهای اوکراین را به دنبال دارد.به عبارت بهتر، مسکو همزمان با جنگ در کورسک، هشدارهای صریحی را به حامیان غربی کی‌یف مخابره کرده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #مقاومت #رژیم_صهیونیستی #آمریکا ✅ ارتباط درگیری های "کورسک" روسیه با تحولات غرب آسیا..! 🔶 ‏در حالی که روسها بیش از ۲۰ درصد از خاک اوکراین را در تصرف خود دارند، به یکباره خبر میرسد که اوکراینی ها در حمله ای به غرب روسیه بخش هایی از منطقه "کورسک" را تصرف کرده اند. حمله ای که تقریبا همه کارشناسان و استراتژیست های نظامی معتقدند از توان ارتش اوکراین به تنهایی خارج، و جز با کمک های ناتو و غرب ممکن نبوده است، کما اینکه تجهیزات استفاده شده در عملیات نیز این گمانه را تقویت میکند. 🔶 حمایت غربی ها از اوکراین البته چیز پنهانی نیست و این پشتیبانی از آغازین روزهای جنگ روسیه و اوکراین وجود داشته است، ولی همواره خطوط قرمزی وجود داشت که غربی ها سعی میکردند از آن عبور نکنند تا شرایط بغرنج نشود. به همین خاطر حضور نظامیان آمریکایی و اروپایی در خطوط مقدم هیچگاه بطور رسمی تایید نگردید و نیز تا به همین امروز هم به اوکراین اجازه استفاده از موشک های دوربرد غربی برای هدف قرار دادن اهدافی در عمق خاک روسیه داده نشده است. 🔶 اما ظاهرا شرایط در حال تغییر است و خطوط قرمزی که وجود داشت، به دلیل برخی متغیرها گویا در حال رنگ باختن هستند، تا جایی که هر روز کشورهای بیشتری در اروپا مواضع قاطع ضد روسی اتخاذ میکنند. ورود مستقیم غربی ها اگر اتفاق بیفتد، فارغ از نتایج آن، دو دلیل میتواند داشته باشد. یا آمریکا و غرب تصور میکنند روسیه به اندازه کافی ضعیف شده و از طریق اقداماتی چون تصرف بخشی از خاکش میتوانند پوتین را پای میز مذاکره بکشانند، یا اینکه میخواهند وی را از عواقب کمک و هماهنگی با جبهه مقاومت در غرب آسیا آگاه کنند. 🔶 البته بعید است تصرف بخش کوچکی از خاک روسیه، آن هم در حالی که ارتش این کشور در عمق خاک اوکراین در حال پیشروی است نشانه ضعف نظامی روسها باشد، هرچند غافلگیری و ضعف اطلاعاتی را نمیشود رد کرد؛ اما درباره هماهنگی روسیه با ایران و جبهه مقاومت که هم موجودیت اسرائیل را به خطر می اندازد و هم سبب تضعیف قوای نظامی آمریکا در غرب آسیا میشود میتوان ساعت ها بحث کرد. هنوز معلوم نیست واکنش روسیه به اشغال بخش هایی از منطقه "کورسک" چه خواهد بود، اما بعید است روسها اجازه پیشروی به اوکراینی ها بدهند؛ این احتمال وجود دارد که ارتش زلنسکی علیرغم پشتیبانی ناتو به زودی مجبور به عقب نشینی شود؛ در غیر این صورت روسیه مجبور خواهد بود به درگیری مستقیم با غربیها و کشورهای حامی اوکراین در آن منطقه بپردازد که دو طرف حدالمقدور میکوشند این اتفاق نیفتد، چرا که میتواند آغاز یک جنگ جهانی باشد. 🔶 سیاست آمریکا نیز تاکنون درگیری مستقیم با روسیه نبوده و سعی کرده با حمایت های مالی و نظامی از اوکراین روسیه را تضعیف نموده و تحت فشار قرار دهد؛ قطعا برای روسیه نیز بهترین گزینه پس از پرهیز از درگیری مستقیم با غربی ها، حضور فعال تر در غرب آسیا و تقویت و تجهیز محور مقاومت در برابر تهدیدهای آمریکا و تضعیف جبهه غربی-عبری خواهد بود. باید منتظر ماند و دید سرانجام این رقابت پیچیده و حساس سیاسی و نظامی چه خواهد شد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #آتش_بس #غرب_شناسی ✅ ارتش اوکراین چرا وارد خاک روسیه شد؟ 🔶 با گذشت حدود سه سال از عملیات نظامی ویژه روسیه در خاک اوکراین، برای اولین بار نیروهای نظامی ارتش اوکراین توانستند وارد خاک روسیه شوند. بخش‌هایی از شهر مرزی «کورسک» روسیه به دست ارتش اوکراین تصرف شده و در همین باره فرمانده نیروهای مسلح اوکراین در جدیدترین موضع‌گیری خود مدعی شده است که اوکراین با پیشروی ۳۵ کیلومتری، ۱۱۵۰ کیلومترمربع از قلمرو روسیه را در کورسک به سیطره خود درآورده است. همچنین او ادعا کرد: «نیروهای مسلح اوکراین کنترل ۸۲ شهرک را به‌دست گرفته‌اند.» در نقطه مقابل، وزارت دفاع روسیه می‌گوید اوکراین در حمله به کورسک متحمل تلفات سنگینی شده و نیروهای روس به انهدام نیروهای مسلح اوکراین در مناطق مرزی کورسک ادامه می‌دهند و عملیات هنوز ادامه دارد. 🔶 به نظر می‌رسد، پیشروی ارتش اوکراین با چراغ سبز غرب و آمریکا صورت گرفته است؛ چرا که بدون حمایت‌های لجستیکی و اطلاعاتی و نظامی ناتو و غرب عملاً ارتش اوکراین از لحاظ نظامی توانایی طرح‌ریزی و انجام چنین عملیات دقیقی را نداشت. از سوی دیگر، با توجه به اینکه روسیه در موضع قوی‌تر بود و همچنین سلاح هسته‌ای دارد، اوکراین هم جرئت حمله به خاک روسیه را نداشت و هم برای افزایش تنش و درگیری و ورود مستقیم به خاک روسیه نیازمند کسب مجوز از ناتو و غرب بود. در همین راستا، «دیوید کورتین» سیاستمدار انگلیسی، حمله اوکراین به کورسک روسیه را «اقدامی در هماهنگی کامل با ناتو» توصیف کرد. 🔶 همزمان «نیکلای پاتروشف» دستیار پوتین نیز جمعه گذشته در مصاحبه با روزنامه روسی «ایزوستیا»، آمریکا و غرب را به دست داشتن در حمله اوکراین متهم کرد. «پاتروشف» گفت، آمریکا در برنامه‌ریزی عملیات «کورسک» اوکراین مشارکت داشت. به گفته پاتروشف، حمله ارتش اوکراین به کورسک به دلیل «درک کی‌یف از فروپاشی قریب‌الوقوع خود» انجام شد. 🔶 این پیشروی را می‌توان از بعد سیاسی نیز ارزیابی و تحلیل کرد. تصور اوکراین این است که در مذاکرات احتمالی آتش‌بس که در روزها و ماه‌های آتی ممکن است برگزار شود، تصرف منطقه «کورسک» باعث می‌شود تا بتواند درخواست خروج نیروهای روسی از دو منطقه لوهانسک و دونتسک را مطرح کند. هر چند «ماریا زاخارووا» سخنگوی وزارت خارجه روسیه هم اعلام کرده است، «پاسخ سخت» مسکو به حملات اخیر نیروهای مسلح اوکراین به خاک روسیه، زیاد طول نخواهد کشید. بنابراین ممکن است این اقدام اوکراین به تنبیه سخت از سوی روسیه و مسکو تبدیل شود. در این بین غرب و آمریکا هم بر روی استفاده نکردن مسکو از بمب‌های هسته‌ای خود حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند و در صورت ادامه این تصرف و استفاده نکردن روسیه از بمب هسته‌ای، ناتو و غرب پیروز راهبردی جنگ روسیه و اوکراین قلمداد خواهند شد. 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #تحریم #غرب_شناسی #آمریکا ✅ کورسک، پاشنه‌آشیل روسیه 🔶 بیش از ده روز از تجاوز نظامی اوکراین به خاک روسیه در منطقه کورسک به مساحت تقریبی ۱۲۰۰ کیلومترمربع و در عمق ۳۵ کیلومتر گذشته است. اوکراین قصد استفاده از قلمرو اشغالی روسیه به عنوان «منطقه حائل» برای محافظت از شمال کشور دربرابر حملات روسیه را دارد تا روسیه بیش از این نتواند به دونباس پیشروی داشته باشد. 🔶 سوای از اینکه تجاوز اوکراین به خاک روسیه با چراغ سبز آمریکا بوده است یا خیر قطعاً برای آمریکاییها خوش‌یمن است چراکه هر اقدام چالش‌زا و دردسرساز بر علیه روسیه برای آنها به منزله دستاورد و پیروزی است. همچنین واشنگتن این شانس را دارد که احتمالاً مسکو را به پای میز مذاکره با کیف بکشاند و نیز خرید وقت برای غرب به منظور تجهیز مجدد تسلیحاتی اوکراین. 🔶 از سوی دیگر این را هم باید اشاره نمود که این درگیری های نظامی در راستای همان جنگ اقتصادی با روسیه و به چالش کشاندن این عضو مهم در سازمان اقتصادی بریکس نیز میباشد که طبیعتاً این چالش به این سازمان نوظهور اقتصادی که در راستای مقابله با اقتصاد آمریکا و اروپا تشکیل شده است نیز سرایت خواهد نمود. این را هم باید اشاره نمود که علیرغم حفظ اتحاد و یکپارچگی در غرب با توجه به اختلاف‌نظرهایی که وجود دارد ولی روسیه نتوانسته است با چین بزرگترین رقیب آمریکا آن‌طور که بایسته و شایسته است جبهه واحد و منسجمی را تشکیل بدهد ضمن اینکه چین بابت این جنگ و تحریم روسیه منفعت اقتصادی خود را میبرد و آن خرید نفت ارزان از این کشور می‌باشد. 🔶 حال روسیه تحت تحریم‌های شدید آمریکا و غرب در حال جنگ با اوکراین مسلح به سلاحهای غربی است که تا پیش از این در خاک اوکراین پیشروی داشته است ولی حالا در کنار این پیشروی باید از کورسک هم دفاع نماید. پوتین گفته است روسیه پاسخی مناسب به این حمله خواهد داد. البته باید نیروهای ذخیره کافی داشته باشد تا بتواند بدون بیرون کشیدن نیروهای خود از منطقه دونباس که فعالترین جبهه جنگ میباشد، کورسک را از نیروهای اوکراینی پاک‌سازی نماید. کار سختی که باید دید پوتین چه تدبیری خواهد نمود. هرچند که روسیه در دکترین نظامی خود معمولاً رویکرد تهاجمی را بر رویکرد تدافعی ترجیح داده و می‌دهد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #جنگ_اوکراین #آمریکا #روسیه #رژیم_صهیونیستی ✅ ‏بازنده جنگ روسیه و اوکراین آمریکا است! 🔶 به نظرم واقعیت امروز ایالات متحده را "جفری ساکس" تحلیلگر معروف آمریکایی به خوبی شرح داده است. وی در ارتباط با جو بایدن و نقش او در تصمیمات اساسی دولت میگوید "بایدن در شرایط ذهنی مناسبی برای راهبری هیچ چیزی نیست، و کشور در حالت اتو پایلوت قرار دارد". اتو پایلوت به سیستم ناوبری خودکار در هواپیما گفته میشود که طیاره بر اساس سیستم کامپیوتری و برنامه هایی که از قبل به آن داده شده میتواند بدون دخالت خلبان و بر اساس یک استاندارد ثابتِ عادی به مسیر خود ادامه دهد، اما در شرایط خاص که نیاز به تصمیم گیری و اقدام فوری است، این فقط خلبان است که میتواند موثر واقع شود. "ساکس" جنگ اوکراین و روسیه را نه جنگ "کیف و مسکو" که جنگ "واشنگتن و مسکو" قلمداد میکند و معتقد است برای پایان این جنگ نمیتوان به دولت فعلی آمریکا امید داشت. 🔶 این استاد دانشگاه کلمبیا تاکید میکند کسی در غرب نمیخواهد مسئولیت پایان این جنگ را بر عهده بگیرد. با توجه به اظهارات این تحلیلگر برجسته آمریکایی، پیشروی مستمر روسها در خاک اوکراین، تلفات میانگین ۱۵۰۰ نفر پرسنل اوکراینی در روز و انهدام ده ها و بلکه صدها تجهیزات نظامی این کشور و مهمتر از همه بی تفاوتی آمریکا و اروپا نسبت به تلفات اوکراینی، به نظر میرسد منظور "ساکس" از اینکه "کسی حاضر به بر عهده گرفتن پایان جنگ نیست" در واقع این است که آمریکا و ناتو نبرد را به روسها واگذار کرده اند، اما به این دلیل که کسی نمیخواهد مسئولیت این شکست را بپذیرد، اوکراین را در یک وضعیت نامشخص و در جنگ خانمان سوز برای مدتی نامشخص رها کرده اند. 🔶 در واقع این وضعیت بیش از اینکه تصمیم دولت ها باشد، تصمیم افرادی است که در دولت ها مسئولیت دارند و نمیخواهند تا زمانی که در قدرت هستند فاجعه پذیرش شکست به نام آنها نوشته شود. اگر دقت کنید چنین شرایطی در غزه نیز وجود دارد و نتانیاهو دقیقا اسرائیل را در بن بست مشابهی قرار داده است، با این تفاوت که در نهایت شانس به در بردنِ جان سالم از تبعات تصمیمات اشتباه برای نخست وزیر رژیم صهیونیستی به مراتب کمتر همتایان غربی خود در جنگ اوکراین است، هرچند در شکست دولت هایشان به یک میزان خفیف خواهند شد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #روسیه #جنگ_اوکراین ✅ ‏رکبی که زلنسکی خورد! 🔶 وقتی زلنسکی سرمست از تصرف بخش کوچکی از یک شهرستان در منطقه کورسک روسیه بود، یک تحلیلگر آمریکایی در مصاحبه ای اعلام کرد این عملیات پس از فرار آمریکا از افغانستان یکی از پر هزینه ترین عملیاتها به نسبت دستاوردهایش بوده است (نقل به مضمون). اوکراین در عملیات حمله به کورسک تلفات وحشتناکی داشت و تجهیزات خیلی زیادی را نیز از دست داد، و البته به جز همان مقدار کوچک، دیگر نتوانست پیشروی کند. 🔶 این در حالی است که همزمان روسها در مناطق دیگری از اوکراین مرتبا در حال پیشروی هستند و همین حالا که این مطلب را مینویسم خبر تصرف شهر "نُووهرودیفکا" در منطقه دونتسک اوکراین بر روی تلکس خبرگزاری ها قرار گرفته است. تصور زلنسکی این بود که با اشغال بخشی از خاک روسیه میتواند با دست پر در مذاکرات احتمالی آینده شرکت کند، در صورتی که روس ها این تصرف ناچیز را در حالی بهانه ای برای اشغال شهر به شهر در اوکراین قرار داده اند که دیگر مثل سابق اشغالگر مطلق تلقی نمیشوند؛ یعنی هر دو کشور بخش هایی از خاک یکدیگر را به تصرف خود درآورده اند (!) 🔶 اما این کجا و آن کجا؟! و جالب تر آنکه اوکراین به جز همان مقدار اندک تا کنون توان پیشروی بیشتری نداشته است، ضمن اینکه روسها نیز تلاش معناداری برای آزادی آن منطقه نکرده اند! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #آمریکا ✅ چراغ سبز کارفرما! 🔶 از زمان تجاوز زمینی اوکراین به کورسک روسیه و پیشروی در عمق این منطقه، جنگ وارد مرحله جدیدی شده است. تا پیش از این آمریکا تاکید کرده بود که اوکراین از تسلیحاتش فقط برای مناطق مرزی مورد مناقشه استفاده نماید اما بعدها اوکراین تصمیمش را عملی نمود و و در هماهنگی با بایدن، تجاوز به خاک روسیه را که بعد از جنگ جهانی دوم تا به الان بی‌سابقه بوده است آغاز نمود. 🔶 ظاهراً آمریکایی‌ها وسوسه شدند که این تجاوز همچنان ادامه یابد و البته این می‌تواند اقدام جدید آمریکا در راستای افزایش تنش‌ها در جنگ تلقی گردد تا بلکه این کشور و ناتو دست برتر را داشته باشند. ضمن اینکه آمریکایی‌ها با استفاده از تجهیزات ماهواره‌ای و الکترونیکی خود می‌توانند کمک بزرگی به اوکراین بابت هدف قراردادن نقاط مهم و حساس نظامی و تأسیساتی روسیه نمایند. البته کی‌یف مدتهاست که از متحدان غربی‌اش از جمله آمریکا خواسته بود تا با استفاده از تسلیحاتی مانند موشک‌های دوربُرد ‌ATCACMS جهت حمله به عمق خاک روسیه استفاده نماید تا بلکه این کشور را وادار به عقب‌نشینی از خاک خود کند و با این کار پوتین را به پای میز مذاکره بکشاند که فعلاً بعید به نظر می‌رسد. پیش از این نیز مسکو با سیاست جنگ فرسایشی در صدد بود زلنسکی را تحت فشار قرار بدهد و او را پای میز مذاکره بنشاند. فی‌الحال این جنگ و کشمکش‌های سیاسی همچنان ادامه دارد. 🔶 وزیر امور خارجهٔ آمریکا هم هفته گذشته گفته بود که در مورد امکان استفادهٔ اوکراین از تسلیحات دوربرد غربی، برای حمله به اهدافی در عمق خاک روسیه بحث خواهد کرد. باید دید آمریکا این چراغ سبز را به زلنسکی خواهد داد یا خیر. پوتین نیز به آمریکا و ناتو گوشزد کرد که در صورت عملی شدن این تصمیم، اقدامات تلافی‌جویانه‌ای را اتخاذ خواهد نمود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #منطقه #روسیه #غرب_شناسی ✅ ملاحظات معاهده جامع مشترک ایران- روسیه 🔶 ارتقای سطوح کلان روابط با همسایگان و دولت‌های آسیایی، به ویژه روسیه و چین از جمله مسائلی است که همواره عالی‌ترین مقامات سیاسی کشور پیگیری کرده‌اند. چه اینکه جناب مخبر در سفر اخیر خود به مسکو بر عمق روابط دو کشور و عدم تغییرات کلان آن با تغییر دولت‌ها اشاره کردند و البته به درستی رئیس دولت چهاردهم نیز اظهار داشتند که ارتقای روابط با شرق و روسیه از اولویت‌هایش است. 🔶 بر این اساس، سفر دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور به مسکو را باید در همین چارچوب و در راستای سیاست کلی کشور مبتنی بر تقویت چندجانبه گرایی تحلیل کرد. جناب احمدیان که برای شرکت در اجلاس مقام‌های عالی امنیت ملی کشورهای عضو بریکس به روسیه سفر کرده بود، در حاشیه این اجلاس ضمن دیدار همزمان با پوتین و سرگئی شایگو، طیفی از مسائل مورد علاقه دو کشور را بررسی کردند. در این دیدار رئیس جمهور روسیه بر عزم کشورش در ارتقای روابط دو جانبه تأکید کرده و بیان داشتند: «مصمم به همکاری با ایران در حوزه های مختلف هستیم.» در این سفر، مقامات روسی بر تلاش برای تسریع در امضا و عملیاتی کردن معاهده جامع مشارکت راهبردی دو کشور نیز اشاره و اظهار امیدواری کردند تا هر چه سریع‌تر معاهده مربوطه به امضا برسد. بر این اساس و نظر به روابط دو جانبه مسکو و تهران در دهه‌های اخیر و تأکید و نیاز هر دو کشور به انعقاد هر چه سریع‌تر معاهده جامع مشترک، باید اذعان داشت که امیدها و بیم‌هایی بر این روابط سایه افکنده است که نمی‌توان آنها را نادیده انگاشت. 🔶 آنچه به عنوان محرک و پیشران روابط دو کشور بوده، و از قضا همین محرک‌ها می‌تواند زیربنای معاهده جامع مشترک باشد، قرائت گفتمانی و نگاه مشترک دو کشور نسبت به موضوع تغییر تدریجی در نظم جهانی و یکجانبه‌گرایی آمریکا، مقابله با تحریم‌ها، مقابله با استانداردهای دوگانه غرب و طیف گسترده‌ای از مسائل منطقه‌ای است. در عین حال، سرعت‌گیرها و موانعی وجود دارند که ممکن است روند رسیدن دو کشور به اهداف تعیین شده در معاهده جامع مشترک و همکاری راهبردی بلندمدت را با تأخیر و تهدید جدی مواجه کنند. از جمله اختلاف‌نظرها نسبت به برخی مسائل منطقه‌ای در قفقاز، تأثیر، دخالت و نقش مخرب بازیگران ثالث بر روابط دو کشور، تودرتوی نهادی و بروکراسی عریض و طویل در ایران، پایین بودن سطح تعاملات اقتصادی دو کشور در تناسب ظرفیت‌های موجود و بی‌توجهی به وجوه نرم‌افزاری روابط دوکشور با تمرکز بر ارتباطات و تعاملات میان مردم و بخش‌های غیردولتی و خصوص دو کشور. در نهایت مبرهن است که برآیند روابط دو کشور حائز منافع راهبردی برای هر دو ملت و کل منطقه بوده و لذا باید با مدیریت محرک‌های منفی پیرامونی، برای نزدیک‌تر شدن هرچه بیشتر دیدگاه‌ها تلاش کرد. 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #جنگ_اوکراین #روسیه #غرب_شناسی #آمریکا ✅ آمریکا شریک غیرقابل اعتماد 🔶 ادامه یافتن درگیری و جنگ میان روسیه و اوکراین تا این لحظه نشان‌دهنده نبودن عزم راسخ از سوی غرب و زلنسکی برای پایان دادن به این جنگ است؛ چرا که به نقل از «آناتولی آنتونوف» سفیر روسیه در واشنگتن اساساً آمریکایی‌ها آمادگی لازم برای ارائه هر گونه طرح صلح یا مذاکره برای صلح در اوکراین را ندارند. واقعیت این است که دولت فدرال رزرو کنترل جامعی بر روی اوکراینی‌ها ندارد و روابط میان اوکراین و غرب (ناتو) با مسائل و مشکلات متعددی روبه‌رو شده است. هم اکنون اصلی‌ترین دال دیپلماتیک میان اوکراین و غرب، از دست رفتن اعتماد میان طرفین است. نگاه آمریکایی‌ها به ادامه این جنگ مبتنی بر سنجش قدرت شرق و روسیه، پیشبرد اهداف سیاسی خود در نظام بین‌الملل، وابسته‌تر کردن اتحادیه اروپا به خود و ناتو و در نهایت تأمین منافع سیاسی و اقتصادی خود است. 🔶 از سوی دیگر تأمین هزینه‌های جنگی و اعطای بسته‌های کمکی و حمایتی مختلف به اوکراین نیز سبب شده است تا نگاهی سوء استفاده‌گرایانه نسبت به اوکراین و زلنسکی داشته باشند؛ اما در طرف مقابل نیز اوکراین و زلنسکی با چندین بار تمرد و بی‌تفاوتی نسبت به توصیه‌های غربی‌ها و همچنین با تکیه بر این تجربه تاریخی که غربی‌ها غیر قابل اعتماد هستند و ممکن است روزی پروژه عبور از زلنسکی و اوکراین را اجرایی کنند، کاملاً دست به عصا با غرب و ناتو مذاکره می‌کنند و همچنین شروع جنگ و ادامه یافتن جنگ را مستقیماً زیر سر غرب و آمریکا تحلیل و ارزیابی می‌کنند. در چنین شرایطی به نظر می‌رسد زلنسکی هیچ گاه نمی‌تواند نه ارتباطات خود با غرب و ناتو را بهبود ببخشد و نه توانایی مقابله با عملیات ویژه نیرو‌های نظامی روسی را داشته باشد. 🔶 یک پرده کوتاه از حمله زمینی به بخش‌هایی از خاک روسیه که بدون اطلاع آمریکا و غرب انجام شد هم نتوانست مانع پیشروی‌های نیرو‌های روسی به شرق اوکراین شده یا باعث دست برتر داشتن اوکراین و زلنسکی در مذاکرات صلح باشد. اتفاقاً نیرو‌های روسی با استفاده از این فرصت توانستند شهر اوکراینسک را کاملاً تصرف کنند و آماده تصرف پوکروفسک و منطقه دونباس شوند. باید توجه داشت که هم اکنون ماهیت درگیری روسیه و اوکراین تغییر یافته است و از انجام عملیات ویژه نیرو‌های روسی علیه اوکراین به تقابل دو جبهه شرق و غرب تبدیل شده است؛ به همین دلیل استفاده از تجهیزات و ادوات نظامی ناتو و همچنین استفاده اوکراین از موشک‌های دوربرد ناتو برای حمله به خاک روسیه به معنای مشارکت مستقیم کشور‌های عضو ناتو در جنگ علیه روسیه به شمار می‌آید. هر چند «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو طی اظهاراتی با رد کردن این موضوع اشاره کرد: «ناتو به طرف درگیری اوکراین تبدیل نخواهد شد.» 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #روسیه #آتش_بس #آمریکا #تحریم ✅ ‏از گدایی آتش بس در مسکو تا سفر فرمانده ارشد سعودی به تهران/ آیا ترامپ به دنبال دادن امتیاز به ایران است؟! 🔶 بعضی ها در شبکه های اجتماعی اینگونه میگویند که ایران باید از فرصت تغییر در حاکمیت آمریکا استفاده کرده و به گفتگو با ترامپ روی آورد، زیرا دوران ترامپ را به مراتب سخت تر از دوران بایدن میدانند. فارغ از مباحث فنی در این خصوص، سوال این است: از کجا معلوم ترامپ به دنبال کاهش تنش با ایران نباشد؟! 🔶 همواره آن کسی مواضعش را تعدیل میکند که یا در موضع ضعف قرار دارد، و یا اینکه در نبردی شکست خورده باشد. ایران به هیچ وجه شبیه بازنده ها نیست؛ در حوزه اقتصادی برابر سخت ترین تحریم ها مقاومت کرده، و در میدان نیز ابتکار عمل را به دست دارد؛ اسرائیل را به لبه پرتگاه برده و آمریکا را نیز در شرایطی قرار داده که دیگر به هیچ عنوان شبیه یک ابرقدرت به نظر نمیرسد! 🔶 ایران حتی پس از شهادت رئیس جمهور و وزیر خارجه اش ذره ای لرزش را احساس نکرد و خللی در اموراتش ایجاد نشد؛ دولت جدید نیز پس از روی کار آمدن، در سیاست خارجی و موضوعات منطقه ای و جهانی دقیقا همان مسیر دولت قبل را میرود. این در حالی است که گروه های مقاومت در منطقه نیز علیرغم تحمل سختی های فراوان در یک سال گذشته و از دست دادن بسیاری از فرماندهان بزرگ اما همچنان استوار ایستاده اند؛ همه این ایستادگی ها چشم اندازی مبهم و پیچیده را پیش روی آمریکا و اسرائیل قرار داده است. اسرائیلی که نخست وزیرش به چیزی کمتر از نابودی حماس و خلع سلاح حزب الله راضی نبود، حالا یکی از وزرایش را برای رایزنی به روسیه فرستاده است تا شاید روسها زمینه برقراری آتش بس با حزب الله (شما بخوانید جلب رضایت ایران) را برایشان فراهم کنند! 🔶 واقعا چه اتفاقی در منطقه افتاده است که مخفیانه در پی عقب نشینی آبرومندانه اند؟ آیا جز این است که اسرائیل موجودیت خود را در خطر میبیند؟ نقش ترامپ در این میان چیست؟ آیا ترامپ حاضر است به خواسته نتانیاهو تن بدهد و آمریکا را وارد جنگ مستقیم با ایران کند؟ اگر ترامپ میخواهد با ایران بجنگد، سفر مخفیانه وزیر صهیونیست به روسیه برای گدایی آتش بس چیست؟ 🔶 آیا این نیست که ترامپ پشت پرده آب پاکی را روی دست نتانیاهو ریخته و گفته با ایران درگیر نمیشود؟ راستی! "فیاض بن حامد الرویلی" رئیس ستاد کل نیروهای مسلح عربستان هم در صدر هیئتی عازم تهران است. او آیا حامل پیامی از سوی رئیس جمهور منتخب آمریکا است؟ باید منتظر ماند و دید چه میشود اما آنچه مسلم است، کسی در ایران دستش را به سوی ترامپ دراز نخواهد کرد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #جنگ_اوکراین #آمریکا #غرب_شناسی #روسیه #رژیم_صهیونیستی ✅ باطنش یکی بود! 🔶 پسر بزرگ ترامپ به تازگی در ویدئویی، تصویری از «ولادیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین را توئیت کرده و نوشته است: «مدتی دیگر پول توجیبی شما (اشاره به کمک‎های اعطایی دولت آمریکا به اوکراین) به پایان می‎رسد و قطع خواهد شد.» با بازگشت ترامپ به کاخ سفید، رویکردی محتاطانه و حتی توأم با نگرانی برای برخی کشورها حتی اتحادیه اروپا رقم خورده است. 🔶 ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین با پیروزی ترامپ گفت: «امیدوارم کمک‎های آمریکا به اوکراین ادامه یابد.» «پتر فیالا» نخست‎وزیر جمهوری چک نیز پس از مشخص شدن نتایج انتخابات آمریکا اعلام کرد: «امید داریم روابط دو کشور در بالاترین سطح باقی بماند.» مقامات ارشد اتحادیه اروپا، نظیر «اوزولا فن درلاین» رئیس کمیسیون اروپا با تبریک پیروزی ترامپ در بیانیه‌ای تأکید کردند: «آمریکا و اروپا بیش از یک متحد هستند و سرنوشت بیش از 800 میلیون شهروند آنها به هم پیوند خورده است.» 🔶 به تازگی نشریه «لس آنجلس تایمز» نیز در گزارشی آورده است، یکی از رهبران اروپایی از ترامپ پرسیده است که «اگر ما منابع مالی را در اختیار آمریکا قرار ندهیم و سهم خود را در مسائل امنیتی پرداخت نکنیم، این بدان معنا خواهد بود که شما از ما در برابر روسیه دفاع نخواهید کرد؟» ترامپ در پاسخ به صراحت گفته است: «بله، دقیقاً همینطور است!» 🔶 حوزه سیاست خارجی آمریکا در فاصله میان سال‎های 2016 تا 2020 به گونه‎ای رقم خورده است که نگاه‎های کدخدامحوری و آمریکاگرایی را به شدت محتاط کرده است. این نگاه‎ها در برخی کشورهای دنیا موجب شده است تا از آینده روابط خود با آمریکا و اثرگذاری سیاست‎های ترامپ بر منافع و امنیت ملی خود نگران باشند. تأکید ترامپ بر مرکانتیلیسم و ملی‌گرایی اقتصادی، پرداخت هزینه‎های تضمین امنیت از سوی کشورهای اروپایی، تضعیف سازکارهای امنیتیِ آمریکامحور در عرصه بین‎المللی و در نهایت پیش‌بینی‌ناپذیر بودن دونالد ترامپ، از جمله دلایلی است که استقبال تردیدآمیز کشورها را نسبت به این انتخاب برانگیخته است. 🔶 ضرورت‎سازی ساختگی، دیو و دلبرسازی، مقصرتراشی و شرطی‎سازی چهار شگردی بود که در دوره اول ترامپ، برخی صاحب‎منسبان داخل ایران را نیز به اشتباه انداخت. هزینه‎های داده شده برای این اشتباهات، درس عبرتی برای امروز و فردای مسئولان فعلی کشور است. 🔶 همان زمان رهبر معظم انقلاب در دیدارهای مختلف این هشدارها و هوشیار بودن‎ها را گوشزد کرده‎اند: 🔻دشمن در درجه‌ اوّل، یعنی آمریکا و صهیونیسم؛ مخصوص این حکومت فعلی آمریکا هم نیست، قبلی‌ها هم همین جور بودند، منتها با شکل‎های مختلف. کمکی که این شخصی که حالا سر کار است، به ما کرده این است که آمریکا را عریان نشان می‎دهد.(11/۲/1398) 🔻رفتار دولت قبلی آمریکا ـ دولت اوباماـ هم با رفتار این دولت تفاوت جوهری و اصلی نداشت، ظواهرش فرق م‎یکرد، [امّا] باطنش یکی بود.( ۸/۳/1398) 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #جنگ_اوکراین #آمریکا #پیمان_آتلانتیک #روسیه #آتش_بس ✅ استیصال راهبردی ناتو 🔰 قسمت اول 🔶 هر اندازه به حضور ترامپ در کاخ سفید نزدیک‌تر می‌شویم، التهاب در آشیانه ناتو بیشتر می‌شود. پرونده‌هایی مانند جنگ اوکراین قرار است با حضور ترامپ در راس معادلات سیاسی و اجرایی واشنگتن تعیین تکلیف شود. ضمن آن‌که رئیس‌جمهور جدید آمریکا قصد دارد اعضای پیمان آتلانتیک شمالی را وادار به برخی تغییرات در ساختار مالی و حتی قانونی این سازمان امنیتی کند. 🔶 این تغییرات، با این که قطعا به مذاق بازیگران اروپایی خوش نمی‌آید، اما چاره‌ای هم جز پذیرش آن ندارند! اخیرا مارک روته، دبیرکل ناتو ضمن سفر به فلوریدا با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا در اقامتگاهش دیدار کرد. دو طرف در این دیدار در مورد موضوعات مختلفی در حوزه امنیتی گفتگو کردند. مارک روته همچنین با مایک والتس، گزینه دونالد ترامپ برای مقام مشاور امنیت ملی آمریکا نیز دیدار کرد. 🔶 بنا بر گزارش‌ها مذاکرات صلح در اوکراین از جمله موضوع‌های مورد بحث بین دونالد ترامپ و مارک روته در اقامتگاه مارالاگو بود. منابع آمریکایی می‌گویند این دیدار، حامل نتایجی مطلوب برای آتلانتیکی‌ها نبوده و اتفاقا، مولد دور تازه‌ای از منازعات میان آمریکا و اروپا بوده است. متحدان اروپایی آمریکا نگران‌اند مذاکرات صلح اوکراین با روسیه فقط به توقف درگیری‌ها منجر شود و مناقشه بار دیگر در آینده شعله‌ور شود! فراتر ازآن، اروپاییان نگران هستند ترامپ، زلنسکی را بابت انعقاد پیمان آتش‌بسی یکطرفه (به سود روس‌ها) در جنگ کنونی تحت فشار قرار دهد. شواهد و مستندات موجود نشان می‌دهد این نگرانی بی‌دلیل نیست! 🔶 با ترامپ سریعا مذاکره کنید! مارک روته اخیرا از رهبران اروپایی خواسته بود به جای «پچ پچ کردن در مورد ترامپ» با او تماس بگیرند و گفتگو کنند. دبیرکل ناتو همچنین از کشور‌های عضو خواسته است تا بودجه دفاعی خود را از۲ درصد تولید ناخالص داخلی خود فراتر ببرند، اما این خواسته‌ها، خریداری در بین برخی اعضای ناتو ندارد: عده‌ای از کشور‌های عضو پیمان آتلانتیک شمالی انگیزه لازم را برای همکاری با رئیس‌جمهور جدید آمریکا در بطن پیمان امنیتی مشترک خود و واشنگتن ندارند. تخصیص بودجه کافی از سوی کشور‌های اروپایی به امور دفاعی ازجمله مواردی بود که در دور اول ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ رابطه او را با کشور‌های اروپایی پرتنش کرد. دبیرکل ناتو به هم‌پیمانان آمریکا در این سازمان هشدار داده در صورت پیروزی روسیه در جنگ اوکراین هزینه مقابله با مسکو ممکن است از «۳ درصد تولید ناخالص داخلی» نیز فراتر برود و به ۴ یا ۵ درصد برسد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد علیزاده 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #جنگ_اوکراین #آمریکا #پیمان_آتلانتیک #روسیه #آتش_بس ✅ استیصال راهبردی ناتو 🔰 قسمت دوم 🔶 دونالد ترامپ در حالی با مارک روته دیدار کرد که کمتر از دو ماه دیگر زمام امور را در آمریکا به دست خواهد گرفت. رئیس‌جمهوری منتخب ایالات متحده هم‌اکنون در حال گزینش همکارانش در دولت آینده است. این درحالی است که پس از استفاده روسیه از موشک هایپرسونیک در حمله اخیر خود به شهر دنیپروی اوکراین، قرار است ناتو و اوکراین نشستی اضطراری برگزار کنند. دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان که مرز مشترک با اوکراین دارد در تازه‌ترین موضع‌گیری خود از به وجود آمدن «ابعادی بسیار دراماتیک» در تجاوز نظامی روسیه به خاک اوکراین سخن گفت و تصریح کرد که «این درگیری وارد مرحله‌ای تعیین‌کننده می‌شود.» همزمان ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در یک هشدار صریح به غرب اعلام کرده که این حمله در پاسخ به استفاده کی‌یف از موشک‌های دوربرد آمریکا و بریتانیا بوده که قادر به حمله به عمق خاک روسیه هستند. 🔶 استیصال راهبردی ناتو آتلانتیکی‌ها، دچار نوعی سردرگمی به عبارتی گویاتر، استیصال راهبردی شده‌اند که تعیین حدود و ثغور آن چندان آسان نیست! آنچه امروز در اوکراین می‌گذرد، نقطه آشکارساز «استیصال راهبردی ناتو» در نظام بین‌الملل محسوب می‌شود. به نظر می‌رسد آتلانتیسیسم دیگر به مثابه یک ارزش استراتژیک و ثابت، مورد شناسایی و احترام آمریکا، کانادا، ترکیه و ۲۹ عضو اروپایی پیمان ناتو قرار نمی‌گیرد. بدون شک در آینده‌ای نزدیک، شاهد بروز تحولات زیربنایی و گسترده‌ای در مناسبات داخلی این مجموعه خواهیم بود. در دوران ریاست جمهوری بایدن نیز این بحران کمابیش وجود داشت، اما در دو سوی آتلانتیک مدیریت و مهار می‌شد. به عنوان مثال، خروج ناگهانی آمریکا از افغانستان، به خشم آلمان و فرانسه، دو شریک آتلانتیکی واشنگتن منجر شد. برخی دیگر از اعضای ناتو نیز نحوه خروج از افغانستان را مترادف با شکستی حیثیتی و استراتژیک برای غرب خواندند و نسبت به فرار ناتو از این کشور آسیایی، ابراز ناامیدی کردند. امروز تحولات اوکراین، دومین ضربه راهبردی را در یک‌سال اخیر بر پیکره ناتو وارد کرده که این ضربه راهبردی، می‌تواند به انهدام آتلانتیک‌گرایی منجر شود. 🔶 نکته دیگر این‌که شکست ناتو در اوکراین، به طور طبیعی بار دیگر فلسفه وجودی آتلانتیک‌گرایی را نزد افکار عمومی آمریکا و اروپا زیر سؤال خواهد برد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برخی سیاستمداران غربی معتقد بودند حفظ ساختار ناتو (آن هم در حالی که کمونیسم دیگر جایی در معادلات جهانی ندارد)، حکم قماری راهبردی، بزرگ و بی‌انت‌ها راخواهد داشت که هزینه‌هایش قطعا بر فواید آن غلبه دارد. در مقابل، برخی کشور‌ها مانند آمریکا (در دوران ریاست جمهوری بایدن) و انگلیس تاکید داشتند که حفظ ساختار ناتو حول محوریت و نقش‌آفرینی واشنگتن، به انسجام بیشتر در اردوگاه غرب و جلوگیری از احیای قدرت بازیگرانی مانند مسکو و پکن منجر خواهد شد. این پیش فرض‌های نادرست، به بروز تحولاتی مانند جنگ اوکراین منجر شده است. بدون شک بازنده اصلی این نبرد فقط زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین و غربگرایان این کشور نیستند! ناتو، چه در حوزه نظامی-امنیتی و چه در حوزه ماهوی و راهبردی، بازنده این نبرد تمام عیار با روسیه است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد علیزاده 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #ترکیه #سوریه #مقاومت #لبنان #رژیم_صهیونیستی #روسیه ✅ آنچه در سوریه اتفاق می‌افتد 🔰 قسمت اول 🔶 درست چند ساعت بعد از اعلام آتش‌بس بین اسرائیل و لبنان، کمی آن‌سوتر در سوریه، اعلام شد تروریست‌های احرارالشام به سمت روستاهای شهر حلب حرکت کرده و خود را به مرور به نزدیکی‌های شهر رسانده‌اند. درست شبیه آنچه از سال‌های اوج‌گیری داعش در سوریه و عراق به یاد داریم، این بار هم تروریست‌ها با حجم بسیار بالایی از خشونت و کشتار کار خود را شروع کردند و توانستند بعد از 2 روز، خبر تسلط خود بر برخی روستاهای اطراف حلب را جهانی کنند. اتفاقات روزهای اخیر در سوریه، چندان بی‌تفاوت با صحنه نبرد در لبنان و پایان آن نیست. آنچه مشخص است اینکه وضعیت صحنه نبرد اسرائیل و لبنان تاثیر مهمی بر ادراک ترکیه و نیروهای مخالف دولت مستقر در سوریه داشته و آنها را به سمت وضعیت جدید ضدامنیتی در سوریه سوق داده است. چه چیزی سبب اتفاقات جدید در سوریه شده است؟ 1️⃣ درگیری جبهه مقاومت شاید مهم‌ترین دلیل اتفاقات اخیر در سوریه را باید درگیر شدن و نبردهای مستمر یک سال گذشته در جبهه جنوبی لبنان قلمداد کرد. گسیل نیروهای حزب‌الله لبنان از مرزهای سوریه و از صحنه نبردهای مقاومت با گروه‌های تکفیری - تروریستی و از سوریه به سمت لبنان، سبب شکل‌گیری خلأ قدرت پایدار در سوریه شده است. درگیری گروه‌های مقاومت به نبرد با اسرائیل، آمادگی نیروهای مقاومت را در سوریه تحت تاثیر قرار داده و سوریه را با یک وضعیت معماگونه از نظر قدرت نظامی مواجه کرده است. اگرچه نظام و ارتش سوریه توانسته از 4 سال پیش وضعیت اقتدار سیاسی خود را تا حدی تثبیت کرده و حاکمیت خود را تسری دهد اما به سبب مشکلات عدیده سیاسی و اقتصادی، این موضوع مانع شکل‌گیری نیروهای تکفیری جدید در سوریه نبوده و نظام و ارتش سوریه خلأ قدرت ناشی از عدم حضور نیروهای مقاومت در سوریه را نتوانسته پوشش دهد. همین موضوع این استنباط را در نیروهای تکفیری به وجود آورده که در این زمان با حمله به شهر حلب به عنوان دومین شهر بزرگ سوریه از نظر جمعیتی و با عملیات رسانه‌ای، می‌تواند یک جو روانی تاثیرگذار علیه سوریه به وجود آورد. 2️⃣ درگیری روسیه با اوکراین یکی از مزیت‌های سوریه در جنگ با تروریست‌های تکفیری از ژانویه 2012، این بود که روسیه با حمایت هوایی از جبهه مقاومت توانمندی کافی را برای پشتیبانی از عملیات زمینی نیروهای مقاومت سوریه و مقاومت منطقه‌ای حامی سوریه داشت. بویژه در سال 2015 که درگیری بین این گروه‌های ائتلافی با دولت سوریه اوج گرفت، دولت روسیه به عنوان مهم‌ترین حامی عملیات هوایی از نیروهای مقاومت علیه تروریست‌ها حمایت کرد. درگیر شدن روسیه از سال 2022 به معمای اوکراین تا حد زیادی روسیه را از سوریه دور کرده است. اگرچه روسیه کماکان حضور نظامی خود را در سوریه دارد اما این حضور تا حد بسیار زیادی تنزل یافته است. این موضوع نیز در ادراک تروریست‌ها و کشورهای پشتیبان آنها برای شروع دور جدید حملات علیه دولت و مردم سوریه بی‌تاثیر نبوده است. 3️⃣ اشتغال محور مقاومت به اسرائیل محور مقاومت و در رأس آن ایران، در ماه‌های اخیر خود را در صحنه امنیتی مواجهه با اسرائیل دیده است. عملیات‌های وعده صادق 1 و 2 و درگیری‌های مستقیم ایران با اسرائیل به همراه تمرکز دیپلماتیک و لجستیک ایران برای پایان رنج مردم غزه و لبنان، ایران را از میدان سوریه دور کرده و این بهترین فرصت برای ترکیه و نیروهای طرفدار ترکیه برای از بین بردن فضای امنیت داخلی در سوریه بوده است. بنابراین در برداشت گروه‌های تروریست منطقه و از جمله گروه موسوم به ارتش آزاد سوریه که تحت حمایت همه‌جانبه ترکیه قرار گرفته است، مشغولیت ایران به موضوعات امنیتی و جنگ لبنان و غزه، فرصتی برای شروع یک عملیات ضدامنیتی علیه دولت سوریه است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای رضا رحمتی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #ترکیه #سوریه #مقاومت #لبنان #رژیم_صهیونیستی #روسیه ✅ آنچه در سوریه اتفاق می‌افتد 🔰 قسمت دوم 4️⃣ تغییر در ادراک اسرائیل نسبت به سوریه پیش از طوفان الاقصی، اسرائیل از جانب سوریه تهدید چندانی را نسبت به امنیت داخلی خود تصور نمی‌کرد، به این سبب که نظام سیاسی سوریه و دولت بشار اسد در مواضع خود، با احتیاط رفتار کرده و صحنه منازعه را به سمت اسرائیل گسترده نکرده بود. بعد از طوفان الاقصی و به طور خاص در این جنگ 55 روزه بین اسرائیل و حزب‌الله در لبنان، سوریه به صورت خاصی برای اسرائیل تبدیل به یک طرف ماجرا شده است. اسرائیل سوریه را عامل انتقال سلاح به حزب‌الله لبنان معرفی کرده و چندین مرتبه تلاش کرده است فرودگاه‌ها، مسیرهای اتصالی و خطوط ارتباطی بین سوریه و لبنان را قطع کند تا به تعبیر مقامات اسرائیلی، «مانع انتقال سلاح از سوریه به لبنان شود». بمباران‌های پی‌درپی سوریه توسط اسرائیل با هدف انسداد مسیرهای انتقالی و حمل‌ونقلی سوریه به لبنان و دریافت کمک‌های حزب‌الله از مسیر سوریه بوده است. از طرف دیگر حملاتی که از جانب سوریه به بلندی‌های جولان اشغالی سوریه در ماه‌های اخیر انجام شده است، اسرائیل را نسبت به سوریه به این درک رسانده است که در مناسبات با سوریه تجدیدنظر جدی کند. 5️⃣ آمریکا و احتمال یک وعده پنهانی به نتانیاهو در جریان آتش‌بس اسرائیل و لبنان، همه کسانی که تحولات را رصد می‌کردند به دنبال این بودند تا بدانند که آمریکا بابت این آتش‌بس چه وعده بزرگی به اسرائیل داده است که اسرائیل را وادار به این شکست کند که بدون دستیابی به اهداف تعریف شده‌اش نسبت به لبنان، جنوب لبنان را خالی کرد و نیروهایش را به سرزمین‌های اشغالی فراخواند. 🔶 برخی منابع خبری آمریکایی و صهیونیستی نیز از وعده بزرگ بایدن به نتانیاهو برای انجام آتش‌بس در لبنان گزارش داده بودند. به نظر می‌رسد حالا آن وعده بزرگ در حال رونمایی است. چند ساعت بعد از آتش‌بس در لبنان، آتش خشونت در منطقه خاورمیانه یک بار دیگر از اطراف حلب سوریه روشن و با کشتار وحشیانه دیگری همراه شد. به نظر می‌رسد احتمالا ایالات متحده برای متقاعد کردن اسرائیلی‌ها به آتش‌بس، وعده کنترل یا تغییراتی در سوریه و انسداد مسیر مرزی سوریه و لبنان را به نتانیاهو داده است. 6️⃣ نقش ترکیه و سرخوردگی سلطان در 2 دهه اخیر، همیشه یک طرف طمع و درگیری در سوریه، ترکیه اردوغان بوده است. در دور قبل حملات گروه‌های تروریستی با شکست همراه شد و تقریبا به جز در اختیار قرار گرفتن بخشی از نوار مرزی شمالی سوریه و توسط گروه‌های حامی ترکیه شبیه ارتش آزاد و سرکوب وحشیانه کردهای منطقه روژوئاوا، ترکیه هیچ دستاوردی از حمایت همه‌جانبه‌اش از گروه‌های مخالف و تروریستی در سوریه به دست نیاورد. بعد از عملیات طوفان الاقصی هم که ترکیه به سبب حمایت‌های پشت پرده‌اش از اسرائیل درباره منابع انرژی و مواد خام کارخانه‌های اسلحه‌سازی اسرائیل، مورد اتهام بسیاری از مسلمانان قرار گرفته بود، به نظر می‌رسید که ترکیه سلطان اردوغان خود را در بن‌بست اعتبارش در جهان اسلام می‌بیند. حضور ایران در مناقشه اسرائیل و لبنان و غزه، برای اردوغان موضوعی نبوده است که به این سادگی قابل هضم باشد. 🔶 اگرچه ترکیه اردوغان در رسانه‌ها تهدید به حمله به اسرائیل کرده بود اما ایران طی 2 عملیات دقیق اسرائیل را مورد حمله قرار داد و توان رزم خود را به رخ کشید و اعتبار خود را در جهان اسلام افزایش داد. چنین وضعیتی برای اردوغان، چیزی جز عصبانیت به دنبال نداشته است. هجوم به حلب توسط نیروهایی که با تجهیزات ترکیه وارد میدان نبرد شده‌اند، این موضوع را متبادر می‌کند که ترکیه به دنبال این است «دستاوردی» برای خود کسب کند، حتی اگر این دستاورد به آشوب کشیدن دوباره سوریه باشد. با این حال باید دید در روزهای آینده چه اتفاقاتی در سوریه می‌افتد تا بتوان درک دقیقی نسبت به آینده مناسبات و تحولات سوریه داشت، اما آنچه مشخص است اینکه سر بر آوردن گروه‌های تروریستی در سوریه را نباید یک موضوع درون‌گروهی قلمداد کرد، بلکه یک صحنه کاملا ترکیبی متشکل از بازیگری آمریکا، اسرائیل و ترکیه است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای رضا رحمتی 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #آتش_بس #آمریکا ✅ از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت اول 🔶 صدور دستور استفاده از موشک‌های آمریکایی و اروپایی در عمق استراتژیک روسیه، مولد بحران‌های مزمن و دامنه‌داری در صحنه جنگ اوکراین و فرامتن آن بوده است. تغییر رسمی دکترین هسته‌ای روسیه و خیز این کشور جهت هدف قرار دادن گسترده‌تر کی‌یف و خارکف از جمله این تبعات محسوب می‌شود. جمهوریخواهان آمریکا می‌گویند اقدام اخیر بایدن، در راستای تخریب بازی دولت ترامپ در قبال جنگ اوکراین و تصاعد بحران در حوزه اروپای شرقی و حیاط خلوت روسیه است. کامالا هریس در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری پنجم نوامبر تاکید کرده بود که در صورت پیروزی در انتخابات، روند کنونی در اوکراین (حمایت از استمرار جنگ) را ادامه خواهد داد با این حال اصرار دموکرات‌ها بر ادامه جنگ اوکراین تبدیل به یکی از پاشنه آشیل‌های انتخاباتی آنها شد. اکنون، دموکرات‌ها قصد دارند قبل از خروج از کاخ سفید، با بسط دامنه جنگ و درگیرسازی بیشتری کی‌یف و مسکو، مدیریت مذاکرات آتش‌بس احتمالی را از سوی دولت بعدی آمریکا، یعنی دولت ترامپ، سخت و دشوار سازند. 🔶 نبرد فرامتنی بر سر پیش‌فرض‌ها سردرگمی راهبردی اعضای ناتو در قبال نحوه مواجهه با جنگ اوکراین محرز و مشخص است. مصادیق این سردرگمی خود را در مواضع آشکار اعضای پیمان آتلانتیک شمالی نشان داده است: جایی که آلمان و مجارستان نمی‌توانند نگرانی خود را در قبال کنترل‌ناپذیر شدن ابعاد عملیاتی و تبعی تشدید جنگ کتمان کنند. اظهارات اخیر اولاف شولتس صدراعظم سرزمین ژرمن‌ها مبنی بر لزوم خویشتنداری طرفین (کی‌یف و مسکو) در میدان نبرد، انعکاسی از همین نگرانی است. در مقابل، فرانسه، انگلیس و آمریکا با ارائه مجوز استفاده از موشک‌های میان برد و دوربرد ارسالی خود به اوکراین در خاک روسیه، قمار پرخطر و سختی را با هدف بر هم زدن موازنه جنگ آغاز کرده‌اند. بسیاری از استراتژیست‌های غربی هشدار داده‌اند که چنین موازنه‌ای در نهایت (به سود غرب) شکل نخواهد گرفت و فراتر از آن، روس‌ها را وادار به تحمیل ضربات سهمگین‌تری به اوکراین و حتی گسترش نبرد به کشور‌های دیگر می‌سازد. 🔶 آنچه اکنون در فرامتن جنگ اوکراین خودنمایی می‌کند، جدال بر سر ثوابت میدانی، راهبردی و لجستیک است. پایگاه نشنال اینترنست در تحلیلی به قلم آرکادی موشس، مدیر برنامه تحقیقاتی روسیه در موسسه امور بین‌الملل فنلاند می‌نویسد: "در بررسی سناریو‌های مختلفی که چگونه این کار می‌تواند انجام شود، تحلیلگران در ایالات متحده و اروپا بیشتر بر تضمین‌های امنیتی و کمک‌های اقتصادی که باید به اوکراین ارائه شود، یا بر اهرم‌هایی که غرب می‌تواند به کار گیرد تا کی‌یف را به پذیرش یک توافق اجتناب‌ناپذیر متقاعد کند، تمرکز دارند. به نظر می‌رسد که دیپلمات‌های غربی، که احساس خستگی از جنگ در جوامع خود را درک کرده‌اند، این موضوع را مفروض داشته‌اند که چنین احساسی در روسیه یا به طور خاص در کرملین نیز وجود دارد." 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #آتش_بس #آمریکا ✅ از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت دوم 🔶 رمزگشایی از قمار نظامی کاخ سفید رمزگشایی از این عبارات، چندان دشوار نیست. غرب ریسک‌پذیری اخیر خود را بر مبنای پیش‌بینی بازی روسیه در آینده، آن هم ناظر بر خستگی روس‌ها از فرسایشی شدن نبرد تعریف کرده‌اند. اما چنین پیش فرضی با مواضع صریح و عملیاتی مسکودر صحنه جنگ و معادلات بیرونی و پیرامونی آن سنخیتی ندارد. ولادیمیر پوتین و سرگی لاوروف، هر دو تاکید کرده‌اند که کنشگری اخیر غرب، با واکنش‌هایی غیرقابل پیش‌بینی و غافلگیرکننده از سوی کاخ کرملین مواجه خواهد شد. تبدیل جنگ روسیه-اوکراین به جنگ روسیه-ناتو تا قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اخیر و پیروزی ترامپ، خط قرمز واشنگتن و دیگر اعضای پیمان آتلانتیک شمالی محسوب می‌شد، اما اکنون بایدن در هفته‌های پایانی حضور خود در کاخ سفید، رسما از این خط قرمز خطرناک عدول کرده است. سوال اصلی اینجاست که اگر پیش فرض‌های راهبردی و محاسباتی غرب در جنگ اوکراین (خصوصا در قمار نظامی-امنیتی اخیر) ابطال شود، هزینه‌های ناشی از تبدیل یک جنگ دوجانبه به نبردی مزمن و چندجانبه را چه کسی پرداخت خواهد کرد؟! 🔶 گذشت زمان به سود کیست؟ سوال مهم دیگر، معطوف به مولفه‌ای مهم تحت عنوان "گذشت زمان" است. رسانه‌های غربی اذعان کرده‌اند که در حال حاضر، ولادیمیر پوتین با اعتماد به نفس تصور می‌کند که گذشت زمان به سود اوست. گسترش دامنه تصرفات روس‌ها در منطقه دونباس و متعاقبا، تسلط آنها بر بخش مهمی از جبهه کورفسک (محل نبرد مسکو و کی‌یف در خاک روسیه)، چنین باوری را در کاخ کرملین تقویت کرده است. در چنین شرایطی منتقدان رویکرد کنونی مثلث پاریس-واشنگتن -لندن این دغدغه مهم را مطرح می‌سازند که اساسا آنها بر چه اساسی دست به چنین ریسک بزرگی زده‌اند؟ 🔶 از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری گزاره‌هایی که این روز‌ها در میان تحلیلگران غربی دست به دست می‌شود، در فاصله و بازه‌ای میان صلح حداقلی و جنگ حداکثری تعریف شده است: قطعا حتی اگر ترامپ در راس معادلات سیاسی واشنگتن قرار گیرد و به قول خود، معامله‌ای را جهت پایان دادن به جنگ میان پوتین و زلنسکی شکل دهد، این صلح و آتش‌بس شکننده (حداقلی) خواهد بود. شواهد میدانی و فرامتنی نشان می‌دهد که ما با یک صلح فراگیر، حداکثری و تضمین شده در جنگ اوکراین مواجه نخواهیم بود. در مقابل، اگر جنگ میان روسیه و اوکراین ادامه پیدا کند، ماهیت این نبرد راهبردی، حداکثری و پیش‌بینی‌ناپذیر خواهد بود. مانور عناصر غافلگیرکننده و ناگهانی در این آوردگاه، کاملا قابل حدس است. بنابراین، ما با جنگی حداکثری (گسترده‌تر از وضعیت کنونی) مواجه خواهیم بود. تحقق گزینه‌های میانی در این معادله چند مجهولی تقریبا ناممکن است. بستر جنگ در قالب و چارچوبی تعریف شده که امکان تحقق راهکار‌های میانی را تا حدود زیادی دشوار می‌سازد. روسیه توانایی خود را برای جنگ، از جمله جنگ فرسایشی، حفظ کرده است و در برخی زمینه‌ها حتی آن را افزایش داده است. در مقابل، زلنسکی در کسوت سیاستمداری مستقل در این معادله ایفای نقش نمی‌کند و حیات وی، کاملا وابسته به استراتژی‌ها و تاکتیک‌هایی است که ناتو و در راس آن آمریکا در قبال صحنه نبرد تعریف می‌کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #سوریه #مقاومت #آمریکا #روسیه ✅ نقش همپیمانان چیست؟ 🔶 مطابق طراحی صورت گرفته، برنامه‌ای تدوین شده است. در مرحله اول، مرزهای عراق و سوریه بسته شده تا ارتباط دو طرفه تروریست‌ها قطع گردد. سپس نیروهای سوری به خطوط تزریق شده و با تشکیل خط دفاعی، پیشروی تروریست‌ها را کند و سپس متوقف کنند. در مرحله سوم حملات سنگین و پرحجم هوایی سوری - روسی آغاز گردیده تا توان دشمن تحلیل رود. در مرحله آخر با رسیدن نیروهای مقاومت و طراحی عملیات، ضدحملات بزرگ تا مرز ترکیه آغاز شود. 🔶 اکنون همه مراحل فوق در حال اجرا است اما سختی هایی وجود دارد. 1⃣ هر چند مرز مسدود شده اما نیروهای عراقی به تعداد کافی نرسیده اند، هم سطح سیاسی در بغداد مانع است و هم برخی گروه‌های مقاومت معتقدند باید در عراق ماند و مانع از حملات رژیم، شورش داخلی تروریست‌ها و یا ورود آنها از سوریه به عراق شد. 2⃣ رسیدن نیروها و سازماندهی آن ها و ایجاد طرح های عملیاتی، زمان بر است و این مستلزم مقاومت سوری ها است. سعی شد از ظرفیت قسد استفاده شود که ناموفق بود. 3⃣ با توجه به احتمال شعله ور شدن جنوب، شرق و شمال، لزوم باقی ماندن نیروها و یا تزریق نیروهای جدید برای پیشگیری از باز شدن جبهات جدید الزامی است. 4⃣ نقش روس‌ها مهم است. تعداد هواپیماها در حمیمیم کم است و روس که خود در اوکراین درگیری زیادی دارد، امکان حضور گسترده ندارد اما باز هم حضور دارد و تجهیزاتی به سمت حمص و دمشق ارسال کرده است. اینبار مهم تر از پشتیبانی هوایی روس از نیروهای زمینی، بستن آسمان سوریه به روی هواگردهای ترکی، آمریکایی، اسرائیلی است که مستلزم ریسک کرملین است. 🔶 این وضعیت روس، باعث شده تا دمشق درخواست رسمی ارسال تجهیزات نظامی به تهران دهد. جمهوری اسلامی ایران حداکثر از 5 شب پیش به دنبال ارسال تجهیزات است، حتی تجهیزاتی که روس امکان ارسال ندارد مانند بمب های هوشمند و نقطه زن یاسین. ما به دنبال اعزام نیرو هم هستیم و اگر لازم باشد در صورت تشدید بحران، اعزام به سبک سال 94 بزودی اجرا می شود اما معضل اصلی وجود دارد: بسته بودن راه‌ها. از مسیر هوایی، دشمن صهیونی حضور فعال دارد و اجازه فرود به هواپیماهای ما نمی‌دهد. 🔶 در سطح زمینی نیز آمریکا و باز هم اسرائیل علناً حضور داشته و با وقاحت به دنبال زدن کاروان های مقاومت هستند. البته برای جمهوری اسلامی که در میانه طوفان الاقصی، دست رزمندگان غزه را خالی نگذاشته، ارسال به سوریه کاملا ممکن اما پیچیده و زمان بر است. زمان، کلید اصلی است. 5⃣ یکی از مشکلات سوریه از سال 1402، نبود فرماندهی منسجم است. انتصاب سرتیپ سهیل حسن و همچنین حضور سردار غفاری در راستای رفع این معضل است. 6⃣ جیش سوری نیز توانسته خطی تشکیل دهد و فعلا به دنبال کند کردن پیشروی دشمن با ممانعت از تثبیت مواضع توسط تروریست‌هاست. به هر روی دشمن عِده و عُده بیشتری داشته، با روحیه بیشتری جنگیده و تاکتیک‌های جدیدی علی الخصوص با استفاده از کوادهای فرانسوی دارد. ارتش سوری نیز روحیه پایین تر و چالش های اقتصادی و ... دارد. دستور افزایش 50 درصدی حقوق ارتشیان نیز در راستای رفع این معضل است. چالش‌ها زیاد است و باید تک به تک آن ها را رفع کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: محلل 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #ترکیه #سوریه #روسیه #مقاومت #رژیم_صهیونیستی ✅ دیدار دکتر لاریجانی با بشار اسد 🔶 دو روز گذشته دکتر لاریجانی مجددا در دمشق با اسد دیدار داشته است. نکته مهم در تحلیل‌های کسانیکه مقامات نظامی و تصمیمات نظام را درباره تحولات اخیر سوریه نقد می‌کنند این است که سیاست متاثر از میدان و عزم نظام سیاسی سوریه پیش می رود. ارتشی باید باشد تا مستشار ایرانی همانند بحران ۲۰۱۱ وارد میدان شود. 🔶 ضمنا بحران سوریه سال ۲۰۱۱ شروع شد ولی حلب سال ۲۰۱۷ آزاد شد‌. اینکه شرایط زمانی و استعداد و توان مقاومت دقیقا مانند سال ۲۰۱۱ باشد محل بحث است. در بدترین حالت با سقوط اسد، سوریه به محل امن تروریست ها تبدیل خواهد شد و نقطه آغاز و پراکندگی ناامنی برای کل منطقه خواهد بود. اولین کشورهایی که از سوریه ناامن آسیب‌ می بینند ترکیه و عراق‌اند. ایران هم متضرر خواهد شد. اما بعید است دولت واحد تروریست ها در سوریه شکل بگیرد. 🔶 سوریه به دوران پیش از حزب بعث می رسد، هر گوشه کشور دست یک گروه و طائفه خواهد بود: معارضین و تروریست ها، کُردها، علوی ها. 🔶 این سوریه چندپاره به نفع اسرائیل است. ترکیه و روسیه هم مناطق بندری سوریه و تسلط به مدیترانه برای آنها اهمیت دارد. با این حساب اگر با سقوط اسد ترکیه و روسیه به این توافق برسند، میتوانند منافع خود را تا حدی تامین کنند. تنها مساله در اینجا احتمال معامله سوریه با اوکراین است. همه این حالات و پیچیدگی ها که بخشی خبر و بخشی تحلیل است یعنی نه میتوان تماشاچی وقایع سوریه بود و نه دست آنقدر باز است. سوریه یک گلوگاه مهم برای همه قدرت‌‌هاست، رهایش نمی‌کنند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #سوریه #روسیه #ترکیه #لبنان ✅ اتفاقات نشست دوحه و توافق سه‌جانبه میان ترکیه، ایران و روسیه 🔶 این توافق شامل توقف حملات نظامی گروه‌های تروریستی جولانی و القاعده است و ترکیه متعهد شده تا دستور توقف این عملیات‌ها را به این گروه‌ها صادر کند. طبق توافق، وضعیت فعلی تا آغاز گفت‌وگوهای سیاسی میان مخالفان مشروع و دولت سوریه ادامه خواهد داشت. 🔶 منظور از مخالفان مشروع، احتمالاً شخصیت‌های غیرنظامی در تبعید است و جولانی به هیچ عنوان در این روند مشارکت نخواهد داشت؛ چرا که همه بر این باورند که او یک تروریست است و افکارش تهدیدی جدی برای وحدت سوریه محسوب می‌شود. به نظر می‌رسد روسیه به ترکیه هشدار داده است که در صورت ادامه عملیات‌ها، هیچ فرصتی برای گفت‌وگو باقی نخواهد ماند. این هشدار به ویژه پس از تصمیم احتمالی پوتین برای مقابله نظامی با القاعده، جدی‌تر شده است. 🔶 در روزهای گذشته، روسیه در عملیات‌ها دخالتی نداشت و منتظر برگزاری نشست دوحه بود، اما اکنون قرار است روسیه و ایران در دفاع از دمشق و پاکسازی مناطق اشغال‌شده توسط تروریست‌ها مشارکت کنند. همچنین احتمالاً تهدیدهایی از سوی برخی بازیگران منطقه‌ای به ترکیه منتقل شده است مبنی بر اینکه اجازه نخواهند داد القاعده کنترل سوریه را در دست بگیرد. این بازیگران حتی ممکن است در حمله به این گروه مشارکت کنند. شناسایی این بازیگران را به شما واگذار می‌کنم. 🔶 ترکیه اکنون ۴۸ ساعت فرصت دارد تا این توافق را اجرایی کند؛ در غیر این صورت، درگیری‌های بزرگی در سوریه آغاز خواهد شد. تا این لحظه، ارتش سوریه و متحدانش وارد جنگ جدی نشده‌اند و بیشتر تحرکات به توافق‌ها و عقب‌نشینی‌ها محدود بوده است، از جمله توافق‌هایی با کردها برای تحویل مرزها و برخی استان‌ها به منظور تضعیف اردوغان. اما درگیری‌های واقعی به زودی از حمص و القصیر برای دفاع از مرزهای لبنان آغاز خواهد شد و سپس به مناطق حومه حلب، حمص و ادلب گسترش پیدا می‌کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سامح عسکر؛ تحلیلگر مصری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #سوریه #روسیه #آمریکا #ترکیه ✅ دست های پنهان آمریکا و ناتو در سوریه 🔶 آنچه در سوریه می‌گذرد؛ فراتر از استراتژی توسعه طلبانه ترکیه با چشم انداز امپراتوری عثمانی جدید و جاه‌طلبی‌های سیری‌ناپذیر اردوغان و نیز فراتر از اندازه و توانایی گروه‌های ریز و درشت تکفیری مانند «هیات تحریر الشام» و «جبهه فتح الشام» و «جبهه انصار الدین» و «جیش السنه» و «لواء الحق» و «حرکه نورالدین ذنگی» و «صقور الشام» و «جیش المجاهدین» و «حراس الدین» و … است که امروزه در قالب «هیات احرار الشام» سازماندهی شده‌اند. 🔶 گفته می‌شود ۱۲۰ گروه کوچک و بزرگ تکفیری در سوریه فعال بوده و هستند. منتها بر حسب شرایط رنگ عوض کرده‌اند. در مرحله نخست جنگ داخلی سوریه از ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۶ بیش از ۳۰۰ هزار نفر افراد تروریست یا وابسته و پیوسته به جماعت‌های تکفیری به سوریه آمدند. هدف ساقط کردن حکومت بشار اسد بود. مطلبی که اوباما و کامرون نخست وزیر انگلستان و رئیس جمهور فرانسه و اردوغان با صراحت مطرح می کردند: این جمله بود: «بشار اسد باید برود.» پروژه سقوط نظام اسد و رفتن او و تجزیه سوریه به نتیجه نرسید. سردار شهید قاسم سلیمانی و نیروی قدس سپاه در متوقف کردن آن پروژه نقش تاریخی ایفا کردند. اما متاسفانه با باقی ماندن جبهه النصره در ادلب بر اساس پیمان آستانه بین روسیه و ترکیه و ایران به عنوان تضمین کنندگان صلح،‌ در واقع امر با تسلط جبهه النصره و عملا ترکیه بر ادلب استخوان لای زخم باقی ماند. 🔶 اگر به اخبار ادلب توجه کرده باشید می‌بینید جبهة النصره از پرچم ترکیه عکس‌های اردوغان در دفاتر خود استفاده می‌کند. در ادلب لیر ترکیه به عنوان پول متداول در بازار مالی و اقتصادی استفاده می‌شود. در این هفت سالی که از پیمان آستانه گذشت ترکیه پایگاه ها و زمینه نفوذ خود را در شمال غربی سوریه افزایش داده است. البته در غارت منابع ملی سوریه مثل غارت صنایع و انتقال کارخانه ها و دزدی نفت هر چه توانسته انجام داده است. 🔶 مرحله جدید تهاجم هیات احرار الشام که در واقع سازماندهی مهمترین گرو های تکفیری در این جماعت است، تروریست های تکفیری که با سازماندهی نو و تجهیزات مدرن و امکانات مالی درجه اول و فعال شدن تلویزیون الجزیره به عنوان رسانه اصلی و حضور کارشناسان اوکراینی در آموزش تروریست‌ها، در حقیقت ما شاهد موج جدید و بی‌سابقه‌ای از سازماندهی عملیات نظامی در یورش به حلب بودیم. 🔶 بلافاصله پس از اعلام آتش بس در لبنان نتانیاهو سوریه را تهدید کرد. درست در ساعت شروع آتش بس در ساعت ۴ صبح به وقت لبنان در روز ۲۷ نوامبر و در همان روز وزارت خارجه ترکیه بیانیه‌ای منتشر کرد و از آتش بس استقبال کرد. درست در همان روز و بلکه در همان ساعت هیات احرار الشام به فرماندهی جولانی یعنی به فرماندهی دستگاه اطلاعاتی/ نظامی ترکیه به حلب حمله کرد. بدیهی است که این حمله با هماهنگی آمریکا، ناتو، اسرائيل و ترکیه و قطر و احتمالا کشورهای عربی منطقه انجام شده است. 🔶 در واقع ترکیه در سناریوی تغییر خاورمیانه، متناسب با منافع خود هم به اشغال بخشی از سرزمین سوریه ادامه داده است و هم در صدد اشغال مناطق جدیدی از سوریه بر آمده است. برانداختن نظام حکومت در سوریه و تجزیه سوریه سناریوی آمریکایی اسرائيلی و ترکی است. آن را در حد مطامع ترکیه و یا گرو های تکفیری تقلیل ندهیم. کارگردان و بازیگردان آمریکا و ناتو است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سیدعطاءالله مهاجرانی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #سوریه #مقاومت #روسیه #رژیم_صهیونیستی ✅ برخی اشتباهات دولت سوریه بعد آزادسازی مرحله اول تهاجم تکفیری‌ها (۲۰۱۸) 1⃣ عدم پاکسازی ادلب با اعتماد به روسیه (بر مبنای مذاکرات روسیه- ترکیه) علیرغم اصرار محور مقاومت (به فرماندهی ایران) بر انجام آن. 2⃣ عدم ایجاد خطوط دفاعی در اطراف ادلب با اعتماد به روسیه، علیرغم تاکید محور مقاومت 3⃣ عدم همراهی با محور مقاومت در حمله به جولان اشغالی، در میانه طوفان الاقصی و حتی ایجاد محدودیت به دستور روس‌ها و به نوعی حمایت از رژیم صهیونسیتی! 4⃣ تحت فشار گذاشتن نیروهای محور مقاومت برای خروج آنها از سوریه (با نزدیکی به امارات و عربستان و... با وسوسه دریافت مشارکت مالی آنها) 5⃣ عدم قبول فرماندهی محور مقاومت در ابتدای تهاجم تکفیری‌ها (با تکیه و اعتماد به همپیمانان روس) 🆔 @tahlil_shjr