eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
767 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
دلایل همه پرسی در شرق اوکراین 🔶 نزدیک به ۷ ماه از جنگ روسیه و اوکراین می‌گذرد و در تازه‌ترین تحولات همه‌پرسی چهار منطقه دونتسک، لوهانسک، زاپروژیا و خرسون از روز شنبه شروع شده و تا روز سه‌شنبه ادامه دارد. 🔳 گزاره‌های خبری ▪️ خبرگزاری ریانووستی مدعی شده است که در دونتسک ۹۴ درصد، در لوهانسک ۹۳ درصد، در زاپروژیا ۸۷ درصد و خرسون ۸۰ درصد از شهروندان از الحاق به روسیه حمایت می‌کنند. ▪️ رهبر جمهوری خودخوانده مردم لوهانسک به خبرگزاری تاس گفت که مردم این منطقه از سال ۲۰۱۴ منتظر برگزاری این همه‌پرسی بوده‌اند و آن را «رویای مشترک و آینده مشترک ما» خواند. 🔷 گزاره‌های تحلیلی 🔹 بسیاری این اقدام را همانند سناریوی سال ۲۰۱۴ می‌دانند که در آن شبه جزیره کریمه به روسیه ملحق شد و این اقدام را در راستای تکمیل زنجیره شرق و جنوب اوکراین برای روسیه از نظر ژئوپولتیکی می‌دانند. 🔹 مقامات اوکراینی این همه‌پرسی را به دو دلیل غیرقانونی دانسته‌اند: اول؛ این مقامات گفته‌اند که این مناطق از طریق نظامی اشغال شده‌اند و دوم؛ بسیاری از مردم این مناطق به دلیل جنگ به سایر نقاط پناهنده شده‌اند و این همه‌پرسی با اقلیت محدودی انجام می‌گیرد. 🔹 روند تحولات جنگ کنونی نشان می‌دهد که روسیه به دنبال برتری ژئوپولتیک در مقابل اوکراین است و در این راستا یک نوع هشدار به مقامات اوکراینی داده است که تحرکات مسکو صرفا به مسائل نظامی خلاصه نخواهد شد. 🔹 از آن‌جایی که اکثریت جمعیت شرق اوکراین از نظر زبانی و... وابستگی به روسیه دارند، این احتمال خیلی زیاد است که همه‌پرسی‌های برگزار شده منجر به الحاق آن‌ها به روسیه شود. 🔹 اقدام روسیه در حمایت از همه‌پرسی به نوعی یک پیام به کشورهای غربی است که بارها اعلام کرده‌اند که روسیه باید تجزیه شود. این اقدام به این معنا است که روسیه در مقابل اقدامات آن‌ها، اقدامات متقابل انجام خواهد داد. همانند آن‌چه در بحث تحریم‌ها، روسیه نیز از ابزار تحریمی انرژی علیه غربی‌ها استفاده کرد. 🔶 نکته پایانی 🔸 هر چند تحلیل‌گران جنگ روسیه و اوکراین را جنگی محدود تلقی می‌کردند اما تحولات چند ماه اخیر نشان داده که دو طرف ماجرا یعنی روسیه و غرب حاضر به عقب‌نشینی از مواضع خود نیستند و هر کدام تلاش می‌کنند برای خود برگ برنده جدیدی رو کرده و بر میز بگذارند. حال باید دید این نزاع فرسایشی با ورود به زمستان داغ و بدون گاز اروپایی‌ها به چه سمتی خواهد رفت. 🔸 : محمدرضا فرهادی 🆔 @tahlil_shjr
وحشت اروپاییان از واکنش مسکو/ نگرانی دیرهنگام جوزف بورل! 🔰 قسمت اول 🔶 جوزف بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نمی‌تواند نگرانی خود را بابت واکنش روسیه نسبت به حمله تروریستی و پهپادی اخیر به کاخ کرملین پنهان کند! دیمیتری مدودف رئیس‌جمهور سابق روسیه و یکی از شرکای پوتین در حزب روسیه واحد در تازه‌ترین مواضع خود تاکید کرده است که اقدام اخیر، چاره‌ای جز حذف فیزیکی زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین باقی نگذاشته و دیگر، زمان سخن گفتن از مذاکره (برای رسیدن به آتش‌بس و صلح) با دولت اوکراین سپری شده است! این سخنان، موجی از وحشت را در بین اروپاییان ایجاد کرده است، زیرا تشدید نبرد در اوکراین بر اساس مولفه‌های غیرقابل پیش‌بینی و سریع، پاشنه آشیل بازیگران اروپایی ناتو محسوب می‌شود. 🔶 آیا اروپا هم قربانی شده است؟! مقامات روسی صراحتاً از نقش آمریکا در حمله پهپادی اخیر سخن گفته‌اند و در مقابل، ایالات متحده آمریکا اتهام طراحی حمله ادعایی پهپادی به کاخ کرملین را رد کرده است. مسکو می‌گوید این حمله از طرف اوکراین و برای سوءقصد به جان ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه انجام شده است. دیمیتری پسکوف، سخنگوی آقای پوتین یک روز پس از متهم کردن کی‌یف، مدعی شد که این حمله با پشتیبانی واشنگتن انجام شده است. پیش از این دولت اوکراین هم اتهام دست داشتن در حمله ادعایی را رد کرده است. 🔶 مقام‌های اوکراینی مسکو را به اقدامات تحریک‌آمیز و زمینه‌چینی برای حملات بیشتر متهم کرده‌اند. روز چهارشنبه ریاست‌جمهوری روسیه اعلام کرد که نیرو‌های امنیتی دو پهپاد را در آسمان مسکو سرنگون کردند که کاخ کرملین را هدف گرفته بودند. مقر ریاست‌جمهوری و برخی دیگر از اماکن مهم حکومتی روسیه در این مجموعه جای دارند. پس از طرح این اتهام دو ویدئو در شبکه‌های اجتماعی روسیه همرسانی شد که یکی ستونی از دود را بالای کرملین نشان می‌داد و دیگری انفجاری کوچک را در نزدیکی ساختمان سنای روسیه نشان می‌داد و در آن دو نفر در حال بالا رفتن از گنبد ساختمان دیده می‌شدند. بنا به اعلام کرملین ولادیمیر پوتین در زمان حمله ادعایی در محل حضور نداشته و به ساختمان هم آسیب چندانی نرسیده است. 🔶 پس از سوءقصد به پوتین، شهر‌های مختلف اوکراین، از جمله کی‌یف، پایتخت، هدف حملات موشکی و پهپادی روسیه قرار گرفتند. حملاتی نیز از زاپوریژیا و اودسا در جنوب اوکراین گزارش شد. سخنگوی رئیس‌جمهور روسیه در روز پنجشنبه گفت «بی‌تردید» آمریکا پشت این حمله است. پسکوف گفت: «چنین تصمیماتی را نه در کی‌یف، بلکه در واشنگتن می‌گیرند.» 🔶 در این میان، یکی از سناریو‌های و فرضیات پررنگ، اقدام امنیتی مشترک آمریکا-رژیم صهیونیستی علیه روسیه (با طراحی حمله پهپادی) بدون اطلاع بازیگران اروپایی بوده است. به عبارت بهتر، امکان اینکه مقامات کاخ سفید و تل‌آویو در این پرونده، به نوعی شرکای اروپایی خود را نیز بی‌خبر گذاشته باشند بسیار زیاد است، زیرا بسیاری از سیاستمداران اروپایی، نسبت به هزینه‌های واکنش روسیه شدیداً نگران هستند. 🔶 نتیجه بازی اروپا در زمین آمریکا نگرانی اخیر مقامات اروپایی از جمله جوزف بورل، انعکاسی از بازی نامتوازن و خطرناک اروپا در زمین آمریکا و رژیم صهیونیستی، خصوصاً در جنگ اوکراین است. از همان ابتدای وقوع جنگ، بسیاری از استراتژیست‌های اروپایی نسبت به فاصله‌گیری قاره سبز از رویکرد صلح محور در جنگ هشدار دادند، اما وضع مکرر تحریم‌های ضدروسی از سوی اروپاییان و تصویب قطعنامه‌های تجاری و سیاسی علیه کاخ کرملین و فراتر از آن، مشارکت غیرمستقیم اروپاییان در جنگ اوکراین با ارسال تسلیحات پیشرفته جملگی مصادیق خطای بزرگ آن‌ها در مواجهه با مسکو بود. رنگ باختن عقلانیت در سیاست خارجی و امنیتی بازیگران اروپایی، اکنون بیشترین هزینه را متوجه آن‌ها ساخته است. قطعا پاسخ شدید روسیه به اوکراین، علاوه بر دولت زلنسکی کشور‌های اروپایی را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد و آن‌ها را بیش از پیش در کنترل صحنه نبرد اوکراین سردرگم خواهد ساخت! 🔶 طی روز‌های اخیر، موضوع واکنش روسیه نسبت به حمله پهپادی به کاخ کرملین بسیار داغ است! بسیاری از تحلیلگران مسائل امنیتی و استراتژیک معتقدند فارغ از ماهیت موضوع و آنچه اخیرا بر فراز کاخ ریاست جمهوری روسیه رخ داد، واکنش مسکو قطعاً محدود و مقطعی نخواهد بود! به عبارت بهتر، احتمالا شاهد تغییر موازنه نبرد در بسیاری از نقاط درگیر در جنگ اوکراین خواهیم بود و حتی امکان دارد برخی مناطق دیگر در این کشور نیز هدف حملات نیرو‌های روسی قرار گیرند. نکته مهم‌تر اینکه شکست توطئه ترور پوتین، بسیاری از کانال‌های ارتباطی محدود میان اعضای اروپایی ناتو و مسکو را نیز مسدود خواهد کرد و قرائت دیپلماتیک از صحنه نبرد را به حاشیه خواهد راند. 🆔 @tahlil_shjr
وحشت اروپاییان از واکنش مسکو/ نگرانی دیرهنگام جوزف بورل! 🔰 قسمت دوم 🔶 اصل ماجرا غیرقابل تغییر است همان‌گونه که اشاره شد، جوزف بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اخیرا از مدودف و دیگر مقامات روسی خواسته است تا واکنشی نسبت به حمله پهپادی اخیر به کاخ کرملین نشان ندهند! 🔶 این خواسته، قطعا منبعث از تسلط اروپاییان بر صحنه جنگ نیست، بلکه ریشه در استیصال بورل و همراهانش دارد. در مقابل، نکته خاص روس‌ها در قبال حمله پهپادی اخیر این است که اوکراینی‌ها با چه پشتوانه‌ای دست به این اقدام زده‌اند؟ قطعا این ریسک‌پذیری از عهده زلنسکی و مقامات ارشد نظامی و سیاسی اوکراینی برنیامده و در این معادله، باید رد پای بازیگرانی مانند ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی را مشاهده کرد. سفر بهمن ماه سال گذشته الی کوهن وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی به کی‌یف و متعاقبا، توافقات گسترده نظامی طرفین جملگی منتج به تقویت نقش پشت پرده و آشکار موساد در جنگ اوکراین (در تقابل با روسیه) شده است. 🔶 اخیرا منابع صهیونیستی از آمادگی وزارت جنگ این رژیم برای آزمایش یک سامانه جدید هشدار اولیه حمله موشکی در اوکراین خبر داده است. این سامانه که گفته می‌شود قرار است برای شناسایی و هشدار زودهنگام حملات موشکی روسیه در کی‌یف مستقر شود. فراتر از این موارد، همکاری‌های امنیتی صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها با دولت اوکراین (از جمله مذاکرات محرمانه امنیتی واشنگتن و تل‌آویو با مقامات اوکراینی در ورشو پایتخت لهستان)، قطعاً نمی‌تواند خروجی و ثمره‌ای صلح‌محور داشته باشد! حتی حمله پهپهادی اخیر می‌تواند یکی از محصولات این مذاکرات باشد! آنچه مسلم است اینکه اروپاییان در این معادله، بازنده‌ای مطلق محسوب می‌شوند. 🆔 @tahlil_shjr
شکست دیگری برای آمریکا/ پوتین در مسیر پیروزی بر غرب است 🔶 تحریم اصلی ترین سلاح آمریکا در برخورد با کشورهای مخالف سیاستهای استکباری است. تحریم جمهوری اسلامی ایران جهت واداری سازی تهران به درخواست های غیر مشروع غرب، تحریم ونزوئلا، کوبا، لیبی، روسیه، کره شمالی، چین و... از جمله کشورهایی است که آمریکا از سلاح تحریم علیه آنها استفاده کرده است. این در حالی است که ایالات متحده از طریق تحریم نیز نتوانست سیاست های خود را به پیش ببرد که در اخرین نمونه آن می توان به تحریم روسیه با هدف فلج کردن اقتصاد این کشور اشاره کرد. در همین راستا در نشریه واشنگتن‌پست آمده است: امروز وضعیت تغییر کرده و چهره‌های شاخص تجاری روسیه بر این باورند که اقتصاد این کشور به ثبات رسیده است. تحریم‌های غرب که قرار بود فلج‌کننده باشد، حالا بی‌اثر شده و دولت ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه از هر زمانی باثبات‌تر به نظر می‌رسد. 🔶 در گزارش واشنگتن‌پست آمده است: " فروشگاه‌هایی که با خروج برندهای غربی از روسیه در پاساژها خالی مانده بود، حالا با برندهای روس جایگزین شده است و سرمایه‌گذاران روس که تا قبل از جنگ ثروت‌های هنگفت خود را در خارج از روسیه نگه می‌داشتند، امروزه با تحریم‌های غرب پول‌هایشان را به روسیه آورده‌اند. آن‌ها راهی ندارند جز اینکه ثروت خود را صرف سرمایه‌گذاری‌های داخلی در روسیه کنند." بلومبرگ نیز در ماه سپتامبر گزارش داد که الیگارش‌های روس از آغاز جنگ دست‌کم ۵۰ میلیارد دلار به این کشور آورده‌اند. 🔶 همچنین در گزارش واشنگتن‌پست آمده است: "صنایع روسیه در حال شکوفایی هستند. شرکت‌های دفاعی پیشتاز هستند و احتمالاً برخی از آن‌ها در سال جاری رشد ۳۰ درصدی را تجربه می‌کنند. مسکو به فروش نفت و گاز به کشورهای خارجی از جمله هند، چین و کشورهای اروپایی ادامه می‌دهد و برخی از این فروش‌ها با میانجی‌گری ترکیه، جمهوری آذربایجان یا مصر صورت می‌گیرد. غرب شاید در قطع بخش اعظم ارتباطات خود موثر بوده باشد، اما بی‌شک تجارت روسیه با دیگر کشورهای جهان افزایش یافته است. همچنین در پی آغاز جنگ روسیه و اوکراین، صندوق بین‌المللی پول تخمین زد که اقتصاد روسیه ۲.۳ درصد کوچک خواهد شد. همین سازمان در ژانویه ۲۰۲۳ تخمین زد که روسیه رشد اقتصادی ۰.۳ درصدی را تجربه می‌کند. این نهاد بین‌المللی در نهایت در ماه اکتبر پیش‌بینی کرد که روسیه در سال میلادی جاری رشد اقتصادی ۲.۲ درصدی خواهد داشت. 🔶 به گزارش این روزنامه آمریکایی، آنچه چهره‌های سرشناس اقتصاد روسیه را نسبت به پیروزی پوتین مطمئن‌تر کرده، معطوف شدن توجه ایالات متحده به جنگ غزه است. در نظر این چهره‌ها، غرب از اوکراین غافل شده و پوتین موضع خود را در دیدگان جهان جنوب بهبود خواهد بخشید، زیرا بسیاری از این کشورها با اظهارات مسکو مبنی بر هم‌دستی آمریکا در بحران غزه موافق هستند. 🔶 در انتهای این گزارش آمده است: ۲۰ ماه قبل، نخبگان و خواص روسیه متقاعد شده بودند که پوتین لقمه‌ای بزرگ‌تر از دهانش برداشته و برای این اشتباه محاسباتی خود هزینه‌ای سنگین پرداخت خواهد کرد؛ اما حالا بیشتر آنان تغییر عقیده داده‌اند. آن‌ها اکنون می‌دانند که رئیس‌جمهوری روسیه بنا ندارد جایی برود." 🔶 چندی پیش نیز خبرگزاری سی‌ان‌بی‌سی اعتراف کرد که تحریم ایران توسط آمریکا با شکست روبرو شده است. سی‌ان‌بی‌سی در گزارش تحلیلی خود در ارزیابی صادرات نفت ایران با استناد به شرکت‌هایی که جریان نفت را ردیابی می‌کنند، نوشت: در سال گذشته میلادی این میزان به بالاترین حد خود رسیده و علیرغم تحریم‌‎های واشنگتن، تهران سال جدید میلادی را با محموله‌های بیشتری برای ونزوئلا و چین آغاز می‌کند". 🆔 @tahlil_shjr
آغاز اقدامات هزینه‌ساز 🔶 در ششمین نشست مجمع همکاری کشورهای عربی و روسیه که روز چهارشنبه، ‌۲۹ ‌آذر‌ماه‌ (۲۰ دسامبر)‌ در مراکش برگزار شد، آنان خواستار ارجاع پرونده جزایر سه‌گانه به محاکم بین‌المللی شدند و از ایران خواستند به مذاکره بر سر این جزایر تن دهد. 🔶 در این باره توجه به چند نکته حائز اهمیت است: 1️⃣ دولت سیزدهم از کنار این موضع‌گیری نادرست دولت روسیه به سادگی نگذشت و دفاع از منافع ملی را تحت‌الشعاع همکاری‌های ایران و روسیه قرار نداد و دستگاه‌های رسمی کشور مراتب اعتراض شدید خود را اعلام کردند. حتی سیاست گرایش به شرق و توسعه روابط با روسیه سبب نمی‌شود موضوع تمامیت ارضی کشور مورد خدشه و تعرض دیگران قرار گیرد؛ اما تجربه نشان داده است، این اقدامات کافی نیست و باید از همین حالا اقدامات و هزینه‌های عینی و واقعی علیه روسیه و امارات آغاز شود. 2️⃣ ایران در عرصه روابط خارجی سطحی از همکاری‌ها را با روسیه به جریان انداخته است، اما این سبب نشده است از مواضع اصولی خود دست بردارد. به همین دلیل هیچ‌گاه الحاق شبه‌جزیره کریمه، دونتسک، لوهانسک، زاپوریژیا و خرسون به روسیه را به رسمیت نشناخته است. ایران حتی در اسفند ۱۴۰۱ با قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد که در چارچوب آن از روسیه خواسته شده تا حمله به اوکراین را پایان داده و نظامیانش را از خاک این کشور خارج کند، مخالفت نکرد. بیان این مصادیق از این منظر اهمیت دارد که در نظر گرفته شود، گزاره افتادن ایران در بازی روسیه به هیچ وجه صحت ندارد. 3️⃣ غرب‌گرایان در حالی از موضع اخیر و نادرست روسیه درباره جزایر سه‌گانه به تلاطم افتاده‌اند که از نحوه عمل دولت‌های غربی و خاصه آمریکا که ده‌ها بار بدتر از روسیه در این زمینه ایفای نقش کرده‌اند، همیشه خود را به ندیدن و نشنیدن می‌زنند. از قضا از حیث تاریخی، فتنه‌انگیزی در حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه زیر سر غربی‌ها بوده‌ است. تحریف واقعیت‌های خلیج‌فارس و جزایر سه‌گانه در قالب انتشار متون و نقشه‌های جعلی، بیش از همه از سوی دول غربی و خاصه آمریکایی‌ها صورت می‌گیرد. 4️⃣ در پایان به نکته‌ای مهم و سرنوشت‌ساز اشاره می‌شود؛ امروز که جمهوری اسلامی ایران قدرت مؤثر و بازیگر مسلط بر ترتیبات امنیتی خلیج‌فارس است و فردا روزی اگر تمامیت ارضی ایران در منطقه خلیج‌فارس به مخاطره افتاد، به دلیل بود و نبود این اعلامیه‌ها و بیانیه‌ها نیست و نخواهد بود. رمز و راز سیادت دریایی ایران در منطقه استراتژیک خلیج‌فارس و تنگه هرمز،‌ نخست انسجام ملی در داخل و سپس استمرار بازدارندگی هم‌تراز و نامتقارن در خلیج‌فارس و دریای عمان است، که در این سال‌ها بخش نظامی کشور به شایستگی از عهده آن برآمده است. 🆔 @tahlil_shjr
شطرنج پوتین در سیاست آمریکا 🔶 مقارن ریاست جمهوری گورباچف و فروپاشی شوروی، بوش پدر (جمهوریخواه) در آمریکا حکومت می کرد. تحقیر شوروی به جایی رسید که گورباچف، تبلیغاتچی پیتزا فروشی شد. پس از فروپاشی، "استراوب تالبوت" مدير دفتر مجله تايم در مسكو (و معاون بعدی وزارت خارجه آمريكا) فاش کرد: "نقش‌ ها بين كاركنان دفتر رياست جمهوري آمريكا تقسيم شده بود. عده‌اي با گورباچف و برخي با يلتسين در تماس بودند. به گورباچف اطمينان مي‌ دادند كه در نهايت غرب طرف او را خواهد گرفت و همزمان يلتسين را تشويق مي‌كردند كه اگر بر ضعف‌ هاي ساختاری، تاكيد كند غرب از او حمايت خواهد كرد.» 🔶 آمریکا در جنگ اوکراین نشان داد به اندازه کافی پای متحدانش نمی ایستد، بلکه بحران را ابزار دوشیدن آنها می داند؛ مانند پنج برابر کردن قیمت گاز صادراتی به اروپا. آمریکا در خاورمیانه هم بد بازی کرد. خسارت و تلفات داد و در مقابل، نفوذ ایران و چین و روسیه گسترش یافت. ماجرا به روند ضعیف شدن مستمر آمریکا در حوزه راهبرد و سیاستمداران توانمند باز می گشت. 🔶 پوتین به خود جرئت داده وارد دستکاری در افکار عمومی آمریکا شود و تحقیرهای قبلی را جبران کند. او در پاسخ گزارشگر تلویزیون روسیه که پرسیده "برای ما چه کسی بهتر است، بایدن یا ترامپ؟"، گفت: "بایدن! او تجربه بیشتری دارد و قابل پیش‌بینی است". این پاسخ، بایدن را چنان عصبانی کرد و از کوره به در برد که با ادبیاتی نامتعارف گفت: "ما با یک دیوانه حرمزاده روبرو هستیم و باید نگران درگیری هسته‌ای باشیم". 🔶 پس از این اظهارات، پوتین مجددا گفت: "ما آماده همکاری با هر رئیس جمهوری هستیم. اما معتقدم بایدن، ارجح است. سخنان او نشان می‌دهد من کاملا درست می‌ گویم. شما از من پرسیدید کدام بهتر است و من گفتم، بایدن. هنوز هم همان را می‌ گویم. ما درک می‌کنیم که در سیاست داخلی آمریکا چه می‌گذرد و این نشان می‌دهد که من درست می‌گویم". اظهارات پوتین، ترامپ را هم به واکنش وا داشت: اظهارات او، یک تعارف است. من رابطه خوبی با پوتین دارم، اما او من را نمی‌خواهد. بایدن برای روسیه خوب است، زیرا همه چیز را پیشکش می‌ کند. 🔶 ترامپ قبلا هم گفته بود: "هیچکس به اندازه من به روسیه سخت نگرفته. وقتی رئیس جمهور شدم، خط لوله نورداستریم ۲ را متوقف کردم. به آلمان و اروپا گفتم نباید قرارداد با روس‌ ها را داشته باشید. وقتی بایدن آمد، کار من را وتو کرد. من تحریم‌ هایی وضع کردم که هیچکس نکرد. پوتین از هر ۵ رئیس جمهور اخیر به جز من، زمین گرفت. حالا هم رفته سراغ بزرگترینش، یعنی اوکراین". شوروی در دوره ریاست جمهوریخواهان فرو پاشید. اما دو دهه بعد، کار را به جایی رسید که رسانه ها نوشتند پوتین از طریق دستکاری در افکار عمومی آمریکا، در پیروزی ترامپ نقش آفرین بود. 🔶 ترامپ هم به دشمنان آمریکا کم خدمت نکرد؛ از جمله به واسطه دو قطبی سازی حادّ و تعمیق شکاف های اجتماعی- سیاسی- نژادی در آمریکا. ترجیح پوتین کدام است؟ ترامپ دیوانه که ساختار سیاسی و انسجام اجتماعی آمریکا را به تحلیل می برد، یا بایدن که دائما با زوال بیشتر هوش و حافظه دست و پنجه نرم می کند؟ 🔶 پوتین توانسته بایدن را زیر علامت سوال ببرد و عصبانی کند. آیا هدف او، بالا آوردن ترامپ است، یا تحقیر بایدن؟ یا این که می خواهد بلایی را که آمریکا با مداخله و دو قطبی سازی، بر سر اتحاد جماهیر شوروی آورد، سر ایالات متحده آمریکا بیاورد؟ 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
جنگ اوکراین و سرگردانی اروپا..! 🔶 جنگ روسیه و اوکراین هفتصد و سی و یکمین روز خودش را هم دید و علیرغم ورود به سال سوم هنوز هیچ چشم اندازی برای پایانش وجود ندارد. زلنسکی در حالی میگوید میخواهیم پوتین را بطور کامل شکست دهیم که از یک طرف به دلیل کمبود منابع، کاسه گدایی به دست گرفته، و از طرف دیگر روسیه هر روز پیشرفت های بیشتری را به نام خود ثبت میکند! 🔶 به غیر از آمریکا، اروپا متحد دیگری است که رئیس جمهور اوکراین روی کمکش حساب باز کرده است؛ همان اروپایی که البته پس از جنگ اوکراین و محرومیت از منابع هیدروکربوریِ ارزان روسیه، حالا در حوزه های مختلفی، از جمله صنعت با مشکلات عدیده ای مواجه شده و کمبودهای زیادی احساس میکند. 🔶 یکی از بزرگترین نگرانی های کشورهای اروپایی تامین مواد لازم برای صنعت اسلحه سازی است. صنعتی که پیش بینی میکنند با این وضعیت اگر پیش برود و روسیه بخواهد به اروپا نیز حمله کند، با نارسایی مواجه خواهد شد. حمله احتمالی روسیه به ناتو و کشورهای اروپاییِ عضو آن، البته چیزی است که استراتژیست های غربی پیش بینی کرده اند و امکان آن پس از شکست اوکراین را دور از ذهن ندانسته اند. 🔶 اروپا اکنون بر سر دو راهی قرار دارد؛ باید تصمیم بگیرد در این شرایط سخت اولویت را به انباشت تسلیحات در انبارهای خود برای مقابله با حمله احتمالی روسیه اختصاص دهد، یا اینکه با تقویت اوکراین، روسیه را در آنجا زمینگیر کند. تجربه ۷۳۱ روز جنگ علیرغم تمام کمک های اروپا و آمریکا به ارتش زلنسکی نشان میدهد این کشور در مهار روسیه موفقیت چندانی نداشته است؛ حال آنکه گفته میشود روسیه نیز با تمام ظرفیت خود وارد این کارزار نشده و بخش اصلی توان خود را برای تقابل احتمالیِ مستقیم با ناتو کنار گذاشته است. 🔶 اروپا اکنون مانده چه کاری انجام دهد. با تمام توان اوکراین را تقویت کند که تا آخرین سرباز برایشان بجنگد و سپر بلای آنها شود، یا اینکه بجای کمک به کیِف خودش را تقویت، ارتشش را تجهیز و انبارهایش را پر کند؟ از سوی دیگر اگر اوکراین تقویت نشود، سریع تر شکست میخورد و فاصله جنگی که استراتژیست های غربی پیش بینی کرده اند به اروپا کمتر و کمتر میشود! 🔶 از این رو حسابی سر در گم هستند و در جلسه اخیر سران گروه ۷ نیز علیرغم وعده های شفاهی گفته میشود که بیانیه مکتوبی مبنی بر کمک صادر نشده است. همچنین اخیرا برخی کشورهای غربی از جمله انگلیس، فرانسه و آلمان پیمانی نظامی با اوکراین امضا کرده اند که بر خلاف بسیاری از پیمانهای نظامی که شامل کمک های نظامی و لجستیکی در جبهه ها نیز میشود، بیشتر بر کمک های مالی تاکید دارد! 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr
به جهل پشت پا بزنید! 🔶 آمریکا و روسیه دهه هاست دشمن دیرین یکدیگر هستند و بارها تا مرز جنگ هم پیش رفته اند. با این وجود، وزیر خارجه آمریکا سال ۲۰۰۹ میلادی، در دیدار همتای روس خود، خواستار کاهش تنش ها و "ریست" کردن روابط دو جانبه شد. کلینتون، دستگاهی نمادین را که دکمه‌ای قرمز رنگ داشت و کلمه «reset» روی آن نوشته شده بود، به لاوروف هدیه کرد تا دو طرف با فشار دادن دکمه reset، روابط تنش آلود را از نو آغاز کنند. 🔶 البته جنگ سوریه و سپس جنگ اوکراین، رقابت دیرین دو کشور را به تنظیمات کارخانه (!) برگرداند و آمریکا از توطئه و شیطنت کوتاه نیامد؛ اما همان دوره محدود چند ساله، به طرفین فرصت کاهش تنش را داد. وقتی دو دشمن بزرگ بی اعتقاد بی هیچ چیزی، مصلحت می دانند و می توانند ولو به شکل تاکتیکی تنش ها را کاهش دهند، چرا نیروهای انقلابی ولو با سلایق مختلف، نتوانند اندکی به خود و دیگری استراحت بدهند و از تنش های فرساینده فرصت سوز بکاهند. 🔶 این، تنها مسیری است که از طریق آن می توانند روی اولویت های بر زمین مانده نظام و مردم تمرکز کنند و به مسئولیت تعامل و تعاون جمعی همت بگمارند. به تعبیر مولوی، "جان گرگان و سگان از هم جداست/ متحد جان های مردان خداست". وحدت و اخوت، از جنود عقل و ایمان است و تفرقه و تخاصم و تزاحم، از جنود جهل و شرک. "إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُوقِعَ بَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ". شیطان است که می خواهد میان مومنان، دشمنی و کینه بیفکند. هر زبانی هم که به این بدگمانی و دشمنی دامن بزند، واسطه گری شیطان را می کند، متوجه باشد یا نباشد. 🔶 به شیاطین نمی شود اعتماد کرد و میان خود آنها هم اعتمادی نیست. به همین دلیل هم خداوند می فرماید "تَحْسَبُهُمْ جَمِيعاً وَ قُلُوبُهُمْ شَتَّى. گمان می کنی آنها یکی هستند و حال آن که دل های شان پراکنده است". اما حسن ظن و تنازل و تعاون میان مومنان برای پیشبرد مصالح عمومی، عین ایمان و عقل، و مایه برکت در کارهاست. 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
جنگ‌های غزه و اوکراین و نظام بین الملل.pdf
57.5K
جنگ‌های غزه و اوکراین و نظام بین الملل 🔶 جنگ‌های اوکراین و غزه، از جمله موضوعات قابل توجه و قابل تامل پژوهشی - تحلیلی برای بسیاری از اندیشمندان حوزه روابط بین‌الملل است؛ جنگ‌هایی که اندیشمندان مختلف سیاست بین‌الملل معتقدند باید آنها را ورای درگیری و جنگ میان 2 کنشگر متخاصم در نظر گرفت و البته طیف متنوعی از بازیگران در آنها درگیر هستند و تبعات و پیامدهای این جنگ‌ها نیز از اثرگذاری قابل توجهی بر کلیت معادلات حاکم بر نظام بین‌الملل برخوردار است. 🆔 @tahlil_shjr
واشنگتن-تل‌آویو در موضع اتهام؛ رفتار روسیه تهاجمی تر می شود؟ 🔶 چند ساعت پس از آن که روسیه و چین، قطعنامه پیشنهادی آمریکا درباره جنگ غزه را وتو کردند، تروریست ها بیش از ۱۳۰ شهروند را در سالن کنسرت کروکوس مسکو به خاک و خون کشیدند. نماینده روسیه در شورای امنیت تاکید کرده بود که پیش‌نویس آمریکا مبهم، و فاقد بندهایی برای اعمال فشار کافی بر اسرائیل و برقراری آتش بس است. 🔶 پوتین رئیس که دارای سوابق اطلاعاتی در کا‌گ‌ب بوده، پس از وقوع عملیات تروریستی گفت: «از وتو کردن قطعنامه شورای امنیت و حمایت از مردم غزه پشیمان نیستیم، حتی اگر به ما ضربه بزنید». او انگشت اتهام را نه فقط به سوی آمریکا، بلکه به سمت اسرائیل گرفته است. این دومین عملیات خرابکاری جبهه غرب، پس از برنامه ریزی گسترده برای آشوب افکنی در انتخابات چند روز قبل ریاست جمهوری روسیه است. 🔶 تحرکات امنیتی اخیر، نشانه نگرانی شدید غرب از شکست در جنگ اوکراین هم هست؛ جبهه ای که اسرائیل هم در کنار آمریکا برای به شکست کشاندن روسیه آفتابی شد و برای معدود دفعات، خود را علنا در صف دشمنان روسیه جانمایی کرد. پوتین با وجود تقلای داعش برای بر عهده گرفتن مسئولیت عملیات تروریستی، انگشت اتهام را به سمت جنایتکاران در غزه نشانه گرفت و احتمالا از آمریکا و اسرائیل انتقام خواهد گرفت؛ چرا که هر نوع دعوت به معامله مربوط به مرحله ما قبل اقدامات تروریستی است و اقدامات ضد امنیتی به عنوان اعلام جنگ تلقی می شود. 🔶 هشت ماه دیگر، انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده ای برگزار می شود که به ویژه از چهار سال قبل وارد فضای تخاصمات شدید دوقطبی شده است. روسیه، آن زمان متهم به دستکاری شده بود. آخرین گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا هم می گوید چین و روسیه و ایران، تحرکات خود برای تاثیر گذاری بر افکار عمومی و انتخابات آمریکا را شدت بخشیده اند. 🔶 اکنون که ریاست پوتین برای یک دوره دیگر تمدید شده، او آماده مواجهه تهاجمی تر با دولت هایی است که علنا وارد عملیات ضد امنیتی و حتی نظامی (در پوشش ارتش ورشکسته اوکراین) شده اند. آمریکا چند سال قبل با دستکاری در اوکراین و تأسیس پایگاه های اطلاعاتی و نظامی و سیاسی در کی‌اف، پا روی دم روسیه گذاشت و پیامد آن، خسارتی راهبردی برای اروپا بود. به نظر می رسد این اتفاق، روسیه را وارد فاز تهاجمی تر نسبت به آمریکا و اسرائیل بکند. 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
✅ ‏حادثه روسیه نشانه چیست؟! 🔶 من فکر میکنم اهل فن از آنچه در کشمکش روسیه با غرب و بطور کلی روند تحولات جهانی می گذشت آگاهی کامل داشتند، اما حادثه تروریستی شب گذشته در جریان کنسرتی در حومه مسکو، این مهم را برای عموم نیز به اثبات رساند که سیاست های ایالات متحده آمریکا در قبال روسیه و مشخصا در جبهه اوکراین به بن بست رسیده است. 🔶 البته اگر گمان این باشد که حادثه تروریستی مسکو صرفا مربوط به هزیمت جبهه غربی در اوکراین است، قطعا درست نیست، زیرا شکست بلوک غرب درست به گستردگی و پراکندگی دست اندازی های آمریکا از شرق تا غرب عالم در جریان است، و تقریبا در تمام جبهات و مناطقی که روزی آمریکا در آنها اعمال نفوذ میکرد، امروز با چالش جدی مواجه شده است. 🔶 اینکه حادثه مسکو را به اوکراین، اسرائیل یا داعش نسبت بدهند هیچ تفاوتی را ایجاد نمیکند، زیرا تجربه در غالب موارد ثابت کرده ترور در هر کجا و بدست هر کسی که اتفاق افتاده، یک سناریوی آمریکایی و یا یک پشتیبان آمریکایی داشته است. 🔶 دلیل حادثه روسیه اما چه میتواند باشد، و آیا فقط شکست در جبهه اوکراین علت آن است؟ مجموعه ای از تحولات منطقه ای و جهانی وجود دارد که میتواند به این حادثه ارتباط داشته باشد، و هر کدام از ذینفعان ممکن است که در پی گرفتن ماهی خود باشند. 🔶 شکست جبهه غرب در اوکراین و تلاش برای تغییر سرنوشت جنگ، تلاش برای برداشتن تمرکز و کاهش نفرت جهانی از صهیونیستها در جنگ غزه، مشغول سازی روسیه به امنیت داخلی خود و کاستن از نقش این کشور در خنثی سازی تحرکات خزنده آمریکا، اسرائیل و ناتو در قفقاز با اخلال در سیاست های مشترک ایرانی- روسی در این منطقه، قطعا و یقینا از علل مهم این حادثه [که احتمالا اولین یا آخرین هم نخواهد بود] میباشد که با همکاری و هماهنگی مستقیم و غیر مستقیم طرف هایی چون آمریکا، ناتو، اسرائیل، داعش، ترکیه، و جمهوری باکو صورت گرفته است. 🔶 و صد البته که در این ماجرا فقط روسیه نیز هدف نیست، بلکه بطور کلی بر هم زدن سیاست های جبهه شرقی با محوریت ایران، روسیه و چین مد نظر است که روند تحولات نشان میدهد علیرغم تلاش های جبهه غربی، تغییر در نظم آمریکایی جهان اجتناب ناپذیر است؛ اگرچه احتمالا دردسرها و برنامه های بیشتری را نیز، خصوصا در قفقاز ممکن است به اجرا در آورند که کشور ما را نیز متاثر از خود خواهد ساخت، لیکن در نهایت جبهه غرب بازنده خواهد بود! 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr
حادثه کروکوس 1⃣ حادثه تروریستی شب گذشته کروکوس بار دیگر تحلیل و دوراندیشی شهید سلیمانی را نشان داد زیرا این شهید سعید هنگام جلسه با پوتین به وی هشدار داده بود که سوریه می‌تواند کانون تهدید علیه شما باشد. 2⃣ این حمله تروریستی حداقل یکی از نتایج بی‌عملی و اعتماد روس‌ها به ترکیه از اسفند ۱۳۹۸ به بعد است. 3⃣ پس از نیمه کار ماندن عملیات آزادسازی ادلب در اسفند ۹۸ با توافق روسیه و ترکیه، این استان نه تنها از لحاظ تهدید امنیتی خنثی نشد که با همکاری ناتو و آمریکا تبدیل به کانون پرورش تفکیری‌های بدخیم برای ناامن‌سازی کشورهای هدف شد. 4⃣ چندی قبل رسانه‌های اوکراینی گزارش داده بودند که زلنسکی به دنبال هدف قرار دادن روسیه در سوریه است! این خبر حاوی کدی است که نشان دهنده حضور گسترده سازمان اطلاعات اوکراین در مناطق اشغالی سوریه است. 5⃣ بنابراین از لحاظ خارجی نقش سرویس‌های آمریکا، اوکراین و فرانسه محرز است. 6⃣ تروریسم اکنون وارد دوران نوینی شده و ما شاهد همگرایی جدی داعش با محوریت داعش خراسان و حزب ترکستانی هستیم بطوریکه عملاً مرز میان این دو محو شده است. 7⃣ تحول مهم‌تر اما تبدیل این گروهک‌ها به ابزار دست کشورهای متجاوز برای نیل به اهداف خود است. به عبارت دیگر پس از شکست نقشه انهدام عراق و سوریه، تروریست‌های سرگردان با همکاری جدید، مکان‌یابی جدید، کارفرماهای جدیدتر و حتی آموزش‌ها و شیوه‌های جدیدی تحول یافته‌اند. 8⃣ این حمله نشان داد که حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به کمپ‌های آموزشی تروریست‌های تکفیری در ادلب و پایگاه آمریکایی العمر در شرق فرات که در پاسخ به جنایت تروریستی کرمان انجام شد، صحیح و به موقع بوده است. 9⃣ همگرایی ایران، روسیه و چین در این زمینه بسیار راهبردی است. اگر تهران و مسکو به دنبال انهدام دالان‌های ترور هستند، منطقه تروریست‌پرور ادلب اکنون به منشاء تهدید تبدیل شده و ترکیه نیز در این زمینه مسئولیت جدی دارد. عملیات زمینی در ادلب هر چند هزینه‌های زیادی دارد اما بدون شک موثرترین و پرثمرترین روش خواهد بود. 🔟 حوزه شرق فرات و زندان‌های تحت کنترل قسد که پر از تکفیری‌های نشان‌دار و خطرناک است نیز از دیگر کانون‌های بدخیمی است که باید برای آن چاره‌جویی کرد. 🔸 : محلل 🆔 @tahlil_shjr
چرا اسرائیل، متهم اول عملیات تروریستی در مسکو است؟ 🔰 قسمت اول 🔶 شمار کشته های جنایت تروریستی در مسکو به ۱۴۳ نفر افزایش یافته و گویا حال ۶۰ مجروح وخیم است. تروریست ها بیش از ۳۰۰ نفر را به خاک و خون کشیده اند و سوال این است که صحنه گردان اصلی ماجرا کیست؟ 🔶 روال این است که هر گاه عملیات تروریستی در کشورهای رقیب مثلث «آمریکا/اسرائیل/ انگلیس» رخ می دهد، بلافاصله پروپاگاندای غربی، مسئولیت را متوجه داعش می کند و داعش هم «گردن می گیرد». گاهی شاخه های داعش، پشت اقدامات تروریستی هستند و گاهی هم گردن آنها انداخته می شود و گردن می گیرند. اما در هر دو حالت باید کارفرما را از «تیم ترور» یا «گردن گیر» تشخیص داد. 🔶 به اعتراف دونالد ترامپ، داعش را آمریکا ساخت. اما این واقعیت، مانع از این نیست که دقت کنیم آمریکا و اسرائیل و همچنین انگلیس، در بسیاری از اقدامات ضد امنیتی علیه رقبا مشترکا عمل می کنند. مشخصا در جنایت اخیر نمی توان از نقش رژیم صهیونسیتی غفلت کرد و لو این که برخی دولت ها مانند جمهوری آذربایجان و ترکیه و اوکراین، با توجه به برخی سوابق، در مظان اتهام واسطگی باشند. 🔶 عملیات تروریستی در مسکو، ساعاتی پس از وتوی قطعنامه آمریکا در شورای امنیت توسط روسیه رخ داد؛ قطعنامه ای که برای نسل کشی رژیم صهیونسیتی در غزه، حاشیه امنیت ایجاد می کرد. پوتین دیشب گفت: «از وتو کردن قطعنامه شورای امنیت و حمایت از مردم غزه پشیمان نیستیم، حتی اگر به ما ضربه بزنید». 🔶 اما دشمنی اسرائیل با روسیه، به وتوی قطعنامه محدود نمی شود. شاید برخی مقامات ارشد روسیه دقت کافی نداشته باشند، اما روسیه چند سال قبل در ماجرای جنگ سوریه، دست در لانه زنبور کرد و در معکوس شدن روند جنگی که برای اسرائیل حکم مرگ و زندگی زا داشت، نقش موثری داشت. صهیونیست ها تظاهر به تغافل و محترم شمردن نفوذ مسکو کردند و این که صرفا به مواضع نیروهای سوری یا ایرانی حمله می کنند. روسیه هم با بدفهمی و ساده لوحی پذیرفت، اما زمامداران رژیم صهیونیستی، کینه پوتین را به دل گرفتند. به همین دلیل هم بود که بارها در پشت صحنه جنگ اوکراین، زهر خود را ریختند و حتی برخی سیاستمداران در تل آویو گفتند که روسیه باید تاوان دخالت در جنگ سوریه را بپردازد. 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #داعش #روسیه #فلسطین #غرب_شناسی #آمریکا #رژیم_صهیونیستی ✅ چرا اسرائیل، متهم اول
چرا اسرائیل، متهم اول عملیات تروریستی در مسکو است؟ 🔰 قسمت دوم 🔶 درست است که داعش را دولت اوباما تاسیس کرد، اما اهمیت عراق و سوریه برای آمریکا، مانع از آن نیست که نقش محوری اسرائیل را در جنگ سوریه فراموش کنیم. سوریه، حلقه دسترسی ایران به لبنان در مرزهای شمالی فلسطین اشغالی، و همچنین پایگاه هماهنگی و پشتیبانی گروه های مبارز فلسطینی است. اگر سوریه با جنگ نیابتی گروه های تروریستی، بی ثبات می شد و دولت بشار اسد فرو می پاشید، پنجه قوی جبهه مقاومت از حلقوم اسرائیل برداشته می شد. می بینید که سرنوشت جنگ سوریه برای رژیم صهیونیستی، حیاتی تر از اهداف آمریکا بود و به موجودیت نامشروع اسرائیل بر می گشت. 🔶 موشه یعلون وزیر جنگ اسبق اسرائیل، نام این نقشه تمیز را جنگ جهانی سوم گذاشت: یعنی ماجرا فراتر از سوریه و ایران بود و به سرنوشت قدرت هایی مانند روسیه هم مربوط می شد. جبهه مقاومت با نقش آفرینی پیچیده سردار سلیمانی توانست جنگ جهانی سوم را که دنبال تغییر نقشه خاورمیانه از مسیری دیگر بود، مغلوبه کند. سردار سلیمانی در سفر به مسکو، پوتین را درباره واقعیت میدان توجیه کرد. تهدید تروریست های نیابتی قرار نبود به سوریه و عراق محدود بماند و کارفرمایان در مرحله بعدی، آسیای میانه و قفقاز و روسیه و سپس چین را در شعاع هدف‌گذاری خود داشتند. 🔶 صهیونیسم مسیحی، پس از فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱ میلادی، نقشه جهان تک قطبی و گروگان گیری جهانی را بر مبنای نقشه خاورمیانه جدید ترسیم کرد و نهایتا به واسطه شکست در اشغال مستقیم افغانستان و عراق، به جنگ نیابتی در عراق و سوریه روی آورد. روسیه هر چند در دو دهه نخستین منفعل بود، اما در دهه اخیر در کنار ایران، نقش مهمی در شکست پروژه بزرگ آمریکا و اسرائیل ایفا کرد. 🔶 بازیابی اعتماد به نفس از دست رفته روی روسیه، به نحوی که در کنار ایران و چین بخواهد مقابل یکه تازی غرب شاخ شود، رویدادی نیست که از سوی آمریکا و اسرائیل تحمل شود. غرب نتوانست اوکراین را تبدیل به باتلاقی برای پوتین کند. 🔶 روسیه در این جنگ، سر‌‌تر از ناتو بود و همین موجب رای بالای ۸۰ درصدی پوتین در انتخابات اخیر شد. اگر بنا باشد روسیه، غفلت و جا ماندگی خود از جنگ ۱۷۰ روزه غزه را جبران نماید و نقشی مشابه نقش قبلی در جنگ سوریه ایفا کند، شکستی بزرگ تر از جنگ اوکراین (شرق اروپا) در شرق مدیترانه و امتداد دریای سرخ برای صهیونیسم مسیحی رقم خواهد خورد. عملیات تروریستی در مسکو را باید از این زاویه تحلیل کرد و داعش در چنین مقیاسی، ماسک و مترسکی بیش نیست؛ همچنان که بازیگری محتمل دولت های باکو، آنکارا یا کی‌اف. 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
✅ ‌‏چرا روسیه داعش را مقصر نمیداند؟ 🔶 آنچه در روسیه اتفاق افتاد یک برنامه آمریکایی - اسرائیلی بود که احتمالا با همکاری عناصر اطلاعاتی اوکراین و تروریست های داعشی به اجرا درآمد و هدفی جز برداشتن تمرکز پوتین از اوکراین، مشغول کردن روس ها به امنیت داخلی شان و نیز پرت کردن حواس ملت ها از جنایات اسرائیل در غزه نداشت. ضمن اینکه حادثه اخیر را میشود به یک نوع تهدید و خط نشان تعبیر کرد که مثلا اگر در اوکراین به پیشروی ها ادامه دهید، امنیت از مردم شما سلب خواهد شد! 🔶 روس ها اما از همان ابتدا بیش از همه ی حدس و گمانهایی که مطرح میشد، انگشت اتهام را سوی اوکراین گرفتند و تلاش کردند نقش داعش در این اتفاق تروریستی را کمرنگ جلوه دهند. آنها ضمن اینکه برخلاف میل آمریکا نمیخواهند تمرکزشان از اوکراین برداشته شود، داعشی ها را نیز ابزار دست ایالات متحده میدانند که هر سری یک جا ماموریتی را برای آمریکا و اسرائیل به اجرا در می آورد و هر حادثه تروریستی را به نفع آنها بر عهده میگیرد! 🔶 لذا تحلیل بنده این است که روسیه با محکوم کردن اوکراین که اتفاقا آن را جبهه اصلی نبرد با آمریکا و ناتو میداند، این تهدید را به فرصت تبدیل کرده و با این بهانه، حق حملات سنگین تر و تصرف سرزمین های بیشتر را برای خود محفوظ خواهد داشت. 🔶 این درست همان چیزی است که اتفاقا حرکت تروریستیِ اخیر برای کاهش حجم آن طراحی شده بود تا روسیه را از پیروزی در جنگ تعیین کننده اوکراین که سرنوشتش به سرنوشت نظم جدید جهانی گره خورده باز دارد، اما روسها ظاهرا بازی نخورده اند و همانطور که گفته شد، از ابتدا انگشت اتهام را نه به سوی داعش، که به سوی اوکراین گرفتند و گاهی نیز تلویحا مواضع متناقض آمریکا را زیر سوال میبرند! 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr
حمله تروریستی به روسیه باز تعریف جدیدی در فضای منطقه به وجود خواهد آورد 🔶 جمعه شب گذشته افرادی مسلح با لباس شبه نظامیان با ورود به طبقه همکف تالار کروکوس مسکو با اسلحه های خودکار غیر نظامسان و مردمی که برای استراحت و گذران تعطیلات رفته بودند را به خاک و خون کشیدند. با اینکه در همان ابتدای امر برخی رسانه های آمریکایی حمله را به داعش نسبت دادند اما بسیاری از کارشناسان براساس شواهد نظریه حمله تروریستی به دست داعش را رد می کنند. 🔶 با توجه به تهدیدات اخیری که ناتو و آمریکا برخی کشورهای اروپایی علیه روسیه در خصوص جنگ اوکراین داشتند به نظر می‌رسد آمریکا عامل اصلی این عملیات تروریستی به شمار می رود هر چند داعش به صورت جعلی بیانیه جعلی داده و تاکید کرده عامل این عملیات تروریستی به شمار می‌رود اما روس ها با رد دست داشتن داعش در این عملیات مشخص کردند بیانیه داعش جعلی است.در این موضوع شکی نیست که آمریکایی‌ها وارد فاز جدیدی در راستای ناامن سازی روسیه به خصوص بعد از انتخابات اخیر ریاست جمهوری روسیه و انتخاب مجدد ولادیمیر پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه شده اند. آمریکا و ناتو در تلاشند هر گونه شده روسیه را با برنامه ریزی های خود ناامن کنند تا از تشدید ناامنی در روسیه به پیشبرد خواسته های خود در جنگ اوکراین برسند. 🔶 آمریکا تلاش می کند تا ارتش روسیه را درگیر مسائل امنیت داخلی کند لذا کاملاً واضح است آمریکا پشت این عملیات است و عوامل تروریستی هم طبیعتاً از طریق اوکراین به روسیه نفوذ کرده‌اند به طوری که اخیراً یکی از عوامل تروریستی دستگیر شد لذا در آینده مشخص خواهد شد پشت این پرده ناتو و آمریکا قرار دارند. 🔶 روسها باید مراقبت باشند چرا که برای تحقق آمریکا و ناتو بعید به نظر نمی رسد آنها مجددا دست به چنین عملیات هایی بزنند. از سوی دیگر با توجه به گسترده شدن وخامت وضعیت اوکراین بعد از این حمله تروریستی آمریکا و غرب فاز جدیدی از تشدید کمک های نظامی به اوکراین را در دستور کار قرار می دهند. به نظر می‌رسد با توجه به این عملیات سنگین تروریستی آن هم نسبت به غیرنظامیان در مسکو صورت داده شده اگر حتی اوکراین یک درصد به صورت مستقیم یاغیر مستقیم دراین موضوع دست داشته باشد قطعا با پاسخ سخت روسیه مواجه می شود به طوری که می توان پیش بینی کرد در آینده جنگ اوکراین تشدید خواهد شد. 🔶 به نظر می رسد آمریکا و کشورهای اروپایی به دنبال تشدید جنگ در اوکراین هستند لذا به بهانه های مختلف به اوکراین سلاح ارسال می کنند حتی این موضوع دور از انتظار نیست در آینده ای نه چندان دور شاهد دخالت نظامی مستقیم در اوکراین علیه روسیه توسط آمریکا و ناتو باشیم. شرایط اوکراین در آینده ای نه چندان دور وخیم تر از وضعیت فعلی خواهد بود چرا که عملیات نظامی روسیه با اهداف سنگین‌تری آغاز خواهد شد ضمن اینکه غرب هم به این حوزه ورود پیدا می‌کند. 🔶 به نظر می‌رسد بعد از حمله تروریستی به روسیه طراحی و باز تعریف جدیدی در فضای منطقه به وجود خواهد آورد، بنابراین آمریکا و غرب از طریق اوکراین سعی می‌کنند روسیه را تضیعف کنند. ضمن اینکه به نظر نمی رسد آمریکا با طراحی حمله تروریستی به روسیه قصد تضعیف اروپا در حال حاضر را داشته باشد بلکه نوعی هماهنگی بین آمریکا و کشورهای اروپایی عضو ناتو وجود برای آسیب رساندن به ساختار نظامی و امنیتی روسیه وجود دارد البته همچنان منافع اروپا اقتضا می‌کند روابط خود را به دلیل نیاز اروپا به گاز روسیه تا اندازه ای با روس ها حفظ کند. 🔸 : آقای حسن هانی زاده؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاست خارجی و بین الملل 🆔 @tahlil_shjr
ابزار ناتو در جنگ اوکراین/ عوامل پنهان حمله تروریستی مسکو 🔰 قسمت اول 🔶 حمله تروریستی و مسلحانه مرگبار روز جمعه ۲۲ مارس به یک سالن کنسرت در حومه مسکو تا این لحظه دست‌کم ۱۴۳ کشته برجای گذاشته است. داعش تنها ساعاتی پس از این حمله مسئولیت آن را بر عهده گرفت. با این حال، پوتین و مقامات روسی تاکید کرده اند که ۱۱ مظنون بازداشت شده با اوکراین در ارتباط بوده‌اند. دستگیری عوامل این حمله در 100 کیلومتری مرز اوکراین (در حال فرار به اوکراین) به وضوح نشان می دهد که تروریستها نقشه فرار هدفمندی را در این خصوص طراحی کرده و نسبت به مامن اصلی خود یعنی کشوری که اکنون با روسها در جنگ می باشد، اطمینان خاطر داشته اند. در این میان دستگاههای اطلاعاتی و رسانه های غربی آدرسهای انحرافی و هدفمندی را در خصوص حادثه تروریستی در حومه مسکو مخابره می کنند. آنها (آمریکا و اتحادیه اروپا) به هویت تاجیکی دستگیر شدگان و انتصاب آنها به داعش (شاخه داعش خراسان) استناد کرده و نوع عملیات را "تروریستی -تکفیری"با مصدری"غیر غربی" جلوه می دهند. با این حال چنین آدرس غلطی اساسا نمی تواند مورد استناد قرار گیرد! 🔶 ماهیت عملیات -مجریان عملیات در اینجا باید میان "ماهیت عملیات"و "مجریان عملیات"نوعی تفکیک و تمایز هوشمندانه قائل شد. واقعیت امر این است که هویت داعشی تروریستها، به معنای انتصاب این عملیات به داعش نیست، بلکه به معنای استخدام داعش توسط ناتو در جریان جنگ اوکراین محسوب می شود. یک مقام آمریکایی در گفتگو با رویترزمدعی شده که سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده تایید کرده‌اند که داعش مسئولیت این حمله مرگبار را پذیرفته است.این ادعا ممکن است درست باشد، اما قطعا ناقص است! 🔶 بهتر است مقامات آمریکایی به این سوال مهم پاسخ دهند که چرا داعش باید در برهه کنونی و درست در شرایطی که جنگ اوکراین به حساس ترین نقطه خود رسیده و باخموت و آودیوکا در شرق اوکراین (منطقه دونباس) به تصرف روسها در امده اند، چنین حمله ای را به یک طرف جنگ یعنی روسیه صورت دهند؟! زمان حمله و حتی نحوه عملیات و غیر انتحاری بودن آن نشان می دهد که داعش صرفا در اینجا یک مجری بوده و طراحان عملیات در دو سوی آتلانتیک قرار دارند. 🔶 مسجل است که مقامات آمریکایی در صدد بازتعریف داعش در حیاط خلوت روسیه هستند تا از آن به مثابه یک ابزار علیه مسکو استفاده کنند. این فرمول و استراتژی طی سالهای گذشته محرمانه و پنهان بوده اما آثار آن اندک اندک نمایان می شود. صورت مسئله اکنون مشخص است:داعش به فرمان دستگاه های اطلاعاتی غرب و سران ناتو،مستقیما در بحبوحه جنگ اوکراین علیه روسیه وارد عمل شده است. برقراری هر گونه تفکیکی میان ناتو و داعش در اینجا یک خطای راهبردی و محاسباتی به شمار می آید. ضمن آنکه در این برهه زمانی نمی توان از نقش رژیم اشغالگر قدس به سادگی گذشت. رژیم صهیونیستی که تسلط اطلاعاتی و عملیاتی گسترده ای بر داعش خراسان دارد، طی هفته های اخیر بارها روسیه را در خصوص رویکرد سلبی مسکو (نسبت به جنایات صهیونیستها در غزه) تهدید کرده بود. 🔶 در حال حاضر نیز نباید نقش صهیونیستها را در این معادله نادیده یا حتی کمرنگ انگاشت. تمرکز رسانه های غربی بر روی آخرین لایه اجرا کننده عملیات، یعنی اعضای داعش، نباید افکار عمومی دنیا را نسبت به اصل ماجرا و نقشه پیچیده ای که طراحی و اجرا شده غافل سازد. 🔶 آدرس غلط آمریکا و اروپا در این میان نکته دیگری وجود دارد که باید نسبت به آن توجه داشت. یک مقام امنیتی آمریکایی در گفتگو با نیویورک تایمز گفت که ایالات متحده در ماه مارس به اطلاعاتی دست یافته است که بر مبنای آن‌ها داعش خراسان، شاخه‌ مستقر در افغانستان این گروه شبه‌نظامی در حال برنامه‌ریزی برای انجام حمله به مسکو بوده است. سوال اصلی اینجاست که چرا دستگاه اطلاعاتی روسیه که اتفاقا تحرکات داعش خراسان را رصد می کند، به این برآورد و ارزیابی دست پیدا نکرده بود؟ 🔶 بدون شک در صورتی که طراح، مجری و عامل این عملیات همگی متعلق به داعش بوده یا داعش به عنوان یک بازیگر مستقل دست به انجام چنین عملیاتی زده باشد، این مسئله به خوبی از سوی دستگاه اطلاعاتی روسیه رصد می شد اما زمانی که پای بازیگران غربی و صهیونیستی در این معادله به میان آید، ماجرا به کلی متفاوت خواهد شد! 🔸 : آقای حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #روسیه #جنگ_اوکراین #رسانه #غرب_شناسی ✅ ابزار ناتو در جنگ اوکر
ابزار ناتو در جنگ اوکراین/ عوامل پنهان حمله تروریستی مسکو 🔰 قسمت دوم 🔶 بهانه تراشی آمریکایی ها در خصوص چرایی فعالیت داعش خراسان در روسیه نیز در نوع خود قابل توجه است!مقامات آمریکایی مدعی شده اند داعش پس از یک دوره سکوت نسبی در تلاش برای افزایش حملات خارجی است. بسیاری از توطئه‌ها در اروپا خنثی شده و همین امر باعث می‌شود که بنابر ارزیابی‌ها توانایی این گروه کاهش یافته است! 🔶 آمریکایی ها بر این عقیده‌اند که داعش خراسان در سال‌های اخیر به مخالف ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه تبدیل شده است.سوال اصلی اینجاست که چرا داعش خراسان باید در بحبوحه جنگ اوکراین چنین نقشی به خود گرفته و تبدیل به یک تهدید امنیتی برای مسکو شود؟! کلید داعش خراسان در دستان کیست؟ آیا اساسا می توان داعش را متغیری مستقل تلقی کرد یا این گروه متوحش تروریستی در ارتباط با آمریکا ، اعضای ناتو و رژیم اشغالگر قدس معنا و مصداق خود را پیدا می کند؟ 🔶 گزاره های القایی نادرست کالین کلارک، تحلیل‌گر امور مرتبط با مبارزه با تروریسم مرکز تحقیقاتی مستقر در نیویورک سوفان می‌گوید: «داعش در دو سال گذشته بر روی روسیه متمرکز بوده و در تبلیغات خود بارها از ولادیمیر پوتین انتقاد کرده است. این گروه شبه‌نظامی با اشاره به مداخلات روسیه در افغانستان، چچن و سوریه، کرملین را متهم می‌کند که دستانش به خون مسلمانان آغشته است.» 🔶 در نقد اظهارات کلارک همین بس که او دقیقا به کلید واژه "دو سال اخیر"اشاره می کند! یعنی داعش درست از زمانی به دشمن روسیه تبدیل شده که جنگ اوکراین آغاز گردیده و مسکو و ناتو در یک تقابل جدی با یکدیگر قرار گرفته اند. حادثه تروریستی اخیر اوکراین نشان داد که مقامات غربی رسما از داعش به مثابه یک ابزار برهم زننده موازنه جنگ اوکراین استفاده کرده اند . 🔶 بی دلیل نیست که مقامات روسی انتصاب این حمله به داعش خراسان را به سادگی نمی پذیرند. اگرچه آمریکا و اتحادیه اروپا بر نقش مستقیم و بدون واسطه "داعش خراسان"درحمله تروریستی اخیر به حومه مسکو تاکید دارند، اما مقامات کاخ کرملین بازی را به مراتب پیچیده تر از ادعای غرب تلقی می کنند. 🔸 : آقای حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین الملل 🆔 @tahlil_shjr
چالش یک صلح 🔶 وزارت خارجه جمهوری آذربایجان، خانم «آن بوآیون» سفیر فرانسه را احضار و اعتراضش را بابت عملکرد دو کارمندش ابلاغ کرد چون تشخیص داد که آنها عنصر نامطلوب هستند و باید ظرف ۴۸ ساعت خاک این جمهوری را ترک نمایند. البته بدون ذکر علل و جزئیات آن، که به نظر می رسد صرفاً به بهانه هایی همچون جانبداری فرانسه از ایروان در جنگ قره باغ باشد. البته در نوامبر سال گذشته نیز علی اف، فرانسه را متهم به تسلیح ارمنستان کرده بود. 🔶 جدایی‌طلبان ارمنی‌تبار به مدت سه دهه قره‌باغ را در کنترل خودشان داشتند تا اینکه باکو توانست دوباره آن را پس بگیرد. با توجه به اینکه فرانسه یکی از کشورهای میانجیگر در مذاکرات صلح بین این دو کشور می باشد پس تکلیف آن چه می شود؟ البته علاوه بر فرانسه، آلمان و رئیس شورای اتحادیه اروپا نیز در این مذاکرات نقش میانجی را بازی می کنند. 🔶 علی‌اف و پاشینیان بارها با میانجیگری آنها برای گفت وگو با یکدیگر دیدار کرده‌اند اما این بار علی اف در ماه اکتبر گذشته از شرکت در مذاکرات با پاشینیان در اسپانیا، به علت «موضع جانبدارانه فرانسه» خودداری کرد. 🔶 این را هم باید اشاره نمود که پاریس به طور سنتی قوی‌ترین حامی این کشور در اتحادیه اروپا بوده است. لابی ارامنه در فرانسه یکی از اصلی‌ترین شاخه‌های ارمنی در جهان به حساب می‌آید. از همین رو فرانسه همیشه و در طول سال‌های پس از استقلال ارمنستان در این کشور نقش و نفوذ داشته و از ایروان حمایت کرده است. 🔶 حال، فرانسه هم متقابلاً سفیر خودش را از جمهوری آذربایجان برای مشورت فراخواند و از این کشور خواسته که روابط بین دو کشور را بیش از پیش دچار تیرگی و چالش ننماید و به میز مذاکره با ارمنستان بازگردد. مذاکره ای که فرانسه، اروپا و آمریکا در آن بدنبال منزوی نمودن روسیه هستند و در حالیکه روسیه هم دل خوشی از متمایل شدن پاشینیان به غرب و متوسل شدن او به میانجیگران اروپایی برای صلح در قفقاز ندارد و بارها به او اخطار داده است. 🔸 : آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr
قمار دو سر باخت آتلانتیکی‌ها 🔰 قسمت اول 🔶 در هفته‌های اخیر بحث استفاده یا عدم استفاده از سلاح‌های غربی در خاک روسیه، اروپاییان و آمریکا را سخت به خود مشغول کرده است. این بدان معناست که اوکراین بتواند جنگ دفاعی را علناً به جنگ تهاجمی تبدیل کند و نقاط حساس روسیه را هدف گیرد. این کار بدون اجازه و بدون همکاری نظامی کشور‌های غربی ممکن نخواهد بود. اما در حالی که فرانسه و همچنین برخی کشور‌های هم‌جوار اوکراین و ناتو از ورود علنی‌تر به جنگ سخن می‌گویند، آمریکا و آلمان اکراه نشان می‌دهند. به عبارت بهتر، شاهد تشدید دامنه جنگ میان روسیه و اوکراین (طی هفته‌های آتی) خواهیم بود. یکی از اصلی‌ترین دلایل تمایل برخی بازیگران غربی مبنی بر ورود به صحنه جنگ با روسیه، شکست مطلق ناتو در اوکراین است. مناطق شرقی اوکراین و در راس آن دونتسک و لوهانسک در معرض تصرف کامل از سوی روس‌ها قرار دارد و اوضاع در خارکیف دومین شهر اوکراین نیز به ضرر زلنسکی و همراهانش رقم خورده است. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود اگر مذاکرات صلح میان روسیه و اوکراین صورت گیرد، بخشی از خاک اوکراین قطعا از این کشور جدا شده و مناطق شرقی تبدیل به جمهوری‌های خودمختار یا حتی بخشی از روسیه خواهند شد. نکته مهم‌تر اینکه شکست میدانی و فرامتنی زلنسکی در جنگ اوکراین، مترادف با شکست اعضای ناتو در مواجهه سه ساله اخیر با روسیه محسوب می‌شود. در این صورت، ناتو دچار یکی از سخت‌ترین شوک‌های ممکن پس از پایان جنگ جهانی دوم خواهد شد. 🔶 اختلاف نظر‌هایی که ادامه دارد کشور‌های اروپایی که در مورد میزان کمک‌های نظامی به اوکراین اختلاف نظر‌های زیاد دارند، در عین حال جز ارسال مدام کمک چارۀ دیگری نمی‌بینند. به تازگی بلژیک یک پیمان امنیتی دوجانبه با اوکراین به امضا رسانده و فرانسه نیز صحبت اعزام نیروی آموزشی را مطرح کرده است. به نوشتۀ روزنامۀ لوموند رئیس ستاد ارتش اوکراین از فرانسه به خاطر اعزام کادر آموزش نظامی تشکر کرده، پاریس نیز توضیح روشنی در این باره نداده است. در مقابل، مقامات روسی می‌گویند ورود رسمی ناتو به فاز تهاجمی (در مقابل روسیه)، معنایی جز آغاز جنگ مسکو و ۳۱ بازیگر عضو پیمان آتلانتیک شمالی نخواهد داشت. در این میان برخی اعضای ناتو مانند مجارستان نسبت به تشدید ماجراچویی فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها در جنگ اوکراین هشدار داده و اعلام کرده اند علی رغم وجود ماده ۵ اساسنامه ناتو در خصوص دفاع یا حمله جمعی، از این قاعده تبعیت نخواهند کرد. 🔶 تاکنون امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهوری فرانسه، چند بار از امکان اعزام نیروی زمینی به اوکراین سخن گفته و هر بار نیز با انتقاد‌های تند از سوی اپوزیسیون داخلی و برخی دولت‌های اروپایی مواجه شده است. آن‌ها قویا معتقدند که مکرون در حال هدایت کل اتحادیه اروپا به سوی جنگ و ناامنی است. تقویت موقعیت احزاب راست افراطی در انتخابات پارلمانی پیش رو در اتحادیه اروپا، قطعا منجر به محدود شدن دامنه قدرت و نفوذ رئیس جمهور فرانسه در قاره سبز و متعاقبا، کنترل برخی رفتار‌های ناتو خواهد شد. رفتن سربازان فرانسوی به اوکراین– حتی در حد مستشار- عملاً به معنای ورود به جنگ و رویارویی مستقیم با روسیه خواهد بود. این در حالی است که ماکرون همچنان تأکید می‌کند که «ما با روسیه در جنگ نیستیم.» 🔸 : آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #روسیه #جنگ_اوکراین #آمریکا #غرب_شناسی ✅ قمار دو سر باخت آتلانتیکی‌ها 🔰 قسمت اول
قمار دو سر باخت آتلانتیکی‌ها 🔰 قسمت دوم 🔶 جنگی که آغاز شده است اما این دوگانگی زبان دیپلماتیک اندک اندک و به ناچار به صراحت نزدیک می‌شود. مذاکرات میان فرانسه و اوکراین در مورد اعزام مستشار نظامی که «بسیار حساس» توصیف شده، از ماه‌ها قبل ادامه دارد. اما بعد از نشستی ویدئویی میان وزرای دفاع دو کشور، رئیس ستاد ارتش اوکراین که در جلسه حضور داشت، در کانال تلگرام خود نوشت: «من به اقدام فرانسه در اعزام مشاور برای آموزش دادن به نظامیان اوکراین درود می‌فرستم. من جواز بازدید از مراکز آموزشی‌مان را امضا کرده‌ام تا آن‌ها (فرانسوی‌ها) بتوانند با زیرساخت‌ها و نفرات ما آشنا شوند...» نه فرانسه و نه اوکراین این پیام رئیس ستاد ارتش را تکذیب نکردند. تنها چند ساعت بعد، وزارت دفاع فرانسه در شبکۀ «ایکس» نوشت که «دو کشور در این باره مذاکره می‌کنند.» 🔶 حمله به خاک روسیه رخ خواهد داد؟ این در حالی است که ارتش اوکراین در مقابله با روس‌ها به دشواری افتاده و توان مقاومت را تا اندازه‌ای از دست داده است. در عین حال، طی چند هفتۀ اخیر اروپاییان و سازمان ناتو این بحث را پیش کشیده‌اند که اوکراین شاید بتواند به کمک سلا‌ح‌های دوربرد، به خاک روسیه ضربه بزند. این سلاح‌های دوربرد را البته آمریکا و دولت‌های اروپایی باید در اختیار کی‌یف قرار دهند. استولتنبرگ، دبیرکل ناتو گفت: «وقت آن رسیده که در برخی محدودیت‌ها تجدید نظر کنیم. اوکراین کاملاً حق دارد که برای دفاع از خود، برخی اهداف نظامی را در خارج از خاک خود (یعنی در روسیه) هدف قرار دهد.» 🔶 وزیر خارجۀ لیتوانی نیز صریحاً گفته است: «ما برای اعزام سرباز به اوکراین آماده‌ایم، به شرطی که فرانسه رهبری ائتلافی را در این جهت به عهده گیرد.» حتی جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا که به محافظه‌کاری و مماشات شهرت دارد، روز گفت: «باید میان ترس از بالا گرفتن جنگ و وظیفۀ اوکراینی‌ها در دفاع از خود، تعادلی ایجاد کنیم.» 🔶 اقدامات تحریک کننده بلژیک علیه روسیه در همین روز اعلام شد که بلژیک و اوکراین یک پیمان دفاعی دوجانبه امضا کرده‌اند که از جمله بلژیک را برای ده سال آینده متعهد به کمک می‌کند. در چارچوب همین پیمان، قرار است بلژیک تا سال ۲٠۲٨، سی هواپیمای جنگی اف-۱۶ به اوکراین تحویل دهد. بدین ترتیب به نظر می‌رسد که در نگاه اروپاییان، جنگ اوکراین به این زودی پایان نخواهد یافت. قدر متیقن مواضع بازیگران اروپایی، تشدید بحران میان غرب و روسیه است. به نظر می‌رسد هر اندازه دستاورد‌های میدانی روس‌ها در شرق اوکراین افزایش پیدا می‌کند، برخی بازیگران ناتو ریسک‌های بیشتری را در قبال صحنه نبرد با مسکو می‌پذیرند. بنابراین، ما با یک بحران فراگیر و یک گره کور راهبردی میان روسیه و اروپا مواجه هستیم که قرار نیست به سادگی باز شود. از این رو حتی در صورت انعقاد پیمان صلح میان کی یف و مسکو، گارد بسته روسیه و ناتو در قبال یکدیگر باقی خواهد ماند. 🔸 : آقای سعید سبحانی 🆔 @tahlil_shjr
✅ جنگ فرسایشی 🔶 ‏آمریکا و ناتو فهمیده اند با ادامه جنگ فرسایشی در اوکراین راه به جایی نخواهند برد و علیرغم هزینه سنگین میلیاردها دلاری، روسیه هر روز جلوتر می آید و کار اوکراین هم به جایی رسیده که دیگر نیرویی برای فرستادن به قتلگاه ندارد. از طرفی پذیرش شکست هم در واقع تن دادن به آغاز نظم نوین جهانی است که در آن آمریکا دیگر به سیاق سابق تعیین کننده نیست. از این رو در روزهای اخیر عریان تر علیه روسیه موضع میگیرند، از اعزام سرباز به اوکراین میگویند و حمله به داخل روسیه با تسلیحات خود را مجاز کرده اند. 🔶 همزمان شاهد پیشنهاد بایدن برای آتش بس در غزه هستیم و گویی تکاپوی تازه ای برای پایان دادن به جنگ در فلسطین اشغالی آغار شده که این بار گویا مقداری واقعی تر به نظر میرسد. هرچند نتانیاهو بنا به دلایل زیادی مایل به پایان این درگیری ها نیست و میتواند با لجبازی هایش کار دست آمریکا و اسرائیل بدهد، اما دیروز او را برای توضیحاتی به کنگره آمریکا فرا خوانده اند که نتانیاهو هم موافقت خود با این سفر را اعلام کرده است. این میتواند تلاشی برای متقاعد کردن نخست وزیر اسرائیل جهت پایان دادن به جنگ غزه باشد تا شاید آمریکا با فراغ بال بیشتری بنشیند و فکر کند برای جبهه اوکراین چه خاکی میتواند به سر نماید. 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr
تسهیل تجارت خارجی و نقل و انتقالات مالی با روسیه نتیجه اتصال شبکه شتاب به پرداخت کارت میر 🔶 محمدرضا فرزین رئیس‌کل بانک مرکزی از امضای نخستین قرارداد پیمان پولی دوجانبه به‌منظور تأمین (معاوضه) نقدینگی به پول‌های ملی برای تبادلات تجاری میان ایران و روسیه خبر داد و نسبت به الزامات اتصال شبکه پرداخت کارتی میر روسیه به شبکه شتاب ایران به تجار، گردشگران و دانشجویان اطمینان خاطر داد. در این زمینه محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی عنوان کرد که در نشست دوجانبه هیات تخصصی دو طرف، ضمن نهایی سازی الزامات اتصال شبکه پرداخت کارتی میر روسیه به شبکه شتاب ایران، این پروژه وارد مرحله عملیاتی شد که فاز اول آن تا اواخر ماه آینده میلادی (ابتدای شهریور ماه) برای اتباع ایرانی قابل استفاده خواهد بود. 🔶 در این مرحله کارت‌های بانکی شبکه شتاب ایران در قالب طرح کارت هوشمند همراه بانکی (کهربا) در کلیه خودپرداز‌های کشور روسیه قابل استفاده خواهد بود و اتباع ایرانی خواهند توانست با کارت‌های بانکی خود از خودپرداز‌های روسیه اسکناس روبل دریافت کنند و عواید و دستاورد‌های این راهبرد مهم بانک مرکزی برای تسهیل نقل وانتقالات مالی بین ایران و روسیه را بررسی کرده است. 🔶 همچنین در خصوص سفر اخیر رئیس بانک مرکزی به روسیه و دیدار با همتای خود در راستای انعقاد پیمان پولی و نهایی شدن استفاده از شبکه بانکی ایران و روسیه برای تجار و گردشگران باید گفت بنا بر اخبار منتشر شده تا ماه آینده میلادی شبکه میر در روسیه و شتاب در ایران به هم متصل می‌شوند. بی شک این رویداد مهم را می‌توان یکی از دستاورد‌های ارزشمند دولت شهید رئیسی در حوزه دیپلماسی متوازن با رویکرد اقتصادی عنوان کرد. 🔶 به نتیجه رسیدن پیمان تبادلات مالی ایران و روسیه با اینکه از ده سال گذشته مورد توجه بود، اما متاسفانه تحقق و اجرای این طرح بنا به دلایلی در دولت قبلی معطل ماند و به نتیجه نرسید حاصل توجه ویژه دولت سیزدهم به دستاورد‌های چنین طرح‌هایی است. تعمیق روابط بین ایران و روسیه و ایران و اعضای اوراسیا و سایر کشور‌های منطقه توسط دولت شهید رئیسی باعث شد مناسبات بین تهران با سایر کشور‌ها از جمله روسیه نسبت به قبل محکمتر شود بنابراین نتیجه این روند دستیابی به دیپلماسی متوازن است. 🔶 دیپلماسی متوازن منجر به رفع بسیاری از موانع همکاری ایران با روسیه شده است که نتیجه آن را در وصل شدن شبکه شتاب بانکی ایران به شبکه میر رویه شاهد هستیم چرا که کمک شایسته‌ای به تسهیل فعالیت‌های تجار دو کشور است. اتصال شبکه میر روسیه به شتاب ایران نه تنها در فعالیت‌های تجاری و بازرگانی بسیار مورد توجه است بلکه کمک شایان توجهی به تسهیل پرداخت و تبدیل ارز‌های گردشگران دو کشور است. 🔶 علاوه بر تجار و گردشگران، دانشجویان ایرانی در روسیه نیز از این روند منفعت می‌برند. با توجه به اینکه بیش از ۷ هزار دانشجوی ایرانی در روسیه در حال تحصیل هستند بی‌شک اتصال شبکه بانکی دو کشور به هم منجر به تسهیل تبادلات مالی آن‌ها می‌شود بنحوی که می‌توانند مبلغ ۱۵۰ هزار روبل را از طریق کارت روسیه بعد از عملیاتی شدن این طرح به صورت فوری و آنلاین جا به جا کنند. گردشگران نیز می‌توانند به محض سفر به روسیه با کارت‌های خود از صرافی‌ها روبل دریافت کنند و حتی امکان خرید و در فروشگاه‌ها را با کارت‌های پول ایرانی خود خواهند داشت. این موضوع بدین جهت حائز اهمیت است چرا که به توسعه گردشگری کمک می‌کند و منجر به رونق تجاری می‌شود. 🔶 تلاش‌های رئیس بانک مرکزی از این جهت حائز اهمیت است چرا که تجار ایرانی همواره در بحث تبادل و جابجایی پول در روسیه مشکلات عدیده‌ای داشتند حتی با تاسیس میر بیزینس بانک در روسیه که تماماً ایرانی است، اما آن‌ها همچنان با چالش‌هایی دست و پنجه نرم می‌کردند اینک اتصال شبکه میر و شتاب به یکدیگر زمینه‌ساز تسهیل تجارت کلان بین دو کشور خواهد شد ضمن اینکه دست دلالان را از واسطه‌گری در بخش‌های مختلف کوتاه می‌کند. 🔸 : آقای روح‌اله مدبر؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل روسیه و سیاست خارجی 🆔 @tahlil_shjr
دستورالعمل شکست در دیپلماسی فرهنگی.pdf
91.6K
✅ دستورالعمل شکست در دیپلماسی فرهنگی 🔶 کشور روسیه از این جهت که قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سرزمین‌های وسیعی در آسیای میانه، شرق اروپا و منطقه قفقاز را تحت کنترل داشت، می‌تواند گستره فرهنگی پهناوری را در بر گیرد. همچنین منازعات و رقابت‌های سیاسی و جایگاه مهم این کشور در میان قدرت‌های جهانی به اهمیت عملکرد آن در سطح جهان دامن می‌زند. ولادیمیر پوتین، الحاق کریمه را با برانگیختن مفهوم «جهان روسی» توجیه کرد. او از روس ها به عنوان زندگی در یک «ملت تقسیم شده» صحبت کرد و «آرزوهای جهان روسیه، روسیه تاریخی، برای بازگرداندن وحدت» را برجسته کرد. 🔸 : آقای محسن خسروی 🆔 @tahlil_shjr
✅ ‏سفر مهم شویگو به تهران/ بهترین انتخاب آمریکا برای مدیریت شرایط چیست؟! 🔶 سرگئی شویگو وزیر دفاع سابق و دبیر فعلی شورای عالی امنیت ملی روسیه وارد تهران شد. روس ها هدف از این سفر را دیدار با احمدیان دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، سرلشکر باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح و نیز پزشکیان رئیس جمهور ایران عنوان کرده اند. آنچه مسلم است این سفر شویگو با توجه به شرایط منطقه فراتر از آن چیزی است که روسها بیان میکنند، و احتمالا به هماهنگی های جمهوری اسلامی و روسیه در خصوص حمله به اسرائیل و تحرکات احتمالی پس از آن ارتباط خواهد داشت. 🔶 منطقه در شرایط بسیار حساسی قرار گرفته و تمام شواهد و قرائن دست برتر جمهوری اسلامی و محور مقاومت را نشان میدهد. هر گونه درگیری با ایران پس از خونخواهی از صهیونیست ها میتواند اوضاع دنیا را به هم بریزد. به عبارتی جنگ با ایران آن هم در منطقه ای چون غرب آسیا و خلیج فارس از تمام جنگ هایی که آمریکا و اسرائیل در تمام عمرشان تجربه کرده اند سخت تر خواهد بود، زیرا نه تنها منجر به شکست آنها در میدان میشود که حتی اقتصاد دنیا را در وضعیت بسیار بدی قرار خواهد داد. 🔶 بهترین حالت برای غربی ها میتواند اجبار نتانیاهو به پذیرش شکست و کاستن از تنش ها از این طریق باشد. آمریکا اگر عاقل باشد باید نتانیاهو را اگر میشود با صحبت مجاب کند و اگر نمیشود او را به هر طریق ممکن کنار بزند؛ زیرا ایالات متحده به هیچ عنوان در موقعیتی نیست که بتواند وارد یک درگیری تمام عیار با ایران بشود. اصرار نخست وزیر رژیم صهیونیستی به ادامه مسیر فعلی هم خروج آمریکا از منطقه و هم نابودی اسرائیل را سرعت میبخشد. هیچ بعید نیست شرایط به گونه ای پیش برود که آمریکا از پشتیبانی از رژیم صهیونیستی دست بردارد، و این همان چیزی است که رهبر معظم انقلاب نیز چهاردهم خردادماه در حرم مطهر امام خمینی (ره) به آن اشاره ای داشتند. در غیر این صورت نتانیاهو آمریکا و اسرائیل را به سمت و سوی خطرناکی خواهد برد و در نهایت زمینه اخراج آمریکا از منطقه را خیلی زودتر از آن چیزی که تصور میشد فراهم مینماید. شرایط دنیا گویی هر روز بغرنج تر میشود. باید منتظر ماند و دید چه میشود. 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr