#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #حزب_الله #فلسطین #آتش_بس #لبنان ✅ صهیونیست‌ها در دام حزب‌الله 🔰 قسمت دوم 3⃣ در حالی ‌که حزب‌الله مرحله شوک ناشی از شهادت رهبران و فرماندهانش را پشت سر گذاشته و قدرت آن در حال بازیابی کامل است، رژیم صهیونیستی برعکس در جبهه داخلی بویژه از نظر سیاسی و اقتصادی وارد بحران‌های عمیق‌تری شده است. جنگ قدرت در اسرائیل اخیرا منجر به اخراج یوآو گالانت وزیر جنگ شد و فشار نیروهای اپوزیسیون و اعتراضات گسترده ضدنتانیاهو باعث شده موضوع فروپاشی احتمالی کابینه او به سرتیتر اخبار رسانه‌های این رژیم بازگردد. 4⃣ پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ایالات متحده اگر چه به باور برخی افراد به سود نتانیاهو است اما این را هم باید در نظر داشته باشیم که یکی از دلایل پیروزی ترامپ وعده‌های او برای پایان دادن به جنگ در غرب آسیا و اوکراین بود؛ همان‌طور که یکی از دلایل اصلی شکست کاملا هریس ناتوانی در برقراری آتش‌بس در غزه و لبنان و روگردانی مسلمانان و عرب‌های آمریکایی از رای به نامزد دموکرات‌ها و ریزش شدید آرای وی در میان اقلیت‌های آمریکایی بود. رسانه اسرائیلی وای نت از فشار مقامات دولت احتمالی ترامپ به کاخ سفید برای برقراری آتش‌بس بین اسرائیل و حزب‌الله خبر داد. این رسانه نوشت: ترامپ به بایدن گفته انتظار دارد شاهد پیشرفت در تلاش‌ها برای دستیابی به آتش‌بس بین اسرائیل و حزب‌الله لبنان باشد. 5⃣ مجموعه این تحولات چاره‌ای برای رهبران سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی باقی نگذاشته جز آنکه به فکر عقب‌نشینی و خروج از جبهه لبنان بدون هیچ دستاورد خاصی باشند؛ سناریویی که بسیار محتمل به نظر می‌رسد و یک شکست مفتضحانه دیگر به کارنامه اشغالگران در لبنان اضافه خواهد کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد شریفی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #لبنان #آتش_بس #حزب_الله ✅ سرنوشت رژیم غاصب در جنگ لبنان 🔶 اسرائیل در فضای تبلیغاتی و عملیات روانی از یک طرف وانمود می‌کند در جنگ با حزب‌الله به پیروزی رسیده است و از سوی دیگر به جنگ ادامه می‌دهد و مانع برقراری آتش‌بس در جبهه‌های غزه‌، لبنان و سرزمین‌های تحت اشغال آن در کل جغرافیای فلسطین اشغالی می‌شود. این کاملا یک تاکتیک برای رسیدن به اهدافی است که اسرائیل از رسیدن به آن در تردید می‌باشد. حزب‌الله تاکتیک‌های جدیدی را در جنگ به کار گرفت و از جمله جنگ تن با تانک را به جنگ موشک با ‌تانک تبدیل کرد. اسرائیل گمان می‌کرد در این جنگ با غلبه بر تاکتیک‌های ۱۳۸۵ حزب‌الله راه همواری تا لیتانی در پیش دارد اما تغییر تاکتیک‌های حزب‌الله تصور نظامی ارتش اسرائیل را به هم ریخت و آن را با تلفات سنگین پی‌درپی مواجه نمود از این رو گالانت پس از برکنار شدن از فرماندهی جنگ در توضیح ناکامی‌های ارتش در برابر حزب‌الله‌، اعلام کرد «ارتش اسرائیل ضعیف نیست‌، حزب‌الله خیلی قوی است.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سعدالله زارعی؛ کارشناس مسائل منطقه 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #حقوق_بشر #تروریسم #آتش_بس #فلسطین ✅ چهره واقعی حقوق بشر آمریکایی 🔰 قسمت اول 🔶 «حقوق بشر» یکی از مهم‌ترین شعار‌ها و ادعا‌های مقامات آمریکایی و حکمرانی لیبرال دموکراسی در نظام بین‌الملل به شمار می‎آید. مفهومی که تا به امروز هیچ تعریف روشنی از آن ارائه نشده و درک جهانی از آن مبهم است. نگاهی به مواضع و عملکرد کشور آمریکا در حوزه حقوق بشـر در دو بعـد داخلی و خارجی مؤید آن است که آمریکایی‌ها خـود یکی از مهم‌ترین ناقضان حقوق بشر در سـطح جهـان بوده و هستند. مطالعات انجام‌شده در سال‌های اخیر گویای این واقعیت است که این کشور همانند سال‌های گذشته، همچنان در سطوح گوناگون حقوق اساسی و اولیه بشری را نقض کرده است. بنابراین، در این نوشته تلاش می‌شود مصادیق جعل عنوان حقوق بشر در حکمرانی لیبرال دموکراسی به‌ویژه آمریکا بررسی شود: 🔶 نماد اصلی نقض حقوق بشر اگرچه حاکمیت در آمریکا تلاش می‌کند خود را نمونه درخشان حقوق بشر معرفی کند، اما این کشور نماد اصلی نقض حقوق بشر در دنیا به شمار می‎آید. اعدام‌های سه برابری سیاه‎پوستان در مقایسه با سفیدپوستان، نقض حقوق پناهندگان، نقض حقوق زنان در آمریکا و بالاترین جمعیت زندانیان جهان تنها بخش کوچکی از نقض حقوق بشر در داخل این کشور است. نقض حقوق بشر و تبعیض نژادی در زندان‌های سراسر ایالات متحده، به ویژه ایالت‌های جنوبی به‌حدی نگران‌کننده است که ائتلافی از سازمان‌های غیر‌دولتی حامی حقوق بشر طی ارسال یک گزارش ویژه ۲۱ صفحه‌ای به کمیته حقوق بشر سازمان ملل خواستار تحمیل فشار به ایالات متحده برای توقف سیاست‌های تبعیض نژادی و ضدحقوق بشری در زندان‌های آمریکا شدند. 🔶 جنگ‌افروزی و کشتار غیرنظامیان راهبرد اعمال «دموکراسی با زور» مبنای عملکرد آمریکای پس از دوران جنگ سرد بوده است. البته این کشور از زمان تأسیس تا به امروز، کمتر از ۲۰ سال را بدون حضور در جنگ سپری کرده است. به عبارت دیگر، آمریکا در طول ۲۵۰ سال قدمتی که دارد، حدود ۴۰۰ مداخله مستقیم نظامی در کشــور‌های جهان داشته اســت. ۵۰ درصد مداخلات آمریکا از ۱۹۵۰ تا ۲۰۲۰ بوده که بیش از ۲۵ درصد آنها مربوط به سه دهه پس از جنگ سرد است. آمریکا در تمام جنگ‌های عمده در غرب آسیا و نواحی مجاور آن به‌طور مستقیم و غیرمستقیم حضور داشته است. از سال ۲۰۰۱ به بعد حدود ۴۰ درصد از کشور‌های جهان درگیر عملیات‌های به اصطلاح ضدتروریستی آمریکا بوده‌اند. 🔶 تأمین منافع ملی آمریکا در عرصه نظام بین‌الملل، حقوق بشر همان منافع دولت آمریکا و منافع دولت آمریکا همان حقوق بشر است. دولتمردان آمریکایی به بهانه حقوق بشر، هر ساله کشور‌هایی را که به لحاظ سیاسی حاضر به رفتار در چارچوب منافع و تمایلات آنان نیستند، تحت فشار‌های همه‎جانبه قرار داده یا آنها را تحریم می‌کنند. این‌گونه اقدامات که برخلاف مقررات و هنجار‌های بین‌المللی و همچنین ناقض پیمان‌ها و اسناد بین‌المللی حقوق بشری هستند، گویای نقض گسترده حقوق بشر از سوی دولت آمریکاست. کشور‌های متعددی در حال حاضر تحت فشار‌های تحریمی آمریکا قرار دارند که می‌توان به ایران، روسیه، بلاروس، کوبا، نیکاراگوئه، ونزوئلا، چین، پاکستان، ترکیه، بوسنی و هرزگوین، صربستان، بلغارستان، مجارستان، سودان، سوریه و لبنان اشاره کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فرهاد کوچک‌زاده؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #حقوق_بشر #تروریسم #آتش_بس #فلسطین ✅ چهره واقعی حقوق بشر آمریکایی 🔰 قسمت دوم 🔶 برخورد گزینشی از حقوق بشر آمریکا با وجود سیاهه‌ای عریض و طویل از زیر پا گذاشتن قانون خود‌تصویبش، با رویکردی گزینشی و مبتنی بر استاندارد‌های دوگانه، به نقض نظام‌مند حقوق بشر و استفاده ابزاری از آن مشغول است. آسیب‌های انسانی جنگ‌های خودسرانه در ابعاد گوناگون، حمایت از جنایت‌های رژیم صهیونیستی، پشتیبانی از دولت‌های مستبد در سرکوب حقوق مردم و نقض حق تعیین سرنوشت ملت مظلوم فلسطین تنها بخشی از اقدامات ضد حقوق بشری آمریکاست. در یک سال گذشته و پس از آن آغاز حملات گسترده رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم و بی‌دفاع در نوار غزه و کرانه باختری، ایالات متحده آمریکا از طریق ارائه انواع حمایت‌ها و تأمین تسلیحات مرگبار، در نقش شریک اصلی اقدامات و جنایات رژیم صهیونیستی عمل کرده و تلاش‌های جامعه جهانی برای برقراری آتش‌بس را با شکست مواجه کرده است. آمریکایی‌ها تمامی قطعنامه‌های شورای امنیت در ارتباط با آتش‌بس در غزه و عضویت فلسطین در سازمان ملل متحد را وتو کرده‌اند. حمایت‌های آشکار از جنایت‌های رژیم صهیونیستی، ارائه مستمر و پیوسته انواع گوناگون تسلیحات سبک و سنگین و ارائه مشورت‌های نظامی و اطلاعاتی به رژیم صهیونیستی تنها بخش کوچکی از اقدامات ضد حقوق بشری آنهاست. حتی اخباری دال بر حضور مستقیم نظامیان آمریکایی در اتاق جنگ رژیم صهیونیستی و میدان‌های درگیری وجود دارد. 🔶 حمایت از تروریسم ایالات متحده از تروریسم به‌مثابه ابزاری برای اعمال نفوذ و دسترسی به منابع ثروت کشور‌ها استفاده کرده است. گروه‌هایی، مانند القاعده و داعش و زیرشاخه‌های وابسته به آنها در بســتر حمایت‌های آمریکا تشکیل شده و تداوم یافته‌اند. در حال حاضر، آمریکا از طریق گروه‌های تروریستی غیررسمی، مانند داعش و برخی بازیگران، مانند رژیم صهیونیستی به ایجاد ناامنی در غرب آسیا دامن می‌زند. مصداق بارز حمایت آمریکا از تروریسم در یک دهه اخیر در یمن و سوریه رخ داده است. مهم‌ترین مصداق‌های نقض حقوق بشــر در جنگ یمن شامل مواردی همچون قتل و کشتار، قحطی و گرسنگی، مرگ‌ومیر و بیماری، آوارگی، بازداشت، تبعید، شکنجه، محرومیت از تحصیل و از بین بردن شرایط اولیه رفاه است. با وجود مصادیق آشکار نقض نظام‌مند حقوق بین‌الملل بشردوستانه در یمن، ابعاد این فاجعه به‌طور گسترده منتشر نمی‌شود. 🔶 سکوت برابر نقض بارز معیار‌های دوگانه ایالات‌متحده آمریکا در مواجهه با مصادیق نقض حقوق بشر بیان‎کننده ابزاری‌بودن آن برای دستیابی به اهداف سیاسی و نظامی است. برای نمونه، نقض حقوق بشر از سوی رژیم صهیونیستی در فلسطین به‌طور روزانه به‌وضوح اتفاق می‌افتد، اما همواره مقامات آمریکایی آن را نمی‎بینند؛ دلیل این امر نیز گره خوردن منافع نامشروع آمریکا به منزله مدعی حقوق بشر با سیاست‌های این رژیم است. آمار شهدای غزه به بیش از ۴۳ هزار نفر و زخمی‌ها نیز به بیش از ۱۰۰ هزار نفر رسیده است. با وجود این، آمریکا از آغاز عملیات طوفان‌الاقصی بار‌ها از نظر سیاسی، دیپلماتیک و نظامی از رژیم صهیونیستی حمایت کرده و مانع از محکومیت این رژیم به دلیل نسل‌کشی فلسطینیان در نوار غزه در شورای امنیت و همین‌طور لبنان شده است. 🔶 نکته پایانی ایالات متحده آمریکا که بزرگ‌ترین مدعی حمایت از حقوق بشــر است، خود به بزرگ‌ترین ناقض حقوق بشر تبدیل شده است. نهاد‌های مربوطه در بررسی وضعیت حقوق بشری آمریکا همواره با فشار این کشور مواجه هستند. بنابراین، هرگز وضعیت واقع‌بینانه‌ای از شرایط حقوق بشری این کشور در سطح مجامع بین‌المللی ارائه نشده است. رهبر معظم انقلاب در این زمینه می‌فرمایند: «حقوق بشر دیگر معنایی ندارد. آن کسانی که با این جنایت‌ها مدّعی حقوق بشرند انسان‌های بزرگی، چهره‌های نورانی‌ای مثل سیّدحسن نصرالله را، مثل هنیّه را، مثل سلیمانی را، مثل بقیّه شهدای بزرگ را تروریست می‌خوانند و می‌نامند؛ در حالی که باند تروریستی، خودشان هستند، باند جنایتکار خودشان هستند؛ این را امروز دنیا دارد می‌فهمد و بحمدالله دانسته‌اند، فهمیده‌اند.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فرهاد کوچک‌زاده؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #جنگ_ترکیبی #رژیم_صهیونیستی #لبنان #فلسطین #آتش_بس ✅ ظهور بحران‌های ترکیبی علیه نتانیاهو 🔶 طی روز‌های اخیر شاهد تبلور بحران‌های متعدد علیه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس و همراهانش در کابینه این رژیم تروریست، کودک‌کش و جعلی هستیم. ماهیت ترکیبی این بحران‌ها و تبلور آنها در یک بستر زمانی واحد، ضریب آسیب‌پذیری نتانیاهو، بن‌گویر و اسموتریچ را تا حد زیادی افزایش داده است. پیش‌فرض‌ها و گمانه‌زنی‌های زیادی درباره چرایی تصاعد بحران‌های کنونی در کابینه نتانیاهو مطرح می‌شود که قدر متیقن همه آنها یک گزاره است: نتانیاهو در حال مواجهه با بحران‌های پیچیده و چندلایه‌ای است که قدرت مدیریت همزمان یا حتی جداگانه آنها را از دست داده است. 🔶 پس از برکناری گالانت، شاهد ورود منازعه به آخرین و چهارمین لایه قدرت در اراضی اشغالی هستیم. در لایه نخست، شاهد شکل‌گیری دوگانه نتانیاهو - مخالفان سیاسی در داخل اراضی اشغالی بودیم. لایه دوم منازعه، معطوف به جدال نتانیاهو - گانتس در کابینه جنگ رژیم بودیم که به خروج گانتس و فروپاشی کابینه جنگ منجر شد. لایه سوم منازعه مربوط به جدال مستمر و تمام‌عیاری بود که طی ماه‌های اخیر میان نتانیاهو و گالانت (وزیر جنگ کابینه رژیم صهیونیستی) شکل گرفت. گالانت معتقد بود مثلث نتانیاهو – بن‌گویر - اسموتریچ برداشت مستندی از میدان جنگ و فرامتن آن ندارد و کورکورانه اصرار بر بسط دامنه میدان جنگ در غزه و لبنان و امتیازگیری از حماس و حزب‌الله دارد. گالانت تنها راه پیش روی نتانیاهو را دادن امتیازات سخت (تن دادن به آتش‌بس اجباری) با هدف آزادی اسرای صهیونیست از غزه می‌دانست و معتقد بود راه دیگری در این‌باره پیش روی رژیم وجود ندارد. برکناری گالانت، مترادف با ورود نتانیاهو و رژیم اشغالگر قدس به چهارمین لایه منازعه بود: جدال میان احزاب ائتلافی! 🔶 طی روز‌های اخیر نتانیاهو با عصبانیتی که نشأت‌گرفته از وحشت وی از ورود به لایه چهارم منازعه است، مدعی شد هرگز قصد ندارد ایتمار بن‌گویر، وزیر امنیت رژیم اشغالگر قدس را بابت گزارش‌های محرمانه و آشکاری که درباره سرپیچی آشکار وی از قوانین اداری و امنیتی منتشر شده برکنار کند. همچنین اختلافاتی آشکار میان نتانیاهو و آریه درعی بر سر احتمال ناتوانی نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس در لغو معافیت خدمت یهودیان حریدی به وجود آمده که نتانیاهو را در مرز میان بقای حداقلی و سقوط حداکثری از قدرت قرار داده است. لایه دیگر منازعه، میان نتانیاهو و سران احزاب ائتلافی در کابینه‌اش شکل گرفته و ادامه خواهد داشت. 🔶 سوال اصلی این است: چهارمین لایه منازعه در اراضی اشغالی در چه فرامتن و بستری تعریف شده است؟ در پاسخ به این سوال باید ۲ مولفه مهم را مدنظر قرار داد: نخست وضعیت بحرانی صهیونیست‌ها در میدان جنگ غزه و لبنان و دیگری، درگیری نتانیاهو با پرونده افشای هدفمند و عامدانه بخشی از اطلاعات محرمانه جنگ با هدف مهندسی ذهنی ساکنان اراضی اشغالی. 🔶 موفقیت‌های چشمگیر حماس، جهاد اسلامی و حزب‌الله در ابعاد کلاسیک، مدرن و ترکیبی جنگ با رژیم اشغالگر قدس، منجر به افزایش تصاعدی تعداد نظامیان به هلاکت رسیده صهیونیست طی هفته‌های اخیر شده است. اصل غافلگیری در تقابل با دشمن صهیونیست، بخوبی در عملیات‌های ترکیبی و میدانی حزب‌الله و حماس ظهور و بروز می‌یابد که یکی از مصادیق آنها، عملیات اخیر حزب‌الله علیه یکی از گردان‌های تیپ گولانی بود. در کنار این موضوع، شاهد دست و پنجه نرم کردن نتانیاهو با پرونده‌ای جنجالی تحت عنوان «افشای عامدانه اطلاعات محرمانه» هستیم. صورت مساله این است که نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس در جریان بازجویی‌های انجام شده از اعضای دستگیرشده دفتر خود، متهم به افشای خودخواسته و عامدانه اخبار و اطلاعات فوق محرمانه و محرمانه در رسانه‌ها شده است. نتانیاهو در طول مدت سپری شده از جنگ غزه، از طریق اعضای دفتر خود به رسانه‌های صهیونیست برخی اخبار محرمانه و بعضا دروغین را مخابره می‌کرده که هدف از آن، اثبات رویکرد اجرایی و راهبردی نتانیاهو در جنگ غزه بوده است. به عنوان مثال، بسیاری از اخباری که نتانیاهو از طریق دفتر خود درباره عدم آمادگی حماس برای مبادله اسرای صهیونیست در ازای آتش‌بس دائم در غزه مخابره کرده، از اساس دروغ بوده و صرفا در راستای اثبات خط‌مشی میدانی و عملیاتی کابینه رژیم اشغالگر قدس برای ساکنان اراضی اشغالی به گردش درآمده است. 🔶 جنس بحران‌های ترکیبی پیش روی نتانیاهو «میدانی- اطلاعاتی – سیاسی» است. اگرچه نتانیاهو از ابتدا با چنین بحران‌هایی به صورت کلی مواجه بوده، اما همان‌گونه که تشریح شد، دامنه و عمق بحران‌های مذکور به اندازه‌ای افزایش یافته که سقوط از قدرت را به مثابه یک امر ملموس در مقابل دیدگان جلاد غزه و همراهانش قرار داده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای نوید مومن 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #آتش_بس #اسرا #مقاومت #حزب_الله ✅ مذاکرات بهانه است... 🔶 رژیم صهیونسیتی در میانه جنگ با حزب الله لبنان و با هماهنگی آمریکا شروط آتش‌بسی را به طرف مقابل تحمیل می‌کند که می‌داند شدنی نیست و لبنان قبول نخواهد کرد و در واقع با این کار می‌خواهد مسئولیت شکست مذاکرات را متوجه حزب الله نماید و با فرار رو به جلو تمایل به ادامه جنگ و گسترده‌تر شدن آن در لبنان را دارد. 🔶 البته رژیم صهیونسیتی پیشتر اینگونه شروط آتش‌بس را تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با طراحی آمریکایی‌ها بر حماس تحمیل نمودند که از مفاد آن اینطور استنباط می‌شد که توافق موقتی است و در واقع می‌خواستند با یک تیر سه نشان بزنند: اولی آزادسازی اسرا، دومی بهره‌برداری انتخاباتی بایدن و حزب دموکرات به منظور رای‌آوری بیشتر در انتخابات و مخصوصاً جلب آرای مسلمانان ساکن در آمریکا و سومی ادامه جنایات رژیم صهیونیستی بر ضد مردم غزه. 🔶 بنابراین در حال حاضر آتش‌بس بین مقاومت و رژیم صهیونسیتی دور از ذهن است و تا زمانیکه بصورت یکطرفه و صرفاً تامین‌کننده منافع صهیونسیتی- آمریکایی در راستای شکست جبهه مقاومت باشد، در واقع ره به ترکستان است و بس. مذاکرات بهانه است! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #لبنان #آتش_بس #آمریکا ✅ دلایل چرخش رژیم‌صهیونیستی به سمت آتش‌بس 🔶 در حالی که نتانیاهو و دیگر همکارانش در کابینه رژیم صهیونیستی تا روزهای گذشته هنوز بر طبل جنگ می‌زدند و عملاً به مرحله‌ای رسیدند که بانک اهدافی در اختیار نداشته و راهبرد ویرانی منازل و روستاها را در مقابل صدها موشک و پهپاد حزب‌الله که هزاران هدف نظامی، امنیتی، اقتصادی و فرماندهی‌های یگان‌های مختلف ارتش صهیونیستی را که روزانه این رژیم را هدف قرار می‌دهند، شاهد هستند، یکباره تلاش‌های سیاسی و پیش‌نویس‌های مختلف برای توقف جنگ در لبنان، به روی میز آمده‌اند. نشانه‌های زیادی چه در رژیم و چه در امریکا یا در صحنه‌های نبرد مقاومت با صهیونیست‌ها وجود دارند که مرز تاب‌آوری و تهدیدات غیر قابل تحمل در جبهه شرارت صهیونی-امریکایی و غربی را برجسته می‌کند. مقامات اقتصادی رژیم، خسارت‌های اقتصادی یک‌سال گذشته در شمال فلسطین اشغالی را ۶۶ میلیارد دلار اعلام کرده‌اند و این خسارت‌ها، جدای از خسارت‌های مراکز نظامی، تسلیحاتی و اطلاعاتی و هزینه‌های جنگی و تسلیحاتی آنهاست. 🔶 اگرچه آمریکا و غرب بر حمایت مطلق از اسرائیل تأکید کرده‌اند ولی این حجم از سرمایه‌سوزی بدون کسب و تحقق اهداف راهبردی از سوی رژیم صهیونیستی برای آنها هم توجیه‌پذیر نیست. برکناری گالانت وزیر جنگ رژیم از سوی نتانیاهو، اگرچه تلاش شد به عنوان یک رخداد رقابتی و سیاسی تفسیر شود ولی حکایت اصلی آنها در اعتراض گالانت به شرایط فرسوده ارتش صهیونیستی و غیرقابل‌جبران بودن ساختار نیروی انسانی، فرسایش روحی و روانی و خستگی مفرط یگان‌های مختلف و افزایش تلفات و خسارت‌های بشری و مادی این رژیم در ۴۰ روز گذشته در لبنان و یک سال گذشته در غزه و کرانه باختری است که بنا به اعتراف صهیونیست‌ها، در ماه اکتبر، حجم عملیات‌های حزب‌الله نسبت به ماه‌های قبل، چهار برابر شده و نیروی زمینی ارتش صهیونیستی مجبور به عقب‌نشینی شده و وظایف خود را تمام شده در لبنان اعلام کرده و بقیه روند را به سیاسیون اسرائیلی سپرده است. 🔶 نظامیان صهیونیست بارها با نتانیاهو در مورد اینکه ماشین نظامی این رژیم، قادر به ادامه جنگ فاقد هدف و استراتژی نیست، هشدار داده بودند و اصرار نتانیاهو را با فریب نسبت به روند جنگ و پیروزی و دستاوردهای کاذب، به عنوان یک روند نابودی رژیم توصیف کرده بودند. 🔶 این در حالی است که به جز نیروهای ارتش صهیونیستی، خلبانان آمریکایی یا یگان‌های کماندویی آمریکایی و انگلیسی و آلمانی، چه در نیروی هوایی و چه در یگان‌های زمینی در کنار این رژیم و در مقابل مقاومت بوده‌اند و تلفات هم داده‌اند ولی آن را یک جنگ بی‌حاصل ارزیابی می‌کنند. به لحاظ ساختارهای حکومتی و انسجام درونی در جامعه و احزاب سیاسی، اگر چه کابینه نتانیاهو یکدست شده ولی آسیب و شکاف‌های درون‌حکومتی یا شکاف‌های عمودی و افقی در جامعه و اپوزیسیون نیز با انسجام بیشتر در صف‌بندی مقابل نتانیاهو به مراحل دشوارتری برای او رسیده است. 🔶 در واقع باید گفت هم بایدن و هم ترامپ از ادامه جنگ نتانیاهو، نه تنها سودی نمی‌برند و آن را برای منافع اصلی ایالات متحده مفید نمی‌دانند، بلکه برای حفظ موجودیت این رژیم و منافع خودشان، ضرورت آغاز یک روند مذاکرات سیاسی را ترجیح می‌دهند. تعیین یک تاجر و پیمانکار بزرگ ساختمان برای پست نماینده ترامپ در خاورمیانه، شاید یکی از نشانه‌های این رویکرد است و دموکرات‌ها و بایدن نیز به دلیل رسوایی انتخابات و ترمیم پایگاه اجتماعی خود نیازمند ثبت امتیاز صلح‌خواهی در منطقه هستند. 🔶 این واضح است که کاخ سفید در هر شرایطی و حتی مذاکرات، جانب منافع اسرائیل را خواهد داشت ولی از این تنگنا که استمرار اقدامات حزب‌الله علیه صهیونیست‌ها، چه خسارت‌هایی به بار می‌آورد و پیامدهای آن چه خواهد شد، رنج می‌برد و با اینکه پیش‌نویس طرحی خودشیفته را به مقامات لبنانی ارائه کرده‌اند، اطمینان دارند که چیزی فراتر از قطعنامه ۱۷۰۱ برای آنها دست‌یافتنی نیست. 🔶 در این فضا تحرکات سیاسی و دیپلماتیک ایران با روسیه و سوریه و لبنان یا حاصل حداقلی از نشست ریاض، گویای نقش مهم ایران در روند جدید مذاکرات سیاسی است و همانگونه که وعده صادق ۳ از سوی ایران بر محاسبات همه طرف‌های جبهه شرارت اثرگذار است، دیپلماسی موازی در کنار مقاومت نیز این روند را در تکمیل تغییر محاسبات جبهه شرارت ثبت خواهد کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای هادی محمدی 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #جنگ_اوکراین #آمریکا #پیمان_آتلانتیک #روسیه #آتش_بس ✅ استیصال راهبردی ناتو 🔰 قسمت اول 🔶 هر اندازه به حضور ترامپ در کاخ سفید نزدیک‌تر می‌شویم، التهاب در آشیانه ناتو بیشتر می‌شود. پرونده‌هایی مانند جنگ اوکراین قرار است با حضور ترامپ در راس معادلات سیاسی و اجرایی واشنگتن تعیین تکلیف شود. ضمن آن‌که رئیس‌جمهور جدید آمریکا قصد دارد اعضای پیمان آتلانتیک شمالی را وادار به برخی تغییرات در ساختار مالی و حتی قانونی این سازمان امنیتی کند. 🔶 این تغییرات، با این که قطعا به مذاق بازیگران اروپایی خوش نمی‌آید، اما چاره‌ای هم جز پذیرش آن ندارند! اخیرا مارک روته، دبیرکل ناتو ضمن سفر به فلوریدا با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا در اقامتگاهش دیدار کرد. دو طرف در این دیدار در مورد موضوعات مختلفی در حوزه امنیتی گفتگو کردند. مارک روته همچنین با مایک والتس، گزینه دونالد ترامپ برای مقام مشاور امنیت ملی آمریکا نیز دیدار کرد. 🔶 بنا بر گزارش‌ها مذاکرات صلح در اوکراین از جمله موضوع‌های مورد بحث بین دونالد ترامپ و مارک روته در اقامتگاه مارالاگو بود. منابع آمریکایی می‌گویند این دیدار، حامل نتایجی مطلوب برای آتلانتیکی‌ها نبوده و اتفاقا، مولد دور تازه‌ای از منازعات میان آمریکا و اروپا بوده است. متحدان اروپایی آمریکا نگران‌اند مذاکرات صلح اوکراین با روسیه فقط به توقف درگیری‌ها منجر شود و مناقشه بار دیگر در آینده شعله‌ور شود! فراتر ازآن، اروپاییان نگران هستند ترامپ، زلنسکی را بابت انعقاد پیمان آتش‌بسی یکطرفه (به سود روس‌ها) در جنگ کنونی تحت فشار قرار دهد. شواهد و مستندات موجود نشان می‌دهد این نگرانی بی‌دلیل نیست! 🔶 با ترامپ سریعا مذاکره کنید! مارک روته اخیرا از رهبران اروپایی خواسته بود به جای «پچ پچ کردن در مورد ترامپ» با او تماس بگیرند و گفتگو کنند. دبیرکل ناتو همچنین از کشور‌های عضو خواسته است تا بودجه دفاعی خود را از۲ درصد تولید ناخالص داخلی خود فراتر ببرند، اما این خواسته‌ها، خریداری در بین برخی اعضای ناتو ندارد: عده‌ای از کشور‌های عضو پیمان آتلانتیک شمالی انگیزه لازم را برای همکاری با رئیس‌جمهور جدید آمریکا در بطن پیمان امنیتی مشترک خود و واشنگتن ندارند. تخصیص بودجه کافی از سوی کشور‌های اروپایی به امور دفاعی ازجمله مواردی بود که در دور اول ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ رابطه او را با کشور‌های اروپایی پرتنش کرد. دبیرکل ناتو به هم‌پیمانان آمریکا در این سازمان هشدار داده در صورت پیروزی روسیه در جنگ اوکراین هزینه مقابله با مسکو ممکن است از «۳ درصد تولید ناخالص داخلی» نیز فراتر برود و به ۴ یا ۵ درصد برسد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد علیزاده 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #جنگ_اوکراین #آمریکا #پیمان_آتلانتیک #روسیه #آتش_بس ✅ استیصال راهبردی ناتو 🔰 قسمت دوم 🔶 دونالد ترامپ در حالی با مارک روته دیدار کرد که کمتر از دو ماه دیگر زمام امور را در آمریکا به دست خواهد گرفت. رئیس‌جمهوری منتخب ایالات متحده هم‌اکنون در حال گزینش همکارانش در دولت آینده است. این درحالی است که پس از استفاده روسیه از موشک هایپرسونیک در حمله اخیر خود به شهر دنیپروی اوکراین، قرار است ناتو و اوکراین نشستی اضطراری برگزار کنند. دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان که مرز مشترک با اوکراین دارد در تازه‌ترین موضع‌گیری خود از به وجود آمدن «ابعادی بسیار دراماتیک» در تجاوز نظامی روسیه به خاک اوکراین سخن گفت و تصریح کرد که «این درگیری وارد مرحله‌ای تعیین‌کننده می‌شود.» همزمان ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در یک هشدار صریح به غرب اعلام کرده که این حمله در پاسخ به استفاده کی‌یف از موشک‌های دوربرد آمریکا و بریتانیا بوده که قادر به حمله به عمق خاک روسیه هستند. 🔶 استیصال راهبردی ناتو آتلانتیکی‌ها، دچار نوعی سردرگمی به عبارتی گویاتر، استیصال راهبردی شده‌اند که تعیین حدود و ثغور آن چندان آسان نیست! آنچه امروز در اوکراین می‌گذرد، نقطه آشکارساز «استیصال راهبردی ناتو» در نظام بین‌الملل محسوب می‌شود. به نظر می‌رسد آتلانتیسیسم دیگر به مثابه یک ارزش استراتژیک و ثابت، مورد شناسایی و احترام آمریکا، کانادا، ترکیه و ۲۹ عضو اروپایی پیمان ناتو قرار نمی‌گیرد. بدون شک در آینده‌ای نزدیک، شاهد بروز تحولات زیربنایی و گسترده‌ای در مناسبات داخلی این مجموعه خواهیم بود. در دوران ریاست جمهوری بایدن نیز این بحران کمابیش وجود داشت، اما در دو سوی آتلانتیک مدیریت و مهار می‌شد. به عنوان مثال، خروج ناگهانی آمریکا از افغانستان، به خشم آلمان و فرانسه، دو شریک آتلانتیکی واشنگتن منجر شد. برخی دیگر از اعضای ناتو نیز نحوه خروج از افغانستان را مترادف با شکستی حیثیتی و استراتژیک برای غرب خواندند و نسبت به فرار ناتو از این کشور آسیایی، ابراز ناامیدی کردند. امروز تحولات اوکراین، دومین ضربه راهبردی را در یک‌سال اخیر بر پیکره ناتو وارد کرده که این ضربه راهبردی، می‌تواند به انهدام آتلانتیک‌گرایی منجر شود. 🔶 نکته دیگر این‌که شکست ناتو در اوکراین، به طور طبیعی بار دیگر فلسفه وجودی آتلانتیک‌گرایی را نزد افکار عمومی آمریکا و اروپا زیر سؤال خواهد برد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برخی سیاستمداران غربی معتقد بودند حفظ ساختار ناتو (آن هم در حالی که کمونیسم دیگر جایی در معادلات جهانی ندارد)، حکم قماری راهبردی، بزرگ و بی‌انت‌ها راخواهد داشت که هزینه‌هایش قطعا بر فواید آن غلبه دارد. در مقابل، برخی کشور‌ها مانند آمریکا (در دوران ریاست جمهوری بایدن) و انگلیس تاکید داشتند که حفظ ساختار ناتو حول محوریت و نقش‌آفرینی واشنگتن، به انسجام بیشتر در اردوگاه غرب و جلوگیری از احیای قدرت بازیگرانی مانند مسکو و پکن منجر خواهد شد. این پیش فرض‌های نادرست، به بروز تحولاتی مانند جنگ اوکراین منجر شده است. بدون شک بازنده اصلی این نبرد فقط زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین و غربگرایان این کشور نیستند! ناتو، چه در حوزه نظامی-امنیتی و چه در حوزه ماهوی و راهبردی، بازنده این نبرد تمام عیار با روسیه است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد علیزاده 🆔 @tahlil_shjr

#دادگاه_لاهه #رژیم_صهیونیستی #فلسطین #آمریکا #آتش_بس #حقوق_بشر ✅ آیا حکم دیوان بین‌المللی لاهه به معنای پایان حیات سیاسی نتانیاهو است؟ 🔰 قسمت اول 🔶 فارغ از قابلیت اجرا شدن فیزیکی حکم صادره توسط دیوان کیفری بین‌المللی (ICC)، در روز پنجشنبه یکم آذرماه مبنی بر بازداشت «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و «یوآو گالانت» وزیر جنگ سابق این رژیم به علت ارتکاب جنایات جنگی در غزه، حکم دیوان لاهه دربردارنده تبعات حقوقی، سیاسی، اقتصادی، امنیتی و نظامی فراوانی برای رژیم صهیونیستی است. بر خلاف ادعای این رژیم که خود را عضو دیوان کیفری لاهه نمی‌داند، بند یک ماده ۹۳ منشور ملل متحد اذعان دارد که تمام اعضای ملل متحد به خودی خود (Ipso Facto) جزو قبول کنندگان اساسنامه دیوان می‌باشند و در بند دو همین ماده منشور ملل متحد متذکر می‌شود: شرایطی که به موجب آن کشور‌های غیرعضو سازمان می‌توانند از قبول‌کنندگان اساسنامه دیوان بین‌الملل دادگستری محسوب گردند، در هر مورد به خصوصی بنا به توصیه شورای امنیت به وسیله مجمع عمومی معین می‌گردند؛ بنابراین قبول اساسنامه دیوان و داشتن حق رجوع به دیوان ملازمه با عضویت در سازمان ملل متحد نیست. 🔶 بسیاری از کشور‌های جهان مانند ایرلند، اسلوونی، کانادا، انگلیس، ایتالیا، اسپانیا، کلمبیا، هلند، چین، بلژیک، اردن، آفریقای جنوبی، سوئد، سوییس، ترکیه، عراق و... از حکم دیوان لاهه استقبال کرده‌اند و مقامات بعضی کشور‌ها بیان کرده‌اند که به حکم این دادگاه احترام گذاشته و اجباراً از آن پیروی می‌کنند. نکاتی چند از تبعات این حکم بی‌سابقه مورد بررسی قرار می‌گیرد: 🔶 چالش انتقال سلاح حکم بی‌سابقه و بسیار دیرهنگام دیوان لاهه روی تعاملات نظامی این رژیم با متحدان خود که در این جنایات جنگی شریک هستند، اثر خواهد گذاشت و انتقال سلاح از کشور‌های اروپایی دستخوش پیچیدگی خواهد شد. کانادا یکی از هفت کشور صادرکننده سلاح به رژیم صهیونیستی بوده است که پس از اعلام حکم دیوان لاهه از این حکم حمایت کرد. نخست‌وزیر کانادا که تاکنون به دلیل ادامه فروش تسلیحات به رژیم صهیونیستی توسط فعالان و گروه‌های حقوق بشری در کشور خود مورد انتقاد فراوانی قرار گرفته و هیچ ترتیب اثری به این اعتراضات نداده بود، اکنون پس از حکم دیوان لاهه، درباره دستگیر شدن یا نشدن نتانیاهو و گالانت در صورت ورود آنها به خاک کانادا، می‌گوید: کانادا یکی از اعضای مؤسس دادگاه بین‌المللی کیفری است بنابراین از تمام مقررات و احکام صادره از سوی دادگاه‌های بین‌المللی تبعیت خواهد کرد. 🔶 سخنگوی دولت انگلیس نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد: ما به استقلال دیوان بین‌المللی کیفری (ICC) که معتبرترین نهاد بین‌المللی برای تحقیق و تعقیب جدی‌ترین جنایات در سطح بین‌المللی است، احترام می‌گذاریم. این در حالی است که بر اساس گزارشی از کمپین علیه تجارت اسلحه، صنعت تسلیحات انگلیس، ۱۵ درصد از اجزای هواپیما‌های جنگی رادارگریز «اف-۳۵» را که در حال حاضر در حملات علیه غزه مورد استفاده قرار می‌گیرد، تامین می‌کند. ارزش قرارداد برای قطعات نیز نزدیک به ۴۲۸ میلیون دلار برآورد شده است. دیده‌بان حقوق بشر در دسامبر ۲۰۲۳ گزارش داده بود که بریتانیا از سال ۲۰۱۵ حداقل ۵۹۴ میلیون دلار برای صادرات نظامی شامل هواپیما، موشک، تانک، فناوری و مهمات به تل‌آویو مجوز داده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم شیرین زارع‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#دادگاه_لاهه #رژیم_صهیونیستی #فلسطین #آمریکا #آتش_بس #حقوق_بشر ✅ آیا حکم دیوان بین‌المللی لاهه به معنای پایان حیات سیاسی نتانیاهو است؟ 🔰 قسمت دوم 🔶 چالش سفر به کشور‌های دیگر فشار افکار عمومی جهان که در نهایت باعث صدور حکم دیوان بین‌المللی لاهه شده است، بر تعاملات سیاسی رژیم جعلی اثرات فراوانی خواهد داشت. جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا بعد از صدور این قرار بازداشت در پیامی در شبکه ایکس نوشت که حکم دیوان بین‌المللی دادگستری برای همه کشور‌هایی که اساسنامه رم را امضا کرده‌اند لازم‌الاجرا است. این یعنی هر ۱۲۴ کشور عضو اساسنامۀ رم و ۳۲ کشور دیگری که این معاهده را امضا کرده‌اند، خود را موظف می‌دانند حکم دیوان را به اجرا درآورند. 🔶 نتانیاهو تبدیل به سیبل هدف داخلی و خارجی شده است اتفاق مهمی که در پی این حکم افتاده این است که یک اجماع بین‌المللی علیه رژیم جعلی صورت گرفته. حیات سیاسی نتانیاهو با حمایت کشور‌هایی که روی جنایات این سگ هار سرپوش می‌گذاشتند، ادامه داشت. با وجود حکم صادره، کشور‌های عضو این دیوان موظف به دستگیری نتانیاهو و گالانت خواهند بود. این امر ممکن است سفر‌های دیپلماتیک و بین‌المللی این دو نفر را محدود کند. همان طور که بسیاری از کشور‌ها برای بازداشت آنها اعلام آمادگی کرده‌اند. با این حکم مخالفان سیاسی داخل اراضی اشغالی نیز مجوزی بین المللی برای ازبین بردن نخست وزیر خود دارند که در طول سال گذشته بار‌ها علیه وی در سرزمین‌های اشغالی به تظاهرات برخاسته اند. نتانیاهو از این پس قادر به سفر به بیش از ۱۲۰ کشور جهان نخواهد بود و همواره سایه دستگیری بر سرش وجود دارد و اگر کشوری از اعضای سازمان ملل بخواهد در مقالب این حکم بایستد، باید پاسخگوی فشار افکار عمومی نیز باشد. 🔶 انزوای حامی اصلی آمریکا، حامی اصلی رژیم صهیونیستی با اعلام این حکم دچار نگرانی شدیدی شده است. سیاستمداران آمریکایی نگران این هستند که صدور این نوع از احکام «باب» شود و آمریکا نیز به دلایل جنایات جنگی فراوان در کشورهایی، چون عراق، افغانستان، سوریه و همین طور حمایت بی‌حساب از رژیم صهیونیستی و وتو کردن آتش‌بس برای چهارمین بار، در دادگاه بین‌المللی متهم به نسل‌کشی شود. به همین دلیل هم جو بایدن بدون هیچ خجالتی این حکم را خجالت‌آور خوانده و می‌گوید: آمریکا «همواره» در کنار اسرائیل برای مقابله با تهدیداتی که متوجه امنیت این رژیم است، خواهد ماند. هر قدر آمریکا رسیدگی به این مسئله را در صلاحیت دادگاه لاهه نداند، این حکم به خودی خود چالش مهمی برای دولت بایدن در ماه‌های پایانی و یکی از درگیری‌های مهم ترامپ پس از ۲۰ ژانویه خواهد بود. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم شیرین زارع‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #آتش_بس #فلسطین #رژیم_صهیونیستی #حزب_الله #امنیت ✅ آتش بس 🔶 سید حسن قبل از شهادت گفت شمال امن نمیشود تا وقتی غزه را رها کنید. او ضربات حزب الله به شمال را گره زد به نبرد غزه. آیا این سخن او نقض شد؟ پس چرا نتانیاهو گفت "بین بد و بدتر دارم انتخاب میکنم" و چرا بن‌گویر گفت "این خطا تاریخی است؟" و چرا کانال کان گفت "این توافقنامه مصونیت حزب الله است" و چرا لاپید این توافق را ننگ دانست. 🔶 دلیلش را بن‌گویر توضیح داده، او گفت که "شمال دیگر ناامن باقی می ماند". چاک فرایلیک معاون پیشین مشاور امنیت ملی اسرائیل نیز همین را دید که گفت "به هیچ نرسیدیم چون دیگر در شمال احساس امنیت حاصل نمیشود."چرا؟ چون وقتی اسرائیل مجبور میشود آتش بس را با حزب الله بپذیرد معنایش آن است که زورش به حزب الله نرسیده و این یعنی همان شمال تحت ظل السیف است. اسرائیل همه قدرتش را پای کار آورد که اهالی شمال را برگرداند، سید حسن گفت نمیتوانی و حالا بعد از یک جنگ تمام عیار صحنه به نفع سخن سید جمع شد. 🔶 جنگ تمام عیار با جنگ تشدید شونده فرق میکند، تشدید نمیشود بلکه تعیین تکلیف میکند یا تفوق با تو است یا دشمن تو، نگاه کنید ببینید وقتی یک طرف در اوج ادعای قدرتنمایی وادار به پذیرش آتش بس میشود بدون رسیدن به اهداف اعلامی اش، چه بلایی بر سر احساس امنیت و اعتماد مردمش خواهد آورد. 🔶 اساسا اصل اینکه نتانیاهو بعد از پذیرش آتش بس به گفتاردرمانی روی آورده معنادار است. اینکه حالا دوره می افتد با شهرداران شهرهای شمالی جلسه ماله کشی بگیرد، معنادار است، اینکه اذعان میکند به تحلیل نیروهایش و تهدید ایران، معنادار است. 🔶 حضور لاریجانی با پیام ویژه رهبری به سوریه و لبنان و موافقت حماس یعنی جبهه دارای مدیریت واحد و پیوسته است، تهدید باقری که گفت "فوق تصورتان ضربه میخورید" را هم بگذارید کنار ترس نتانیاهو از سایه ایران و حالا عدم موفقیت اسرائیل در جبهه حماس و حزب الله، همگی نشان میدهد او در مخمصه افتاده و صحنه کاملا هوشمندانه مدیریت میشود و ذره ذره خفگی اسرائیل بیشتر به چشم می آید. آری سخنی که رهبری همان ابتدا در پیامش درباره شهادت سید حسن گفت درست بوده، حزب الله خیلی قوی تر از آن است که فکرش را بکنید. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علی مهدیان 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #امنیت #حزب_الله #آتش_بس ✅ بنویسید آتش‎بس، بخوانید شکست! 🔶 با اعلام آتش‌‎بس میان لبنان و رژیم صهیونی، سؤال این است که چرا رژیم صهیونی با وجود آنکه نتوانست هیچ یک از اهداف خود را محقق کند، زیر بار آتش‎بس رفته است؟ 🔶 اول از همه باید گفت، رژیم صهیونیستی ضربات متعددی را در مواجهه با حزب‌الله خورده است که این ضربات یکباره و چکشی نبوده و بیشتر حالت فرسایشی داشته و صهیونیست‌ها را از درون فرسوده و مضمحل کرده است. حزب‌الله در یک حرکت حساب شده، مبنایی و گام‌به‌گام سطح و شعاع ضربه‎زنی به طرف مقابل را افزایش داد و با راهبرد تداوم و گسترش ناامنی در سرزمین‌های اشغالی اذهان شهرک‌نشینان صهیونیست را هدف قرار داد. 🔶 در بعد میدانی، صهیونیست‌ها ضربات متعددی از یگان‌های رزمی حزب‌الله دریافت کردند. کارشناسان با توجه ‌به تجربه مواجهه ارتش رژیم صهیونیستی با حماس در غزه ضربه‌پذیر بودن این رژیم را در جنوب لبنان به آن هشدار می‌دادند؛ اما صهیونیست‌ها تصور کردند با ضرباتی چون عملیات انفجار پیجرها و ترور فرماندهان و نیروهای کلیدی می‌توانند حزب‌الله را تضعیف کنند، ولی در میدان به ویژه در این اواخر تلفات بسیاری دادند. موضوعی که برخی از رسانه‌ها و فعالان سیاسی غربی عنوان می‌کنند، بیش از موارد اعلامی است. تنها در یک مورد رسانه‌ها مطرح کرده‌اند که تعدادی از سربازان صهیونی در برابر حزب‌الله در حال اسیر شدن بودند که ‏ارتش صهیونیستی با اجرای اصل هانیبال از اسارت آنها جلوگیری کرد و نیروهای خود را به هلاکت رساند. به تازگی نیز شش تانک رژیم صهیونیستی به دست نیروهای حزب‌الله منهدم شد و با ایستادگی در البیاضه نیروهای صهیونیستی را به عمق دو کیلومتری در حومه طیرحرفا عقب راند. در واقع، صهیونیست‌ها نه‌تنها به اهداف خود در جنوب لبنان نرسیدند؛ بلکه تلفات مهمی دراین‌خصوص دادند. 🔶 دلیل دوم را باید صدور حکم بازداشت از سوی دیوان کیفری بین‌المللی علیه نتانیاهو و گالانت دانست که این رژیم را بیش‌ از پیش منزوی کرده است. حربه غرب برای سرکوب اعتراضات به جنایات صهیونیست‌ها «یهودستیزی» نامیدن این موارد بود؛ اما با این حکم عملاً از لحاظ حقوقی سران این رژیم جنایتکار جنگی در دنیا شناخته شدند و حتی کشورهای حامی صهیونیست‌ها نیز در برابر این امر تا حدود زیادی عقب‌نشینی کردند. به تازگی، «فادی ‌العبدالله» سخنگوی دیوان کیفری بین‌المللی تأکید کرد، کشورهای عضو باید درباره حکم‌های بازداشت نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و وزیر جنگ سابق این رژیم همکاری کنند. فشارهای بین‌المللی بر روی رژیم صهیونیستی در حوزه افکار عمومی بالاست. برای نمونه، این نفرت عمومی را می‎توان در بازی‌های فوتبال در کشورهای اروپایی، چون هلند و فرانسه به وضوح دید. 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #آتش_بس #استعمار #رژیم_صهیونیستی #لبنان #فلسطین #مقاومت ✅ توافق آتش‌بس نتانیاهو در سایه یک‌شنبه سیاه 🔰 قسمت اول 🔶 نتانیاهو که از روز اول تصدی نخست‌وزیری با چالش جدی رقبای سیاسی روبه‌رو بود، با طوفان الاقصی در ورطه‌ای قرار گرفت که حتی برای نجات خودش چاره‌ای جز تصویر اوضاع این رژیم، به عنوان جنگ سرنوشت و آرماگدون و ضرورت یک پیروزی مطلق نداشت. بدین‌گونه توانست ناتو و غرب وحشی را تمام‌قد در کنار خود قرار داده و آمریکا با ارزیابی از تهدید منافع راهبردی‌اش در غرب آسیا، اداره جنگ را به عهده گرفت. 🔶 این تصور با طوفان‌الاقصی و حمایت جبهه مقاومت از غزه، دامنه تهدید برای فروپاشی هژمونی آمریکایی و غربی و تمامی طرح‌های نجات‌بخش رژیم صهیونی را برجسته کرد. جنگ‌طلب‌های حاکم بر کاخ سفید، که با تمام توان در صحنه جنگ و مدیریت و حمایت از رژیم حضور داشتند، استراتژی عملیاتی خود را با استمرار یک جنگ مرحله‌ای، در قبال غزه و سپس در مقابل جبهه‌های حمایتی یک اولویت حیاتی دانسته و رژیم صهیونی را که همواره در دکترین‌های نظامی بر جنگ‌های سریع و کوتاه و غافلگیر‌کننده تکیه داشت وارد گرداب و باتلاق پرهزینه جنگ فرسایشی کردند. 🔶 اگرچه در کارنامه جنگی در غزه و سپس در ۶۶ روز گذشته در لبنان، چیزی جز جنایت و ویرانی و نسل‌کشی ثبت نکردند و هیچ یک از اهداف آنها، چه در غزه و چه در لبنان محقق نشد ولی به برخی دستاورد‌های تروریسم‌پایه، دلخوش بودند و این تصور را ترویج می‌کردند که کار حزب‌الله در لبنان و مقاومت در غزه تمام است. این گزاره را محمد بن‌سلمان نیز به مقامات ایرانی بیان کرده بود که برای یکسره‌سازی منطقه‌ای در مورد جبهه مقاومت و ایران، راه چندانی در پیش ندارند. 🔶 آنها برای شهادت سید حسن نصرالله و سید هاشم صفی‌الدین و تعدادی از فرماندهان مقاومت در لبنان، شادکامی کرده و با وجودی که رژیم صهیونی در ابعاد گوناگون نظامی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی در درون خود و در عرصه جهانی با انزوای وسیع روبه‌رو بود و حتی توریست‌های اسرائیلی را در هتل‌های ایتالیا اخراج می‌کردند، اصرار در تکمیل راهبرد نظامی در دستور کار بود. در حالی که این‌گونه ارزیابی کرده بودند که رمقی برای حزب‌الله باقی نمانده است، ناگهان با عملیات گسترده موشکی و پهپادی حزب‌الله تا عمق ۱۵۰ کیلومتری در درون فلسطین اشغالی روبه‌رو شدند به‌طوری‌که حزب‌الله با ۳۵۰ موشک و پهپاد اهداف اساسی خود را با موفقیت مورد هدف قرار داد و یک نقطه عطف نظامی را در معادله جنگ ثبت کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای هادی محمدی 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #آتش_بس #استعمار #رژیم_صهیونیستی #لبنان #فلسطین #مقاومت ✅ توافق آتش‌بس نتانیاهو در سایه یک‌شنبه سیاه 🔰 قسمت دوم 🔶 صدور حکم دادگاه لاهه و تمامی شاخص‌های فرسایش در تاب‌آوری رژیم، با عملیات یک شنبه گذشته که در درون رژیم به یک شنبه سیاه معروف شد، ۴ میلیون شهروند صهیونی را به پناهگاه برد و بیش از ۵۰۰ بار آژیر را در این وسعت عملیاتی به صدا درآورد، تمامی مظاهر حیات در اسرائیل را در کنار خسارت و تلفات در این گستره بر صهیونیست‌ها تحمیل کرد. محاسبات آمریکایی نیز همانند آنچه از زبان بسیاری از نظامیان معترض اسرائیلی بیان می‌شود، چشم‌انداز جنگ در لبنان را در دایره منطقه‌ای مورد بازبینی قرار داده و این گونه برآورد شد که این روند نه تنها رژیم صهیونی را در ورطه شکست قطعی قرار می‌دهد، بلکه تضمین امنیت این رژیم و منافع استعماری آمریکایی و غربی در منطقه نیز در خطر جدی است. 🔶 لذا در یک تصمیم دو حزبی با روند جدی یک آتش‌بس دائمی در لبنان موافقت و به نتانیاهو نیز دستور اجرایی داده شد که به سرعت، برخلاف شعار‌های روز‌های گذشته خود، آتش‌بس را در کابینه حتی در میان افراطی‌های آنها تأیید کند. این توافق در لبنان، از نگاه آمریکا و وعده به رهبران رژیم، مقدمه‌ای برای ریل‌گذاری راهبرد تغییر یافته از رویکرد نظامی به یک راهبرد دیگر است تا با پیوند زدن روند‌های غزه به طرح آبراهام، امنیت رژیم و منافع آمریکایی به طور همزمان احیا شود؛ لذا از روز‌های گذشته کاخ سفید آقای مک‌گورک را به عربستان فرستاده تا زمینه‌های تحریک و احیای عادی‌سازی روابط با صهیونیست‌ها فعال شود. 🔶 در این راهبرد احتمالاً رویکرد نظامی در غزه از اولویت خارج و به شکل روتین وحشی‌گری صهیونی دنبال می‌شود و پایان جنگ در غزه به پیشرفت مذاکرات در عربستان گره خواهد خورد. یعنی آنچه در یک شنبه سیاه رژیم توسط مقاومت لبنان به عنوان نقطه عطف شاهد بودیم، نه تنها شکست و ناکامی اسرائیل را نهایی کرد، بلکه استراتژی منطقه‌ای آمریکا را به عنوان شریک اصلی جنایات در غزه و لبنان در عرصه منطقه‌ای تغییر داد که باید شاخص‌های رفتاری در این مرحله را چه در قبال ایران و چه در قبال سوریه یا فشار به عربستان با کمک کشور‌های باند سازشکاری دنبال نماییم. چالش اصلی آمریکا و رژیم صهیونی در این مرحله، گسترش فضای بین‌المللی علیه سیاست‌های آمریکایی و جرائم رژیم صهیونیستی است که با آمدن ترامپ، نمی‌توانند امید و شانس چندانی به تحقق آن داشته باشند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای هادی محمدی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #آتش_بس #مقاومت #لبنان #رژیم_صهیونیستی ✅ گزارشی از واکنش‌ها پس از آتش‌بس 🔰 قسمت اول 🔶 طرح آتش‌بس میان دولت لبنان و رژیم صهیونیستی پس از چهار دوره مذاکرات نفس‌گیر در ساعت ۵ و نیم صبح چهار روز گذشته به وقت تهران و ساعت ۴ به وقت بیروت، وارد مرحلۀ اجرا شد. این پیش‌نویس آتش‌بس که توسط آمریکا ارائه شده، شامل آتش‌بس ۶۰ روزه و نظارت کمیته‌ای به ریاست آمریکا بر اجرای آن است. متن ادعایی توافق آتش‌بس که در دوازده بند توسط رسانه‌های عبری منتشر شده، به این شرح است: - حزب الله و همه گروه‌های مسلح دیگر در اراضی لبنان هیچ اقدام هجومی علیه اسرائیل انجام نخواهند داد. - اسرائیل هم هیچگونه اقدام نظامی تهاجمی علیه اهداف در لبنان از جمله روی زمین، هوا و دریا انجام نخواهد داد. - اسرائیل و لبنان اهمیت قطعنامه ۱۷۰۱ شورای امنیت را به رسمیت می‌شناسند. - این تعهدات، حق اسرائیل یا لبنان را برای استفاده از حق ذاتی در دفاع از خود نفی نمی‌کند. - نیرو‌های امنیتی و نظامی رسمی لبنان تنها نیرو‌های مسلح خواهند بود که مجوز حمل سلاح و به کارگیری آن را در جنوب لبنان دارند. - هرگونه فروش، واردات و تولید سلاح یا مواد مربوط به اسلحه در لبنان تحت نظارت و کنترل دولت این کشور خواهد بود. - تمامی تاسیسات بدون مجوز مربوط به تولید تسلیحات و مواد مرتبط با سلاح برچیده خواهند شد. - تمام زیرساخت‌ها و مراکز نظامی و سلاح‌های بدون مجوز که تعهدات مذکور را رعایت نمی‌کنند، برچیده و مصادره می‌شوند. - کمیته‌ای مورد قبول اسرائیل و لبنان تشکیل خواهد شد که بر اجرای این تعهدات نظارت دارد و آن را تضمین می‌کند. - اسرائیل و لبنان هرگونه نقض احتمالی تعهدات را به کمیته ناظر و نیرو‌های یونیفل ابلاغ خواهند کرد. - لبنان، نیرو‌های امنیتی رسمی و نیرو‌های نظامی خود را در مرزها، گذرگاه‌ها و خطی که در منطقه جنوبی در طرح استقرار، توضیح داده شده است، مستقر خواهد کرد. - اسرائیل به تدریج طی ۶۰ روز نیرو‌های خود را به جنوب خط آبی می‌برد. - آمریکا بر روی تقویت مذاکرات غیر مستقیم میان اسرائیل و لبنان تا رسیدن به مرز‌های زمینی مورد توافق دو طرف تلاش خواهد کرد. 🔶 پیش‌نویس آتش‌بس، واکنش‌های متفاوتی را در پی داشته است. آمریکا و فرانسه هر دو با تضمین این آتش‌بس، با انتشار بیانیۀ مشترکی انتظارات خود را اعلام کرده‌اند. جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا این آتش‌بس را به معنای «توقف دائمی خصومت‌ها» دانسته است. این در حالی است که وی روز گذشته چراغ سبز خود را نشان داده و در جمع خبرنگاران گفته بود: «من خبر خوبی از خاورمیانه دارم. من با نخست‌وزیران لبنان و اسرائیل صحبت کرده‌ام و خوشحالم که اعلام کنم: آنها پیشنهاد ایالات متحده برای پایان دادن به درگیری ویرانگر میان اسرائیل و حزب‌الله را پذیرفته‌اند.» 🔶 در این بیانیه آمده است: «امروز، پس از چند هفته دیپلماسی خستگی‌ناپذیر، اسرائیل و لبنان توقف درگیری‌ها بین خود را پذیرفتند. اعلامیه امروز نبرد در لبنان را متوقف می‌کند و اسرائیل را از تهدید حزب‌الله و دیگر سازمان‌های حاضر در لبنان ایمن می‌کند. این اعلامیه شرایطی را برای بازگرداندن آرامش پایدار ایجاد می‌کند و به ساکنان دو طرف اجازه می‌دهد تا به صورت ایمن به خانه‌های خود در هر دو طرف خط آبی بازگردند. ایالات متحده و فرانسه با اسرائیل و لبنان همکاری خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که این ترتیبات به صورت کامل عملی و اجرایی میشود. ما مصمم هستیم تا از تبدیل‌شدن این درگیری به چرخه درگیری‌هاو خشونت‌ها جلوگیری کنیم. ایالات متحده و فرانسه همچنین متعهد به رهبری و حمایت از تلاش‌های بین‌المللی برای ظرفیت‌سازی نیرو‌های مسلح لبنان و همچنین توسعه اقتصادی در سراسر لبنان برای پیشبرد ثبات و رفاه در منطقه هستند.» 🔶 عاموس هوکشتاین فرستاده ویژه آمریکا در منطقه با تاکید بر دائمی بودن آتش‌بس، در گفتگو با شبکه خبری الجزیره تاکید کرده که آتش‌بس موجود در لبنان دائمی است و به اقدامات خصمانه پایان می‌دهد. وی گفته است: «ما نمی‌خواهیم حوادث سال ۲۰۰۶ در زمان پایان جنگ تکرار شود و توافق باید کاملاً به اجرا گذاشته شود، همه بند‌های توافق باید اجرا شود و مبانی قطعنامه ۱۷۰۱ نیز به همراه ابزار نظارت، ضامن این روند خواهد بود.» هوکشتاین ابراز امیدواری کرده است که از طریق این توافق تمام خشونت‌هایی که طی چند دهه در منطقه شاهد آن بوده است، به پایان برسد. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم شیرین زارع‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #آتش_بس #مقاومت #لبنان #رژیم_صهیونیستی ✅ گزارشی از واکنش‌ها پس از آتش‌بس 🔰 قسمت دوم 🔶 سازمان ملل نیز از این آتش‌بس استقبال کرده است. هماهنگ‌کننده ویژه سازمان ملل متحد در لبنان با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرده است: «این توافق شروع یک فرایند حساس براساس اجرای کامل قطعنامه ۱۷۰۱ (۲۰۰۶) است که امنیت و آرامش را به غیرنظامیان در دو طرف «خط آبی» برمی‌گرداند. با این حال، تضمین پایداری این توافق‌نامه مستلزم کار جدی و تعهد کامل و مستمر از سوی طرفین است.» 🔶 جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی «ایکس» اعلام کرده که اجرای کامل قطعنامه ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل امری ضروری است و بار دیگر از رهبران لبنان دعوت می‌کنم تا با انتخاب رئیس‌جمهور، مسئولیت سیاسی خود را بر عهده بگیرند. 🔶 آنالنا بائربوک، وزیر خارجه آلمان با استقبال از طرح صلح پیشنهادی آمریکا و فرانسه برای پایان منازعه در لبنان، آن را زمینه ساز استقرار صلح و آرامش در خاورمیانه دانسته است. بائربوک در بیانیه‌ای اعلام کرده: «توافق صلح میان حزب الله و اسرائیل و استقرار آتش بس در لبنان پرتوی امید برای تمامی خاورمیانه است.» 🔶 نجیب میقاتی نخست‌وزیر دولت پیشبرد امور لبنان، از حصول آتش‌بس استقبال کرده و آن‌را گامی مهم در جهت ثبات، بازگشت آوارگان به خانه‌های خود و آرامش منطقه می‌داند. میقاتی بر تعهد به اجرای قطعنامه ۱۷۰۱ سازمان ملل، تقویت حضور نیرو‌های ارتش لبنان در جنوب این کشور و همکاری با نیرو‌های حافظ صلح سازمان ملل تاکید کرده واز رژیم صهیونیستی خواسته است به آتش‌بس کاملا متعهد باشد و طبق قطعنامه سازمان ملل، از جنوب لبنان عقب‌نشینی کند. 🔶 در عین حال بسیاری از شخصیت‌های صهیونیستی به خصوص رؤسای شهرک‌های صهیونیست‌نشین در شمال فلسطین اشغالی علنا کابینه نتانیاهو را برای پذیرش آتش‌بس مورد انتقاد شدید قرار داده و آن را «سرافکندگی برای اسرائیل» توصیف کرده‌اند. به طور مثال رئیس شورای شهرک المطلّه در مصاحبه با کانال ۱۳ اسرائیل، توافق آتش‌بس را توافقی تحقیرآمیز و تاسف‌بار پس از تخریب ۷۰ درصد از خانه‌های این شهرک عنوان کرده است. رئیس شورای شهرک صهیونیست‌نشین میتا آشر نیز به این شبکه گفته است: «اگر این توافق امضا شود، در سال‌های آینده شاهد حزب‌اللهی قدرتمندتر و سرسخت‌تر خواهیم بود و بهای آن را با خون خواهیم پرداخت». 🔶 به گزارش بی بی سی، بر اساس این آتش بس، هیچ منطقه حائل تحت اشغال اسرائیل در جنوب لبنان وجود نخواهد داشت. همچنین آمریکا ریاست کمیته پنج کشوری که برای نظارت بر اجرای آتش بس تشکیل شده است، را بر عهده دارد. بر اساس این آتش بس، دولت لبنان بر خرید و تولید تسلیحات در این کشور نظارت خواهد داشت. همچنین بر اساس این پیش‌نویس، نیرو‌های حزب‌الله باید به شمال رودخانه لیتانی عقب‌نشینی کنند و ارتش لبنان در طول مرز مستقر شود، و در مقابل، ارتش اسرائیل نیز باید خاک لبنان را ترک کند. البته تاکنون جزئیات زیادی از مفاد این آتش‌بس به صورت رسمی اعلام نشده است. 🔶 محمد رعد رئیس فراکسیون وفاداری به مقاومت در پارلمان لبنان، در سخنانی اعلام کرده بود: «مقاومت اسلامی لبنان هرگز از تبادل نظر با دیگران به‌ویژه در مواردی که مربوط به حاکمیت، استقلال ملی و سرنوشت کشور است خودداری نمی‌کند و با تواضع، اعتماد و عزت در این زمینه رفتار می‌کند. وی افزود: اما تجربه تلخی در برابر رژیم صهیونیستی و دکترین نظامی و اصولی که مواضع و پروژه‌های این رژیم بر مبنای آن است، وجود دارد. منبع تهدید ادامه‌دار علیه حاکمیت ملی و امنیت و ثبات کشور ما، همواره وجود دشمن صهیونیستی بوده است که طمع‌ورزی‌های راهبردی و ایدئولوژیکی زیادی در لبنان دارد و این موضوع بر هیچ یک از اندیشمندان جهان، کارشناسان دینی و پژوهشگران سیاسی و تاریخی پوشیده نیست. دغدغه ما این است که مسائل مربوط به حاکمیت و امنیت ملی خود را بر اساس محافظت راهبردی از کشور در برابر تهدیدات دشمن صهیونیستی و خطرات آن تدوین کنیم. 🔶 این مقام حزب‌الله افزود که بنابراین با توجه به این قواعد و همه ملاحظاتی که اشاره کردیم، مقاومت اسلامی لبنان در برابر هر پیشنهاد یا طرحی که حداقل قواعد مذکور را رعایت کند و بر مبنای محافظت از حاکمیت لبنان و امنیت ملی آن و محافظت از کشور در برابر تهدیدات دشمن صهیونیستی باشد، با روی گشاده برخورد می‌کند؛ زیرا بدون رعایت این قواعد، ثبات لبنان و حاکمیت آن در معرض نوسانات مربوط به خلق و خو و منافع دشمن صهیونیستی قرار می‌گیرد». 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم شیرین زارع‌پور 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #آتش_بس #منطقه #رژیم_صهیونیستی #سوریه ✅ سر افعی تروریست را باید زد 🔰 قسمت اول 🔶 خبر غافلگیر‌کننده بود؛ تروریست‌های موسوم به «تحریرالشام» عملیاتی را در غرب حلب از ادلب آغاز کردند و به ادعای برخی رسانه‌های عربی و نزدیک به تروریست‌ها چندین شهر و روستا‌ی کوچک در غرب استان حلب را تصرف کردند. مناطقی که طبق توافق سال 2020 آستانه که توسط ترکیه، روسیه و دولت سوریه به امضا رسید، باید منطقه آتش‌بس اعلام می‌شد اما تروریست‌ها با امکانات غربی و منطقه‌ای عملیاتی را برای تصرف این مناطق آغاز کردند. 🔶 چه گروه‌های عملیات را آغاز کردند؟ جبهه فتح‌الشام: این گروه همان جبهه النصره سابق به سرکردگی «محمد جولانی» تروریست درجه یک بین‌المللی است که در ادلب سوریه حضور دارد و اداره این شهر را با حضور تروریست‌های دیگر در اختیار داشته است. این گروه تکفیری تروریستی با حمایت برخی کشورهای منطقه (عربستان و ترکیه) و برخی کشورهای فرامنطقه‌ای (آمریکا) تجهیز شده است. بعد از اینکه این گروه در لیست سیاه تروریستی سازمان ملل و کشورهای جهان قرار گرفت نام خود را به جیش‌الفتح تغییر داد. جنبش نورالدین زنکی: گروه موسوم به حرکه نورالدین زنکی از جمله گروه‌های تروریستی در سوریه است که اواخر سال ۲۰۱۱ شکل گرفت؛ تروریست‌های این گروه از ملیت‌های مختلف هستند البته بیشتر آنها را چچنی‌ها تشکیل می‌دهند که خشن‌ترین گروه تروریستی حاضر سوریه است. ارتش آزاد سوریه: این گروه پیاده نظام ترکیه در سوریه است که از سال‌ها قبل توسط آنکارا حمایت و پشتیبانی می‌شود. ترکیه با دادن تسلیحات، مهمات، پول و همچنین آموزش از شماری از گروه‌ها حمایت می‌کرد و 3 سال پیش در عملیاتی برای تسلط بر شرق فرات از آنها بهره برد. گروه‌های تروریستی دیگر حاضر در این اتاق عملیات در حمله به غرب حلب عبارتند از: هیات تحریرالشام، القوه المشترکه، الجبهه‌الشامیه، جیش‌العزه، صقورالشمال، انصارالتوحید، حزب الترکستان، المجلس الثوری لأهل‌الشام و احرارالشام. 🔶 رابطه جبهه النصره با اسرائیل چگونه است؟ اسمدار پری، روزنامه‌نگار اسرائیلی که روابط نزدیکی با منابع اطلاعاتی اسرائیل دارد، در گزارشی فاش کرد تل‌آویو با نیروهای وابسته به القاعده یعنی همان جبهه النصره که سال‌ها شاخه القاعده در سوریه بود ارتباط دارد. حتی برای این موضوع اسرائیل یک اردوگاه مرزی برای خانواده‌های جنگجویان سوری دارد. همچنین برخی دیگر، از دیدارهای پرسنل نظامی اسرائیل و فرماندهان النصره در گذرگاه قنیطره، خط آتش‌بس که اراضی تحت کنترل سوریه را از اراضی اشغالی اسرائیل در بلندی‌های جولان جدا می‌کند، عکس گرفته‌اند. 🔶 این موارد را باید در کنار تصاویری از بنیامین نتانیاهو گذاشت که به بیمار تروریست سوری در حال درمان در بیمارستان صحرایی ارتش اسرائیل سر می‌زند که از نیروهای جبهه النصره بود. در این رابطه وال استریت ژورنال نوشته بود اسرائیل مرزهای خود را با سوریه باز کرده بود تا به تروریست‌های جبهه النصره و القاعده که در جریان جنگ داخلی مجروح شده‌اند، خدمات درمانی ارائه کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن فرجامی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #آتش_بس #منطقه #رژیم_صهیونیستی #سوریه ✅ سر افعی تروریست را باید زد 🔰 قسمت دوم 🔶 رابطه تروریست‌ها با ترکیه و عربستان چیست؟ اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه بارها تأکید کرده این کشور به دولت سوریه اجازه نمی‌دهد کنترل اراضی در ادلب (مقر تروریست‌ها) را در دست بگیرد. روزنامه «الاهرام» مصر در سال‌های قبل نوشته بود سعودی‌ها و قطری‌ها ۴۰ درصد بودجه ائتلاف جیش‌الفتح را تامین می‌کنند که این عدد بسیار بی‌سابقه است. حتی ارتش ترکیه به صورت علنی از تروریست‌های سوری استفاده می‌کند. چهارم اکتبر (دوازدهم مهر) 2 سال قبل، یعنی 5 روز پیش از نخستین حمله ترکیه به شمال شرق سوریه، ارتش ملی سوریه با جبهه آزادی‌بخش یا همان تروریست‌های تحریرالشام در ادلب متحد و ارتش ملی تشکیل شد و با کمک ترکیه به نیروهای کرد حمله کردند. 🔶 چند سال قبل هم ماجرای ارسال کامیون‌های حامل اسلحه برای تروریست‌ها از مرز ترکیه برای دولت اردوغان دردسرساز شد. یاسین اکتای، عضو حزب عدالت و توسعه بعد از این اتفاق گفته بود آنکارا مستقیم تأمین تسلیحات، غذا، خوراک، لباس و آموزش نیروهای مسلح سوریه را برعهده دارد. حتی روزنامه «واشنگتن‌پست» نوشته بود اکثر تجهیزات نیروهای مسلح ضد دولت سوریه از سوی ترکیه تامین می‌شود. به قدری تحرکات ترکیه در سوریه افشا شده بود که شبکه خبری «سی‌ان‌ان ترک» در گزارشی عنوان ‌کرد قلب ترکیه، مناطقی همچون «دوزجه» و «آداپازاری» به مراکز تجمع تروریست‌ها تبدیل شده است. 🔶 اما گروه‌های تروریستی متحد شده چه کسانی هستند؟ جبهه الوطنی التحریر سال 2018 با اتحاد 11 گروه مسلح از تروریست‌ها که از گروه‌های وابسته به ارتش آزاد سوریه بودند تشکیل شد. این تشکیلات به فرماندهی فضل‌الله الحجی و ملحق شدن گروه‌های فیلق‌الشام، الجیش ادلب الحر، الفرقه الساحلیه اول، الجیش الثانی، الفرقه الساحلیه دوم، الجیش النخبه، پیاده‌نظام، جیش‌النصر، شهداالاسلام (فصائل داریا)، لوا الحریه و فرقه 23 در مناطق شمالی سوریه در ائتلاف با یگان‌های مسلح ترکمان سوریه و با حمایت مالی و سیاسی یکی از کشورهای همسایه سوریه شکل گرفته است. 🔶 وضعیت میدانی به چه شکل است؟ تروریست‌های ساکن ادلب نام عملیات خود را «ردع العدوان» اعلام کردند. این عملیات با حملات موشکی و پهپادی شروع شد. بلافاصله نیروهای تروریست از جنوب و غرب به سمت حلب حرکت کردند. نخستین مقصد آنها 2 شهرک «خان طومان» و «زیتان» در حومه جنوب حلب بود تا بدین ترتیب بتوانند بزرگراه حلب به دمشق را مسدود کنند. تروریست‌ها در گزارش‌های خود ادعا می‌کنند 46 روستا در غرب حلب را تصرف کردند و تاکنون نزدیک به 200 نفر شهید شده‌اند. مساحت مناطقی که تا این لحظه توسط مخالفان سوری به تصرف درآمده حدود 413 کیلومتر مربع است. 🔶 اما این حمله چند پیامد جدی دارد؛ ابتدا اینکه ساز و کار آستانه که ترکیه همواره به دنبال آن بود از بین خواهد رفت و دیگر اینکه ایران، دولت سوریه و محور مقاومت دریافتند نباید در مقابل نیروهای تروریستی توافقی صورت بگیرد و این بار باید ادلب از لوث وجود تروریست‌ها کاملا آزاد شود و دیگر تروریست‌ها نباید جایی در سوریه داشته باشند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن فرجامی 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #لبنان #آتش_بس #آمریکا #فلسطین #مقاومت ✅ عبرتی که از وینوگراد گرفته نشد 🔶 بالاخره همان‌گونه که پیش‌بینی می‌شد، رژیم‌صهیونیستی با اعلام آتش‌بس، از مرز‌های لبنان عقب‌نشینی کرد و دو ماه تهاجم بی‌نتیجه متوقف شد. هرچند نتانیاهو مدعی است که آتش‌بس موقت است و تلاش می‌کند پرونده جنگ مختومه نباشد، اما تصریح آموس هوکشتاین، فرستاده ویژه امریکا به لبنان بر دائمی بودن آتش‌بس، نشانگر آن است که امریکایی‌ها تمایلی به ادامه پشتیبانی ماشین جنگی اسرائیل ندارند و به دنبال بستن این پرونده هستند. 🔶 حدود سه ماه قبل که حملات ارتش رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان شدت گرفت و نخستین نشانه‌های شعله‌ور شدن جنگ جدید نمایان شد، مهم‌ترین دستورکار اسرائیلی‌ها در تهاجم به لبنان، تحقق آرزویی بود که از سال ۲۰۰۶ بر دل صهیونیست‌ها مانده بود. در جنگ ۳۳ روزه هدف اسرائیل، در هم پیچیدن طومار مقاومت در لبنان بود که نه‌تنها این آرزو محقق نشد، بلکه حزب‌الله طی دو دهه گذشته به سازمانی فراملی و قدرت تأثیرگذار منطقه‌ای ارتقا یافت. 🔶 عقده شکست از حزب‌الله در طول این سال‌ها، همچنان بر دل صهیونیست‌ها بود و شاید به همین دلیل بود که برخلاف اختلاف‌نظری که در مورد حمله به غزه در درون نخبگان جامعه صهیونیستی وجود داشت، در تهاجم به شمال تقریباً اجماع‌نظر حاکم بود. همچنین نقش ویژه حزب‌الله در تقویت سایر اضلاع مقاومت در فلسطین و یمن نیز صهیونیست‌ها را به این جمع‌بندی رساند که پیروزی در غزه بدون نابودی حزب‌الله ممکن نیست، از این‌ رو با آنکه پرونده جنگ غزه هنوز مفتوح بود، ماشین نظامی خود را به‌سوی شمال گسیل داشتند تا این بار برای همیشه کار مقاومت لبنان را یک‌سره کنند. نوع استراتژی تهاجمی اسرائیل در جنگ اخیر تنها معطوف به سازمان مقاومت نبود، بلکه در کنار ضربه به حزب‌الله، کوچ اجباری شیعیان حامی مقاومت از جنوب لبنان را دنبال می‌کردند تا محیط اجتماعی مقاومت نیز نابود شود. 🔶 ضربات سنگینی که در روز‌های نخست جنگ به بیروت و ضاحیه وارد شد و نیز شهادت جمعی از فرماندهان مجرب حزب‌الله و به‌ویژه شهید سیدحسن نصرالله و شهید سیدهاشم صفی‌الدین، این امید کاذب را در تل‌آویو ایجاد کرد که کار حزب‌الله رو به اتمام است و دیگر مقاومت از زیر بار این ضربات کمر راست نخواهد کرد. 🔶 به رغم دو ماه بمباران بی‌امان هوایی با مخرب‌ترین سلاح‌های ساخت امریکا و نیز ورود زمینی، ماشین جنگی زرهی اسرائیل به جنوب، نه‌تنها پیشروی قابل‌اعتنایی حاصل نشد، بلکه پاسخ موشکی مقاومت افزایشی شتابناک داشت. بدین‌ترتیب نه‌تنها آواره‌های الجلیل به خانه‌های خود بازنگشتند، بلکه بحران آوارگی به حیفا و حتی پیرامون تل‌آویو رسید. 🔶 نتانیاهو در سخنرانی خود در خصوص آتش‌بس در ضمن اعلام دلایل اتخاذ این رویکرد، به نکته‌ای مهم اشاره کرد و یکی از دلایل آتش‌بس را «لزوم تقویت نیرو‌های نظامی اسرائیل و غلبه بر موانع تسلیحاتی» ذکر کرد. واقعیت آن است که مقاومت مثال‌زدنی در غزه و جنوب لبنان نه‌تنها زرادخانه‌های اسرائیل را تقریباً خالی کرد، بلکه کمک‌های تسلیحاتی سرشار آمریکا و غرب نیز عملاً مشکل اسرائیل را حل نکرده و اینک ادامه جنگ برای اسرائیل دیگر ممکن نبود. این در حالی است که غزه از سال‌ها پیش و لبنان نیز از ابتدای جنگ در محاصره شدید قرار دارند، بااین‌حال توانسته‌اند با استقامت توان دشمن صهیونیستی را از کار بیندازند. 🔶 بدین‌ترتیب نه‌تنها مقاومت اسلامی در لبنان نابود نشد و حامیان حزب‌الله لبنان را ترک نکردند، بلکه حزب‌الله اراده خود را بر رژیم صهیونی تحمیل کرد و سرنوشت جنگ مشابه جنگ ۳۳ روزه رقم خورد. هرچند در پایان جنگ ۳۳ روزه، کمیته «وینوگراد» دلایل شکست در جنگ را برای اسرائیلی‌ها بررسی کرد، اما گویا این گزارش در تل‌آویو موجب عبرت نشد. 🔶 در این گزارش تصریح شده بود «وارد شدن به جنگ بدون در نظر گرفتن استراتژی خروج، یک اشتباه وحشتناک بود.» اینک نیز نتانیاهو درحالی‌که در باتلاق غزه گرفتار بود، رژیم را درگیر جنگی سهمگین‌تر کرد و به رغم هشدار‌های برخی هم‌مسلک‌هایش، به این مسیر ادامه داد تا نهایتاً همان تجربه تلخ را برای رژیم صهیونی رقم بزند. حتی اگر بر فرض، آتش‌بس هم دوام نیابد، باز نتیجه همین خواهد بود و نابودی مقاومت اسلامی لبنان خیالی خام بیش نیست. حزب‌الله زنده است و زنده خواهد ماند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمدجواد اخوان 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #آتش_بس #آمریکا ✅ از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت اول 🔶 صدور دستور استفاده از موشک‌های آمریکایی و اروپایی در عمق استراتژیک روسیه، مولد بحران‌های مزمن و دامنه‌داری در صحنه جنگ اوکراین و فرامتن آن بوده است. تغییر رسمی دکترین هسته‌ای روسیه و خیز این کشور جهت هدف قرار دادن گسترده‌تر کی‌یف و خارکف از جمله این تبعات محسوب می‌شود. جمهوریخواهان آمریکا می‌گویند اقدام اخیر بایدن، در راستای تخریب بازی دولت ترامپ در قبال جنگ اوکراین و تصاعد بحران در حوزه اروپای شرقی و حیاط خلوت روسیه است. کامالا هریس در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری پنجم نوامبر تاکید کرده بود که در صورت پیروزی در انتخابات، روند کنونی در اوکراین (حمایت از استمرار جنگ) را ادامه خواهد داد با این حال اصرار دموکرات‌ها بر ادامه جنگ اوکراین تبدیل به یکی از پاشنه آشیل‌های انتخاباتی آنها شد. اکنون، دموکرات‌ها قصد دارند قبل از خروج از کاخ سفید، با بسط دامنه جنگ و درگیرسازی بیشتری کی‌یف و مسکو، مدیریت مذاکرات آتش‌بس احتمالی را از سوی دولت بعدی آمریکا، یعنی دولت ترامپ، سخت و دشوار سازند. 🔶 نبرد فرامتنی بر سر پیش‌فرض‌ها سردرگمی راهبردی اعضای ناتو در قبال نحوه مواجهه با جنگ اوکراین محرز و مشخص است. مصادیق این سردرگمی خود را در مواضع آشکار اعضای پیمان آتلانتیک شمالی نشان داده است: جایی که آلمان و مجارستان نمی‌توانند نگرانی خود را در قبال کنترل‌ناپذیر شدن ابعاد عملیاتی و تبعی تشدید جنگ کتمان کنند. اظهارات اخیر اولاف شولتس صدراعظم سرزمین ژرمن‌ها مبنی بر لزوم خویشتنداری طرفین (کی‌یف و مسکو) در میدان نبرد، انعکاسی از همین نگرانی است. در مقابل، فرانسه، انگلیس و آمریکا با ارائه مجوز استفاده از موشک‌های میان برد و دوربرد ارسالی خود به اوکراین در خاک روسیه، قمار پرخطر و سختی را با هدف بر هم زدن موازنه جنگ آغاز کرده‌اند. بسیاری از استراتژیست‌های غربی هشدار داده‌اند که چنین موازنه‌ای در نهایت (به سود غرب) شکل نخواهد گرفت و فراتر از آن، روس‌ها را وادار به تحمیل ضربات سهمگین‌تری به اوکراین و حتی گسترش نبرد به کشور‌های دیگر می‌سازد. 🔶 آنچه اکنون در فرامتن جنگ اوکراین خودنمایی می‌کند، جدال بر سر ثوابت میدانی، راهبردی و لجستیک است. پایگاه نشنال اینترنست در تحلیلی به قلم آرکادی موشس، مدیر برنامه تحقیقاتی روسیه در موسسه امور بین‌الملل فنلاند می‌نویسد: "در بررسی سناریو‌های مختلفی که چگونه این کار می‌تواند انجام شود، تحلیلگران در ایالات متحده و اروپا بیشتر بر تضمین‌های امنیتی و کمک‌های اقتصادی که باید به اوکراین ارائه شود، یا بر اهرم‌هایی که غرب می‌تواند به کار گیرد تا کی‌یف را به پذیرش یک توافق اجتناب‌ناپذیر متقاعد کند، تمرکز دارند. به نظر می‌رسد که دیپلمات‌های غربی، که احساس خستگی از جنگ در جوامع خود را درک کرده‌اند، این موضوع را مفروض داشته‌اند که چنین احساسی در روسیه یا به طور خاص در کرملین نیز وجود دارد." 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #آتش_بس #آمریکا ✅ از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت دوم 🔶 رمزگشایی از قمار نظامی کاخ سفید رمزگشایی از این عبارات، چندان دشوار نیست. غرب ریسک‌پذیری اخیر خود را بر مبنای پیش‌بینی بازی روسیه در آینده، آن هم ناظر بر خستگی روس‌ها از فرسایشی شدن نبرد تعریف کرده‌اند. اما چنین پیش فرضی با مواضع صریح و عملیاتی مسکودر صحنه جنگ و معادلات بیرونی و پیرامونی آن سنخیتی ندارد. ولادیمیر پوتین و سرگی لاوروف، هر دو تاکید کرده‌اند که کنشگری اخیر غرب، با واکنش‌هایی غیرقابل پیش‌بینی و غافلگیرکننده از سوی کاخ کرملین مواجه خواهد شد. تبدیل جنگ روسیه-اوکراین به جنگ روسیه-ناتو تا قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اخیر و پیروزی ترامپ، خط قرمز واشنگتن و دیگر اعضای پیمان آتلانتیک شمالی محسوب می‌شد، اما اکنون بایدن در هفته‌های پایانی حضور خود در کاخ سفید، رسما از این خط قرمز خطرناک عدول کرده است. سوال اصلی اینجاست که اگر پیش فرض‌های راهبردی و محاسباتی غرب در جنگ اوکراین (خصوصا در قمار نظامی-امنیتی اخیر) ابطال شود، هزینه‌های ناشی از تبدیل یک جنگ دوجانبه به نبردی مزمن و چندجانبه را چه کسی پرداخت خواهد کرد؟! 🔶 گذشت زمان به سود کیست؟ سوال مهم دیگر، معطوف به مولفه‌ای مهم تحت عنوان "گذشت زمان" است. رسانه‌های غربی اذعان کرده‌اند که در حال حاضر، ولادیمیر پوتین با اعتماد به نفس تصور می‌کند که گذشت زمان به سود اوست. گسترش دامنه تصرفات روس‌ها در منطقه دونباس و متعاقبا، تسلط آنها بر بخش مهمی از جبهه کورفسک (محل نبرد مسکو و کی‌یف در خاک روسیه)، چنین باوری را در کاخ کرملین تقویت کرده است. در چنین شرایطی منتقدان رویکرد کنونی مثلث پاریس-واشنگتن -لندن این دغدغه مهم را مطرح می‌سازند که اساسا آنها بر چه اساسی دست به چنین ریسک بزرگی زده‌اند؟ 🔶 از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری گزاره‌هایی که این روز‌ها در میان تحلیلگران غربی دست به دست می‌شود، در فاصله و بازه‌ای میان صلح حداقلی و جنگ حداکثری تعریف شده است: قطعا حتی اگر ترامپ در راس معادلات سیاسی واشنگتن قرار گیرد و به قول خود، معامله‌ای را جهت پایان دادن به جنگ میان پوتین و زلنسکی شکل دهد، این صلح و آتش‌بس شکننده (حداقلی) خواهد بود. شواهد میدانی و فرامتنی نشان می‌دهد که ما با یک صلح فراگیر، حداکثری و تضمین شده در جنگ اوکراین مواجه نخواهیم بود. در مقابل، اگر جنگ میان روسیه و اوکراین ادامه پیدا کند، ماهیت این نبرد راهبردی، حداکثری و پیش‌بینی‌ناپذیر خواهد بود. مانور عناصر غافلگیرکننده و ناگهانی در این آوردگاه، کاملا قابل حدس است. بنابراین، ما با جنگی حداکثری (گسترده‌تر از وضعیت کنونی) مواجه خواهیم بود. تحقق گزینه‌های میانی در این معادله چند مجهولی تقریبا ناممکن است. بستر جنگ در قالب و چارچوبی تعریف شده که امکان تحقق راهکار‌های میانی را تا حدود زیادی دشوار می‌سازد. روسیه توانایی خود را برای جنگ، از جمله جنگ فرسایشی، حفظ کرده است و در برخی زمینه‌ها حتی آن را افزایش داده است. در مقابل، زلنسکی در کسوت سیاستمداری مستقل در این معادله ایفای نقش نمی‌کند و حیات وی، کاملا وابسته به استراتژی‌ها و تاکتیک‌هایی است که ناتو و در راس آن آمریکا در قبال صحنه نبرد تعریف می‌کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #مقاومت #سوریه #رژیم_صهیونیستی #لبنان #آتش_بس #اسلام_ناب ✅ جنگ وجودی ای که جبهه حق جدی اش نمی گیرد! 🔶 مواجهه مقاومت (با همه طیف های مذهبی اش) با رژیم صهیونی پس از طوفان الاقصی به جنگی رسید که طرفین به وجودی بودنش اذعان کردند! در جانب اسلام گرایان -که طیف وسیع تری از جبهه مقاومت مقابل اسرائیل هستند- اختلافات نسبتاً عمیقی در بنیانها و راهبردها وجود دارد اما مظلومیت عجیب غزه مانع بروز جدی آن می شد! 🔶 حتی اگر برخی از گروه های اسلام گرا مقابل اسرائیل هم حاضر نشدند اما نتوانستند علیه جبهه مقاومت، جبهه تازه ای باز کنند؛ تا اینکه لحظه آتش بس رسید...! طیفی از اسلام گرایان سوری (به همراه طیف های دیگر ملی و...) در دهه قبل علیه حکومت بعثی بشار اسد غیر از مخالفت سیاسی، کارشان به خروج مسلحانه رسیده بود. در دوره داعش برای اهداف خود همراستا با داعش شدند. در پایان داعش، طبق مذاکرات آستانه اینها ماندند! 🔶 دولت نجات سوریه با رویکردی سلفی (نزدیک به احکام طالبان) را در ادلب تشکیل دادند. در سالهای اخیر به کمک برخی کشورها آمادگی های خود را افزون کردند. برخی اسلام گرایان فلسطینی و اخوانی در سالهای درگیری داعش هم به این طیف اسلام گرایان سوری حق می دادند لذا می دیدیم بعضا موضع همراهی با مقاومت در جبهه مقابل داعش نداشتند! 🔶 ساکنان سلفی ادلب در اکتبر سال قبل تصمیم بر خروج دوباره علیه اسد داشتند که طوفان الاقصی اتفاق افتاد و زمینه برایشان از دست رفت. از همین جا مثل الجولانی، طوفان الاقصی را ایرانی و برای نا امنی منطقه می شمارد! متقابلا اینها هم با مقاومت (لبنان، عراق، یمن، ایران) علیه رژیم همراهی نکردند! 🔶 لحظه آتش بس بین لبنان و رژیم، لحظه قضای عملیاتشان علیه اسد شد! توافقات آستانه در جانب اسد هم در تمام این سالها خوب انجام نشده بود (این را عراقچی هم تلویحاً در عراق اذعان کرد)! جبهه النصره که از سوی سازمان ملل تروریستی قلمداد می شد از سوی الجولانی منحل و با ادغام ۵ گروه مسلح، تحریر الشام تاسیس شد؛ که به حسب ظاهر رویکرد و اهداف و روشی غیر داعش از خود نشان می دهد. خود را سوری جلوه می دهد که هدفش ساقط کردن بشار اسد است! (لقب الجولانی را از جولان سوریه گرفته). به تصریح، دشمنی با اسد، حزب الله و داعش در برنامه داشته است. سابقه درگیری با داعش هم دارد؛ اما دیگر با پایان داعش دو هدف دیگر مانده است؛ بعد از اسد نوبت حزب الله است! اسرائیل هم متقابلا در اقدامی گذرگاه های لبنان-سوریه را بمباران کرده تا حزب الله نتواند علیه اینها ورود فوری کند! 🔶 سابقه الجولانی نشان می دهد جابجایی های او از داعش به القاعده، از النصره به تحریر الشام، وجوه متغیر و ثابتی دارد. پس از آزادی از زندان بوکای آمریکایی ها احتمال سرمایه گذاری دراز مدت بر سر او وجود دارد. جایزه ۱۰میلیون دلاری برای دستگیری او در این احتمال بیشتر برای برجسته سازی اوست که امروز نتایجش را می بینیم! او دیگر عدم تعرض به آمریکا و غرب را ضمانت داده و سابقه درگیری با اسرائیل هم ندارد؛ اما پس از اسد، حزب الله و گروه های همسو اهداف او هستند! بدین گونه جنگ وجودی ای -که برخی از طرح نگرانی هایش در جانب جبهه حق بیزارند- به مرحله جدیدی رسیده است: 1⃣ اینبار خروج اسلام گرایان سلفی و بعضاً تکفیری، با مرحله داعش علیرغم شباهتهایی در بنیان، تفاوت هایی دارد. مقابله به شکل داعش با آنها هم -بعد از آستانه و ژنو- محذورات بین المللی خاص خود را دارد!... 2⃣ کانون توجه مقاومت، فلسطین و غزه است؛ اما خود مبارزان فلسطینی مثل بار قبل باز معلوم نیست اقدام علیه این اسلام گرایان مسلح را حمایت کنند! 3⃣ تغییرات و اصلاحات لازم در سوریه طبق مذاکرات آستانه انجام نشده است. از این رو حمایت از اسد با سختی بیشتری در بین الملل و منطقه اسلامی مواجه است؛ اما رفتن او و افتادن سوریه دست تحریرالشام هم تهدید جدی برای حزب الله و خط مقدم مقاومت است... 4⃣ جبهه مقابله با داعش -حتی به احتمال زیاد مرجعیت اعلای عراق- هم در مقابله با اینها درون مرزهای سوریه، وحدت نظر ندارند؛ که صدایش در عراق شنیده می شود! 5⃣ بنیادی تر اینکه بپسندیم یا نپسندیم، "نزاع اسلام ها" جدی تر از کارهای شعاری با وحدت و تقریب، دارد جلو می آید! هرچه هم از آنچه در ادبیات انقلاب اسلامی، نزاع اسلام سفیانی_اسلام محمدی نامیده شده فرار کنیم، او سراغ ما را می گیرد! سخت ترین راهبرد، طراحی درست و دقیقی است که در جبهه واحد امت اسلامی علیه صهیونیزم و استکبار چگونه این اسلام رو به انزوا و شکست گذارد؟ و جایگاه خود را در بین مسلمین (غیر شیعی) از دست دهد! در وضعیت های جاری کشور سیاسیون عمل گرا، اسلام های سکولار را برای تعامل بهتر می دانند و آرمانگرایان، اسلام های سیاسی(که این سویه ها را لابد در خود دارند)! 🔸 #به_قلم_اساتید: حجت الاسلام محسن قنبریان 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #سوریه #مقاومت #آتش_بس #روشنگری ✅ چرا به سوریه رفتیم؟ چرا مجدد نرفتیم؟ 🔶 این روزها یک سوال خیلی در شبکه های اجتماعی دست به دست می شود و آن اینکه چرا ایران در فتنه اخیر سوریه حضور نداشت؟ و حالا با سقوط سوریه همان سوال تبدیل به یک قضاوت نادرست شده و اینکه عدم دخالت ایران باعث پیروزی تروریست ها شده است. اجازه دهید سوال را دقیق کنیم. چرا جمهوری اسلامی سالها پیش در سوریه ورود نظامی کرد و چرا امروز ورود نکرد؟ 🔶 این سوال مبتنی بر یک فرض غلط است و آن اینکه ایران در فتنه اخیر کنار سوریه نبوده است. بله این حضور شبیه گذشته نبود. اما جمهوری اسلامی حاضر بود. به سه دلیل روشن. 1⃣ همچنان نیروهای نظامی ما در میدان سوریه بودند. اتفاقا در سطح فرماندهی نیز حضور داشتند. نمونه اش شهادت سردار پورهاشمی. 2⃣ اینکه در سطح سیاسی توسط وزیر خارجه و نماینده ویژه رهبری پیام ویژه حمایت به اسد داده شد. 3⃣ اینکه در سطح دیپلماتیک، دولت ایران برای حل مساله سوریه با دیگر کشورها وارد گفت وگو شده است. 🔶 پس ایران از سوریه حمایت کرد. هرچند این حمایت شبیه گذشته نبود. اما چرا تغییر کرد؟ برای پاسخ به چرایی این تفاوت دو موضوع باید حل و فصل شود. 1⃣ چرا جمهوری اسلامی در گذشته به سوریه ورود کرد و چه دستاوردی داشت؟ 2⃣ اینکه در این دوره چه اتفاقی افتاد و چه تفاوتی حاصل شد که نحوه حمایت تغییر کرد؟ 🔶 محکمات حضور ایران در گذشته برآمده از چند اصل راهبردی بود. 1⃣ اصل حمایت از مقاومت 2⃣ خواست مردم. 3⃣ خواست دولت و ارتش سوریه 4⃣ امنیت داخلی ایران 5⃣ دفاع از حرمین شریف 🔶 ایران با حضور در سوریه کمک کرد محور مقاومت تقویت شود. ثمره آن حضور را این روزها در منطقه شاهدیم. بی آبرو شدن رژیم صهیونیستی به شکلی که خودشان اعتراف می کنند که ماه ها برای حفظ موجودیت شان جنگیدند و با دست خالی از همه اهداف اولیه مجبور به آتش بس شدند. واقعیت این است که امروز جبهه مقاومت در اوج بلوغ و قدرت است و هر روز نیز تقویت می شود. نمونه اش نیز عملیات تاریخی طوفان الاقصی حماس و مقاومت تماشایی حزب الله. خلاصه اینکه امروز مقاومت مثل گذشته نیست و روی پای خودش است و البته مسیر حمایت جمهوری اسلامی از محور مقاومت نیز صرفا متوقف به سوریه نیست. 🔶 مگر حمایت ایران از یمن از مسیر سوریه است؟ همچنین خواست دولت و ارتش و حمایت مردم سوریه از ورود جمهوری اسلامی است. این بخش به غایت با اهمیت است. این بود که اگر در سوریه با داعش نمی جنگیدیم باید در تهران با این تروریست ها روبرو می شدیم. امروز از داعش جاهلی خبری نیست. نه از حیث تهدید مرزهای ایران و نه اقدامات تکفیری در حرمین شریف. این به معنای ارتقای تروریست نیست، بلکه به معنای تغییر سیاست های اوست چون به حمایت مردم سوریه و نظام بین الملل نیاز دارد. هر چند ایران همچنان در میان مدت باید از حیث امنیتی به حضور تروریست ها با چشم تهدید نگاه کند اما در هر صورت میدان در سوریه تغییر کرده است. با این توضیح تغییر مدل حمایت ایران در فتنه اخیر روشن می شود؛ مجدد به همان محکمات رجوع کنیم. 🔶 از محکمات جمهوری اسلامی اینست که سرنوشت هر کشوری را خود مردم تعیین می کنند. در دور اخیر نه دولت سوریه درخواستی برای حضور ایران داشت، نه ارتش بنای مقاومت و ایستادگی و نه بخش قابل اعتنایی از مردم به این دولت و ارتش دل بسته بودند که همچنان از ماندگاری آنها حمایت کنند. اینکه چرا اسد و دولت و ارتش به اینجا رسیدند بماند بعد اما اجمالا این شرایط منطبق با گذشته نبود و طبیعی است که سیاست جمهوری اسلامی تغییر می کند. مگر ممکن است دولتی نخواهد و ارتش بنای مقاومت نداشته باشد و یک کشور دیگر ورود مستقیم کند؟ این حتما عبور از محکمات مردم سالارانه جمهوری اسلامی است. خلاصه اینکه حمایت ایران از دولت سوریه را باید متناسب با شرایط امروز میدان تحلیل کرد و از قضاوت های تک خطی و ساده سازی های گزاره ای پرهیز کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#روشنگری #حزب_الله #سوریه #ارتش #مقاومت #لبنان #آتش_بس ✅ چرا حزب‌الله توانست ولی اسد نتوانست؟ 🔶 بیشترین فشار ممکن بر حزب‌الله وارد شد. رمز بقای حزب اما همان مثلث طلایی ارتش - ملت - مقاومت بود و هست. از ابتدای جنگ لبنان نیز علاوه بر پایداری و استقامت سازمان مقاومت، حمایت مردم از حزب‌الله و پذیرش آوارگان جنوب و همچنین عدم بازی ارتش در پازل دشمن، باعث شد تا مقاومت لبنان از نبرد فوق سربلند خارج شود. 🔶 این سه ضلع اما دقیقا مواردی بود که اسد را سرنگون کرد. نه مردمی حمایت می‌کردند، نه ارتشی اساساً گلوله‌ای شلیک کرد و نه مقاومت به دلایل متعدد به طور کامل در کنار دمشق قرار گرفت. این نشان می‌دهد که حزب‌الله به خوبی به مثلث تاریخی پی برد و البته یکی از دلایل آتش‌بس نیز حفظ این مثلث طلایی بود. 🔸 #به_قلم_اساتید: محلل 🆔 @tahlil_shjr