#اقتصاد #برنامه_هفتم_پیشرفت #انرژی_تجدیدپذیر #برق ✅ حل ناترازی برق با سرمایه‌گذاری در انرژیهای تجدیدپذیر 🔶 برق زیرساخت اصلی توسعه اقتصادی کشور است. بدون برق، هیچ فعالیتی امکان‌پذیر نیست. علاوه بر این، نبود برق موجب نارسایی‌های اجتماعی و نارضایتی‌های مردمی می‌شود. در سال اخیر، خاموشی‌های بسیار زیادی در کارخانجات رخ داده و پیش‌بینی می‌شود که بر اساس محاسبات انجام شده، در سال جاری بیش از ۲۰۰ همت به اصطلاح عدم‌النفع بخش صنعت باشد. ما در کنار ناترازی برق با ناترازی انرژی نیز مواجه هستیم. با کمبود حامل‌های انرژی روبه‌رو هستیم. این خود یک معضل دیگر است که امکان تأمین ناترازی برق در کوتاه‌مدت با ایجاد نیروگاه‌های حرارتی نیز وجود ندارد، حتی اگر تأمین سرمایه و منابع مالی هم صورت گرفته باشد. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای داود مددی؛ رئیس هیئت مدیره انجمن انرژی های تجدیدپذیر 🆔 @tahlil_shjr

#عدالت_و_مبارزه_با_فساد #اقتصاد #تاریخ_معاصر #آمریکا ✅ چند روایت از اقتصاد پهلوی 🔰 قسمت اول 🔶 بیش از ۴۵ سال از پیروزی انقلاب اسلامی می‌گذرد؛ انقلابی که با شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» و با حمایت میلیون‌ها ایرانی به پیروزی رسید. از همان ماه‌های ابتدایی پیروزی انقلاب، کشور ایران در بسیاری از حوزه‌ها و مسائل با تحولی عظیم مواجه شد؛ کشوری که در دوران طاغوت به جرئت یکی از مستعمره‌ها و کشور‌های تحت فرمان غرب، به ویژه آمریکا بود، به کشوری مستقل و امید همه آزادی‌خواهان جهان تبدیل شد. این تغییر در بسیاری از حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی و حتی اقتصادی و... نیز ملموس بود. با این حال، به واسطه وابستگی اقتصادی رژیم پهلوی به غرب و آمریکا و اتکای اقتصاد ایران به درآمد‌های نفتی عملاً ایجاد استقلال اقتصادی در کوتاه‎مدت ممکن نبود. پس از پیروزی انقلاب و آغاز ایجاد تغییرات اقتصادی در سال ۱۳۵۹ و با آغاز جنگ تحمیلی هشت ساله عملاً بسیاری از اصلاحات و اقدامات اقتصادی در شرف آغاز نیمه‌کاره ماند. 🔶 با این حال، شاید برخی از روایت‌های ناصحیح و دروغین از وضعیت اقتصادی ایران در سال‌های پیش از پیروزی انقلاب سبب شده است برای نسلی که آن روز‌ها را درک نکرده‌اند، شائبه‌هایی ایجاد شود. شاید بهترین روایت از وضعیت اقتصادی ایران در آن سال‌ها را باید میان نوشته‌ها، روایت‌ها، اسناد و اصطلاحاً واقعیت‌های میدانی آن روز‌ها جست‌و‌جو کرد. کسانی که آن دوران را به یاد دارند، زاغه‌نشینی و کپرنشینی، بیکاری، وضعیت بهداشتی و زندگی جاری شهروندان، اختلاف شدید طبقاتی و... را به یاد دارند؛ اما شاید غلبه روایت‌های اشتباه و دروغین سبب شده برخی از نسل جوان یا کسانی که آن ایام را درک نکرده‌اند، شناختی از شرایط سخت و سیاه آن سال‌ها نداشته باشند. در این نوشته سعی کرده‎ام به چند روایت از گفته‌ها و نوشته‌های سردمداران و مسئولان حکومت پهلوی و رسانه‌ها که تصویر دقیق‌تری از شرایط آن روز‌ها ارائه داده‌اند، اشاره کنم. 🔶 تبدیل کشاورز به دستفروش «ابوالحسن بهنیا» که در دوران رژیم پهلوی سمت‌هایی، چون وزیر راه و مدیرعامل بانک رهنی ایران و البته مدیران سازمان برنامه را برعهده داشته است، درباره کاهش تولیدات کشاورزی می‌گوید: «می‌توان ریشه‌های کاهش سطح تولید کشاورزی در ایران را در علاقه به صنعتی شدن کشور جست‌و‌جو کرد. نتیجه این علاقه این شد که کارگر‌ها توانستند به شهر‌ها بیایند و دستمزد‌های بیشتری نسبت به روستا بگیرند و البته به تدریج ده‌ها و روستا‌ها خالی شدند. ما یک زمانی در محصولاتی، مانند گندم خودکفا بودیم؛ اما از آنجا که روستا‌ها خالی شده و دولت بی‌توجه قیمتی را برای خرید گندم تعیین می‌کند که هیچ تناسبی با قیمت‌های جهانی ندارد وضعیت اینگونه شده است. خود ما روستایی در آذربایجان داشتیم که جوانانی که آنجا کار می‌کردند به تهران آمدند و دست فروش و دلال شدند.» 🔶 هیچ کنترلی بر اقتصاد کشور وجود نداشت «بهمن آبادیان» که در رژیم پهلوی چند سالی را معاون رئیس سازمان برنامه بوده است، در خاطراتی از وضعیت نابسامان اقتصاد ایران در دهه ۵۰ می‌گوید: «حوالی سال ۱۳۵۶ بود که کاملاً مشهود بود که هیچ کنترلی بر امورات کشور وجود ندارد و اصطلاحاً کنترل در دست هیچکس نیست؛ یعنی حقیقتاً کنترل مالی، کنترل پولی و... تماماً از دست مقامات ایرانی خارج شده بود. غیر قابل تصور بود ایران با یک سرعتی مثلاً صد مایل در ساعت داشت به سمت ویرانی جلو می‌رفت و هیچ کسی در آنجا نبود که پایش رو روی ترمز بگذارد و کشور را به سمتی سوق دهد. ایران یک درآمد ۲۰ میلیارد دلاری در سال داشت، اما هند که بیست برابر ایران جمعیت داشت از چنین امکانی برخوردار نبود. حقیقتاً شرایط وحشتناک بود، با تمام منابعی که کشور در دسترس داشت، می‌توانست آنها را به صورت صحیح مدیریت کند و کشور را به جایی رسانده بود که بخش خصوصی هم کاملاً کنترل از دستش در رفته بود. با توجه به اینکه بانک‌ها به طور غیر معقولی به هرکسی که می‌خواستند وام می‌دادند، هر کاری که می‌خواستند می‌کردند، حتی بخش دولتی و در سازمان برنامه هم مسئولیتی وجود نداشت.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای میثم مهرپور 🆔 @tahlil_shjr

#عدالت_و_مبارزه_با_فساد #اقتصاد #تاریخ_معاصر #آمریکا ✅ چند روایت از اقتصاد پهلوی 🔰 قسمت دوم 🔶 حتی ظرفی برای خوردن آب نبود! «نصرت‌الله امینی» که در دهه ۳۰ برای مدتی شهردار تهران بود، روایت جالبی از نبود حتی آب آشامیدنی در تهران دارد. امینی می‌گوید: «یک روز به همراه مدیرکل امور شهر برای بررسی شرایط به سطح شهر رفتم. وقتی به جنوب شهر رفتم، خیلی متأثر شدم. آن موقع تهران آب لوله‌کشی نداشت و یک منجلابی به جنوب شهر می‌رفت و آب جنوب تهران توسط این بشکه‌دار‌ها می‌آمد و به آب شاه معروف بود. در واقع آب را سطلی می‌فروختند. روزی که برای سرکشی رفتم، دیدم یکی از بشکه‌دار‌ها با یک تفرعنی ایستاده و مردم فقیر حتی کوزه نداشتند تا از او آب بخرند و به ناچار در همان کوزه‌های شکسته اجازه می‌خواستند که آب بریزند. البته آنجا خیابان‌های درستی هم نداشت؛ یعنی از میدان شوش به طرف دروازه غار خیابانی نبود و از دروازه غار هم به طرف خیام امروز امتداد نداشت.» 🔶 فساد اطرافیان و سکوت پهلوی «مجید مجیدی» که در رژیم پهلوی و طی دهه ۵۰ مسئولیت‌هایی، چون وزارت کار و ریاست سازمان برنامه را برعهده داشت، می‌گوید: «سال ۱۳۵۳ بود که برای ارائه گزارش بودجه نزد شاه رفتم. بعد از اینکه شاه با اصول بودجه موافقت کرد، داشتم از اتاق بیرون می‌آمدم که شاه گفت بنشین کارت دارم. می‌خواهم در تشکیلات سیاسی مملکت تغییراتی ایجاد کنم، فکر کردیم باید یک سیستمی به وجود بیاوریم که انتقاد از داخل خودش باشد و سیستم مرتب خودش را اصلاح و بهتر کند. احساس کردم شاه می‌خواهد صحبت از حزب واحد کند. همانجا به شاه گفتم: قربان فکر نمی‌کنم مسئله مملکت این باشد. مسئله این است که مردم آنطور که باید و شاید به اقدامات و تصمیمات دولت اعتماد ندارند و علت اصلی آن هم فساد است اگر با فساد مقابله کنیم مردم خیلی بیشتر راضی می‌شوند تا اینکه بیاییم و سیستم چند حزبی را تبدیل به یک حزبی کنیم. شاه از حرف‌های من خوشش نیامد و گفت: منظورت از فساد چیست. 🔶 گفتم عده‌ای که نزدیک دولت، دربار، خانواده سلطنتی هستند، بهره‌گیری‌هایی در کار و فعالیت‌شان می‌کنند که منطقی نیست. حتی برای شاه مثال زدم که وقتی یک قراردادی امضا می‌شود یا طرحی اجرا می‌شود، بین ۵ تا ۱۰ درصد و بعضی مواقع بیشتر از مبلغ از این قرارداد گیر فردی بیاید که واسطه یا دلال انجام این طرح بوده و این کار صحیح نیست و باعث می‌شود مردم از دیدن میلیونر شدن یک شبه برخی افراد عصبانی شوند. شاه گفت: آیا آن کارمند دولتی که رشوه می‌گیرد آن فساد نیست؟ گفتم: چرا قربان آن هم فساد است؛ ولی مسئله این است که متوسط حقوق کارمندان دولت ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ تومان است، در شرایطی که اجاره‌خانه کمتر از هزار تومن نیست طبیعی است که کارمند دولت می‌رود دنبال درآمد‌های دیگر.» 🔶 پیچیدن بوی تریاک و تعفن در سطح شهر «اشپیگل» در سال ۱۹۵۲ میلادی و در شماره ۳۴ خود گزارشی تحلیلی و میدانی از ایران ارائه داده و می‌نویسد: «از صد‌ها کلبه پر از شپش و فقیرانه منطقه ۱۰ تهران واقع در جنوب شهر، هر شب بوی تریاک به بیرون می‌خزد و با بوی نفرت‌انگیز جوی‌های شهر مخلوط می‌شود. وضعیت آب آشامیدنی، دفع زباله و کانال‌های پایتخت میلیون‌نفری ایران بدین‌گونه است. آب این جوی‌ها بوی ادرار می‌دهد، زباله‌ها به‌شدت فاسد شده‌اند و تعفن حاصل از مدفوع و فضولات انسانی و حیوانی، مشام را آزار می‌دهد...، تخمین زده می‌شود که دوسوم مردم ایران، تریاک مصرف می‌کنند...، بیماری سل، پیامد نوعی بهره‌کشی عمومی و بی‌رحمانه از نیرو‌های کار است. کودکان ۵ ساله و زنان جوان و ۳۰ ساله مانند پیرزنانی فرتوت و بدون دندان می‌شوند و شمار بالایی از کارگران، غالباً ده تا دوازده ساعت از روز را در فضا‌های بدون نور کارگاه‌ها و کاروانسرا‌هایی که قالی‌بافی نام دارند کار می‌کنند.» 🔶 یک اتاق برای چند خانواده افزایش چند برابری قیمت نفت ایران در دهه ۵۰ تأثیر مثبتی بر سطح رفاه مردم نگذاشته است. روستاییان که با فقر دست و پنجه نرم می‌کردند و با رؤیای دستیابی به زندگی بهتر به سمت شهر‌ها روان شده بودند، پس از رسیدن به تهران با مشکل مسکن مواجه و گرفتار بلایی دیگر، یعنی زاغه‌نشینی شدند. کارگران وضع مناسبی نداشتند و در بدبختی به‌سر می‌بردند. اوضاع مسکن در ایران دهه ۵۰ بسیار وخیم بود. براساس بررسی‌های «یرواند آبراهامیان» تاریخ‌نگار ایرانی ارمنی‌تبار و نویسنده کتاب ایران بین دو انقلاب، «از سال ۱۳۴۵ تا ۱۳۵۵ درصد خانواده‌های شهری که در یک اتاق زندگی می‌کردند از ۳۶ به ۴۳ [درصد]رسید؛ به نحوی که در آستانه انقلاب، ۴۲ درصد از خانواده‌های تهرانی مسکن مناسبی نداشتند.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای میثم مهرپور 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #اقتصاد #آمریکا #فلسطین ✅ فرصت های رویه جدید ترامپ! 🔶 ترامپ در دور جدید خود رویکردی دارد که می‌توان به اختصار آن را «ملی گرایی اقتصادی» خواند. بدین معنا که وی دوست دارد بجای هزینه های مختلف در نقاط مختلف جهان که گلوبالیست های نوعا چپ آنها را ابزار اثربخشی خود می‌دیدند، اولا از آنها کاسته و در داخل آمریکا با هدف بازگشت به «قدرت اول غیر قابل دسترسی» خرج کند و ثانیا کشورهای اروپایی را در پروژه های مشترک، مسئولیت پذیرتر سازد و هزینه ها را به دوش آنان نیز بیاندازد. این روزها از تهدیدهای او زیاد سخن می رود ولی من معتقدم فرصتهایی نیز وجود دارد. 🔶 اینکه ترامپ دشمن اصلی خود را در این ماجرا چین می بیند اولا میتواند ما را به چین نزدیک تر سازد و ثانیا جایگزین حمایت های مالی که از پروژه های امثال «یو اس اید» می شده را چین پر کند و از این طریق به کاهش نفوذ غرب در کشورهای مختلف خصوصا اسلامی برسیم. 🔶 باید این را بدانیم که رویه ترامپ در خیلی جاها بلف و ایجاد هراس است. مثلا در ماجرای فلسطین هم، کوچ فلسطینی شدنی نیست و اتفاقا مواضع ترامپ، عکس العمل همه حتی دولت خودگردان و اروپایی ها را برانگیخته است. همین یعنی فرصتی برای ایجاد اتحاد در میان کسانی که پیش تر، ممکن نبود. تندروی ترامپ محفوف به فرصت و تهدید است فقط روی منفی آن را نبینیم! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا کمیلی 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #تورم #تحریم #دلار #ارز ✅ دلایل افزایش نرخ دلار در چند ماه اخیر چیست؟؟؟ 🔶 افزایش نرخ دلار در ایران تحت تأثیر عوامل متعددی قرار دارد که برخی از آنها شامل موارد زیر است: 1⃣ تحریم‌های بین‌المللی - تحریم‌های اقتصادی علیه ایران، به ویژه از سوی ایالات متحده، دسترسی ایران به بازارهای جهانی و سیستم بانکی بین‌المللی را محدود کرده است. این موضوع باعث کاهش درآمدهای ارزی و افزایش تقاضا برای دلار شده است. 2⃣ کاهش درآمدهای ارزی - کاهش صادرات نفت به دلیل تحریم‌ها و نوسانات قیمت نفت در بازارهای جهانی، درآمدهای ارزی ایران را کاهش داده است. این کاهش درآمدها باعث کمبود عرضه دلار در بازار شده است. 3⃣ تورم داخلی - تورم بالا در ایران باعث کاهش ارزش پول ملی (ریال) شده است. وقتی ارزش ریال کاهش می‌یابد، تقاضا برای ارزهای خارجی مانند دلار افزایش می‌یابد. 4⃣ عدم تعادل در بازار ارز - سیاست‌های ارزی دولت و کنترل نرخ ارز توسط بانک مرکزی گاهی منجر به ایجاد شکاف بین نرخ رسمی و نرخ بازار آزاد می‌شود. این شکاف باعث افزایش تقاضا در بازار آزاد و در نتیجه افزایش نرخ دلار می‌شود. 5⃣ انتظارات تورمی و روانی - انتظارات تورمی و نگرانی‌های مردم از آینده اقتصادی کشور باعث می‌شود که افراد و کسب‌وکارها به دنبال حفظ ارزش دارایی‌های خود با خرید ارزهای خارجی باشند. این افزایش تقاضا نیز به افزایش نرخ دلار دامن می‌زند. 6⃣ سیاست‌های اقتصادی داخلی - سیاست‌های اقتصادی نادرست، مانند کسری بودجه دولت، افزایش نقدینگی و عدم تعادل در تراز پرداخت‌ها، می‌تواند به افزایش نرخ دلار منجر شود. 7⃣ نوسانات سیاسی و امنیتی - ناآرامی‌های سیاسی، اعتراضات داخلی و تنش‌های منطقه‌ای می‌توانند بر ثبات اقتصادی تأثیر بگذارند و باعث افزایش نرخ دلار شوند. 8⃣ قاچاق ارز و خروج سرمایه - قاچاق ارز و خروج سرمایه از کشور نیز به کاهش عرضه دلار در بازار داخلی و افزایش نرخ آن کمک می‌کند. 9⃣ وابستگی به واردات - وابستگی بالای ایران به واردات کالاهای اساسی و واسطه‌ای باعث افزایش تقاضا برای دلار شده است، زیرا واردکنندگان برای خرید کالاهای خارجی نیاز به ارز دارند. 🔟 عوامل خارجی - نوسانات نرخ دلار در بازارهای جهانی و تغییرات در سیاست‌های پولی بانک‌های مرکزی کشورهای بزرگ مانند فدرال رزرو ایالات متحده نیز می‌تواند بر نرخ دلار در ایران تأثیر بگذارد. 🔶 این عوامل در کنار هم باعث شده‌اند که نرخ دلار در ایران روند صعودی داشته باشد. برای کنترل این وضعیت، نیاز به اصلاحات ساختاری در اقتصاد، کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی، بهبود فضای کسب‌وکار و کاهش تنش‌های بین‌المللی است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای رحمتی؛ کارشناس راهبردی اقتصاد 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #بریکس #دلار #ارز #صادرات ✅ تجارت ۵۰۰ میلیارد دلاری بریکس گامی به سوی استقلال از دلار و سلطه غرب 🔶 تجارت درون‌بلوکی کشورهای بریکس در سال ۲۰۲۴ از مرز ۵۰۰ میلیارد دلار عبور کرد. این رشد، ناشی از ساختارهای اقتصادی مکمل و تلاش برای کاهش وابستگی به دلار آمریکا و بازارهای غربی است. به گزارش مسیر اقتصاد، طبق گزارش صندوق بین‌المللی پول، بریکس به‌عنوان یک بلوک اقتصادی قدرتمند سلطه سنتی قدرت‌های غربی را به چالش می‌کشد. 🔶 نفوذ کشورهای بریکس فراتر از تجارت درون ‌بلوک بوده و از طریق نهادهایی مانند بانک توسعه جدید (NDB)، دسترسی اقتصادهای نوظهور به منابع مالی توسعه را تسهیل کرده است. این اقدام، شرایط سخت‌گیرانه مؤسسات مالی تحت رهبری غرب، مانند صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی، را دور می‌زند. تا سال ۲۰۲۴، بانک توسعه جدید بیش از ۳۰ میلیارد دلار برای پروژه‌هایی از انرژی‌های تجدیدپذیر در برزیل تا توسعه زیرساخت‌ها در هند تأمین مالی کرده است. علاوه‌بر این، کشورهای بریکس با ترویج استفاده از ارزهای محلی در تجارت، وابستگی به دلار آمریکا را کاهش داده‌اند. 🔶 با وجود این دستاوردها، ظهور بریکس با موانع قابل توجهی مواجه است. نابرابری‌های اقتصادی در بین کشورهای عضو، چالش بزرگی برای تصمیم‌گیری منسجم است. مثلا تولید ناخالص داخلی اقتصاد چین نسبت به آفریقای جنوبی تقریباً ۱۰ برابر بیشتر است. این‌ عدم تعادل نگرانی‌هایی را در مورد نفوذ عادلانه در داخل بلوک ایجاد می‌کند، زیرا کشورهای کوچک‌تر اغلب از به حاشیه رانده شدن در فرآیندهای تصمیم‌گیری هراس دارند. تنش‌های ژئوپلیتیکی نیز همکاری‌های درون بلوکی را پیچیده‌تر می‌کند. وابستگی شدید کشورهای بریکس به صادرات کالا، آن‌ها را به‌ویژه در برابر نوسانات بازار آسیب‌پذیر کرده است. با وجود این چالش‌ها، ظهور بریکس نشان‌دهنده یک تغییر عمیق در پویایی تجارت جهانی است. 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #مسائل_اولویت_دار #دلار #بودجه ✅ دولت و افزایش قیمت ارز! 🔶 رشد آسانسوری قیمت ارز در هفته‌های اخیر سبب شد تا عده‎ای از منظر اقتصادی و عده‎ای دیگر با نگاه انتظارات روانی ـ سیاسی به آن توجه کنند؛ اما در این بین آنچه بیش از همه ذهن‎ها را به خود مشغول کرده، نقش و جایگاه دولت در افزایش قیمت دلار است، که دو برداشت می‎توان داشت. 1️⃣ برداشت اول: اینکه دولت و تیم اقتصادی آن با اهداف سیاسی خاصی و از روی سناریویی از پیش تدوین شده، قیمت ارز را افزایش داده‎اند؛ البته چنین برداشت‎هایی در گذشته نیز سابقه داشته و از نگاهی شاید بتوان خود متولیان امر در دولت را مسبب بروز چنین نگرش‎هایی دانست. 🔶 باید به این نکته توجه کنیم که افزایش قیمت ارز در نهایت به لحاظ «اقتصادی» (افزایش کسری بودجه و اینکه خود دولت بزرگ‎ترین مصرف کننده است) و «محبوبیت» (و مقبولیت) به ضرر دولت‎ها تمام می‎شود. بنابراین، دولت‎ها غالباً تمام تلاش خود را دارند که مانع از افزایش افسارگریخته قیمت ارز شوند؛ به ویژه که در ماه‎های اول فعالیت خود باشند. 2️⃣ برداشت دوم: در ارتباط دولت و قیمت ارز این است که افزایش قیمت ارز می‎تواند محصول گفتمان سیاسی و اقتصادی دولت و رویکرد و عملکردهایی باشد که در اجرایی کردن امور سیاسی و اقتصادی در پیش گرفته‎اند. 🔶 از قضا در همین چارچوب، سیاست‎های ارزی دولت چهاردهم مورد نقد منصفانه کارشناسان دلسوز نیز قرار گرفت و هشدارهای لازم بیان شد. از این منظر، در برهه فعلی، ورود نرخ ارز به محدوده ۸۵ هزار تومان و کانال های بالاتر محصول سیاست‎های ارزی دولت (بازار توافقی) و انتظارات روانی و سیاسی است، نه ورود مستقیم دولت برای کسب درآمد یا اهداف سیاسی. 🔶 البته ما نقش شرکت‎های خصولتی، برخی بانک‌ها و افراد را که از محل افزایش قیمت دلار منتفع هستند، نادیده نمی‎گیریم و معتقدیم حساب آنها از مجموعه دولت به معنای هیئت وزیران جداست و دولت باید برای مقابله با ورود نامولد آنها به بازار ارز، کنترل و نظارت داشته باشد. 🔶 سخن اصلی این است که در برهه فعلی باید افزایش قیمت ارز را از منظر نماگرهای اقتصادی و انتظارات سیاسی ـ روانی تحلیل کرد، نه اینکه آن‌ را به وجود توطئه و نگرش‎های حزبی گره زد؛ لذا بیان نظراتی که مبنای علمی ندارند و سمت و سوی متهم کردن دولت را تداعی می‎کند، می‎تواند کانون ایجاد ناامیدی و تشتت در جامعه شود. 🔶 زمانی که دشمن به دنبال انشقاق در جامعه ایران است و به ایجاد دوقطبی در کشورمان امید دارد، نباید با مقصرسازی دولت، آن هم بدون ادله و استدلال معتبر، او را متهم کرد. نقد کنیم، اما نقد «دشمن شاد کن» نداشته باشیم. البته در آن سو دولت نیز باید ضمن شفاف‎سازی، گفت‎وگو با مردم و شنیدن سخن همه کارشناسان، زمینه هرگونه سوء تفاهم را برطرف کند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علی محمدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #مسائل_اولویت_دار #ارز #بانک_مرکزی ✅ نظارت بر بازار رمز ارز‌ها ضروری است 🔰 قسمت اول 🔶 در صورتی که بانک مرکزی با استدلال‎‌هایی، مانند اینکه صرافی‌ها از این بانک مجوز نداشتند، بنابراین ما نیز بر معاملات و تبادلات مالی رمز ارز‌ها نظارت کافی نداشتیم. اگر مردم در این بازار زیان کنند قاعدتاً توجیهات بانک مرکزی را نخواهند پذیرفت و تأکید خواهند داشت بانک مرکزی باید با صرافی‌های متخلف برخورد می‌کرد و به صرافی‌های معتبر مجوز می‌داد تا مردم گرفتار کلاهبرداران نشوند. در دنیای جدید قوانین نیز باید بر اساس مسائل و معادلات جدید تدوین، تصویب و اجرا شود؛ بنابراین نباید خود را فریب دهیم، زیرا در این صورت از دنیای جدید عقب می‌مانیم، ضمن اینکه می‌توانیم از محاسن ابزار‌های جدید محروم شویم و معایب و خطراتش آسیب‌های جدی به ما وارد کند. 🔶 داد و ستد و معامله در اعصار مختلف شکل‌های گوناگونی داشته است، از داد و ستد به صورت کالا به کالا تا داد و ستد با سکه‌های نقره و طلا و دیگر مسکوکات تا پول‌های کاغذی و کارت‌های بانکی که در سال‌های اخیر به جمع قبلی‌ها افزوده شده است و امروز که شاهد رواج پدیده‌ای با عنوان رمز ارز‌ها هستیم که به نوعی به وسیله‌ای برای داد و ستد نیز مبدل شده‌اند. اگر چه رمز ارز‌ها همچنان برای بخشی از مردم ناشناخته‌اند، اما اخبار مرتبط با سود و زیان‌های قابل توجه آن می‌تواند برای بسیاری از مردم جذاب بوده و قاعدتا عده‌ای از مردم را جذب این بازار کند. از زمانی که موضوع معامله با رمز ارز‌ها و خرید و فروش و سرمایه‌گذاری در بازار «کریپتوکارنسی‌ها» مطرح شده و برخی از دارندگان سرمایه و مردم به سرمایه‌گذاری در این حوزه اقبال نشان داده‌اند نه تنها دولت‌های مستقر در ایران، بلکه دولت‌ها در تمام جهان به این نتیجه رسیده‌اند که برای جلوگیری از خسارت‌هایی که از محل معاملات رمز ارز‌ها می‌تواند ایجاد شود باید روند نظارتی بر این بازار را در دستور کار خود قرار دهند. 🔶 بی‌تردید مانند بسیاری از کشور‌های توسعه یافته که امروز معاملات رمز ارز‌ها در این کشور‌ها رایج است، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران نیز باید بر روند معاملات رمز ارز‌ها نظارت داشته باشد؛ چون با تولیت بانک مرکزی بر حوزه رمز ارز‌ها اتفاق مثبتی صورت می‌گیرد. نظارت بر روند مبادلات و معاملات رمز ریال یا رمز پول که همان رمزارزهاست برای این حائز اهمیت است که تمام امکاناتی که امروز با عنوان داده‌های اعتباری یا پول‌ها و ارز‌های جدید مطرح می‌شود به نوعی جانشین پول شده‌اند نیز در این حوزه وجود دارد. شاید رمز ارز‌ها مثل دیگر ارز‌ها هنوز قدرت پذیرندگی عمومی پیدا نکرده‌اند؛ اما قابلیت سنجش‌پذیری دارند پس وظایف پول و اقتصاد پولی درباره آنها نیز صدق می‌کند. وقتی رمزارز‌ها قابلیت سنجش‌پذیری و پرداخت‌های آینده و البته ذخیره سازی داشته باشد، نظارت بر این حوزه نیز بر عهده بانک مرکزی است. 🔶 وقتی قیمت رمز ارز‌ها در طول یک روز می‌تواند بدون هیچ دامنه و محدودیتی روند کاهشی یا افزایشی داشته و قابلیت ذخیره‌سازی دارد؛ این سؤال مطرح می‌شود که آیا این امکان وجود دارد که عموم مردم رمز ارز‌ها را در مبادلات بپذیرند و از آن استفاده کنند؟ وقتی رمزارز می‌تواند به منزله پول ملی کشور‌ها مطرح شود و حاکمیت پولی و اعتباری کشور‌ها را خدشه دار کند؛ پس به این معناست که به منزله رقیب حاکمیت پولی اعتباری و ارزی کشور‌ها قد علم کرده است، اینجاست که متوجه می‌شویم نظارت بر رمز ارز‌ها خاص ایران نیست، بلکه مرتبط با همه کشورهاست حتی در آمریکا نیز فدرال رزرو ملاحظات متعددی نسبت به پدیده رمز ارز‌ها اتخاذ کرده است. با یک جست‌وجوی ساده متوجه می‌شوید بانک‌های مرکزی کشور‌های اروپایی نیز برای پدیده رمز ارز‌ها ملاحظاتی در نظر گرفته و قوانینی تصویب و ابلاغ کرده‌اند. پس این موضوع خاص بانک‌های مرکزی همه کشورهاست. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای ایمان زنگنه؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل اقتصادی 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #مسائل_اولویت_دار #ارز #بانک_مرکزی ✅ نظارت بر بازار رمز ارز‌ها ضروری است 🔰 قسمت دوم 🔶 پدیده نظارت بر معاملات رمز ارز‌ها مختص ایران نیست و همه بانک‌های مرکزی این رویه را در دستور کار قرار داده‌اند، پس باید تولیت این امر را به بانک مرکزی سپرد. نظارت بر معاملات و ایجاد شفافیت از سوی بانک مرکزی بر معاملات و تبادلات رمز ارز‌ها اقدام بسیار مفیدی است. رمز پول‌ها یا رمز ارز‌ها دو شاخصه بسیار مهم دارند. اولین شاخصه فنی است، زیرا در بستر بلاک چین قرار دارد و می‌تواند درباره فناوری اطلاعات صحبت کند؛ اما یک سوی دیگر بحث مسائل مرتبط با حفظ تضامین لازم برای عدم پولشویی و تخلف و کلاهبرداری در این فضاست که این موضوع باید به بانک مرکزی سپرده شود تا این نهاد سازکار، قواعد و نظامات این حوزه را با توجه به استفاده از نظرات کارشناسان و متخصصان امر پیاده کند. امروز بهترین نقطه برای شروع نظارت و تدوین قوانین لازم معاملات و تبادلات رمزارزهاست، زیرا بانک مرکزی حتماً اطلاعات موثقی از گردش مالی صرافی‌هایی که در حوزه رمز ارز‌ها فعالیت می‌کنند دارد، به این معنا که گردش مالی این حوزه رقم‎های بسیار بزرگی است. 🔶 با توجه به اینکه گردش مالی رمزارز‌ها اعداد بسیار بالایی است، بانک مرکزی باید بر روند معاملات و تبادلات مالی این حوزه نظارت کند، زیرا در پس هر‌گونه کلاهبرداری و سوءاستفاده‌های کلان مالی که از این حوزه می‌تواند صورت بگیرد، بحرانی اجتماعی نهفته است. پس بانک مرکزی برای اینکه مردم متضرر نشوند و نسبت به پیامد‌های منفی زیان‌ها و کلاهبرداری‌ها دولت و بانک مرکزی را مقصر ندانسته و تحت فشار اعتراضی خود قرار ندهند باید بر این معاملات نظارت دقیقی داشته باشد. در صورتی که بانک مرکزی با استدلال‌هایی مانند اینکه صرافی‌ها از این بانک مجوز نداشتند؛ بنابراین ما نیز بر معاملات و تبادلات مالی رمزارز‌ها نظارت کافی نداشتیم. 🔶 اگر مردم در این بازار زیان کنند، قاعدتاً توجیهات بانک مرکزی را نخواهند پذیرفت و تأکید خواهند داشت بانک مرکزی باید با صرافی‌های متخلف برخورد می‌کرد و به صرافی‌های معتبر مجوز می‌داد تا مردم گرفتار کلاهبرداران نشوند. بانک مرکزی در باره خرید طلای آب شده نیز به مردم هشدار‌های لازم را داده است. بنابراین، با توجه به اینکه نبود نظارت بانک مرکزی در این حوزه مانعی بزرگ برای پیگیری‌هاست به ناچار بانک مرکزی باید با مقررات‌گذاری‌های درست و آگاه‌سازی مردم به این حوزه ورود دقیق و جدی داشته باشد. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای ایمان زنگنه؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل اقتصادی 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #اشتغال #تورم #جهش_تولید_با_مشارکت_مردم ✅ دولتی‌ها زیرساخت‌های رشد تولید را به دلیل بزرگ شدن دولت فراهم نمی‌کنند 🔶 رهبر معظم انقلاب اسلامی، هر سال، در پیام نوروزی، شعاری را برای سال نوی شمسی بر می‌گزینند تا توجه مردم و مسئولان را بر یک موضوع مهم و اساسی در کشور متمرکز کنند. روندی که بیش از سه دهه در حال انجام است. اما آنچه بخصوص در حوزه اقتصادی موضوع طرح شعار را برجسته می‌کند نگاه ایشان به مفاهیمی است که به توسعه اقتصاد می‌انجامد یعنی جهش و رونق یافتن تولید. در پیام نوروزی و انتخاب شعار سال ۱۴۰۳، ناخدای کشتی انقلاب، شعاری را به گوش ملت ایران رساندند که اگر زیر ساخت‌های آن فراهم می‌گردید قطع به یقین براساس آنچه متخصصان و کارشناسان اقتصادی از آن یاد می‌کنند رشد و جهش تولید به بهبود وضعیت اقتصادی، اشتغال آفرینی و کاهش فشار اقتصادی و به تبع آن کاهش نرخ تورم منتهی می‌شد. 🔶 در این موضوع تردیدی وجود ندارد که رشد و جهش تولید را می‌توان وجه مشترک و مورد تایید همه کارشناسان و فعالان اقتصادی دانست. هم صدایی و تاکیدی که بر رشد و جهش تولید وجود دارد بیانگر آن است که اگر تولید کلید زده شود بسیاری از مشکلات اقتصادی جامعه به پایان می‌رسد، اما سوال مهم این است که چرا جامعه ایران درگیر تولید نمی‌شود و کار به صورت میدانی برای جهش حداکثری تولید رقم نمی‌خورد و شاهد گسترش فعالیت بخش مردمی و خصوصی در امر رونق و جهش تولید نیستیم؟ با اینکه امسال سال جهش تولید با مشارکت مردم نامگذاری شد و سال‌های گذشته نیز شعار رشد تولید بسیار برجسته شد، اما شاهد هستیم بنا به دلایلی این شعار محقق نشد و آنگونه که انتظار می‌رفت به منصه ظهور نرسید، زیرا زیر ساخت‌های لازم برای این منظور در نظر گرفته نشد. 🔶 برای تحقق جهش یافتن و رونق گرفتن تولید باید عملگرایی در میان مسئولین زنده شود یعنی نباید صرف به مطرح کردن شعار گمان کنیم تولید رونق می‌گیرد بلکه در وهله اول مسئولین باید به این باور برسند شعار جهش و رونق تولید که رهبر انقلاب عنوان می‌کنند خط و مشی سال جدید است بنابراین باید زیر ساخت‌های رسیدن به این‌منظور و تحقق این خط و مشی را فراهم کنند. چون این زیر ساخت‌ها توسط مسئولین با سیاست گذاری‌های درست آماده نشده لذا مردم نیز در امر جهش تولید مشارکت نداشته‌اند بلکه آمار‌ها مؤید آن است که مشارکت مردم هر سال در بخش فعالیت‌های تولیدی نسبت به سال‌های گذشته کاهش یافته است. 🔶 به دلیل افت ارزش ریال، سرمایه‌ها به سمت خرید دارایی‌هایی می‌رود که ارزش ریال را حفظ کند به این خاطر در بخش تولید سرمایه‌گذاری تولیدی کاهش یافته است. حتی مجوز‌های رسمی برای فعالیت‌های تولیدی که منجر به فعالیت در این بخش شود امسال از سال گذشته پایین‌تر بوده است، بنابراین متاسفانه به دلیل آماده نبودن زیر ساخت‌ها سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در تولید به نسبت ثابت در سال‌های گذشته حتی روندی کاهشی یافته است. ناترازی یا کمبود آب، برق، گاز، گازوئیل و ... نیز بخش قابل توجهی از فعالیت‌های اقتصادی را تحت الشعاع اثرات منفی خود قرار داده لذا کاهش تولید و عدم فعالیت‌های بخش تولید با تمام ظرفیت خود نیز مانعی در برایر رشد تولید است. در صورتی که ناترازی انرژی و کاهش قدرت خرید مردم ادامه داشته باشد نمی‌توان مانع فرار سرمایه بنگاه‌ها و سرمایه داران از فعالیت‌های مولد شد. 🔶 به نظر می‌رسد آمار‌های فعالیت‌های اقتصادی و واقعیت‌های جامعه حاکی از آن است که مشارکت مردم در فعالیت اقتصادی کاهش یافته و از طرف دیگر توسعه حوزه دولت به طور نسبی افزایش یافته است، بدین معنا که نه تنها بستر‌های لازم از سوی دولت برای افزایش خصوصی‌سازی واقعی فراهم نشده بلکه بنگاه‌های وابسته به دولتی سرمایه‌گذاری خود را مختصری اضافه کرده‌اند، یعنی دولتی‌ها به نسبت گذشته بزرگتر شده‌اند. در حالی که سال‌هاست بر کوچک‌سازی دولت و مردمی‌سازی اقتصاد تاکید می‌شود. بزرگ شدن بخش دولتی که متاسفانه همچنان ادامه دارد و کوچک شدن بخش خصوصی مانع بسیار بزرگی در برابر مشارکت مردم در بخش تولید است. تا زمانی کم مشارکت دولتی همچون گذشته ادامه داشته باشد و راه برای بازگشت سرمایه‌های مردمی و بخش خصوصی توانمند به اقتصاد کشور باز نشود قطع به یقین نمی‌توان روی جهش و رونق تولید حساب ویژه‌ای باز کرد. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای مرتضی عزتی؛ اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #نقدینگی #تورم #بانک_مرکزی ✅ راهکار‌های بانک مرکزی در جمع‌آوری نقدینگی سرگردان جامعه موثر واقع می‌شود؟ 🔶 با توجه به اینکه اعلام شده نرخ رشد نقدینگی متاسفانه افزایش یافته در حالی که پیش از این بانک مرکزی موفق شده بود نرخ رشد نقدینگی را به ۲۵ درصد برساند افزایش ۳ درصدی رشد نقدینگی و بالا رفتن حجم پایه پولی می‌تواند منجر به افزایش تورم شود به این خاطر بانک مرکزی برای جلوگیری از افزایش نقدینگی که تورم زاست به عنوان وظیفه ذاتی خود راهکار‌هایی را مد نظر قرار داده است. یکی از راهکار‌های روز‌های اخیر بانک مرکزی کنترل هیجانات نرخ طلاست، با توجه به اینکه هیجانات نوسانی نرخ طلا روی بالا رفتن نرخ‌ها در سایر بازار‌ها تاثیر می‌گذارد لذا بانک مرکزی برای کنترل این هیجان برای اینکه مردم نگران کاهش ارزش دارایی خود نباشند با توجه به خرید‌های عمده طلا توسط بانک مرکزی در ماه‌های گذشته اقدام پیش فروش سکه کرد. 🔶 بانک مرکزی با استفاده از ذخایر طلای خود تلاش کرد تا با پیش فروش سکه از هیجانات بازار استفاده می‌کند، به نظر می‌رسد این اقدام در حال حاضر اثر بخش بوده و تا حدودی توانسته است اثر تکانه‌ها و هیجانات بازار طلا را خنثی کند؛ ولی در کل با توجه به اینکه حجم عرضه پیش فروش یک میلیون سکه بوده اگر این طرح در آینده ادامه پیدا کند می‌تواند به کنترل رشد نقدینگی و جمع آوری نقدینگی از کف جامعه کمک شایان توجهی کند. به نظر می‌رسد عرضه یک میلیون قطعه سکه‌ای که توسط بانک مرکزی انجام شد نزدیک ۳۰ همت پول را از کف بازار جمع‌آوری کرد. هر چند بانک مرکزی موفق به جمع‌آوری این رقم شد، اما به نظر می‌رسد آنچنان که انتظار می‌رود نتوانسته اثر ویژه‌ای روی تورم و جمع آوری کامل نقدینگی داشته باشد. 🔶 برای اینکه رشد نقدینگی کاهش بیابد بانک مرکزی باید راهکار‌های این‌چنینی برای جمع آوری نقدینگی سرگردان کف جامعه را در دستور کار قرار دهد و بر این روش‌ها مداومت داشته باشد تا نقدینگی سرگردان از این بازار به آن بازار نرود و انتظارات تورمی ایجاد نکند. بدین خاطر بر تداوم اعمال سیاست جمع آوری نقدینگی توسط بانک مرکزی تاکید می‌کنم، زیرا در این صورت بازار متوجه دست پُر بانک مرکزی در خصوص ارز و طلا می‌شود لذا با این ابزار است که بانک مرکزی می‌تواند بازار را کنترل کند و مانع نوسانات و هیجاناتی شود که نرخ‌ها را صعودی می‌کند. 🔶 با توجه به اینکه مرکزی دارایی با کیفیت خوبی مثل ذخایر طلا را داراست؛ عرضه طلا در بازار و جمع آوری پول‌های مردم می‌تواند در میان مدت بخش کوچکی از نقدینگی را جمع کند و مانع تورم‌های بیشتر شود که مردم را خسته کرده است. معمولا در کشور‌های مختلف جهان بانک‌های مرکزی برای جمع آوری نقدینگی دست مردم اوراق منتشر می‌کنند مثل اوراق خزانه و اوراق دولتی‌های بلند مدت، بانک مرکزی به عنوان سیاست گذار پولی برای تامین مالی دولت از طریق انتشار اوراق اسناد خزانه پول را برای تاثیر گذاری بر نرخ بهره جمع می‌کند و نقدینگی را بدین شکل کنترل می‌کند. 🔶 در ایران به واسطه اینکه بانک مرکزی اختیار انتشار اوراق به این معنا را ندارد که اوراق قرضه چاپ کند این موضوع خود مانع جمع آوری نقدینگی سرگردان شده است. از این جنبه باعث شده بانک مرکزی برای کنترل هیجانات اقدام به عرضه سکه و طلا کند بنابراین بانک مرکزی با این روش‌ها عرضه ارز و طلا را در بازار در دستور کار خود در راستای جمع آوری نقدینگی گذاشته است. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای حجت‌اله فرزانی؛ کارشناس و تحلیلگر اقتصادی 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #مسائل_اولویت_دار #جنگ_شناختی #مجلس #قانون ✅ کنش های سرکاری 🔶 من نه به پزشکیان رای دادم و نه هنوز هم موافق رای دادن به او هستم. با رای اعتماد به تمام وزرای او از جمله همتی نیز موافق نبودم. اما چند نکته را بعد از اتفاقات اخیر صرفا با رفقای خود در میان می گذارم. نکته اول آدرس های غلطی است که فکر و ذهن ما را مشغول به خود میکند و از امور مهمتر باز میدارد. واقعا مساله بودن یا نبودن همتی و ظریف را چقدر مهم میدانید؟ 🔶 وزیری بعد از چند ماه استیضاح میشود. وزیری که تصمیمات اصلی او را رئیس جمهور مستند میکند به خودش و شورای بالادستی وزیر، وزیری که بعد از برداشته شدنش معاون هم مسلکش سرپرست وزارتش میشود و با توجه به نکته پزشکیان بعد از این هم کسی مثل او دوباره به مجلس پیشنهاد میشود و عملا تا چند ماه وزارتخانه را تضعیف میکنیم تا ببینیم چه میشود. وزارت لمس و بی عمل اقتصادی در این شرایط باعث فشار بیشتر به مردم خواهد شد، عائدی هم جز خنک شدن دل عده ای و روکم کنی از همتی و ضرب شصت نشان دادن به دولت ندارد. حالا فکر میکنید نهایت کل این بازی چه خواهد شد؟ به نفع کیست؟ گرهی از مردم باز میشود یا کار سخت تر می شود؟ 🔶 ظریف هم به توصیه اژه ای استعفا کرد. همه میدانند میزان تاثیر و نفوذ او در دولت چه اندازه است. کم یا زیاد آیا تغییر میکند یا نه. راهبرد سیاست خارجه شما را نظام مشخص میکند. پزشکیان به این راهبرد تن میدهد خالصانه، ملاحظه خیلی از ملاحظات قدرت را هم نمیکند. اینکه بودن ظریف خلاف قانون بود یا نه با توجه به توضیحات اژه ای که معتقد بود اگر مسئول بالا دستی اصرار کند درباره او، راه دارد که او بماند قانونا، خیلی هم قطعی نیست. بعلاوه کلا از طریق فضائلی بیت معلوم شد این قانون دوتابعیتی به نحو غیر اختیاری مورد تایید رهبری هم نیست و به اعتقاد ایشان قانون در این جهت نیاز به اصلاح دارد. 🔶 مواضع پزشکیان و عراقچی که مسئولیت مستقیم دارند هم که روشن است، ظریف هم باشد یا نباشد تاثیرش معلوم است. حالا در نهایت چه شد؟ او رفت. احتمالا اگر به دلیل پایگاه اجتماعی اش عده ای را با تصمیمات و مواضع دولت همراه میکرد، دیگر اینگونه نخواهد بود. اگر به دلیل جایگاهش ملاحظه اموری را می کرد دیگر چنین نخواهد بود، ریزش بخشی از پایگاه اجتماعی دولت خوب نیست. دودش به چشم همه مردم و نظام میرود. این قصه هم عائدی نداشت جز خنک شدن دل عده ای و تمام. بله من هم نه با ظریف موافقم نه با بودنش در دولت نه با تاثیرش در دولت اما واقعا این داستان چقدر جلوی این مسیر را میگرفت. 🔶 به نظرم مدت زیادی است نیروهای انقلابی را سر کار گذاشته اند، دوستان ما. امروز همه باید کمک کنند همین دولت پر خطای پر سوتی با همه ضعف هایش بتواند گره گشایی کند از مردم. من رفتار آقای قالیباف را در این جهت میپسندم. ولو هزار اختلاف با دولت داشته باشد به او و دولتش با همه وجود کمک میکند. ماشین ضعیف روی سربالایی را سنگ نمیزنند. نگذارید باز هنگام انتخابات تازه یاد مردم بیفتید. تازه بخواهیم عده ای را توجیه کنیم که رای بدهند و خطا است قهر کردن، امروز مبارزه با آمریکا در کمک به دولت برای گره گشایی از مردم است. مبارزه با آمریکا در ورود در جنگ شناختی تمام عیار او با است. این بازی ها آدرس غلط است. سرکاری است. سیاست بر پایه رو‌کم‌کنی و جگر‌خنک‌کنی است. از ما گفتن. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علی مهدیان 🆔 @tahlil_shjr